Oekraine of de VS is wel een klein verschilquote:Op maandag 2 maart 2026 17:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen niet heel goed beseffen hoe groot die schade daadwerkelijk is versus hoe het lijkt hoe het via de media aan ons gegeven is. Je hebt een gigantisch land met gigantisch veel inwoners en wapens. Ondanks dat Rusland vier jaar verder is, en we dagelijks wel filmpjes zijn van dingen die worden opgeblazen, zijn die nu ook gewoon nog bezig en kunnen ze nog steeds veel schade toebrengen.
Plus nog de hoofdtrainer cq profeet.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)
thats it, en ze moorden elkaar daar voor uit!
En op hoeveel plekken je Shaheds kunt maken en verbergen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen niet heel goed beseffen hoe groot die schade daadwerkelijk is versus hoe het lijkt hoe het via de media aan ons gegeven is. Je hebt een gigantisch land met gigantisch veel inwoners en wapens. Ondanks dat Rusland vier jaar verder is, en we dagelijks wel filmpjes zijn van dingen die worden opgeblazen, zijn die nu ook gewoon nog bezig en kunnen ze nog steeds veel schade toebrengen.
De laatste keer dat we daar over hebben bakeleien was pak weg 300 jaar geleden!quote:Op maandag 2 maart 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar zijn protestanten en katholieken ook niet vies van.
Dat was natuurlijk altijd al zo. Alleen was het sprookje iets makkelijker vol te houden omdat de VS een beetje meespeelde. Trump heeft daar geen zin in.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Denk wel dat de Amerikanen al jarenlang intel verzamelen over wat er vervoerd wordt en wat de routes zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
En op hoeveel plekken je Shaheds kunt maken en verbergen.
Iran is de eerste die zich niet aan het internationale recht hield.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:44 schreef Ali_boo het volgende:
Geweldige gevoel voor humor heeft Bibi
[ x ]
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer.
Bron?quote:Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Yup. Het is dé grote vraag. Voor de VS en Israël een race tegen de klok. Voor het Iraanse regime een poging the long game te spelen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk wel dat de Amerikanen al jarenlang intel verzamelen over wat er vervoerd wordt en wat de routes zijn.
Dan heb je wel een flinke lijst aan doelen voor het uitzoeken.
Maar het kan idd best meer zijn dan dat je in een paar weken kan bombarderen, lastig in te schatten.
Iran is heel veel "niets", bevolking is erg geconcentreerd in enkele grote plaatsen.
Doet hij keer op keerquote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.
[..]
Bron?
Ik moest wel lachen om die besmuikte glimlach van Den Uyl na 01:52.quote:Op maandag 2 maart 2026 15:40 schreef Oud_student het volgende:
3 straaljagers neergehaald, dat vraagt om
Bekijk deze YouTube-video
Ik las dit uitgebreide verslag van het apocalyptische denken van de Mullahs:quote:Op maandag 2 maart 2026 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)
thats it, en ze moorden elkaar daar voor uit!
Wat een onzin. Israël wil daar een seculiere democratie zien, waar het land weer innige banden mee kan hebben zoals met Perzië vroeger.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Zolang er geen sprake is van opzet ben ik bereid een foutmarge van 2% door de vingers te zien. Iedereen wil graag de eerste zijn die breaking nieuws naar buiten brengt, ergens snap ik het ook wel.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice!
Ja het lastigst zijn de accounts die 98% van de tijd accuraat zijn en soms in al hun enthousiasme (of erger, met opzet) de mist ingaan.
'Allah the Almighty' lolquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 2 maart 2026 17:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
De laatste keer dat we daar over hebben bakeleien was pak weg 300 jaar geleden!
Nu boeit het ons niet meer.
Je bron:quote:Op maandag 2 maart 2026 17:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik las dit uitgebreide verslag van het apocalyptische denken van de Mullahs:
https://mei.edu/wp-conten(...)-the-Apocalypse-.pdf
Dit diep religieuze aspect wordt nooit genoemd in onze media.
Hoe objectief denk jij dat die gaan zijn over sjiisme en/of Iran 🤣 Saudi = Wahhabisme UAE is de enforcer van pro-Israel milities in Arabische landen.quote:The Middle East Institute (MEI) is a non-profit, mainly UAE/Saudi funded,[5][6][7] non-partisan think tank and cultural center in Washington, D.C., founded in 1946.[8] It seeks to "increase knowledge of the Middle East among the United States citizens and promote a better understanding between the people of these two areas."[9]
Khamenei of Bibi is bij mij gewoon hetzelfde kwaad in een ander jasje. Als ze hem ooit nog te pakken krijgen dan ben ik blij.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Chinezen hebben eindeloos geduld. In het algemeen wel. En met betrekking tot Iran is hun kans om iets significants te doen echt voorbij nu.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
Maar dan wel van een Happy Penguin, mag ik hopen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
'Allah the Almighty' lol
Soms vraag ik me af of ik niet van een ander soort afkomstig ben. De pinguïn of zo.
Jij dacht dat dit ooit anders was?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Zeer zorgelijk.
Bron?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef HSG het volgende:
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.
Dat is nooit anders geweest.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij dacht dat dit ooit anders was?
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_massacresquote:
Mja, in Israel kan ik in vrijheid leven, in Iran word ik afgemaakt.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Khamenei of Bibi is bij mij gewoon hetzelfde kwaad in een ander jasje. Als ze hem ooit nog te pakken krijgen dan ben ik blij.
Waar was het internationale recht toen Israël de Gaza vernielde, waar was het internationale recht toen Iran zijn eigen burgers vermoorde, waar was dat recht toen China de oeigoeren vermoorde.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.
Daar is de NAVO ook niet voor.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.
Ha yes! Donald you're the peacemaker!quote:Op maandag 2 maart 2026 17:02 schreef Tjoent het volgende:
NOS Teletekst 131
Rutte:Europa "volledig achter VS"
Europa staat "volledig achter" de
acties van de VS in Iran.Dat zegt NAVO-
chef Rutte in een interview met de BBC.
Rutte noemt het Iraanse regime
terroristisch.Hij benadrukt dat het
regime een bedreiging vormt voor
Europa,Israël en de omliggende regio.
Met zijn opmerkingen gaat Rutte voorbij
aan kritische opmerkingen uit Europese
landen.Zo keurde Spanje het ingrijpen
in Iran expliciet af.De Britse premier
Starmer zei eerder dat de VS Britse
bases mogen gebruiken voor "defensieve"
acties,maar dat het VK niet deelneemt
aan offensieve aanvallen.
Rutte benadrukte dat de NAVO niet
betrokken was bij de aanvallen op Iran.
*Zucht*quote:Op maandag 2 maart 2026 17:58 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waar was het internationale recht toen Israël de Gaza vernielde, waar was het internationale recht toen Iran zijn eigen burgers vermoorde, waar was dat recht toen China de oeigoeren vermoorde.
Hou toch op man, dat stelde nooit wat voor.
Het was en is altijd het recht van de sterkste. Zo zal het helaas ook altijd blijven.
“Beta males adjust themselves to fit the room; alpha males make the room adjust to them.”quote:Op maandag 2 maart 2026 18:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ha yes! Donald you're the peacemaker!
Dit vooral.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
Goeie vraag.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:11 schreef Akathisia het volgende:
Mogen moslims gedurende ramadam eigenlijk overdag eten in oorlogstijd?
En wat Xi dan gaat doen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |