Misschien zou dat het echte verschil kunnen zijn tussen jouw zo geliefde westerse waarden en de rest? Dat mensen die echt om westerse waarden geven begrijpen dat juist zaken als een rechtsorde doorslaggevend zijn en niet onzinnig gezever over “superieure christelijke cultuur”?quote:Op maandag 2 maart 2026 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, 'het internationaal recht'. Bijzonder hoe dat toch alleen op het spel staat als Westerse partijen iets doen, nooit als niet-Westerse partijen iets doen. Mij staat nog bij dat deze man drie jaar terug vooral bezig was met het 'begrijpen' van Hamas. Geen woord over het internationale recht toen. En dat gaat wel op voor meer vermeende experts.
[..]
Die hebben de eigen burgers ook met de tienduizenden neergeschoten?
En verder is het gewoon eigenbelang om als klein tandeloos land niet te willen dat de internationale rechtsorde vervangen wordt door het recht van de sterkstequote:Op maandag 2 maart 2026 19:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien zou dat het echte verschil kunnen zijn tussen jouw zo geliefde westerse waarden en de rest? Dat mensen die echt om westerse waarden geven begrijpen dat juist zaken als een rechtsorde doorslaggevend zijn en niet onzinnig gezever over “superieure christelijke cultuur”?
Zou je ook eens moeten proberen. De daden van degenen die je, in je eigen woorden, “superieur” acht net wat kritischer bekijken dan de daden van waardeloze regimes. Wie weet kom je zelfs tot de conclusie dat wat Israël in Gaza doet best wel discutabel is.
Maar dit geldt alleen voor een R natuurlijk, niet voor een D.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
Diep tragisch. En dan zitten ze daar aan tafel te jammeren over het internationaal recht. Het zo wereldvreemd en infantiel allemaal, die geveinsde morele verhevenheid die men zich aan probeert te meten in bepaalde kringen en vervolgens ook nog eens selectief toepast alleen op het Westen. Niet-Westerse partijen hebben vrij spel want voor hen telt dit 'recht' niet (echt).
[ twitter ]
Wat is precies de schending dan. Iran bewapent allerlei terroristische orgnisaties en is direct verantwoordelijk voor allerlei doden. Maar omdat ze het niet zelf doen mag je niets terugdoen en ze maar laten zitten? Maw wat zegt het internationaal recht over een regime dat derden hun vuile taakjes laat doen.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is een schending van het internationale recht, daar hebben wij jaren onze handtekeningen onder gezet, dus dat zou je moeten veroordelen. Dat betekend niet dat het resultaat niet voordelig kan zijn. Legaliteit vs. legitimiteit zijn twee verschillende dingen en die wil je allebei. Dit onderscheid dien je wel te maken en dat doe je gewoon niet.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet veroordeeld te worden.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is een schending van het internationale recht, daar hebben wij jaren onze handtekeningen onder gezet, dus dat zou je moeten veroordelen. Dat betekend niet dat het resultaat niet voordelig kan zijn. Legaliteit vs. legitimiteit zijn twee verschillende dingen en die wil je allebei. Dit onderscheid dien je wel te maken en dat doe je gewoon niet.
De Westerse cultuur is inmiddels eeuwen oud. Het internationaal recht in principe nog geen eeuw.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien zou dat het echte verschil kunnen zijn tussen jouw zo geliefde westerse waarden en de rest? Dat mensen die echt om westerse waarden geven begrijpen dat juist zaken als een rechtsorde doorslaggevend zijn en niet onzinnig gezever over “superieure christelijke cultuur”?
Zou je ook eens moeten proberen. De daden van degenen die je, in je eigen woorden, “superieur” acht net wat kritischer bekijken dan de daden van waardeloze regimes. Wie weet kom je zelfs tot de conclusie dat wat Israël in Gaza doet best wel discutabel is.
Dit is inderdaad hoe sommigen het zien. Niet-Westerse partijen mogen dit vermeende internationale recht systematisch schenden. Maar Westerse partijen mogen niets terugdoen behalve inzetten op diplomatie en misschien wat sancties.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is precies de schending dan. Iran bewapent allerlei terroristische orgnisaties en is direct verantwoordelijk voor allerlei doden. Maar omdat ze het niet zelf doen mag je niets terugdoen en ze maar laten zitten? Maw wat zegt het internationaal recht over een regime dat derden hun vuile taakjes laat doen.
Ben wel benieuwd naar een logische verklaring.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad hoe sommigen het zien. Niet-Westerse partijen mogen dit vermeende internationale recht systematisch schenden. Maar Westerse partijen mogen niets terugdoen behalve inzetten op diplomatie en misschien wat sancties.
Iran schendt alle internationale rechten ofwel ook de mensenrechten door lukraak eigen bevolking dood te slaan, te verkrachten, op te hangen etc. De ayatollahs hebben de mogelijkheid geboden gekregen om op te krassen, wilden ze niet. Ja, dan zit er niks anders op dan vuur met vuur te bestrijden. De ayatollahs smeekten er domweg om.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is precies de schending dan. Iran bewapent allerlei terroristische orgnisaties en is direct verantwoordelijk voor allerlei doden. Maar omdat ze het niet zelf doen mag je niets terugdoen en ze maar laten zitten? Maw wat zegt het internationaal recht over een regime dat derden hun vuile taakjes laat doen.
Alvast een beetje de geesten rijp maken voor langdurige ellende.quote:
Die is er niet. Het is een soort zelfkastijding, waarbij men eigenlijk vindt dat er voor Westerse partijen andere spelregels moeten gelden dan voor niet-Westerse partijen. Dat is een wereldbeeld dat ik niet deel en verwerpelijk vind.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar een logische verklaring.
Holle vaten klinken het hardst.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om te zien hoe de verdediger van de “superieure eeuwenoude westerse cultuur” werkelijk niets blijkt te begrijpen van die cultuur.
Dat mag je denken hoor. De Westerse cultuur is nu eenmaal niet onlosmakelijk verbonden met het internationaal recht. De Westerse cultuur bestond al lang en breed voordat het internationale recht werd geïntroduceerd.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig om te zien hoe de verdediger van de “superieure eeuwenoude westerse cultuur” werkelijk niets blijkt te begrijpen van die cultuur.
De complottheoristen kunnen (weer) aan de slag.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:29 schreef Ali_boo het volgende:
Gelukkig verdienen mensen geld in deze zware tijden.
[ x ]
Tja, dit is wat je krijgt met een radicaal linkse regering zoals de Spaanse van dit moment. Het morele kompas is totaal zoek.quote:Op maandag 2 maart 2026 19:21 schreef kurk_droog het volgende:
Rutte doet gewoon wat hij moet doen zolang Europa niet volledig zelfstandig kan opereren. Iedereen blazen en doen. Ook die kk domme Spanjaarden altijd weer maar hij speelt het spel gewoon.
Zijn hart ligt bij Europa
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |