Cybercriminelen lekken gestolen data Odido #4

quote:

Op maandag 2 maart 2026 19:21 schreef StateOfMind het volgende:
Hmmmmm

Heb zojuist een mail ontvangen van het Microsoft Account team, en die stond niet in mijn spam map:

Ongewone activiteit voor aanmelden

Er is iets ongewoons gedetecteerd met betrekking tot een recente aanmelding bij het Microsoft-account s_**s@hotmail.nl.

Details voor aanmelden
Land/regio: Indonesië
IP-adres: 125.166.19.77
Datum: 2-3-2026 18:42 (CET)
Platform: Windows
Browser: Microsoft Edge

Ga naar de pagina met recente activiteiten en laat ons weten of u deze activiteiten hebt uitgevoerd. Als u dit niet hebt gedaan, wordt u geholpen uw account te beveiligen. Als u dit wel hebt gedaan, worden deze activiteiten in de toekomst vertrouwd.

Recente activiteiten controleren

Klik hier om je af te melden voor beveiligingsmeldingen of aan te passen waar je deze meldingen wilt ontvangen.
Met vriendelijke groet,
Het Microsoft-accountteam
Privacyverklaring
Microsoft Corporation, One Microsoft Way, Redmond, WA 98052

Het dikgedrukte is een knop/link.

De afzender is:
account-security-noreply@accountprotection.microsoft.com

Lijkt allemaal legit, maar gezien de lek durf ik niet zomaar op die link te klikken.

Advies?

Ga naar https://account.microsoft.com/account en log daar in, volgens mij kun je daar ook ergens de activiteiten bekijken. Of wijzig direct je wachtwoord, gewoon om zeker te zijn.

quote:

Op maandag 2 maart 2026 19:27 schreef StateOfMind het volgende:
Volgens de site datagelekt.nl (van of via Tros Radar) heb ik vanmiddag gekeken welke informatie van mij gelekt is.

Gelukkig geen adres en Iban nummer, wel naam, telefoonnummer en email adres.

En daarstraks kreeg ik een mail van Microsoft:
[..]

Is vrijwel zeker legit, wat je anders kunt doen is direct naar je Micorosoft account gaan en daar bij de security settings checken.

quote:

Op maandag 2 maart 2026 19:21 schreef StateOfMind het volgende:

[knip]

Via je account zelf checken.
Niet via een link whatsoever.

Daarna een apart email aanmaken voor alleen inloggen, met nieuw wachtwoord. En je huidige email als sub account instellen.

Stopt elke poging tot aamelden op je email.

quote:

Op maandag 2 maart 2026 19:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Thanks

Ik durfde toch niet op die knop/link te klikken

Sure, no problem.

Sowieso is dit een best practice als je mail niet ververtrouwt, daarnaast ook even kritisch kijken naar de verbonden apps op je account of daar geen gekke dingen tussen staan, want dat is 9/10 keer het geval wanneer iemand "gehacked" is.

accountprotecion.*.com?

Mijn haren staan recht overeind

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op?

https://www.nu.nl/economi(...)talek-bij-odido.html

quote:

Op maandag 2 maart 2026 21:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Als ze daadwerkelijk wachtwoorden hebben en geen hashes dan kan het me niet schelen wat de afkoopsom is van mn contract, maar dan wil ik nooit meer iets met die club te maken hebben.

Nou scheelt het dat mn wachtwoord voor Odido totaal random is en niet hergebruikt wordt.

Moet ik wel zeggen dat ik uit de gelekte data nou niet direct op kon maken dat daar wachtwoorden tussen zaten.

Politie spreekt Odido tegen: ook wachtwoorden buitgemaakt bij hack

Klanten van Odido kunnen vanaf nu op politie.nl controleren of hun gegevens zijn buitgemaakt bij de recente hack. De politie meldt dat zondag de versleutelde dataset is ontvangen. Wie klant is of was, kan via de zogeheten Checkjehack-pagina nagaan of zijn of haar e-mailadres voorkomt in de gestolen gegevens.

Volgens de politie zijn daarbij ook inlognamen en wachtwoorden buitgemaakt.

Dat staat haaks op eerdere informatie van Odido zelf.

Het telecombedrijf meldde op zijn website dat er "geen wachtwoorden, belgegevens of factuurgegevens betrokken" waren bij de cyberaanval.

https://www.hartvannederl(...)den-gestolen-politie

Ook wachtwoorden gelekt dus

De inlognaam is toch gelijk aan je email adres? En het wachtwoord kun je gelukkig extra beveiligen met 2FA (wat hopelijk bij iedereen standaard aan staat).
Ik heb in elk geval het wachtwoord veranderd.

datagelekt.nl geeft wel aan dat mijn data gejat is, maar via de Check je hack bij de Politie komt er geen mail.

[ Bericht 10% gewijzigd door gebrokenglas op 02-03-2026 23:25:50 ]

quote:

Op maandag 2 maart 2026 21:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Dat waren geen echte wachtwoorden.

quote:

Op maandag 2 maart 2026 23:20 schreef gebrokenglas het volgende:
De inlognaam is toch gelijk aan je email adres? En het wachtwoord kun je gelukkig extra beveiligen met 2FA (wat hopelijk bij iedereen standaard aan staat).
Ik heb in elk geval het wachtwoord veranderd.

datagelekt.nl geeft wel aan dat mijn data gejat is, maar via de Check je hack bij de Politie komt er geen mail.

Ja, 2FA had ik al aan staan maar ik heb ook direct het wachtwoord gewijzigd en dat wachtwoord was sowieso uniek voor odido.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 04:29 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat waren geen echte wachtwoorden.

Geen echte wachtwoorden? Ze hebben of daadwerkelijke wachtwoorden, of niet, lijkt me?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 07:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Geen echte wachtwoorden? Ze hebben of daadwerkelijke wachtwoorden, of niet, lijkt me?

Volgens mij werd er een soort van default wachtwoord ingestelt dat gewoon gelijk was aan je naam, ik meen dat je er niks mee kon.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 07:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Volgens mij werd er een soort van default wachtwoord ingestelt dat gewoon gelijk was aan je naam, ik meen dat je er niks mee kon.

Voor wat? Ik weet niks van een standaard wachtwoord, mijn wachtwoord was mijn eigen wachtwoord wat ik bij het naar buiten komen van de hack direct gewijzigd heb.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 07:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Voor wat? Ik weet niks van een standaard wachtwoord, mijn wachtwoord was mijn eigen wachtwoord wat ik bij het naar buiten komen van de hack direct gewijzigd heb.

Volgens mij was het gewoon niet in gebruik.

Klanten halen verhaal na megalek: ‘tientallen meldingen’ voor mogelijke Odido‑claim

Tientallen gedupeerde Odido-klanten meldden zich de afgelopen weken bij consumentenorganisaties, omdat zij een massaclaim tegen de telecomreus wensen. Dat blijkt uit meldingen die binnenkwamen bij een claimspecialist en bij De Consumentenbond.

Bij claimorganisatie ConsumentenClaim kwamen sinds het lek online al ‘enige tientallen meldingen’ van gedupeerde Odido-klanten binnen, meldt een woordvoerder aan deze site.

Het gaat om meldingen via de claimpagina Ik-Claim, waarop gedupeerden een tip kunnen aandragen voor een collectieve claim. Ook kreeg de claimspecialist ‘tientallen’ telefonische vragen van gedupeerde Odido-klanten

https://www.ad.nl/economi(...)~aab2c3e6/?slug_rd=1

Ik zeg doen

Tientallen is echt te verwaarlozen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:17 schreef nostra het volgende:
Tientallen is echt te verwaarlozen.

Sneeuwbal effect
Zo is de toets fraude ook begonnen bij de accountants

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:41 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Sneeuwbal effect
Zo is de toets fraude ook begonnen bij de accountants

Jouw obsessie voor accountants is niet zo relevant in dit topic.

ODIDOOD

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:17 schreef nostra het volgende:
Tientallen is echt te verwaarlozen.

Daarnaast vraag ik me af met wat voor claims ze gaan komen, het zal Odido allemaal niet zoveel schelen, die zijn nu bezig een marketing plan aan het maken dat ze het helemaal anders gaan doen, waarschijnlijk huren ze een bekent security gezicht in die gaat roeptoeteren dat het nu allemaal goed is.

Ik weet dat mijn mail niet gelekte is via haveibeenpwnd, maar er waren ook nog andere gegevens toch? Hoe controleer ik dat?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 09:17 schreef nostra het volgende:
Tientallen is echt te verwaarlozen.

Waarschijnlijk hebben de meesten helemaal geen schade. NAW is vaak algemeen bekend of al tig keer uitgelekt in andere datasets. Rijbewijsnummers zijn vaak allang verlopen. Wachtwoorden: bewijs eerst dat dit wachtwoord niet al was veranderd, anders heb je daar ook sowieso geen schade.

Men zou zich moeten richten op de mensen die echt schade hebben geleden (medische gegevens, de aantekeningen van Odido) i.p.v. de mensen die het alleen om geld te doen is.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 10:19 schreef Discombobulate het volgende:
Ik weet dat mijn mail niet gelekte is via haveibeenpwnd, maar er waren ook nog andere gegevens toch? Hoe controleer ik dat?

Datagelekt.nl

En de site van de politie

Andere datalek sites loggen mogelijk wat je er intoetst en dan komt dat weer op straat te liggen

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 10:08 schreef raptorix het volgende:
….het zal Odido allemaal niet zoveel schelen, die zijn nu bezig een marketing plan aan het maken dat ze het helemaal anders gaan doen, waarschijnlijk huren ze een bekent security gezicht in die gaat roeptoeteren dat het nu allemaal goed is.

https://www.securitymanag(...)-david-van-weel-mee/


Nu komt alles goed en snel en goedkoop

heeft iemand een link naar de shinyhunters website?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 12:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
https://www.securitymanag(...)-david-van-weel-mee/


Nu komt alles goed en snel en goedkoop

Er is heel hard gelobbyed voor een minister van Digitale zaken, maar dat vond men niet nodig...
We krijgen dan wel weer een volstrekt nutteloze AI fabrieke waar niemand op zit te wachten.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 13:38 schreef junkiesietze het volgende:
heeft iemand een link naar de shinyhunters website?

http://toolatedhs5dtr2pv6(...)5e45edior7mqd.onion/

Wat een kutneuzen. Volgens site van de politie is ook mijn wachtwoord gelekt.
Wat voor amateurs zijn dit man? En LEUGENAARS!

Beste lezer,

Je hebt op de website van de politie gecontroleerd of jouw e-mailadres voorkomt in gestolen (inlog)gegevens van Odido, die op het dark-web zijn gepubliceerd. Lees deze e-mail goed.

Het door jou opgegeven e-mailadres -knip- zit hier helaas bij. Dit e-mailadres komt voor in een dataset van gegevens die door een criminele organisatie zijn gestolen bij Odido en die zijn gepubliceerd op het dark-web. De gestolen gegevens kunnen de volgende gegevens omvatten:

Inlognaam en wachtwoord
Volledige naam
Woonadres
Telefoonnummer
E-mailadres
IBAN-nummer
En aanvullende klantgegevens, bekend bij Odido
Wijzig je wachtwoord

Gezien er wachtwoorden zijn verkregen is het van belang om het wachtwoord van Odido zo snel mogelijk aan te passen. Mocht je de combinatie van e-mailadres / inlognaam en wachtwoord vaker gebruiken, wijzig die wachtwoorden dan overal. Criminelen testen dit soort combinaties geautomatiseerd op de meest gebruikte websites en krijgen zo toegang tot alle accounts waar die combinatie in gebruik is.

Gebruik altijd lange 'sterke' wachtwoorden en gebruik niet steeds hetzelfde wachtwoord, gebruik hier eventueel een wachtwoordmanager voor. Stel waar mogelijk multi-factor authenticatie in. Door uw identiteit te bevestigen met uw vingerafdruk, gezichtsherkenning of goedkeuring op een ander apparaat zoals je telefoon, maak je misbruik moeilijker.

Wees alert op phishing

De combinatie van gegevens die zijn gestolen en gelekt op het dark web, maakt dat een crimineel zich overtuigend zou kunnen voordoen als een medewerker van Odido of organisatie die fraude bestrijdt. Krijg je een bericht via e-mail, sms of ander kanaal, of neemt een medewerker telefonisch contact op? Wees alert en indien je het niet vertrouwt, neem zelf contact op met Odido of een andere organisatie op een nummer dat bij jou bekend is.

Twijfel je aan de betrouwbaarheid van dit bericht?

Op de website van de politie lees je meer over de betrouwbaarheid van deze e-mail. Zoek op de site van de politie op 'checkjehack' voor meer informatie.

Let op: dit is een automatisch gegenereerde e-mail, waarop u niet kunt antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Politie

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 14:53 schreef Perox het volgende:
Beste lezer,

Je hebt op de website van de politie gecontroleerd of jouw e-mailadres voorkomt in gestolen (inlog)gegevens van Odido, die op het dark-web zijn gepubliceerd. Lees deze e-mail goed.

Het door jou opgegeven e-mailadres -knip- zit hier helaas bij. Dit e-mailadres komt voor in een dataset van gegevens die door een criminele organisatie zijn gestolen bij Odido en die zijn gepubliceerd op het dark-web. De gestolen gegevens kunnen de volgende gegevens omvatten:

Inlognaam en wachtwoord
Volledige naam
Woonadres
Telefoonnummer
E-mailadres
IBAN-nummer
En aanvullende klantgegevens, bekend bij Odido
Wijzig je wachtwoord

Gezien er wachtwoorden zijn verkregen is het van belang om het wachtwoord van Odido zo snel mogelijk aan te passen. Mocht je de combinatie van e-mailadres / inlognaam en wachtwoord vaker gebruiken, wijzig die wachtwoorden dan overal. Criminelen testen dit soort combinaties geautomatiseerd op de meest gebruikte websites en krijgen zo toegang tot alle accounts waar die combinatie in gebruik is.

Gebruik altijd lange 'sterke' wachtwoorden en gebruik niet steeds hetzelfde wachtwoord, gebruik hier eventueel een wachtwoordmanager voor. Stel waar mogelijk multi-factor authenticatie in. Door uw identiteit te bevestigen met uw vingerafdruk, gezichtsherkenning of goedkeuring op een ander apparaat zoals je telefoon, maak je misbruik moeilijker.

Wees alert op phishing

De combinatie van gegevens die zijn gestolen en gelekt op het dark web, maakt dat een crimineel zich overtuigend zou kunnen voordoen als een medewerker van Odido of organisatie die fraude bestrijdt. Krijg je een bericht via e-mail, sms of ander kanaal, of neemt een medewerker telefonisch contact op? Wees alert en indien je het niet vertrouwt, neem zelf contact op met Odido of een andere organisatie op een nummer dat bij jou bekend is.

Twijfel je aan de betrouwbaarheid van dit bericht?

Op de website van de politie lees je meer over de betrouwbaarheid van deze e-mail. Zoek op de site van de politie op 'checkjehack' voor meer informatie.

Let op: dit is een automatisch gegenereerde e-mail, waarop u niet kunt antwoorden.

Met vriendelijke groet,
Politie

Dit is gewoon paniekzaaierij, er zijn geen wachtwoorden gelekt, er stonden een paar controle "wachtwoorden" in in de notes die bedoeld waren voor schuldhulpverleners als extra check voor de helpdesk. Daarnaast ook geen structurele IBAN nummers, soms een Iban Nummer in gespreksnotes bijvoorbeeld over betalingsregelingen. Wat wel gelekt is zijn van vrijwel iedereen het 06 en email adres. Daarnaast een kleinere groep het adres, en of paspoortgegevens.

Gaat goed zo he?

Maar dan gaat mijn conspirasie brein toch vragen stellen om de 'realiteit' te verifieren. Does it make sense of wordt er weer op ons gescheten?

SPOILER: Did klaus schwab say we need to be careful about hackers?

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

een refresher.

SPOILER: Have cyber attacks gone up since 2020?

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh, sinds de melding van het WEF verdubbeld hm.

SPOILER: Does digital ID protect against cyber attacks and hacking?

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh, dus toch wel. toevallig.

SPOILER: There's more being done against hacking/ but
hacking still doubled in 3 years?

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er wordt meer bewaakt maar de hacks verdubbelden toch sinds de waarschuwing van ome Schwab. Ja ja 🤔

[ Bericht 1% gewijzigd door DrCarlton op 03-03-2026 15:55:43 ]

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 14:30 schreef raptorix het volgende:
Er is heel hard gelobbyed voor een minister van Digitale zaken, maar dat vond men niet nodig...
We krijgen dan wel weer een volstrekt nutteloze AI fabrieke waar niemand op zit te wachten.

Even updaten, ik had nog niet gepost dat van Weel een randdebiel is en ................

Van Weel: 1700 politiemensen zagen dossier vermoorde Lisa in, meestal zonder goede reden

Ongeveer 1700 politiemedewerkers hebben in de interne systemen informatie opgezocht over de gewelddadige dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude, zonder goede reden. Justitieminister David van Weel (VVD) meldt dat de korpschef hem daarover heeft geïnformeerd na onderzoek van het Landelijk Team Interne Onderzoeken. „Ik vind het onacceptabel dat dit gebeurd is”, aldus de bewindsman.

De politie heeft excuses overgebracht aan de nabestaanden via hun advocaat. Deze „ongeoorloofde raadpleging” geldt als een datalek en daarom is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) op de hoogte gebracht.

„In de eerste plaats voor de nabestaanden van Lisa, maar ook voor het vertrouwen in de integriteit van de politieorganisatie. Iedereen moet erop kunnen vertrouwen dat de politie zorgvuldig met informatie omgaat”, schrijft de politicus.

Alle betrokken politiemensen worden in een brief uitgenodigd voor een gesprek met hun leidinggevende, waarin ze kunnen toelichten waarom ze de informatie hebben opgezocht. „Als de inzage inderdaad ongeoorloofd blijkt, worden er passende maatregelen genomen”, aldus Van Weel. Dat is volgens de minister aan de korpschef.

Medewerkers waren niet betrokken bij de zaak
Onder de groep die een brief krijgt, zijn geen mensen die een duidelijke reden hadden voor het raadplegen van de systemen. Deze 1700 medewerkers waren, voor zover de politie nu weet, niet betrokken bij de zaak.

De door de medewerkers geraadpleegde systemen bevatten „beperkte informatie” over het onderzoek. Het gaat onder meer om berichtenverkeer van de meldkamer en de eerste bevindingen van de politie. Informatie over het onderzoek na Lisa’s dood zat in een afgeschermd systeem, waar alleen de betrokken rechercheurs toegang toe hadden.

Gaat de korpsleiding na of de informatiebeveiliging wel op orde is en in hoeverre medewerkers op de hoogte zijn van de regels over het raadplegen van systemen. De politie kijkt ook of extra maatregelen nodig zijn om de informatiebeveiliging te verbeteren.

Familie Lisa: ’Heel pijnlijk’
De familie van de vermoorde 17-jarige Lisa vindt het „heel pijnlijk en moeilijk te bevatten” dat zo’n 1700 politiemedewerkers zonder goede reden in de interne systemen informatie hebben opgezocht.

„Politiemedewerkers leggen een eed of belofte af. Juist van hen hadden wij integriteit en uiterste zorgvuldigheid verwacht”, schrijft de familie in een reactie op het nieuws. „Dat nieuwsgierigheid of andere motieven mogelijk hebben geleid tot onrechtmatige inzage in zeer vertrouwelijke gegevens, raakt ons diep. Wij vertrouwen erop dat het onderzoek zorgvuldig wordt uitgevoerd, wachten de uitkomsten af en hopen dat dit in de toekomst nooit weer gebeurt.”

Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft een soortgelijke reactie. „Net als het OM beschikt ook de politie over een grote hoeveelheid gevoelige informatie. Het is aan de medewerkers om daar zorgvuldig mee om te gaan en geen misbruik te maken van hun positie. Daar moet de samenleving op kunnen vertrouwen”, zegt een OM-woordvoerder.

Advocaat verdachte: laatste woord over lek niet gezegd
„Hier is het laatste woord nog niet over gezegd”, reageert Emile van Reydt. Hij is een van de advocaten van de verdachte, die zich Chris Jude noemt. Van Reydt laat weten bij het Openbaar Ministerie te gaan informeren wat nu precies de gang van zaken is geweest. „Wij hebben wel belangstelling voor dat onderzoek”, aldus Van Reydt.

De advocaat wil weten of het eventueel lekken van privacygevoelige informatie tot een nadeel heeft geleid voor zijn cliënt bij zijn vervolging. Op een zitting in februari werd duidelijk dat de verdachte de moord had bekend, net als de andere verdenkingen. De volgende zitting is op 30 april.

Halsema: ’Ongelooflijk pijnlijk voor nabestaanden’
Ook de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema spreekt zich uit over de zaak. „Het is ongelooflijk pijnlijk voor de nabestaanden. Heel ernstig dat politieagenten zich zonder goede reden, en nota bene uit andere eenheden, toegang hebben verschaft tot een zo kwetsbaar en privacygevoelig dossier”, stelt ze.

„De toegang tot zulke gevoelige informatie zou door de landelijke politie zorgvuldig moeten zijn geregeld en moeten worden afgeschermd. Ook in het belang van het Amsterdamse politie-onderzoek, waar dag en nacht keihard aan wordt gewerkt”, vindt Halsema.

Autoriteit Persoonsgegevens: buitengewoon kwalijk
Dat ongeveer 1700 politiemedewerkers ongeoorloofd in het dossier over de gewelddadige dood van de 17-jarige Lisa hebben gekeken, is „een buitengewoon kwalijke zaak en heel erg pijnlijk voor de nabestaanden en andere betrokkenen”. Dat meldt de Autoriteit Persoonsgegevens, de toezichthouder van de overheid voor privacy.

Volgens de waakhond mogen persoonlijke gegevens „alleen worden geraadpleegd door medewerkers voor wie dat echt noodzakelijk is, anders niet. Zeker van de politie mag worden verwacht dat die weet hoe er met gevoelige data van mensen moet worden omgegaan.” De Autoriteit Persoonsgegevens zegt de politie „absoluut om opheldering te vragen”.

https://www.telegraaf.nl/(...)reden/138707528.html

Hopelijk heeft de Politie odido als provider, dan gaat het tenminste snel zonder safety checks
Dit geeft vertrouwen dat dit dossier bij van Wheel in goede handen is

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 14:32 schreef raptorix het volgende:

[..]
http://toolatedhs5dtr2pv6(...)5e45edior7mqd.onion/

damn, download is offline

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 16:28 schreef junkiesietze het volgende:

[..]
damn, download is offline

Er zijn diverse sites die specifiek aangeven wat er van je gehacked is, nogmaals van vrijwel alle klanten email en mail, en in somme gevallen ook adres en ID gegevens zoals volledige naam, geboortedatum en documentnummer.

Nou, het gedonder begint al.
Werd ineens gebeld door onbekend nummer.
Bandje met de beveiliging van Google zeggende dat het basic telefoonnummer gewijzigd zou zijn.
Moest op 1 drukken als IK het niet was.

Heb maar verbroken.

_{Ik neem tegenwoordig ook niet eens meer op met mijn naam... Ik zeg helemaal nix meer... Als mensen mij moeten hebben moeten zij maar beginnen met praten!}

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 17:12 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Doe je dat ook bij bekende nummers?

quote:

Op maandag 2 maart 2026 21:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie spreekt Odido tegen: ook wachtwoorden buitgemaakt bij hack

Klanten van Odido kunnen vanaf nu op politie.nl controleren of hun gegevens zijn buitgemaakt bij de recente hack. De politie meldt dat zondag de versleutelde dataset is ontvangen. Wie klant is of was, kan via de zogeheten Checkjehack-pagina nagaan of zijn of haar e-mailadres voorkomt in de gestolen gegevens.

Volgens de politie zijn daarbij ook inlognamen en wachtwoorden buitgemaakt.

Dat staat haaks op eerdere informatie van Odido zelf.

Het telecombedrijf meldde op zijn website dat er "geen wachtwoorden, belgegevens of factuurgegevens betrokken" waren bij de cyberaanval.

https://www.hartvannederl(...)den-gestolen-politie

Ook wachtwoorden gelekt dus

Politie corrigeert webpagina
... toch geen wachtwoorden buitgemaakt:

https://www.hartvannederl(...)corrigeert-webpagina

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 19:23 schreef Plots het volgende:
Politie corrigeert webpagina
... toch geen wachtwoorden buitgemaakt:

https://www.hartvannederl(...)corrigeert-webpagina

Kijk dat geeft vertrouwen

Dat er deskundige mensen werken die weten waar ze het over hebben
Dat de daders dus binnen no time gepakt worden

quote:

Op dinsdag 3 maart 2026 10:08 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarnaast vraag ik me af met wat voor claims ze gaan komen, het zal Odido allemaal niet zoveel schelen, die zijn nu bezig een marketing plan aan het maken dat ze het helemaal anders gaan doen, waarschijnlijk huren ze een bekent security gezicht in die gaat roeptoeteren dat het nu allemaal goed is.

Die gaan nog het NL elftal sponsoren. Deed de ING ook nadat ze die bailout van de vorige crisis kregen

Stukje brood en spelen

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 19:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Die gaan nog het NL elftal sponsoren. Deed de ING ook nadat ze die bailout van de vorige crisis kregen

Stukje brood en spelen

Ik gok op Alexander Klöpping. Echt grootste IT nono die nooit iets succesvols heeft gemaakt, nog kennis van zaken heeft, Mattijs van Nieuwkerk vind hem wel geweldig, wellicht misschien pisnicht Nalden.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 19:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik gok op Alexander Klöpping. Echt grootste IT nono die nooit iets succesvols heeft gemaakt, nog kennis van zaken heeft, Mattijs van Nieuwkerk vind hem wel geweldig, wellicht misschien pisnicht Nalden.

Rian van Reijbroek

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 19:28 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Rian van Reijbroek

SOBERSO, en dan heb je nog die kale ouwe dikke kerel die overal op duikt waar het om cybersecurity gaat.
Protip: Als iemand het woord cyber gebruikt moet je iemand vooral niet serieus nemen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 19:42 schreef raptorix het volgende:

[..]
SOBERSO, en dan heb je nog die kale ouwe dikke kerel die overal op duikt waar het om cybersecurity gaat.
Protip: Als iemand het woord cyber gebruikt moet je iemand vooral niet serieus nemen.

Saaibur

Bedoel je Pieter Cobelens, oud MIVD meneer, trouwens?

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 19:46 schreef Molo het volgende:

[..]
Saaibur

Bedoel je Pieter Cobelens, oud MIVD meneer, trouwens?

[ afbeelding ]

DIE JA!!!!

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 20:03 schreef raptorix het volgende:

[..]
DIE JA!!!!

Fascinerend voorkomen heeft die man wel

Het erge is dat dit soort personen gewoon overal opduiken en beleid maken, met een visie van 20 jaar terug, en dan vinden ze het gek dat iedereen aan de lopende band gehacked word, want ze zijn natuurlijk bevriend met de firewall baasjes die ze dan een introesjan detectie systeem van een half miljoen verkopen, terwijl ze gewoon eigenlijk FIDO keys voor 500 man a 20 euro de neus nodig hebben. Want dat laatst had deze hack 100% voorkomen, en je had er ook geen dure consultancy voor nodig, dit was gewoon het advies van Salesforce, en als je dan echt lowtech had willen zijn, dan had je ook een signing certificate kunnen gebruiken en dat kunnen uitrollen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 20:06 schreef Molo het volgende:

[..]
Fascinerend voorkomen heeft die man wel

Dat is typisch een man die een gelikte presentatie geeft over zeeeeeeee Russians.

quote:

Op woensdag 4 maart 2026 20:09 schreef raptorix het volgende:
Het erge is dat dit soort personen gewoon overal opduiken en beleid maken, met een visie van 20 jaar terug, en dan vinden ze het gek dat iedereen aan de lopende band gehacked word, want ze zijn natuurlijk bevriend met de firewall baasjes die ze dan een introesjan detectie systeem van een half miljoen verkopen, terwijl ze gewoon eigenlijk FIDO keys voor 500 man a 20 euro de neus nodig hebben. Want dat laatst had deze hack 100% voorkomen, en je had er ook geen dure consultancy voor nodig, dit was gewoon het advies van Salesforce, en als je dan echt lowtech had willen zijn, dan had je ook een signing certificate kunnen gebruiken en dat kunnen uitrollen.

Bestuurders en beleidsmakers hebben doorgaan geen flauw idee waar dit over gaat maar wel grote ego's en grote portemonnee dus dat zijn perfecte targets voor coole lulkoek

Waar of hoe kun je die dataset downloaden?

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 08:39 schreef DrCarlton het volgende:
Waar of hoe kun je die dataset downloaden?

Niet. Is bovendien strafbaar.

Vandaag bericht van dat F-Secure over die databreach. Daar kan je alles zien wat er gelekt is van jou. dus blijkbaar ook een verlopen rijbewijsnummer van mij.

Is die 2 jaar gratis F-Secure van odido toch nog nuttig.

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Ja, en dan lees je wat verder en dan zie je dat ditzelfde trucje in 2020 al gemeldt werd, en dus niks met Odido specifiek van doen heeft.

Door de hack kan Odido zijn beursgang voorlopig wel vergeten

Samengevat:

Het aantal overstappers naar Odido is sterk gedaald na de hack en de schade aan de merknaam kan langdurig zijn. Een beursgang raakt uit zicht. ‘Zeker als er nog een massaclaim boven het bedrijf hangt, wie wil dat aandeel dan kopen?’

Overstappers
Onmiddellijk na de hack zakte het percentage overstappers dat kiest voor Odido naar 19%. Toen vervolgens bleek dat Odido geen deal wilde sluiten met de hackers en klantgegevens op het darkweb begonnen te verschijnen, keerden nog veel meer overstappers het bedrijf de rug toe. Inmiddels kiest slechts 11% van de overstappers voor Odido.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)orlopig-wel-vergeten

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
;Zeker als er nog een massaclaim boven het bedrijf hangt, wie wil dat aandeel dan kopen?’

Bayer.

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:27 schreef nostra het volgende:

[..]
Bayer.

Omdat je er hoofdpijn van krijgt en zij aspirine maken

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:34 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Omdat je er hoofdpijn van krijgt en zij aspirine maken

Monsanto.

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:36 schreef nostra het volgende:
Monsanto.

Want

Odido lekte ook data van 16 duizend werknemers in strategische sectoren – van ASML tot Defensie

Gevoelige gegevens van 16 duizend medewerkers van bedrijven en organisaties in vitale Nederlandse infrastructuur zitten in het lek van telecomprovider Odido. Het gaat onder meer om medewerkers van waterbedrijven, netbeheerders, kritieke overheidsdiensten en veiligheidsinstanties. Deze organisaties zijn targets van buitenlandse inlichtingendiensten.

De gegevens van ruim 16 duizend mensen die werkzaam zijn of waren in vitale of strategische sectoren liggen op straat door de recente hack bij telecomprovider Odido. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Afgelopen weekend werden deze gegevens online gezet door hackergroup ShinyHunters, in een van de grootste datalekken in Nederland ooit.

Follow the Money combineerde de gelekte data met een lijst met domeinnamen van bedrijven en organisaties die van nationaal belang zijn (zie methode onderaan dit artikel).

Deze 16.3581 klanten zijn een mogelijk doelwit van cybercriminelen en buitenlandse inlichtingendiensten. Van deze 16 duizend is driekwart zakelijk Odido-klant. Van 13.271 van hen is een telefoonnummer bekend, van 4.862 daarnaast het paspoortnummer. Van 5.700 mensen is ook de geboortedatum gelekt, van minstens 1.386 het bankrekeningnummer en van minstens 1366 het adres.

Zo vonden we de gegevens van 288 (ex-)medewerkers van high-techbedrijf NXP, 110 van chipmachinebouwer ASML, 18 van scheepsbouwer Damen en 16 van defensiebedrijf Thales. Van Philips zijn de meeste medewerkersgegevens gelekt: 1.276.

Ook troffen we gegevens aan van mensen die werken aan de kritieke infrastructuur van Nederland. Denk aan drinkwaterbedrijven (203) en netbeheerders (705), maar ook aan Gasunie (127), Schiphol (221), ProRail (563), Havenbedrijf Rotterdam (169), Luchtverkeersleiding Nederland (67), internetknooppunt AMS-IX (45) en verschillende aanbieders van overheids-ICT.

Een derde categorie wordt gevormd door organisaties uit de wereld van veiligheid en justitie: in de gelekte database zitten 128 medewerkers van het ministerie van Defensie, 29 medewerkers van Europol, 111 mensen met een rechtspraak.nl-e-mailadres en 235 politiemedewerkers.


https://www.ftm.nl/artike(...)an-asml-tot-defensie

Lekker man

quote:

Op donderdag 5 maart 2026 21:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja, en dan lees je wat verder en dan zie je dat ditzelfde trucje in 2020 al gemeldt werd, en dus niks met Odido specifiek van doen heeft.

Daarnaast zit de gemiddelde nederlander al snel in zo een miljoen miljard datasets. Twitter is sowieso recent weer "gehacked" of in ieder geval kon er van alles gedownload worden qua gegevens, LinkedIn zelfde verhaal, Facebook zelfde verhaal, dus als je daar geregistreerd stond hadden ze je gegevens sowieso al.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 05:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarnaast zit de gemiddelde nederlander al snel in zo een miljoen miljard datasets. Twitter is sowieso recent weer "gehacked" of in ieder geval kon er van alles gedownload worden qua gegevens, LinkedIn zelfde verhaal, Facebook zelfde verhaal, dus als je daar geregistreerd stond hadden ze je gegevens sowieso al.

Jawel, maar ikweethetookniet wil vooral heel graag negatieve informatie brengen met wat schreeuwerige smilies, in plaats van eens goed te lezen, zodat er gedaan kan worden. Dat gaat niet zo zeer om de informatie op zich, maar vooral om het ventileren van onderbuikgevoeletjes.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 06:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Jawel, maar ikweethetookniet wil vooral heel graag negatieve informatie brengen met wat schreeuwerige smilies, in plaats van eens goed te lezen, zodat er gedaan kan worden. Dat gaat niet zo zeer om de informatie op zich, maar vooral om het ventileren van onderbuikgevoeletjes.

Ik mag haar posts over misstanden bij accountants graag waarderen, maar om dat overal te crossposten gaat mij ook wat ver.

Kreeg gister voor het eerst op mijn Odido nummer een sms bericht.
Simkaart moest vervangen worden om de diensten te kunnen voortzetten.

Ik alles netjes ingevuld en krijg over een paar dagen post.

Het zal mij niet gebeuren dat ik geen gebruik meer kan maken van hun diensten!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 08:24 schreef Bocaj het volgende:
Kreeg gister voor het eerst op mijn Odido nummer een sms bericht.
Simkaart moest vervangen worden om de diensten te kunnen voortzetten.

Ik alles netjes ingevuld en krijg over een paar dagen post.

Het zal mij niet gebeuren dat ik geen gebruik meer kan maken van hun diensten!

Nou ja, papieren phishing is ook weer een ding, dit lek gaat daar zeker aan bijdragen, denk bijvoorbeeld aan een brief van de bank, dat je je pinpas moet vervangen, en dat je vanwege veiligheidsreden de pincode naar een service nummer moet verzenden, uiteraard met de waarschuwing: HOUD UW PINPAS EN PINCODE ALTIJD GESCHEIDEN!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2026 17:31 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nou ja, papieren phishing is ook weer een ding, dit lek gaat daar zeker aan bijdragen, denk bijvoorbeeld aan een brief van de bank, dat je je pinpas moet vervangen, en dat je vanwege veiligheidsreden de pincode naar een service nummer moet verzenden, uiteraard met de waarschuwing: HOUD UW PINPAS EN PINCODE ALTIJD GESCHEIDEN!

Papieren phising is wel een goede tactiek. Je zou veel sneller digitaal verwachten.

Kijk, zo kan het ook. Ik heb me ingeschreven voor mailing van vacatures bij een bedrijf.
En ik kreeg keurig een mail van "de bewaartermijn van jouw gegevens verloopt bijna, mogen we je gegevens langer bewaren? BIj geen tegenbericht worden je gegevens verwijderd".
Ja, dit was een legitieme mail, geen scam

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 08:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Kijk, zo kan het ook. Ik heb me ingeschreven voor mailing van vacatures bij een bedrijf.
En ik kreeg keurig een mail van "de bewaartermijn van jouw gegevens verloopt bijna, mogen we je gegevens langer bewaren? BIj geen tegenbericht worden je gegevens verwijderd".
Ja, dit was een legitieme mail, geen scam

Wel mooie vorm om ook als phishing te gaan gebruiken trouwens

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:30 schreef Molo het volgende:

[..]
Wel mooie vorm om ook als phishing te gaan gebruiken trouwens

Ik moest wel op een button klikken in de mail, dat klopt.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2026 13:38 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik moest wel op een button klikken in de mail, dat klopt.

Gelukt dus

Staat alles nog steeds online? Met andere woorden, is de hele zooi nog steeds te downloaden via een linkje?

Opgepast allemaal, de eerste scam-emails zijn al gesignaliseerd. Een bekende heeft net een email gekregen dat er nog een rekening open staat, en dat hij via bijgevoegde link moet betalen voor 15 maart, anders wordt zijn sim-kaart geblokkeerd.

https://www.welingelichte(...)an-klanten-uitlekken

Odido liet jarenlang expres gegevens van klanten uitlekken

Odido heeft jarenlang ongemerkt gevoelige gegevens uit de routers van klanten doorgestuurd naar het Amerikaanse AI-bedrijf Lifemote, zonder dat dit duidelijk in het privacystatement stond. Na vragen van De Telegraaf lijkt de provider daarmee te zijn gestopt en is de software aangepast. Als je nog abonnee bent bij Odido, wordt het tijd om over te stappen.

Wat er is doorgestuurd

Odido-routers verzonden MAC-adressen van alle apparaten op het thuisnetwerk, plus de namen van die apparaten, zoals “Telefoon van …” of “Apple TV in de woonkamer”.
Ook de namen en MAC-adressen van omliggende wifinetwerken en van hotspots die gebruikers zelf aanzetten, werden geregistreerd en doorgestuurd.

In het privacybeleid staat alleen dat MAC-adressen en apparaatgegevens uit het modem worden verzameld, niet dat deze data naar een derde partij in de VS gaat.
Als je nog abonnee bent bij Odido, wordt het tijd om over te stappen.
Waarom dit gevoelig is

Ethisch hacker Sipke Mellema waarschuwt dat zo’n database kan worden gebruikt om te volgen waar apparaten – en dus mensen – zijn geweest.

Privacy-expert Brenno de Winter wijst erop dat een partij als Lifemote de data ook commercieel kan benutten voor zeer gerichte advertenties.

De Autoriteit Persoonsgegevens benadrukt dat MAC-adressen persoonsgegevens zijn en dat verzamelen en doorsturen daarvan niet zomaar mag.
Reactie Odido

Odido wil niet uitleggen waarom deze gegevens met Lifemote werden gedeeld en verwijst alleen naar het eigen privacystatement.
Wel bevestigt het bedrijf dat de routersoftware is bijgewerkt, waarmee het datadelen met Lifemote is gestopt.

Odido lag al vaker onder vuur

Eerder kreeg Odido (en voorganger T-Mobile) een boete omdat het verkeersgegevens van miljoenen klanten deelde met het Centraal Bureau voor de Statistiek voor algoritme-ontwikkeling, zonder expliciete toestemming.
Onlangs raakte de provider opnieuw in opspraak door een groot datalek, waarbij gegevens van meer dan zes miljoen klanten uitlekten naar het darkweb.

https://www.welingelichte(...)an-klanten-uitlekken

Opblazen die corruptie tent zsm aub

En hoe help je de reputatie van je bedrijf in korte tijd om zeep.

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
En hoe help je de reputatie van je bedrijf in korte tijd om zeep.

Hoe pomp ik de waarde zoveel mogelijk op voor de beursgang om te kunnen cashen en hoop ik dat mijn klanten en de AP er niet achter komt
En als ze er wel achter komen dan duik ik weg en geef ze gratis flut abonnement op virusscanner

Hé CEO lekker bezig kerel en nou oprotten

quote:

Op woensdag 11 maart 2026 09:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Odido liet jarenlang expres gegevens van klanten uitlekken

Odido heeft jarenlang ongemerkt gevoelige gegevens uit de routers van klanten doorgestuurd naar het Amerikaanse AI-bedrijf Lifemote, zonder dat dit duidelijk in het privacystatement stond. Na vragen van De Telegraaf lijkt de provider daarmee te zijn gestopt en is de software aangepast. Als je nog abonnee bent bij Odido, wordt het tijd om over te stappen.

Wat er is doorgestuurd

Odido-routers verzonden MAC-adressen van alle apparaten op het thuisnetwerk, plus de namen van die apparaten, zoals “Telefoon van …” of “Apple TV in de woonkamer”.
Ook de namen en MAC-adressen van omliggende wifinetwerken en van hotspots die gebruikers zelf aanzetten, werden geregistreerd en doorgestuurd.

In het privacybeleid staat alleen dat MAC-adressen en apparaatgegevens uit het modem worden verzameld, niet dat deze data naar een derde partij in de VS gaat.
Als je nog abonnee bent bij Odido, wordt het tijd om over te stappen.
Waarom dit gevoelig is

Ethisch hacker Sipke Mellema waarschuwt dat zo’n database kan worden gebruikt om te volgen waar apparaten – en dus mensen – zijn geweest.

Privacy-expert Brenno de Winter wijst erop dat een partij als Lifemote de data ook commercieel kan benutten voor zeer gerichte advertenties.

De Autoriteit Persoonsgegevens benadrukt dat MAC-adressen persoonsgegevens zijn en dat verzamelen en doorsturen daarvan niet zomaar mag.
Reactie Odido

Odido wil niet uitleggen waarom deze gegevens met Lifemote werden gedeeld en verwijst alleen naar het eigen privacystatement.
Wel bevestigt het bedrijf dat de routersoftware is bijgewerkt, waarmee het datadelen met Lifemote is gestopt.

Odido lag al vaker onder vuur

Eerder kreeg Odido (en voorganger T-Mobile) een boete omdat het verkeersgegevens van miljoenen klanten deelde met het Centraal Bureau voor de Statistiek voor algoritme-ontwikkeling, zonder expliciete toestemming.
Onlangs raakte de provider opnieuw in opspraak door een groot datalek, waarbij gegevens van meer dan zes miljoen klanten uitlekten naar het darkweb.

https://www.welingelichte(...)an-klanten-uitlekken

Opblazen die corruptie tent zsm aub

Lifemote is geen amerikaans bedrijf maar turks, zie ook:
https://tweakers.net/nieu(...)urks-ai-bedrijf.html

desalniettemin, lekker bezig weer.. benieuwd wanneer naar boven komt dat kpn, ziggo en andere partijen dit ook doen, onder het mom van netwerkverbetering ofzo

[ Bericht 4% gewijzigd door mschol op 11-03-2026 23:12:42 ]

Ik kreeg weer mail van Odido over het datalek. Het is praktisch dezelfde tekst als die allereerste mail. Ik vond het heel verdacht en die mail kwam ook in de spam folder terecht.
Maar de mail van Odido lijkt wel echt te zijn?

Tweakers maakt er melding van
odido-bericht-individuele-slachtoffers-voor-het-eerst-dat-hun-data-is-uitgelekt

Ik vond het maar verdacht want alleen Odido heeft dit e-mail adres en ik ging uit van fishing.
Ik klik nog steeds nergens op.

Meer mensen deze mail vandaag ontvangen?

[ Bericht 2% gewijzigd door gebrokenglas op 13-03-2026 19:01:21 ]

quote:

Odido bewaarde privégegevens tienduizenden oud-klanten veel langer dan twee jaar
Odido heeft gegevens over voormalige klanten veel langer bewaard dan het bedrijf zegt. RTL Nieuws ontdekte dat privégegevens van minstens 44.000 ex-klanten die al meer dan twee jaar geleden vertrokken zijn, nu op straat liggen. Ook zijn oud-klanten door Odido onjuist of helemaal niet geïnformeerd. Schokkend én kwalijk, zeggen experts.

Odido stelt in haar eigen voorwaarden dat het gegevens van oud-klanten maximaal twee jaar bewaart. In de gelekte data vond RTL Nieuws klanten die al vijf jaar geen klant meer zijn. Ook blijkt dat ex-klanten onvolledig of helemaal niet zijn geïnformeerd over welke gegevens van hen door cybercriminelen zijn buitgemaakt.

Het onderzoek van Odido naar de hack loopt nog, zegt de woordvoerder: "En het kost tijd om dit zorgvuldig af te ronden. We kijken onder meer naar onze processen voor dataretentie (het opslaan van gegevens voor een bepaalde periode, red.)."

Paspoortnummers en IBAN's
Doordat de gegevens van ex-klanten niet verwijderd zijn uit de systemen, liggen ze door de hack bij Odido nu op straat. Het gaat in alle gevallen om namen en adressen. Van ruim 30.000 ex-klanten is ook het IBAN-nummer gelekt.

Voor 2225 ex-klanten die al langer dan twee jaar geen klant meer zijn, zijn nog meer gegevens gelekt. Van deze voormalige klanten zijn naast hun naam, adres, IBAN, telefoonnummer, mailadres en geboortedatum ook het paspoort-, rijbewijs- of ID-nummer gestolen en door de criminelen op het dark web gepubliceerd.

Andere klanten zeggen wel te zijn geïnformeerd. Zij toonden mails van Odido waarbij ze op de hoogte zijn gesteld. Maar dat informeren blijkt in een aantal gevallen niet volledig. Zo schreef Odido in een mail aan een ex-klant dat haar identificatiegegevens, zoals het paspoort of ID-nummer, niet gelekt zou zijn.

Uit het onderzoek van RTL Nieuws komt naar voren dat dit wel degelijk het geval is. "Ik vind het zorgelijk dat mijn gegevens blijkbaar langer zijn bewaard dan noodzakelijk en dat niet duidelijk wordt gecommuniceerd welke gegevens precies zijn gelekt", zegt de ex-klant. "Als blijkt dat gegevens inderdaad te lang zijn opgeslagen, hoop ik dat er een massaclaim komt voor getroffen klanten. Anders overweeg ik zelf juridische stappen te zetten."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nten-systeem-bewaard

quote:

Op zondag 15 maart 2026 10:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

LOL die stuurden ze ook aan iemand die geen rijbewijs heeft. Die kon er wel om lachen.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 10:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Ja, ik heb inmiddels al drie van deze "CJIB" mails ontvangen, op het e-mailadres dat ik alleen voor Odido gebruikt heb.

Het zal hier wel niet bij blijven.

quote:

Op zondag 8 maart 2026 18:03 schreef Inbox het volgende:
Staat alles nog steeds online? Met andere woorden, is de hele zooi nog steeds te downloaden via een linkje?

Denk ik wel. Ik krijg regelmatig inlogpogingen op mijn crypto account.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 13:09 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Denk ik wel. Ik krijg regelmatig inlogpogingen op mijn crypto account.

En wat heeft Odido daarmee te maken?

Edit: dit zijn spammails. Ik zie er ook 3 in mn junkmail staan en de reden is idd dat datalekken.

Blij dat het emailaccount verder nergens voor gebruikt wordt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Inbox op 15-03-2026 14:56:35 ]

quote:

Op zondag 15 maart 2026 12:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja, ik heb inmiddels al drie van deze "CJIB" mails ontvangen, op het e-mailadres dat ik alleen voor Odido gebruikt heb.
Het zal hier wel niet bij blijven.

Zolang je niet betaald hebt zeker

quote:

Op zondag 15 maart 2026 14:49 schreef Inbox het volgende:

[..]
En wat heeft Odido daarmee te maken?

Edit: dit zijn spammails. Ik zie er ook 3 in mn junkmail staan en de reden is idd dat datalekken.

Blij dat het emailaccount verder nergens voor gebruikt wordt.

Nou het is wel heel toevallig dat deze inlog pogingen na het lek gebeuren. Vind je ook niet?
Slimme gasten kunnen meer dan alleen spammails sturen naar een e-mail.

quote:

Op zondag 15 maart 2026 17:26 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Nou het is wel heel toevallig dat deze inlog pogingen na het lek gebeuren. Vind je ook niet?
Slimme gasten kunnen meer dan alleen spammails sturen naar een e-mail.

Als er echt gepoogd is om in te loggen zal het toeval zijn.

Als het spam/phishingmail van 'ledger' zijn, komt dat idd door het Odido datalekken, want die heb ik ook in mn junkmail en dat emailadres is en gelekt bij Odido en verder bin slechts 1 ander ding in gebruik waar geen lek is.

Ik had twee spammails van Ledger in mn junkmail.

Misschien jullie hier wat aan. Stukje service

Ministerie van Financiën is getroffen door een cyberincident

Het Nederlandse ministerie van Financiën is getroffen door een cyberincident. Het ministerie spreekt zelf over 'ongeautoriseerde toegang tot systemen voor primaire processen'. Het is nog onduidelijk of er bijvoorbeeld data gestolen is en wie verantwoordelijk is voor het incident.

Het incident vond op 19 maart plaats bij het beleidsdepartement, aldus het ministerie. Het ministerie heeft de toegang tot de getroffen systemen vandaag geblokkeerd en doet inmiddels onderzoek naar het incident.


Het is niet duidelijk welke systemen er precies getroffen zijn en of het om een gerichte cyberaanval gaat. Het ministerie benadrukt dat de dienstverlening zoals de Belastingdienst, Douane en Toeslagen voor zowel burgers als bedrijven niet verstoord is door het incident.

https://tweakers.net/nieu(...)n-cyberincident.html

Ah dit is geen hack maar een incident.
Gelukkig weten ze wat er gejat is

quote:

Op maandag 23 maart 2026 18:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ministerie van Financiën is getroffen door een cyberincident

Het Nederlandse ministerie van Financiën is getroffen door een cyberincident. Het ministerie spreekt zelf over 'ongeautoriseerde toegang tot systemen voor primaire processen'. Het is nog onduidelijk of er bijvoorbeeld data gestolen is en wie verantwoordelijk is voor het incident.

Het incident vond op 19 maart plaats bij het beleidsdepartement, aldus het ministerie. Het ministerie heeft de toegang tot de getroffen systemen vandaag geblokkeerd en doet inmiddels onderzoek naar het incident.

Het is niet duidelijk welke systemen er precies getroffen zijn en of het om een gerichte cyberaanval gaat. Het ministerie benadrukt dat de dienstverlening zoals de Belastingdienst, Douane en Toeslagen voor zowel burgers als bedrijven niet verstoord is door het incident.

https://tweakers.net/nieu(...)n-cyberincident.html

Ah dit is geen hack maar een incident.
Gelukkig weten ze wat er gejat is

Dit heeft helemaal 0,0 met dit topic van doen.

quote:

Op maandag 23 maart 2026 18:53 schreef CoolGuy het volgende:
Dit heeft helemaal 0,0 met dit topic van doen.

Nou … ze zijn wel wakker geworden nu

Kamer heeft waslijst aan vragen over nieuwe wetten tegen digitale en fysieke dreiging

In het kort

Twee grote wetten moeten Nederland digitaal en fysiek beter beschermen.
De Tweede Kamer had maandag veel vragen over de wetsvoorstellen.
De plannen raken duizenden bedrijven, organisaties en medeoverheden.

https://fd.nl/politiek/15(...)-en-fysieke-dreiging

quote:

Op maandag 23 maart 2026 19:16 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Nou … ze zijn wel wakker geworden nu

Kamer heeft waslijst aan vragen over nieuwe wetten tegen digitale en fysieke dreiging

In het kort

Twee grote wetten moeten Nederland digitaal en fysiek beter beschermen.
De Tweede Kamer had maandag veel vragen over de wetsvoorstellen.
De plannen raken duizenden bedrijven, organisaties en medeoverheden.

https://fd.nl/politiek/15(...)-en-fysieke-dreiging

Heeft 0,0 met dit topic van doen.

quote:

Op maandag 23 maart 2026 19:16 schreef CoolGuy het volgende:
Heeft 0,0 met dit topic van doen.

Ff lezen teveel moeite ?

De nieuwe wetsvoorstellen helpen bijvoorbeeld om incidenten zoals de recente hack bij telecombedrijf Odido te voorkomen.

Bestuurders aansprakelijk
Belangrijke onderdelen van de wetten zijn de zorg- en meldplicht. Bedrijven en organisaties moeten maatregelen nemen om incidenten te voorkomen. Gaat er toch iets mis, zoals een hack, dan moeten ze een melding doen. Digitale veiligheid is niet langer alleen een zaak van de spreekwoordelijke IT-nerd in de kelder, maar wordt een aangelegenheid voor de bedrijfstop.

Bestuurders moeten trainingen volgen en worden aansprakelijk gemaakt.

Duidelijk nu?

Coolguy wordt de les gelezen

quote:

Op maandag 23 maart 2026 19:27 schreef GGMM het volgende:
Coolguy wordt de les gelezen

Maar is slechts een beetje hardleers en eigenwijs

Nu maar wachten op coolguy

https://www.accountant.nl/achtergrond/2026/3/hoe-het-datalek-odidos-financiele-toekomst-in-gevaar-brengt/?utm_source=nieuwsbrief+accountant.nl+2025&utm_medium=email

Het Odido-datalek, waarbij gegevens van ruim zes miljoen Nederlanders op straat kwamen te liggen, roept de vraag op: moet het telecombedrijf gaan afschrijven op de balanspost klantenbestand van ¤ 1,2 miljard? En hoeveel verlies kan de onderneming zich veroorloven, gezien de miljardenleningen waarmee de private equity-eigenaars Odido hebben opgezadeld? Een analyse van de laatst gedeponeerde jaarrekening.

Wilbert Geijtenbeek

Het is het grootste datalek in de Nederlandse geschiedenis: hackers wisten de hand te leggen op de gegevens van 6,2 miljoen klanten van telecombedrijf Odido. Kort nadat het nieuws van het lek bekend werd, meldde het Algemeen Dagblad al dat drie keer zo veel klanten als normaal hun abonnement bij de telecom- en internetprovider hebben opgezegd. Dezelfde krant berichtte begin deze maand bovendien dat het aantal internetklanten van de provider sinds de hack met 85 procent is gedaald.

Miljardeninvestering zonder plan B
Dat is vervelend nieuws voor de eigenaars van Odido: de investeerders Warburg Pincus en APAX, die in 2022 de Nederlandse activiteiten van het toen nog T-Mobile geheten telecombedrijf voor ¤ 5,1 miljard kochten van het Duitse moederbedrijf en het Zweedse Tele2.

De hack door de cybercriminele bende ShinyHunters raakt namelijk niet alleen de reputatie van de firma. Ook voor de toekomst van de onderneming kan het datalek forse financiële consequenties hebben. Follow The Money berichtte afgelopen maand dat meer dan 16.000 mensen werkzaam bij instellingen van strategisch of nationaal belang - onder meer bij delen van de Rijksoverheid, hightechbedrijf Philips, chipmachinefabrikant ASML, scheepswerf Damen en chipfabrikant NXP - hun gegevens gelekt zagen. Voor veel van hen kan het lek kostbare consequenties hebben en persoonlijke schade opleveren. Juridische claims - of zelfs een massaclaim - over de gevolgen van identiteitsfraude naar aanleiding van de hack, zijn te verwachten.

'Het intrekken van de beursgang werd op 9 februari bekend, drie dagen voordat het nieuws over het datalek de media bereikte.'
Het is dan ook niet gek dat een beursgang, die Odido in januari nog vol bravoure bekendmaakte, inmiddels is afgeblazen. Het afblazen daarvan, een maand later, kreeg als reden de toegenomen volatiliteit in de wereldmarkten. Saillant detail: het intrekken van de beursgang werd op 9 februari bekend, drie dagen voordat het nieuws over het datalek de media bereikte. Het FD deed een rondgang onder analisten en die concluderen dat de window of opportunity voor een beurslancering nu "goed dicht" zit. Analisten wijzen er ook op dat alternatieve kopers zelf met problemen kampen. Dat betekent dat de beide private equity-firma’s hun horizon wellicht moeten verschuiven, of een alternatief plan moeten ontwikkelen om hun inleg te verzilveren.

Hoe nu verder?
De vraag is wat dat betekent voor de jaarrekeningcontrole van 2025. Is een impairment nodig? Komt de continuïteit in het gedrang? En zal de datalekkwestie en de cyberrisico's een kernpunt van de controle van de controlerend accountant worden?

Daarvoor dook ik in financiële toestand van Odido, zoals beschreven in de jaarrekening 2024 van het bedrijf. Sinds de verzelfstandiging deponeert Odido elk jaar een keurige jaarrekening, waarin de typische kenmerken van een door private equity beheerde onderneming op de balans te vinden zijn: forse schulden, een relatief laag eigen vermogen en dito solvabiliteit en een grote post immateriële activa, die uiteraard samenhangt met de overname van die reeds genoemde ¤ 5,1 miljard.

Miljarden aan immateriële activa
Als gevolg van de overname heeft de balans sinds 2022 een zeer hoge post immateriële activa van ¤ 3,2 miljard, ultimo 2024, op een balanstotaal van ¤ 5,7 miljard. Die immateriële activa zijn onderverdeeld in enkele grote en kleinere posten. De belangrijkste daarvan zijn goodwill (à ¤1,17 miljard) en de klantenbasis (à ¤ 1,15 miljard). Die twee posten vormen 72 procent van alle immateriële activa - de overige 28 procent is gerekend onder software, licenties en enkele kleinere posten.

Op de post klantenbasis (customer base) wordt slechts zeer traag afgeschreven. U en ik mogen dan een klantenabonnement hebben dat één of twee jaar vastligt, of zelfs elke maand opzegbaar is, met dergelijke termijnen rekent de administratie van Odido niet. De afschrijvingstermijn voor de waarde van de klantenbasis is veel langer.

Jaarrekening Odido Netherlands Holding 2024: pagina 90
De afschrijving bedroeg in boekjaar 2024 tussen acht en twintig jaar, hetgeen betekent dat verschillende groepen klanten tegen een verschillende afschrijvingstermijn zijn opgenomen in de activa. Ter vergelijking: in boekjaar 2023 gaf Odido in zijn jaarrekening een afschrijvingstermijn op klanten van drie tot twintig jaar. In het oprichtingsjaar bedroeg de termijn zelfs vier tot 21 jaar. Gemiddeld bedroeg de afschrijving op deze post in de afgelopen boekjaren in 2024: 6,2 procent; in 2023: 4,4 procent en in 2022: 5,6 procent.

Klanten tellen zentien jaar mee
Die 4,4 procent is opmerkelijk laag, aangezien de daarbij behorende afschrijvingstermijn die we kunnen omrekenen 22,8 jaar betreft. In een reactie op de vraag hoe de gemiddelde afschrijving kan uitkomen op een percentage dat neerkomt op een termijn van meer dan het zelf aangegeven maximum van 20 jaar, laat Odido weten dat de amortisatie in 2023 "positief werd beïnvloed door een eenmalige inhaalboeking, die te maken heeft met de herwaardering van deze purchase price allocation-post, en die gerelateerd is aan de acquisitie van T-Mobile Netherlands Holding BV door Warburg Pincus en Apax".

Het bedrijf benadrukt dat de reële amortisatie op klantrelaties jaarlijks ¤ 76 miljoen betreft, net als in boekjaar 2024. Dat komt neer op een gemiddelde waarderingstermijn van klantrelaties van zeventien tot achttien jaar.

'Het kan best zijn dat een klant met een vast contract van twee jaar, gemiddeld tien jaar klant blijft.'
Waarom mogen klantrelaties over zo'n lange periode worden afgeschreven? Volgens prof. dr. Kees Camfferman, hoogleraar financial accounting aan de Vrije Universiteit en lid van de Raad voor de Jaarverslaggeving, is dat vastgelegd in RJ-uiting 210.4. "Bij het waarderen van klanten worden niet de klantcontracten gewaardeerd, maar de klantrelatie. De verwachtingen over de duur worden jaarlijks getoetst. Het kan dan ook best zijn dat een klant met een vast contract van twee jaar, gemiddeld tien jaar klant blijft." Aangezien het klantgedrag elk jaar opnieuw wordt getoetst, zullen eventuele veranderingen in het klantgedrag pas in jaarrekening 2026 consequenties hebben.

Overigens, concurrenten VodafoneZiggo en KPN hanteren soortgelijke afschrijvingstermijnen - in de laatst gedeponeerde jaarrekeningen respectievelijk negen tot twintig jaar en vier tot twintig jaar.

Moet Odido afschrijven?
De afschrijvingstermijn op de klantenbasis wordt volgens de jaarrekening van Odido jaarlijks opnieuw bepaald, op basis van "technologische ontwikkelingen, de concurrentie, veranderingen in marktomstandigheden en andere factoren". Als we de hack kunnen zien in het licht van de technologische ontwikkelingen, dan zijn die niet gunstig gebleken voor Odido. Maar ook de marktomstandigheden en de concurrentie vallen voor het bedrijf tegen - zie het genoemde FD-artikel over het afblazen van de beursgang. Als klanten bovendien afscheid nemen, zal het bedrijf genoopt zijn om de waardering van de klantenbasis aan te passen en de amortisatie te versnellen over een kortere termijn. Dat laatste zal pas in de jaarrekening van 2026 zijn beslag krijgen.

Maar het datalek bij Odido zal hoe dan ook in jaarrekening 2025 worden besproken. Aangezien het lek in februari 2026 aan het licht kwam, zal er in de paragraaf Gebeurtenissen na balansdatum een verklaring worden opgenomen over de hack. Of Odido in boekjaar 2025 al wel een impairment moet nemen op de klantenbasis of de goodwill, hangt mede af van hoe accountant KPMG zich opstelt. Afgelopen boekjaren hebben geen impairments plaatsgehad, ook al heeft de accountant de impairmenttoets in zijn controleverklaring bij de laatste twee boekjaren wel tot een kernpunt van de controle bestempeld. Het ligt voor de hand dat dezelfde toets ook in de accountantscontrole van 2025 een kernpunt van de controle is.

Of Odido tot afschrijvingen op de klantenbasis of de goodwill wordt genoopt, hangt af van de vraag of de hackers al voor balansdatum 31 december 2025 toegang hadden tot het systeem van Odido. In dat laatste geval valt te betogen dat de waarde van de klantenbasis en de goodwill de facto was aangetast. Aldus Camfferman.

De solvabiliteit is al extreem laag
Een impairment zou Odido's balanspositie geen goed doen. Het eigen vermogen bedraagt slechts ¤ 588 miljoen ultimo boekjaar 2024 en was al dalende sinds de overname door beide private equity-eigenaars, die de onderneming hebben volgepompt met schulden (Odido heeft opgeteld aan leningen en obligaties ¤ 3,7 miljard aan verplichtingen). De solvabiliteit (eigen vermogen als deel van het balanstotaal) daalde de laatste drie boekjaren consistent: van 16,9 procent ultimo 2022 naar 13,9 procent in 2023 en 10,4 procent ultimo 2024.

Op basis van het eigen vermogen kan Odido zich een afschrijving van net iets meer dan 25 procent op alleen klanten en goodwill veroorloven, voordat het eigen vermogen negatief wordt - ervan uitgaande dat het bedrijf bovendien netto niet verlieslatend is en mits er niet op andere activa wordt afgeschreven. Al deze factoren kunnen elkaar versterken: een oplopend verlies vergroot de kans op extra afschrijvingen op goodwill en op de klantenbasis.

'Als de banken hun kredieten opeisen en de aandeelhouders niet wensen bij te storten, loopt het bedrijf gevaar.'
Een negatief eigen vermogen zal bij een faillissement gevolgen hebben voor de vraag of de private equity-firma’s die eigenaar zijn van het bedrijf en hun achterliggende institutionele investeerders, nog iets terug zullen zien van hun inleg. Maar een faillissement dreigt pas bij een liquiditeitstekort. Als de banken hun kredieten opeisen en de aandeelhouders niet wensen bij te storten, loopt het bedrijf gevaar. Private equity-firma's die in die situatie terechtkomen, hebben, om hun investering te beschermen, nog een wel een hulpmiddel voorhanden: een aandelenruil met de crediteuren. In het uiterste geval kan een private equity-investeerder zelfs al zijn aandelen overdragen aan de schuldeisers. Een dergelijke ruil deed private equity-investeerder KKR begin dit jaar met fietsenfabrikant Accell.

Odido mag 8,5 maal zijn ebitdawinst lenen
Maar voordat het überhaupt zover is, heeft Odido te maken met bankafspraken. Voor de ¤ 3,85 miljard die de private equity-firma's uit de markt hebben getrokken om de overname van de telecomfirma in 2022 mee te financieren, heeft Odido afspraken met de bank gemaakt.

Jaarrekening Odido Netherlands Holding 2024: pagina 97

De genoemde leverage ratio is de verhouding tussen de hoogte van de schuldpositie en de ebitdawinst. Volgens de jaarrekening 2024 bedraagt die 4,34 - wat wil zeggen dat de schuld met de huidige ebitda in ruim 4,34 jaar kan worden afgelost. In diezelfde jaarrekening staat niet vermeld op welk niveau de senior leverage ratio is gemaximeerd binnen de bankafspraken. In jaarrekening 2023 staat dat nog wel vermeld: de maximale senior leverage ratio is 4,75. De vraag is echter: geldt diezelfde afspraak nog steeds?

In een reactie laat Odido weten dat de bankconvenanten in 2024 fors ruimer zijn dan weergegeven: "The way it was described in our 2023 Annual Report is easily misunderstood. Therefore, we changed the wording in our 2024 Financial Statements. Our Senior Facilities Agreements do not include a general financial covenant. There is a springing leverage covenant, which is only tested in case the Revolving Credit Facility has been utilized to more than 60% at the end of a quarter. In this case, the senior secured leverage ratio may not exceed 8.5. All other leverage covenants are purely event based and tied to items such as excess cash utilization, permitted debt payments and similar. In Feb 2025 Odido repriced it’s term loan B, but this change had no effect on the covenant regime."

In een nadere toelichting laat Odido weten dat gebeurtenissen die een dergelijke stresstest kunnen veroorzaken, puur financieel van aard zijn en niet door "externe gebeurtenissen" zoals een hack worden getriggerd. Wel erkent Odido dat een breuk van het bankconvenant zal leiden tot wanbetaling. Daarvoor heeft het bedrijf “verschillende perioden om dat recht te zetten”.

Odido's ebitdawinst mag niet lager zijn dan ¤ 370 miljoen
De zeer ruime senior secured leverage ratio (SSLR) van 8,5 wordt berekend door de rentedragende leningspositie, met aftrek van de zogenaamde senior secured notes (de voorrangsobligaties met zekerheid) van ¤ 800 miljoen (zie pagina 20 en 97 van de jaarrekening 2024) te delen door de ebitdawinst. In boekjaar 2024 scoorde Odido een SSLR van 4,34 - ruim beneden het maximum van 8,5.

'Op de middellange termijn blijft Odido zeer scherp aan de wind varen.'
Zou de schuldpositie niet dalen, dan zal Odido een ebitdawinst van niet lager dan ¤ 370 miljoen moeten maken. Ter vergelijking: de ebitdawinst van boekjaar 2024 bedroeg ¤ 726 miljoen. Omdat ebitda staat voor winst vóór aftrek van belastingen, rente, afwaarderingen en amortisatie, zal een impairment op de klantenbasis geen directe invloed hebben op de winstgevendheid. Weglopende huidige en vooral wegblijvende nieuwe klanten hebben die invloed natuurlijk wel, om niet te spreken over potentiële schadeclaims van gedupeerden, die de kosten opdrijven. Op de middellange termijn blijft Odido zeer scherp aan de wind varen.
Odido verwacht de jaarrekening 2025 medio april te publiceren.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 07:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Nu maar wachten op coolguy

Aleid Wolfsen

Sowieso ´´Autoriteit persoonsgegevens´´

quote:

Op zaterdag 28 maart 2026 07:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]

Nu maar wachten op coolguy

Een narcist de les lezen. Zoek dekking! 😁

Accountant kan met goedkeurende verklaring zo naar:

NWS / Errol Keyner: Accountants blijven grootste prutsers ondanks AFM

Ik gok dat KPMG dit gaat doen, blunders uit het verleden staan garant voor

Maar wel dikke factuur

Odido dus snel naar de beurs brengen

Management cashen
Accountant snel wisselen want ze hebben de boel belazerd
Mooiere short is er niet, eigen vermogen is zo weg

Bestuurders aansprakelijk stellen en procedure
Accountant idem

En we hebben we pallet popcorn en hele boel tijd versleten. 🤓😂

quote:

Op maandag 30 maart 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Aleid Wolfsen

Cv vinden we hier
https://www.autoriteitper(...)d-wolfsen-voorzitter

Zwaar onder de indruk
En AP is deeltijd functie

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Odido dus snel naar de beurs brengen

Management cashen
Accountant snel wisselen want ze hebben de boel belazerd
Mooiere short is er niet, eigen vermogen is zo weg

Bestuurders aansprakelijk stellen en procedure
Accountant idem

En we hebben we pallet popcorn en hele boel tijd versleten. 🤓😂

Ben jij dit? http://www.leoverhoef.nl/

[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 30-03-2026 15:48:29 ]

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:41 schreef nostra het volgende:
Ben jij dit? https://www.leoverhoef.nl/

Ben jij accountant en bij KPMG

Ik kan Leo niet inzien is vorbidden

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:47 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Ben jij accountant en bij KPMG

Ja. Nee.

quote:

Ik kan Leo niet inzien is vorbidden

s'je even weggehaald.

Leo is een held

Maar ik ken hem niet en ben hem ook niet

quote:

Op maandag 30 maart 2026 15:48 schreef nostra het volgende:
s'je even weggehaald.

Kleine moeite om iets aan te passen wat verboden is naar iets wat niet verboden is

Je bent accountant of je bent het niet