Cybercriminelen lekken gestolen data Odido #4

quote:

Op dinsdag 21 april 2026 22:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ik zit al vanaf 2014 in een massaclaim tegen Vodafone, daar valt echt geen geld uit te halen. De zaak loopt nog steeds, en niemand heeft nog een cent ontvangen. Ik verwacht dat dan ook niet, en net als bij dit verhaal, reken je maar niet rijk met ook maar 1 cent, laat staan €2500,-

Ik heb ook meegedaan aan die zaak met Adobe en wat je daar ziet is een kleine overwinning, dan weer een soort fundraiser, dan weer een soort kort geding om dossiers te krijgen. En chapeau dat ze het proberen maar het is ellenlange strijdt om een fout die inmiddels eigenlijk al iedereen vergeten is.

quote:

Op dinsdag 21 april 2026 22:45 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Ik weet niet wat je allemaal loopt te mauwen, maar jij raad dus een bedrijf aan om mee te gaan op een afpersing, wat eerst 1 miljoen is, volgend jaar 10 miljoen, en het jaar daarop 100 miljoen?

Ik vind Odido een kutbedrijf, maar het is zeer verstandig om niet mee te gaan in dit soort praktijken.

Al 30 keer geschreven, dit soort organisaties kijken wel uit om hun naam te grabbel te gooien, mensen denken dat dit soort collectieven wat matig georganiseerde hackers zijn die maar wat doen, echter dit zijn zeer proffesionele bendes met een duidlelijke organisatie structuur, sterker nog ze houden er ook morele waarden op na, hebben gewoon een helpdesk, PR, security, HR, etc.

Leuk die massaclaim maar wat heb je eraan als je 2 tientjes ofzo krijgt Ze hadden gewoon dat half miljoen moeten lappen.

quote:

Op donderdag 23 april 2026 09:53 schreef Starhopper het volgende:
Leuk die massaclaim maar wat heb je eraan als je 2 tientjes ofzo krijgt Ze hadden gewoon dat half miljoen moeten lappen.

Beter iets dan niets

Hackers stelen data van bijna alle inwoners Epe en ook zo'n duizend ID-bewijzen

Alle inwoners van het Gelderse Epe krijgen deze week een brief over de grootschalige datadiefstal die vorige maand heeft plaatsgevonden. De cybercriminelen maakten namen, adressen en burgerservicenummers van vrijwel alle inwoners buit.

Op 12 maart werden ruim een half miljoen bestanden gestolen van het gemeentelijke computernetwerk. Van vrijwel alle ruim 32.000 inwoners zijn daarbij de naam, het adres, de geboortedatum, het geslacht, de geboorteplaats en het bsn gestolen.

Van meer dan duizend inwoners is ook een kopie van het identiteitsbewijs buitgemaakt. Om het risico op identiteitsfraude te verkleinen, mogen deze getroffen inwoners kosteloos hun rijbewijs, identiteitsbewijs of paspoort vervangen. Zij krijgen uiterlijk op 8 mei een aparte brief op de deurmat.

De gemeente zegt open te zijn over wat ze wel en niet weet. Omdat het om zo'n grote hoeveelheid bestanden gaat, kan de gemeente niet per bestand nagaan van wie welke gegevens daarin zitten. Op basis van het advies van deskundigen verwacht de gemeente geen extra informatie te kunnen halen uit verder onderzoek.

Burgemeester Tom Horn zegt de diefstal enorm te betreuren. "Ondanks dat dit geen fijne boodschap is, vind ik het wel belangrijk dat er nu duidelijkheid is over welke gegevens zijn gestolen. Dat helpt om de juiste maatregelen te nemen en om onze inwoners goed te informeren."

Geen mailadressen, telefoonnummers of bankgegevens

De gemeente heeft laten onderzoeken van welke inwoners een kopie van een geldig identiteitsbewijs is gestolen. "Daar kunnen criminelen echt veel mee doen. Je kan er bijvoorbeeld een huurauto in het buitenland mee stelen", zegt de burgemeester tegen de NOS. "Dat is niet fraai natuurlijk."

Een meevaller is dat de gemeente geen centrale lijsten bijhoudt van e-mailadressen, telefoonnummers of bankrekeningnummers van de inwoners. Voor de meeste Epenaren geldt daardoor dat die gegevens niet zijn buitgemaakt, tenzij ze in een los document zaten, zoals een bezwaarschrift of een aanvraag voor een gemeentelijke voorziening. Ook DigiD-gegevens zijn niet gestolen.

Criminelen kunnen de gestolen data wel combineren met gegevens uit andere datalekken. De gemeente waarschuwt inwoners daarom alert te zijn op verdachte brieven, telefoontjes of berichten waarbij iemand laat merken persoonlijke gegevens te kennen of om geld vraagt.

De gemeente heeft inmiddels alle medewerkerswachtwoorden vernieuwd en de systemen extra beveiligd. Het datalek is gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens en er is aangifte gedaan bij de politie. Tot nu toe zijn ze niet openbaar gemaakt, niet aangeboden op het darkweb en er is ook niet om losgeld gevraagd.

Inwoners met vragen kunnen terecht op epe.nl/datalek, zo heeft de gemeente gemeld.

https://www.nu.nl/economi(...)end-id-bewijzen.html?

Er was eens een meisje uit Epe
Die had het voltooid deelwoord niet goed begrepen
Ze vroeg na de daad
met een mond vol met zaad
Heb ik nou gepijpt of gepepen?

_____

Anyway, typisch. Lekker al je data bij de gemeente pleuren en die gooien het gewoon over de schutting naar een stel hackers.

Odido gaat klanten niet compenseren na megadatalek,

zegt topman, maar: ’Ik beloof te leren van deze ervaring’

Søren Abildgaard, de topman van Odido

https://www.telegraaf.nl/(...)aring/151260762.html

Slechte spindoctor daar.

Van 6,39 miljoen Odido-klanten belandden in februari gegevens op straat. De provider werd slachtoffer van een van de grootste hacks ooit in Nederland. Odido hield zich maandenlang gedeisd, maar nu blikt chief commercial officer Tisha van Lammeren terug.

Hoe kwamen jullie achter de hack?

Van Lammeren: "Op 5 en 6 februari werden er pogingen gedaan om gegevens te stelen van een medewerker en verdere toegang tot onze systemen te krijgen. Degene die belde deed zich voor als IT-helpdeskmedewerker en klonk heel professioneel. Ik heb de gesprekken zelf ook gehoord."

"De eerste poging werd vrij snel gezien en toen snel dichtgezet. Daarna hebben we medewerkers gewaarschuwd: pas op."

"Een dag later was er weer een poging. We merkten niet meteen dat er gegevens waren gestolen. Daar kwamen we op 7 februari achter, toen de eerste chantagemail van ShinyHunters binnenkwam. We zijn toen snel gaan onderzoeken."

De bende was toch binnengekomen en had data van klanten gestolen. Hoe kon dat gebeuren?

"De details kan ik niet delen. Als er bij jou wordt ingebroken, zet je dat ook niet op Instagram om anderen op ideeën te brengen. Maar ze zijn binnengekomen, dat is een feit."

"Het is een combinatie geweest van een menselijke schakel en de snelheid van criminelen. Het gebeurde zo snel, dat we het niet eens doorhadden."

"In Nederland zijn we de eersten die op deze grote schaal zijn aangevallen. Hier lagen geen draaiboeken voor klaar. Deze aanval was ongekend en gebeurde onder hoge druk."

Er kwam vanuit klanten kritiek dat Odido hen niet sneller en uitvoeriger op de hoogte bracht. Herkent u dat beeld?

"Vanaf 12 februari zijn we onze klanten gaan e-mailen. Maar ondertussen waren we ook bezig met een diep onderzoek naar miljoenen bestanden. We moesten uitzoeken wat er precies per klant gestolen was."

"De stilteperiode was lastig voor klanten. Zij hadden meer tussentijdse updates verwacht, meer dan alleen een website. Dat is een les: nog intensiever met klanten communiceren en het ook vertellen als we iets gewoon nog niet weten. Misschien hadden we elke twee weken een update per mail kunnen sturen."

Jullie waren resoluut in het besluit om ShinyHunters niet te betalen. Staat u daar nog achter?

"Het gaat niet eens om het geld. En als werknemers, bestuurders en hun kinderen worden bedreigd, overweeg je echt wel om te betalen. Ik zeg dat niet om sympathie te wekken, want klanten hebben er weinig aan, maar het geeft aan dat criminelen bereid zijn om ver te gaan."

"We hebben ons laten adviseren door het ministerie van Justitie en Veiligheid, de politie en cybersecurityexperts. Het werd snel duidelijk dat het heel onverstandig is om je als bedrijf in te laten met een criminele organisatie. Het geeft schijnzekerheid, we horen vaker dat betalen geen garantie is en dat gegevens alsnog kunnen lekken."

Op 26 februari publiceerde ShinyHunters miljoenen gegevens van Odido-klanten op het darkweb. Van Lammeren noemt dat "een heel donkere dag". Naar aanleiding van dit gesprek heeft NU.nl nog een rondgang gemaakt langs cybersecuritydeskundigen. Zij snappen dat er niet is betaald. Criminelen beloven de gegevens te verwijderen, maar doorgaans blijven gegevens ergens opgeslagen. Die kunnen op andere manieren alsnog worden verhandeld of uitlekken.

Is het niet vreemd dat de hackers zo makkelijk bij gegevens van miljoenen klanten kunnen komen?

"Ik vind het niet zo gek dat er zoveel data bij elkaar staan. Weet je hoeveel gesprekken we elke dag voeren en wat daarvoor nodig is? We krijgen moeilijke vragen. Als je die mensen op een goede manier wil helpen, is die toegang tot gegevens noodzakelijk. Je kunt proberen cyberaanvallen af te vangen met protocollen en veel monitoring, maar het is altijd een balans: kun je je werk nog doen?"

Deskundigen snappen dat. Toch vragen ze zich af of er geen andere stappen mogelijk waren, zoals via een systeem een seintje geven als een werknemer meer dan dertig accounts op een dag bekijkt. Zo voorkom je dat werknemers stiekem grasduinen in gegevens én dat ongezien 6,39 miljoen gegevens weglekken. Hoe dat bij Odido is geregeld, is onbekend.

Odido zal mensen van wie gegevens zijn gelekt niet compenseren. Daar ontstond commotie over. Klanten hebben er niet voor gekozen om hun data te lekken, maar krijgen nu wel met de gevolgen te maken. Hoe legt u dat uit?

"Ik kan me voorstellen dat klanten daar niet blij mee zijn. We compenseren wél als er een langdurige storing is die te lang duurt. Dan zijn we wettelijk verplicht om te compenseren, want de klant ondervindt daar direct schade van. Deze situatie leent zich daar niet voor. ShinyHunters heeft ons aangevallen, de data gestolen en die gepubliceerd. Als een klant geen aantoonbare schade heeft ondervonden door het lek bij Odido, compenseren wij niet."

Maar als dat wel zo is, komt de klant er nooit achter.

"Ik snap het gevoel. Maar als we jou nu 10 euro geven, lost dat niets op. Het belangrijkste is dat we nog beter bestand zijn tegen toekomstige, geavanceerde aanvallen en dat onze klanten de tools aangereikt krijgen om zich ertegen te beschermen."

"Voor ons is nu de vraag: hoe krijgen we het vertrouwen van klanten terug? Dat zijn we hierdoor kwijtgeraakt. We geloven dat we het terug kunnen winnen door hulp te bieden. Compensatie helpt daar niet bij."

Ruim 350.000 gedupeerden hebben zich aangesloten bij een massaclaim tegen Odido. Privacystichting Consumers United in Court (CUIC) startte de claim na de hack. De initiatiefnemers vinden dat Odido klantgegevens niet goed en te lang hebben bewaard.

Ondertussen zijn de Autoriteit Persoonsgegevens en de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur ook onderzoeken gestart naar de bewaartermijnen van klantgegevens bij Odido.

https://www.nu.nl/tech/63(...)iet-om-het-geld.html

Dat mens is knettergek

De Odido-zaak
Ben jij klant van Odido of Ben? Of ben jij klant geweest van Odido, T-mobile, Tele2 of Ben? Dan liggen jouw gegevens op straat door de hack die in februari 2026 is gepleegd bij Odido. Dat geldt ook voor de persoonsgegevens van jouw minderjarige kinderen als zij een abonnement van een van deze merken hebben of hadden. Klanten en oud-klanten zoals jij zijn hierdoor blootgesteld aan misbruik van hun gegevens. Vind jij net als wij dat Odido veel zorgvuldiger had moeten omgaan met jouw gegevens, transparanter had moeten zijn en jou beter had moeten informeren? Sluit je dan nu aan bij onze rechtszaak.

Deze zaak draait niet alleen om het datalek zelf, maar ook om de laksheid waarmee Odido is omgesprongen met gevoelige gegevens van haar klanten en oud-klanten. In haar eigen communicatie heeft Odido er inmiddels op gewezen dat de getroffen persoonlijke gegevens van klanten al gebruikt zijn voor criminele activiteiten zoals phishing.

Met jouw deelname steun je onze strijd voor een schadevergoeding, betere privacyveiligheid, en openheid van zaken.

Wat willen we bereiken met deze zaak?

CUIC wil met deze zaak drie dingen bereiken. Ten eerste: genoegdoening voor alle mensen van wie gegevens nu op straat liggen. Ten tweede: een voorbeeld stellen voor alle bedrijven. Privacy is een fundamenteel recht dat goed beschermd moet worden. Ten derde: dat Odido openheid van zaken geeft over hoe dit enorme datalek heeft kunnen ontstaan en waarom het bijvoorbeeld waarschuwingen van softwarebedrijf Salesforce over de veiligheid van haar systemen in de wind lijkt te hebben geslagen.

Wettelijke plicht om zorgvuldig om te gaan met persoonsgegevens

De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) stelt heldere eisen. Odido is volgens deze wet een zogenoemde “verwerkingsverantwoordelijke”. De wet zegt daarover dat Odido:

strenge veiligheidsmaatregelen moet inregelen in haar systemen (bijvoorbeeld met beperkte toegangsrechten voor medewerkers en monitoring op het downloaden van grote hoeveelheden persoonsgegevens);
zo weinig mogelijk gegevens van klanten moet vragen en moet zorgen dat de verwerking rechtmatig is;
transparant moet zijn; en
bij een datalek onmiddellijk adequate stappen moet zetten om de autoriteit en klanten te informeren.
In het geval van Odido is duidelijk dat het telecombedrijf op meerdere punten nalatig is geweest. Zo zijn er veel te veel gegevens bewaard, voor een veel te lange periode. Alleen al uit de hoeveelheid gegevens die is gestolen blijkt dat de persoonsgegevens niet goed waren afgeschermd of ‘gecompartimenteerd’. Ook is Odido onvoldoende transparant geweest en is de meldplicht niet correct nageleefd.

Het is al bekend dat gegevens van miljoenen klanten op straat liggen, en dat deze worden misbruikt. Op andere punten is er nog onduidelijkheid. Er lopen verschillende onderzoeken van het Openbaar Ministerie, de Autoriteit Persoonsgegevens en de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur.

Wie kan zich aanmelden?

Ben jij klant van Odido of Ben? Of ben jij klant geweest van Odido, T-mobile, Tele2 of Ben? Dan kun je meedoen aan deze zaak.

Jouw gegevens liggen op straat door de hack die in februari 2026 is gepleegd bij Odido. Dat geldt ook voor de persoonsgegevens van jouw minderjarige kinderen als zij een abonnement van een van deze merken hebben of hadden. Als ouder of verzorger kun jij je aanmelden namens hen.

Of klanten van Simpel ook zijn getroffen is nog niet duidelijk.

Meld je ook aan als het al jaren geleden is dat je klant was bij een van deze merken. Odido heeft klantgegevens veel te lang bewaard. Langer dan de wet toestaat maar ook langer dan Odido zelf heeft gezegd dat zij de gegevens zou bewaren. Dat betekent dat als je bijvoorbeeld tien jaar geleden klant was, jouw gegevens nog steeds betrokken kunnen zijn. Nu al is namelijk duidelijk dat er ook persoonsgegevens bij zitten van klanten die al lang geen klant meer zijn.

Meld je kosteloos aan. Met jouw deelname steun je onze strijd voor een schadevergoeding voor jou, betere privacybescherming, en openheid van zaken.

Voortgang rechtszaak

Op deze pagina zullen we regelmatig updates geven van de voortgang in de Odido-zaak. Een zaak zoals deze duurt doorgaans enkele jaren.

Eerst doen we een uitnodiging voor overleg om met Odido in gesprek te gaan en te zoeken naar een minnelijke oplossing voor alle betrokken partijen, zodat een juridische procedure kan worden voorkomen.

Uitbrengen dagvaarding

Mocht Odido niet bereid zijn tot gesprek of als de gesprekken niet tot een oplossing leiden, stappen we naar de rechter. Dat start met een dagvaarding.

De eventuele rechtszaak bestaat uit drie delen: eerst moet de zaak ontvankelijk worden verklaard, en wil CUIC worden aangewezen als exclusieve belangenbehartiger door de rechtbank. Daarmee kunnen we alle getroffen klanten vertegenwoordigen en namens hen de zaak voeren. Daarna is er een inhoudelijke behandeling. En tot slot wijst de rechter een vonnis. Als de rechter ons in het gelijk stelt, breekt de fase aan van collectieve schadeafwikkeling en wordt een eventuele schadevergoeding aan de klanten en oud-klanten van Odido betaald.

https://cuic.eu/odido-case/

Dit is het enige juiste antwoord op dat gelul van Odido

Organisatie massaclaim neemt geen genoegen met reactie Odido: ‘Bijna half miljoen mensen willen compensatie’


De organisatie achter de massaclaim tegen Odido hekelt de opstelling van het telecombedrijf. Dat liet dinsdag weten dat de slachtoffers van het enorme datalek niet hoeven te rekenen op compensatie. Inmiddels hebben zich al bijna een half miljoen mensen aangesloten bij de massaclaim.

Odido kwam dinsdag met een uitgebreide verklaring van onder meer ceo Søren Abildgaard over het datalek, waarbij miljoenen klantgegevens werden gelekt. Daarbij kondigde de topman ook aan dat klanten niet te hoeven rekenen op compensatie. Volgens hem is niet vastgesteld dat het telecombedrijf regels heeft overtreden.

Dat valt niet goed bij privacystichting Consumers United in Court (CUIC), dat vorige maand aankondigde een massaclaim te starten naar aanleiding van het datalek. „De uitleg van Odido roept heel veel vragen op”, zegt een woordvoerder namens de initiatiefnemers. „Er zijn allerlei punten waarop wij veel bewijs zien dat simpelweg de wet is overtreden. Odido zegt van niet, maar wat is daar de duiding van? Die zien wij niet terug in hun uitleg.”

De privacystichting meldt dat inmiddels 491.000 mensen zich hebben aangesloten bij de aangekondigde massaclaim tegen het telecombedrijf. „Het gaat om klanten, maar ook om oud-klanten van wie Odido nog gegevens heeft bewaard”, zegt de woordvoerder van CUIC. „Dat zijn bijna een half miljoen mensen die zich hier serieus bij hebben aangesloten en compensatie willen.”

Gesprek met Odido gepland
De initiatiefnemers startten vorige maand de actie met een brief naar Odido. Inmiddels staat eind mei een gesprek gepland tussen de stichting en het telecombedrijf. Volgens de initiatiefnemers is de AVG overtreden en hebben klanten daardoor schade geleden. „Dat moet gecompenseerd worden”, vindt de woordvoerder van CUIC.

De privacystichting hoopt voor het gesprek ‘dat Odido inziet dat ze te laks zijn geweest met de privacy en genoegdoening bieden aan klanten en oud klanten’. „Zo kun je niet omgaan met gegevens van klanten. Hun gegevens liggen massaal op straat en worden al gebruikt voor verkeerde doeleinden.”

Mocht Odido bij zijn standpunt blijven dat er geen compensatie volgt, dan verwachten de initiatiefnemers een gang naar de rechter te maken. Zij eisen drie dingen van het bedrijf: duidelijkheid en openheid van zaken over wat er is gebeurd, genoegdoening voor getroffen klanten en erkenning dat de privacy van klanten beschermd moet worden. „De vorm van compensatie zal voornamelijk om geld gaan. Als een bedrijf het niet inziet, dan moet het maar voelen.”

https://www.ad.nl/tech/or(...)ompensatie~aa8a3978/


Dat tuig moet je keihard aanpakken

‘Het spijt ons’, zegt topvrouw over datalek Odido: ‘We zijn persoonlijk bedreigd’

https://www.ad.nl/binnenl(...)k-bedreigd~af3881e9/

Dus zij zijn zielig en konden er niks aan doen, dus moeten klanten niet zeiken, geen geld vragen en haar op haar plek laten zitten voor nog meer onkunde

Het is inderdaad vrij triest dat Odido zichzelf in de slachtoffer rol duwt. Het zou ze sieren als ze verantwoordelijkheid nemen. Klanten betalen maandelijks een bedrag voor hun abonnement. Dat mogen ze er wel van uit gaan dat hun gegevens veilig zijn.

Ik hoop dat meer mensen zich nu gaan melden voor die massaclaim.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 22:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Het spijt ons’, zegt topvrouw over datalek Odido: ‘We zijn persoonlijk bedreigd’

https://www.ad.nl/binnenl(...)k-bedreigd~af3881e9/

Dus zij zijn zielig en konden er niks aan doen, dus moeten klanten niet zeiken, geen geld vragen en haar op haar plek laten zitten voor nog meer onkunde

Zorg idd dat je zaakjes op orde zijn Werken voor je geld!

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 23:28 schreef Shreyas het volgende:
Het is inderdaad vrij triest dat Odido zichzelf in de slachtoffer rol duwt. Het zou ze sieren als ze verantwoordelijkheid nemen. Klanten betalen maandelijks een bedrag voor hun abonnement. Dat mogen ze er wel van uit gaan dat hun gegevens veilig zijn.

Ik hoop dat meer mensen zich nu gaan melden voor die massaclaim.

Verantwoording neem je niet Dat is geen keuze als je die baan accepteerd
Die krijg je er automatisch bij en leg je af ten alle tijde en als je dat niet kan of wil
Iedereen moet zich melden om dat tuig op de knieen te krijgen

Odido ontdekte pas na bericht van hackers dat klantgegevens waren gestolen

Odido had na de hack van begin dit jaar niet door dat er van miljoenen klanten gegevens waren gestolen, tot de hackersgroep dat twee dagen later zelf tegen het bedrijf zei. Dat zegt topvrouw Tisha van Lammeren tegen de NOS. De conclusie van intern onderzoek, op de dag van de hack, was dat er geen gegevens waren gestolen, zegt ze.

Odido werd begin februari gehackt door de criminele groep ShinyHunters. Daarbij werden ook klantgegevens van telecomprovider Ben gestolen. Nadat Odido weigerde te betalen, plaatste de hackersgroep de gegevens van ruim 6 miljoen mensen op het darkweb. "Dat was een donkere dag voor ons allemaal", zegt Van Lammeren.

Het is voor het eerst sinds de hack dat de Odido-top in de media terugblikt op de aanval. In gesprek met de NOS zegt Van Lammeren ook dat het bedrijf, een van de grootste telecomaanbieders van het land, beter had kunnen communiceren over de aanval. "Klanten nemen het ons wel kwalijk dat het zo stil is geweest."

'Gegevens in een uur gedownload'
Nadat Odido weet kreeg van de aanval liet de provider onderzoek doen naar digitale sporen van de inbraak. Inmiddels weet het bedrijf precies wat er is gebeurd, zegt Van Lammeren. De NOS vroeg om dat onderzoek in te zien, maar dat verzoek werd geweigerd. Wel geeft het bedrijf voor het eerst meer details prijs over hoe de diefstal uit het klantensysteem kon plaatsvinden.

"Een hacker van ShinyHunters belde een medewerker van de Odido-klantenservice en deed alsof hij voor de IT-afdeling werkte", vertelt Van Lammeren. "De hacker wist deze medewerker over te halen om in te loggen op een valse versie van de werkomgeving. Zo heeft hij de inloggegevens van die persoon gestolen."

Odido blokkeerde het account waarop de hacker inlogde binnen een uur, zegt het bedrijf. Maar toen was het al te laat, bleek twee dagen later: de gegevens van miljoenen klanten waren in die korte tijd gedownload, zegt Van Lammeren. "We waren extreem verrast door de snelheid waarmee alles gebeurde."

'Diefstal niet gezien'
De inbraak werd destijds wel opgemerkt, de diefstal niet, zegt Van Lammeren. "Er ging geen alarm af toen de gegevens op 5 februari werden gedownload." Ook toen Odido later die dag samen met een cybersecuritybedrijf onderzoek deed naar de digitale sporen van de inbraak, concludeerden zij allebei dat er niets was gestolen, zegt de topvrouw.

Dus toen ShinyHunters op 7 februari een bericht stuurde dat zij klantgegevens hadden gestolen, kwam dat volgens haar als een verrassing. Hoe kan het dat Odido die diefstal niet opmerkte? Daar wil Van Lammeren niet veel over zeggen. "De hackers hebben daar goede technieken voor. Dat vindt op de achtergrond plaats. En dat hebben we niet gezien."

https://nos.nl/artikel/26(...)evens-waren-gestolen

Randdebielen daar

Nieuwe klanten in de watten, trouwe klanten in de kou: de dubbele moraal van Ziggo, KPN en Odido

https://www.totaaltv.nl/n(...)-ziggo-kpn-en-odido/?

Om te

Als je de uitzendingen van Kassa, Boos, Radar enzovoort bekijkt over Tmobile, het vroegere Odido, zie je eigenlijk al wat voor puinhoop het is.

Dat was het al in 2010. En mogelijk daarvoor nog toen het nog Orange was. Dezelfde mensen werken er mogelijk nog steeds.