Wat ik vooral zie is een dwangmatige neiging om elke vorm van kritiek op het handelen van de regering Trump af te doen als antipathie. Er valt genoeg af te dingen op deze operatie. Er lijkt echt geen duidelijk afgebakend doel te zitten en dat is een enorme gok, in ieder geval vanuit de VS. Je ziet alweer zwalkend beleid waarbij Trump met veel bravoure van alles verkondigd en Hegseth wat doelpalen mag gaan verstoppen om uiteindelijk maar nergens op afgerekend te worden. We spreken hier in nederland ook niet van "JDS" bij elke vorm van kritiek op het kabinet Jetten. Zou me ook heel ongezond lijken dat soort stompzinnig Pavlovgedrag.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, ik geloof dat weinigen echt voor het Iraanse regime zijn, ik denk verreweg de meesten hier wel tegen.
Maar daarnaast speelt een énorme antipathie jegens de regering Trump natuurlijk een grote rol waardoor men in een soort spagaat zit: aan de ene kant hopen ze dat het Iraanse regime valt, maar tegelijkertijd gunt men Trump dat succes niet.
De sponsor van terreur (Houthi's, Hezbollah, Hamas etc) stoppen in het belang van het Midden-Oosten, lees: Israel. Wellicht dat Saoedie Arabie ook wel een vinger in de pap had want die zitten niet op een nucleair iran te wachten. Want als zij die bom hebben moeten zij hem eigenlijk ook wel hebben.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dat ze steeds het verhaal aanpassen duidt niet op een duidelijk plan.
Dat zei Trump ook al...dan komen we gewoon weer terug. Misschien nog net aan het einde van zijn 2e termijnquote:Op maandag 2 maart 2026 16:27 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ja zet dan door anders kan men over 2 jaar weer Iran aanvallen.
Voor de volgende TTquote:Speaking earlier with CNN’s Jake Tapper, President Donald J. Trump said regarding Operation Epic Fury, the ongoing strike campaign against Iran, “We’re knocking the crap out of them - I think it’s going very well. It’s very powerful. We’ve got the greatest military in the world
De redenen snap ik wel.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De sponsor van terreur (Houthi's, Hezbollah, Hamas etc) stoppen in het belang van het Midden-Oosten, lees: Israel. Wellicht dat Saoedie Arabie ook wel een vinger in de pap had want die zitten niet op een nucleair iran te wachten. Want als zij die bom hebben moeten zij hem eigenlijk ook wel hebben.
Ik ben zelf ook tegenstander van verdere verspreiding van die wapens al denk ik inmiddels wel dat Oekraine ze ook had moeten houden. En dat mag koste wat het kost voorkomen worden
Maar de derde reden is vermoedelijk hun eigen macht, geld, olie etc... om er zelf rijker van te worden en wellicht de regio/concurrenten te destabiliseren om MAGA.
A: Als justificatie van de oorlog voor het eigen publiekquote:Op maandag 2 maart 2026 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In die quote die jij deelt staat niet dat de VS het niet meer weet, dat lees jij er zelf in. Men laat het simpelweg niet alles over het doel van de oorlog los. Dat is niet meer dan logisch, waarom zouden ze dat doen?
We weten allemaal hoe bepaalde mensen denken over Trump. Als je termen gebruikt zoals 'Pete Douchebag' en 'demente Donnie' dan spreekt dat natuurlijk boekdelen. Hier speelt dus wel degelijk antipathie een grote rol.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat ik vooral zie is een dwangmatige neiging om elke vorm van kritiek op het handelen van de regering Trump af te doen als antipathie. Er valt genoeg af te dingen op deze operatie. Er lijkt echt geen duidelijk afgebakend doel te zitten en dat is een enorme gok, in ieder geval vanuit de VS. Je ziet alweer zwalkend beleid waarbij Trump met veel bravoure van alles verkondigd en Hegseth wat doelpalen mag gaan verstoppen om uiteindelijk maar nergens op afgerekend te worden. We spreken hier in nederland ook niet van "JDS" bij elke vorm van kritiek op het kabinet Jetten. Zou me ook heel ongezond lijken dat soort stompzinnig Pavlovgedrag.
Omdat we daarmee de tegenstander wijzer maakt. Stel dat de VS en Israël hebben afgesproken eerst via de lucht zoveel mogelijk onschadelijk te willen maken en daarna een tóch een grondoffensief te willen beginnen. Dan ga je dat van te voren natuurlijk niet aankondigen. Dan kan het Iraanse regime daar nu al op inspelen.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
A: Als justificatie van de oorlog voor het eigen publiek
B: Iran een optie geven om het bloedvergieten te stoppen
kan er nog wel wat bedenken gok ik maar druk druk
waarom zou je het in godsnaam geheim houden?
wie doet dat ooit?
En dan had Trump 3 andere leiders in de gedachte die het stokje zouden moeten overnemen maar helaas zijn die inmiddels ook opgeruimd.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:26 schreef Vallon het volgende:
Ik vrees net als voor de Venezolanen voor de Iraniërs ....
[..]
Het enige doel lijkt daarmee reuring veroorzaken (afleiden?) want Khamenei doden is hooguit dan de weg vrijmaken voor de volgende gestoorde gids (die zich wel beter zal weten in te graven).
Maar TimmerFrans ist VERBOTEN!!!!!!!quote:Op maandag 2 maart 2026 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
Als je termen gebruikt zoals 'Pete Douchebag' en 'demente Donnie' dan spreekt dat natuurlijk boekdelen.
Ben ik de enige die geen tweet ziet?quote:Op maandag 2 maart 2026 16:31 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Een interessant overzicht van de doelen en de effectiviteit van de Israëlische aanvallen.
Weet je nog, zo'n 2 of 3 jaar terug, toen ik met enige regelmaat twijfelachtige bronnen postte? Bleek achteraf niet echt betrouwbaar te zijn, aangezien ze met regelmaat onzin de wereld in slingeren. Sindsdien heb ik ze allemaal weggefilterd. Heeft allemaal wat tijd en moeite gekost, maar het verschil is echt duidelijk zichtbaar.quote:Op maandag 2 maart 2026 15:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom moet je je eigen setje gevolgde accounts cultiveren en alleen hun berichten volgen en niet zomaar rondzoeken op X. Kost wat werk, maar je hebt zo je eigen, betrouwbare, streaming nieuwsdienst. Accounts die onverhoopt toch bullshit posten of gaan posten die ontvolg je natuurlijk meteen weer.
In de tussentijd dat de beste stuurlui aan wal staan, vieren Iraniërs wereldwijd feest.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe bepaalde mensen denken over Trump. Als je termen gebruikt zoals 'Pete Douchebag' en 'demente Donnie' dan spreekt dat natuurlijk boekdelen. Hier speelt dus wel degelijk antipathie een grote rol.
Ik zou verder niet weten of men een afgebakend doel heeft, ik ga ervan uit van wel anders zouden de VS en Israël dit niet zomaar ondernemen. De opbouw naar deze oorlog is ook al weken aan de gang.
[..]
Omdat we daarmee de tegenstander wijzer maakt. Stel dat de VS en Israël hebben afgesproken eerst via de lucht zoveel mogelijk onschadelijk te willen maken en daarna een tóch een grondoffensief te willen beginnen. Dan ga je dat van te voren natuurlijk niet aankondigen. Dan kan het Iraanse regime daar nu al op inspelen.
Maar goed dat Cyprus geen lid is van de NATO, anders konden handschoenen uit doen en de laarzen aantrekken.quote:bron: nu.nl
Iran: 'We zullen raketten op Cyprus afvuren om Amerikanen te dwingen te vertrekken'
Commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC), Ibrahim Jabari, heeft volgens persbureau Tasnim gezegd dat Iran van plan is raketten op Cyprus af te vuren.
Ik heb Q al gedm'ed met de oplossing, maar ik zal hem even aanpassenquote:
Daar is 'ie wel wat te laat mee, gezien de tienduizenden doden die al zijn gevallen.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:44 schreef Ali_boo het volgende:
Geweldige gevoel voor humor heeft Bibi
[ x ]
Je verwart nu het doel met de tactiek en strategie om er te komen.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe bepaalde mensen denken over Trump. Als je termen gebruikt zoals 'Pete Douchebag' en 'demente Donnie' dan spreekt dat natuurlijk boekdelen. Hier speelt dus wel degelijk antipathie een grote rol.
Ik zou verder niet weten of men een afgebakend doel heeft, ik ga ervan uit van wel anders zouden de VS en Israël dit niet zomaar ondernemen. De opbouw naar deze oorlog is ook al weken aan de gang.
[..]
Omdat we daarmee de tegenstander wijzer maakt. Stel dat de VS en Israël hebben afgesproken eerst via de lucht zoveel mogelijk onschadelijk te willen maken en daarna een tóch een grondoffensief te willen beginnen. Dan ga je dat van te voren natuurlijk niet aankondigen. Dan kan het Iraanse regime daar nu al op inspelen.
Nice!quote:Op maandag 2 maart 2026 16:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet je nog, zo'n 2 of 3 jaar terug, toen ik met enige regelmaat twijfelachtige bronnen postte? Bleek achteraf niet echt betrouwbaar te zijn, aangezien ze met regelmaat onzin de wereld in slingeren. Sindsdien heb ik ze allemaal weggefilterd. Heeft allemaal wat tijd en moeite gekost, maar het verschil is echt duidelijk zichtbaar.
Tikje offtopic maar dit moest ik ff kwijt
Ik vind het lastigst momenteel om de AI-gegenereerde shit tussen alle andere shit vandaan te filteren. Vandaag echt een aantal eng goed gegenereerde filmpjes gezien weer die er zelfs oud en schokkerig uitzagen en alles.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice!
Ja het lastigst zijn de accounts die 98% van de tijd accuraat zijn en soms in al hun enthousiasme (of erger, met opzet) de mist ingaan.
Gelukkig is iedereen tijdens het WK veilig in Mexico en de VSquote:
Dat gezeik gaat al 1500 jaar nergens om.quote:Op maandag 2 maart 2026 12:26 schreef Homey het volgende:
[..]
Die hele regio is helemaal klaar met die Mullah gasten.
Wat hier ook speelt is het religieuze aspect: Shia versus Sunni.
Wat een raar verhaal, je hoeft het oplan niet online te zettenquote:Op maandag 2 maart 2026 16:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe bepaalde mensen denken over Trump. Als je termen gebruikt zoals 'Pete Douchebag' en 'demente Donnie' dan spreekt dat natuurlijk boekdelen. Hier speelt dus wel degelijk antipathie een grote rol.
Ik zou verder niet weten of men een afgebakend doel heeft, ik ga ervan uit van wel anders zouden de VS en Israël dit niet zomaar ondernemen. De opbouw naar deze oorlog is ook al weken aan de gang.
[..]
Omdat we daarmee de tegenstander wijzer maakt. Stel dat de VS en Israël hebben afgesproken eerst via de lucht zoveel mogelijk onschadelijk te willen maken en daarna een tóch een grondoffensief te willen beginnen. Dan ga je dat van te voren natuurlijk niet aankondigen. Dan kan het Iraanse regime daar nu al op inspelen.
Beetje matig dit.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:02 schreef Tjoent het volgende:
NOS Teletekst 131
Rutte:Europa "volledig achter VS"
Europa staat "volledig achter" de
acties van de VS in Iran.Dat zegt NAVO-
chef Rutte in een interview met de BBC.
Rutte noemt het Iraanse regime
terroristisch.Hij benadrukt dat het
regime een bedreiging vormt voor
Europa,Israël en de omliggende regio.
Met zijn opmerkingen gaat Rutte voorbij
aan kritische opmerkingen uit Europese
landen.Zo keurde Spanje het ingrijpen
in Iran expliciet af.De Britse premier
Starmer zei eerder dat de VS Britse
bases mogen gebruiken voor "defensieve"
acties,maar dat het VK niet deelneemt
aan offensieve aanvallen.
Rutte benadrukte dat de NAVO niet
betrokken was bij de aanvallen op Iran.
Or robotje easyjetten.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar TimmerFrans ist VERBOTEN!!!!!!!
Ja en ik concludeer dat het allebei een bedacht sprookje is van een clubje oude gasten die een sneu leven hadden ergens in de zandbak.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat gezeik gaat al 1500 jaar nergens om.
heb je ooit verdiept in wat het verschil is?
Or robotje easyjetten.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar TimmerFrans ist VERBOTEN!!!!!!!
Klopt als een bus.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:44 schreef Ali_boo het volgende:
Geweldige gevoel voor humor heeft Bibi
[ x ]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:02 schreef Tjoent het volgende:
NOS Teletekst 131
Rutte:Europa "volledig achter VS"
Europa staat "volledig achter" de
acties van de VS in Iran.Dat zegt NAVO-
chef Rutte in een interview met de BBC.
Rutte noemt het Iraanse regime
terroristisch.Hij benadrukt dat het
regime een bedreiging vormt voor
Europa,Israël en de omliggende regio.
Met zijn opmerkingen gaat Rutte voorbij
aan kritische opmerkingen uit Europese
landen.Zo keurde Spanje het ingrijpen
in Iran expliciet af.De Britse premier
Starmer zei eerder dat de VS Britse
bases mogen gebruiken voor "defensieve"
acties,maar dat het VK niet deelneemt
aan offensieve aanvallen.
Rutte benadrukte dat de NAVO niet
betrokken was bij de aanvallen op Iran.
quote:Trump: 'De grote golf moet nog komen'
In een telefonisch interview met CNN zegt Trump dat het Amerikaanse leger Iran "tot moes slaat", maar dat de "grote golf" nog moet komen.
Trump: "We zijn nog niet eens echt begonnen met de grote golven. De echte klap moet nog komen. Die komt binnenkort."
Nee, dit is praten naar de hand van Trump.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:09 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte is wel echt een mega cuck geworden zeg. Gewoon spreekpop van de VS. Zielig wel.
Naja, op zich wel schade aan de wapenindustrie e.d. natuurlijk.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:13 schreef Discombobulate het volgende:
Het is tamelijk ondoordacht. Trump loopt, zoals altijd te schreeuwen, en Hegseth weet gewoon niet wat ie nou verder moet gaan doen. Het doel was Iran na 1-2 dagen weer aan de onderhandelingstafel te krijgen, geen regime change en het opblazen van de nucleaire faciliteiten. Oké, en nu dan? Iran kan dit gewoon het beste gaan uitzitten, want met alleen air strikes ga je niks teweeg brengen.
Het wachten is op het moment dat Trump Denemarken ‘tot moes slaat’ en het gejank dat daarop staat te volgenquote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Ik zou het willen aanvullen met #SendBannon.quote:Op maandag 2 maart 2026 14:56 schreef capricia het volgende:
In de VS is sinds gisteren #SendBarron trending op X.
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)quote:Op maandag 2 maart 2026 17:08 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja en ik concludeer dat het allebei een bedacht sprookje is van een clubje oude gasten die een sneu leven hadden ergens in de zandbak.
Ik denk dat mensen niet heel goed beseffen hoe groot die schade daadwerkelijk is versus hoe het lijkt hoe het via de media aan ons gegeven is. Je hebt een gigantisch land met gigantisch veel inwoners en wapens. Ondanks dat Rusland vier jaar verder is, en we dagelijks wel filmpjes zijn van dingen die worden opgeblazen, zijn die nu ook gewoon nog bezig en kunnen ze nog steeds veel schade toebrengen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Naja, op zich wel schade aan de wapenindustrie e.d. natuurlijk.
Maar ik zie ook niet echt een plan.
Mss dat ze nog bezig zijn met ChatGPT om dat uit te werken.
Daar zijn protestanten en katholieken ook niet vies van.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)
thats it, en ze moorden elkaar daar voor uit!
Oekraine of de VS is wel een klein verschilquote:Op maandag 2 maart 2026 17:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen niet heel goed beseffen hoe groot die schade daadwerkelijk is versus hoe het lijkt hoe het via de media aan ons gegeven is. Je hebt een gigantisch land met gigantisch veel inwoners en wapens. Ondanks dat Rusland vier jaar verder is, en we dagelijks wel filmpjes zijn van dingen die worden opgeblazen, zijn die nu ook gewoon nog bezig en kunnen ze nog steeds veel schade toebrengen.
Plus nog de hoofdtrainer cq profeet.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)
thats it, en ze moorden elkaar daar voor uit!
En op hoeveel plekken je Shaheds kunt maken en verbergen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen niet heel goed beseffen hoe groot die schade daadwerkelijk is versus hoe het lijkt hoe het via de media aan ons gegeven is. Je hebt een gigantisch land met gigantisch veel inwoners en wapens. Ondanks dat Rusland vier jaar verder is, en we dagelijks wel filmpjes zijn van dingen die worden opgeblazen, zijn die nu ook gewoon nog bezig en kunnen ze nog steeds veel schade toebrengen.
De laatste keer dat we daar over hebben bakeleien was pak weg 300 jaar geleden!quote:Op maandag 2 maart 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar zijn protestanten en katholieken ook niet vies van.
Dat was natuurlijk altijd al zo. Alleen was het sprookje iets makkelijker vol te houden omdat de VS een beetje meespeelde. Trump heeft daar geen zin in.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Denk wel dat de Amerikanen al jarenlang intel verzamelen over wat er vervoerd wordt en wat de routes zijn.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
En op hoeveel plekken je Shaheds kunt maken en verbergen.
Iran is de eerste die zich niet aan het internationale recht hield.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:44 schreef Ali_boo het volgende:
Geweldige gevoel voor humor heeft Bibi
[ x ]
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer.
Bron?quote:Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Yup. Het is dé grote vraag. Voor de VS en Israël een race tegen de klok. Voor het Iraanse regime een poging the long game te spelen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk wel dat de Amerikanen al jarenlang intel verzamelen over wat er vervoerd wordt en wat de routes zijn.
Dan heb je wel een flinke lijst aan doelen voor het uitzoeken.
Maar het kan idd best meer zijn dan dat je in een paar weken kan bombarderen, lastig in te schatten.
Iran is heel veel "niets", bevolking is erg geconcentreerd in enkele grote plaatsen.
Doet hij keer op keerquote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.
[..]
Bron?
Ik moest wel lachen om die besmuikte glimlach van Den Uyl na 01:52.quote:Op maandag 2 maart 2026 15:40 schreef Oud_student het volgende:
3 straaljagers neergehaald, dat vraagt om
Bekijk deze YouTube-video
Ik las dit uitgebreide verslag van het apocalyptische denken van de Mullahs:quote:Op maandag 2 maart 2026 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sunnis (~85-90%) believe in electing leaders (Caliphs), while Shias (~10-15%) believe leadership should remain in Muhammad's family (Imams)
thats it, en ze moorden elkaar daar voor uit!
Wat een onzin. Israël wil daar een seculiere democratie zien, waar het land weer innige banden mee kan hebben zoals met Perzië vroeger.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Zolang er geen sprake is van opzet ben ik bereid een foutmarge van 2% door de vingers te zien. Iedereen wil graag de eerste zijn die breaking nieuws naar buiten brengt, ergens snap ik het ook wel.quote:Op maandag 2 maart 2026 16:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice!
Ja het lastigst zijn de accounts die 98% van de tijd accuraat zijn en soms in al hun enthousiasme (of erger, met opzet) de mist ingaan.
'Allah the Almighty' lolquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 2 maart 2026 17:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
De laatste keer dat we daar over hebben bakeleien was pak weg 300 jaar geleden!
Nu boeit het ons niet meer.
Je bron:quote:Op maandag 2 maart 2026 17:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik las dit uitgebreide verslag van het apocalyptische denken van de Mullahs:
https://mei.edu/wp-conten(...)-the-Apocalypse-.pdf
Dit diep religieuze aspect wordt nooit genoemd in onze media.
Hoe objectief denk jij dat die gaan zijn over sjiisme en/of Iran 🤣 Saudi = Wahhabisme UAE is de enforcer van pro-Israel milities in Arabische landen.quote:The Middle East Institute (MEI) is a non-profit, mainly UAE/Saudi funded,[5][6][7] non-partisan think tank and cultural center in Washington, D.C., founded in 1946.[8] It seeks to "increase knowledge of the Middle East among the United States citizens and promote a better understanding between the people of these two areas."[9]
Khamenei of Bibi is bij mij gewoon hetzelfde kwaad in een ander jasje. Als ze hem ooit nog te pakken krijgen dan ben ik blij.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bibi interesseren die Iraanse burgers geen moer. Het land verzwakken door het in een langdurige burgeroorlog te storten is waarop hij uit is. Net als in Irak, Syrië, Libië etc.
Chinezen hebben eindeloos geduld. In het algemeen wel. En met betrekking tot Iran is hun kans om iets significants te doen echt voorbij nu.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
Maar dan wel van een Happy Penguin, mag ik hopen.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
'Allah the Almighty' lol
Soms vraag ik me af of ik niet van een ander soort afkomstig ben. De pinguïn of zo.
Jij dacht dat dit ooit anders was?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Zeer zorgelijk.
Bron?quote:Op maandag 2 maart 2026 17:22 schreef HSG het volgende:
Iran knalde 30.000 mensen neer omdat ze protesteerden. Dan geef je echt om je volk hoor.
Dat is nooit anders geweest.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De NAVO verklaart hiermee dus dat de internationale rechtsorde vanaf heden wordt bepaald door het recht van de sterkste. Dat wisten we al een beetje sinds Trump maar gewoon doet wat hij wil, maar nu wordt dat dus geaccepteerd door de NAVO.
Even los van de ellende in Iran en de dreiging die van die staat uitgaat, is dit wel een breuk met het internationale recht die verstrekkende gevolgen gaat hebben.
Zeer zorgelijk.
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij dacht dat dit ooit anders was?
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_massacresquote:
Mja, in Israel kan ik in vrijheid leven, in Iran word ik afgemaakt.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Khamenei of Bibi is bij mij gewoon hetzelfde kwaad in een ander jasje. Als ze hem ooit nog te pakken krijgen dan ben ik blij.
Waar was het internationale recht toen Israël de Gaza vernielde, waar was het internationale recht toen Iran zijn eigen burgers vermoorde, waar was dat recht toen China de oeigoeren vermoorde.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.
Daar is de NAVO ook niet voor.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waar leid je uit af dat ik dat dacht? Het gaat er niet om wie wat denkt. Het gaat er om dat de NAVO de schijn niet langer op wenst te houden dat er internationaal recht is en dat dat er toe doet.
Ha yes! Donald you're the peacemaker!quote:Op maandag 2 maart 2026 17:02 schreef Tjoent het volgende:
NOS Teletekst 131
Rutte:Europa "volledig achter VS"
Europa staat "volledig achter" de
acties van de VS in Iran.Dat zegt NAVO-
chef Rutte in een interview met de BBC.
Rutte noemt het Iraanse regime
terroristisch.Hij benadrukt dat het
regime een bedreiging vormt voor
Europa,Israël en de omliggende regio.
Met zijn opmerkingen gaat Rutte voorbij
aan kritische opmerkingen uit Europese
landen.Zo keurde Spanje het ingrijpen
in Iran expliciet af.De Britse premier
Starmer zei eerder dat de VS Britse
bases mogen gebruiken voor "defensieve"
acties,maar dat het VK niet deelneemt
aan offensieve aanvallen.
Rutte benadrukte dat de NAVO niet
betrokken was bij de aanvallen op Iran.
*Zucht*quote:Op maandag 2 maart 2026 17:58 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waar was het internationale recht toen Israël de Gaza vernielde, waar was het internationale recht toen Iran zijn eigen burgers vermoorde, waar was dat recht toen China de oeigoeren vermoorde.
Hou toch op man, dat stelde nooit wat voor.
Het was en is altijd het recht van de sterkste. Zo zal het helaas ook altijd blijven.
“Beta males adjust themselves to fit the room; alpha males make the room adjust to them.”quote:Op maandag 2 maart 2026 18:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ha yes! Donald you're the peacemaker!
Dit vooral.quote:Op maandag 2 maart 2026 17:31 schreef Since2003 het volgende:
Ben benieuwd wanneer het geduld van China opraakt
Goeie vraag.quote:Op maandag 2 maart 2026 18:11 schreef Akathisia het volgende:
Mogen moslims gedurende ramadam eigenlijk overdag eten in oorlogstijd?
En wat Xi dan gaat doen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |