https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Ben er vorige week geweest met de kinderen en voor een vakantie met kinderen vond ik het eigenlijk wel prima.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn dochter (14) heeft een spuughekel aan Dubai, terwijl ik maar haar noot over gehad heb. Ze wil wel een keer naar Japan.
Maar ze heeft ook een hekel aan alle Dubai dingen als Dubai bonbons en ijs: Dat is zoooo gaaar! Roept ze dan.
Precies. Staat dus voor later nog wel op de planning.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben er vorige week geweest met de kinderen en voor een vakantie met kinderen vond ik het eigenlijk wel prima.
Dat hoorde ik ook van een collega Die gevoelig is voor uiterlijk vertoon.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben er vorige week geweest met de kinderen en voor een vakantie met kinderen vond ik het eigenlijk wel prima.
Slechts een deel. En de winter is alweer voorbij. Dus op korte termijn zal het wel meevallen.quote:
Achja, Dubai lijkt mij ook niks (want geen echte natuur) maar kan me voorstellen dat mensen er lol hebben. Ik zou zelf wat gebouwen daar een keer willen zien maar dat is het wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben er vorige week geweest met de kinderen en voor een vakantie met kinderen vond ik het eigenlijk wel prima.
Dus de enige manier die jij weet is om de Iraanse bevolking nog verder te laten lijden...quote:Op zondag 1 maart 2026 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar wel om het land nog straatarmer te maken dan het nu is
zodat ook de Garde haar macht verliest
Israel zal wel gaan infiltreren in Iran nu in samenwerking met Palantir
een andere manier is er niet
Ja, veel te doen. Op het strand wat makkelijker om ze in de gaten te houden dan op een volle Spaanse costa, veilig, netjes allemaal, vriendelijke en niet opdringerige lui...quote:Op zondag 1 maart 2026 09:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat hoorde ik ook van een collega Die gevoelig is voor uiterlijk vertoon.
Maar vooral voor met kinderen is er wel heel veel te doen wat zij ook leuk vinden (zei ie)
Dubai is een soort Sharm el Sheik, veel beton en veel hotelsquote:Op zondag 1 maart 2026 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Achja, Dubai lijkt mij ook niks (want geen echte natuur) maar kan me voorstellen dat mensen er lol hebben. Ik zou zelf wat gebouwen daar een keer willen zien maar dat is het wel.
Ik vind het eigenlijk drie keer niks. Het is daar alleen aangenaam als de pistes in Europa open zijn. En dan is het gewoon zonde om naar Dubaï te gaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben er vorige week geweest met de kinderen en voor een vakantie met kinderen vond ik het eigenlijk wel prima.
ja goed kans dat er niets veranderd ,quote:Op zondag 1 maart 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de enige manier die jij weet is om de Iraanse bevolking nog verder te laten lijden...
Je lijkt een grondige studie van me te hebben gemaakt.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja dat laatste dus.
Jij bent gewoon een oude lul die geleerd heeft dat alles uiteindelijk toch wel kut is.
De jeugd heeft dat besef niet en is gewoon poepblij en ziet weer toekomst.
Daar valt tenminste wat te neuken (behalve Russische sekswerkers), nietwaar?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dubai is een soort Sharm el Sheik, veel beton en veel hotels
en heel veel zand
geef mij maar de Filipijnen
ook datquote:Op zondag 1 maart 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar valt tenminste wat te neuken (behalve Russische sekswerkers), nietwaar?
Vooroordelen ontkrachten is verspilde tijd en moeite.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:34 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Piri doet zelf bar weinig om de over haar geldende vooroordelen te ontkrachten. Extremistisch stuk verdriet waar we prima zonder mee kunnen in onze politieke landschap.
Die Russische sekswerkers in Dubai zijn duur hè?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar valt tenminste wat te neuken (behalve Russische sekswerkers), nietwaar?
Iran heeft de grootste gasreserves. Maar goed ik zie dit amerikaans irsaelisch spierballen bombardeer avontuur nog niet in staat om een omwenteling qau lands bestuur in Iran te creëeren en ons dit gas goedkoop te laten kopen.quote:
Doorsnee truthje van Trump.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:49 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of het al geplaatst is, ik ben het net aan het lezen.
[ x ]
Da's toch gewoon standaard Donald Jong Un retoriek?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:49 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of het al geplaatst is, ik ben het net aan het lezen.
[ x ]
De VS heeft in het verleden vaak genoeg laten zien onbetrouwbaar te zijn op dat vlak.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen een enorm offensief maar Want een leger zoals in de eerste golfoorlog heeft men niet, maar Er zijn wat Landen in de regio die wel een aardig leger hebben uitgerust met amerikaans materiaal.
Als Iran door gaat, zou het zomaar kunnen.
Het ligt er denk ik puur aan of er een opstand komt en hoe Iran reageert op de opstand.
Zeg nooit nooit ik denk dat de komende weken, cruciaal zijn, men weet namelijk dat de VS er is voor luchtsteun.
Bekijk deze YouTube-video
Klopt. Ik gun ook iedereen die er een feestje in ziet z'n feestje. Ik ben ook geen fan geweest van de praktijken.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:33 schreef Toby56 het volgende: [..] De Islam is helemaal geen kopje kleiner. Misschien de politieke Islam, en wel die van sjiitische snit. De Iraniërs waren in 1979 trouwens ook heel blij met de Sjiitische revolutie en de vlucht van de sjah. Ik heb die beelden destijds dag-in-dag-uit op het 8 uur journaal gezien. Massale vreugde. Iedere bevolking is (grotendeels) blij wanneer er een dictator verdwijnt. Maar niet iedere bevolking krijgt daarna een leider die of een leiderschap dat zoveel beter is. Aan de andere kant heb je misschien wel een punt: carpe diem. Vier vandaag maar feest als het kan, want wat er morgen komt weet niemand.
Ik weet niet of Piri zo extremistisch is.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:34 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Piri doet zelf bar weinig om de over haar geldende vooroordelen te ontkrachten. Extremistisch stuk verdriet waar we prima zonder mee kunnen in onze politieke landschap.
Dat kan zeker. Afghanistan kostte zo’n 2000 miljard en 2400 Amerikaanse doden om de Taliban te verdrijven en het land te democratiseren. Google eens wie nu de macht heeft in Afghanistan?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ze net zo goed helpen om hun Islamitische moordstaat weer op te bouwen aangezien dat toch onvermijdelijk is?
Afghanistan is een lost cause. Gewoon geen aandacht meer aan schenken.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Afghanistan kostte zo’n 2000 miljard en 2400 Amerikaanse doden om de Taliban te verdrijven en het land te democratiseren. Google eens wie nu de macht heeft in Afghanistan?
Ah ja, toen de sjah er nog was, in Iran.quote:
3 vlaggen die totaal niet compatible zijn met elkaar staan te feesten op straat.quote:
50/50quote:Op zondag 1 maart 2026 09:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS heeft in het verleden vaak genoeg laten zien onbetrouwbaar te zijn op dat vlak.
Ik zou als buurland het er niet op wagen.
Is er ook al wat mis met Pakistan?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
3 vlaggen die totaal niet compatible zijn met elkaar staan te feesten op straat.
Maar hier? Hier gaan de propali's demonstreren tegen de vs alsof het pakistan is.
Links kan dan ook helemaal niet copen met zo’n tweet als hierboven.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
3 vlaggen die totaal niet compatible zijn met elkaar staan te feesten op straat.
Maar hier? Hier gaan de propali's demonstreren tegen de vs alsof het pakistan is.
Kom je met zo'n motie ben je wel extreem.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Piri zo extremistisch is.
In vergelijking met 'vroegâh' zijn er bijna geen extreem-linkse volksvertegenwoordigers meer. De SP is grotendeels 'Jan Schaefer PvdA 2.0'.
Piri's motie over het volledige wapenembargo tegen Israël vond ik een enorme blunder, en het speet mij dat er nog meer partijen waren die voorstemden.
Maar doorgaans zijn haar opvattingen tamelijk vreedzaam. Daar vind ik niet zoveel extremistisch aan.
Ik zou denken, wat voor een lul laat zijn vrouw nou achter. Of het was een feeks, en was die daarom zo blij?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:46 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Je lijkt een grondige studie van me te hebben gemaakt.
Ik ben eigenlijk heel blij dat ik in Nederland woon.
En dat de dingen die hier 'kut' zijn doorgaans in het niets vallen in vergelijking met vele andere landen.
Begin jaren 90 heb ik een Iraanse vluchteling geholpen met zijn Nederlandse taalles-oefeningen.
Een hoog opgeleide man die chirurg was in Teheran. Familieleden van hem waren vervolgd en enkelen vermoord. Zijn vrouw durfde de vlucht naar het westen niet aan.
In Nederland was hij of werkloos of kreeg hij een luizige slecht betaalde administratieve klus.
Maar ik heb zelden zo'n blije man gezien. Hij was dolgelukkig met alles wat hij kreeg, en met ieder gesprekje dat hij, in gebroken Nederlands met mij of anderen kon voeren.
Wat er uiteindelijk van hem geworden is weet ik niet.
Maar zijn levensmoed was aanstekelijk, en heeft me geleerd om (extra) te leren relativeren.
Waarom zo cynisch? Een van de meest idiote leiders van de wereld is dood. Een compleet land staat te feesten en is blij.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Is er ook al wat mis met Pakistan?
Waarom wordt dat kutland dan nog niet gebombardeerd?
Mooi wakker worden met dit soort beeldenquote:Op zondag 1 maart 2026 10:00 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Links kan dan ook helemaal niet copen met zo’n tweet als hierboven.
Golflanden onder druk zetten in de hoop dat ze Trump bewegen om de oorlog te stoppen.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja het doel daarvan ontgaat mij ook. Sympathie kweken ze er niet mee.
Het christelijke geloof is nog steeds by far het grootste geloof wereldwijd.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.
Ow shitquote:
Waar staat in mijn verhaal iets over 'gejank'?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zou denken, wat voor een lul laat zijn vrouw nou achter. Of het was een feeks, en was die daarom zo blij?
En gejank dat die geen “fatsoenlijke” baan krijgt vind ik ook altijd minder, wat denk je dan dat het AMC hem zo op maandag laat opereren?
Ik heb vooral geleerd kritisch te blijven maar als ik door heb dat iemand menselijk echt oké is en geen profiteur ben ik ook heel menselijk.
quote:Op zondag 1 maart 2026 10:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het christelijke geloof is nog steeds by far het grootste geloof wereldwijd.
Dit is ook een mooi voorbeeld hoe onze club laat zien wie er nog de sterkste is. Laat de wereld luisteren en een voorbeeld nemen.
Er is maar één juiste weg, en dat is christelijk, liberaal en westers. De rest is vergane glorie.
Net als dat alles rondom geopolitiek moeilijk op "de christenen", "de moslims" etc kan worden geprojecteerd, mag het hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt. Zo maken we er niet een vierderangs discussie van.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ah ja, toen de sjah er nog was, in Iran.
Een grote vriend van de joden.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb geen idee. Vast wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die Russische sekswerkers in Dubai zijn duur hè?
Ik blijf toch maar hier.
Holy shitquote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Klopt. Als Trump denkt dat dit hem een paar dagen gaat kosten, vergist hij zich.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef PzKpfw het volgende:
Maar dan de vraag: wat nu?
De opperhaatbaard is gedood maar de hele organisatie eronder zal nog wel grotendeels staan.
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?quote:
Binnen enkele seconden geheel verpulverd.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Nice.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Nou er zijn inmiddels best wat kopstukken omgelegd, maar de vraag wat het einddoel is staat inderdaad nog wel steeds open. Op voorhand ging het de VS en Israël primair om het nucleaire programma van Iran volledig ontmantelen. Trump sprak uiteraard de hoop uit dat de bevolking massaal in opstand zou komen, met de verwachting dat ze dan van een vijandig regime af zouden zijn en ook vooral omdat hij niet zo'n fan is van overal Amerikaanse troepen in eindeloze oorlogen storten.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef PzKpfw het volgende:
Maar dan de vraag: wat nu?
De opperhaatbaard is gedood maar de hele organisatie eronder zal nog wel grotendeels staan.
Ook in het midden-oosten en zijn proxys wordt het duidelijk dat een extremistisch en islamitisch gedachtegoed de weg is naar ellende. Vooral bij de jeugd.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.
Het mag hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Net als dat alles rondom geopolitiek moeilijk op "de christenen", "de moslims" etc kan worden geprojecteerd, mag het hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt. Zo maken we er niet een vierderangs discussie van.
Je doet maar. Ik ga hier verder niet op in hoor.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:10 schreef Perrin het volgende:
Een nogal asymmetrische relatie.
Het Iraanse terreurregime staat op een beslissend punt en ervaart nu wat Assad en Maduro al hebben meegemaakt: Rusland neemt gretig wat Iran te bieden heeft maar levert zelf zelden iets dat het verschil maakt.
[ x ]
Controleren we als westerlingen de wereld of wordt jou een plaatje in je bubbel gepresenteerd dat jij dit denkt en zelfs hier als totaal niet onderbouwd feit neer zet?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Nah je ontkent het ook niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je doet maar. Ik ga hier verder niet op in hoor.
Sterker nog, die Westerse beschaving is iets wat we met alle mogelijke kracht en intensiteit zouden moeten verdedigen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Trump laat daar weinig twijfel over bestaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
En vergeet ook niet dat het huidige regime in Iran (wat ondanks al die dode kopstukken, nog steeds bestaat) behoorlijk wat sympathisanten heeft. Als de vernedering maar groot genoeg is, kunnen zijn erg vervelende dingen gaan doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou er zijn inmiddels best wat kopstukken omgelegd, maar de vraag wat het einddoel is staat inderdaad nog wel steeds open. Op voorhand ging het de VS en Israël primair om het nucleaire programma van Iran volledig ontmantelen. Trump sprak uiteraard de hoop uit dat de bevolking massaal in opstand zou komen, met de verwachting dat ze dan van een vijandig regime af zouden zijn en ook vooral omdat hij niet zo'n fan is van overal Amerikaanse troepen in eindeloze oorlogen storten.
Maar ja de kans bestaat ook best dat er tribale conflicten gaan ontstaan, de Koerden ook hier weer gaan proberen om onafhankelijkheid te gaan vergaren en Turkije zich er weer mee gaat bemoeien en ga zo maar door.
De wens van de meeste mensen zal zijn dat het leger tot inkeer komt, het regime en de IRGC afzet en een overgang naar ordentelijke verkiezingen weet te realiseren, maar dat is wel behoorlijk optimistisch in mijn ogen.
Dank zij PALANTIRquote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
Er zijn velen die aan haar stoelpoten zagen, helaas.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sterker nog, die Westerse beschaving is iets wat we met alle mogelijke kracht en intensiteit zouden moeten verdedigen.
Ik heb liever een seculiere humanistische samenleving. Religie is vergif. Of dat nou islam, jodendom of christendom is. Of animistische religies of wat dan ook. De verlichting was het beste moment in de geschiedenis.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:17 schreef theunderdog het volgende:
Ben wel benieuwd of Iran wraak gaat nemen vanwege de dood van hun opperhaatbaard. Of helemaal als de regime change lukt.
Het is maar goed dat er niet zoiets als een WK is dit jaar in Amerika. Dat zou wat zijn...
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doenquote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
In werkelijkheid is het amerika/Israël die niet alleen de woorden maar ook de daden (en technologie) laten zien.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Controleren we als westerlingen de wereld of wordt jou een plaatje in je bubbel gepresenteerd dat jij dit denkt en zelfs hier als totaal niet onderbouwd feit neer zet?
Onder meer.quote:
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
"Might makes right"quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.
Ze komen ook niet dan pas overvliegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.
Nu kunnen de westerse landen misschien beter wegblijven omdat er vrindelijk glimlachende haatbaarden straks aanslagen willen plegen. En nee, die haatbaard verraadt ze niet, want de meeste MAGA's uit het zuiden dragen ook allemaal een haatbaard. Dat is erg in tegenwoordig.
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
Nota bene persvoorlichting gedaan bij D66 en helemaal overvallen dat ze hier vandaag een vraag over krijgt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doen
Dat is precies wat Rutte zei onlangs.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Klopt, al komt China wel dichterbij en wordt kinetische oorlogsvoering steeds minder belangrijk (eerlijk gezegd snap ik ook niet dat Europa nu juist daar veel geld in wil steken).quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.
De politieke geschiedenis is alles behalve fraai.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het mag hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt?
Voor de duidelijkheid: de sjah en zijn kornuiten (party like it's 1978) waren geen oprechte vrienden van de USA of Israël of de joden. Maar zij speelden het gewoon op de Saoedi-achtige manier. En ze hielden van pracht en praal. En dames mochten zich mooi en uitdagend aankleden. Verder was het ook gewoon een club van zelfverrijkers en uitbuiters. En net zo antisemitisch als het gros van de moslims aldaar. Met zijn geleuter over joodse complotten.
Ik las vanochtend dat de zoon van de sjah graag terug wil en zich met de macht wenst te gaan bemoeien. Wie weet vindt Trump dat wel een goed idee. De zoon vond zijn vader een geweldige leider.
Dat is één van de vele redenen waarom ik nog moet zien dat de bevolking in Iran er, op de lange termijn, zoveel mee gaat opschieten.
Maar hoop doet leven.
Welke post?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Van wat ik zie is het nooit de bedoeling geweest van de VS om Oekraïne te beschermen. Want dat hadden ze natuurlijk kunnen doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:
Het opzeggen van de nucaire deal met iran
Het falen van geven van bescherming van de Oekraïne vanwege afzien van de nuclaire Sovjet unie kernwapens.
De Epstein files lopen niet weg.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
Ik weet wel wie er het beste baat hebben bij deze afleiding van de Epstein files.
Vergeet ook niet dat het huidige regime gewoon genoeg steun heeft tot nu toe om aan te blijven en dat ze nog wat Irakees tuig naar binnen hebben gesluisd dat ook niet ineens gaat pottenbakken straks. Dan gaan we helaas zien wat overal het patroon is als de jihadistische politieke islam niet de bovenliggende partij is: aanslagen en andere terreur.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou er zijn inmiddels best wat kopstukken omgelegd, maar de vraag wat het einddoel is staat inderdaad nog wel steeds open. Op voorhand ging het de VS en Israël primair om het nucleaire programma van Iran volledig ontmantelen. Trump sprak uiteraard de hoop uit dat de bevolking massaal in opstand zou komen, met de verwachting dat ze dan van een vijandig regime af zouden zijn en ook vooral omdat hij niet zo'n fan is van overal Amerikaanse troepen in eindeloze oorlogen storten.
Maar ja de kans bestaat ook best dat er tribale conflicten gaan ontstaan, de Koerden ook hier weer gaan proberen om onafhankelijkheid te gaan vergaren en Turkije zich er weer mee gaat bemoeien en ga zo maar door.
De wens van de meeste mensen zal zijn dat het leger tot inkeer komt, het regime en de IRGC afzet en een overgang naar ordentelijke verkiezingen weet te realiseren, maar dat is wel behoorlijk optimistisch in mijn ogen.
Alsof mensen en media maar 1 onderwerp tegelijk aan kunnen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
Ik weet wel wie er het beste baat hebben bij deze afleiding van de Epstein files.
Het gekke is dat zulke commentaren er vaak ook nog ingaan als koek.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is precies wat Rutte zei onlangs.
Maar dan is die een lul. Maar het is wel zo.
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Van wat ik zie is het nooit de bedoeling geweest van de VS om Oekraïne te beschermen. Want dat hadden ze natuurlijk kunnen doen.
Die verdwijnen slechts naar de achtergrond.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De Epstein files lopen niet weg.
Nou ja en vooral wat dat aangaat heb ik mijn twijfels wat je nou echt kunt bereiken met enkel bombardementen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:30 schreef Qarrad het volgende:
Maar goed, eerst moeten ze nog door die vier lagen beoogde opvolgers, de van tevoren goedgekeurde tegenaanvallen en de massa's zeloten heen komen om de boel echt omver te werpen.
Mensen individueel wel. De massa niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alsof mensen en media maar 1 onderwerp tegelijk aan kunnen.
Dom gelul uit de islamitische hoek.
Het punt is dat het geen reetje verandert aan de werkelijkheid wat jij of ik ervan vinden.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"Might makes right"
Laat dat nou precies zijn hoe Poetin ook denkt.
Internet ligt plat. Israël voert op het moment wel aanvallen uit, maar er zijn maar weinig beelden.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:32 schreef Haags het volgende:
Het is best rustig nu in Iran of lijkt dat zo. Even wat leidertjes pakken en klaar?
Gek genoeg hebben ze die houding wat betreft Israël of Saoedi-Arabië dan weer een stuk minder.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.
Ik vernam dat Turkije het volgende aandachtspunt wordt van dezelfde partijen als hier en dat Erdogan afgezet gaat worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat het huidige regime gewoon genoeg steun heeft tot nu toe om aan te blijven en dat ze nog wat Irakees tuig naar binnen hebben gesluisd dat ook niet ineens gaat pottenbakken straks. Dan gaan we helaas zien wat overal het patroon is als de jihadistische politieke islam niet de bovenliggende partij is: aanslagen en andere terreur.
Turkije gaat zich er natuurlijk mee bemoeien, al gedragen de Koerden zich als muisjes, want Turkije heeft de ambitie om zich te profileren als regionale macht en is daarmee al gekomen tot Libië om de boel daar nog even verder te verkutten, rooft het noorden van Syrië momenteel tot de laatste olijfboom leeg om te voorkomen dat ook maar één Koerd genoeg te vreten heeft om iets op touw te willen zetten en claimt delen van Irak ("Het heet hier Kerkük.") maar dat is geen bezetting of zo.
En het enige wat er tegenover staat is een zeer gemotiveerd volk om ervan te maken wat de sjah ooit beoogde (nadat ie zelf zijn zakken en eergevoel gevuld had) en de kleinzoon van diezelfde man die hopelijk iets nobeler motieven heeft dit keer. En de steun van het westen, minus de Kati Pirioïden.
Maar goed, eerst moeten ze nog door die vier lagen beoogde opvolgers, de van tevoren goedgekeurde tegenaanvallen en de massa's zeloten heen komen om de boel echt omver te werpen.
Dit is een grap, toch?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Het was de 'beste man' zelf die in het door mij aangehaalde citaat met generalisaties kwam.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De politieke geschiedenis is alles behalve fraai.
Ik volg de geschiedenis en het nieuws ook. Maar ik sla alle te brede duidingen zoals "de joden", "de moslims" of "de christenen" over als het over de context van politiek gaat. Want dat slaat de plank volledig mis. Zelfs binnen bepaalde zeer specifieke stromingen binnen het joodse geloof zijn er weer voor- en tegenstanders.
Als we naar een land als Israel kijken zal het voor Netanyahu en politieke aanhang wel belangrijk zijn dat men zeer beweeglijk blijft. Maar er zijn geluiden die aangeven dat met die beweeglijkheid ook met de veiligheid van de Israëlische bevolking wordt gespeeld. En daar zitten er genoeg tussen die deze oorlog helemaal niets vinden.
De IAF is volop aan het knallen daaro. Ik ga ervanuit dat de USAF en de Navy Air force dat ook doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:32 schreef Haags het volgende:
Het is best rustig nu in Iran of lijkt dat zo. Even wat leidertjes pakken en klaar?
Maar de VS weet ook dat wij Oekraïne noch kunnen, noch willen beschermen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vernam dat Turkije het volgende aandachtspunt wordt van dezelfde partijen als hier en dat Erdogan afgezet gaat worden.
Turkije verzakt ook steeds meer in extremen, door dictator Erdogans.
Was afgelopen week nog bij orthodoxe Turken die jaren geleden al geëmigreerd waren, voor de kleine niet islamitische samenleving wordt het steeds gevaarlijker daar.
Precies, zie de angst van de 2 oud generaals, de Kruif, die de theaters ingaan met een doomboodschap: er komt oorlog in 2030 in de EU.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gekke is dat zulke commentaren er vaak ook nog ingaan als koek.
Nou zie ik ook weinig andere mogelijkheden dan dat Europa zich richt op minder afhankelijkheid (voor zover de VS dat toestaat), maar de realiteit van vandaag en de komende decennia is dat we ons in een afhankelijke positie hebben gemanoeuvreerd.
Helaas is dit het niveau van onze huidige grootste partij. Maar het zal in de media vast niet breed uitgemeten worden.quote:
Daar zijn sterke aanwijzingen voor.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.
Ja, Erdogan is een dictator maar in vergelijking met het regime in Iran een doetje.
Ook weer niet teveel natuurlijk, want ze willen wel dat we hun wapens blijven kopen ipv ze zelf maar te gaan maken.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.
Jouw profielpic, Don Draper, vluchtte weg uit een christelijk gezin.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het christelijke geloof is nog steeds by far het grootste geloof wereldwijd.
Dit is ook een mooi voorbeeld hoe onze club laat zien wie er nog de sterkste is. Laat de wereld luisteren en een voorbeeld nemen.
Er is maar één juiste weg, en dat is christelijk, liberaal en westers. De rest is vergane glorie.
Nee, maar wel de implicaties daarvan. China mag Taiwan binnenvallen en Rusland kan mooi door blijven gaan in Oekraine.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het punt is dat het geen reetje verandert aan de werkelijkheid wat jij of ik ervan vinden.
Ook pragmatisme. Want Erdogan is natuurlijk ook een klootzak eerste klas.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.
Ja, Erdogan is een dictator maar in vergelijking met het regime in Iran een doetje.
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gek genoeg hebben ze die houding wat betreft Israël of Saoedi-Arabië dan weer een stuk minder.
Ideaal is als we zowel braaf luisteren en wapens van ze kopen als gehoorzame, effectieve militaire partners zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook weer niet teveel natuurlijk, want ze willen wel dat we hun wapens blijven kopen ipv ze zelf maar te gaan maken.
Turkije is ook bezig met een nucleair programma.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.
Ja, Erdogan is een dictator maar in vergelijking met het regime in Iran een doetje.
Ik neem aan dat je per direct een vlucht richting Iran hebt geboekt om met je landgenoten samen deze situatie aan te pakken om een echte Iraanse democratie te vestigen?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:36 schreef MaximumRush het volgende:
Khamenei dood jongens, ik had dit echt nooit durven dat die laffe hond, vieze gore islamietje ooit afgemaakt zou worden. Ik hoop dat hij snel begraven wordt zodat ik op zijn graf kan gaan pissen. Wij Iraniërs zijn wereldwijd aan het feesten, en er is niemand die daar iets aan kan veranderen. Nu even feest en hopelijk snel vooruit met het land.
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, zie de angst van de 2 oud generaals, de Kruif, die de theaters ingaan met een doomboodschap: er komt oorlog in 2030 in de EU.
Tegen Rusland of China of de VSdat weten ze nog niet.
Wat ze wel weten is dat Rusland duizenden tanks en lange afstandsraketten maken en andere opbouw van enorme troepen machten die niet voor Oekraïne bedoelt zijn en en niet worden ingezet.
Maar ik zie de risico’s niet zo groot MITS we gewoon een sterk blok blijven met de VS.
Dwalen we af zijn we echt fucked.
Ik maak mij sowieso weinig zorgen over een kinetische oorlog hier. Lijkt mij dat Rusland daar wel van genezen is. En China zal ook wel gezien hebben dat je tegenwoordig uit een ander vaatje moet tappen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, zie de angst van de 2 oud generaals, de Kruif, die de theaters ingaan met een doomboodschap: er komt oorlog in 2030 in de EU.
Tegen Rusland of China of de VSdat weten ze nog niet.
Wat ze wel weten is dat Rusland duizenden tanks en lange afstandsraketten maken en andere opbouw van enorme troepen machten die niet voor Oekraïne bedoelt zijn en en niet worden ingezet.
Maar ik zie de risico’s niet zo groot MITS we gewoon een sterk blok blijven met de VS.
Dwalen we af zijn we echt fucked.
Welke werklozen precies?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.
Je moet daar veel positiever en minder als underdog instaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ideaal is als we zowel braaf luisteren en wapens van ze kopen als gehoorzame, effectieve militaire partners zijn.
Zeker, zeker. Dat is geheel in ons eigen belang.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet daar veel positiever en minder als underdog instaan.
In Europa bouwen we fantastische wapens, van de lichtgeleiding, satellieten, drones tot wapens zelf Rheinmetal.
We kunnen het ook zien als nieuwe impuls voor Frankrijk en Duitsland voornamelijk.
Jaag die economie aan. Laat de VS maar overal
Op de wereld intreden. En laten we in Europa de beste en meest geavanceerde wapensystemen producten.
Wim win!
Ja maar dat lijkt mij ook heel verstandig.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.
Lijkt me ook wat selectief. De VS doet nauwelijks nog iets in Oekraïne, ook niet 'via proxies'. Kijk je naar Azië dan krijgen alle bondgenoten daar ook grotendeels een middelvinger van bovenaf. Vergeet niet dat dit Amerikaanse regime een allegaartje van geopolitieke opvattingen bevat. Enerzijds heb je de echte isolationisten zoals b.v. Vance en Gabbard die echt niet staan te springen om dit soort oorlogen. Anderzijds heb je traditionele havikken zoals Rubio. Dan heb je nog een Trump die heel gevoelig is voor een gestreeld ego en de waan van de dag en, wat cynischer, persoonlijk financiële belangen. Schoonzoonlief zal ongetwijfeld ook wel een wat directere ingang hebben dan andere mensen uit de kring van Trump.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.
Macht en strategie, niet moraal of emotie, bepalen wie actieve militaire steun krijgt.
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:46 schreef heywoodu het volgende:
Goede vriendin van ons is Iraanse en is tot 5 uur vanochtend aan het feesten geweest. "Laat Ome Trump en Ome Netanyahu hier alsjeblieft mee door gaan, we houden van raketten richting Iran. Meest positieve en mooiste oorlog ooit."
Uiteraard wetende dat er op het platteland ook wel andere sentimenten zijn
Nee natuurlijk niet, ik woon hier al sinds ik 3 ben, ik heb hier mijn hele hebben en houden. En als ik al mijn bedrijven moet liquideren en vertrekken krijgen jullie een boel werklozen erbij en mist de staat een hoop belasting. Uiteraard probeer ik te doen wat ik kan doen vanuit Nederland.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je per direct een vlucht richting Iran hebt geboekt om met je landgenoten samen deze situatie aan te pakken om een echte Iraanse democratie te vestigen?
Hij acht de kans dat dat (op een serieuze manier) lukt dus reëel?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:49 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of het al geplaatst is, ik ben het net aan het lezen.
[ x ]
Open deur natuurlijk. De VS werkt net zo goed met proxies als Iran dat doet, alleen op een net iets andere manier. In die zin dat complete landen de proxy vormen. In het Midden Oosten zie je dat SA dat is, samen met een VAR, Jordanië en Egypte. Aan de westkant is Marokko dat. Algerije is daarentegen een Russische proxy. Mensen hebben de indruk dat de Koude Oorlog van heel lang terug is, maar als je even nadenkt is die nu volop aan de gang. De oorlog wordt echter gevoerd over de rug van andere landen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.
Macht en strategie, niet moraal of emotie, bepalen wie actieve militaire steun krijgt.
Hé maar de RUG is overgestapt naar NextCloud! Dat draait dan weliswaar op AWS/Azure, maar dat zijn details.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
Omdat die niet zonder kunnen en dan overlopen zouden worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gek genoeg hebben ze die houding wat betreft Israël of Saoedi-Arabië dan weer een stuk minder.
Eerst maar boots on the ground. Ik snap de euforie, maar er is geen reet veranderd nog.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.
Van feesten naar hijskraan, kan dan heel snel gaan.
Boots on the ground gaan ze denk ik echt niet doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Eerst maar boots on the ground. Ik snap de euforie, maar er is geen reet veranderd nog.
Maar zonder boots on the ground hebben de VS en Israel weinig mogelijkheden om echte regime change af te dwingen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Boots on the ground gaan ze denk ik echt niet doen.
Dat vonden de Amerikanen altijd al natuurlijk, het wordt nu alleen zowel bot verwoord als ook "direct" uitgevoerd. Kan je van alles vinden van Trump, maar het zijn toch echt "wij" die sinds '89 kumbaya hebben gezongen, want 'dit komt nooit weer'.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.
Dan wordt het Venezuela 2.0. Ook totaal niet over een strategie nagedacht.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Boots on the ground gaan ze denk ik echt niet doen.
Die werkelozen vangen we zelf wel op. Als je echt om Iran geeft ga je actief het regime bevechten nu er een kans ligt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:51 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, ik woon hier al sinds ik 3 ben, ik heb hier mijn hele hebben en houden. En als ik al mijn bedrijven moet liquideren en vertrekken krijgen jullie een boel werklozen erbij en mist de staat een hoop belasting. Uiteraard probeer ik te doen wat ik kan doen vanuit Nederland.
Ik denk dat ze gokken op Nike Air on the ground: de eigen jonge bevolking die het laatste zetje geeft.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Boots on the ground gaan ze denk ik echt niet doen.
Neem aan dat ze gewoon in NL woont?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.
Van feesten naar hijskraan, kan dan heel snel gaan.
Of als valse bondgenoot opportunistisch genoeg om lekker door te laten etteren om zodoende o.a de volgende beleidspunten te behalenquote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
.
Wat dat betreft heeft de VS gewoon boter op zijn hoofd.
Nee die is daar niet gevoelig voor. Plus ervaringen uit het verleden leren dat je keer op keer het tegenovergestelde effect bereikt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:04 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Golflanden onder druk zetten in de hoop dat ze Trump bewegen om de oorlog te stoppen.
Gaat natuurlijk niet werken.
Was te verwachten.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:59 schreef cosmosis het volgende:
Oei eerste aanvallen op Saoedi-Arabië ?
[ x ]
Op zich niet gek. Zo veel mogelijk escalatie. En daar zal wel amper luchtafweer zijn.quote:
Er is vast in ieder land in de bredere regio een groep die een gouden eeuw van vrijheid voor zich ziet en tegelijkertijd met een schuin oog naar Syrië en Irak kijkt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vernam dat Turkije het volgende aandachtspunt wordt van dezelfde partijen als hier en dat Erdogan afgezet gaat worden.
Turkije verzakt ook steeds meer in extremen, door dictator Erdogans.
Was afgelopen week nog bij orthodoxe Turken die jaren geleden al geëmigreerd waren, voor de kleine niet islamitische samenleving wordt het steeds gevaarlijker daar.
De VS is gebaat bij een sterke eu economie, gezien hun grootste afzetmarkt en gezamenlijke belangen.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of als valse bondgenoot opportunistisch genoeg om lekker door te laten etteren om zodoende o.a de volgende beleidspunten te behalen
1 een test om te zien hoe krachtig de Russische beer nog is.
2 lekker wat chaos op Europees grondgebied dat resulteert in een verminderende economische groei hier.
3 hopend op een uit elkaar vallende eu ook weer om hun eigen economische hegemonie in het westerse halfrond de grootste te laten blijven
Yup. Ik vind vanalles van de VS en zeker van Trump en MAGA maar dat betekent niet dat ze altijd ongelijk hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat vonden de Amerikanen altijd al natuurlijk, het wordt nu alleen zowel bot verwoord als ook "direct" uitgevoerd. Kan je van alles vinden van Trump, maar het zijn toch echt "wij" die sinds '89 kumbaya hebben gezongen, want 'dit komt nooit weer'.
Idem voor energie. Zie nog die Duitsers lachen toen Trump ze op zijn Trumps wees op de belachelijke afhankelijkheid van Rusland (en de Energiewende die in 1 nacht gerealiseerd moest worden als een soort Berlijnse muur) en see how they are now.
Wat een baas he. 💪🏼quote:Op zondag 1 maart 2026 11:04 schreef cosmosis het volgende:
Trump.....Feestje..."Jongens ik moet even weg, even een land de moeder bombarderen, bven zo terug"
[ x ]
Zijn bebaarde (inmiddels gedode) tegenstander hebben ze van een minderjarig meisje af moeten sleuren waarschijnlijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:04 schreef cosmosis het volgende:
Trump.....Feestje..."Jongens ik moet even weg, even een land de moeder bombarderen, bven zo terug"
[ x ]
Boots on the ground zullen de mensen daar zelf moeten regelen, lijkt me vrij duidelijk als je naar de grote baas van de wereld heb geluisterd.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:08 schreef theunderdog het volgende:
Het is wel schitterend om al die zelfverklaarde experts te zien/horen. Niemand heeft de intellectuele bescheidenheid om toe te geven dat ze geen idee hebben. Niemand weet wat nou uiteindelijk het plan is van Amerika/Israel. Wat je wel weet is dat voor een regime change boots on the ground nodig zijn.
Ja prima. maar dan wordt het niets.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Boots on the ground zullen de mensen daar zelf moeten regelen, lijkt me vrij duidelijk als je naar de grote baas van de wereld heb geluisterd.
Ah daarom krijgen europese export tarieven opgelegd, en daarom rekent Trump alleen met fysieke goederen en geen diensten mee bij zijn gejank over een handelstekort.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VS is gebaat bij een sterke eu economie, gezien hun grootste afzetmarkt en gezamenlijke belangen.
Haha, wat dat betreft zouden Trump en Khamenei vrienden kunnen zijnquote:Op zondag 1 maart 2026 11:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zijn bebaarde (inmiddels gedode) tegenstander hebben ze van een minderjarig meisje af moeten sleuren waarschijnlijk.
Het was al helemaal niets, nu hebben ze nog een kansje.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja prima. maar dan wordt het niets.
Zoals ik gister ook al zei: Mensen zijn aan het juichen op een simulacrum van Iran.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:08 schreef theunderdog het volgende:
Het is wel schitterend om al die zelfverklaarde experts te zien/horen. Niemand heeft de intellectuele bescheidenheid om toe te geven dat ze geen idee hebben. Niemand weet wat nou uiteindelijk het plan is van Amerika/Israel. Wat je wel weet is dat voor een regime change boots on the ground nodig zijn.
Willen ze echt de EU ook nog op hun dak hebben?quote:Op zondag 1 maart 2026 11:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Op zich niet gek. Zo veel mogelijk escalatie. En daar zal wel amper luchtafweer zijn.
Uh. Vertel eens?quote:Op zondag 1 maart 2026 11:14 schreef Perrin het volgende:
Die ziet de bui al hangen. Wel een beetje traag van begrip, want de koers van de VS (en Rusland) was al langer duidelijk.
[ x ]
Ik zei het gister nog, zouden ze het ook op of rond de EU durven af te vuren.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:15 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Iran heeft raketten afgevuurd op een Britse basis op Cyprus. https://www.independent.c(...)retary-b2929655.html
Ja het doel is China verzwakken.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:14 schreef Perrin het volgende:
Die ziet de bui al hangen. Wel een beetje traag van begrip, want de koers van de VS (en Rusland) was al langer duidelijk.
[ x ]
Ooh pleasequote:Op zondag 1 maart 2026 11:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat dit plaatje helpt:
Assad, Maduro, Khamenei..
[ afbeelding ]
Maar dan kan ik je eigen berichten eerder niet helemaal plaatsen. Want dit is best wel pro-westers beleid, toch?quote:Op zondag 1 maart 2026 11:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat dit plaatje helpt:
Assad, Maduro, Khamenei..
[ afbeelding ]
Ruslands grootste bondgenoten zijn uit de weg geruimd.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat dit plaatje helpt:
Assad, Maduro, Khamenei..
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of deze namen het einde van de week halen.quote:Leiderschapsraad vervult rol van tijdelijk rol van opperste leider
De Iraanse Leiderschapsraad vervult tijdelijk de rol van opperste leider van Iran terwijl de Raad van Experts een nieuwe leider kiest, meldt het Iraanse persbureau ISNA.
Ayatollah Alireza Arafi zal, in de rol van jurist, samen met president Pezeshkian en opperrechter Gholamhossein Mohseni Ejei deel uitmaken van de tijdelijke raad.
Het enige dat iemand kan weten is dat het voor Netanyahu en de allergrootste hardliners in de wereld een zeer gehaaide actie is geweest voor de langere termijn om instabiliteit aan te wakkeren.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:08 schreef theunderdog het volgende:
Het is wel schitterend om al die zelfverklaarde experts te zien/horen. Niemand heeft de intellectuele bescheidenheid om toe te geven dat ze geen idee hebben. Niemand weet wat nou uiteindelijk het plan is van Amerika/Israel. Wat je wel weet is dat voor een regime change boots on the ground nodig zijn.
Gelukkig heeft hij rond Oekraïne nog wel steun van Trump en China…quote:Op zondag 1 maart 2026 11:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Ruslands grootste bondgenoten zijn uit de weg geruimd.
Dit is zo'n simplificatie van het geheel, dat ik niet eens weet hoe ik er serieus op moet reageren.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het enige dat iemand kan weten is dat het voor Netanyahu en de allergrootste hardliners in de wereld een zeer gehaaide actie is geweest voor de langere termijn om instabiliteit aan te wakkeren.
Maar dat is ook gebasseerd op zijn eigen Aipac keynotes die gewoon vrij te bekijken zijn.
De VS gooit ze één voor één om.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar dan kan ik je eigen berichten eerder niet helemaal plaatsen. Want dit is best wel pro-westers beleid, toch?
Komende week is er ook een stemming in het Congres om Trump zijn militaire macht wat in te perken. Dus goed moment.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:43 schreef theunderdog het volgende:
Dit is overigens weer een fantastisch voorbeeld van 'er kunnen meerdere dingen tegelijkertijd waar zijn'.
- Het Ayatollah bestaat uit tuig die een groot deel van hun eigen bevolking onderdrukt + erg nadelig is voor westerse belangen. Dus een regime change of in elk geval ernstige inbreuk op hun macht zou in mijn optiek fantastisch zijn.
- Dat kernbom gelul is natuurlijk gewoon een dom excuus. Iran zou dat al 10 jaar + ontwikkelen, en volgens Netanyahu is het al 10 jaar 2 voor 12.. Als dat zo was, dan had Iran al kernwapens en hadden Amerika en Israel dit niet gedaan.
- Het komt zowel Trump en Netanyahu nu goed uit, om af te leiden van interne problematiek.
Als dat zo is. Fantastisch.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS gooit ze één voor één om.
Dugin ziet dat, ziet de voortgang van Rusland in Oekraïne en kan weinig anders dan de logische conclusie trekken.
China ziet het ook en ik denk dat het bericht luid en duidelijk overkomt.
Zou graag zien dat Trump Putin en de hele Kremlin kliek ook een ticket naar de dood geeft. Maar helaas zuigt Trump liever aan de leuter van Putin.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS gooit ze één voor één om.
Dugin ziet dat, ziet de voortgang van Rusland in Oekraïne en kan weinig anders dan de logische conclusie trekken.
China ziet het ook en ik denk dat het bericht luid en duidelijk overkomt.
[ afbeelding ]
Nee niet dus. Want anders zouden ze dit niet doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou graag zien dat Trump Putin en de hele Kremlin kliek ook een ticket naar de dood geeft. Maar helaas zuigt Trump liever aan de leuter van Putin.
Uiteraard is dat een sterke simplificatie. Maar ook is niet alles wat vooraf gewenst wordt mogelijk. Alles moet samenvallen. Als Harris er gezeten had, hadden ze die operatie mogelijk alleen gedaan of niet. Als het aan Netanyahu had gelegen was Iran al begin '90 aangevallen. Dus daar is best wat tijd overheen gegaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is zo'n simplificatie van het geheel, dat ik niet eens weet hoe ik er serieus op moet reageren.
Netanyahu, Trump en Kim missen nog. En misschien Xi, maar dat moet nog blijken.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat dit plaatje helpt:
Assad, Maduro, Khamenei..
[ afbeelding ]
https://nos.nl/liveblog/2(...)in-straat-van-hormuzquote:Beelden van de bestorming van het consulaat in Karachi
In de Pakistaanse stad Karachi zijn negen doden gevallen toen demonstranten het Amerikaanse consulaat bestormden. Ook zijn er twintig gewonden. Betogers waren woedend over de dood van ayatollah Khamenei.
NAVO lid Cyprusquote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
quote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
En laten we wel wezen, uiteindelijk waren het de Fransen die gelijk hadden waar het aankwam op strategische autonomie.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat vonden de Amerikanen altijd al natuurlijk, het wordt nu alleen zowel bot verwoord als ook "direct" uitgevoerd. Kan je van alles vinden van Trump, maar het zijn toch echt "wij" die sinds '89 kumbaya hebben gezongen, want 'dit komt nooit weer'.
Idem voor energie. Zie nog die Duitsers lachen toen Trump ze op zijn Trumps wees op de belachelijke afhankelijkheid van Rusland (en de Energiewende die in 1 nacht gerealiseerd moest worden als een soort Berlijnse muur) en see how they are now.
Gelukkig woont ze niet in Iranquote:Op zondag 1 maart 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.
Van feesten naar hijskraan, kan dan heel snel gaan.
Op naar de volgende rat. En de volgende, enz....net zolang tot niemand dat baantje nog wil.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:44 schreef StateOfMind het volgende:
Dat is nog eens mooi wakker worden, met de bevestiging dat die rat dood is![]()
![]()
![]()
Gebrek aan kennis is stuitend.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
Op Cyprus zitten de Grieken aan de ene kant, de Turken aan de andere en zijn er ook delen met gemigreerde Israeliërs.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
Alsof dit Iraanse regime niet ingaat tegen algehele westerse belangen. Je focus is veel te veel op Israel.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Uiteraard is dat een sterke simplificatie. Maar ook is niet alles wat vooraf gewenst wordt mogelijk. Alles moet samenvallen. Als Harris er gezeten had, hadden ze die operatie mogelijk alleen gedaan of niet. Als het aan Netanyahu had gelegen was Iran al begin '90 aangevallen. Dus daar is best wat tijd overheen gegaan.
Neuh, dat willen ze natuurlijk geenszins. Ze willen Europa aan het Amerikaanse infuus zonder dat het ze zelf moeite kost.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS willen dat wij in Europa onze eigen boontjes doppen. Niet geheel onbegrijpelijk.
Door ons te wijzen op de afspraken die we hadden gemaakt als het gaat om defensiebudget, iets waar we 20 jaar lang “vergeten” zijn te betalen.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, dat willen ze natuurlijk geenszins. Ze willen Europa aan het Amerikaanse infuus zonder dat het ze zelf moeite kost.
De VS hebben al aangegeven dat ze tegen verdere Europese integratie en een zelfstandige Europese wapenindustrie zijn. Om dat te voorkomen proberen ze nu Europa kapot te maken.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:40 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Door ons te wijzen op de afspraken die we hadden gemaakt als het gaat om defensiebudget, iets waar we 20 jaar lang “vergeten” zijn te betalen.
Wat wordt er volgens jou verwacht?quote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
Die moeten dood??quote:Op zondag 1 maart 2026 11:25 schreef -XOR- het volgende:
Rusland heeft hier niet zoveel mee te maken, Trump pijpt Poetin. Mooi dat Khamenei dood is, nu Poetin, Trump en Netanyahu nog.
Zoals ik hierboven aangaf maak ik een denkfout door te veronderstellen dat Cyprus deels Grieks en Turks grondgebied is. Vergelijk het maar met het Koninkrijk der Nederlanden waar alleen het Nederlandse deel onder de NAVO en EU valt.quote:
Vreemde theorie.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS hebben al aangegeven dat ze tegen verdere Europese integratie en een zelfstandige Europese wapenindustrie zijn. Om dat te voorkomen proberen ze nu Europa kapot te maken.
Cyprus is geen lid van de NAVO.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:28 schreef ACT-F het volgende:
Artikel 5 NAVO. Gaat Europa nu doen wat er verwacht wordt in zo'n geval?
Dat dus. Stelligheid past gewoon niet bij deze situaties en het heeft geen enkele zin om experts uit te nodigen. Wie een paar dagen geleden voorspeld had dat Khamenei nu niet meer zou leven zou voor gek verklaard zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:08 schreef theunderdog het volgende:
Het is wel schitterend om al die zelfverklaarde experts te zien/horen. Niemand heeft de intellectuele bescheidenheid om toe te geven dat ze geen idee hebben. Niemand weet wat nou uiteindelijk het plan is van Amerika/Israel. Wat je wel weet is dat voor een regime change boots on the ground nodig zijn.
Ik kreeg ook bijna een paniekaanval toen ik hoorde dat Cyprus ook een target was hoor.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]![]()
En ik maar denken dat Cyprus automatisch onder de NAVO viel. Nee dus
Wat vind je er vreemd aan of wat klopt er niet aan?quote:
Geloof steeds sterker dat al deze clubjes dik gefinancierd worden door SA, VAE en Qatar.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:43 schreef theguyver het volgende:
Dit was gisteren opgenomen!
Bekijk deze YouTube-video
protest the current thing!!!
Maar of ze er iets van leren?quote:Op zondag 1 maart 2026 11:51 schreef Richestorags het volgende:
Islamitische regimes gaan nat v346464969696023. Moet erg frustrerend zijn om continu te zien dat het Westen en Israël veruit superieur zijn op dit vlak.
"een target"quote:Op zondag 1 maart 2026 11:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik kreeg ook bijna een paniekaanval toen ik hoorde dat Cyprus ook een target was hoor.
Iran heeft aangegeven alle basissen aan te vallen waar Amerika gebruik van maakt. Dus zo verrassend is het niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik kreeg ook bijna een paniekaanval toen ik hoorde dat Cyprus ook een target was hoor.
intelligence is key, dat hebben Israël en de VS al heel lang geleden begrepen.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:51 schreef Richestorags het volgende:
Islamitische regimes gaan nat v346464969696023. Moet erg frustrerend zijn om continu te zien dat het Westen en Israël veruit superieur zijn op dit vlak.
quote:Op vrijdag 27 februari 2026 12:26 schreef Haags het volgende:
[..]
Voor nu zet ik mijn money op vanavond/vannacht.
Wat jij @:ali_boo ?
Hebben we daar de VS voor nodig? Legio inheemse anti-Westerse nitwits hier die in geuren en kleuren aantonen hun eigen continent naar gort te willen helpen.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS hebben al aangegeven dat ze tegen verdere Europese integratie en een zelfstandige Europese wapenindustrie zijn. Om dat te voorkomen proberen ze nu Europa kapot te maken.
Zo stond het op X. "Een target."quote:Op zondag 1 maart 2026 11:56 schreef Anoniem83832 het volgende:
[..]
"een target"![]()
Ik denk dat Iran nu gewoon in de Yolo modus zit, alles wat we kunnen raken raken we, op is op, we kunnen geen moderne wapens meer maken, kopen of in beslag nemen en willen graag nog 1 keer wat laten zien.
Hoe kan zo'n homo nou voor dat regime zijn? Zijn medebruinwerkers hebben daar geen leven.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:43 schreef theguyver het volgende:
Dit was gisteren opgenomen!
Bekijk deze YouTube-video
protest the current thing!!!
Dat kan men zeker jaquote:Op zondag 1 maart 2026 11:55 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Maar of ze er iets van leren?
Moslims zijn in twee dingen erg goed:
-Allahu akbar roepen
-kinderen maken
Zou er echt veel veranderen?
quote:Israëli’s spionnen zijn zo diep gepenetreerd bij de aartsvijand dat zij zelfs vrij snel na de dood van Khamenei een foto van diens lichaam wisten te bemachtigen.
Het bewijs van zijn overlijden werd vervolgens aan zowel Benjamin Netanyahu als Donald Trump getoond.
De bevestiging kwam iets later van Teheran, waarna Iraniërs feestend de straat op gingen.
Verrassingsaanval maanden voorbereid
Israël had maandenlang aan de verrassingsaanval gewerkt, met het doel om net zo’n klap uit te delen als tijdens het openingssalvo van de twaalfdaagse oorlog afgelopen juni.
Destijds hield Donald Trump de liquidatie van Khamenei nog tegen. Dit keer niet.
Het was zelfs de CIA, aldus de New York Times, die aan Israël de verblijfplaats van Khamenei doorgaf.
Het zou vervolgens de Mossad zijn geweest die wist dat de geplande bijeenkomst van de geestelijke leider met een reeks veiligheidsfunctionarissen was vervroegd.
quote:Maar ook tientallen andere hoge functionarissen waren niet al te snugger: Israël wist zaterdagochtend nog twee bijeenkomsten waar zij bijeen waren te bestoken
Dit resulteerde in de dood van onder anderen de minister van Defensie, de legerleider, het hoofd van een van de inlichtingendiensten en de baas van de Revolutionaire Garde.
Ruim acht maanden later wist Israël zo opnieuw de volledige defensietop van Iran uit te schakelen.
Mossad levert met hulp van CIA nieuw huzarenstukje
De Joodse staat liet in het verleden al veel vaker zien over onvoorstelbare inlichtingen en capaciteiten in Iran te beschikken.
Het stal het nucleaire archief van het land, liquideerde 's lands belangrijkste nucleaire wetenschapper met een op afstand bestuurbare robot en wist vriend en vijand te verrassen door in één klap,
met gebruik van Mossad-spionnen op de grond, vorig jaar naast de volledige defensietop ook negen nucleaire wetenschappers te doden.
Klopt, maar die worden wel gesteund door Washington.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hebben we daar de VS voor nodig? Legio inheemse anti-Westerse nitwits hier die in geuren en kleuren aantonen hun eigen continent naar gort te willen helpen.
Eerder Qatar.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar die worden wel gesteund door Washington.
Waar ik was?quote:
Das een goeie multi Biem.quote:
Zijn die diaspora Iraniers ook representatief voor de bevolking van Iran?quote:
Waar zijn de pro-pallies om het Iraanse regime en hun 30.000 doden te verdedigen?quote:
Jammer dat ze geen rekening houden met het verdriet van Denk, Piri en Klaver.quote:
Niks. Dood is dood. Einde verhaal.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:48 schreef -Sigaartje het volgende:
Allahu akbar!!![]()
![]()
Die klootzak is dood. Zou heel erg graag geweten hebben wat hij in het hiernamaals meemakt.![]()
Klootzak.
Misschien net zo frustrerend als dat het voor veel westerse mensen is dat de moslims in de straten van onze steden superieur zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:51 schreef Richestorags het volgende:
Islamitische regimes gaan nat v346464969696023. Moet erg frustrerend zijn om continu te zien dat het Westen en Israël veruit superieur zijn op dit vlak.
Ja, alleen hebben die dan weer geen centjes om spijkers met koppen te slaan en betekent autonomie toch vooral Thales en Dassault.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
En laten we wel wezen, uiteindelijk waren het de Fransen die gelijk hadden waar het aankwam op strategische autonomie.
Beter dan de ayatollahs, dat zeker. Maar de Sjah was ook een soort Maduro met vooral zelfverheerlijking.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:08 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Alleen al voor dit vind ik dit aanval terecht.
En als dan niet toevallig wat olie bij te winnen valt. Dan is dat mooi meegenomen. Lang leve Trump.
Het gaat ook constant over die Sjah hé.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:09 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Beter dan de ayatollahs, dat zeker. Maar de Sjah was ook een soort Maduro met vooral zelfverheerlijking.
Ja zie, het wordt nu wat murky in de pro-Pallie beweging...quote:Op zondag 1 maart 2026 12:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Waar zijn de pro-pallies om het Iraanse regime en hun 30.000 doden te verdedigen?
En dus hebben ze autonomie. Itt het Britse arsenaal.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben die dan weer geen centjes om spijkers met koppen te slaan en betekent autonomie toch vooral Thales en Dassault.
Dit dus.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS hebben al aangegeven dat ze tegen verdere Europese integratie en een zelfstandige Europese wapenindustrie zijn. Om dat te voorkomen proberen ze nu Europa kapot te maken.
Hij hep een tuintje op ze buik ja.quote:
Dat is inderdaad ook vrij frustrerend.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien net zo frustrerend als dat het voor veel westerse mensen is dat de moslims in de straten van onze steden superieur zijn.
Wel bizar dat pro-pallies en links paarsgehaarden zo'n fan zijn van regimes als Saoedi-Arabië waar o.a. de rechten van de vrouw niet bestaan. Dan zou je juist het regime van Iran moeten verdedigen.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja zie, het wordt nu wat murky in de pro-Pallie beweging...
Kijk, de onbelezen en al heel snel aangebrande linkse paarsebroeken en studenten zullen weer van de partij zijn, want die kun je overal voor optrommelen als er tegen 'het Systeem' gestreden moet worden.
Maar aangezien Iran sji'itisch is, zullen ze het dit keer zonder ondersteuning van de groene brigade moeten doen, want die zijn soenni en hebben een pleurishekel aan sji'ieten.
Ik schakel net in joh.quote:
We gaan hier toch niet lopen geiten he!quote:Op zondag 1 maart 2026 12:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lekker lebberen
[ afbeelding ]
Kun je eens een paar voorbeelden geven?quote:Op zondag 1 maart 2026 12:17 schreef HSG het volgende:
[..]
Wel bizar dat pro-pallies en links paarsgehaarden zo'n fan zijn van regimes als Saoedi-Arabië waar o.a. de rechten van de vrouw niet bestaan. Dan zou je juist het regime van Iran moeten verdedigen.
Antisemiet Harry Petit gaat vandaag op het Museumplein (hier stond eerst de Dam) protesteren. Als hij dat op het Malieveld zou doen, zou ik hem bekogelen met eieren.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja zie, het wordt nu wat murky in de pro-Pallie beweging...
Kijk, de onbelezen en al heel snel aangebrande linkse paarsebroeken en studenten zullen weer van de partij zijn, want die kun je overal voor optrommelen als er tegen 'het Systeem' gestreden moet worden.
Maar aangezien Iran sji'itisch is, zullen ze het dit keer zonder ondersteuning van de groene brigade moeten doen, want die zijn soenni en hebben een pleurishekel aan sji'ieten.
Ah, de Hogepriester van Woke is weer van de partij ja?quote:Op zondag 1 maart 2026 12:19 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Antisemiet Harry Petit gaat vandaag op de Dam protesteren. Als hij dat op het Malieveld zou doen, zou ik hem bekogelen met eieren.
Je zou toch denken dat ze hun oude voorraad al opgemaakt hadden.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:20 schreef Ali_boo het volgende:
Het wordt een hele drukke week op deze manier.
[ x ]
Harry Petit, Martijntje Smits, Bob Scholte.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kun je eens een paar voorbeelden geven?
https://x.com/HarrygPettit/status/2027862649015255271quote:Op zondag 1 maart 2026 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, de Hogepriester van Woke is weer van de partij ja?
Beelden?
En wat hebben zij gezegd dat je kunt concluderen dat ze fan van zijn van het regime in S-A?quote:Op zondag 1 maart 2026 12:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Harry Petit, Martijntje Smits, Bob Scholte.
Omdat het gedrag van Trump er juist voor zorgt dat Europa meer zelfstandig wil worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 11:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat vind je er vreemd aan of wat klopt er niet aan?
Dat AI shit komt te goed ...quote:
3-5 dagen voorraad op dit tempo volgens de BNR extra van gister.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat ze hun oude voorraad al opgemaakt hadden.
Ja die zullen het weten.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
3-5 dagen voorraad op dit tempo volgens de BNR extra van gister.
Nou, dat zal me een opkomst worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 12:24 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
https://x.com/HarrygPettit/status/2027862649015255271
quote:Ayatollah Alireza Arafi is toegetreden tot de zogenoemde Leiderschapsraad van Iran. Dat meldt het Iraanse persbureau ISNA. Die raad moet het landsbestuur waarnemen in aanloop naar de benoeming van een nieuwe Iraanse leider. De raad bestaat naast een juristenlid uit de president en de voorzitter van de Iraanse rechtspraak.
Arafi is in westerse landen een minder bekende figuur, maar geldt volgens CNN als getrouwe van Khamenei. De omgekomen Iraanse leider zou 'een groot vertrouwen' hebben gehad in Arafi en hem om die reden vooraanstaande posities hebben gegund. Arafi nam onder meer zitting in een raad die toeziet op het vooronderzoek naar verkiezingskandidaten.
Arafi spreekt meerdere talen vloeiend en heeft meer dan twintig boeken op zijn naam staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |