Ook pragmatisme. Want Erdogan is natuurlijk ook een klootzak eerste klas.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.
Ja, Erdogan is een dictator maar in vergelijking met het regime in Iran een doetje.
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gek genoeg hebben ze die houding wat betreft Israël of Saoedi-Arabië dan weer een stuk minder.
Ideaal is als we zowel braaf luisteren en wapens van ze kopen als gehoorzame, effectieve militaire partners zijn.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook weer niet teveel natuurlijk, want ze willen wel dat we hun wapens blijven kopen ipv ze zelf maar te gaan maken.
Turkije is ook bezig met een nucleair programma.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Turkije is en blijft een bondgenoot.
Ja, Erdogan is een dictator maar in vergelijking met het regime in Iran een doetje.
Ik neem aan dat je per direct een vlucht richting Iran hebt geboekt om met je landgenoten samen deze situatie aan te pakken om een echte Iraanse democratie te vestigen?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:36 schreef MaximumRush het volgende:
Khamenei dood jongens, ik had dit echt nooit durven dat die laffe hond, vieze gore islamietje ooit afgemaakt zou worden. Ik hoop dat hij snel begraven wordt zodat ik op zijn graf kan gaan pissen. Wij Iraniërs zijn wereldwijd aan het feesten, en er is niemand die daar iets aan kan veranderen. Nu even feest en hopelijk snel vooruit met het land.
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, zie de angst van de 2 oud generaals, de Kruif, die de theaters ingaan met een doomboodschap: er komt oorlog in 2030 in de EU.
Tegen Rusland of China of de VSdat weten ze nog niet.
Wat ze wel weten is dat Rusland duizenden tanks en lange afstandsraketten maken en andere opbouw van enorme troepen machten die niet voor Oekraïne bedoelt zijn en en niet worden ingezet.
Maar ik zie de risico’s niet zo groot MITS we gewoon een sterk blok blijven met de VS.
Dwalen we af zijn we echt fucked.
Ik maak mij sowieso weinig zorgen over een kinetische oorlog hier. Lijkt mij dat Rusland daar wel van genezen is. En China zal ook wel gezien hebben dat je tegenwoordig uit een ander vaatje moet tappen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Precies, zie de angst van de 2 oud generaals, de Kruif, die de theaters ingaan met een doomboodschap: er komt oorlog in 2030 in de EU.
Tegen Rusland of China of de VSdat weten ze nog niet.
Wat ze wel weten is dat Rusland duizenden tanks en lange afstandsraketten maken en andere opbouw van enorme troepen machten die niet voor Oekraïne bedoelt zijn en en niet worden ingezet.
Maar ik zie de risico’s niet zo groot MITS we gewoon een sterk blok blijven met de VS.
Dwalen we af zijn we echt fucked.
Welke werklozen precies?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.
Je moet daar veel positiever en minder als underdog instaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ideaal is als we zowel braaf luisteren en wapens van ze kopen als gehoorzame, effectieve militaire partners zijn.
Zeker, zeker. Dat is geheel in ons eigen belang.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet daar veel positiever en minder als underdog instaan.
In Europa bouwen we fantastische wapens, van de lichtgeleiding, satellieten, drones tot wapens zelf Rheinmetal.
We kunnen het ook zien als nieuwe impuls voor Frankrijk en Duitsland voornamelijk.
Jaag die economie aan. Laat de VS maar overal
Op de wereld intreden. En laten we in Europa de beste en meest geavanceerde wapensystemen producten.
Wim win!
Ja maar dat lijkt mij ook heel verstandig.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Moeten we wel enorm veel geld in defensie investeren (en bijvoorbeeld Groenland laten verdedigen door iemand die wel de wil en de mogelijkheden heeft), de grenzen van Europa sluiten voor de islam en onze werkelozen aan het werk trappen, anders valt vriendje VS af.
Lijkt me ook wat selectief. De VS doet nauwelijks nog iets in Oekraïne, ook niet 'via proxies'. Kijk je naar Azië dan krijgen alle bondgenoten daar ook grotendeels een middelvinger van bovenaf. Vergeet niet dat dit Amerikaanse regime een allegaartje van geopolitieke opvattingen bevat. Enerzijds heb je de echte isolationisten zoals b.v. Vance en Gabbard die echt niet staan te springen om dit soort oorlogen. Anderzijds heb je traditionele havikken zoals Rubio. Dan heb je nog een Trump die heel gevoelig is voor een gestreeld ego en de waan van de dag en, wat cynischer, persoonlijk financiële belangen. Schoonzoonlief zal ongetwijfeld ook wel een wat directere ingang hebben dan andere mensen uit de kring van Trump.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.
Macht en strategie, niet moraal of emotie, bepalen wie actieve militaire steun krijgt.
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:46 schreef heywoodu het volgende:
Goede vriendin van ons is Iraanse en is tot 5 uur vanochtend aan het feesten geweest. "Laat Ome Trump en Ome Netanyahu hier alsjeblieft mee door gaan, we houden van raketten richting Iran. Meest positieve en mooiste oorlog ooit."
Uiteraard wetende dat er op het platteland ook wel andere sentimenten zijn
Nee natuurlijk niet, ik woon hier al sinds ik 3 ben, ik heb hier mijn hele hebben en houden. En als ik al mijn bedrijven moet liquideren en vertrekken krijgen jullie een boel werklozen erbij en mist de staat een hoop belasting. Uiteraard probeer ik te doen wat ik kan doen vanuit Nederland.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je per direct een vlucht richting Iran hebt geboekt om met je landgenoten samen deze situatie aan te pakken om een echte Iraanse democratie te vestigen?
Hij acht de kans dat dat (op een serieuze manier) lukt dus reëel?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:49 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of het al geplaatst is, ik ben het net aan het lezen.
[ x ]
Open deur natuurlijk. De VS werkt net zo goed met proxies als Iran dat doet, alleen op een net iets andere manier. In die zin dat complete landen de proxy vormen. In het Midden Oosten zie je dat SA dat is, samen met een VAR, Jordanië en Egypte. Aan de westkant is Marokko dat. Algerije is daarentegen een Russische proxy. Mensen hebben de indruk dat de Koude Oorlog van heel lang terug is, maar als je even nadenkt is die nu volop aan de gang. De oorlog wordt echter gevoerd over de rug van andere landen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS steunt Israël en andere kleine bondgenoten militair omdat dat hun invloed vergroot zonder directe confrontatie met kernmachten. In Oekraïne is directe inzet te riskant; daar werken ze via proxies en defensieve steun, liefst door Europa betaald. Zo verzwakken ze Rusland en China zonder zelf in de frontlinie te staan.
Macht en strategie, niet moraal of emotie, bepalen wie actieve militaire steun krijgt.
Hé maar de RUG is overgestapt naar NextCloud! Dat draait dan weliswaar op AWS/Azure, maar dat zijn details.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
Omdat die niet zonder kunnen en dan overlopen zouden worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gek genoeg hebben ze die houding wat betreft Israël of Saoedi-Arabië dan weer een stuk minder.
Eerst maar boots on the ground. Ik snap de euforie, maar er is geen reet veranderd nog.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je van haar houdt, zal ik haar wel als advies geven het 'feesten' niet al te openbaar te doen. Het regime is er immers gewoon nog. En groot deel van het leger sympathiseert daarmee.
Van feesten naar hijskraan, kan dan heel snel gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |