Net als dat alles rondom geopolitiek moeilijk op "de christenen", "de moslims" etc kan worden geprojecteerd, mag het hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt. Zo maken we er niet een vierderangs discussie van.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ah ja, toen de sjah er nog was, in Iran.
Een grote vriend van de joden.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb geen idee. Vast wel.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die Russische sekswerkers in Dubai zijn duur hè?
Ik blijf toch maar hier.
Holy shitquote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Klopt. Als Trump denkt dat dit hem een paar dagen gaat kosten, vergist hij zich.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef PzKpfw het volgende:
Maar dan de vraag: wat nu?
De opperhaatbaard is gedood maar de hele organisatie eronder zal nog wel grotendeels staan.
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?quote:
Binnen enkele seconden geheel verpulverd.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Nice.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Aether het volgende:
Laatste minuten: De vernietiging van het hoofdkwartier van het Iraanse terroristische regime in het hart van Teheran.
[ x ]
Nou er zijn inmiddels best wat kopstukken omgelegd, maar de vraag wat het einddoel is staat inderdaad nog wel steeds open. Op voorhand ging het de VS en Israël primair om het nucleaire programma van Iran volledig ontmantelen. Trump sprak uiteraard de hoop uit dat de bevolking massaal in opstand zou komen, met de verwachting dat ze dan van een vijandig regime af zouden zijn en ook vooral omdat hij niet zo'n fan is van overal Amerikaanse troepen in eindeloze oorlogen storten.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef PzKpfw het volgende:
Maar dan de vraag: wat nu?
De opperhaatbaard is gedood maar de hele organisatie eronder zal nog wel grotendeels staan.
Ook in het midden-oosten en zijn proxys wordt het duidelijk dat een extremistisch en islamitisch gedachtegoed de weg is naar ellende. Vooral bij de jeugd.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.
Het mag hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Net als dat alles rondom geopolitiek moeilijk op "de christenen", "de moslims" etc kan worden geprojecteerd, mag het hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt. Zo maken we er niet een vierderangs discussie van.
Je doet maar. Ik ga hier verder niet op in hoor.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:10 schreef Perrin het volgende:
Een nogal asymmetrische relatie.
Het Iraanse terreurregime staat op een beslissend punt en ervaart nu wat Assad en Maduro al hebben meegemaakt: Rusland neemt gretig wat Iran te bieden heeft maar levert zelf zelden iets dat het verschil maakt.
[ x ]
Controleren we als westerlingen de wereld of wordt jou een plaatje in je bubbel gepresenteerd dat jij dit denkt en zelfs hier als totaal niet onderbouwd feit neer zet?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Nah je ontkent het ook niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je doet maar. Ik ga hier verder niet op in hoor.
Sterker nog, die Westerse beschaving is iets wat we met alle mogelijke kracht en intensiteit zouden moeten verdedigen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
Trump laat daar weinig twijfel over bestaan.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
En vergeet ook niet dat het huidige regime in Iran (wat ondanks al die dode kopstukken, nog steeds bestaat) behoorlijk wat sympathisanten heeft. Als de vernedering maar groot genoeg is, kunnen zijn erg vervelende dingen gaan doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou er zijn inmiddels best wat kopstukken omgelegd, maar de vraag wat het einddoel is staat inderdaad nog wel steeds open. Op voorhand ging het de VS en Israël primair om het nucleaire programma van Iran volledig ontmantelen. Trump sprak uiteraard de hoop uit dat de bevolking massaal in opstand zou komen, met de verwachting dat ze dan van een vijandig regime af zouden zijn en ook vooral omdat hij niet zo'n fan is van overal Amerikaanse troepen in eindeloze oorlogen storten.
Maar ja de kans bestaat ook best dat er tribale conflicten gaan ontstaan, de Koerden ook hier weer gaan proberen om onafhankelijkheid te gaan vergaren en Turkije zich er weer mee gaat bemoeien en ga zo maar door.
De wens van de meeste mensen zal zijn dat het leger tot inkeer komt, het regime en de IRGC afzet en een overgang naar ordentelijke verkiezingen weet te realiseren, maar dat is wel behoorlijk optimistisch in mijn ogen.
Dank zij PALANTIRquote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
Er zijn velen die aan haar stoelpoten zagen, helaas.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sterker nog, die Westerse beschaving is iets wat we met alle mogelijke kracht en intensiteit zouden moeten verdedigen.
Ik heb liever een seculiere humanistische samenleving. Religie is vergif. Of dat nou islam, jodendom of christendom is. Of animistische religies of wat dan ook. De verlichting was het beste moment in de geschiedenis.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:17 schreef theunderdog het volgende:
Ben wel benieuwd of Iran wraak gaat nemen vanwege de dood van hun opperhaatbaard. Of helemaal als de regime change lukt.
Het is maar goed dat er niet zoiets als een WK is dit jaar in Amerika. Dat zou wat zijn...
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doenquote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
In werkelijkheid is het amerika/Israël die niet alleen de woorden maar ook de daden (en technologie) laten zien.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Controleren we als westerlingen de wereld of wordt jou een plaatje in je bubbel gepresenteerd dat jij dit denkt en zelfs hier als totaal niet onderbouwd feit neer zet?
Onder meer.quote:
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
"Might makes right"quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.
Ze komen ook niet dan pas overvliegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.
Nu kunnen de westerse landen misschien beter wegblijven omdat er vrindelijk glimlachende haatbaarden straks aanslagen willen plegen. En nee, die haatbaard verraadt ze niet, want de meeste MAGA's uit het zuiden dragen ook allemaal een haatbaard. Dat is erg in tegenwoordig.
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
Nota bene persvoorlichting gedaan bij D66 en helemaal overvallen dat ze hier vandaag een vraag over krijgt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doen
Dat is precies wat Rutte zei onlangs.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Klopt, al komt China wel dichterbij en wordt kinetische oorlogsvoering steeds minder belangrijk (eerlijk gezegd snap ik ook niet dat Europa nu juist daar veel geld in wil steken).quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.
De politieke geschiedenis is alles behalve fraai.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het mag hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt?
Voor de duidelijkheid: de sjah en zijn kornuiten (party like it's 1978) waren geen oprechte vrienden van de USA of Israël of de joden. Maar zij speelden het gewoon op de Saoedi-achtige manier. En ze hielden van pracht en praal. En dames mochten zich mooi en uitdagend aankleden. Verder was het ook gewoon een club van zelfverrijkers en uitbuiters. En net zo antisemitisch als het gros van de moslims aldaar. Met zijn geleuter over joodse complotten.
Ik las vanochtend dat de zoon van de sjah graag terug wil en zich met de macht wenst te gaan bemoeien. Wie weet vindt Trump dat wel een goed idee. De zoon vond zijn vader een geweldige leider.
Dat is één van de vele redenen waarom ik nog moet zien dat de bevolking in Iran er, op de lange termijn, zoveel mee gaat opschieten.
Maar hoop doet leven.
Welke post?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Van wat ik zie is het nooit de bedoeling geweest van de VS om Oekraïne te beschermen. Want dat hadden ze natuurlijk kunnen doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:
Het opzeggen van de nucaire deal met iran
Het falen van geven van bescherming van de Oekraïne vanwege afzien van de nuclaire Sovjet unie kernwapens.
De Epstein files lopen niet weg.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
Ik weet wel wie er het beste baat hebben bij deze afleiding van de Epstein files.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |