Er zijn velen die aan haar stoelpoten zagen, helaas.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sterker nog, die Westerse beschaving is iets wat we met alle mogelijke kracht en intensiteit zouden moeten verdedigen.
Ik heb liever een seculiere humanistische samenleving. Religie is vergif. Of dat nou islam, jodendom of christendom is. Of animistische religies of wat dan ook. De verlichting was het beste moment in de geschiedenis.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja mag toch ook een gewoon trots zijn op je christelijke (en Joodse) afkomst en het feit dat we nog steeds de wereld controleren en de westerse samenleving zijn?
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:17 schreef theunderdog het volgende:
Ben wel benieuwd of Iran wraak gaat nemen vanwege de dood van hun opperhaatbaard. Of helemaal als de regime change lukt.
Het is maar goed dat er niet zoiets als een WK is dit jaar in Amerika. Dat zou wat zijn...
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doenquote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
In werkelijkheid is het amerika/Israël die niet alleen de woorden maar ook de daden (en technologie) laten zien.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Controleren we als westerlingen de wereld of wordt jou een plaatje in je bubbel gepresenteerd dat jij dit denkt en zelfs hier als totaal niet onderbouwd feit neer zet?
Onder meer.quote:
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
"Might makes right"quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar kun je vanalles van vinden, maar dat is wel de harde realiteit.
Ze komen ook niet dan pas overvliegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Die motie tegen het WK kreeg al verbazend veel aandacht en steun.
Nu kunnen de westerse landen misschien beter wegblijven omdat er vrindelijk glimlachende haatbaarden straks aanslagen willen plegen. En nee, die haatbaard verraadt ze niet, want de meeste MAGA's uit het zuiden dragen ook allemaal een haatbaard. Dat is erg in tegenwoordig.
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:quote:Op zondag 1 maart 2026 10:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland, China, Europa… allemaal toeschouwers. Amerika is gewoon nog altijd nummer 1 als het gaat om militaire macht.
Nota bene persvoorlichting gedaan bij D66 en helemaal overvallen dat ze hier vandaag een vraag over krijgt.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu alweer de inhoud vergeten. Die moet nog een tweede ronde communicatiecursus doen
Dat is precies wat Rutte zei onlangs.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onder meer.
Maar dit is ook precies waarom de waanbeelden van een Europa die de VS niet nodig heeft snel terug in de ijskast mogen en de realiteit best onder ogen gezien mag worden: de VS bepaalt nog altijd.
quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef VEM2012 het volgende:
Gelukkig zit Hanneke van D66 er bovenop:
https://x.com/symphony_res/status/2028011308747030638?s=46
Wat een wanvertoning…
Klopt, al komt China wel dichterbij en wordt kinetische oorlogsvoering steeds minder belangrijk (eerlijk gezegd snap ik ook niet dat Europa nu juist daar veel geld in wil steken).quote:Op zondag 1 maart 2026 10:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is ook geen nummer 2 in principe. Of die is er wel, maar die staat ver, ver onder de VS. Dus het is helemaal logisch dat Rusland of China niet helpt, want dat kunnen ze simpelweg niet. Enige die over de hele wereld oorlog kan voeren is de VS, verder niemand.
De politieke geschiedenis is alles behalve fraai.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het mag hier ook wel heel specifiek over de politieke groepen met interesses die je bedoelt?
Voor de duidelijkheid: de sjah en zijn kornuiten (party like it's 1978) waren geen oprechte vrienden van de USA of Israël of de joden. Maar zij speelden het gewoon op de Saoedi-achtige manier. En ze hielden van pracht en praal. En dames mochten zich mooi en uitdagend aankleden. Verder was het ook gewoon een club van zelfverrijkers en uitbuiters. En net zo antisemitisch als het gros van de moslims aldaar. Met zijn geleuter over joodse complotten.
Ik las vanochtend dat de zoon van de sjah graag terug wil en zich met de macht wenst te gaan bemoeien. Wie weet vindt Trump dat wel een goed idee. De zoon vond zijn vader een geweldige leider.
Dat is één van de vele redenen waarom ik nog moet zien dat de bevolking in Iran er, op de lange termijn, zoveel mee gaat opschieten.
Maar hoop doet leven.
Welke post?quote:Op zondag 1 maart 2026 10:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
O jawel hoor, zie de post voor je. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Van wat ik zie is het nooit de bedoeling geweest van de VS om Oekraïne te beschermen. Want dat hadden ze natuurlijk kunnen doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mogen ze dat wel eens laten zien in de Oekraïne. Amerika is vooral een valse hond die makkelijke prooien aanvalt en zich vaak na een korte periode niets aan trekt van door met hun in vertrouwen gemaakte afspraken bijvoorbeeld:
Het opzeggen van de nucaire deal met iran
Het falen van geven van bescherming van de Oekraïne vanwege afzien van de nuclaire Sovjet unie kernwapens.
De Epstein files lopen niet weg.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:29 schreef Since2003 het volgende:
Ik weet wel wie er het beste baat hebben bij deze afleiding van de Epstein files.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |