POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
@Hexagon je had de sluitpost, beunhaas 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ow tuurlijk, dat snel komen met het uitgebreidere verhaal zal wel een paar maanden duren.quote:Op maandag 16 februari 2026 21:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die zal zich voorlopig wel gedeisd houden.
"Pools are perfect for holding water"
Denk het niet, over een paar maanden is dit ouwe koek. We hebben ook nooit meer iets van andere aan de start gevallen bewindspersonen gehoord.quote:
[..]
Ow tuurlijk, dat snel komen met het uitgebreidere verhaal zal wel een paar maanden duren.
Is het een optie om haar ook vriendelijk maar dringend te verzoeken om uit de Kamer op te bokken, en haar zetel aan de partij terug te geven?quote:Op maandag 16 februari 2026 21:42 schreef Hanca het volgende:
En nu? Het beoogde nieuwe kamerlid is neem ik aan al gebeld. Heeft het wellicht al aangegeven op het werk. Ik neem dus aan dat ze iemand uit de fractie halen. Maar aan de andere kant: naast Paternotte heeft alleen Sneller echt veel ervaring. Ik verwachtte hem, maar dat is dan ook weer niet handig. Paulusma, Podt en Van der Werf hebben denk ik ook onmisbare ervaring om de grote groep nieuwelingen te begeleiden.
Misschien Stephen Neijenhuis, voormalig assistent van Van Weyenberg? Of Henk-Jan Oosterhuis, die werkte op het ministerie van Financiën en later adviseur van Jetten en Koolmees was?
Beide onervaren in de Kamer, maar ervaren bestuurders of ministers van dichtbij meegemaakt. En je hoeft dan dus geen vervanger weer af te bellen.
Mede om inderdaad dat beoogde nieuwe Kamerlid niet af te hoeven bellen, maar ook met oog op de integriteit en geloofwaardigheid vd partij?
"Pools are perfect for holding water"
Vergeet Gidi nietquote:
[..]
Denk het niet, over een paar maanden is dit ouwe koek. We hebben ook nooit meer iets van andere aan de start gevallen bewindspersonen gehoord.
Verzoeken kan, maar mochten ze dat doen, gebeurt dat binnenskamers.quote:
[..]
Is het een optie om haar ook vriendelijk maar dringend te verzoeken om uit de Kamer op te bokken, en haar zetel aan de partij terug te geven?
Mede om inderdaad dat beoogde nieuwe Kamerlid niet af te hoeven bellen, maar ook met oog op de integriteit en geloofwaardigheid vd partij?
Vanzelfsprekendquote:
[..]
Verzoeken kan, maar mochten ze dat doen, gebeurt dat binnenskamers.
"Pools are perfect for holding water"
Jetten was vrij stellig dat ze altijd eerlijk over het niet-behalen van haar diploma's tegen de partij was geweest en er daarom geen reden was om haar te verzoeken de Kamer te verlaten.quote:
[..]
Is het een optie om haar ook vriendelijk maar dringend te verzoeken om uit de Kamer op te bokken, en haar zetel aan de partij terug te geven?
Mede om inderdaad dat beoogde nieuwe Kamerlid niet af te hoeven bellen, maar ook met oog op de integriteit en geloofwaardigheid vd partij?
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Het slechtst mogelijke antwoord. Liegen tegen kiezers is prima, als ze tegen de partij maar eerlijk is. Het is een belediging om zo iemand op plek 2 te zetten.quote:
[..]
Jetten was vrij stellig dat ze altijd eerlijk over het niet-behalen van haar diploma's tegen de partij was geweest en er daarom geen reden was om haar te verzoeken de Kamer te verlaten.
Jetten moet haar zsm onder de bus gooien. Uit de Kamer er mee.
Ja, vrij bizar antwoord inderdaad. En op doorvragen daarop verwijzen naar haar.quote:
[..]
Het slechtst mogelijke antwoord. Liegen tegen kiezers is prima, als ze tegen de partij maar eerlijk is. Het is een belediging om zo iemand op plek 2 te zetten.
Jetten moet haar zsm onder de bus gooien. Uit de Kamer er mee.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Dit ja. Dus D66 wist er van maar vond de leugen wel prima vol te houden richting het Nederlandse volk en de Kamer?quote:
[..]
Het slechtst mogelijke antwoord. Liegen tegen kiezers is prima, als ze tegen de partij maar eerlijk is. Het is een belediging om zo iemand op plek 2 te zetten.
Jetten moet haar zsm onder de bus gooien. Uit de Kamer er mee.
"Pools are perfect for holding water"
Dat dus, heel vreemd en ongeloofwaardig.quote:
[..]
Dit ja. Dus D66 wist er van maar vond de leugen wel prima vol te houden richting het Nederlandse volk en de Kamer?
Onversneden rechts
Hoeveel waarde kan je eigenlijk hechten aan de plannen die politieke partijen opschrijven in verkiezingsprogramma's? Wat doet het met het vertrouwen in de politiek als er plannen in het coalitieakkoord komen die geen van de coalitiepartijen in zijn programma heeft staan?quote:En nu gaat het in het coalitieakkoord dan toch vooral over bezuinigingen. Gek genoeg ook over standpunten die helemaal niet terug te vinden zijn in de partijprogramma’s van D66, de VVD of het CDA. De verhoging van het eigen risico in de zorg van 385 euro per jaar naar 460 euro in 2027 is nergens terug te vinden. Net zomin als het versneld verhogen van de AOW-leeftijd. Ook de eigen bijdrage die mensen straks moeten betalen voor de wijkverpleging staat in geen enkel programma. Desalniettemin verdedigen de drie partijen deze maatregelen alsof ze altijd op tafel hebben gelegen. Net zo gemakkelijk praten ze nu over het verhogen van de inkomstenbelasting, terwijl ze die juist zouden verlagen.
Iedereen die de politiek een beetje volgde wist dat we door de wens om bakken met geld in defensie te steken, gecombineerd met het financiële wanbeleid van Heinen in Schoof 1, zowel bezuinigingen als lastenverzwaringen zouden krijgen. En zowel bezuinigen op de zorg als de “vrijheidsbijdrage” lagen gewoon in de lijn der verwachting bij deze partijen.quote:
Onversneden rechts
[..]
Hoeveel waarde kan je eigenlijk hechten aan de plannen die politieke partijen opschrijven in verkiezingsprogramma's? Wat doet het met het vertrouwen in de politiek als er plannen in het coalitieakkoord komen die geen van de coalitiepartijen in zijn programma heeft staan?
Doen of dit allemaal onverwacht is, vind ik niet zo sterk.
Als het in de lijn der verwachtingen ligt waarom schrijven de partijen deze plannen dan niet van te voren op? Er stonden wel plannen in om vermogen meer te belasten om bijvoorbeeld defensie te kunnen betalen maar dat gaat dan weer niet door.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 07:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Iedereen die de politiek een beetje volgde wist dat we door de wens om bakken met geld in defensie te steken, gecombineerd met het financiële wanbeleid van Heinen in Schoof 1, zowel bezuinigingen als lastenverzwaringen zouden krijgen. En zowel bezuinigen op de zorg als de “vrijheidsbijdrage” lagen gewoon in de lijn der verwachting bij deze partijen.
Doen of dit allemaal onverwacht is, vind ik niet zo sterk.
De vrijheidsbijdrage stond er toch gewoon in? Of bezuinigen op zorg? En ja twee van de drie waren voor inperking van de HEA maar dat heeft het niet gehaald.quote:
[..]
Als het in de lijn der verwachtingen ligt waarom schrijven de partijen deze plannen dan niet van te voren op? Er stonden wel plannen in om vermogen meer te belasten om bijvoorbeeld defensie te kunnen betalen maar dat gaat dan weer niet door.
Het is een akkoord waar ik inhoudelijk ook zat op aan te merken heb maar dat melodramatische gedoe kan ik weinig mee…
Klopt, maar afgaande op de campagne hadden de meeste mensen - volgens mij - niet verwacht dat de rekening zo eenzijdig zou worden weggelegd bij iedereen van het bestaansminimum tot modaal.quote:
[..]
Iedereen die de politiek een beetje volgde wist dat we door de wens om bakken met geld in defensie te steken, gecombineerd met het financiële wanbeleid van Heinen in Schoof 1, zowel bezuinigingen als lastenverzwaringen zouden krijgen. En zowel bezuinigen op de zorg als de “vrijheidsbijdrage” lagen gewoon in de lijn der verwachting bij deze partijen.
Doen of dit allemaal onverwacht is, vind ik niet zo sterk.
Daarom denk ik ook dat deze poging tot minderheidskabinet niet gaat werken. Het startpunt is meteen al een opgestoken middelvinger en tegenover wat kruimels mag je ze wel aan een meerderheid helpen.
Misschien dat JA21, SGP en FVD wel bereid zijn ze aan een meerderheid te helpen. Zeg maar de frisse clubjes in de Kamer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb geen kritiek op wat er wel in de verkiezingsprogramma's staat maar op wat er niet in staat en toch in het coalitieakkoord is gekomen.quote:
[..]
De vrijheidsbijdrage stond er toch gewoon in? Of bezuinigen op zorg? En ja twee van de drie waren voor inperking van de HEA maar dat heeft het niet gehaald.
Het is een akkoord waar ik inhoudelijk ook zat op aan te merken heb maar dat melodramatische gedoe kan ik weinig mee…
Een verkiezingsprogramma geeft een richting aan, samen met de doorrekening. Daarbij kan het natuurlijk prima zijn dat je bij onderhandelingen ontdekt dat je partners heel veel moeite hebben met optie A uit je programma, maar dat optie B die het programma net niet heeft gehaald wel wordt gedragen. Geen problemen mee.quote:
[..]
Ik heb geen kritiek op wat er wel in de verkiezingsprogramma's staat maar op wat er niet in staat en toch in het coalitieakkoord is gekomen.
Het probleem dat ik nu heb is wel dat de richting van de programma's (zeker bij D66, lagere lasten op arbeid, meer belasting voor vermogenden en bedrijven) totaal niet is gevolgd. D66 stemmers krijgen vrijwel niks waar ze voor gestemd hebben, volgens mij. Maar zelfs VVD en CDA hadden niet de verhoging van de lasten op arbeid er in staan die er nu in staat en armoede nam bij geen van 3 toe, wat met deze plannen gewoon wel het geval is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, dat ligt toch er toch ook wel aan dat veel van de groep tot modaal liever op de boze rechtse clubjes stemmen dan voor hun eigen sociaal-economische perspectief…quote:
[..]
Klopt, maar afgaande op de campagne hadden de meeste mensen - volgens mij - niet verwacht dat de rekening zo eenzijdig zou worden weggelegd bij iedereen van het bestaansminimum tot modaal.
Daarom denk ik ook dat deze poging tot minderheidskabinet niet gaat werken. Het startpunt is meteen al een opgestoken middelvinger en tegenover wat kruimels mag je ze wel aan een meerderheid helpen.
Misschien dat JA21, SGP en FVD wel bereid zijn ze aan een meerderheid te helpen. Zeg maar de frisse clubjes in de Kamer.
Maar heel veel fiducie heb ik ook niet in dit minderheidsexperiment
.
En dan noem je de twee meest onfrisse clubjes in de Kamer in 1 adem met SGP?quote:
[..]
Klopt, maar afgaande op de campagne hadden de meeste mensen - volgens mij - niet verwacht dat de rekening zo eenzijdig zou worden weggelegd bij iedereen van het bestaansminimum tot modaal.
Daarom denk ik ook dat deze poging tot minderheidskabinet niet gaat werken. Het startpunt is meteen al een opgestoken middelvinger en tegenover wat kruimels mag je ze wel aan een meerderheid helpen.
Misschien dat JA21, SGP en FVD wel bereid zijn ze aan een meerderheid te helpen. Zeg maar de frisse clubjes in de Kamer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
BNR Big Five: Bas Jacobs (Vrije Universiteit): 'Er zit geen enkele visie achter dit regeerakkoord, behalve boekhouden'.
Bas Jacobs draagt wel een beetje mijn afdronk uit.
Bas Jacobs draagt wel een beetje mijn afdronk uit.
De SGP is, om andere redenen, net zo goed een onfris clubje. Normaal gesproken willen D66-ers zich daar ook niet mee associëren.quote:
[..]
En dan noem je de twee meest onfrisse clubjes in de Kamer in 1 adem met SGP?
Toen de VVD nog echte liberalen had wilden zij dat evenmin.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Is er eigenlijk al bekend wat de bommenbelasting van Bontebal gaat kosten?quote:
[..]
De vrijheidsbijdrage stond er toch gewoon in? Of bezuinigen op zorg? En ja twee van de drie waren voor inperking van de HEA maar dat heeft het niet gehaald.
Het is een akkoord waar ik inhoudelijk ook zat op aan te merken heb maar dat melodramatische gedoe kan ik weinig mee…
Maar het is wel een punt dat het vreemd is dat als de drie partijen die de regering vormen geen enkel punt over verhoging van het eigen risico of de WW termijn in de plannen noemen vervolgens een akkoord sluiten om dat wel te doen.
Als het tot 2013 duurde om vrouwen toe te staan voor politieke functies, ben je een zeer onfrisse club. Zo simpel is het.quote:
[..]
En dan noem je de twee meest onfrisse clubjes in de Kamer in 1 adem met SGP?
Met een beginselprogramma wat het zelfs nu nog ontraadt.
"Pools are perfect for holding water"
Ze hadden zich aan hun partijprogramma moeten houden, zelfs als dat niet tot een akkoord/coalitie zou leiden?quote:
[..]
Is er eigenlijk al bekend wat de bommenbelasting van Bontebal gaat kosten?
Maar het is wel een punt dat het vreemd is dat als de drie partijen die de regering vormen geen enkel punt over verhoging van het eigen risico of de WW termijn in de plannen noemen vervolgens een akkoord sluiten om dat wel te doen.
(Ik ben het met je eens hoor, mbt de coalitiepartijen en dit akkoord. Maar ik probeer even duidelijk te krijgen hoe star ofwel flexibel een partij dient te zijn mbt verkiezingsbeloften en coalitieakkoorden om je goedkeuring te krijgen. Ergens tussen D66 en de SP in dus?)
Had D66 wellicht ook moeten zeggen 'als jullie aan het ER en de AOW willen morrelen ten nadele van de burger, dan doen wij niet mee hoor'?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 17-02-2026 13:25:12 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat is al 15 jaar het geval.quote:
BNR Big Five: Bas Jacobs (Vrije Universiteit): 'Er zit geen enkele visie achter dit regeerakkoord, behalve boekhouden'.
Bas Jacobs draagt wel een beetje mijn afdronk uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vincent is weer studentikoos optimistisch. Nu nog leveren.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_content=20260217
https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_content=20260217
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
De WW verkorting stond gewoon in het D66 verkiezingsprogramma.quote:
[..]
Is er eigenlijk al bekend wat de bommenbelasting van Bontebal gaat kosten?
Maar het is wel een punt dat het vreemd is dat als de drie partijen die de regering vormen geen enkel punt over verhoging van het eigen risico of de WW termijn in de plannen noemen vervolgens een akkoord sluiten om dat wel te doen.
Zowel D66 als de VVD hadden de inkorting van het WW termijn gewoon in de doorrekening van het CPB (bron: 1).quote:
[..]
Is er eigenlijk al bekend wat de bommenbelasting van Bontebal gaat kosten?
Maar het is wel een punt dat het vreemd is dat als de drie partijen die de regering vormen geen enkel punt over verhoging van het eigen risico of de WW termijn in de plannen noemen vervolgens een akkoord sluiten om dat wel te doen.
Hah, called it. Slechte jeugd, blackouts in haar geheugen, zielige zij.
"Pools are perfect for holding water"
Denk wel dat dit een heel mooie manier is om te scoren.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 12:36 schreef nostra het volgende:
Vincent is weer studentikoos optimistisch. Nu nog leveren.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_content=20260217
Al kan het natuurlijk ook wel eens backfiren in een kabinet dat niks doet aan:
- Het belastingstelsel;
- Toeslagen;
- Fiscale behandeling eigen huis;
- Wet betaaldbare huur.
[ Bericht 10% gewijzigd door KaheemSaid op 17-02-2026 13:52:35 ]
Ik ben benieuwd wie dan weer haar bron is.quote:
[ x ]
Hah, called it. Slechte jeugd, blackouts in haar geheugen, zielige zij.
Ik zit in aardig wat appgroepen en ook campagnegroepen. Maar dat soort frames heb ik nog nergens voorbij zien komen.
Stuur Rob eens een 'hej Robbie (jij mag hem Robbie noemen), hoe zit dit nou precies?' appjequote:
[..]
Ik ben benieuwd wie dan weer haar bron is.
Ik zit in aardig wat appgroepen en ook campagnegroepen. Maar dat soort frames heb ik nog nergens voorbij zien komen.
Kom eens op voor al die bedrogen D66 kiezers Hexa
Vogel dit eens voor ons uit plz.
"Pools are perfect for holding water"
SGP is daarentegen op staatsrechtelijk niveau altijd een nette en stabiele club geweest en wordt gezien als het geweten van de Kamer. Het zijn ook d Kamerleden die het meest trouw zijn. De nestor van het Parlement is zeer vaak een SGP-er.quote:
[..]
Als het tot 2013 duurde om vrouwen toe te staan voor politieke functies, ben je een zeer onfrisse club. Zo simpel is het.
Met een beginselprogramma wat het zelfs nu nog ontraadt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
OK, goed punt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
SGP is daarentegen op staatsrechtelijk niveau altijd een nette en stabiele club geweest en wordt gezien als het geweten van de Kamer. Het zijn ook d Kamerleden die het meest trouw zijn. De nestor van het Parlement is zeer vaak een SGP-er.
"Pools are perfect for holding water"
Dat is onder Stoffer helaas toch wel een eind weggezakt. SGP in 1 adem noemen met FvD vind ik ook zeer onterecht, maar Stoffer is duidelijk wel meer populistisch-rechts dan Van der Staaij en Van der Vlies. Komt wellicht ook omdat SGP wat meer het tij mee lijkt te hebben, oerconservatief-rechts is een stuk populairder geworden.quote:
[..]
SGP is daarentegen op staatsrechtelijk niveau altijd een nette en stabiele club geweest en wordt gezien als het geweten van de Kamer. Het zijn ook d Kamerleden die het meest trouw zijn. De nestor van het Parlement is zeer vaak een SGP-er.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het ER laten stijgen is voor D66 altijd een optie geweest. Dat was denk ik een simpel besluit waar ze het alle 3 snel over eens waren, door de combinatie met de max 150 euro per behandeling. Ik vind dat ook een zeer goed te verdedigen keus.quote:
[..]
Ze hadden zich aan hun partijprogramma moeten houden, zelfs als dat niet tot een akkoord/coalitie zou leiden?
(Ik ben het met je eens hoor, mbt de coalitiepartijen en dit akkoord. Maar ik probeer even duidelijk te krijgen hoe star ofwel flexibel een partij dient te zijn mbt verkiezingsbeloften en coalitieakkoorden om je goedkeuring te krijgen. Ergens tussen D66 en de SP in dus?)
Had D66 wellicht ook moeten zeggen 'als jullie aan het ER en de AOW willen morrelen ten nadele van de burger, dan doen wij niet mee hoor'?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind dat “geheugen”-argument ook vrij slecht, zolang is het nou ook weer niet geleden en natuurlijk weet je wel welke studie je wel en niet hebt afgerond.quote:
[ x ]
Hah, called it. Slechte jeugd, blackouts in haar geheugen, zielige zij.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik zat het toch nog even allemaal op te zoeken, blijk ik ineens een doctoraat natuurkunde te hebben. Totaal ontschoten.quote:
[..]
Ik vind dat “geheugen”-argument ook vrij slecht, zolang is het nou ook weer niet geleden en natuurlijk weet je wel welke studie je wel en niet hebt afgerond.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Oh ik dacht dat dit de zaken waren die genoemd waren als "staan niet in het programma", my bad.quote:
[..]
Zowel D66 als de VVD hadden de inkorting van het WW termijn gewoon in de doorrekening van het CPB (bron: 1).
Dan moet je zeggen "Ik was nogal een losbol als student, dus door Korsakoff weet ik eigenlijk niet meer of ik ooit ben afgestudeerd".quote:
[..]
Ik vind dat “geheugen”-argument ook vrij slecht, zolang is het nou ook weer niet geleden en natuurlijk weet je wel welke studie je wel en niet hebt afgerond.
Matig, ik was afgestuurd op Harvardquote:Op dinsdag 17 februari 2026 14:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zat het toch nog even allemaal op te zoeken, blijk ik ineens een doctoraat natuurkunde te hebben. Totaal ontschoten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat echt het narratief is waar ze voor gaan. Dan zouden er toch flink meer alarmbellen moeten gaan rinkelen. Blijkbaar is het allemaal zo erg is met dat geheugenverlies dat ze gehele jaren uit haar leven kwijt is.quote:
[..]
Ik vind dat “geheugen”-argument ook vrij slecht, zolang is het nou ook weer niet geleden en natuurlijk weet je wel welke studie je wel en niet hebt afgerond.
"Pools are perfect for holding water"
En hej, vraag mij wat ik op mijn 24e allemaal deed, en ik moet toch ook flink in mijn geheugen gaan graven en ws eea raadplegen. Maar ik wist wel wat ik op dat moment wel of niet studeerde en welke studies ik wel of niet afgerond had.
Als ze dát zelfs niet meer weet door blackouts en geheugenverlies, dan zitten we denk ik op een 'kan ze überhaupt zelfstandig functioneren, of heeft ze daar hulp bij nodig?' punt. Als het waar is natuurlijk, en niet gewoon de zoveelste nieuwe leugen.
Als ze dát zelfs niet meer weet door blackouts en geheugenverlies, dan zitten we denk ik op een 'kan ze überhaupt zelfstandig functioneren, of heeft ze daar hulp bij nodig?' punt. Als het waar is natuurlijk, en niet gewoon de zoveelste nieuwe leugen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik vraag mij dan ook weer af op welk profiel zij ooit is aangenomen voor haar eerdere functies, vaak staat daar het gewenste opleidingsniveau in, zoals WO- of HBO niveau. Dat betekent wel afgestudeerd in.
'Niveau' betekent niet per se afgestudeerd, volgens mij, maar door opleiding en ervaring bereikt niveau.quote:
Ik vraag mij dan ook weer af op welk profiel zij ooit is aangenomen voor haar eerdere functies, vaak staat daar het gewenste opleidingsniveau in, zoals WO- of HBO niveau. Dat betekent wel afgestudeerd in.
Als ze afgestudeerd bedoelen, staat er 'afgeronde opleiding op WO- of HBO-niveau'.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?quote:
[..]
'Niveau' betekent niet per se afgestudeerd, volgens mij, maar door opleiding en ervaring bereikt niveau.
Als ze afgestudeerd bedoelen, staat er 'afgeronde opleiding op WO- of HBO-niveau'.
Al vind ik zelf opleidingsniveau niet zo interessant, 5 jaar werkervaring is meer waard dan welke studie ook. Het relevante is wat mij betreft nu haar liegen (en ik zou wel benieuwd zijn waarom ze geen studies af rond, als dat gebrek aan doorzettingsvermogen of niveau is heb je wel een probleem).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.quote:
Oh, ze is ook al opgestapt als kamerlid.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zou er maar op gestemd hebben.quote:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.quote:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
Net als het coalitieakkoord.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Of het geheel vrijwillig is? Misschien onder lichte dwang, ontslaan kan namelijk niet.quote:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
https://www.parlement.com/tussentijds-vertrek-uit-de-tweede-kamer
Voor haar ook, van lid van de raad van bestuur van het UWV (contract liep nog) en uitzicht op een leven lang directiefuncties, naar nu werkloos en qua CV zo besmeurd dat niemand je meer directeur maakt.quote:
Van mij had ze als kamerlid niet weg gehoeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat het partijbestuur wel even gebeld heeft.quote:
[..]
Of het geheel vrijwillig is? Misschien onder lichte dwang, ontslaan kan namelijk niet.
https://www.parlement.com/tussentijds-vertrek-uit-de-tweede-kamer
Net als Singh Varma en Philomena Bijlhout.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.
Maar we hebben Esmah Lahlah nog. Of is ze al burgermeester ergens?
Denk dat Vicky Meijer daar vast op aast.quote:
[..]
Net als Singh Varma en Philomena Bijlhout.
Maar we hebben Esmah Lahlah nog. Of is ze al burgermeester ergens?
Het probleem is natuurlijk van ja hoe geloofwaardig ben je nog na een interruptie of inbreng - alle 149 kennen dit verhaal.quote:
[..]
Voor haar ook, van lid van de raad van bestuur van het UWV (contract liep nog) en uitzicht op een leven lang directiefuncties, naar nu werkloos en qua CV zo besmeurd dat niemand je meer directeur maakt.
Van mij had ze als kamerlid niet weg gehoeven.
Nou heeft Markuszhower zich daar ook niet door laten hinderen maar dar was anders.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Of James "zwartesletjes.com" Sharpequote:
[..]
Denk dat Vicky Meijer daar vast op aast.
Ik heb geen idee wat de bedoeling van het UWV was, en ik heb ook geen idee wat haar capaciteiten verder zijn. Ik wilde alleen aangeven dat juist HBO/WO werk- en denkniveau juist niet per se betekent dat er sprake is van een afgeronde studie.quote:
[..]
Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?
Al vind ik zelf opleidingsniveau niet zo interessant, 5 jaar werkervaring is meer waard dan welke studie ook. Het relevante is wat mij betreft nu haar liegen (en ik zou wel benieuwd zijn waarom ze geen studies af rond, als dat gebrek aan doorzettingsvermogen of niveau is heb je wel een probleem).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Terechtquote:
Oh, ze is ook al opgestapt als kamerlid.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Je praat namens een fractie, de grootste, dus ik zou haar altijd serieus nemen. En ze heeft meer relevante werkervaring dan een hoop kamerleden.quote:
[..]
Het probleem is natuurlijk van ja hoe geloofwaardig ben je nog na een interruptie of inbreng - alle 149 kennen dit verhaal.
Nou heeft Markuszhower zich daar ook niet door laten hinderen maar dar was anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Meer een gevalletje van eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.
En ze heeft duidelijk het niveau niet. Opgeruimd staat netjes.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat de bedoeling van het UWV was, en ik heb ook geen idee wat haar capaciteiten verder zijn. Ik wilde alleen aangeven dat juist HBO/WO werk- en denkniveau juist niet per se betekent dat er sprake is van een afgeronde studie.
Het is beter dat ze is opgestapt. Maar al die VVD'ers die hier van alles van vinden, mogen wel wat kritischer naar hun eigen partij kijken.
Daar is de leugen gewoon ook een optie als die politiek beter uitkomt. Ook hier in het topic zie ik de VVD sympathisanten helemaal losgaan.
Daar is de leugen gewoon ook een optie als die politiek beter uitkomt. Ook hier in het topic zie ik de VVD sympathisanten helemaal losgaan.
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.quote:
[..]
En ze heeft duidelijk het niveau niet. Opgeruimd staat netjes.
Misschien heeft ze het conceptuele vermogen wel om adequaat in een RvB te functioneren (volgens mij was ze een gewaardeerd medewerker bij het UWV) en wellicht ook als stas (al is dat een heel ander gremium), maar kwaliteit omvat ook integriteit en leading by example. Als je én stelselmatig liegt over je opleidingsniveau én je nevenverdiensten bewust onder de kortingsgrens opgeeft, dan ben je gewoon af als politicus.quote:
[..]
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Dan heb je niet opgelet. Iemand zonder opleiding die nergens langer kan blijven dan een paar maanden en om onverklaarbare redenen steeds maar weer omhoog faalt.quote:
[..]
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.
Ik mag hopen dat het bij de gemeente Amsterdam al niet de bedoeling was om iemand met alleen een HBO propedeuse aan te nemen voor die functies. Dat ze zonder die leugen daar uberhaupt niet aan de bak was gekomen. Fijn dat ze dan werkervaring op kan bouwen hoor. Maar die had ze zonder die leugen zeer ws niet gehad. Dito voor UWV.quote:
[..]
Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?
Al vind ik zelf opleidingsniveau niet zo interessant, 5 jaar werkervaring is meer waard dan welke studie ook. Het relevante is wat mij betreft nu haar liegen (en ik zou wel benieuwd zijn waarom ze geen studies af rond, als dat gebrek aan doorzettingsvermogen of niveau is heb je wel een probleem).
"Pools are perfect for holding water"
Als het iemand lukt om een paar jaar middels een leugen toch werkervaring op te bouwen, dan doet de initiele leugen er niet meer toe, want werkervaring?quote:
[..]
Je praat namens een fractie, de grootste, dus ik zou haar altijd serieus nemen. En ze heeft meer relevante werkervaring dan een hoop kamerleden.
Dus iedereen (er zullen vast 100en of 1000en Nederlanders met eenzelfde leugen zijn) die zoiets flikt kan na 5 jaar gewoon zeggen 'ik loog, maar dat maakt niet uit want ik heb inmiddels de benodigde werkervaring', en dat de werkgever dan zeg 'ow ok, geen probleem hoor'?
Zolang de leugen maar onopgemerkt blijft totdat je in de Kamer komt, want dán kan je je gewoon beroepen op de werkervaring die je opgebouwd hebt door te liegen?
"Pools are perfect for holding water"
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.quote:
[..]
Misschien heeft ze het conceptuele vermogen wel om adequaat in een RvB te functioneren (volgens mij was ze een gewaardeerd medewerker bij het UWV) en wellicht ook als stas (al is dat een heel ander gremium), maar kwaliteit omvat ook integriteit en leading by example. Als je én stelselmatig liegt over je opleidingsniveau én je nevenverdiensten bewust onder de kortingsgrens opgeeft, dan ben je gewoon af als politicus.
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Iemand zonder opleiding die nergens langer kan blijven dan een paar maanden en om onverklaarbare redenen steeds maar weer omhoog faalt.
Haar havo diploma is dan ook het probleem niet.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Ja, en het gaat echt geweldig met het UWV hé?quote:
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Geen idee waarom je zo wanhopig zo'n overduidelijke grifter en leugenaar wil verdedigen. Zij is echt niet de eerste incompetente 'charismatische' leugenaar die het ver weet te schoppen met puur blufpoker.
Het niveau en de capaciteiten zal ze inmiddels best hebben. De vraag is of dat het enige is wat zou moeten tellen wanneer je dat niveau oneigenlijk verkregen hebt.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Kijk, bij een timmerman zou me dat oprecht niets boeien. Maar bij bijvoorbeeld een agent (die dus nooit naar de politieacademie is geweest) zou het in mijn ogen al een flink probleem zijn. Bij iemand met een medische functie al helemaal.
En jurist, beleidsmedewerker, manager, secretaris, directeur, vallen dan voor mij toch eerder onder hetzelfde lijstje als de agent en verpleger, dan onder het lijstje van timmerman.
"Pools are perfect for holding water"
Ik wil haar helemaal niet verdedigen en vind het kansloos dat je zo liegt en bedriegt. Vind het ook niet meer dan logisch dat ze aftreed. Zeg alleen dat het niets zegt over haar kwaliteiten als bestuurder.quote:
[..]
Ja, en het gaat echt geweldig met het UWV hé?
Geen idee waarom je zo wanhopig zo'n overduidelijke grifter en leugenaar wil verdedigen. Zij is echt niet de eerste incompetente 'charismatische' leugenaar die het ver weet te schoppen met puur blufpoker.
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.quote:
[..]
Ik wil haar helemaal niet verdedigen en vind het kansloos dat je zo liegt en bedriegt. Vind het ook niet meer dan logisch dat ze aftreed. Zeg alleen dat het niets zegt over haar kwaliteiten als bestuurder.
Maar goed, Jetten heeft haar onder de bus gegooid en kan dus over deze landmijn heen stappen.
Rianquote:
Zij is echt niet de eerste incompetente 'charismatische' leugenaar die het ver weet te schoppen met puur blufpoker.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Ben benieuwd of we ook nu weer allemaal samenzweringstheoriën krijgen en een post-mortum van de Volkskrant waar ook weer iedereen boos over wordt
Misschien moet Nathalie haar even een belletje geven, die Rian weet wel hoe je alsnog succesvol kunt worden na zo'n publiekelijke afgangquote:
Die podcastserie van het AD was best goed.
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?quote:
[..]
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.
Maar goed, Jetten heeft haar onder de bus gegooid en kan dus over deze landmijn heen stappen.
"Pools are perfect for holding water"
Allemaal waar, en allemaal heel erg dom. Maar omdat ze nu geruisloos het podium afgeduwd wordt zal deze kwestie denk ik niet heel lang dooretteren.quote:
[..]
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?
https://nos.nl/artikel/26(...)ten-op-cv-van-berkel
Ah ok .. D66 wist het een beetje, maar niet genoeg, ofzo. Lol.
Mjah, je moet toch wat zeggen om de integriteit van de partij niet te grabbel te gooien.
Ah ok .. D66 wist het een beetje, maar niet genoeg, ofzo. Lol.
Mjah, je moet toch wat zeggen om de integriteit van de partij niet te grabbel te gooien.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat we hier twee dingen door elkaar halen. Integriteit en bestuurlijk functioneren zijn niet hetzelfde, ook al raken ze elkaar. Dat zij heeft gelogen over haar diploma’s is ernstig. Dat tast haar geloofwaardigheid aan en ik vind het logisch dat ze daardoor geen staatssecretaris kan worden. Integriteit is een randvoorwaarde voor zo’n functie.quote:
[..]
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.
Maar goed, Jetten heeft haar onder de bus gegooid en kan dus over deze landmijn heen stappen.
Maar daaruit volgt niet automatisch dat ze inhoudelijk of organisatorisch slecht functioneerde als bestuurder bij het UWV. Als iemand dat beweert, dan hoor ik daar graag concrete voorbeelden van: beleidsfouten of interne kritiek. Zonder dat is het vooral een moreel oordeel dat wordt uitgebreid naar een professioneel oordeel.
Je kunt zeggen dat ze politiek onhoudbaar is en dat snap ik.
Maar ‘incapabel bestuurder’ is een andere, zwaardere claim. En daar hoort bewijs bij.
Ik vind het juist zuiver om die twee dingen uit elkaar te houden.
Ondertussen wil een commissie onderzoeken wat een publiek geheim is: dat BBB een onderdeel is van ReMarkAble, financieel en inhoudelijk volledig met elkaar verweven. Alleen de BBB minister wil dat tegenhouden.
https://nos.nl/artikel/26(...)vindt-dat-niet-nodig
https://nos.nl/artikel/26(...)vindt-dat-niet-nodig
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.quote:
Ondertussen wil een commissie onderzoeken wat een publiek geheim is: dat BBB een onderdeel is van ReMarkAble, financieel en inhoudelijk volledig met elkaar verweven. Alleen de BBB minister wil dat tegenhouden.
https://nos.nl/artikel/26(...)vindt-dat-niet-nodig
Die partij is zo goed als weg en nu gaan ze het onderzoeken.
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.quote:
[..]
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.
Die partij is zo goed als weg en nu gaan ze het onderzoeken.
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.quote:
[..]
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.
Daar mag best de stofkam doorheen. Enge partij.quote:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik denk dat beiden een goed onderzoek waard zijn.quote:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lijkt me heel sterk dat ze er iemand zo hoog op gaan zetten waar ze bij voorbaat weten dat die een schandaal gaat veroorzaken. Zeker niet omdat die Nathalie geen noemenswaardig verleden in de partij heeft, en het dus het ook niet heef te danken aan vriendendiensten.quote:
[..]
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?
De kandidatencommissie heeft gewoon verzuimd te checken of wat ze bij het gesprek beweerde overeen kwam met wat ze op andere plekken beweerde zoals op Linkedin.
Wat meteen een nieuwe vraag bij mij opwerpt: Heeft zij nooit bewijs van afstuderen aan moeten leveren bij eerdere functies? Niet in Rotterdam, niet in Amsterdam en zelfs niet toen ze actief werd in de landelijke politiek?quote:
Ik vraag mij dan ook weer af op welk profiel zij ooit is aangenomen voor haar eerdere functies, vaak staat daar het gewenste opleidingsniveau in, zoals WO- of HBO niveau. Dat betekent wel afgestudeerd in.
Toen ik vier jaar geleden een nieuwe functie aannam werd nog altijd van mij gevraagd, als dertiger, om bewijs van afstuderen te overleggen. En dan heb je het niet eens over een publieke functie zoals hier het geval is.
Raar...
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 17-02-2026 20:30:22 ]
Die mag zeker eens flink uitgeklopt worden.quote:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar men kan meerdere onderzoeken tegelijk doen.
BBB bestaat gewoon nog, gaat over een maand in 29 gemeentes misschien wel zetels halen. Zit in alle provincies in de staten en in de meeste zelfs in het bestuur.quote:
[..]
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.
Die partij is zo goed als weg en nu gaan ze het onderzoeken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.quote:
[..]
BBB bestaat gewoon nog, gaat over een maand in 29 gemeentes misschien wel zetels halen. Zit in alle provincies in de staten en in de meeste zelfs in het bestuur.
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.quote:
[..]
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.
In de provincies zijn ze allemaal voor veel meer uitkoop en gedwongen verplaatsing van boeren.quote:
[..]
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En denk je gezien de opkomst op dit moment van FvD ondanks samenzweringtheoriën, omvolkingsgezever, oproep tot opstand, antisemitisme en complete idioterie rond maanlandingen en 9/11 waar de nieuwe lijsttrekker zich blijkbaar nog in moet verdiepen dat een dergelijk onderzoek gaat helpen?quote:
[..]
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.
Een bepaalde groep is gewoon zo ver heen dat het allemaal toch niet meer uitmaakt. En ik vind dat best een dingetje eerlijk gezegd, een beetje kritiek op je eigen stroming moet toch mogelijk zijn.
Dan is het een kwestie die mensen tegen elkaar op te zetten.quote:
[..]
En denk je gezien de opkomst op dit moment van FvD ondanks samenzweringtheoriën, omvolkingsgezever, oproep tot opstand, antisemitisme en complete idioterie rond maanlandingen en 9/11 waar de nieuwe lijsttrekker zich blijkbaar nog in moet verdiepen dat een dergelijk onderzoek gaat helpen?
Een bepaalde groep is gewoon zo ver heen dat het allemaal toch niet meer uitmaakt. En ik vind dat best een dingetje eerlijk gezegd, een beetje kritiek op je eigen stroming moet toch mogelijk zijn.
Het is inderdaad even de vraag in hoeverre dat nog aanslaat, BBB ik de regering heeft het land wat dat betreft alleen maar verder op slot gegooid. Dat wordt hooguit weer interessant als de pijnlijke maatregelen die straks echt nodig zijn bekend worden…quote:
[..]
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.
Mogelijk maar D66 (en daarmee sws Jetten) wist dat ze haar CV flink had (op)gepoetst.quote:
[..]
Lijkt me heel sterk dat ze er iemand zo hoog op gaan zetten waar ze bij voorbaat weten dat die een schandaal gaat veroorzaken. Zeker niet omdat die Nathalie geen noemenswaardig verleden in de partij heeft, en het dus het ook niet heef te danken aan vriendendiensten.
De kandidatencommissie heeft gewoon verzuimd te checken of wat ze bij het gesprek beweerde overeen kwam met wat ze op andere plekken beweerde zoals op Linkedin.
Niets mis met welke opleiding dan ook maar stellen dat je met alleen HAVO en in die suggestie bent af)gestudeerd hebt, lijkt mij voor elke openbare functie een nogo2end.
Een leugentje voor bestwil net zo makkelijk van leugen naar een fraudezaak met chantabele gevolgen kan gaan worden. Iemands opleiding - mooi dat je er tijd voor -en zin in had - zal mij een zorg zijn maar dat die gaat liegen, vertelt mij dat de persoon in de kern onbetrouwbaar is. Dit laatste geldt wmb ook voor de omgeving die dat vergoelijkt.
LinkedIn, het Facebook van werkend volksvermaak, is wmb geen maatstaf voor welke beoordeling dan ook.
Los hiervan zal van Berkel - als een bestuurlijke komeet omhoog - beslist capaciteiten hebben en het ronduit jammer is dat ze die competenties niet (verder) tentoon kan spreiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat weinig van die boosmens stemmers uit 2023 het lot van boeren echt iets kan schelen.quote:
[..]
Het is inderdaad even de vraag in hoeverre dat nog aanslaat, BBB ik de regering heeft het land wat dat betreft alleen maar verder op slot gegooid. Dat wordt hooguit weer interessant als de pijnlijke maatregelen die straks echt nodig zijn bekend worden…
Dat weet je niet. Je hoeft voor de Statenverkiezingen maar relatief weinig mensen te mobiliseren om forse impact te hebben. Ik verwacht zelf ook dat we dan weer twee hypes uit die categorie verder zijn maar je weet maar nooit…quote:
[..]
Ik denk dat weinig van die boosmens stemmers uit 2023 het lot van boeren echt iets kan schelen.
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Dat was altijd het plan, na de gemeenteraadsverkiezingen.quote:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Welk nieuwtje komt dat van?quote:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Hofstad & Land zit Fatihya Abdi.quote:
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Hoog tijd ook. Hadden ze een paar jaar terug al moeten doen. Hoe ze die fusie nu hebben aangepakt heeft ze veel goodwill gekost…quote:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Wel interessant trouwens dat het bij de Belgen best normaal is voor politieke partijen om een nieuwe naam te kiezen, terwijl het hier zo ongebruikelijk is.
De sociaaldemocraten van SP naar SP.a naar Vooruit (vind ik ook wel een mooie suggestie voor de fusieclub).
De liberalen van PVV naar VLD naar Open VLD naar Anders (hun keuzes zijn wat minder briljant
)De Waalse christendemocraten van PSC naar cdH naar Les Engagés (ook wel een mooie naam geworden).
De Groenen van Agalev naar Groen! Naar Groen.
Dat nieuwe sausje heeft overigens wisselend succes
.
En wellicht door te vragen hoe ze aan de baan kwam met alleen een propedeuse.quote:
[..]
De kandidatencommissie heeft gewoon verzuimd te checken of wat ze bij het gesprek beweerde overeen kwam met wat ze op andere plekken beweerde zoals op Linkedin.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
België een uitzondering denk ik dan.quote:
[..]
Hoog tijd ook. Hadden ze een paar jaar terug al moeten doen. Hoe ze die fusie nu hebben aangepakt heeft ze veel goodwill gekost…
Wel interessant trouwens dat het bij de Belgen best normaal is voor politieke partijen om een nieuwe naam te kiezen, terwijl het hier zo ongebruikelijk is.
De sociaaldemocraten van SP naar SP.a naar Vooruit (vind ik ook wel een mooie suggestie voor de fusieclub).
De liberalen van PVV naar VLD naar Open VLD naar Anders (hun keuzes zijn wat minder briljant
De Waalse christendemocraten van PSC naar cdH naar Les Engagés (ook wel een mooie naam geworden).
De Groenen van Agalev naar Groen! Naar Groen.
Dat nieuwe sausje heeft overigens wisselend succes
Het CDU, SPD, Labour en de Tories wisselen niet zo snel.
Via Koolmees. Die heeft haar benoemd bij het UWV.quote:
[..]
En wellicht door te vragen hoe ze aan de baan kwam met alleen een propedeuse.
De Belgische politiek is bijzonderquote:
[..]
België een uitzondering denk ik dan.
Het CDU, SPD, Labour en de Tories wisselen niet zo snel.
.Maar ook in Frankrijk zie je het best regelmatig. Ook in navolging van Macron die een geheel nieuwe beweging van de grond wist te krijgen, qua marketing had PvdA/GL daar veel van kunnen leren…
Ja Macron deed dat goed.quote:
[..]
De Belgische politiek is bijzonder
Maar ook in Frankrijk zie je het best regelmatig. Ook in navolging van Macron die een geheel nieuwe beweging van de grond wist te krijgen, qua marketing had PvdA/GL daar veel van kunnen leren…
En blijkbaar drie namen in acht jaarquote:
. quote:Renaissance (RE) (vertaling: Wedergeboorte), voorheen bekend onder de namen La République en marche ! en En marche
Je draait de bewijslast om. Competentie moet je bewijzen, dat is hier nergens gebeurd. Nogmaals, het is een puinhoop bij het UWV. Dat is geen moreel oordeel, dat is een oordeel over resultaat. Dat kun je niet los zien van de rest van het gelieg en er is ook geen enkele reden om dat te doen. De context is gewoon belangrijk. Hoe kan iemand competentie opbouwen als ze niet langer dan een paar maanden tot een jaar of twee ergens blijft? Op allerlei verschillende posities die niet bijster veel met elkaar te maken hebben? Vergeet niet, de competentie komt niet vanuit de opleiding want die heeft ze niet gedaan.quote:
[..]
Ik denk dat we hier twee dingen door elkaar halen. Integriteit en bestuurlijk functioneren zijn niet hetzelfde, ook al raken ze elkaar. Dat zij heeft gelogen over haar diploma’s is ernstig. Dat tast haar geloofwaardigheid aan en ik vind het logisch dat ze daardoor geen staatssecretaris kan worden. Integriteit is een randvoorwaarde voor zo’n functie.
Maar daaruit volgt niet automatisch dat ze inhoudelijk of organisatorisch slecht functioneerde als bestuurder bij het UWV. Als iemand dat beweert, dan hoor ik daar graag concrete voorbeelden van: beleidsfouten of interne kritiek. Zonder dat is het vooral een moreel oordeel dat wordt uitgebreid naar een professioneel oordeel.
Je kunt zeggen dat ze politiek onhoudbaar is en dat snap ik.
Maar ‘incapabel bestuurder’ is een andere, zwaardere claim. En daar hoort bewijs bij.
Ik vind het juist zuiver om die twee dingen uit elkaar te houden.
Kom op zeg, doe toch niet zo gespeeld naief. Het is echt een hele slechte manier van denken.
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
[ Bericht 6% gewijzigd door MoreDakka op 18-02-2026 07:15:50 ]
Vind jij liegen nou echt zo leuk? Van Berkel haar contract was na 5 jaar gewoon verlengd met nog 2 jaar. Ze heeft daar niet een paar maanden gezeten. Dat is gewoon een klinkende leugen, waar je haar liegen enorm verwijt. Nogal hypocriet.quote:
[..]
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
En een puinhoop bij het UWV was het al voor ze in 2019 aan trad, wat er de laatste tijd naar buiten is gekomen is ook voor een heel groot deel voor haar tijd. Ik zeg niet dat ze de beste bestuurder ooit is, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze geen goede bestuurder was.
En nee, ze is niet via vriendjespolitiek van D66 op die post gekomen, ze was tot 2 jaar geleden geen lid van die partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En nadat de van Berkel storm gaat liggen, mag de grootste leugenaar in de Nederlandse politiek vice-premier worden.
Klopt, eerst een tijdlang UMP, nu Les Républicains. Alleen is het op landelijk niveau totaal geen grote speler meer, alleen regionaal doen ze nog serieus mee.quote:
En de Gaullisten hebben ook meerdere partijen en namen gehad.
Landelijk is het extreem gepolariseerd met complete idioten aan beide kanten van het spectrum, niemand is het ook maar ergens over eens, er gebeurt niks en ondertussen staat het land economisch aan de rand van de afgrond. Wat een fiasco.
Ik draai de bewijslast niet om. Jij stelt dat ze een incapabel bestuurder is, dus dat moet je onderbouwen. Een organisatie met problemen betekent niet automatisch dat elk bestuurslid incompetent is.quote:
[..]
Je draait de bewijslast om. Competentie moet je bewijzen, dat is hier nergens gebeurd. Nogmaals, het is een puinhoop bij het UWV. Dat is geen moreel oordeel, dat is een oordeel over resultaat. Dat kun je niet los zien van de rest van het gelieg en er is ook geen enkele reden om dat te doen. De context is gewoon belangrijk. Hoe kan iemand competentie opbouwen als ze niet langer dan een paar maanden tot een jaar of twee ergens blijft? Op allerlei verschillende posities die niet bijster veel met elkaar te maken hebben? Vergeet niet, de competentie komt niet vanuit de opleiding want die heeft ze niet gedaan.
Kom op zeg, doe toch niet zo gespeeld naief. Het is echt een hele slechte manier van denken.
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
Het ontbreken van een diploma maakt iemand niet per definitie onbekwaam, anders zouden alle bestuurders zonder formele opleiding ongeschikt zijn. Competentie blijkt uit functioneren, resultaten en het vertrouwen dat iemand krijgt. Haar contract bij het UWV is in 2024 verlengd. Organisaties verlengen geen bestuurscontracten als iemand aantoonbaar slecht functioneert. Bovendien kampte het UWV al voor 2019 met structurele problemen en complexe wetgeving.
Dat ze gelogen heeft is ernstig en tast haar geloofwaardigheid aan. Morele afkeuring is terecht. Maar bestuurlijke incompetentie moet je aantonen, niet veronderstellen. Dat zijn twee verschillende oordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 18-02-2026 09:25:11 ]
We zijn alweer 3 Messiassen verder. En bovendien is Caroline gewoon vervelend en niet likable gebleken en Vermeer een charlatan.quote:
[..]
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-nederlander-162805
quote:Werken moet lonen van coalitie, maar plannen kabinet maken leven juist nóg duurder: 'Defensie-rekening komt bij hardwerkende Nederlander'
18 feb 2026, 07:00
Jeff Pinkster
Remko Theulings
In de verkiezingscampagne werd het van de daken geschreeuwd: werken moet lonen! Toch lijken de plannen van D66, VVD en CDA juist de 'hardwerkende Nederlander' te treffen: "Een vuilnisman betaalt meer mee aan defensie dan een minister."
"Ik ben bang dat het rustiger wordt in de portemonnee", zegt ChristenUnie-Kamerlid en financieel woordvoerder Pieter Grinwis. "Want daar zit steeds minder in met dit nieuwe kabinet. De middenklasse gaat er gewoon op achteruit. En dat zal vrijdag blijken uit de doorrekening van het Centraal Planbureau."
Defensiekosten
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Luc Stultiens sluit zich daarbij aan. "Het wordt elke campagne beloofd en elke keer zien we weer hetzelfde: de rekening komt terecht bij werkende mensen, die gaan meer betalen. Terwijl juist de allerrijksten, de grootste vermogens, totaal ontzien worden."
Beide partijen hebben vooral kritiek op de manier waarop het kabinet miljarden euro's bij elkaar sprokkelt om de gestegen defensiekosten te betalen. Voor een zogenoemde 'vrijheidsbijdrage' gaan met name werkenden miljarden euro's extra betalen via de inkomstenbelasting. Volgens de minderheidscoalitie van D66, VVD en CDA een moeilijke maar noodzakelijke keuze.
Wie betaalt?
Op verzoek van EenVandaag rekende vakbond FNV al door wat die vrijheidsbijdrage in de praktijk gaat betekenen voor werkenden. FNV keek voor deze berekening alleen naar de gevolgen voor 2027 (1,5 miljard euro extra).
Dat is belangrijk om in het achterhoofd te houden, want in 2028 stijgen de belastingen voor burgers weer iets verder (3,4 miljard euro), terwijl die voor bedrijven blijft steken op 1,7 miljard euro.
Verpleegkundige betaalt meer dan een minister
Lage inkomens betalen relatief gezien het meeste, als percentage van hun totale inkomen. Middeninkomens, van 30.000 tot 70.000 euro, betalen weer meer in harde euro's dan topinkomens. Dat zijn in dit geval mensen die meer dan 140.000 euro per jaar verdienen.
Zo betalen vuilnisophalers dus bijna twee tientjes meer dan ministers, die op jaarbasis ruim een ton meer verdienen. Een verpleegkundige betaalt 150 euro, terwijl het Kamerlid 134 euro betaalt. Relatief een klein verschil, maar volgens FNV niet uit te leggen.
'Beestachtig slecht beleid'
"Dat is misschien niet zo heel veel," zegt FNV-interim-voorzitter Dick Koerselman. "Maar waarom zou iemand met een hoger inkomen minder bijdragen aan de vrijheid? Als FNV zeggen wij: dit is nou niet bepaald loon naar werken. Ik vind het gewoon een beestachtig slecht beleid."
Wat de FNV betreft moet de aanstaande coalitie meer belasting heffen op vermogen. "Werken moet lonen is wat mij betreft synoniem aan netto meer overhouden voor het werk wat je doet. En dat zie je dus niet terug want het aanstaande kabinet gaat zelfs meer belasting heffen op arbeid, bij lage- en middeninkomens."
Vrijheidsbijdrage of -boete?
"In de praktijk is dat dus gewoon een 'vrijheidsboete'", zegt CU-Kamerlid Grinwis. "Er is vooral gefocust op: hoe betalen we de grote rekening voor defensie? En vermogenden en grote bedrijven, daar mag de rekening niet naar toe. Dus leggen we 'm maar bij de gewone, hardwerkende Nederlander."
"Terwijl grote bedrijven in dit land heel veel te beschermen hebben", gaat hij verder. "Dus hun vrijheidsboete, hun vrijheidsbijdrage, had wel iets groter mogen zijn dan die van de burgers."
Veiligheid kost geld
Maar daar staat tegenover dat de verdediging van een land, van soldaten tot tanks en drones, nu eenmaal geld kost. Is een relatief lage extra bijdrage dan niet redelijk? "De allerrijksten betalen nu minder belasting, dan is het raar te beginnen bij de middenklasse."
Daar komen veel klappen terecht, zegt Stultiens. "Het eigen risico, langer doorwerken, en als je niet meer kan werken, betaal je fors meer."
Buffelende bouwvakker
ChristenUnie-Kamerlid Grinwis erkent ook dat de lonen nog altijd stijgen en de meeste Nederlanders er onder de streep niet op achteruit gaan. "Maar economisch kan het ook minder gaan de komende jaren."
"En dan kunnen heel veel Nederlanders nog in zwaar weer komen", weet hij, "en wordt het steeds moeilijker om de eindjes aan elkaar te knopen. Ja, en dat gun ik die buffelende bouwvakker niet."
Rijke Nederlander en bedrijven
Maar kun je wel genoeg geld ophalen bij de rijke Nederlander en de bedrijven? "Dat blijkt dus wel uit onze plannen", zegt Stultiens stellig.
"Wij vragen een eerlijke bijdrage van de grootste vermogens, de meest winstgevende bedrijven en de vervuilers. Dat is voor een kleine groep niet leuk. Inderdaad, de rijkste 1 procent zal ervan balen, maar die andere 99 procent is er heel blij mee."
IJzeren Heinen
Demissionair minister van Financiën en mede-onderhandelaar aan de nieuwe coalitieplannen namens de VVD Eelco Heinen vindt dat te gemakkelijk gezegd. "Dat wordt vaak gezegd: haal het maar bij de ondernemers."
"Maar", brengt hij daar tegenin, "geld moet natuurlijk ook verdiend worden voordat je het kunt uitgeven. Bij vermogen heb je het ook over huizen, over pensioenen. Dat raakt natuurlijk ook gewone mensen. Laten we niet doen of dat allemaal pijnloze knoppen zijn."
Veel koffie drinken
Heinen erkent dat de lasten voor burgers omhoog gaan, maar daarnaast wordt er ook bezuinigd en gewerkt aan een kleinere overheid. "We investeren fors in defensie. Er moet ook fors geïnvesteerd worden om ons land van het stikstofslot te halen. We moeten investeren in economische groei, in veiligheid."
Tegelijkertijd sust Heinen ook de zorgen die bestaan bij de oppositie. "We gaan natuurlijk goed kijken naar de koopkracht, dat doen we traditioneel in augustus. We doen het stap voor stap", zegt Heinen. "Ik moet meerderheden gaan zoeken. Het is een minderheidskabinet. Dus wat wordt heel veel koffie drinken."
Het Centraal Planbureau rekent de plannen van D66, VVD en CDA op dit moment door. Vrijdag komen de cijfers naar buiten. Dan wordt duidelijk wat al die plannen samen gaan doen met de koopkracht. Veel aandacht gaat in het bijzonder uit naar de vrijheidsbijdrage, oftewel een hogere inkomstenbelasting.
We hebben tien steden tegoed!quote:
En nadat de van Berkel storm gaat liggen, mag de grootste leugenaar in de Nederlandse politiek vice-premier worden.
Ik denk dat jij dingen ziet die er niet zijn. Zoals tien steden.quote:
[..]
Het is in ieder geval beter dan die autocraten waar je voortdurend kontjelik bij doet.
Als je niet kunt lezen moet je niet allemaal domme stropoppen op gaan zetten.quote:
[..]
Vind jij liegen nou echt zo leuk? Van Berkel haar contract was na 5 jaar gewoon verlengd met nog 2 jaar. Ze heeft daar niet een paar maanden gezeten. Dat is gewoon een klinkende leugen, waar je haar liegen enorm verwijt. Nogal hypocriet.
quote:
[..]
Competentie blijkt uit functioneren, resultaten en het vertrouwen dat iemand krijgt. Haar contract bij het UWV is in 2024 verlengd. Organisaties verlengen geen bestuurscontracten als iemand aantoonbaar slecht functioneert.
Schaam je je niet dat je dit soort onzin uit moet kramen om zo'n overduidelijke grifter te verdedigen? Kom op zeg, ik kan niet geloven dat je dit echt meent. Iedereen met ook maar een minuut ervaring bij semi-overheid organisaties lacht je keihard uit.
Een paar maanden tot een jaar of 2 is gewoon een leugen, precies wat jij haar verwijt. Ik zou gewoon maar ophouden over Van Berkel als ik jou was, je hebt jezelf in een hoek geverfd.quote:
[..]
Als je niet kunt lezen moet je niet allemaal domme stropoppen op gaan zetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Google haar cv maar eens. Kun je daarna weer voor een andere idioot de kastanjes uit het vuur halen. Hugo de Jonge misschien.quote:
[..]
Een paar maanden tot een jaar of 2 is gewoon een leugen
Topics zijn pas gezellig als MoreDakka er weer met gestrekt been in gaat tegen alles en iedereen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik verdedig haar niet. Zoals eerder aangegeven vind ik de leugen ernstig en politiek onhoudbaar. Ik maak alleen onderscheid tussen integriteit en aantoonbare bestuurlijke incompetentie. Als je dat laatste stelt, mag je het ook onderbouwen. Dat lijkt me een normale nuance. De enige feiten die ik zie, zijn dat ze zeven jaar in de Raad van Bestuur van het UWV zit en dat haar contract daar in 2024 is verlengd. Verder weet ik niets over haar functioneren.quote:
[..]
Schaam je je niet dat je dit soort onzin uit moet kramen om zo'n overduidelijke grifter te verdedigen? Kom op zeg, ik kan niet geloven dat je dit echt meent. Iedereen met ook maar een minuut ervaring bij semi-overheid organisaties lacht je keihard uit.
En daar is terwijl zij daar zat alleen maar erger geworden. Zie het schandaal met de WIA. Dat gaat over de periode 2020-2025. Dus wat heeft ze dan wél goed gedaan? Precies, helemaal niets.quote:
[..]
Bovendien kampte het UWV al voor 2019 met structurele problemen en complexe wetgeving.
Probeer de volgende vragen even te beantwoorden.quote:
[..]
Ik verdedig haar niet. Zoals eerder aangegeven vind ik de leugen ernstig en politiek onhoudbaar. Ik maak alleen onderscheid tussen integriteit en aantoonbare bestuurlijke incompetentie. Als je dat laatste stelt, mag je het ook onderbouwen. Dat lijkt me een normale nuance. De enige feiten die ik zie, zijn dat ze zeven jaar in de Raad van Bestuur van het UWV zit en dat haar contract daar in 2024 is verlengd. Verder weet ik niets over haar functioneren.
Alle informatie die we hebben wijst op dead weight waar dit soort organisaties vol mee zitten. Gecombineerd met haar bewezen gebrek aan integriteit is de enige conclusie dat ze op die posities komt via leugens en pure bluf (en het juiste kleurtje hebben). Dat soort types zijn echt schering en inslag, ze zijn alleen vaak slim genoeg om niet de het hoofd te ver boven het maaiveld uit te steken en dus niet de politiek in te gaan.quote:De context is gewoon belangrijk. Hoe kan iemand competentie opbouwen als ze niet langer dan een paar maanden tot een jaar of twee ergens blijft? Op allerlei verschillende posities die niet bijster veel met elkaar te maken hebben? Vergeet niet, de competentie komt niet vanuit de opleiding want die heeft ze niet gedaan.
Waarom denk je dat er toch steeds maar weer zoveel mis gaat bij al die uitvoeringsorganisaties? Denk je echt dat zij goed zijn in het ontdekken van talenten die goed zijn in leidinggevende functies, gebaseerd op een cv van niks? Nogmaals, ik ga er toch echt vanuit dat je niet zo stuitend naïef bent.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 18-02-2026 10:28:58 ]
Ik ontken niet dat er in die periode ernstige problemen zijn geweest en dat zij als bestuurder mede verantwoordelijkheid droeg. Maar verantwoordelijkheid is niet automatisch hetzelfde als persoonlijke onbekwaamheid. De WIA kende al bij invoering (Balkenende 2) waarschuwingen over uitvoerbaarheid van zowel de Raad van State als het UWV zelf. Structurele problemen bestonden dus al langer. Als je stelt dat zij persoonlijk heeft gefaald of “niets goed heeft gedaan”, dan mag je concreet maken of en welke besluiten van haar de situatie hebben verslechterd. Dat ze gelogen heeft is ernstig en politiek onhoudbaar, maar dat is een ander oordeel dan aantoonbare bestuurlijke incompetentie.quote:
[..]
En daar is terwijl zij daar zat alleen maar erger geworden. Zie het schandaal met de WIA. Dat gaat over de periode 2020-2025. Dus wat heeft ze dan wél goed gedaan? Precies, helemaal niets.
Als je naar haar cv kijkt, zie je dat ze ruim vier jaar bij de gemeente zat en daar intern is doorgegroeid naar zwaardere functies (stadsdeelsecretaris naar plaatsvervangend algemeen directeur). Daarna zat ze zes jaar in de Raad van Bestuur van het UWV. Dat is geen patroon van iemand die nergens blijft of geen verantwoordelijkheid krijgt. Je kunt haar integriteit terecht bekritiseren, maar haar loopbaan wijst niet op “een paar maanden hier en daar”.quote:
[..]
Probeer de volgende vragen even te beantwoorden.
[..]
Alle informatie die we hebben wijst op dead weight waar dit soort organisaties vol mee zitten. Gecombineerd met haar bewezen gebrek aan integriteit is de enige conclusie dat ze op die posities komt via leugens en pure bluf (en het juiste kleurtje hebben). Dat soort types zijn echt schering en inslag, ze zijn alleen vaak slim genoeg om niet de het hoofd te ver boven het maaiveld uit te steken en dus niet de politiek in te gaan.
Waarom denk je dat er toch steeds maar weer zoveel mis gaat bij al die uitvoeringsorganisaties? Denk je echt dat zij goed zijn in het ontdekken van talenten die goed zijn in leidinggevende functies, gebaseerd op een cv van niks? Nogmaals, ik ga er toch echt vanuit dat je niet zo stuitend naïef bent.
Het kan natuurlijk zijn dat haar linkedin profiel anders in dan de cv die jij hebt? Dan zou ik graag willen dat je deze deelt.
Ja, steeds binnen een zeer kort tijdsbestek en dus zonder opleiding. Dat zijn rode vlaggen en dat weet iedereen, behalve jij schijnbaar. Het zij zo.quote:
[..]
Als je naar haar cv kijkt, zie je dat ze ruim vier jaar bij de gemeente zat en daar intern is doorgegroeid naar zwaardere functies
Nu zou ik de linkedIn pagina van haar nu niet direct als betrouwbare informatie betitelenquote:
[..]
Als je naar haar cv kijkt, zie je dat ze ruim vier jaar bij de gemeente zat en daar intern is doorgegroeid naar zwaardere functies (stadsdeelsecretaris naar plaatsvervangend algemeen directeur). Daarna zat ze zes jaar in de Raad van Bestuur van het UWV. Dat is geen patroon van iemand die nergens blijft of geen verantwoordelijkheid krijgt. Je kunt haar integriteit terecht bekritiseren, maar haar loopbaan wijst niet op “een paar maanden hier en daar”.
Het kan natuurlijk zijn dat haar linkedin profiel anders in dan de cv die jij hebt? Dan zou ik graag willen dat je deze deelt.
Wat mij ook opvalt is dat Rob Jetten haar wel heel makkelijk laat vallen.
Iemand met zo weinig politieke ervaring zou juist veel meer begeleid moeten worden. Ze was een rijzende ster binnen D66. Ik vind Jetten wel heel koud hierin.
Iemand met zo weinig politieke ervaring zou juist veel meer begeleid moeten worden. Ze was een rijzende ster binnen D66. Ik vind Jetten wel heel koud hierin.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is geen keus van Jetten, dit komt van haarzelf of uit het partijbureau bij het bestuur en de analysten die de imagoschade analyseren vandaan.quote:
Wat mij ook opvalt is dat Rob Jetten haar wel heel makkelijk laat vallen.
Iemand met zo weinig politieke ervaring zou juist veel meer begeleid moeten worden. Ze was een rijzende ster binnen D66. Ik vind Jetten wel heel koud hierin.
Jetten bemoeit zich echt niet met de fractie en waarschijnlijk zelfs weinig met de D66 kandidaat-bewindspersonen (het partijbureau weet ook veel beter wie er beschikbaar is).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan moet ik mijn post aanpassen en van het woord 'Rob Jetten' D66 maken.quote:
[..]
Dit is geen keus van Jetten, dit komt van haarzelf of uit het partijbureau bij het bestuur en de analysten die de imagoschade analyseren vandaan.
Jetten bemoeit zich echt niet met de fractie en waarschijnlijk zelfs weinig met de D66 kandidaat-bewindspersonen (het partijbureau weet ook veel beter wie er beschikbaar is).
En helemaal los van de fouten die ze gemaakt heeft. Want dit had nooit mogen gebeuren. Is dit wel gewoon heel koud.
En vergeet daarbij ook de woorden niet van Jetten over de bewindslieden van het vorige kabinet.
Als je je zo opstelt, dan kun je nu niet anders meer als partij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Als het niet haar eigen keus is om als Kamerlid ook terug te treden vind ik dat wel een koude actie van D66 idd. Je had haar best wat meer in de luwte kunnen houden nu, ze had zich kunnen bewijzen als kamerlid op een net wat minder grote portefeuille. Ze zagen wat in haar, anders zetten ze haar niet op 2 (waarna de leden haar naar 6 hebben verplaatst).
Kamerlid word je ook niet op basis van je CV, dus ik had daar ook echt geen probleem in gezien. Het is echt niet zo dat collega kamerleden haar niet serieus nemen als ze gewoon goede bijdrages levert.
Kamerlid word je ook niet op basis van je CV, dus ik had daar ook echt geen probleem in gezien. Het is echt niet zo dat collega kamerleden haar niet serieus nemen als ze gewoon goede bijdrages levert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja. En dat helemaal los van haar acties met die CV. Want dat was gewoon niet goed. En terecht dat ze geen staatssecretaris wordt.quote:
Als het niet haar eigen keus is om als Kamerlid ook terug te treden vind ik dat wel een koude actie van D66 idd. Je had haar best wat meer in de luwte kunnen houden nu, ze had zich kunnen bewijzen als kamerlid op een net wat minder grote portefeuille. Ze zagen wat in haar, anders zetten ze haar niet op 2 (waarna de leden haar naar 6 hebben verplaatst).
Kamerlid word je ook niet op basis van je CV, dus ik had daar ook echt geen probleem in gezien. Het is echt niet zo dat collega kamerleden haar niet serieus nemen als ze gewoon goede bijdrages levert.
Maar hier valt meer op te merken. Waar is de steun vanuit haar partij voor haar kamerlidmaatschap, voor haar als collega?
Lag zij soms niet goed in de fractie?
Door wie is de VK eigenlijk getipt?
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 18-02-2026 14:00:42 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
D66 gaat zelf echt niet verder in de vlek wrijven.quote:
[..]
Ja. En dat helemaal los van haar acties met die CV. Want dat was gewoon niet goed. En terecht dat ze geen staatssecretaris wordt.
Maar hier valt meer op te merken. Waar is de steun vanuit haar partij voor haar kamerlidmaatschap, voor haar als collega?
Lag zij soms niet goed in de fractie?
Door wie is de VK eigenlijk getipt?
[ x ]
We zijn geschokt en verrast.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)e-nederlander-162805
[..]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Halbe Zijlstra?quote:
En nadat de van Berkel storm gaat liggen, mag de grootste leugenaar in de Nederlandse politiek vice-premier worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |