Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'Niveau' betekent niet per se afgestudeerd, volgens mij, maar door opleiding en ervaring bereikt niveau.
Als ze afgestudeerd bedoelen, staat er 'afgeronde opleiding op WO- of HBO-niveau'.
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:20 schreef Firuze60 het volgende:
Oh, ze is ook al opgestapt als kamerlid.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Je zou er maar op gestemd hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
Net als het coalitieakkoord.quote:
Of het geheel vrijwillig is? Misschien onder lichte dwang, ontslaan kan namelijk niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel heel bijzonder, van nummer 2 op de lijst naar helemaal weg.
Voor haar ook, van lid van de raad van bestuur van het UWV (contract liep nog) en uitzicht op een leven lang directiefuncties, naar nu werkloos en qua CV zo besmeurd dat niemand je meer directeur maakt.quote:
Ik denk dat het partijbestuur wel even gebeld heeft.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Of het geheel vrijwillig is? Misschien onder lichte dwang, ontslaan kan namelijk niet.
https://www.parlement.com/tussentijds-vertrek-uit-de-tweede-kamer
Net als Singh Varma en Philomena Bijlhout.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.
Denk dat Vicky Meijer daar vast op aast.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:33 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Net als Singh Varma en Philomena Bijlhout.
Maar we hebben Esmah Lahlah nog. Of is ze al burgermeester ergens?
Het probleem is natuurlijk van ja hoe geloofwaardig ben je nog na een interruptie of inbreng - alle 149 kennen dit verhaal.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor haar ook, van lid van de raad van bestuur van het UWV (contract liep nog) en uitzicht op een leven lang directiefuncties, naar nu werkloos en qua CV zo besmeurd dat niemand je meer directeur maakt.
Van mij had ze als kamerlid niet weg gehoeven.
Of James "zwartesletjes.com" Sharpequote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk dat Vicky Meijer daar vast op aast.
Ik heb geen idee wat de bedoeling van het UWV was, en ik heb ook geen idee wat haar capaciteiten verder zijn. Ik wilde alleen aangeven dat juist HBO/WO werk- en denkniveau juist niet per se betekent dat er sprake is van een afgeronde studie.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?
Al vind ik zelf opleidingsniveau niet zo interessant, 5 jaar werkervaring is meer waard dan welke studie ook. Het relevante is wat mij betreft nu haar liegen (en ik zou wel benieuwd zijn waarom ze geen studies af rond, als dat gebrek aan doorzettingsvermogen of niveau is heb je wel een probleem).
Terechtquote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:20 schreef Firuze60 het volgende:
Oh, ze is ook al opgestapt als kamerlid.
https://www.nu.nl/politie(...)a-ophef-over-cv.html
Je praat namens een fractie, de grootste, dus ik zou haar altijd serieus nemen. En ze heeft meer relevante werkervaring dan een hoop kamerleden.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:36 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk van ja hoe geloofwaardig ben je nog na een interruptie of inbreng - alle 149 kennen dit verhaal.
Nou heeft Markuszhower zich daar ook niet door laten hinderen maar dar was anders.
Meer een gevalletje van eigen schuld dikke bult.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heksenjacht. Heeft een tintje. Dan val je drie keer zo hard.
En ze heeft duidelijk het niveau niet. Opgeruimd staat netjes.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de bedoeling van het UWV was, en ik heb ook geen idee wat haar capaciteiten verder zijn. Ik wilde alleen aangeven dat juist HBO/WO werk- en denkniveau juist niet per se betekent dat er sprake is van een afgeronde studie.
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 17:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En ze heeft duidelijk het niveau niet. Opgeruimd staat netjes.
Misschien heeft ze het conceptuele vermogen wel om adequaat in een RvB te functioneren (volgens mij was ze een gewaardeerd medewerker bij het UWV) en wellicht ook als stas (al is dat een heel ander gremium), maar kwaliteit omvat ook integriteit en leading by example. Als je én stelselmatig liegt over je opleidingsniveau én je nevenverdiensten bewust onder de kortingsgrens opgeeft, dan ben je gewoon af als politicus.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.
Dan heb je niet opgelet. Iemand zonder opleiding die nergens langer kan blijven dan een paar maanden en om onverklaarbare redenen steeds maar weer omhoog faalt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik weet nog niet waar dit op gebaseerd is.
Ik mag hopen dat het bij de gemeente Amsterdam al niet de bedoeling was om iemand met alleen een HBO propedeuse aan te nemen voor die functies. Dat ze zonder die leugen daar uberhaupt niet aan de bak was gekomen. Fijn dat ze dan werkervaring op kan bouwen hoor. Maar die had ze zonder die leugen zeer ws niet gehad. Dito voor UWV.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zou het echt de bedoeling zijn geweest bij het UWV om iemand met alleen HAVO directeur te maken?
Al vind ik zelf opleidingsniveau niet zo interessant, 5 jaar werkervaring is meer waard dan welke studie ook. Het relevante is wat mij betreft nu haar liegen (en ik zou wel benieuwd zijn waarom ze geen studies af rond, als dat gebrek aan doorzettingsvermogen of niveau is heb je wel een probleem).
Als het iemand lukt om een paar jaar middels een leugen toch werkervaring op te bouwen, dan doet de initiele leugen er niet meer toe, want werkervaring?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 17:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je praat namens een fractie, de grootste, dus ik zou haar altijd serieus nemen. En ze heeft meer relevante werkervaring dan een hoop kamerleden.
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Misschien heeft ze het conceptuele vermogen wel om adequaat in een RvB te functioneren (volgens mij was ze een gewaardeerd medewerker bij het UWV) en wellicht ook als stas (al is dat een heel ander gremium), maar kwaliteit omvat ook integriteit en leading by example. Als je én stelselmatig liegt over je opleidingsniveau én je nevenverdiensten bewust onder de kortingsgrens opgeeft, dan ben je gewoon af als politicus.
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Iemand zonder opleiding die nergens langer kan blijven dan een paar maanden en om onverklaarbare redenen steeds maar weer omhoog faalt.
Haar havo diploma is dan ook het probleem niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Ja, en het gaat echt geweldig met het UWV hé?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Het niveau en de capaciteiten zal ze inmiddels best hebben. De vraag is of dat het enige is wat zou moeten tellen wanneer je dat niveau oneigenlijk verkregen hebt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 18:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens en het geeft voor mij niet aan dat ze het niveau niet heeft.
[..]
Inmiddels bezig met haar 6e jaar in de raad van bestuur van hrt UWV toch?
Ik wil haar helemaal niet verdedigen en vind het kansloos dat je zo liegt en bedriegt. Vind het ook niet meer dan logisch dat ze aftreed. Zeg alleen dat het niets zegt over haar kwaliteiten als bestuurder.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, en het gaat echt geweldig met het UWV hé?
Geen idee waarom je zo wanhopig zo'n overduidelijke grifter en leugenaar wil verdedigen. Zij is echt niet de eerste incompetente 'charismatische' leugenaar die het ver weet te schoppen met puur blufpoker.
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik wil haar helemaal niet verdedigen en vind het kansloos dat je zo liegt en bedriegt. Vind het ook niet meer dan logisch dat ze aftreed. Zeg alleen dat het niets zegt over haar kwaliteiten als bestuurder.
Rianquote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
Zij is echt niet de eerste incompetente 'charismatische' leugenaar die het ver weet te schoppen met puur blufpoker.
Misschien moet Nathalie haar even een belletje geven, die Rian weet wel hoe je alsnog succesvol kunt worden na zo'n publiekelijke afgangquote:
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.
Maar goed, Jetten heeft haar onder de bus gegooid en kan dus over deze landmijn heen stappen.
Allemaal waar, en allemaal heel erg dom. Maar omdat ze nu geruisloos het podium afgeduwd wordt zal deze kwestie denk ik niet heel lang dooretteren.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?
Ik denk dat we hier twee dingen door elkaar halen. Integriteit en bestuurlijk functioneren zijn niet hetzelfde, ook al raken ze elkaar. Dat zij heeft gelogen over haar diploma’s is ernstig. Dat tast haar geloofwaardigheid aan en ik vind het logisch dat ze daardoor geen staatssecretaris kan worden. Integriteit is een randvoorwaarde voor zo’n functie.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en dat is dus onzin, het zegt vrijwel alles in de context van de rest van haar cv. De kop in het zand steken werkt hier niet.
Maar goed, Jetten heeft haar onder de bus gegooid en kan dus over deze landmijn heen stappen.
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:54 schreef Hanca het volgende:
Ondertussen wil een commissie onderzoeken wat een publiek geheim is: dat BBB een onderdeel is van ReMarkAble, financieel en inhoudelijk volledig met elkaar verweven. Alleen de BBB minister wil dat tegenhouden.
https://nos.nl/artikel/26(...)vindt-dat-niet-nodig
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.
Die partij is zo goed als weg en nu gaan ze het onderzoeken.
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.
Daar mag best de stofkam doorheen. Enge partij.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
Ik denk dat beiden een goed onderzoek waard zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
Lijkt me heel sterk dat ze er iemand zo hoog op gaan zetten waar ze bij voorbaat weten dat die een schandaal gaat veroorzaken. Zeker niet omdat die Nathalie geen noemenswaardig verleden in de partij heeft, en het dus het ook niet heef te danken aan vriendendiensten.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Is dat zo? D66 wist er toch van af dat ze alleen die propedeuse had? En dus dat ze de boel bij eerdere werkgevers flink belazerde? Maar haar toch op de lijst gezet?
Wat meteen een nieuwe vraag bij mij opwerpt: Heeft zij nooit bewijs van afstuderen aan moeten leveren bij eerdere functies? Niet in Rotterdam, niet in Amsterdam en zelfs niet toen ze actief werd in de landelijke politiek?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 15:08 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vraag mij dan ook weer af op welk profiel zij ooit is aangenomen voor haar eerdere functies, vaak staat daar het gewenste opleidingsniveau in, zoals WO- of HBO niveau. Dat betekent wel afgestudeerd in.
Die mag zeker eens flink uitgeklopt worden.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denk persoonlijk dat een onderzoek naar de opkomende partij FvD meer zoden aan de dijk gaat zetten.
BBB bestaat gewoon nog, gaat over een maand in 29 gemeentes misschien wel zetels halen. Zit in alle provincies in de staten en in de meeste zelfs in het bestuur.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 19:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is altijd zo laat dit soort dingen. Als mosterd na de maaltijd.
Die partij is zo goed als weg en nu gaan ze het onderzoeken.
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
BBB bestaat gewoon nog, gaat over een maand in 29 gemeentes misschien wel zetels halen. Zit in alle provincies in de staten en in de meeste zelfs in het bestuur.
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |