POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In de provincies zijn ze allemaal voor veel meer uitkoop en gedwongen verplaatsing van boeren.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 20:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En gaan straks waarschijnlijk weer enorm op het orgel over eindelijk stikstofbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En denk je gezien de opkomst op dit moment van FvD ondanks samenzweringtheoriën, omvolkingsgezever, oproep tot opstand, antisemitisme en complete idioterie rond maanlandingen en 9/11 waar de nieuwe lijsttrekker zich blijkbaar nog in moet verdiepen dat een dergelijk onderzoek gaat helpen?quote:
[..]
Je wilt voorkomen dat ze onverhoopt terugkomen. En corruptie moet worden gestraft.
Een bepaalde groep is gewoon zo ver heen dat het allemaal toch niet meer uitmaakt. En ik vind dat best een dingetje eerlijk gezegd, een beetje kritiek op je eigen stroming moet toch mogelijk zijn.
Dan is het een kwestie die mensen tegen elkaar op te zetten.quote:
[..]
En denk je gezien de opkomst op dit moment van FvD ondanks samenzweringtheoriën, omvolkingsgezever, oproep tot opstand, antisemitisme en complete idioterie rond maanlandingen en 9/11 waar de nieuwe lijsttrekker zich blijkbaar nog in moet verdiepen dat een dergelijk onderzoek gaat helpen?
Een bepaalde groep is gewoon zo ver heen dat het allemaal toch niet meer uitmaakt. En ik vind dat best een dingetje eerlijk gezegd, een beetje kritiek op je eigen stroming moet toch mogelijk zijn.
Het is inderdaad even de vraag in hoeverre dat nog aanslaat, BBB ik de regering heeft het land wat dat betreft alleen maar verder op slot gegooid. Dat wordt hooguit weer interessant als de pijnlijke maatregelen die straks echt nodig zijn bekend worden…quote:
[..]
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.
Mogelijk maar D66 (en daarmee sws Jetten) wist dat ze haar CV flink had (op)gepoetst.quote:
[..]
Lijkt me heel sterk dat ze er iemand zo hoog op gaan zetten waar ze bij voorbaat weten dat die een schandaal gaat veroorzaken. Zeker niet omdat die Nathalie geen noemenswaardig verleden in de partij heeft, en het dus het ook niet heef te danken aan vriendendiensten.
De kandidatencommissie heeft gewoon verzuimd te checken of wat ze bij het gesprek beweerde overeen kwam met wat ze op andere plekken beweerde zoals op Linkedin.
Niets mis met welke opleiding dan ook maar stellen dat je met alleen HAVO en in die suggestie bent af)gestudeerd hebt, lijkt mij voor elke openbare functie een nogo2end.
Een leugentje voor bestwil net zo makkelijk van leugen naar een fraudezaak met chantabele gevolgen kan gaan worden. Iemands opleiding - mooi dat je er tijd voor -en zin in had - zal mij een zorg zijn maar dat die gaat liegen, vertelt mij dat de persoon in de kern onbetrouwbaar is. Dit laatste geldt wmb ook voor de omgeving die dat vergoelijkt.
LinkedIn, het Facebook van werkend volksvermaak, is wmb geen maatstaf voor welke beoordeling dan ook.
Los hiervan zal van Berkel - als een bestuurlijke komeet omhoog - beslist capaciteiten hebben en het ronduit jammer is dat ze die competenties niet (verder) tentoon kan spreiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat weinig van die boosmens stemmers uit 2023 het lot van boeren echt iets kan schelen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is inderdaad even de vraag in hoeverre dat nog aanslaat, BBB ik de regering heeft het land wat dat betreft alleen maar verder op slot gegooid. Dat wordt hooguit weer interessant als de pijnlijke maatregelen die straks echt nodig zijn bekend worden…
Dat weet je niet. Je hoeft voor de Statenverkiezingen maar relatief weinig mensen te mobiliseren om forse impact te hebben. Ik verwacht zelf ook dat we dan weer twee hypes uit die categorie verder zijn maar je weet maar nooit…quote:
[..]
Ik denk dat weinig van die boosmens stemmers uit 2023 het lot van boeren echt iets kan schelen.
Dat was altijd het plan, na de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:40 schreef nostra het volgende:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Welk nieuwtje komt dat van?quote:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Hoog tijd ook. Hadden ze een paar jaar terug al moeten doen. Hoe ze die fusie nu hebben aangepakt heeft ze veel goodwill gekost…quote:
GL-PvdA gaat zich hernoemen begrijp ik? Ben benieuwd.
Wel interessant trouwens dat het bij de Belgen best normaal is voor politieke partijen om een nieuwe naam te kiezen, terwijl het hier zo ongebruikelijk is.
De sociaaldemocraten van SP naar SP.a naar Vooruit (vind ik ook wel een mooie suggestie voor de fusieclub).
De liberalen van PVV naar VLD naar Open VLD naar Anders (hun keuzes zijn wat minder briljant
)De Waalse christendemocraten van PSC naar cdH naar Les Engagés (ook wel een mooie naam geworden).
De Groenen van Agalev naar Groen! Naar Groen.
Dat nieuwe sausje heeft overigens wisselend succes
.
En wellicht door te vragen hoe ze aan de baan kwam met alleen een propedeuse.quote:
[..]
De kandidatencommissie heeft gewoon verzuimd te checken of wat ze bij het gesprek beweerde overeen kwam met wat ze op andere plekken beweerde zoals op Linkedin.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
België een uitzondering denk ik dan.quote:
[..]
Hoog tijd ook. Hadden ze een paar jaar terug al moeten doen. Hoe ze die fusie nu hebben aangepakt heeft ze veel goodwill gekost…
Wel interessant trouwens dat het bij de Belgen best normaal is voor politieke partijen om een nieuwe naam te kiezen, terwijl het hier zo ongebruikelijk is.
De sociaaldemocraten van SP naar SP.a naar Vooruit (vind ik ook wel een mooie suggestie voor de fusieclub).
De liberalen van PVV naar VLD naar Open VLD naar Anders (hun keuzes zijn wat minder briljant
De Waalse christendemocraten van PSC naar cdH naar Les Engagés (ook wel een mooie naam geworden).
De Groenen van Agalev naar Groen! Naar Groen.
Dat nieuwe sausje heeft overigens wisselend succes
Het CDU, SPD, Labour en de Tories wisselen niet zo snel.
Via Koolmees. Die heeft haar benoemd bij het UWV.quote:
[..]
En wellicht door te vragen hoe ze aan de baan kwam met alleen een propedeuse.
De Belgische politiek is bijzonderquote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
België een uitzondering denk ik dan.
Het CDU, SPD, Labour en de Tories wisselen niet zo snel.
.Maar ook in Frankrijk zie je het best regelmatig. Ook in navolging van Macron die een geheel nieuwe beweging van de grond wist te krijgen, qua marketing had PvdA/GL daar veel van kunnen leren…
Ja Macron deed dat goed.quote:
[..]
De Belgische politiek is bijzonder
Maar ook in Frankrijk zie je het best regelmatig. Ook in navolging van Macron die een geheel nieuwe beweging van de grond wist te krijgen, qua marketing had PvdA/GL daar veel van kunnen leren…
En blijkbaar drie namen in acht jaarquote:
. quote:Renaissance (RE) (vertaling: Wedergeboorte), voorheen bekend onder de namen La République en marche ! en En marche
Je draait de bewijslast om. Competentie moet je bewijzen, dat is hier nergens gebeurd. Nogmaals, het is een puinhoop bij het UWV. Dat is geen moreel oordeel, dat is een oordeel over resultaat. Dat kun je niet los zien van de rest van het gelieg en er is ook geen enkele reden om dat te doen. De context is gewoon belangrijk. Hoe kan iemand competentie opbouwen als ze niet langer dan een paar maanden tot een jaar of twee ergens blijft? Op allerlei verschillende posities die niet bijster veel met elkaar te maken hebben? Vergeet niet, de competentie komt niet vanuit de opleiding want die heeft ze niet gedaan.quote:
[..]
Ik denk dat we hier twee dingen door elkaar halen. Integriteit en bestuurlijk functioneren zijn niet hetzelfde, ook al raken ze elkaar. Dat zij heeft gelogen over haar diploma’s is ernstig. Dat tast haar geloofwaardigheid aan en ik vind het logisch dat ze daardoor geen staatssecretaris kan worden. Integriteit is een randvoorwaarde voor zo’n functie.
Maar daaruit volgt niet automatisch dat ze inhoudelijk of organisatorisch slecht functioneerde als bestuurder bij het UWV. Als iemand dat beweert, dan hoor ik daar graag concrete voorbeelden van: beleidsfouten of interne kritiek. Zonder dat is het vooral een moreel oordeel dat wordt uitgebreid naar een professioneel oordeel.
Je kunt zeggen dat ze politiek onhoudbaar is en dat snap ik.
Maar ‘incapabel bestuurder’ is een andere, zwaardere claim. En daar hoort bewijs bij.
Ik vind het juist zuiver om die twee dingen uit elkaar te houden.
Kom op zeg, doe toch niet zo gespeeld naief. Het is echt een hele slechte manier van denken.
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
[ Bericht 6% gewijzigd door MoreDakka op 18-02-2026 07:15:50 ]
Vind jij liegen nou echt zo leuk? Van Berkel haar contract was na 5 jaar gewoon verlengd met nog 2 jaar. Ze heeft daar niet een paar maanden gezeten. Dat is gewoon een klinkende leugen, waar je haar liegen enorm verwijt. Nogal hypocriet.quote:
[..]
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
En een puinhoop bij het UWV was het al voor ze in 2019 aan trad, wat er de laatste tijd naar buiten is gekomen is ook voor een heel groot deel voor haar tijd. Ik zeg niet dat ze de beste bestuurder ooit is, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze geen goede bestuurder was.
En nee, ze is niet via vriendjespolitiek van D66 op die post gekomen, ze was tot 2 jaar geleden geen lid van die partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En nadat de van Berkel storm gaat liggen, mag de grootste leugenaar in de Nederlandse politiek vice-premier worden.
Klopt, eerst een tijdlang UMP, nu Les Républicains. Alleen is het op landelijk niveau totaal geen grote speler meer, alleen regionaal doen ze nog serieus mee.quote:
En de Gaullisten hebben ook meerdere partijen en namen gehad.
Landelijk is het extreem gepolariseerd met complete idioten aan beide kanten van het spectrum, niemand is het ook maar ergens over eens, er gebeurt niks en ondertussen staat het land economisch aan de rand van de afgrond. Wat een fiasco.
Ik draai de bewijslast niet om. Jij stelt dat ze een incapabel bestuurder is, dus dat moet je onderbouwen. Een organisatie met problemen betekent niet automatisch dat elk bestuurslid incompetent is.quote:
[..]
Je draait de bewijslast om. Competentie moet je bewijzen, dat is hier nergens gebeurd. Nogmaals, het is een puinhoop bij het UWV. Dat is geen moreel oordeel, dat is een oordeel over resultaat. Dat kun je niet los zien van de rest van het gelieg en er is ook geen enkele reden om dat te doen. De context is gewoon belangrijk. Hoe kan iemand competentie opbouwen als ze niet langer dan een paar maanden tot een jaar of twee ergens blijft? Op allerlei verschillende posities die niet bijster veel met elkaar te maken hebben? Vergeet niet, de competentie komt niet vanuit de opleiding want die heeft ze niet gedaan.
Kom op zeg, doe toch niet zo gespeeld naief. Het is echt een hele slechte manier van denken.
"Ja ok ze heeft over alles gelogen maar ze zal vast heel competent zijn en daarom heeft ze al die willekeurige baantjes waar ze een paar maanden zat perfect uitgevoerd, dat kan niet anders! Maar je mag het sowieso niet meenemen hoor!!"
Het ontbreken van een diploma maakt iemand niet per definitie onbekwaam, anders zouden alle bestuurders zonder formele opleiding ongeschikt zijn. Competentie blijkt uit functioneren, resultaten en het vertrouwen dat iemand krijgt. Haar contract bij het UWV is in 2024 verlengd. Organisaties verlengen geen bestuurscontracten als iemand aantoonbaar slecht functioneert. Bovendien kampte het UWV al voor 2019 met structurele problemen en complexe wetgeving.
Dat ze gelogen heeft is ernstig en tast haar geloofwaardigheid aan. Morele afkeuring is terecht. Maar bestuurlijke incompetentie moet je aantonen, niet veronderstellen. Dat zijn twee verschillende oordelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 18-02-2026 09:25:11 ]
We zijn alweer 3 Messiassen verder. En bovendien is Caroline gewoon vervelend en niet likable gebleken en Vermeer een charlatan.quote:
[..]
Overigens denk ik niet dat ze daar nog veel mee gaan winnen. BBB was enkel het nieuwe snoepje van de boosmens, waar de smaak wel weer vanaf is.
|
|
