POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben er zelf een voorbeeld van, werkte bij een kunstencentrum, subsidie werd ingetrokken en iedereen er uit. Na bijna 40 jaar werken had ik recht op 38 maanden UWV, solliciteerde mij suf, maar ze hoefden maar mijn geboortedatum te zien in de brief en je kreeg een keurige afwijzing.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daar verkijk jij je op gezien de grote langdurige werkeloosheid bij vijftig plussers. Die zijn nu eenmaal minder gewild.
Als het aantal economisch linkse stemmers afneemt, of ze zetten zelf een stap naar rechts is dat toch geen probleem? Nederland wordt nou eenmaal rechtser.quote:
Ik bedoel economisch linkse stemmers. NSC was vooral een proteststem dus dat zegt me niet zoveel. Economisch linkse stemmers hebben bij centrum partijen niets te zoeken.
Die kans is net zo groot als dat we een meewerkende PvdA/GL gaan krijgen, gezien de rechtse maatregelen (en behoud van hypotheekrenteaftrek) die dit kabinet van plan is.quote:Elders die meerderheden zoeken gaat zeer lastig worden, vooral omdat stikstof een van de speerpunten van dit kabinet is en je daarom geen meewerkende BBB krijgt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik heb Jesse Klaver een e-mail gestuurd waarin ik oproep niet dezelfde fouten te maken als tijdens Rutte II. Zeker vanwege de partijfusie is het belangrijk niet te ver af te wijken van de eigen idealen, richting de kiezer moet namelijk een profiel opgebouwd worden: bij ons is de doorsnee hardwerkende Nederlander het best af!
Concreet zou zich dat naar mijn idee nu moeten vertalen in een volledige blokkade van alle plannen, zolang de plannen omtrent de sociale zekerheid (WW, IVA en AOW) niet volledig zijn ingetrokken. Pas dan zou er ruimte moeten zijn om überhaupt in gesprek te gaan.
Concreet zou zich dat naar mijn idee nu moeten vertalen in een volledige blokkade van alle plannen, zolang de plannen omtrent de sociale zekerheid (WW, IVA en AOW) niet volledig zijn ingetrokken. Pas dan zou er ruimte moeten zijn om überhaupt in gesprek te gaan.
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).
Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:36 schreef Kowloon het volgende:
Concreet zou zich dat naar mijn idee nu moeten vertalen in een volledige blokkade van alle plannen, zolang de plannen omtrent de sociale zekerheid (WW, IVA en AOW) niet volledig zijn ingetrokken. Pas dan zou er ruimte moeten zijn om überhaupt in gesprek te gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Links heeft inderdaad steeds minder een eigen verhaal nu het economisch zo goed gaat met veel mensen.quote:
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).
Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Ook het teruggrijpen op het toejuichen van migratie is iets wat ze nu juist alleen maar tegenwerkt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Daar heb je gelijk in. Maar los van of het terecht is of niet, het toestaan van ongebreidelde migratie, gebrekkige integratie en het uitrollen van de rode loper voor de islam, waardoor Nederland voor velen onherkenbaar is geworden en mensen zich vreemdeling in eigen land voelen, wordt wel door het gros van het electoraat aan hen toegeschreven. Waardoor alleen nog maar meer kiezers zijn weggelopen.quote:
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).
Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Dan krijg je feitelijk een soort brandmuur als in Duitsland, waarin alles wat AfD zegt of voorstelt gewoon zonder naar de inhoud te kijken wordt weggestemd.quote:
[..]
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.
Dat is weinig constructief. En een serieuze bestuurspartij onwaardig. Dus dat zullen ze idd niet doen.
De enige partij die migratie ooit heeft toegejuicht was de VVD, onder andere in de periode dat Wilders er lid van was. Dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Links heeft inderdaad steeds minder een eigen verhaal nu het economisch zo goed gaat met veel mensen.
Ook het teruggrijpen op het toejuichen van migratie is iets wat ze nu juist alleen maar tegenwerkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.quote:Om de zorg en het leven van mensen met een beperking te verbeteren voeren we het VN-verdrag Handicap uit.
Waarom is dat in strijd? Ze krijgen dan toch een WGA uitkering?quote:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Toch is dat juist een mooie stok voor PvdA/GL om mee te slaan. Het opgeven van die stok zou strategisch heel onverstandig zijn als er niet op de eisen van PvdA/GL wordt ingegaan. Je moet als een VVD’er gaan denken en dus wars zijn van redelijkheid en bescheidenheid.quote:
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.
Stel, je bent een jaar of 57. Vanaf pakweg je 17e fysiek zwaar werk gedaan. Je hebt 40 jaar gewerkt, je hebt inmiddels kwalen. Sommige vervelend, andere wat meer zorgelijk. Pijntjes, want versleten knieen. Paar hernia's gehad. Heupen beginnen ook te vreten. Hartrimestoornissen. Want de stress die je hebt vanwege de pijn doet geen goed. De gedachte dat je in elk geval tot je 67e en nog wat langer moet werken in deze omstandigheden baart je zorgen. Geheel terecht. Er volgen reorganisaties op je werk. Nog meer stress. Want je weet, ik kom nooit meer aan de bak met dit ouwe lijf.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
Aan de andere kant is dit wel precies wat VVD doet en waarvoor ze keer op keer worden beloond. Dus wellicht werkt het ook voor PvdA/GLquote:
[..]
Dan krijg je feitelijk een soort brandmuur als in Duitsland, waarin alles wat AfD zegt of voorstelt gewoon zonder naar de inhoud te kijken wordt weggestemd.
Dat is weinig constructief. En een serieuze bestuurspartij onwaardig. Dus dat zullen ze idd niet doen.
In ieder geval: Teruggang van 75 % naar 70 % van het laatste inkomen en verlies van zekerheid wat betreft het inkomen waardoor er geen hypothecaire lening mee kan worden afgesloten. Dat is een verslechtering van de maatschappelijke positie van mensen met een handicap ten opzichte van 2016, en dat mag niet volgens het verdrag.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:48 schreef capricia het volgende:
Waarom is dat in strijd? Ze krijgen dat toch een WGA uitkering?
Dat zou dan toch ook voor iedere gehandicapte die nu in de WGA terechtkomt gelden?quote:
[..]
In ieder geval: Teruggang van 75 % naar 70 % van het laatste inkomen en verlies van zekerheid wat betreft het inkomen waardoor er geen hypothecaire lening mee kan worden afgesloten. Dat is een verslechtering van de maatschappelijke positie van mensen met een handicap ten opzichte van 2016, en dat mag niet volgens het verdrag.
Sws vreemd dat de ene groep arbeidsongeschikten die 80-100% afgekeurd is, meer geld krijgt dan de andere groep. Lijkt me op zich wel logisch om het gelijk te trekken. Allemaal 70 of 75%.
Of mis ik iets?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
tja op kamers denk ikquote:
[..]
Nogmaals: waar denk je dan dat mensen in de bijstand wonen? Of heb je daar nooit over nagedacht?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een volledig arbeidsongeschikte zonder uitzicht op herstel kon in 2016 rekenen op een IVA-uitkering van 75 % en met voldoende zekerheid om een hypothecaire lening af te sluiten. Na invoering van de plannen, zoals ze er nu liggen, kan dat simpelweg niet meer. Ergo, dat is in strijd met het stand still-principe uit het VN Verdrag Handicap.quote:
Dat zou dan toch ook voor iedere gehandicapte die nu in de WGA terechtkomt gelden?
Dat kan best gelijk getrokken worden, maar dan wel alleen in de richting van 75 % en niet van 70 %.quote:Sws vreemd dat de ene groep arbeidsongeschikten die 80-100% afgekeurd is, meer geld krijgt dan de andere groep. Lijkt me op zich wel logisch om het gelijk te trekken. Allemaal 70 of 75%.
Klopt, alleen toen was migratie nog geen probleem. Onze economie heeft er door gefloreerd.quote:
[..]
De enige partij die migratie ooit heeft toegejuicht was de VVD, onder andere in de periode dat Wilders er lid van was. Dat weet jij ook wel.
Alleen als het op een gegeven moment te veel wordt moet je ook het lef hebben om te zeggen: Tot hier en niet verder.
Ik ben momenteel overigens ook helemaal niet tegen migratie, we hebben kennismigranten hard nodig. Alleen het moet wel gebeuren met beleid.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Fout, die wonen in een sociale huurwoning. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen woont niet 'op kamers', dat doen studenten.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daarnaast is op kamers wonen ook behoorlijk duur. En krijg je dan geen huurtoeslag.quote:
[..]
Fout, die wonen in een sociale huurwoning. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen woont niet 'op kamers', dat doen studenten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee hoor, dat staat er niet in opgenomen. Er staat in dat de rechten die in het verdrag staan beschreven steeds verder moeten worden ingevoerd (progressive realization).quote:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
Het zou heel mal zijn om in een VN verdrag op te nemen dat de hoogte van een uitkering nooit meer aangepast mag worden.
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicapquote:
Nee hoor, dat staat er niet in opgenomen. Er staat in dat de rechten die in het verdrag staan beschreven steeds verder moeten worden ingevoerd (progressive realization).
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.quote:Het zou heel mal zijn om in een VN verdrag op te nemen dat de hoogte van een uitkering nooit meer aangepast mag worden.
Ik vond het wel interessant en heb daarom dat verdrag er bij gepakt, maar wat jij zegt kan ik nergens vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/2016-07-14quote:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Krijg deze melding:quote:
[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Forbidden
You don't have permission to access this resource.
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
Zucht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zou de WMO ook niet mogen verslechteren. En het eigen risico ook niet omhoog mogen gaan enzo. Voor gehandicapten.quote:
[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Geen enkele verslechtering ten opzichte van 2016.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het ook absoluut nietquote:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zal voor jou toch geen verrassing zijn dat "links" per definitie overal de schuldige van is, ookal hebben ze er niks mee te maken?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wie zegt dat dan?quote:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
quote:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)quote:
Ik vond het wel interessant en heb daarom dat verdrag er bij gepakt, maar wat jij zegt kan ik nergens vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/2016-07-14
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?quote:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh ja.quote:
Genoeg mensen vinden de VVD al heel erg links. Dat soort lui heb je altijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemgedrag (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)quote:
Stel, je bent een jaar of 57. Vanaf pakweg je 17e fysiek zwaar werk gedaan. Je hebt 40 jaar gewerkt, je hebt inmiddels kwalen. Sommige vervelend, andere wat meer zorgelijk. Pijntjes, want versleten knieen. Paar hernia's gehad. Heupen beginnen ook te vreten. Hartrimestoornissen. Want de stress die je hebt vanwege de pijn doet geen goed. De gedachte dat je in elk geval tot je 67e en nog wat langer moet werken in deze omstandigheden baart je zorgen. Geheel terecht. Er volgen reorganisaties op je werk. Nog meer stress. Want je weet, ik kom nooit meer aan de bak met dit ouwe lijf.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...quote:
[..]
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zie mijn eerdere post.quote:
Is uiteraard geen representatieve steekproef, maar ik vermoed deze meneer niet alleen staat in zijn denken. De BBB-kopstukken (nota bene een voormalige regeringspartij) betitelden de nieuwe coalitie de afgelopen weken ook steevast als 'links'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.quote:
Krijg deze melding:
Forbidden
You don't have permission to access this resource.
Zoek anders met een zoekmachine op de titel: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
Wat lees ik nou weer.quote:
[..]
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemkeuze (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)
Ik kan je verzekeren dat deze aanname onjuist is.
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.quote:
[..]
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?
Links is voor veel kiezers verworden tot 'maatregelen en dingen die ik stom vind'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.
Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.
M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.
Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.
M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.
Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?quote:
[..]
Wat lees ik nou weer.
Ik kan je verzekeren dat deze aanname onjuist is.
De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Mja, inmiddels gelezen. Het oorspronkelijke argument van de auteur vind ik al vrij vergezocht. Namelijk dat de participatiewet gericht is op activatie van burgers, terwijl chronisch gehandicapten niet meer geactiveerd kunnen worden en de invoering dus een verslechtering van economische rechten is. Niet voor niets worden er in het stuk al veel slagen om de arm gehouden.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.
Zoek anders met een zoekmachine op de titel: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
Maar dat hier vervolgens uit zou blijken dat je een uitkering niet van 75% naar 70% zou mogen verlagen, blijkt hier al zeker niet uit.
Die heb ik ook niet.quote:
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...
Werkt dit wel? Klik
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.quote:
[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?
De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Beide termen staan nergens meer voor. Entropie van een alsmaar uitdijende overheid en dito wetboek zorgt er voor dat het verschil verdwijnt.quote:
[..]
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.
Links is voor veel kiezers verworden tot 'maatregelen en dingen die ik stom vind'.
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.quote:
[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.quote:
[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zolang de gezonde levensjaren niet meestijgen (en dat doen ze amper) is daar heel veel mis mee.quote:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.
Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.
M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.
Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
"Pools are perfect for holding water"
Tja, het is zoals meestal een hele hoop zouteloze compromissen met wat heen en weer geschuif van geld en nog grotere overheidsuitgaven.quote:
[..]
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.
Om een verlaging van een uitkering met 7% nou een maatregel is "die afbreuk doen aan het doel van de bepaling of een achteruitgang betekenen voor de rechtsbescherming", vraag ik me wel ten zeerste af. Ik ben het niet eens met de maatregel, maar om dit verdrag daar nu bij te slepen vind ik wel vergezocht, zeker omdat de uitkering ook niet alleen voor gehandicapten is.quote:
[..]
Die heb ik ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?quote:
[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?
De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.quote:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.
Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.
M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.
Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Nee, hoor. Elke partij, ook linkse, hebben liever een migratiesaldo van 0 of iig alleen uitgekozen arbeidsmigranten. Maar laten we wel wezen, het gaat om asielzoekers, niet om migranten. Maar ook dan klopt het nog.quote:
[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Als je op een CU congres vraagt: wilt u naar 0 asielzoekers? Zul je absoluut horen: graag, als dat betekent dat niemand meer zodanig in gevaar is in de wereld dat hij hierheen moet vluchten.
Alleen: dat recht op asiel voor iedereen, dat recht om de veiligheid op te zoeken, dat vinden ze wel belangrijker dan het "ikke, ikke, ikke"-denken van rechts. Zo lang de wereld niet veilig is, moet asiel dus mogelijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.quote:
[..]
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ach, genoeg in de VVD appgroepen. "Met twee linkse partijen krijg je dit nu eenmaal.". Terwijl je het niet veel rechtser krijgt, dus ik zou wat meer instemming verwachten, ook al ben je het niet op elk punt eens (ontwikkelingssamenwerking bijvoorbeeld), daar sluit je nu eenmaal compromissen voor.quote:
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Kijk, eindelijk iemand die het snapt.quote:
[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.quote:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?quote:
[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
CAO ziekenhuizen:quote:
[..]
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.
quote:In tegenstelling tot de onverplichte regeling die gold voor 1 juli 2022, heeft deze regeling directe werking en wordt deze regeling niet met de ondernemingsraad afgesproken. Afwijken van deze regeling is dan ook niet toegestaan. Bestaande afspraken die met werknemers gemaakt zijn blijven gerespecteerd.
Werkgever en werknemer kunnen met deze regeling afspraken maken om de arbeidsduur aan te passen aan de wensen en behoeften van zowel werknemer als de instelling. Daarbij wordt de arbeidsduur van een werknemer via vrijstelling van uren verminderd en blijft de werknemer over 50% van deze urenvermindering salaris ontvangen.
Werkgever biedt voor inkomens vanaf FWG schaal 35 in ieder geval de variant 80%-90%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 10% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 90% berekend en afgedragen.
Werkgever biedt per 1 september 2025 voor inkomens tot en met FWG schaal 30 in ieder geval de variant 80%-95%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 15% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 95% berekend en afgedragen. Werknemers met een inkomen tot en met FWG schaal 30 die al gebruikmaken van de Generatieregeling vallen per 1 september 2025 van rechtswege onder deze nieuwe regeling. In uitzondering op lid 1 van dit artikel, ontvangt de werknemer salaris over 75% van deze urenvermindering.
Indien werkgever en werknemer dat samen overeenkomen mag de aanpassing van de arbeidsduur ook een hoger percentage omvatten, bijvoorbeeld:
Variant 60%-80%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 60% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 20% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 80% berekend en afgedragen.
Variant 50%-75%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 50% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 25% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 75% berekend en afgedragen.
Instroom in de Generatieregeling is alleen mogelijk vanaf 5 jaar voor het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd. Instroom is bovendien alleen mogelijk voor werknemers die voorafgaand aan de deelname minimaal 8 jaar aansluitend in dienst zijn geweest bij een werkgever, zoals gedefinieerd in artikel 1.1.1. onder sub a onderdeel 1 van de Cao Ziekenhuizen. De dienstjaren die een werknemer heeft gewerkt bij een werkgever in een andere zorgbranche (GGZ, VGN, Actiz, NFU, de zogenaamde BOZ-partijen) tellen mee voor het berekenen van de periode van 8 jaar.
Gebruik maken van de Generatieregeling houdt in dat de werknemer een vrijstelling krijgt van een deel van het aantal overeengekomen uren conform de huidige arbeidsovereenkomst. Hierbij dient ten minste 50% van een voltijd dienstverband te worden gewerkt. De werknemer en werkgever stellen samen vast wat de optimale ondergrens voor de werkbelasting en de functie van deze werknemer is.
De werknemer blijft over ten minste 50% van de urenvermindering salaris ontvangen. Door het terugbrengen van de arbeidsduur worden alle arbeidsvoorwaarden ‘in tijd’ in de cao eveneens teruggebracht naar het gekozen niveau.
Hoofdregel is dat tijdens de deelname aan de Generatieregeling, de pensioenopbouw op 100% van het oorspronkelijke contractomvang wordt voortgezet. De werknemer mag ook kiezen voor een lagere pensioenopbouw op het niveau waarop waarop hij wordt uitbetaald. De pensioenpremieverdeling tussen werkgever en werknemer blijft 50%-50%.
De regeling geldt ook voor parttimers. Er geldt een ondergrens van minimaal gemiddeld 18 uur per week.
Alvorens gebruik te kunnen maken van de Generatieregeling dient de werknemer alle PLB-uren die de werknemer heeft opgebouwd tot aan het jaar van deelname aan de regeling op te maken. Gedurende de periode dat de werknemer gebruik maakt van de Generatieregeling ontvangt hij jaarlijks PLB-uren op basis van artikel 12.2.1. De Overgangsregeling PLB en indien van toepassing de bovenwettelijke vakantie-uren, komen voor de werknemer die deelneemt aan de Generatieregeling, te vervallen.
De uren die door toepassing van de Generatieregeling binnen de organisatie vrijkomen, worden herbezet. Dit kan zowel door het verhogen van bestaande arbeidsovereenkomsten, als het aanbieden van vaste contracten aan tijdelijke werknemers, als door het aantrekken van nieuwe werknemers. Die herbezetting is geen reden om de toekenning aan de werknemer aan de regeling te weigeren.
De werknemer die voldoet aan de criteria van lid 5 van deze regeling kan schriftelijk een verzoek indienen voor deelname aan de Generatieregeling bij de werkgever, met vermelding van de gewenste ingangsdatum. Werkgever bespreekt dit verzoek van werknemer uiterlijk binnen één kalendermaand na ontvangst van het verzoek. In het gesprek bespreken werknemer en werkgever de consequenties van deelname aan de Generatieregeling en daarbij komen de volgende onderwerpen in ieder geval aan de orde: financiële gevolgen, voortzetting pensioenopbouw, PLB, takenpakket en individuele looptijd van de regeling. Werkgever en werknemer leggen de afspraken schriftelijk vast en de werkgever voegt deze toe aan het personeelsdossier.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?
De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/quote:
[..]
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Lees ook even de laatste alinea.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?quote:
[..]
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/
Lees ook even de laatste alinea.
Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.quote:
[..]
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.quote:
[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?
Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.quote:
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja. Ik begrijp heel goed dat met dit D66-programma GLPvdA niet de eerste keuze is. Dat staat hier heel ver vandaan.quote:
[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dat werk is er? Daar is geld voor?quote:
[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden
Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?quote:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Je kunt altijd nog bonsai boompjes kweker worden toch in de verdwaasde wereld van guur-rechts?quote:
[..]
En dat werk is er? Daar is geld voor?
Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden
Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.
Op vergroening (bij het GroenLinksdeel belangrijk!) en progressieve waarden komt het aardig tot elkaar.quote:
[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Sociaal economisch minder, maar waar zou de PvdA dan mee in een coalitie moeten? De VVD staat verder van ze af en met het klein grut op links redt men het niet.
Qua zorg staat PvdA/GL ook alleen in het niet willen bezuinigen. Ja PVV zegt van niet en de SP ook niet, maar die hebben geen doorgerekend programma maar een financiële fantasiewereld.
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.quote:
[..]
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Wat jij linkt was een systeem om 80% oid te gaan werken. Daar heb je niks aan als je arbeidsongeschikt bent.quote:
[..]
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wel een leuke cariereswitch voor de stucadoor van 59, wat zal Volendam een leraren krijgen.quote:
[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?
Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.quote:
[..]
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.
Wat ik altijd moeilijk vind met al deze voorstellen, één op één vind ik ze prima verdedigbaar en tegelijk geloof ik qua levensgeluk meer in het Rijnlands/Scandinavisch model dan in het Angelsaksische.
Een ander ding wat ik altijd jammer vind is waarom koppel je de WW inkorting niet aan iets doen aan al die vreselijke drie jaarcontract en dan eruit constructen.
Een ander ding wat ik altijd jammer vind is waarom koppel je de WW inkorting niet aan iets doen aan al die vreselijke drie jaarcontract en dan eruit constructen.
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.quote:
[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Het is een erg rechts pakket, plus het terugdraaien van bezuinigingen in onderwijs.quote:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.quote:
[..]
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.
Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.
Fuck al die lui.
"Pools are perfect for holding water"
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.quote:
[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.
Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.
Fuck al die lui.
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .quote:
[..]
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.
Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
Dat is inderdaad het ranzige.quote:
[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
"Pools are perfect for holding water"
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?quote:
[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.
Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.
Fuck al die lui.
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.quote:
[..]
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.
Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.quote:
[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
"Pools are perfect for holding water"
Dan heb je het wel over heel veel mensen.quote:
[..]
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
We kunnen ze inderdaad beter wegzetten als simpele zielen die zo onbekwaam zijn dat ze stemmen tegen hun eigen belang. Door partijen aan de macht te brengen of houden die geen enkele fuck doen om het aantal immigranten in te perken (lees: VVD, BBB). Want asielzoekers zijn het probleem niet als het op hun problemen aankomt (woningmarkt, werkgelegenheid, inkomen en kosten van leven).quote:
[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.
Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
wel perfect dat nu eindelijk Airport Lelystad opengaat
ook een goede locatie voor een nieuwe stad nu voor de nieuwe lelylijn
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2026 20:04:01 ]
ook een goede locatie voor een nieuwe stad nu voor de nieuwe lelylijn
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2026 20:04:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderenquote:
[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat soort lui komen nooit op een steiger. Die zitten in kostuum achter het bureau.quote:
[..]
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderen
Oh die gun ik ook een versleten lijf en dito bankrekening.quote:
[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
Tsja. Ik steek iig geen enkele moeite meer in die mensen, mijn sociale netwerk incluis. Op mijn hulp hoeven ze niet te rekenen. Mijn inzet bewaar ik voor mensen die wel om een ander kunnen denken.quote:
[..]
Dan heb je het wel over heel veel mensen.
En ja, ik besef me dat daar iets hypocriets in zit. Maar na 20 jaar links stemmen en het land keer op keer op keer naar rechts zien hollen ben ik er wel klaar mee. Ik zet me alleen nog in voor mezelf en gelijkgestemden.
D66/VVD/CDA-er en hulp nodig met een verbouwing/verhuizing/kind, of mijn expertises willen gebruiken? Nope, bel een ander maar.
Mijn zwaar hulpbehoevende buurman waar ik altijd boodschappen voor deed en die leunde op veel hulp van de bewoners in ons mini-straatje liet laatst vallen dat hij VVD stemt. En nu steek ik geen vinger meer voor hem uit. Helemaal klaar mee.
"Pools are perfect for holding water"
Zo slecht is die integratie niet van de nieuwkomers sinds 1960quote:
[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.
Nou.... prima toch dat haatzaaiers niet gehoord worden.quote:Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
Die worden niet aangenomen omdat er ook 25 jarige beschikbaar zijnquote:
[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk de laatste dagen hier regelmatig aan. Dat zulke cijfers zich vertalen naar directe impact op mensenlevens lijkt dat neoliberale tuig maar niet te beseffen, of ze negeren het bewust.
Ik denk de laatste dagen hier regelmatig aan. Dat zulke cijfers zich vertalen naar directe impact op mensenlevens lijkt dat neoliberale tuig maar niet te beseffen, of ze negeren het bewust.
"Pools are perfect for holding water"
Ik begrijp ook dat ze de kinderbijslag en het kindgebonden budget samen gaan voegen tot één kindregeling.
Dus niet meer inkomensafhankelijk. Ook om het probleem van terugvordering te verkleinen.
Ben benieuwd hoeveel hoger dat gaat worden voor mensen die geen kindgebonden budget krijgen.
Edit: een hoger vast en een lager variabel deel.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 31-01-2026 20:27:48 ]
Dus niet meer inkomensafhankelijk. Ook om het probleem van terugvordering te verkleinen.
Ben benieuwd hoeveel hoger dat gaat worden voor mensen die geen kindgebonden budget krijgen.
Edit: een hoger vast en een lager variabel deel.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 31-01-2026 20:27:48 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik dat goed interpreteer dan betekent dat een denivellerende maatregel?quote:
Ik begrijp ook dat ze de kinderbijslag en het kindgebonden budget samen gaan voegen tot één kindregeling.
Dus niet meer inkomensafhankelijk. Ook om het probleem van terugvordering te verkleinen.
Ben benieuwd hoeveel hoger dat gaat worden voor mensen die geen kindgebonden budget krijgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
