abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219970876
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als je het niet eens bent met een voorbeeld, betekent het niet dat het geen voorbeeld is ;)
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt linkse stemmer, een aantal van de huidige PvdA/GL stemmers hebben de vorige keer NSC gestemd, zijn dat dan linkse of rechtse stemmers?

Natuurlijk heeft elke partij een harde kern, zoals SGP, SP, PvdD, Denk, CU, dus natuurlijk zal de PvdA/GL blijven bestaan.
[..]
Tja, peilingen, Wilders stond vorig jaar op 51 zetels. Het kan verkeren.
[..]
Of ze doen het niet en worden er elders meerderheden gezocht. BBB en JA21 kunnen ook veel betekenen voor dit kabinet. De stikstofmaatregel is niet populair bij BBB, maar de guurrechtste maatregelen (zoals jij dat noemt) zij ook niet populair bij PvdA/GL.
Uit je bron blijkt nergens dat dit stemmers heeft gekost dus heb je niets beters?

Ik bedoel economisch linkse stemmers. NSC was vooral een proteststem dus dat zegt me niet zoveel. Economisch linkse stemmers hebben bij centrum partijen niets te zoeken.

Elders die meerderheden zoeken gaat zeer lastig worden, vooral omdat stikstof een van de speerpunten van dit kabinet is en je daarom geen meewerkende BBB krijgt. JA21 heeft nauwelijks zetels in de Eerste Kamer dus hoezo kunnen ze veel betekenen voor deze coalitie?
pi_219970880
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:24 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Daar verkijk jij je op gezien de grote langdurige werkeloosheid bij vijftig plussers. Die zijn nu eenmaal minder gewild.
Ben er zelf een voorbeeld van, werkte bij een kunstencentrum, subsidie werd ingetrokken en iedereen er uit. Na bijna 40 jaar werken had ik recht op 38 maanden UWV, solliciteerde mij suf, maar ze hoefden maar mijn geboortedatum te zien in de brief en je kreeg een keurige afwijzing.
pi_219970903
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:28 schreef Jaeger85 het volgende:

Ik bedoel economisch linkse stemmers. NSC was vooral een proteststem dus dat zegt me niet zoveel. Economisch linkse stemmers hebben bij centrum partijen niets te zoeken.
Als het aantal economisch linkse stemmers afneemt, of ze zetten zelf een stap naar rechts is dat toch geen probleem? Nederland wordt nou eenmaal rechtser.

quote:
Elders die meerderheden zoeken gaat zeer lastig worden, vooral omdat stikstof een van de speerpunten van dit kabinet is en je daarom geen meewerkende BBB krijgt.
Die kans is net zo groot als dat we een meewerkende PvdA/GL gaan krijgen, gezien de rechtse maatregelen (en behoud van hypotheekrenteaftrek) die dit kabinet van plan is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219970914
Ik heb Jesse Klaver een e-mail gestuurd waarin ik oproep niet dezelfde fouten te maken als tijdens Rutte II. Zeker vanwege de partijfusie is het belangrijk niet te ver af te wijken van de eigen idealen, richting de kiezer moet namelijk een profiel opgebouwd worden: bij ons is de doorsnee hardwerkende Nederlander het best af!

Concreet zou zich dat naar mijn idee nu moeten vertalen in een volledige blokkade van alle plannen, zolang de plannen omtrent de sociale zekerheid (WW, IVA en AOW) niet volledig zijn ingetrokken. Pas dan zou er ruimte moeten zijn om überhaupt in gesprek te gaan.
pi_219970924
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).

Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219970934
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:36 schreef Kowloon het volgende:
Concreet zou zich dat naar mijn idee nu moeten vertalen in een volledige blokkade van alle plannen, zolang de plannen omtrent de sociale zekerheid (WW, IVA en AOW) niet volledig zijn ingetrokken. Pas dan zou er ruimte moeten zijn om überhaupt in gesprek te gaan.
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219970954
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:37 schreef Hanca het volgende:
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).

Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Links heeft inderdaad steeds minder een eigen verhaal nu het economisch zo goed gaat met veel mensen.

Ook het teruggrijpen op het toejuichen van migratie is iets wat ze nu juist alleen maar tegenwerkt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219970955
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:37 schreef Hanca het volgende:
Er zijn natuurlijk steeds minder mensen die hier in armoede leven of die familie hebben die in armoede leven. Zelfs als je officieel onder de armoedegrens leeft, hoef je je absoluut niet arm te voelen (ik spreek hier uit ervaring).

Het is ook gewoon zo dat PvdA mede heeft gezorgd dat er een goed sociaal stelsel is, dat de inkomensongelijkheid mee valt en dat vrijwel iedereen hier relatief welvarend is. Daarmee hebben ze de noodzaak om links te stemmen voor veel mensen weg genomen.
Daar heb je gelijk in. Maar los van of het terecht is of niet, het toestaan van ongebreidelde migratie, gebrekkige integratie en het uitrollen van de rode loper voor de islam, waardoor Nederland voor velen onherkenbaar is geworden en mensen zich vreemdeling in eigen land voelen, wordt wel door het gros van het electoraat aan hen toegeschreven. Waardoor alleen nog maar meer kiezers zijn weggelopen.
pi_219970965
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.
Dan krijg je feitelijk een soort brandmuur als in Duitsland, waarin alles wat AfD zegt of voorstelt gewoon zonder naar de inhoud te kijken wordt weggestemd.

Dat is weinig constructief. En een serieuze bestuurspartij onwaardig. Dus dat zullen ze idd niet doen.
pi_219970973
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:42 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Links heeft inderdaad steeds minder een eigen verhaal nu het economisch zo goed gaat met veel mensen.

Ook het teruggrijpen op het toejuichen van migratie is iets wat ze nu juist alleen maar tegenwerkt.
De enige partij die migratie ooit heeft toegejuicht was de VVD, onder andere in de periode dat Wilders er lid van was. Dat weet jij ook wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219970977
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
quote:
Om de zorg en het leven van mensen met een beperking te verbeteren voeren we het VN-verdrag Handicap uit.
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 16:48:29 #112
236264 crew  capricia
pi_219970994
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:45 schreef Kowloon het volgende:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
Waarom is dat in strijd? Ze krijgen dan toch een WGA uitkering?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971001
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:39 schreef Hanca het volgende:
Dat gaat hij niet doen. Je kunt ook moeilijk het stikstoffonds weg stemmen als PvdAGL. Of klimaatmaatregelen. Dat geeft ook een heel raar profiel.
Toch is dat juist een mooie stok voor PvdA/GL om mee te slaan. Het opgeven van die stok zou strategisch heel onverstandig zijn als er niet op de eisen van PvdA/GL wordt ingegaan. Je moet als een VVD’er gaan denken en dus wars zijn van redelijkheid en bescheidenheid.
pi_219971018
Stel, je bent een jaar of 57. Vanaf pakweg je 17e fysiek zwaar werk gedaan. Je hebt 40 jaar gewerkt, je hebt inmiddels kwalen. Sommige vervelend, andere wat meer zorgelijk. Pijntjes, want versleten knieen. Paar hernia's gehad. Heupen beginnen ook te vreten. Hartrimestoornissen. Want de stress die je hebt vanwege de pijn doet geen goed. De gedachte dat je in elk geval tot je 67e en nog wat langer moet werken in deze omstandigheden baart je zorgen. Geheel terecht. Er volgen reorganisaties op je werk. Nog meer stress. Want je weet, ik kom nooit meer aan de bak met dit ouwe lijf.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
pi_219971020
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:43 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dan krijg je feitelijk een soort brandmuur als in Duitsland, waarin alles wat AfD zegt of voorstelt gewoon zonder naar de inhoud te kijken wordt weggestemd.

Dat is weinig constructief. En een serieuze bestuurspartij onwaardig. Dus dat zullen ze idd niet doen.
Aan de andere kant is dit wel precies wat VVD doet en waarvoor ze keer op keer worden beloond. Dus wellicht werkt het ook voor PvdA/GL
pi_219971024
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:48 schreef capricia het volgende:
Waarom is dat in strijd? Ze krijgen dat toch een WGA uitkering?
In ieder geval: Teruggang van 75 % naar 70 % van het laatste inkomen en verlies van zekerheid wat betreft het inkomen waardoor er geen hypothecaire lening mee kan worden afgesloten. Dat is een verslechtering van de maatschappelijke positie van mensen met een handicap ten opzichte van 2016, en dat mag niet volgens het verdrag.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 16:59:52 #117
236264 crew  capricia
pi_219971045
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]
In ieder geval: Teruggang van 75 % naar 70 % van het laatste inkomen en verlies van zekerheid wat betreft het inkomen waardoor er geen hypothecaire lening mee kan worden afgesloten. Dat is een verslechtering van de maatschappelijke positie van mensen met een handicap ten opzichte van 2016, en dat mag niet volgens het verdrag.
Dat zou dan toch ook voor iedere gehandicapte die nu in de WGA terechtkomt gelden?

Sws vreemd dat de ene groep arbeidsongeschikten die 80-100% afgekeurd is, meer geld krijgt dan de andere groep. Lijkt me op zich wel logisch om het gelijk te trekken. Allemaal 70 of 75%.

Of mis ik iets?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 31 januari 2026 @ 17:08:20 #118
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219971091
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: waar denk je dan dat mensen in de bijstand wonen? Of heb je daar nooit over nagedacht?
tja op kamers denk ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219971093
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:59 schreef capricia het volgende:
Dat zou dan toch ook voor iedere gehandicapte die nu in de WGA terechtkomt gelden?
Een volledig arbeidsongeschikte zonder uitzicht op herstel kon in 2016 rekenen op een IVA-uitkering van 75 % en met voldoende zekerheid om een hypothecaire lening af te sluiten. Na invoering van de plannen, zoals ze er nu liggen, kan dat simpelweg niet meer. Ergo, dat is in strijd met het stand still-principe uit het VN Verdrag Handicap.

quote:
Sws vreemd dat de ene groep arbeidsongeschikten die 80-100% afgekeurd is, meer geld krijgt dan de andere groep. Lijkt me op zich wel logisch om het gelijk te trekken. Allemaal 70 of 75%.
Dat kan best gelijk getrokken worden, maar dan wel alleen in de richting van 75 % en niet van 70 %.
pi_219971099
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
De enige partij die migratie ooit heeft toegejuicht was de VVD, onder andere in de periode dat Wilders er lid van was. Dat weet jij ook wel.
Klopt, alleen toen was migratie nog geen probleem. Onze economie heeft er door gefloreerd.
Alleen als het op een gegeven moment te veel wordt moet je ook het lef hebben om te zeggen: Tot hier en niet verder.

Ik ben momenteel overigens ook helemaal niet tegen migratie, we hebben kennismigranten hard nodig. Alleen het moet wel gebeuren met beleid.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971105
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
tja op kamers denk ik
Fout, die wonen in een sociale huurwoning. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen woont niet 'op kamers', dat doen studenten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zaterdag 31 januari 2026 @ 17:12:28 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219971107
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Fout, die wonen in een sociale huurwoning. Een bijstandsmoeder met 3 kinderen woont niet 'op kamers', dat doen studenten.
Daarnaast is op kamers wonen ook behoorlijk duur. En krijg je dan geen huurtoeslag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219971119
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:45 schreef Kowloon het volgende:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
Nee hoor, dat staat er niet in opgenomen. Er staat in dat de rechten die in het verdrag staan beschreven steeds verder moeten worden ingevoerd (progressive realization).

Het zou heel mal zijn om in een VN verdrag op te nemen dat de hoogte van een uitkering nooit meer aangepast mag worden.
pi_219971133
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:14 schreef Lichtloper het volgende:
Nee hoor, dat staat er niet in opgenomen. Er staat in dat de rechten die in het verdrag staan beschreven steeds verder moeten worden ingevoerd (progressive realization).
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap

quote:
Het zou heel mal zijn om in een VN verdrag op te nemen dat de hoogte van een uitkering nooit meer aangepast mag worden.
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
pi_219971148
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:45 schreef Kowloon het volgende:
Dit is overigens ook ronduit huichelachtig, op pagina 54 van “Aan de slag” staat het volgende:
[..]
In het VN-Verdrag Handicap is expliciet opgenomen dat de maatschappelijke positie van mensen met een handicap niet mag verslechteren ten opzichte van in ieder geval 2016. Het afschaffen van de IVA-uitkering is daar er evident mee in strijd.
Ik vond het wel interessant en heb daarom dat verdrag er bij gepakt, maar wat jij zegt kan ik nergens vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/2016-07-14
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971156
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Krijg deze melding:

Forbidden

You don't have permission to access this resource.
pi_219971161
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.

Zucht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:26:30 #128
236264 crew  capricia
pi_219971163
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Dan zou de WMO ook niet mogen verslechteren. En het eigen risico ook niet omhoog mogen gaan enzo. Voor gehandicapten.

Geen enkele verslechtering ten opzichte van 2016.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971167
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 31 januari 2026 @ 17:27:58 #130
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219971168
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Is het ook absoluut niet :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:28:06 #131
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219971170
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.

Zucht.
Het zal voor jou toch geen verrassing zijn dat "links" per definitie overal de schuldige van is, ookal hebben ze er niks mee te maken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:28:15 #132
236264 crew  capricia
pi_219971173
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Wie zegt dat dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 31 januari 2026 @ 17:28:30 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219971178
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.

Zucht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219971180
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:23 schreef Hanca het volgende:
Ik vond het wel interessant en heb daarom dat verdrag er bij gepakt, maar wat jij zegt kan ik nergens vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/2016-07-14
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)
pi_219971185
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.

Zucht.
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:29:24 #136
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219971187
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Gehersenspoeld Nederland op feesboek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:29:35 #137
236264 crew  capricia
pi_219971190
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
[..]

Oh ja. :D
Genoeg mensen vinden de VVD al heel erg links. Dat soort lui heb je altijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971191
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 16:53 schreef Seeburg54 het volgende:
Stel, je bent een jaar of 57. Vanaf pakweg je 17e fysiek zwaar werk gedaan. Je hebt 40 jaar gewerkt, je hebt inmiddels kwalen. Sommige vervelend, andere wat meer zorgelijk. Pijntjes, want versleten knieen. Paar hernia's gehad. Heupen beginnen ook te vreten. Hartrimestoornissen. Want de stress die je hebt vanwege de pijn doet geen goed. De gedachte dat je in elk geval tot je 67e en nog wat langer moet werken in deze omstandigheden baart je zorgen. Geheel terecht. Er volgen reorganisaties op je werk. Nog meer stress. Want je weet, ik kom nooit meer aan de bak met dit ouwe lijf.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemgedrag (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)
pi_219971194
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971195
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Zie mijn eerdere post.

Is uiteraard geen representatieve steekproef, maar ik vermoed deze meneer niet alleen staat in zijn denken. De BBB-kopstukken (nota bene een voormalige regeringspartij) betitelden de nieuwe coalitie de afgelopen weken ook steevast als 'links'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219971206
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:25 schreef Lichtloper het volgende:
Krijg deze melding:

Forbidden

You don't have permission to access this resource.
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.

Zoek anders met een zoekmachine op de titel: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
pi_219971209
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:29 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemkeuze (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)
Wat lees ik nou weer. :')
Ik kan je verzekeren dat deze aanname onjuist is.
pi_219971213
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.

Links is voor veel kiezers verworden tot 'maatregelen en dingen die ik stom vind'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219971239
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.

Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.

M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.

Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219971240
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:32 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Wat lees ik nou weer. :')
Ik kan je verzekeren dat deze aanname onjuist is.
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?

De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
pi_219971247
quote:
5s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.

Zoek anders met een zoekmachine op de titel: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
Mja, inmiddels gelezen. Het oorspronkelijke argument van de auteur vind ik al vrij vergezocht. Namelijk dat de participatiewet gericht is op activatie van burgers, terwijl chronisch gehandicapten niet meer geactiveerd kunnen worden en de invoering dus een verslechtering van economische rechten is. Niet voor niets worden er in het stuk al veel slagen om de arm gehouden.

Maar dat hier vervolgens uit zou blijken dat je een uitkering niet van 75% naar 70% zou mogen verlagen, blijkt hier al zeker niet uit.
pi_219971267
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:30 schreef Hanca het volgende:
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...
Die heb ik ook niet. ;) Werkt dit wel? Klik
pi_219971273
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?

De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
pi_219971276
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.

Links is voor veel kiezers verworden tot 'maatregelen en dingen die ik stom vind'.
Beide termen staan nergens meer voor. Entropie van een alsmaar uitdijende overheid en dito wetboek zorgt er voor dat het verschil verdwijnt.
pi_219971284
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:43:27 #151
236264 crew  capricia
pi_219971290
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971297
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.

Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.

M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.

Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Zolang de gezonde levensjaren niet meestijgen (en dat doen ze amper) is daar heel veel mis mee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971300
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:42 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.
Tja, het is zoals meestal een hele hoop zouteloze compromissen met wat heen en weer geschuif van geld en nog grotere overheidsuitgaven.
pi_219971310
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Die heb ik ook niet. ;) Werkt dit wel? Klik
Om een verlaging van een uitkering met 7% nou een maatregel is "die afbreuk doen aan het doel van de bepaling of een achteruitgang betekenen voor de rechtsbescherming", vraag ik me wel ten zeerste af. Ik ben het niet eens met de maatregel, maar om dit verdrag daar nu bij te slepen vind ik wel vergezocht, zeker omdat de uitkering ook niet alleen voor gehandicapten is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971334
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?

De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
pi_219971336
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.

Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.

M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.

Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.
pi_219971344
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Nee, hoor. Elke partij, ook linkse, hebben liever een migratiesaldo van 0 of iig alleen uitgekozen arbeidsmigranten. Maar laten we wel wezen, het gaat om asielzoekers, niet om migranten. Maar ook dan klopt het nog.

Als je op een CU congres vraagt: wilt u naar 0 asielzoekers? Zul je absoluut horen: graag, als dat betekent dat niemand meer zodanig in gevaar is in de wereld dat hij hierheen moet vluchten.

Alleen: dat recht op asiel voor iedereen, dat recht om de veiligheid op te zoeken, dat vinden ze wel belangrijker dan het "ikke, ikke, ikke"-denken van rechts. Zo lang de wereld niet veilig is, moet asiel dus mogelijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971353
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:53 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971368
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Ach, genoeg in de VVD appgroepen. "Met twee linkse partijen krijg je dit nu eenmaal.". Terwijl je het niet veel rechtser krijgt, dus ik zou wat meer instemming verwachten, ook al ben je het niet op elk punt eens (ontwikkelingssamenwerking bijvoorbeeld), daar sluit je nu eenmaal compromissen voor.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219971381
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Kijk, eindelijk iemand die het snapt.
pi_219971383
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219971396
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971406
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?

De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971412
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.
CAO ziekenhuizen:
quote:
In tegenstelling tot de onverplichte regeling die gold voor 1 juli 2022, heeft deze regeling directe werking en wordt deze regeling niet met de ondernemingsraad afgesproken. Afwijken van deze regeling is dan ook niet toegestaan. Bestaande afspraken die met werknemers gemaakt zijn blijven gerespecteerd.

Werkgever en werknemer kunnen met deze regeling afspraken maken om de arbeidsduur aan te passen aan de wensen en behoeften van zowel werknemer als de instelling. Daarbij wordt de arbeidsduur van een werknemer via vrijstelling van uren verminderd en blijft de werknemer over 50% van deze urenvermindering salaris ontvangen.
Werkgever biedt voor inkomens vanaf FWG schaal 35 in ieder geval de variant 80%-90%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 10% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 90% berekend en afgedragen.
Werkgever biedt per 1 september 2025 voor inkomens tot en met FWG schaal 30 in ieder geval de variant 80%-95%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 15% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 95% berekend en afgedragen. Werknemers met een inkomen tot en met FWG schaal 30 die al gebruikmaken van de Generatieregeling vallen per 1 september 2025 van rechtswege onder deze nieuwe regeling. In uitzondering op lid 1 van dit artikel, ontvangt de werknemer salaris over 75% van deze urenvermindering.
Indien werkgever en werknemer dat samen overeenkomen mag de aanpassing van de arbeidsduur ook een hoger percentage omvatten, bijvoorbeeld:
Variant 60%-80%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 60% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 20% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 80% berekend en afgedragen.
Variant 50%-75%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 50% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 25% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 75% berekend en afgedragen.
Instroom in de Generatieregeling is alleen mogelijk vanaf 5 jaar voor het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd. Instroom is bovendien alleen mogelijk voor werknemers die voorafgaand aan de deelname minimaal 8 jaar aansluitend in dienst zijn geweest bij een werkgever, zoals gedefinieerd in artikel 1.1.1. onder sub a onderdeel 1 van de Cao Ziekenhuizen. De dienstjaren die een werknemer heeft gewerkt bij een werkgever in een andere zorgbranche (GGZ, VGN, Actiz, NFU, de zogenaamde BOZ-partijen) tellen mee voor het berekenen van de periode van 8 jaar.
Gebruik maken van de Generatieregeling houdt in dat de werknemer een vrijstelling krijgt van een deel van het aantal overeengekomen uren conform de huidige arbeidsovereenkomst. Hierbij dient ten minste 50% van een voltijd dienstverband te worden gewerkt. De werknemer en werkgever stellen samen vast wat de optimale ondergrens voor de werkbelasting en de functie van deze werknemer is.
De werknemer blijft over ten minste 50% van de urenvermindering salaris ontvangen. Door het terugbrengen van de arbeidsduur worden alle arbeidsvoorwaarden ‘in tijd’ in de cao eveneens teruggebracht naar het gekozen niveau.
Hoofdregel is dat tijdens de deelname aan de Generatieregeling, de pensioenopbouw op 100% van het oorspronkelijke contractomvang wordt voortgezet. De werknemer mag ook kiezen voor een lagere pensioenopbouw op het niveau waarop waarop hij wordt uitbetaald. De pensioenpremieverdeling tussen werkgever en werknemer blijft 50%-50%.
De regeling geldt ook voor parttimers. Er geldt een ondergrens van minimaal gemiddeld 18 uur per week.
Alvorens gebruik te kunnen maken van de Generatieregeling dient de werknemer alle PLB-uren die de werknemer heeft opgebouwd tot aan het jaar van deelname aan de regeling op te maken. Gedurende de periode dat de werknemer gebruik maakt van de Generatieregeling ontvangt hij jaarlijks PLB-uren op basis van artikel 12.2.1. De Overgangsregeling PLB en indien van toepassing de bovenwettelijke vakantie-uren, komen voor de werknemer die deelneemt aan de Generatieregeling, te vervallen.
De uren die door toepassing van de Generatieregeling binnen de organisatie vrijkomen, worden herbezet. Dit kan zowel door het verhogen van bestaande arbeidsovereenkomsten, als het aanbieden van vaste contracten aan tijdelijke werknemers, als door het aantrekken van nieuwe werknemers. Die herbezetting is geen reden om de toekenning aan de werknemer aan de regeling te weigeren.
De werknemer die voldoet aan de criteria van lid 5 van deze regeling kan schriftelijk een verzoek indienen voor deelname aan de Generatieregeling bij de werkgever, met vermelding van de gewenste ingangsdatum. Werkgever bespreekt dit verzoek van werknemer uiterlijk binnen één kalendermaand na ontvangst van het verzoek. In het gesprek bespreken werknemer en werkgever de consequenties van deelname aan de Generatieregeling en daarbij komen de volgende onderwerpen in ieder geval aan de orde: financiële gevolgen, voortzetting pensioenopbouw, PLB, takenpakket en individuele looptijd van de regeling. Werkgever en werknemer leggen de afspraken schriftelijk vast en de werkgever voegt deze toe aan het personeelsdossier.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219971446
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:08 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?

De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971455
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/

Lees ook even de laatste alinea.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971460
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/

Lees ook even de laatste alinea.
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971462
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:52 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 18:20:29 #169
236264 crew  capricia
pi_219971466
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971468
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971474
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef capricia het volgende:
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 18:23:25 #172
236264 crew  capricia
pi_219971487
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:22 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Ja. Ik begrijp heel goed dat met dit D66-programma GLPvdA niet de eerste keuze is. Dat staat hier heel ver vandaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219971491
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
En dat werk is er? Daar is geld voor?

Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden

Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971504
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?
  zaterdag 31 januari 2026 @ 18:30:48 #175
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219971521
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat werk is er? Daar is geld voor?

Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden

Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.
Je kunt altijd nog bonsai boompjes kweker worden toch in de verdwaasde wereld van guur-rechts?
pi_219971531
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:22 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Op vergroening (bij het GroenLinksdeel belangrijk!) en progressieve waarden komt het aardig tot elkaar.

Sociaal economisch minder, maar waar zou de PvdA dan mee in een coalitie moeten? De VVD staat verder van ze af en met het klein grut op links redt men het niet.

Qua zorg staat PvdA/GL ook alleen in het niet willen bezuinigen. Ja PVV zegt van niet en de SP ook niet, maar die hebben geen doorgerekend programma maar een financiële fantasiewereld.
pi_219971545
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:28 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_219971555
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.
Wat jij linkt was een systeem om 80% oid te gaan werken. Daar heb je niks aan als je arbeidsongeschikt bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219971676
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Wel een leuke cariereswitch voor de stucadoor van 59, wat zal Volendam een leraren krijgen.
pi_219971729
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.
pi_219971736
Wat ik altijd moeilijk vind met al deze voorstellen, één op één vind ik ze prima verdedigbaar en tegelijk geloof ik qua levensgeluk meer in het Rijnlands/Scandinavisch model dan in het Angelsaksische.

Een ander ding wat ik altijd jammer vind is waarom koppel je de WW inkorting niet aan iets doen aan al die vreselijke drie jaarcontract en dan eruit constructen.
pi_219971772
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.
pi_219971907
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Het is een erg rechts pakket, plus het terugdraaien van bezuinigingen in onderwijs.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971931
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971972
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
pi_219971994
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.

Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
pi_219971998
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:28 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
Dat is inderdaad het ranzige.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219972012
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
pi_219972032
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.

Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.

Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
pi_219972043
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 19:36:26 #191
236264 crew  capricia
pi_219972059
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.
Dan heb je het wel over heel veel mensen. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:38:24 #192
511390 perseus_of_greece
slayer of monsters
pi_219972076
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.

Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
We kunnen ze inderdaad beter wegzetten als simpele zielen die zo onbekwaam zijn dat ze stemmen tegen hun eigen belang. Door partijen aan de macht te brengen of houden die geen enkele fuck doen om het aantal immigranten in te perken (lees: VVD, BBB). Want asielzoekers zijn het probleem niet als het op hun problemen aankomt (woningmarkt, werkgelegenheid, inkomen en kosten van leven).
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:41:16 #193
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219972100
wel perfect dat nu eindelijk Airport Lelystad opengaat

ook een goede locatie voor een nieuwe stad nu voor de nieuwe lelylijn

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2026 20:04:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:42:39 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219972119
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:28 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219972218
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderen
Dat soort lui komen nooit op een steiger. Die zitten in kostuum achter het bureau.
pi_219972237
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
Oh die gun ik ook een versleten lijf en dito bankrekening.
pi_219972260
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan heb je het wel over heel veel mensen. _O-
Tsja. Ik steek iig geen enkele moeite meer in die mensen, mijn sociale netwerk incluis. Op mijn hulp hoeven ze niet te rekenen. Mijn inzet bewaar ik voor mensen die wel om een ander kunnen denken.

En ja, ik besef me dat daar iets hypocriets in zit. Maar na 20 jaar links stemmen en het land keer op keer op keer naar rechts zien hollen ben ik er wel klaar mee. Ik zet me alleen nog in voor mezelf en gelijkgestemden.

D66/VVD/CDA-er en hulp nodig met een verbouwing/verhuizing/kind, of mijn expertises willen gebruiken? Nope, bel een ander maar.

Mijn zwaar hulpbehoevende buurman waar ik altijd boodschappen voor deed en die leunde op veel hulp van de bewoners in ons mini-straatje liet laatst vallen dat hij VVD stemt. En nu steek ik geen vinger meer voor hem uit. Helemaal klaar mee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219972270
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.
Zo slecht is die integratie niet van de nieuwkomers sinds 1960

quote:
Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
Nou.... prima toch dat haatzaaiers niet gehoord worden.
pi_219972322
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
Die worden niet aangenomen omdat er ook 25 jarige beschikbaar zijn
pi_219972335
Bekijk deze YouTube-video

Ik denk de laatste dagen hier regelmatig aan. Dat zulke cijfers zich vertalen naar directe impact op mensenlevens lijkt dat neoliberale tuig maar niet te beseffen, of ze negeren het bewust.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')