abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 17:43:27 #151
236264 crew  capricia
pi_219971290
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219971297
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.

Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.

M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.

Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Zolang de gezonde levensjaren niet meestijgen (en dat doen ze amper) is daar heel veel mis mee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971300
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:42 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.
Tja, het is zoals meestal een hele hoop zouteloze compromissen met wat heen en weer geschuif van geld en nog grotere overheidsuitgaven.
pi_219971310
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Die heb ik ook niet. ;) Werkt dit wel? Klik
Om een verlaging van een uitkering met 7% nou een maatregel is "die afbreuk doen aan het doel van de bepaling of een achteruitgang betekenen voor de rechtsbescherming", vraag ik me wel ten zeerste af. Ik ben het niet eens met de maatregel, maar om dit verdrag daar nu bij te slepen vind ik wel vergezocht, zeker omdat de uitkering ook niet alleen voor gehandicapten is.
pi_219971334
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?

De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
pi_219971336
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Verder prima om de AOW te koppelen aan de levensverwachting, zolang er maar ruimte is voor maatwerk. Iemand wiens rug compleet versleten is mag wat mij betreft op z'n 65e lekker met pensioen.

Ik schrijf stukjes voor m'n werk. Dat houd ik nog wel vol tot m'n 75e.

M'n pa is 72 en bouwkundig tekenaar. Hij is ZZP'er, maakt zo'n gemiddeld 25 uur per week in z'n thuiskantoor en vindt dat heerlijk.

Het huidige pensioensysteem is veel te rigide.
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.
pi_219971344
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Nee, hoor. Elke partij, ook linkse, hebben liever een migratiesaldo van 0 of iig alleen uitgekozen arbeidsmigranten. Maar laten we wel wezen, het gaat om asielzoekers, niet om migranten. Maar ook dan klopt het nog.

Als je op een CU congres vraagt: wilt u naar 0 asielzoekers? Zul je absoluut horen: graag, als dat betekent dat niemand meer zodanig in gevaar is in de wereld dat hij hierheen moet vluchten.

Alleen: dat recht op asiel voor iedereen, dat recht om de veiligheid op te zoeken, dat vinden ze wel belangrijker dan het "ikke, ikke, ikke"-denken van rechts. Zo lang de wereld niet veilig is, moet asiel dus mogelijk zijn.
pi_219971353
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:53 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vraag me af of dat niet meer geld gaat kosten dan het oplevert. Genoeg mensen boven de 65 die zoveel fysieke en/of psychische ongemakken hebben die het niet gaan redden om tot hun 70ste/71ste door te werken. Dan krijg je alleen maar een enorme instroom in de WIA. Al die mensen moeten weer gekeurd worden en (langer) begeleid worden wat allemaal extra geld kost. Dat is nu ook al merkbaar bij het UWV.
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
pi_219971368
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Ach, genoeg in de VVD appgroepen. "Met twee linkse partijen krijg je dit nu eenmaal.". Terwijl je het niet veel rechtser krijgt, dus ik zou wat meer instemming verwachten, ook al ben je het niet op elk punt eens (ontwikkelingssamenwerking bijvoorbeeld), daar sluit je nu eenmaal compromissen voor.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_219971381
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Kijk, eindelijk iemand die het snapt.
pi_219971383
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_219971396
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.
pi_219971406
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot je 70e door werken is met name geschikt voor eeuwige studenten die pas rond hun 30e echt zijn gaan werken en daarbij een kantoorbaan hebben. Niet voor een MBO bouw of MBO zorg medewerker die al op zijn of haar 16e werkte.
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?

De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971412
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Kantoor CAO's? Wellicht. ZorgCAO's niet.
CAO ziekenhuizen:
quote:
In tegenstelling tot de onverplichte regeling die gold voor 1 juli 2022, heeft deze regeling directe werking en wordt deze regeling niet met de ondernemingsraad afgesproken. Afwijken van deze regeling is dan ook niet toegestaan. Bestaande afspraken die met werknemers gemaakt zijn blijven gerespecteerd.

Werkgever en werknemer kunnen met deze regeling afspraken maken om de arbeidsduur aan te passen aan de wensen en behoeften van zowel werknemer als de instelling. Daarbij wordt de arbeidsduur van een werknemer via vrijstelling van uren verminderd en blijft de werknemer over 50% van deze urenvermindering salaris ontvangen.
Werkgever biedt voor inkomens vanaf FWG schaal 35 in ieder geval de variant 80%-90%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 10% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 90% berekend en afgedragen.
Werkgever biedt per 1 september 2025 voor inkomens tot en met FWG schaal 30 in ieder geval de variant 80%-95%-100% aan. In deze variant wordt de arbeidsduur met 20% teruggebracht en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 15% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 95% berekend en afgedragen. Werknemers met een inkomen tot en met FWG schaal 30 die al gebruikmaken van de Generatieregeling vallen per 1 september 2025 van rechtswege onder deze nieuwe regeling. In uitzondering op lid 1 van dit artikel, ontvangt de werknemer salaris over 75% van deze urenvermindering.
Indien werkgever en werknemer dat samen overeenkomen mag de aanpassing van de arbeidsduur ook een hoger percentage omvatten, bijvoorbeeld:
Variant 60%-80%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 60% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 20% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 80% berekend en afgedragen.
Variant 50%-75%-100%: In deze variant wordt de arbeidsduur teruggebracht van 100% naar 50% en ontvangt de werknemer een financiële tegemoetkoming van 25% bruto. Alle sociale premies worden op basis van 75% berekend en afgedragen.
Instroom in de Generatieregeling is alleen mogelijk vanaf 5 jaar voor het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd. Instroom is bovendien alleen mogelijk voor werknemers die voorafgaand aan de deelname minimaal 8 jaar aansluitend in dienst zijn geweest bij een werkgever, zoals gedefinieerd in artikel 1.1.1. onder sub a onderdeel 1 van de Cao Ziekenhuizen. De dienstjaren die een werknemer heeft gewerkt bij een werkgever in een andere zorgbranche (GGZ, VGN, Actiz, NFU, de zogenaamde BOZ-partijen) tellen mee voor het berekenen van de periode van 8 jaar.
Gebruik maken van de Generatieregeling houdt in dat de werknemer een vrijstelling krijgt van een deel van het aantal overeengekomen uren conform de huidige arbeidsovereenkomst. Hierbij dient ten minste 50% van een voltijd dienstverband te worden gewerkt. De werknemer en werkgever stellen samen vast wat de optimale ondergrens voor de werkbelasting en de functie van deze werknemer is.
De werknemer blijft over ten minste 50% van de urenvermindering salaris ontvangen. Door het terugbrengen van de arbeidsduur worden alle arbeidsvoorwaarden ‘in tijd’ in de cao eveneens teruggebracht naar het gekozen niveau.
Hoofdregel is dat tijdens de deelname aan de Generatieregeling, de pensioenopbouw op 100% van het oorspronkelijke contractomvang wordt voortgezet. De werknemer mag ook kiezen voor een lagere pensioenopbouw op het niveau waarop waarop hij wordt uitbetaald. De pensioenpremieverdeling tussen werkgever en werknemer blijft 50%-50%.
De regeling geldt ook voor parttimers. Er geldt een ondergrens van minimaal gemiddeld 18 uur per week.
Alvorens gebruik te kunnen maken van de Generatieregeling dient de werknemer alle PLB-uren die de werknemer heeft opgebouwd tot aan het jaar van deelname aan de regeling op te maken. Gedurende de periode dat de werknemer gebruik maakt van de Generatieregeling ontvangt hij jaarlijks PLB-uren op basis van artikel 12.2.1. De Overgangsregeling PLB en indien van toepassing de bovenwettelijke vakantie-uren, komen voor de werknemer die deelneemt aan de Generatieregeling, te vervallen.
De uren die door toepassing van de Generatieregeling binnen de organisatie vrijkomen, worden herbezet. Dit kan zowel door het verhogen van bestaande arbeidsovereenkomsten, als het aanbieden van vaste contracten aan tijdelijke werknemers, als door het aantrekken van nieuwe werknemers. Die herbezetting is geen reden om de toekenning aan de werknemer aan de regeling te weigeren.
De werknemer die voldoet aan de criteria van lid 5 van deze regeling kan schriftelijk een verzoek indienen voor deelname aan de Generatieregeling bij de werkgever, met vermelding van de gewenste ingangsdatum. Werkgever bespreekt dit verzoek van werknemer uiterlijk binnen één kalendermaand na ontvangst van het verzoek. In het gesprek bespreken werknemer en werkgever de consequenties van deelname aan de Generatieregeling en daarbij komen de volgende onderwerpen in ieder geval aan de orde: financiële gevolgen, voortzetting pensioenopbouw, PLB, takenpakket en individuele looptijd van de regeling. Werkgever en werknemer leggen de afspraken schriftelijk vast en de werkgever voegt deze toe aan het personeelsdossier.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_219971446
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:08 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Waarom eigenlijk? Het hangt toch van heel veel andere factoren af? Wat voor werk doe je? Hoe fit ben je nog? Hoe leuk vind je je werk?

De bouw en de zorg zijn inderdaad zwaar, maar niet elke MBO opleiding is zo. Afhankelijk van de studie die je doet is het ook maar de vraag of het minder zwaar is dan werken. Als je op je 20e de MBO secretaresse-opleiding afrondt denk ik dat je het werkende leven als minder zwaar ervaart dan iemand die geneeskunde of lucht-en ruimtevaarttechniek studeert.
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
pi_219971455
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zei dan ook MBO Zorg en MBO Bouw. Daarmee kun je niks anders doen, maar dat werk kun je na je 60e/65e ook niet meer doen. Kortom: we zetten die mensen nu langer in een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/

Lees ook even de laatste alinea.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971460
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]
https://www.pggmenco.nl/w(...)een-dankbaar-vak-is/

Lees ook even de laatste alinea.
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
pi_219971462
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:52 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Waar heb ik het in mijn verhaal in godsnaam over asielzoekers?
Ik noem slechts een voorbeeld uit mijn nabije omgeving, de beste man stemt zeker niet rechts. Je mening bestaat uit een onterechte aanname.
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 18:20:29 #169
236264 crew  capricia
pi_219971466
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219971468
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219971474
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef capricia het volgende:
Ik vind het best wel een D66 akkoord eigenlijk. WW halveren, AOW-leeftijd omhoog. Precies zoals ze schreven in hun programma.
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 18:23:25 #172
236264 crew  capricia
pi_219971487
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:22 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Ja. Ik begrijp heel goed dat met dit D66-programma GLPvdA niet de eerste keuze is. Dat staat hier heel ver vandaan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_219971491
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
En dat werk is er? Daar is geld voor?

Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden

Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2026 18:24:58 ]
pi_219971504
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:03 schreef nostra het volgende:
Verder is de AOW ook weer niet zó rigide, genoeg mogelijkheden (en genoeg cao's die die mogelijkheid bieden) tot verlofsparen of vitaliteitspact. Betaal je alleen wel deels zelf en de quick fix is dan vaak aanlokkelijker.
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?
  zaterdag 31 januari 2026 @ 18:30:48 #175
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219971521
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat werk is er? Daar is geld voor?

Alle zijfuncties in ouderen- en gehandicaptenzorg zijn iig al wegbezuinigd, die moeten verplicht vrijwillig door naasten van bewoners worden gedaan. En dan komt er voor de gehandicaptenzorg nog een bezuiniging van meer dan een half miljard aan: https://www.vgn.nl/nieuws(...)aks-op-mooie-woorden

Nee, die leuke functies waarin vroeger de oudere medewerkers netjes naar hun pensioen konden bestaan allang niet meer. Wegbezuinigd.
Je kunt altijd nog bonsai boompjes kweker worden toch in de verdwaasde wereld van guur-rechts?
pi_219971531
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:22 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Klopt, is het ook. Het is daarom ook bijzonder dat PvdA/GL zo graag met D66 in een kabinet wilde. Want op dit soort punten botsen de twee partijen behoorlijk.
Op vergroening (bij het GroenLinksdeel belangrijk!) en progressieve waarden komt het aardig tot elkaar.

Sociaal economisch minder, maar waar zou de PvdA dan mee in een coalitie moeten? De VVD staat verder van ze af en met het klein grut op links redt men het niet.

Qua zorg staat PvdA/GL ook alleen in het niet willen bezuinigen. Ja PVV zegt van niet en de SP ook niet, maar die hebben geen doorgerekend programma maar een financiële fantasiewereld.
pi_219971545
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:28 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zijn zulke dingen ook vaak beschikbaar voor de onderkant qua salaris?
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_219971555
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Meestal juist tot een bepaalde salarisschaal en daarboven niet.
Wat jij linkt was een systeem om 80% oid te gaan werken. Daar heb je niks aan als je arbeidsongeschikt bent.
pi_219971676
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij adviseert les te gaan geven, wat een briljant plan. Daar heb je ook helemaal geen vaardigheden voor nodig, iedereen kan zo leraar worden toch?

Dit onderschrijft mijn punt volledig.
Wel een leuke cariereswitch voor de stucadoor van 59, wat zal Volendam een leraren krijgen.
pi_219971729
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:19 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Ik neem ook niet aan dat dit in jouw specifieke voorbeeld ook zo is. Ik begin ook met "gemiddeld genomen". Helaas is het stemgedrag van veel Nederlands gebaseerd op hun migratiestandpunt, en zijn de sociaaleconomische standpunten van links daarom alsnog vaak geen reden om op linkse partijen te stemmen. Ongeacht dat die standpunten vaak een stuk populairder zijn onder de gemiddelde kiezer dan de sociaaleconomische standpunten van de VVD.
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.
pi_219971736
Wat ik altijd moeilijk vind met al deze voorstellen, één op één vind ik ze prima verdedigbaar en tegelijk geloof ik qua levensgeluk meer in het Rijnlands/Scandinavisch model dan in het Angelsaksische.

Een ander ding wat ik altijd jammer vind is waarom koppel je de WW inkorting niet aan iets doen aan al die vreselijke drie jaarcontract en dan eruit constructen.
pi_219971772
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Migratie is gewoon een van de grote olifanten in de kamer op links. Of in elk geval geweest.
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.
pi_219971907
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Het is een erg rechts pakket, plus het terugdraaien van bezuinigingen in onderwijs.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971931
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:56 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Persoonlijk mis ik op sociaal gebied heel wat bij deze plannen. Van de VVD verwacht ik niet anders. Bontenbal echter zou zich moeten schamen, en D66 heb ik nooit een hoge pet van op gehad. Elitaire club, staat ver van de echte wereld af. Hoe kun je dit verhaal trots met een grijns op je zefvoldane bek verkopen? Ik vind het een schande.
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219971972
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
pi_219971994
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:02 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Migratie, maar ook de gebrekkige integratie en toenemende zichtbaarheid van de islam in de samenleving en het straatbeeld. Daar iets over zeggen is direct racisme, discriminatie en “Wilders in de kaart spelen”, waardoor er nooit een inhoudelijk debat over gevoerd kan worden.
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.

Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
pi_219971998
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:28 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
Dat is inderdaad het ranzige.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219972012
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik gun het elke D66 stemmer dat ze langer dan een jaar werkeloos raken en dan hun huis mogen opeten. Of arbeidsongeschikt raken en dan genaaid door het UWV.

Dat is immers wat ze voor de rest van de samenleving willen.

Fuck al die lui.
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
pi_219972032
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Daar iets over zeggen? Dat was in 2002 al flauwwkul.... Het slachtoffergeklaag van buitenlanderhaters .
Er zijn al jarenlang inhoudelijke debatten en dat zal nog heel lang doorgaan. Dat ontkennen is ook onzin en niks inhoudelijks an.

Bepaalde mensen willen niet een integratie van nieuwkomers. Ze projecteren hun eigen onwil op die nieuwkomers en hun nazaten.
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.

Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
pi_219972043
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zaterdag 31 januari 2026 @ 19:36:26 #191
236264 crew  capricia
pi_219972059
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:34 schreef probeer het volgende:

[..]
Die kunnen al helemaal de figuurlijke tering krijgen.
Dan heb je het wel over heel veel mensen. _O-
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:38:24 #192
511390 perseus_of_greece
slayer of monsters
pi_219972076
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.

Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
We kunnen ze inderdaad beter wegzetten als simpele zielen die zo onbekwaam zijn dat ze stemmen tegen hun eigen belang. Door partijen aan de macht te brengen of houden die geen enkele fuck doen om het aantal immigranten in te perken (lees: VVD, BBB). Want asielzoekers zijn het probleem niet als het op hun problemen aankomt (woningmarkt, werkgelegenheid, inkomen en kosten van leven).
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:41:16 #193
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219972100
wel perfect dat nu eindelijk Airport Lelystad opengaat

ook een goede locatie voor een nieuwe stad nu voor de nieuwe lelylijn

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2026 20:04:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 31 januari 2026 @ 19:42:39 #194
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219972119
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:28 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Weet je wat nou het meest waardeloos is? Dat soort klootzakken krijgen er waarschijnlijk geen last van. En het boeit ze niks dat een ander naar de tering gaat.
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219972218
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat weet je niet, iedereen kan van de steiger donderen
Dat soort lui komen nooit op een steiger. Die zitten in kostuum achter het bureau.
pi_219972237
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Maar je gunt het VVD en CDA en hun kiezers dit niet ?
Oh die gun ik ook een versleten lijf en dito bankrekening.
pi_219972260
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan heb je het wel over heel veel mensen. _O-
Tsja. Ik steek iig geen enkele moeite meer in die mensen, mijn sociale netwerk incluis. Op mijn hulp hoeven ze niet te rekenen. Mijn inzet bewaar ik voor mensen die wel om een ander kunnen denken.

En ja, ik besef me dat daar iets hypocriets in zit. Maar na 20 jaar links stemmen en het land keer op keer op keer naar rechts zien hollen ben ik er wel klaar mee. Ik zet me alleen nog in voor mezelf en gelijkgestemden.

D66/VVD/CDA-er en hulp nodig met een verbouwing/verhuizing/kind, of mijn expertises willen gebruiken? Nope, bel een ander maar.

Mijn zwaar hulpbehoevende buurman waar ik altijd boodschappen voor deed en die leunde op veel hulp van de bewoners in ons mini-straatje liet laatst vallen dat hij VVD stemt. En nu steek ik geen vinger meer voor hem uit. Helemaal klaar mee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219972270
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 19:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik vind zelf dat de slechte integratie grotendeels onze eigen schuld is.
Zo slecht is die integratie niet van de nieuwkomers sinds 1960

quote:
Maar als mensen de situatie wel als storend ervaren en je zet die mensen weg als racisten die zich druk maken om een niet-bestaand probleem, moet je niet verbaasd zijn dat die kiezers weglopen omdat ze zich niet gehoord voelen.
Nou.... prima toch dat haatzaaiers niet gehoord worden.
pi_219972322
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2026 18:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Mensen die dus in de bouw en zorg werken kunnen na hun 60e dus iets anders (minder fysieks) doen in hun sector. Die hoeven niet meteen pensioen/AOW te vangen.
Die worden niet aangenomen omdat er ook 25 jarige beschikbaar zijn
pi_219972335
Bekijk deze YouTube-video

Ik denk de laatste dagen hier regelmatig aan. Dat zulke cijfers zich vertalen naar directe impact op mensenlevens lijkt dat neoliberale tuig maar niet te beseffen, of ze negeren het bewust.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')