Krijg deze melding:quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Dan zou de WMO ook niet mogen verslechteren. En het eigen risico ook niet omhoog mogen gaan enzo. Voor gehandicapten.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Leesvoer: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
[..]
Onzin, de hoogte van een uitkering mag verhoogd worden.
Is het ook absoluut nietquote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
Het zal voor jou toch geen verrassing zijn dat "links" per definitie overal de schuldige van is, ookal hebben ze er niks mee te maken?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
Wie zegt dat dan?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Er valt voor beide kanten politieke spectrum voldoende aan te merken op het regeerakkoord, maar ik zou het toch bepaald geen 'links' pakket noemen.
quote:
quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:23 schreef Hanca het volgende:
Ik vond het wel interessant en heb daarom dat verdrag er bij gepakt, maar wat jij zegt kan ik nergens vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBV0004045/2016-07-14
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Facebook (jaja, I know) reacties voorbijkomen waar de moed mij direct van in de zoeken zakt. Boze mensen linken de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd 'slavernij' en hekelen vervolgens het 'linkse kabinet'.
Zucht.
Oh ja.quote:
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemgedrag (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)quote:Op zaterdag 31 januari 2026 16:53 schreef Seeburg54 het volgende:
Stel, je bent een jaar of 57. Vanaf pakweg je 17e fysiek zwaar werk gedaan. Je hebt 40 jaar gewerkt, je hebt inmiddels kwalen. Sommige vervelend, andere wat meer zorgelijk. Pijntjes, want versleten knieen. Paar hernia's gehad. Heupen beginnen ook te vreten. Hartrimestoornissen. Want de stress die je hebt vanwege de pijn doet geen goed. De gedachte dat je in elk geval tot je 67e en nog wat langer moet werken in deze omstandigheden baart je zorgen. Geheel terecht. Er volgen reorganisaties op je werk. Nog meer stress. Want je weet, ik kom nooit meer aan de bak met dit ouwe lijf.
Dát is een realiteit waar Jetten en partners in crime geen idee van hebben.
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoe het precies juridisch in elkaar steekt weet ik niet, daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik ga af op wat mij in een gesprek met een jurist over dit onderwerp is verteld. Zie ook deze link. (Openen in een nieuw tabblad anders krijg je vreemd genoeg een foutmelding.)
Zie mijn eerdere post.quote:
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:25 schreef Lichtloper het volgende:
Krijg deze melding:
Forbidden
You don't have permission to access this resource.
Wat lees ik nou weer.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen vindt de persoon die jij beschrijft dat blijkbaar allemaal prima zolang er maar iets aan die asielzoekers wordt gedaan. Misschien moeten die mensen eens bij zichzelf ten rade gaan over hun eigen stemkeuze (de PvdA/GL stemmer zelf even buiten beschouwing latend)
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Verhoging AOW leeftijd links? Is je inlezen in partijprogramma's dan echt zo ingewikkeld?
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:32 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Wat lees ik nou weer.![]()
Ik kan je verzekeren dat deze aanname onjuist is.
Mja, inmiddels gelezen. Het oorspronkelijke argument van de auteur vind ik al vrij vergezocht. Namelijk dat de participatiewet gericht is op activatie van burgers, terwijl chronisch gehandicapten niet meer geactiveerd kunnen worden en de invoering dus een verslechtering van economische rechten is. Niet voor niets worden er in het stuk al veel slagen om de arm gehouden.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik krijg ook een foutmelding. Openen in een nieuw tabblad werkt bij mij vreemd genoeg wel.
Zoek anders met een zoekmachine op de titel: Het standstillbeginsel en de uitvoering van het VN-Verdrag Handicap
Die heb ik ook niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:30 schreef Hanca het volgende:
Openen in nieuw tabblad werkt ook niet, ik denk dat je een inlog van de universiteit moet hebben...
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Heeft links de verkiezingen gewonnen? Heb ik iets gemist?
De afgelopen jaren is het belang van het migratie onderwerp tot ongekende hoogte opgeblazen, tot zover dat kiezers tegen hun eigen economische belang in op rechtse partijen blijven stemmen omdat die stoere praatjes hebben over asielzoekers.
Beide termen staan nergens meer voor. Entropie van een alsmaar uitdijende overheid en dito wetboek zorgt er voor dat het verschil verdwijnt.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het vooral ernstig dat veel Nederlands blijkbaar op een fundamenteel niveau niet begrijpen waar links en rechts voor staan.
Links is voor veel kiezers verworden tot 'maatregelen en dingen die ik stom vind'.
Prima, dan is dit toch 'onze' eigen keuze? rechts economisch beleid, streng op migratie. De kiezer krijgt gewoon waar ze op gestemd hebben.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, mensen vinden migratie gewoon een belangrijk onderwerp. Partijen die dat negeren worden afgestraft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |