NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Groeiend moslimgeweld tegen christenen in Europa, waarschuwt inlichtingenrapport
https://nieuwrechts.nl/10(...)NucmpKOTJWQnJ3WGk4PQ
Vaak gebruikt men geweld, maar we zien ook steeds vaker dat moslims de democratie en rechtstaat tegen ons gebruikt.
Zeer schokkende ontwikkeling.
https://nieuwrechts.nl/10(...)NucmpKOTJWQnJ3WGk4PQ
Tja, als je alle 'incidentjes' bij elkaar gaat optellen begint het toch wel te lijken alsof er sprake is van een structureel patroon. De logische conclusie de we kunnen trekken is dat naarmate de moslim populatie toeneemt het aantal incidenten ook evenredig stijgt, wachtende totdat men zich dusdanig gesterkt voelt voordat de vlam echt in de pan zal slaan.quote:De Franse binnenlandse veiligheidsdienst DGSI waarschuwt voor een toenemende dreiging tegen christelijke gemeenschappen. Een vertrouwelijk rapport, ingezien door Le Figaro, laat zien hoe recente aanvallen in Europa passen in een bredere, jarenlang opgebouwde jihadistische strategie. Christenen worden daarin niet gezien als willekeurige slachtoffers, maar als doelwit.
De aanleiding voor de nieuwe waarschuwing is de aanval van 10 september in Lyon. Daar werd Ashur Sarnaya, een Iraaks-christelijke man in een rolstoel, neergestoken. Rechercheurs noemen het incident illustratief voor “een aanhoudende jihadistische fixatie op christenen”.
Volgens de DGSI is die fixatie geen nieuw fenomeen. In propaganda van jihadistische bewegingen worden christenen al decennia afgeschilderd als “ongelovigen”, “afgodenaanbidders” of “kruisvaarders”. Die termen verwijzen volgens het rapport naar een vijandbeeld dat teruggrijpt op de kruistochten, koloniale geschiedenis en Westerse militaire missies.
Propaganda die overgaat in geweld
De Franse inlichtingendienst schetst in detail hoe die retoriek al meerdere generaties wordt herhaald. In 1998 riep al-Qaeda-leider Osama bin Laden in een fatwa op tot aanvallen tegen “Joden en kruisvaarders”. Zijn opvolger Ayman al-Zawahiri liet dezelfde woorden vallen en sprak over een wereldwijde confrontatie tussen “de kruisvaarders en hun bondgenoten” en de islamitische wereld.
Ook de Islamitische Staat zette die lijn door. In 2014 verspreidde de organisatie dreigementen als: “Wij zullen jullie Rome veroveren, jullie kruisen breken en jullie vrouwen tot slaven maken.”
Een jaar later spoorde IS in zijn Franstalige magazine Dar al-Islam aan tot aanvallen op kerken om “angst in hun harten te zaaien”. Het jihadistische medium Thabat ging zelfs verder en riep op tot het gebruik van messen of voertuigen tegen christelijke gebedshuizen.
Van Algerije tot Duitsland: een lange lijst slachtoffers
Volgens het DGSI-rapport is het geweld niet beperkt tot conflictgebieden. In de jaren negentig doodde de Algerijnse gewapende islamistische groep GIA minstens 19 christelijke geestelijken. In Pakistan richtte al-Qaeda zich in de jaren daarna actief op lokale christenen. In 2015 executeerde IS 21 Koptische christenen in Libië, een video die wereldwijd schokte.
Europa bleef evenmin gespaard. De DGSI noemt onder meer: de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn in 2016, waarbij 12 doden vielen; de moord op priester Jacques Hamel in Saint-Étienne-du-Rouvray in 2016; de dodelijke aanval in de basiliek van Nice in 2020. Deze incidenten passen volgens de dienst in “een vaste strategie waarbij symbolische doelen worden gekozen om maximale angst te creëren”.
Europese cijfers laten een stijgende lijn zien
Het Observatory on Intolerance and Discrimination against Christians (OIDAC) bevestigt dit beeld. In 2024 registreerde Duitsland 337 anti-christelijke incidenten, waaronder 33 brandstichtingen in kerken.
Ook Frankrijk kende meerdere ernstige gevallen. Zo werd in Saint-Omer brand gesticht in een historisch kerkgebouw en werden Adventisten in Dijon belaagd met traangas tijdens een dienst.
De DGSI wijst erop dat jihadistische propaganda ondanks territoriale verliezen van IS nog steeds circuleert in online netwerken en gesloten groepen. De dienst waarschuwt dat de ideologie zich richt op symboliek: kerken, religieuze leiders en christelijke feestdagen gelden als “legitieme doelen”.
Vaak gebruikt men geweld, maar we zien ook steeds vaker dat moslims de democratie en rechtstaat tegen ons gebruikt.
Zeer schokkende ontwikkeling.
Beetje laat, ze zijn er al.quote:Op zondag 14 december 2025 21:03 schreef Alpha0 het volgende:
Als je nou gewoon geen moslims toelaat tot Europa? Zomaar een idee.
Dit gaat mis. Maar ach, we constateren het pas, trekken conclusies en ondernemen actie als het veel te laat is.
Het machtigste wapen van de profeet is de kut.
Het machtigste wapen van de profeet is de kut.
U MAD?
Volgens mij is die agressie dan ook eerder/meer gericht op mensen met een afkomst of nationaliteit waarvan verondersteld wordt dat zij moslim zouden moeten zijn. Dat zien ze als een soort hoogverraad.quote:De aanleiding voor de nieuwe waarschuwing is de aanval van 10 september in Lyon. Daar werd Ashur Sarnaya, een Iraaks-christelijke man in een rolstoel, neergestoken. Rechercheurs noemen het incident illustratief voor “een aanhoudende jihadistische fixatie op christenen”.
Als westerse christen of ongelovige kan je bijvoorbeeld prima Iran bezoeken. Maar als Iraniër zelf is het een stuk minder veilig om (openlijk) christelijk te zijn.
Conscience do cost.
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?quote:
Als je nou gewoon geen moslims toelaat tot Europa? Zomaar een idee.
Huilen dan.
Hoeveel aanslagen op westerse landen hebben die gepleegd dan?quote:Op zondag 14 december 2025 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?
Heb je iets tegen Joden?quote:
[..]
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?
Op
Joden vergelijken met booslims van de mo's deathcultquote:
[..]
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom kom je dan met zulke vragen?quote:
Daarmee schep je wel het beeld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als wel oké is om moslims te weigeren maar het niet oké is om joden te weigeren, dan klopt er iets fundamenteels niet.quote:Op zondag 14 december 2025 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joden vergelijken met booslims van de mo's deathcult
Zullen we dan ook maar meteen afscheid nemen van de rechtsstatelijke principes die onze democratie mede definiëren?
Huilen dan.
Ja echt.quote:
Wegkijkers zijn een deel van het probleem. Zorgen er voor dat het gespuis ongestoord verder kan gaan met plannen van de volgende moordpartij
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie geen enkele keer het woord kanker, flikker, of zemmel. Hoe moet ik nu geloven dat dit niet gewoon een hoax is?quote:
Het is ook heel raar. Jezus en Maria zij twee van hun belangrijkste figuren, maar ze moeten allemaal deaud?quote:
Eigenlijk is het raar en zouden de moslims zich volgens hun eigen theorie eerst moeten richten op de werkelijke ongelovigen, dus de liberalen, communisten, etc ipv de ‘volkeren van het boek’
Doe jij dat dan ook? Trump als voorbeeld aanhalen laat vooral zien dat je zelf geen onderbouwd verhaal hebt. Zijn beleid is vooral slopen en allerlei razzia’s organiseren, tegen iedereen met een kleurtje (ook niet moslims), waarbij hij vervolgens mensen die aantoonbaar drugsdealer zijn geweest of vrouwen verkrachten gewoon weer gratie verleend. Het heeft vooral geleid tot polarisatie, chaos en het uithollen van instituties. Dat is geen voorbeeld waar je serieus naar kunt verwijzen.quote:
[..]
Kom eens met een goed onderbouwd verhaal dan ipv die eeuwige eigen frustraties. Je beweert hier iets dus onderbouw het maar! Let wel: dat je feiten niet onder ogen wil zien is geen argument!
Dat je kritisch bent op de ideologie van de islam is een legitiem standpunt. Maar vervolgens suggereren dat conservatief, <Knip> christendom (de trump kliek en project 2015) de oplossing zou zijn, is inhoudelijk niet vol te houden. Het ene dogma vervangen door het andere lost niets op. Dat dit vervolgens wordt onderbouwd met bronnen als NieuwRechts maakt het verhaal niet sterker; dat is een duidelijk gekleurde en activistische bron, geen neutrale analyse.
Daarnaast worden feiten genegeerd. De claim dat de PVV “alles wel oplost” is simpelweg niet te onderbouwen. De partij heeft geen uitgewerkt beleid, weinig bestuurlijke ervaring en een lange geschiedenis van roepen zonder leveren. Waar de PVV verantwoordelijkheid draagt, zie je vooral symboolpolitiek en voorstellen die juridisch of praktisch niet uitvoerbaar zijn, maar ook niets oplossen: https://www.trouw.nl/nieu(...)r-migratie~bc0cd5d7/
Wat wél te onderbouwen is: CDA en D66 staan voor een strenger migratie- en asielbeleid binnen de grenzen van de rechtsstaat en Europese afspraken, onder andere geïnspireerd op het Deense model. Dat staat in scherp contrast met PVV-plannen, die niet haalbaar zijn en waarvan onderzoek laat zien dat ze niet werken. Gesloten grenzen leiden niet tot minder migratie, maar juist tot meer problemen en ongecontroleerde instroom.
En ja, ook van mij mag het beleid strenger en consistenter. Maar dat vraagt om realistische keuzes en samenwerking, maar ook om geld. Bezuinigingen door rechts op onder andere het COA en de IND zijn mede de veroorzaker van de huidige problemen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Jippie op 15-12-2025 20:59:58 ]
Groeiend geweld van extreem rechts tegen onze samenleving.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Waar? Wanneer?quote:
Groeiend geweld van extreem rechts tegen onze samenleving.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Noord-Korea is een immer vreedzaam land. Ik zou een enkeltje boeken!quote:
Verder, alle extreme richtingen zijn/worden gewelddadig, ook extreem links. Overigens zoals ik hierboven al schrijf zijn conservatief religieuzen overwegend rechts (zowel Christenen moslims).
Overigens klopt rechts/links niet helemaal in deze context, het is meer progressief versus conservatief.
De PVV streeft toch helemaal niet naar meer arbeidsmigranten?quote:
[..]
Uhu. Hamas streeft een dictatuur na, is extreem conservatief, heeft niets op met mensenrechten en baseert zich op verdraaide religieuze dogma’s. De beweging verwerpt democratie, kent een kleine rijke top die zichzelf verrijkt en laat de bevolking structureel in de steek. Intussen worden populistische leuzen geschreeuwd om steun te mobiliseren. Dat patroon kennen we maar al te goed.
In ideologisch opzicht lijkt Hamas daarmee eerder op extreemrechts dan op links. Het is autoritair, hiërarchisch, religieus-dogmatisch en anti-democratisch. Trump zou daar vermoedelijk weinig moeite mee hebben; zijn plotselinge warme banden met Saoedische machthebbers laten zien dat mensenrechten voor hem geen doorslaggevend criterium zijn.
Overigens: D66 en het CDA zijn geen linkse partijen. Dat frame klopt simpelweg niet. En ook het beeld dat extreemrechts migratie zou beperken, verdient nuancering. BBB en PVV zijn in de praktijk juist gebaat bij grootschalige arbeidsmigratie uit specifieke landen, omdat die goedkope arbeid levert voor sectoren waar zij hun achterban bedienen. Daarmee wordt het probleem niet kleiner, maar groter.
quote:Beperking van arbeidsmigratie
De PVV wil de instroom van buitenlandse werknemers sterk beperken:
Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
[/quote]
Net zoals tegen het EU migratiepact stemmen pf zelfs zoals vorig jaar uiteindelijk tegen het eigen migratievoorstel stemmen.
Dit soort partijen moet je beoordelen op hun daden, niet op slogans:quote:
[..]
De PVV streeft toch helemaal niet naar meer arbeidsmigranten?
[..]
Bron: https://www.flexmarkt.nl/(...)met-de-arbeidsmarkt/quote:. Uitzendbranche
Over de uitzendbranche laat de PVV weinig los in het verkiezingsprogramma. Wel geeft het stemgedrag bij moties enig idee. De partij stemde tegen een motie om de duur van fase A van het uitzendcontract te verkorten van 52 naar 26 weken. Het stemde eveneens tegen het voorstel om het maximeren van het aantal flexwerkers op te nemen in de werkagenda met sociale partners.
De PVV lijkt ertegen gekant om al te veel eisen op te nemen bij het nieuwe toelatingsstelsel voor uitzendbureaus. Het stemde tegen de motie om de eisen in de Wet gelijke kansen bij werving en selectie op te nemen in de certificering van uitzendbureaus (inmiddels is geen sprake meer van certificering, maar van toelating). Ook stemde het tegen dat een onherroepelijke veroordeling wegens arbeidsdiscriminatie zou leiden tot verlies van certificering. Overigens werden beide moties wel aangenomen.
Net zoals tegen het EU migratiepact stemmen pf zelfs zoals vorig jaar uiteindelijk tegen het eigen migratievoorstel stemmen.
De pvv die naar meer migratie streeft moet ik nog meemaken.quote:
[..]
[..]
Dit soort partijen moet je beoordelen op hun daden, niet op slogans:
[..]
Bron: https://www.flexmarkt.nl/(...)met-de-arbeidsmarkt/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt, maar alles wat kansen biedt voor minder migratie en meer controle op migratie stemmen ze tegen. https://www.nu.nl/politie(...)bb-stemmen-voor.html en https://www.eerstekamer.n(...)tie_van_hattem_pvv_cquote:
[..]
De pvv die naar meer migratie streeft moet ik nog meemaken.
Overigens is een GL/PVDA ook niet voor meer migratie
Zelfs voor minder: https://groenlinkspvda.nl/standpunten/migratie/ Dat roepen is vooral populisme.
D66 en CDA zijn al helemaal niet voor meer migratie.
Ach, de Joods-Christelijke samenleving is weer eens verwikkeld in een cultuurstrijdje.
Hoedt u,
broeders!
[ Bericht 14% gewijzigd door De_Verschoppeling op 15-12-2025 08:21:15 ]
Hoedt u,
broeders!
quote:Mattheüs 27:
24.
Toen Pilatus zag dat hij niets bereikte, maar dat er veeleer opschudding ontstond, nam hij water, waste zijn handen voor de ogen van de menigte en zei: Ik ben onschuldig aan het bloed van deze Rechtvaardige. U moet maar zien.
25.
En heel het volk antwoordde en zei: Laat Zijn bloed maar komen over ons en over onze kinderen!
[ Bericht 14% gewijzigd door De_Verschoppeling op 15-12-2025 08:21:15 ]
Het bronartikel van NieuwRechts heeft het expliciet over jihadistisch geweld en islamitische terroristen. Daar maakt NieuwRechts "moslimgeweld" van. Strikt genomen natuurlijk niet onwaar, maar het gooit wel alle moslims op een hoop, alsof iedere moslim een jihadist en een terrorist is.
Heel specifiek wordt in Le Figaro ook de veiligheidsdienst aangehaald die zegt dat een doel van de jihadisten is om Europese moslims over te halen zich bij de jihadisten aan te sluiten. Dat alleen al maakt duidelijk dat niet iedere moslim een jihadist is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 09:55:41 ]
Heel specifiek wordt in Le Figaro ook de veiligheidsdienst aangehaald die zegt dat een doel van de jihadisten is om Europese moslims over te halen zich bij de jihadisten aan te sluiten. Dat alleen al maakt duidelijk dat niet iedere moslim een jihadist is.
Beetje jammer wel, want het probleem zijn de jihadisten. Niet de alledaagse moslim die gewoon probeert mee te draaien in de maatschappij.quote:La note de la DSGI rappelle ainsi que, dans son livre Appel à la résistance mondiale, Abou Moussab al-Suri, théoricien proche d’al-Qaida, préconisait en 2005 de provoquer des réactions hostiles à l’islam qui pousseraient les musulmans européens à rejoindre les rangs djihadistes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 09:55:41 ]
Iedere moslim is een Jihadist, maar niet noodzakelijk een terrorist.quote:
Het bronartikel van NieuwRechts heeft het expliciet over jihadistisch geweld en islamitische terroristen. Daar maakt NieuwRechts "moslimgeweld" van. Strikt genomen natuurlijk niet onwaar, maar het gooit wel alle moslims op een hoop, alsof iedere moslim een jihadist en een terrorist is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Laten we eens beginnen om anderen geen woorden en beweringen in de mond te leggen!quote:
[..]
Doe jij dat dan ook? Trump als voorbeeld aanhalen laat vooral zien dat je zelf geen onderbouwd verhaal hebt. Zijn beleid is vooral slopen en allerlei razzia’s organiseren, tegen iedereen met een kleurtje (ook niet moslims), waarbij hij vervolgens mensen die aantoonbaar drugsdealer zijn geweest of vrouwen verkrachten gewoon weer gratie verleend. Het heeft vooral geleid tot polarisatie, chaos en het uithollen van instituties. Dat is geen voorbeeld waar je serieus naar kunt verwijzen.
Dat je kritisch bent op de ideologie van de islam is een legitiem standpunt. Maar vervolgens suggereren dat conservatief, <Knip> christendom (de trump kliek en project 2015) de oplossing zou zijn, is inhoudelijk niet vol te houden. Het ene dogma vervangen door het andere lost niets op. Dat dit vervolgens wordt onderbouwd met bronnen als NieuwRechts maakt het verhaal niet sterker; dat is een duidelijk gekleurde en activistische bron, geen neutrale analyse.
Daarnaast worden feiten genegeerd. De claim dat de PVV “alles wel oplost” is simpelweg niet te onderbouwen. De partij heeft geen uitgewerkt beleid, weinig bestuurlijke ervaring en een lange geschiedenis van roepen zonder leveren. Waar de PVV verantwoordelijkheid draagt, zie je vooral symboolpolitiek en voorstellen die juridisch of praktisch niet uitvoerbaar zijn, maar ook niets oplossen: https://www.trouw.nl/nieu(...)r-migratie~bc0cd5d7/
Wat wél te onderbouwen is: CDA en D66 staan voor een strenger migratie- en asielbeleid binnen de grenzen van de rechtsstaat en Europese afspraken, onder andere geïnspireerd op het Deense model. Dat staat in scherp contrast met PVV-plannen, die niet haalbaar zijn en waarvan onderzoek laat zien dat ze niet werken. Gesloten grenzen leiden niet tot minder migratie, maar juist tot meer problemen en ongecontroleerde instroom.
En ja, ook van mij mag het beleid strenger en consistenter. Maar dat vraagt om realistische keuzes en samenwerking, maar ook om geld. Bezuinigingen door rechts op onder andere het COA en de IND zijn mede de veroorzaker van de huidige problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 15-12-2025 21:04:45 ]
"Hoka Hey!"
Ik ken zelf een Marokkaanse vrouw. Ze zegt dat geen enkele moslim te vertrouwen is. Ze wil er ook niks meer mee te maken hebben.
Als ik haar in de bus zie, heeft ze vaak ook ruzie met andere islamitische vrouwen. DIe zullen wel aan het proberen zijn haar aan één of andere man te koppelen, terwijl ze nee blijft zeggen.
Als ik haar in de bus zie, heeft ze vaak ook ruzie met andere islamitische vrouwen. DIe zullen wel aan het proberen zijn haar aan één of andere man te koppelen, terwijl ze nee blijft zeggen.
Dat eeuwige maar er is maar een heel kleine percentage van de moslims slecht. Dat is helemaal niet waar. Moslims onderdrukken vrouwen. Dat is eerder regel dan uitzondering. Als een meisje voor een niet moslim man kiest mag ze heel erg vaak niet meer thuis bij haar ouders komen. Ik ken iemand die haar moeder al 10 jaar niet heeft gezien. En ze mag nog van geluk spreken dat haar geen geweld is
aangedaan.
De islam heeft niks met vrede maar staat voor onderdrukking en schuwt geweld daarbij niet.
Helaas kunnen heel veel mensen die totaal anders in elkaar zitten en ander/normaal kunnen denken domweg niet begrijpen.
aangedaan.
De islam heeft niks met vrede maar staat voor onderdrukking en schuwt geweld daarbij niet.
Helaas kunnen heel veel mensen die totaal anders in elkaar zitten en ander/normaal kunnen denken domweg niet begrijpen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben ook geen fan van Islam maar dat is geen reden om dingen te verzinnenquote:
Ik ken zelf een Marokkaanse vrouw. Ze zegt dat geen enkele moslim te vertrouwen is. Ze wil er ook niks meer mee te maken hebben.
Conscience do cost.
Wat moet ik daar op zeggen?quote:
[..]
Reageer eens op het navolgende: Als men voor meisjes-en/of jongensbesnijdenis is er toch wel wat mis in jouw bovenkamer, dacht ik zo.
Alsof besnijdenis iets belangrijks is. En ook in NL wordt dit gedaan.
Dat eeuwige over klein percentage?quote:
Dat eeuwige maar er is maar een heel kleine percentage van de moslims slecht. Dat is helemaal niet waar. Moslims onderdrukken vrouwen. Dat is eerder regel dan uitzondering. Als een meisje voor een niet moslim man kiest mag ze heel erg vaak niet meer thuis bij haar ouders komen. Ik ken iemand die haar moeder al 10 jaar niet heeft gezien. En ze mag nog van geluk spreken dat haar geen geweld is
aangedaan.
De islam heeft niks met vrede maar staat voor onderdrukking en schuwt geweld daarbij niet.
Helaas kunnen heel veel mensen die totaal anders in elkaar zitten en ander/normaal kunnen denken domweg niet begrijpen.
Ik vind dat wel belangrijk..... Want als nog geen 1% van een bepaalde groep slecht is, dan kun je niet gaan zeggen dat ze allemaal moeten oprotten en slecht zijn.
Dat geldt voor moslims, maar ook voor Nederlanders zelf. Meer dan genoeg Nederlanders die zich misdragen, met name in het buitenland. Daar zien ze de Nederlander graag verdwijnen. Maar is dan elke Nederland slecht? Nee.
Staan wij/ik achter de levenswijze van moslims?
Nee. Zie ik in een hoofddoekje iets goeds voor de vrouw? Nee. Maar wie ben ik om een ander te veroordelen om hun religie. Zo lang er geen geweld of iets dergelijks bij komt.
Dit is een kinds idee van een vergelijking.quote:
[..]
Dat geldt voor moslims, maar ook voor Nederlanders zelf. Meer dan genoeg Nederlanders die zich misdragen, met name in het buitenland. Daar zien ze de Nederlander graag verdwijnen. Maar is dan elke Nederland slecht? Nee.
Conscience do cost.
Omdat het niet in jouw beeld past?quote:
[..]
Dit is een kinds idee van een vergelijking.
Het is niet alleen een geloof, islam is ook politiek. Een politiek van veroveren. Van onderwerpen. Ga eens met (strenge) moslims praten. Niet een paar minuten, maar een paar dagen. Ik weet zeker dat er een ding op zal vallen, en dat is dat ze proberen om je te bekeren tot de islam. Als experimenteel fysicus doe ik dat soort dingen. Vandaar dat ik weet wat er leeft binnen de islam.quote:
[..]
Dat eeuwige over klein percentage?
Ik vind dat wel belangrijk..... Want als nog geen 1% van een bepaalde groep slecht is, dan kun je niet gaan zeggen dat ze allemaal moeten oprotten en slecht zijn.
Dat geldt voor moslims, maar ook voor Nederlanders zelf. Meer dan genoeg Nederlanders die zich misdragen, met name in het buitenland. Daar zien ze de Nederlander graag verdwijnen. Maar is dan elke Nederland slecht? Nee.
Staan wij/ik achter de levenswijze van moslims?
Nee. Zie ik in een hoofddoekje iets goeds voor de vrouw? Nee. Maar wie ben ik om een ander te veroordelen om hun religie. Zo lang er geen geweld of iets dergelijks bij komt.
Moslims hebben geen Verlichting meegemaakt, en nemen zichzelf enorm serieus. Net als de Nazi's of de Japanners in WO2 die ook niet grappig waren, moet je mensen die zichzelf enorm serieus nemen wantrouwen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zeker is dat belangrijk, want de moslims gunnen de meisjes geen prettig seksleven.quote:
[..]
Wat moet ik daar op zeggen?
Alsof besnijdenis iets belangrijks is. En ook in NL wordt dit gedaan.
'kuffar'quote:
Stop daar eens mee. Dan pas mag je huilen over eventuele 'discriminatie' die jou ten deel valt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, een beetje verlichting en relativering, daar zijn devote gelovigen niet zo happig op; je zou maar eens vraagtekens hebben bij sommige ronduit ridicule zaken.quote:
[..]
Het is niet alleen een geloof, islam is ook politiek. Een politiek van veroveren. Van onderwerpen. Ga eens met (strenge) moslims praten. Niet een paar minuten, maar een paar dagen. Ik weet zeker dat er een ding op zal vallen, en dat is dat ze proberen om je te bekeren tot de islam. Als experimenteel fysicus doe ik dat soort dingen. Vandaar dat ik weet wat er leeft binnen de islam.
Moslims hebben geen Verlichting meegemaakt, en nemen zichzelf enorm serieus. Net als de Nazi's of de Japanners in WO2 die ook niet grappig waren, moet je mensen die zichzelf enorm serieus nemen wantrouwen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van Islam maar dat is geen reden om dingen te verzinnen
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je weet dat je waarschijnlijk met een totalitair en dwingend iets te maken hebt, als er geen humor of zelfrelativering te bespeuren valt. Een dictatoriale staatsgreep gaat ook snel achter cabaretiers en cartoonisten aan, die worden als eerste een kopje kleiner gemaakt.quote:
[..]
Het is niet alleen een geloof, islam is ook politiek. Een politiek van veroveren. Van onderwerpen. Ga eens met (strenge) moslims praten. Niet een paar minuten, maar een paar dagen. Ik weet zeker dat er een ding op zal vallen, en dat is dat ze proberen om je te bekeren tot de islam. Als experimenteel fysicus doe ik dat soort dingen. Vandaar dat ik weet wat er leeft binnen de islam.
Moslims hebben geen Verlichting meegemaakt, en nemen zichzelf enorm serieus. Net als de Nazi's of de Japanners in WO2 die ook niet grappig waren, moet je mensen die zichzelf enorm serieus nemen wantrouwen.
'experimenteel fysicus'.quote:
[..]
Het is niet alleen een geloof, islam is ook politiek. Een politiek van veroveren. Van onderwerpen. Ga eens met (strenge) moslims praten. Niet een paar minuten, maar een paar dagen. Ik weet zeker dat er een ding op zal vallen, en dat is dat ze proberen om je te bekeren tot de islam. Als experimenteel fysicus doe ik dat soort dingen. Vandaar dat ik weet wat er leeft binnen de islam.
Moslims hebben geen Verlichting meegemaakt, en nemen zichzelf enorm serieus. Net als de Nazi's of de Japanners in WO2 die ook niet grappig waren, moet je mensen die zichzelf enorm serieus nemen wantrouwen.
Dat zeg ik ook niet. Het betekent alleen niet meteen dat je scenarios hoeft te gaan verzinnen. Religie is kut, ook zonder verzonnen verhalen van "ik ken iemand die".quote:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Conscience do cost.
Er is heel veel mis met de gelijkheid van mannen en vrouwen in de islam, maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.quote:
Dat eeuwige maar er is maar een heel kleine percentage van de moslims slecht. Dat is helemaal niet waar. Moslims onderdrukken vrouwen. Dat is eerder regel dan uitzondering. Als een meisje voor een niet moslim man kiest mag ze heel erg vaak niet meer thuis bij haar ouders komen. Ik ken iemand die haar moeder al 10 jaar niet heeft gezien. En ze mag nog van geluk spreken dat haar geen geweld is
aangedaan.
De islam heeft niks met vrede maar staat voor onderdrukking en schuwt geweld daarbij niet.
Helaas kunnen heel veel mensen die totaal anders in elkaar zitten en ander/normaal kunnen denken domweg niet begrijpen.
Vanwege besnijdenis? Sure.quote:
[..]
Zeker is dat belangrijk, want de moslims gunnen de meisjes geen prettig seksleven.
Ah, precies zoals de RKK dus.quote:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Waarop gebaseerd? Moslim extremisten die de term jihad hebben omgevormd?quote:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Maargoed, jij als Islam deskundige zal mij vast wel kunnen uitleggen wat de definitie van jihad is en waar de term van af stamt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Verlichting gemist?quote:
Selectiefje?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Waarop gebaseerd? Moslim extremisten die de term jihad hebben omgevormd?
Maargoed, jij als Islam deskundige zal mij vast wel kunnen uitleggen wat de definitie van jihad is en waar de term van af stamt.
Fok'ik vind van niet, dus is het niet zo'-it
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk niet, maar andersom wel...quote:
maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.
Uh, okequote:
[..]
[ afbeelding ]
Fok'ik vind van niet, dus is het niet zo'-it
Ik stel vooral gewoon een vraag, je schijnt een kenner te zijn gezien je stellige claim
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is niet gewoon een vraag die je stelt en dat weet je zelf volgens mij heel goed.quote:
[..]
Uh, oke
Ik stel vooral gewoon een vraag, je schijnt een kenner te zijn gezien je stellige claim
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jawel hoor, jij wilt hem vooral niet beantwoordenquote:
[..]
Het is niet gewoon een vraag die je stelt en dat weet je zelf volgens mij heel goed.
Maar prima hoor. Fijn dat je jezelf zoveel expertise toe eigent dat je die kennis voor jezelf wilt houden
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Leugenaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze minister van de Emiraten waarschuwde hier 8 jaar geleden al voor en benoemde toen ook al de naïviteit van linkse-liberalen die denken dat ze iets van de islam begrijpen.
Voor de mensen die weigeren om dit filmpje te bekijken dit was de text van deze minister van de Emiraten.quote:
[ x ]
Deze minister van de Emiraten waarschuwde hier 8 jaar geleden al voor en benoemde toen ook al de naïviteit van linkse-liberalen die denken dat ze iets van de islam begrijpen.
"There will come a day that we will see far more radical extremists and terrorists coming out of europe, because of lack of decision making, trying to be politically correct, or assuming that they know the Middle East, and they know Islam and they know the others far better than we do. And I'm sorry, but that's pure ignorance."
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 15-12-2025 11:58:59 ]
Moslims zijn wel degelijk te vertrouwen, maar enkel als je zelf ook een moslim bent.quote:
Ik ken zelf een Marokkaanse vrouw. Ze zegt dat geen enkele moslim te vertrouwen is. Ze wil er ook niks meer mee te maken hebben.
Als ik haar in de bus zie, heeft ze vaak ook ruzie met andere islamitische vrouwen. DIe zullen wel aan het proberen zijn haar aan één of andere man te koppelen, terwijl ze nee blijft zeggen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vraag dat maar eens aan "afvallige" moslims of moderne, progressieve moslims!quote:
[..]
Moslims zijn wel degelijk te vertrouwen, maar enkel als je zelf ook een moslim bent.
"Hoka Hey!"
Ja, beetje hetzelfde als wat de Ayaan Hirsi Alis van de wereld zeggen dus. De enige reden waarom sommige mensen nu doen alsof dit een vaststaand feit is omdat het overeenkomt met hun eigen denkbeelden.quote:
[..]
Voor de mensen die weigeren om dit filmpje te bekijken dit was de text van de minister van de Emiraten.
"There will come a day that we will see far more radical extremists and terrorists coming out of europe because of lack of decision making, trying to be politically correct or assuming that they know the Middle East, and they know Islam and they know the others far better than we do. And I'm sorry but that's pure ignorance."
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar het maakt hem wel tot mens die volgens onze maatstaven van recht en fatsoen niet deugd.quote:
[..]
Er is heel veel mis met de gelijkheid van mannen en vrouwen in de islam, maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Geen enkele moslim is te vertrouwen!!!1
Aldus de lui die alleen een moslim spreken als ze een kapsalon bestellen.
Aldus de lui die alleen een moslim spreken als ze een kapsalon bestellen.
Huilen dan.
'deel mijn mening anders negeer ik je'
Aldus de users die vinden dat mensen fatsoenlijk moeten discussiëren
Aldus de users die vinden dat mensen fatsoenlijk moeten discussiëren
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Apostaten zijn geen moslims en progressieve moslims bestaan niet; dat zijn ook gewoon afvalligen. De Islam biedt een soort onveranderlijk kader voor het leven en is statisch en duidelijk de gecodificeerd in de koran.quote:
[..]
Vraag dat maar eens aan "afvallige" moslims of moderne, progressieve moslims!
Een progessieve vorm van de "islam", voor zover dat nog islam genoemd mag worden, kan enkel ontstaan als de koran verworpen wordt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een gedeelde ethiek die voortkomt uit een enkel boek kan je niet vergelijken met een land met allerlei verschillende filosofieën en zienswijzen.quote:
[..]
Omdat het niet in jouw beeld past?
Dus nee, je vergelijking is gewoon fanta.
Conscience do cost.
Ik ben niet van gisteren hoor, je herkent ze al van verre. Het lijstje groeit gestaag!quote:
Trap er niet in. Don't take the bait.
"Hoka Hey!"
Nee, want uit de Joodse contreien komt er niet voor hetzelfde gevaar. Sterker nog, Joden gedragen zich bijna altijd keurig en weten zich disproportioneel op positieve manieren te onderscheiden. Het contrast met moslims kan eigenlijk niet groter zijn.quote:
[..]
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?
En ook hier: nee. Er zijn namelijk goede redenen waarom de ene groep geweigerd wordt en de andere groep niet.quote:
[..]
Als wel oké is om moslims te weigeren maar het niet oké is om joden te weigeren, dan klopt er iets fundamenteels niet.
Zullen we dan ook maar meteen afscheid nemen van de rechtsstatelijke principes die onze democratie mede definiëren?
Maak je er bijvoorbeeld ook een probleem van als er bij voetbalwedstrijden in het ene geval uitsupporters worden geweigerd en in het andere geval niet? Vaak zijn er hele gegronde redenen om dit te doen en hebben supporters van de ene club zich herhaaldelijk misdragen of geclasht met fans van de thuisclub, waarbij dat bij de andere club geen probleem is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft ook bijzonder om te zien dat bepaalde mensen ondanks dat een religieuze groep (moslims) overal voor problemen, frictie, polarisatie en onveiligheid weten te zorgen, er gebrand op zijn om deze groep te passioneel te blijven verdedigen.
Het is lastig in te schatten of dit nu domheid, naïviteit of gewoon kwaadwillendheid is.
Het is lastig in te schatten of dit nu domheid, naïviteit of gewoon kwaadwillendheid is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In sommige duidelijke cynische valkuilen hoef je niet te trappen.quote:
[..]
Vooralsnog ben jij hier diegene die iets claimt. En in plaats van die claim van gewicht te voorzien zodat we het erover kunnen hebben kies je ervoor om met dom met plaatjes en smileys te smijten.
Tja.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Behalve dat interpretaties op dat kader niet in de Koran staan maar in de weet ik veel hoeveel Hadiths die er bestaan. Waarbij Koranisten dit verwerpen omdat het de Koran tegen zou spreken, en dus al wel aangeeft hoeveel discussie er al is binnen de Islam zelf.quote:
[..]en is statisch en duidelijk de gecodificeerd in de koran.
Lijkt me als willekeurige Moslim al een flinke taak daar genuanceerd naar te kijken, laat staan als niet-Moslim die hun mening vooral moet baseren op de aanslagen die ze zien
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Open er een topic over. Het stuk van Le Figaro gaat specifiek over jihadistisch terrorisme en de (gewapende) strijd van jihadistische terroristen tegen het westen en christenen.quote:
[..]
Maar het maakt hem wel tot mens die volgens onze maatstaven van recht en fatsoen niet deugd.
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.quote:Op maandag 15 december 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook bijzonder om te zien dat bepaalde mensen ondanks dat een religieuze groep (moslims) overal voor problemen, frictie, polarisatie en onveiligheid weten te zorgen, er gebrand op zijn om deze groep te passioneel te blijven verdedigen.
Het is lastig in te schatten of dit nu domheid, naïviteit of gewoon kwaadwillendheid is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 12:19:03 ]
"It's not all of them but it's always them". Hoe ga je daar mee om is de vraag. Ik denk het onderscheid maken tussen moslims en islamisten.quote:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
Dat zal best, maar het grote probleem is dat we niet van te voren kunnen zien wie er een jihadist, uitgroeit tot een jihadist of jihadistisch gedachtegoed omarmd. Het enige wat er kan worden gedaan is landen waarbij het aantoonbaar is geweest dat mensen in zulke contreien actief raken, de migratie stoppen.quote:
[..]
Open er een topic over. Het stuk van Le Figaro gaat specifiek over jihadistisch terrorisme en de (gewapende) strijd van jihadistische terroristen tegen het westen en christenen.
Net zoals dat het ook niet op iemands hoofd staat geschreven of deze persoon een voetbalhooligan is of niet. Daarom wordt er uit veiligheidsredenen besloten bij sommige wedstrijden minder of zelfs geen fans van een bepaalde club toe te laten omdat het in het verleden daar te vaak mee fout is gegaan.
En dit is uitstekend beleid, zo ga je om met dit soort gevaren. Gedraagt een groep zich disproportioneel negatief, dat moeten er maatregelen worden getroffen tegen die groep, ook al zijn individuen die zich misschien wel goed gedragen.
Moslims zijn quasi heilig in die kringen omdat men de Islam ziet als een niet-Westerse religie van mensen van kleur. Daarom dient te Islam en zeker individuele moslims met hand en tand te worden verdedigd zo vindt men.quote:
[..]
Dat heb ik nou echt nooit gesnapt.
Dat met name linkse progressieve mensen die al zo'n hekel hebben aan conservatieve christenen maar toch zo aan moslims hangen, dat ze hun eigen LHBTQ populatie en vrouwen populatie onder de bus gooien om maar meer conservatieve moslims binnen te halen.
Vaak komen daarbij nog aspecten kijken dat binnen die contreien het radicalisme van moslims (deels) wordt opgehangen aan het Westen dat een destabiliserende factor geweest zou zijn in Islamitische landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.quote:
[..]
Behalve dat interpretaties op dat kader niet in de Koran staan maar in de weet ik veel hoeveel Hadiths die er bestaan. Waarbij Koranisten dit verwerpen omdat het de Koran tegen zou spreken, en dus al wel aangeeft hoeveel discussie er al is binnen de Islam zelf.
Lijkt me als willekeurige Moslim al een flinke taak daar genuanceerd naar te kijken, laat staan als niet-Moslim die hun mening vooral moet baseren op de aanslagen die ze zien
Islam betekent ook letterlijk submissie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat onderscheid is amper te maken op voorhand dus moet je simpelweg de hele groep aanpakken om risico's te vermijden. Dit stimuleert (hopelijk) ook het zelfreinigend vermogen van een groep.quote:
[..]
"It's not all of them but it's always them". Hoe ga je daar mee om is de vraag. Ik denk het onderscheid maken tussen moslims en islamisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.quote:
[..]
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.
Islam betekent ook letterlijk submissie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies, we zouden ons moeilijk een christendom voor kunnen stellen met Napoleon als profeet.quote:
[..]
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De talloze verschillende aftakkingen binnen de Islam duiden volgens jou niet op eindeloze mogelijkheden tot interpretatie?quote:
[..]
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.
Islam betekent ook letterlijk submissie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Russen weigeren we toch ook? Waarom zouden we dan ook niet mensen uit Noord Afrikaanse en Arabische landen kunnen weigeren? Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:
[..]
Als wel oké is om moslims te weigeren maar het niet oké is om joden te weigeren, dan klopt er iets fundamenteels niet.
Zullen we dan ook maar meteen afscheid nemen van de rechtsstatelijke principes die onze democratie mede definiëren?
De verschillen zijn minimaal vergeleken met de aftakkingen binnen het christendom. Bijvoorbeeld het verschil tussen Sunni en Shia is met name een successieprobleem. Sufisme heeft mystieke opvattingen, maar verschilt niet in essentie van de overige aftakkingen in tegenstelling tot bijvoorbeeld katholieken en protestanten of de vroegere denominaties binnen het christendom.quote:
[..]
De talloze verschillende aftakkingen binnen de Islam duiden volgens jou niet op eindeloze mogelijkheden tot interpretatie?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Niet iedere Duitser was een nazi, maar moet je eens kijken wat voor een ellende die hebben aangericht. Het doet er ook niet toe over wat voor percentage we het hebben, zolang de zwijgende meerderheid zijn stem niet laat horen zijn die volledig irrelevant.quote:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe kunnen die verschillen minimaal zijn als er vaak al gezegd wordt dat mensen die een andere vorm van Islam praktiseren geen 'echte' moslims zijn?quote:
[..]
De verschillen zijn minimaal vergeleken met de aftakkingen binnen het christendom. Bijvoorbeeld het verschil tussen Sunni en Shia is met name een successieprobleem. Sufisme heeft mystieke opvattingen, maar verschilt niet in essentie van de overige aftakkingen in tegenstelling tot bijvoorbeeld katholieken en protestanten of de vroegere denominaties binnen het christendom.
Sowieso als de ene tak geen eens ruimte laat voor discussie en de andere tak mag varkensvlees gegeten worden en alcohol gedronken worden kan je niet spreken over kleinere verschillen dan binnen het christendom
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En deed het ook nog eens met kindjes.quote:
[..]
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zijn amper doctrinematische kwesties te noemen, dat zijn details en onvergelijkbaar met discussies in het christendom over de aard van Jesus en God of triadologische kwesties. Je opmerking over varkensvlees of alcohol laat enkel zien dat je geen kaas gegeten hebt van diepgaande doctrinematige discussies binnen het christelijke geloof.quote:
[..]
Hoe kunnen die verschillen minimaal zijn als er vaak al gezegd wordt dat mensen die een andere vorm van Islam praktiseren geen 'echte' moslims zijn?
Sowieso als de ene tak geen eens ruimte laat voor discussie en de andere tak mag varkensvlees gegeten worden en alcohol gedronken worden kan je niet spreken over kleinere verschillen dan binnen het christendom
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar andersom wel...
Natuurlijk, want wat is er nu mooier dan een traditie die ervoor zorgt dat vrouwen hun intimiteit vooral als pijn ervaren. Een waar cadeau voor de liefde.quote:
Wat doen we met moslims die met gevaar voor eigen leven terroristen ontwapenen?quote:
[..]
Dat onderscheid is amper te maken op voorhand dus moet je simpelweg de hele groep aanpakken om risico's te vermijden. Dit stimuleert (hopelijk) ook het zelfreinigend vermogen van een groep.
Vroeger vást en zéker wel...quote:
[..]
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
Maar noem van de afgelopen 25 jaar eens een aanslag op uit naam van de bijbel of thora?
Was eigenlijk wel benieuwd of er joodse terroristen zijn geweest.quote:
[..]
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
Dus vroeg het even aan ChatGPT.
Voor 1948 waren er 2 groeperingen die bomaanslagen pleegden.
Irgun (Etzel)
Pleegde bomaanslagen, o.a. het King David Hotel (1946).
Lehi (Stern Gang)
Nog radicaler; pleegde aanslagen en moorden, o.a. op de VN-bemiddelaar Folke Bernadotte (1948).
Sinds 1948:
Baruch Goldstein
Pleegde in 1994 een massamoord op Palestijnse moskeebezoekers in Hebron.
Zijn daad wordt internationaal als terrorisme bestempeld.
Joodse extremistische kolonistengroepen
Kleine groeperingen hebben aanslagen gepleegd tegen Palestijnen en soms tegen Israëlische doelen.
Dit is geen mening verder, alleen omdat je me nieuwsgierig maakte.
https://youtube.com/shorts/RfmY2QvTcjY?si=fguNipI1WZfbT8ooquote:
[ x ]
Deze minister van de Emiraten waarschuwde hier 8 jaar geleden al voor en benoemde toen ook al de naïviteit van linkse-liberalen die denken dat ze iets van de islam begrijpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En de moord op Rabin past daar ook wel bij.quote:
[..]
Was eigenlijk wel benieuwd of er joodse terroristen zijn geweest.
Dus vroeg het even aan ChatGPT.
Voor 1948 waren er 2 groeperingen die bomaanslagen pleegden.
Irgun (Etzel)
Pleegde bomaanslagen, o.a. het King David Hotel (1946).
Lehi (Stern Gang)
Nog radicaler; pleegde aanslagen en moorden, o.a. op de VN-bemiddelaar Folke Bernadotte (1948).
Sinds 1948:
Baruch Goldstein
Pleegde in 1994 een massamoord op Palestijnse moskeebezoekers in Hebron.
Zijn daad wordt internationaal als terrorisme bestempeld.
Joodse extremistische kolonistengroepen
Kleine groeperingen hebben aanslagen gepleegd tegen Palestijnen en soms tegen Israëlische doelen.
Dit is geen mening verder, alleen omdat je me nieuwsgierig maakte.
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?quote:
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
Nu valt dat met Bin Laden nog wel mee (ook al was dat ook geniepig) maar wat ze nu aan de kust van Venezuela aan het doen zijn kun je zeker wel terroristisch noemen ja.quote:
[..]
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 13:24:50 ]
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 13:24:50 ]
Ik snap vooral niet waarom je zo passief agressief reageert lol. Ik zeg alleen dat er zoveel splitsingen binnen de Islam zijn dat het vreemd is om dan te zeggen dat het allemaal maar een kwestie van detail is, terwijl er voorbeelden zijn waarin sommige groepen net zo worden gezien en behandeld als kaffirs.quote:
[..]
Dat zijn amper doctrinematische kwesties te noemen, dat zijn details en onvergelijkbaar met discussies in het christendom over de aard van Jesus en God of triadologische kwesties. Je opmerking over varkensvlees of alcohol laat enkel zien dat je geen kaas gegeten hebt van diepgaande doctrinematige discussies binnen het christelijke geloof.
Ik zeg overigens ook nergens dat er geen grote verschillen zijn binnen het christendom.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat heeft alleen niks met een geloof te makenquote:
[..]
Nu valt dat met Bin Laden nog wel mee (ook al was dat ook geniepig) maar wat ze nu aan de kust van Venezuela aan het doen zijn kun je zeker wel terroristisch noemen ja.
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.quote:
[..]
Natuurlijk, want wat is er nu mooier dan een traditie die ervoor zorgt dat vrouwen hun intimiteit vooral als pijn ervaren. Een waar cadeau voor de liefde.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
Aanslagen op abortusklinieken in de VS.quote:
[..]
Vroeger vást en zéker wel...
Maar noem van de afgelopen 25 jaar eens een aanslag op uit naam van de bijbel of thora?
Wieambilla Australie.
Dylann Roof.
En vast nog wel meer. Zeker met het huidige racistische regime in de VS.
Voor degenen die het graag over alle Christelijke terreuraanslagen willen hebben en hoe dat Europa op dit moment vernietigt, en meer van dergelijk whataboutism, hier kan gewoon een eigen superspecifiek bashtopic voor worden aangemaakt.
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Christendom is in West Europa en zeker Nederland geheel uitgespeeld.quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Onder andere door Verlichtingsdenken, humanisme en vrije kritiek op religie.
Laten we de lijn aanhouden.
De VS, dat is andere koek. En ook daar mag en moet felle kritiek op zijn, omdat je een land niet kunt besturen op basis van religie, en dat is wat de GOP al vanaf Reagan nastreeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vrouwenbesnijdenis is verboden in Nederland.quote:
[..]
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Wel beetje tekenend dat je aanslagen door andere groepen er niet bij zet.quote:
[ afbeelding ]
Lang niet compleet deze lijst.
Sinds wanneer is dat een terroristische aanval?quote:
[..]
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?
Nee, ik bedoel shootings (met name).
Laten we nou niet doen alsof alle en alleen moslims terroristische aanvallen plegen.
Precies.quote:
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Ik zeg ook nergens dat er geen islamitische aanslagen zijn of wat dan ook.
Maar we moeten niet doen alsof elke moslims dat doet en of alleen moslims aanslagen plegen.
We scheren christenen, joden en atheisten (bv) ook niet over 1 kam omdat er wel eens aanslagen zijn vanuit die groepen. Waarom dan wel bij moslims?
Dat zegt ook niemand?quote:
[..]
Dat heeft alleen niks met een geloof te maken
Ik haal er bewust ook atheisten bij aan.
Ach gossie :´)quote:
Voor degenen die het graag over alle Christelijke terreuraanslagen willen hebben en hoe dat Europa op dit moment vernietigt, en meer van dergelijk whataboutism, hier kan gewoon een eigen superspecifiek bashtopic voor worden aangemaakt.
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Waarom koppel jij religie steeds aan etniciteit?quote:
[..]
Dat zegt ook niemand?
Ik haal er bewust ook atheisten bij aan.
[..]
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt wel wijzen naar Nederlanders, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit voor veel vrouwen door deze traditie vooral pijn betekent. Het is geen kwestie van volkeren vergelijken, maar van menselijkheid erkennen.quote:
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
Ja vrouwenbesnijdenis en mannenbesnijdenis kan je onmogelijk met elkaar vergelijken inderdaad
Al is het in het beide gevallen wat mij betreft niet oke, mits medisch bij jongens.
Vrouwenbesnijdenis brengt een leven lang ongemak en trauma met zich mee. Dat is barbaars
Al is het in het beide gevallen wat mij betreft niet oke, mits medisch bij jongens.
Vrouwenbesnijdenis brengt een leven lang ongemak en trauma met zich mee. Dat is barbaars
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jij mag net zo veel haten op Christenen als je wil, maar het lijkt me een goed idee om dat dan in een dergelijk topic te doen zodat dingen niet door elkaar lopen.quote:
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
In dit topic gaat het over het islamitische geweld tegen Christenen.
Dat zijn gewoon twee verschillende dingen.
Net zoals je ook niet een moskee in kan lopen en daar dan het evangelie verkondigen dat Jezus de Zoon van God voor jouw zonden is gestorven zeg maar.
Omdat bepaalde personen hier alle buitenlanders over 1 kam scheren.quote:
[..]
Waarom koppel jij religie steeds aan etniciteit?
En jij kunt wel wijzen naar moslims, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit vooral pijn betekent in Nederland.quote:
[..]
Je kunt wel wijzen naar Nederlanders, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit voor veel vrouwen door deze traditie vooral pijn betekent. Het is geen kwestie van volkeren vergelijken, maar van menselijkheid erkennen.
Zie je het probleem?
Ik zeg niet voor of tegen te zijn, maar het komt overal voor. En is dat nou een groot probleem?
En ik heb helemaal geen problemen met 'buitenlanders'.quote:
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Het zijn hier immers niet de vietnamese loempiaverkopers of de mensen van de afhaalchinees die hier in Europa de aanslagen plegen en opeisen.
Zegt letterlijk niemand.quote:
Maar niet alle moslims dus is het helemaal goed en kunnen de oogkleppen op blijven, en weer door
Dus racisme en discriminatie moet je maar de vrije hand laten?quote:
[..]
Jij mag net zo veel haten op Christenen als je wil, maar het lijkt me een goed idee om dat dan in een dergelijk topic te doen zodat dingen niet door elkaar lopen.
In dit topic gaat het over het islamitische geweld tegen Christenen.
Dat zijn gewoon twee verschillende dingen.
Net zoals je ook niet een moskee in kan lopen en daar dan het evangelie verkondigen dat Jezus de Zoon van God voor jouw zonden is gestorven zeg maar.
En je mag niet aangeven hoe ongelofelijk hypocriet dat is?
Heb jij wel eens van de hoefijzertheorie gehoord? Ook jij mist nuancering en framet de boel bij elkaar naar believen. Iets met een balk en een splinter. Of misschien ken je de theorie wel en “vergeet” je “extreem” voor links te zeggen om zo een valse dichotomie te maken. Kan ook natuurlijk:quote:
[..]
Uhu. Hamas streeft een dictatuur na, is extreem conservatief, heeft niets op met mensenrechten en baseert zich op verdraaide religieuze dogma’s. De beweging verwerpt democratie, kent een kleine rijke top die zichzelf verrijkt en laat de bevolking structureel in de steek. Intussen worden populistische leuzen geschreeuwd om steun te mobiliseren. Dat patroon kennen we maar al te goed.
In ideologisch opzicht lijkt Hamas daarmee eerder op extreemrechts dan op links. Het is autoritair, hiërarchisch, religieus-dogmatisch en anti-democratisch. Trump zou daar vermoedelijk weinig moeite mee hebben; zijn plotselinge warme banden met Saoedische machthebbers laten zien dat mensenrechten voor hem geen doorslaggevend criterium zijn.
Overigens: D66 en het CDA zijn geen linkse partijen. Dat frame klopt simpelweg niet. En ook het beeld dat extreemrechts migratie zou beperken, verdient nuancering. BBB en PVV zijn in de praktijk juist gebaat bij grootschalige arbeidsmigratie uit specifieke landen, omdat die goedkope arbeid levert voor sectoren waar zij hun achterban bedienen. Daarmee wordt het probleem niet kleiner, maar groter.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik lees niets over buitenlanders of ras.quote:
[..]
Omdat bepaalde personen hier alle buitenlanders over 1 kam scheren.
[..]
En jij kunt wel wijzen naar moslims, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit vooral pijn betekent in Nederland.
Zie je het probleem?
Ik zeg niet voor of tegen te zijn, maar het komt overal voor. En is dat nou een groot probleem?
De enige die stelselmatig ras en religie op een hoop gooit ben jij.
Heb het al zo vaak gezegd: Liever een afvallige Marokkaan dan een bekeerde Hollander
En wat bedoel je met "intimiteit betekent pijn"?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn simpelweg duidelijke verschillen in orde tussen wat gepercipeerd wordt als "verschil". Enige vorm van verschillen binnen religieuze opvattingen zorgt historisch gezien altijd voor ferme verwijten en kan zelfs tot massamoord leiden (zie Katharen), dat is niet hetzelfde als een waardeoordeel over de verschillen an sich. De gegeven verschillen zijn simpelweg details en komen ook gewoon in het christendom voor maar worden niet als relevant geacht. De zevende dag adventisten kunnen als voorbeeld geldig voor het niet eten van varkensvlees.quote:
[..]
Ik snap vooral niet waarom je zo passief agressief reageert lol. Ik zeg alleen dat er zoveel splitsingen binnen de Islam zijn dat het vreemd is om dan te zeggen dat het allemaal maar een kwestie van detail is, terwijl er voorbeelden zijn waarin sommige groepen net zo worden gezien en behandeld als kaffirs.
Ik zeg overigens ook nergens dat er geen grote verschillen zijn binnen het christendom.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat mannen zich laten besnijden is uit hygienische motieven, vrouwenbesnijdenis is verminking van het lichaam en daarom ook verboden.quote:
[..]
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
[..]
Aanslagen op abortusklinieken in de VS.
Wieambilla Australie.
Dylann Roof.
En vast nog wel meer. Zeker met het huidige racistische regime in de VS.
Herken het verschil.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet helemaal waar natuurlijk. Joodse jongetjes moeten ook besneden worden uit religieus oogpuntquote:
[..]
Dat mannen zich laten besnijden is uit hygienische motieven, vrouwenbesnijdenis is verminking van het lichaam en daarom ook verboden.
Herken het verschil.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is waar, maar ik had het ook puur over ons Nederlanders.quote:
[..]
Niet helemaal waar natuurlijk. Joodse jongetjes moeten ook besneden worden uit religieus oogpunt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vrouwenbesnijdenis is overigens in de islam een weinig voorkomend gebruik; vindt voornamelijk plaats bij bepaalde Afrikaanse stromingen... Gemeengoed is het niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zegt toch ook niemand?quote:
[..]
Het feit is dat etniciteit niets te maken heeft met religie.
Voorbeeld: we gaan naar een toekomst, vrij snel, waarin de meeste Rooms-Katholieken Zwart, Aziatisch of Hispanic zijn.
Is kritiek op de RKK dan ook buitenlanderhaat, of is het kritiek op een religie?
Maar de haat tegen buitenlanders gaat wel wat verder dan puur moslims hier.
Ligt eraan waarom iemand kritiek op de RKK zou hebben, genoeg redenen voor daar niet van.
Wie heeft het hier over buitenlanders dan?quote:
[..]
Dat zegt toch ook niemand?
Maar de haat tegen buitenlanders gaat wel wat verder dan puur moslims hier.
Ligt eraan waarom iemand kritiek op de RKK zou hebben, genoeg redenen voor daar niet van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.quote:
[..]
Dat is waar, maar ik had het ook puur over ons Nederlanders.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Maar niet alle moslims dus is het helemaal goed en kunnen de oogkleppen op blijven, en weer door
Dat Joodse zit enkel in het feit dat het Oude Testament onderdeel is van de christelijke Bijbel, en nu juist het Christendom, zeker de traditionele stromingen, vanaf het begin dus stelden dat de oude Joodse wetten niet meer gelden; vandaar dat varkensvlees en garnalen gegeten worden, besnijdenis niet voorkomt en de Zondag de rustdag is.quote:
[..]
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
Monotheïstisch concept, Messias-gedachte, verhalen en overleveringen. Met kopiëren van OT-wetten heeft het weinig van doen, de term 'Joods-Christelijk'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is verder wel dikke onzin dat dat joods er tegenwoordig voor wordt geplakt. Eigenlijk kwalijk dat deze groep dan gewoon misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Daar zitten joodse mensen vaak zelf ook helemaal niet op te wachten gok ikquote:
[..]
Dat Joodse zit enkel in het feit dat het Oude Testament onderdeel is van de christelijke Bijbel, en nu juist het Christendom, zeker de traditionele stromingen, vanaf het begin dus stelden dat de oude Joodse wetten niet meer gelden; vandaar dat varkensvlees en garnalen gegeten worden, besnijdenis niet voorkomt en de Zondag de rustdag is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zou 'verlicht-christelijke cultuur' een betere omschrijving vinden inderdaad.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is dan ook een culturele term, geen religieuze.quote:
[..]
Het is verder wel dikke onzin dat dat joods er tegenwoordig voor wordt geplakt. Eigenlijk kwalijk dat deze groep dan gewoon misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Daar zitten joodse mensen vaak zelf ook helemaal niet op te wachten gok ik
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is waar. Maar ook daar kan je amper van spreken lijkt me toch?quote:
[..]
Het is dan ook een culturele term, geen religieuze.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is voor zover ik weet een typisch oost Afrikaans dingetje (Somalie, Eritrea) alhoewel ik ergens gelezen heb dat het in Afghanistan ook gebeurt.quote:
[..]
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vrijheid van religie is een poging om katholieken en protestanten vreedzaam met elkaar te laten samenleven. Het is dus niet bedoeld voor moslims. Als een huwelijk niet werkt kan je beter op een ordelijke manier uit elkaar gaan ipv met alle ellende geforceerd bij elkaar proberen te blijven. Tijd dus om van elkaar afscheid te nemen.
Ik zit al decennia te wachten op een interventiemacht die de strijdende partijen weg willen houden bij de lichamelijk gehandicapten oftewel de zwakkeren van de samenleving.quote:
Vrijheid van religie is een poging om katholieken en protestanten vreedzaam met elkaar te laten samenleven. Het is dus niet bedoeld voor moslims. Als een huwelijk niet werkt kan je beter op een ordelijke manier uit elkaar gaan ipv met alle ellende geforceerd bij elkaar proberen te blijven. Tijd dus om van elkaar afscheid te nemen.
Dit dus.quote:
[..]
Ik zit al decennia te wachten op een interventiemacht die de strijdende partijen weg willen houden bij de lichamelijk gehandicapten oftewel de zwakkeren van de samenleving.
De Joodse invloed is in grote delen van Europa inderdaad te verwaarlozen. Een Romeins/Grieks-Christelijke cultuur is waarschijnlijk treffender.quote:
[..]
Dat is waar. Maar ook daar kan je amper van spreken lijkt me toch?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.quote:
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jep.quote:
[..]
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
Wat goed /s Als mensen zeggen dat je van roken dood kunt gaan, ga je dan roepen dat je van te veel water drinken ook dood kunt gaan?quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sinds de iPhone update is het lastig om te posten…
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.quote:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggenquote:
[..]
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
Dit is inderdaad een heel goed punt.quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook een compleet verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denktquote:
Het probleem is voornamelijk dat men in veel gevallen er écht heilig ervan overtuigt is dat het moreel verheven is om voor de Islam en moslims in de bres te springen, al is het via indirecte manieren zoals die vrouw van de Australische Labour deed vlak na de aanslagen door over het koesteren van 'diversiteit' te beginnen.
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?quote:
[..]
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denkt
Conscience do cost.
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelfquote:
[..]
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt mequote:
[..]
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelf
Conscience do cost.
kanquote:
[..]
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt me
Wie zijn dat?quote:
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen
Huilen dan.
Dat heb ik dan ook niet verzonnen.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van Islam maar dat is geen reden om dingen te verzinnen
Wat is dit voor wereldvreemde opmerking?quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het was een reactie op een onware bewering. Maar laat gerust de context weg zodat het lijkt alsof ik degene ben die de whataboutism maakt.quote:
[..]
Wat goed /s Als mensen zeggen dat je van roken dood kunt gaan, ga je dan roepen dat je van te veel water drinken ook dood kunt gaan?
Dat hoef je niet uit te leggen, dat is niet waar het om gaat. Wolven zijn dieren, maar niet alle dieren zijn wolven.quote:
[..]
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.
Ook voor jou: dat was een reactie op een onware bewering. Lees de context.quote:En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2025 13:17:15 ]
Deze wordt weer aardig gecirclejerkt, maar dat maakt het natuurlijk niet waar. Wat een raar verhaal..quote:
[..]
Dit is inderdaad een heel goed punt.
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
Nog één zo'n opmerking en ik roep er een FA bij.quote:
[..]
je mag hen daarom nooit de indruk geven dat ze er toe doen, ze zijn waardeloos en staan enkel in voor destructie
Tsja als je het over een totalitair gedachtegoed hebt maar wel pro Trump en pro Netanyahu bent dan mag je toch wel van een lichtelijke dubbele maat spreken.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Huilen dan.
Bekijk deze YouTube-video
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
The name is Putler, Vladimir Putler
Compleet gestoord natuurlijk.quote:
[..]
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
Huilen dan.
Israël is geen schurkenstaat en is zelfs uitstekend bezig met het verdedigen van hun land tegen Islamitische terroristen. We weten echter inmiddels dat jij vindt dat die geen volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun terreur omdat het Westen hun landen zogenaamd zou hebben 'gedestabiliseerd', dus dat zal vast en zeker meespelen waarom je het probleem bij Israël legt.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg nergens dat Israel volledig verantwoordelijk is voor de ellende en ik kies nog minder de kant van Islamitische terreur en antisemtisme.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Huilen dan.
Ik ga er ook niet vanuit dat een hoop krijsers hier inhoudelijk op in zullen gaan, maar het is af en toe niet verkeerd je gedachten wat uitgebreider te formuleren.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Lees mijn post goed:quote:
Ik zeg nergens dat Israel volledig verantwoordelijk is voor de ellende en ik kies nog minder de kant van Islamitische terreur en antisemtisme.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
En dat klopt ook, want jij legt het probleem in dit conflict bij Israël, dat je dan ook een paar keer Hamas hebt afgekeurd doet daar weinig aan af. Als we naar het bredere conflict kijken is voor jou hier Israël het grote probleem in deze regio, waarmee je wellicht in de meest positieve gevallen nog wel eens aan bothsidesism wil doen en dat begon al in oktober 2023. Daarmee positioneer je jezelf al meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
[..]
Israël is geen schurkenstaat en is zelfs uitstekend bezig met het verdedigen van hun land tegen Islamitische terroristen. We weten echter inmiddels dat jij vindt dat die geen volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun terreur omdat het Westen hun landen zogenaamd zou hebben 'gedestabiliseerd', dus dat zal vast en zeker meespelen waarom je het probleem bij Israël legt.
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
Er is hier namelijk geen schuld voor Israël of een probleem van 'twee partijen' er is hier maar één schuldige: de Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen.
Zij hebben achtereenvolgens:
• In de 19e & 20e eeuw besloten Joodse gemeenschappen te gaan aanvallen;
• Een verdelingsplan voor dit gebied (waar zij überhaupt al geen recht op hebben) afgewezen;
• Een burgeroorlog gestart;
• Omringende landen gedestabiliseerd met geradicaliseerde vluchtelingen;
• Honderden terreuraanslagen gepleegd en (kleinere) oorlogen gestart.
Dit met maar één doel: het vernietigen van Israël op basis van de leugen dat dit hun land zou zijn. Niets is minder waar, deze Arabieren hebben al zat andere landen en in de 20e eeuw is er zelfs een volledig Arabisch land voor hun opgericht: Jordanië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.quote:
[..]
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wellicht dan andere bril opzetten want bullshit te over op dit forum. Maar ja, soms zie je alleen dat wat je wil zien, toch?quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.
"Hoka Hey!"
Leuke claim, nu de onderbouwing nog.quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netsplitter
#jesuisMasi
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?quote:
[..]
Leuke claim, nu de onderbouwing nog.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat heeft de Mac met Israel te maken?quote:
[..]
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 17-12-2025 16:10:28 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De 'normale Palestijn' kun je op de vingers van een hand tellen, het merendeel is gewoon door en door verrot. Er is een reden waarom geen enkel land in de regio ze wil opvangen.quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Netsplitter
#jesuisMasi
Bewijs?quote:
[..]
De 'normale Palestijn' kun je op de vingers van een hand tellen, het merendeel is gewoon door en door verrot.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoeveel "normale" Palestijnen zijn er? We hebben toch alle beelden wel gezien tijdens de aanslag, met vele duizenden stond men juichend in de straten toen doodgemartelde Israëliërs in pick-up trucks door de straten werden gereden. Driekwart van de bevolking sprak ook steun uit voor de aanslagen vlak nadien:quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
En in mei van dit jaar, ruim een jaar in een vermeende genocide en zogenaamde hongersnood, was nog altijd een grote meerderheid tegen het neerleggen van de wapens door Hamas in ruil voor vrede:quote:Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
JERUSALEM, Dec 13 (Reuters) - Almost three in four Palestinians believe the Oct. 7 attack by Hamas on Israel was correct, and the ensuing Gaza war has lifted support for the Islamist group both there and in the West Bank, a survey from a respected Palestinian polling institute found.
The Palestinian Center for Policy Survey and Research (PCPSR) findings were published as international alarm grows over the spiralling Palestinian civilian toll in the Israeli counter-offensive against Hamas, now in its third month.
Bron (p. 9)
Wat we mbt de Palestijnen zien is dat sommige Westerlingen tegen alle bewijzen en feiten in, zichzelf een fantasie hebben ingebeeld dat de Palestijnen 'net zoals wij zijn', de overgrote meerderheid 'normale mensen' zijn en slechts een paar rotte appels die Hamas vormen en Hamas heeft niets met de zogenaamde 'normale' Palestijnen te maken.
De realiteit is echter dat het overgrote merendeel van de Palestijnen het onderliggende gedachtegoed van de Palestijnse terroristen steunen en enorm veel mensen geradicaliseerd zijn. En dit is allemaal een keuze van die mensen zijn en een resultaat van hun cultuur die ze hebben opgetuigd waar moslimfundamentalisme, Islamisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de kern zijn. We hebben het hier immers over mensen die ook juichend in de straten stonden na 9/11.
Zulke mensen steunen is jezelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis positioneren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die beelden die ik zag toen ze een joods meisje door de straten reden en 'het volk' er schuimbekkend achteraan rende om te slaan, schoppen, en spugen. Ik neem aan dat je die ook gezien hebt?quote:
Echt, ik heb geen greintje sympathie voor de Palestijnen meer, of ze nou normaal zijn of niet.
En trouwens, als je dan toch bewijs wil zien, waarom laat je dan mijn tweede zin in die post weg? Dat is namelijk je bewijs. Zelfs hun eigen Arabische broeders willen ze niet opvangen, hoe zou dat nou toch komen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet als je schuld van de normale Israelier/jood die verkracht, gemarteld, afgeslacht word bij hunzelf neerlegt.quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Want dat Palestijnen dat doen is logisch en zeker niet hun fout.
Neem nou 7 okt. er zijn mensen die gewoon zeggen dat Israel dat over zichzelf afgeroepen hebben en dat het hun eigen schuld is.
Jodenjacht, dingen die verboden worden voor Joden en Pleiten voor buitensluiten van Joodse mensen is ook heel normaal en terecht.
Ik vind dat te ver gaan dan ben je niet goed bij je knikker. Net als moorden steekpartijen incidentjes noemen i.p.v. het beestje bij de naam noemen want dan ben je een racist of Islamofoob.
Bij mij en bij de meeste mensen zijn de grenzen bereikt.
Zijn die er dan?quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Uit naam van de 'normale' palestijnen worden geprotesteerd tegen een Chanuka festival, een Holocaust museum, worden universiteiten gevandaliseerd, worden mensen het onmogelijk gemaakt zich met het ov te verplaatsen, worden Joden uitgescholden en bedreigd, want de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Leuzen als 'death to the idf' en 'from the river to the sea..' worden gebezigd, terwijl de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Een Jodenjacht wordt gehouden in een van oudsher Joodse stad, terwijl 'frie frie frie palestien' wordt geroepen.
En dat terwijl volgens Reuters 72% van de palestijnen het eens was met hamas en de aanval van 7 oktober als noodzakelijk ziet.
Zijn die er dan, de normale palestijnen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De hele 'wie is verantwoordelijk voor ellende in het MO' discussie is vermoeiend. Ongeacht of het de schuld is van het Westen, het is geen vrijbrief om de grenzen voor mensen uit die landen open te zetten. Ze komen er gewoon niet in en we zullen zoveel mogelijk van hun terug moeten sturen. Om te beginnen met 160k Syriërs die hier zijn.
Dit is evident.
Dit is evident.
Wat doen die Syriërs hier nog? Volgens die maat van mij die goed ingevoerd is in deze materie heeft Syrië het prima voor elkaar en alhoewel minderheden (Druzen, Christenen) er afgeslacht worden is het er prima toeven voor moslims.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hebben filialen in Israël dus fout volgens idioten met megafoon/microfoon.quote:
[..]
Wat heeft de Mac met Israel te maken?
The name is Putler, Vladimir Putler
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebtquote:
De hele 'wie is verantwoordelijk voor ellende in het MO' discussie is vermoeiend. Ongeacht of het de schuld is van het Westen, het is geen vrijbrief om de grenzen voor mensen uit die landen open te zetten. Ze komen er gewoon niet in en we zullen zoveel mogelijk van hun terug moeten sturen. Om te beginnen met 160k Syriërs die hier zijn.
Dit is evident.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het gaat er om dat het geen excuus is om ze toe te laten. En nou kappen hiermee. Basta.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bestaan er sowieso normale personen?quote:
[..]
Zijn die er dan?
Uit naam van de 'normale' palestijnen worden geprotesteerd tegen een Chanuka festival, een Holocaust museum, worden universiteiten gevandaliseerd, worden mensen het onmogelijk gemaakt zich met het ov te verplaatsen, worden Joden uitgescholden en bedreigd, want de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Leuzen als 'death to the idf' en 'from the river to the sea..' worden gebezigd, terwijl de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Een Jodenjacht wordt gehouden in een van oudsher Joodse stad, terwijl 'frie frie frie palestien' wordt geroepen.
En dat terwijl volgens Reuters 72% van de palestijnen het eens was met hamas en de aanval van 7 oktober als noodzakelijk ziet.
Zijn die er dan, de normale palestijnen?
Wat denk je zelf, met zoveel reuzen in het land?quote:Op woensdag 17 december 2025 17:42 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bestaan er sowieso normale personen?
Neequote:
[..]
Wat denk je zelf, met zoveel reuzen in het land?
Storm in een glas water , het echte gevaar komt echter van extreem rechts
Ik ben inmiddels overleden
Het komt vooral van beide kanten. Kan dat ook?quote:Op woensdag 17 december 2025 18:03 schreef Enchanter het volgende:
Storm in een glas water , het echte gevaar komt echter van extreem rechts
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En daar ga je wéér het westen de schuld geven.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
Ben wel klaar met die onzin. Mensen zijn zélf verantwoordelijk voor hun daden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit dus. Ben er klaar mee.quote:
[..]
Het gaat er om dat het geen excuus is om ze toe te laten. En nou kappen hiermee. Basta.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Volgens mij moet je dan even verder kijken dan je neus lang isquote:
[..]
En daar ga je wéér het westen de schuld geven.
Ben wel klaar met die onzin. Mensen zijn zélf verantwoordelijk voor hun daden.
quote:
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is ruim honderd jaar geleden gedaan door mogendheden die niet meer bestaan. We hebben geen erfschuld naar het midden oosten toe.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb het dan ook niet over erfschuld.quote:
[..]
Dat is ruim honderd jaar geleden gedaan door mogendheden die niet meer bestaan. We hebben geen erfschuld naar het midden oosten toe.
Maar je handen aftrekken van je eigen shithole creatie met je vingers in je oren zoals hierboven al gedemonstreerd wordt gaat ook niet werken.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als de mensen binnen die grenzen geen ongeciviliseerde wilden zijn dan zijn die grenzen het probleem helemaal niet.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is niet onze shithole creatie. Sterker nog, Nederlanders werden geroemd om onze manier van werken. The Dutch approach.quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over erfschuld.
Maar je handen aftrekken van je eigen shithole creatie met je vingers in je oren zoals hierboven al gedemonstreerd wordt gaat ook niet werken.
Het is er een shithole omdat ze er niet verder kunnen komen. En dat komt weer door warlords, misbruik van religie en terrorisme. Als je al iemand wil aankijken voor de ellende daar zijn het de VS en Iran.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De VS kan je in een groot aantal voorbeelden dan ook gebruiken als het westen. Zeker als het om deze problematiek gaatquote:
[..]
Als je al iemand wil aankijken voor de ellende daar zijn het de VS en Iran.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee. In dit geval juist helemaal niet omdat de VS haar bondgenoten (wij dus) heeft opgescheept met vluchtelingenstromen zonder daar ook maar iets aan bij te dragen of te helpen.quote:Op woensdag 17 december 2025 18:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De VS kan je in een groot aantal voorbeelden dan ook gebruiken als het westen. Zeker als het om deze problematiek gaat
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar dat veranderd de status van de VS als het westen toch niet? Ook nu dat die gestoorde bende daar Europa steeds meer als vijand aan het beschouwen is wil dat niet zeggen dat de VS niet als `westers beschaafd land' overal ter wereld huis heeft gehouden, en vooral in het midden-oosten. Plus dat bij elke nieuwe niet-f woord regering daar wij gewoon weer proberen bondgenoten te worden.quote:
[..]
Nee. In dit geval juist helemaal niet omdat de VS haar bondgenoten (wij dus) heeft opgescheept met vluchtelingenstromen zonder daar ook maar iets aan bij te dragen of te helpen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee hoor, het betreft simpelweg een realiteit dat de mensen in net iets te veel gevallen zich daar gedragen als een stel ongeciviliseerde barbaren. Dat bijna alle landen daar (behalve Israël) disfunctioneel zijn komt door de mensen daar zelf. Dit ook nog ondanks dat het Westen die landen heeft geholpen met vaak miljarden.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
De chaos die er daar in veel landen is volledig te wijten aan een gebrek aan ontwikkeling en barbaarse, tribale culturen waar ook natuurlijk moslimfundamentalisme een hele grote rol in speelt. De pijnlijke realiteit is immers dat de Islam net iets te vaak niet het beste losmaakt in de mens, maar het meest primitieve.
Denk je nu echt dat voordat het Westen daar actief werd het allemaal koek en ei was? Niets is minder waar, ook toen sloegen ze elkaar geregeld de koppen al in. Denk aan de clashes tussen de Ottomanen en de Safawieden of de oorlogen tussen de Mammelukken en de Ottomanen of wat te denken van de Mongoolse invasies en de enorme gebieden die door de Arabieren zijn veroverd (die nu doodleuk als 'inheems' worden gezien door naïeve Westerlingen). En dan hebben we het nog niet eens gehad over allerlei kleinere conflicten tussen stammen en groepen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En hier sla je de spijker op zijn kop.quote:
[..]
De chaos die er daar in veel landen is volledig te wijten aan een gebrek aan ontwikkeling en barbaarse, tribale culturen waar ook natuurlijk moslimfundamentalisme een hele grote rol in speelt. De pijnlijke realiteit is immers dat de Islam net iets te vaak niet het beste losmaakt in de mens, maar het meest primitieve.
Tja, dat is binnen bepaalde contreien zo'n ontzettend gevoelig punt. Dat zal men nooit willen erkennen, het beeld moet worden vastgehouden dat de Islam net zoals het Christendom of het Jodendom is.quote:
[..]
En hier sla je de spijker op zijn kop.
Niets is natuurlijk minder waar, Mozes en Jezus waren geen barbaarse legerleiders zoals Mohammed die met grote legers op expansionistische rooftochten ging om de Islam verspreiden, waarbij menig koppen rolden en vrouwen tot 'seksslaven' werden gemaakt. Zo gaat dat immers volgens de Islamitische wetten:
quote:In Islamic law, female captives from warfare were historically treated as property, distributed as spoils, and could become concubines (ma malakat aymanukum) for their masters, who had exclusive sexual rights, but couldn't sell them if they bore children (becoming umm walad).
While the Quran encouraged marriage and restricted relations, later jurisprudence permitted sexual access to captives, with some scholars linking permissibility to their conversion to Islam, while others focused on their status as "those whom your right hands possess". Islamic law also provided paths for emancipation, like becoming an umm walad upon giving birth to the master's child, leading to freedom after his death.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is wel erg normatief geformuleerd. Daarmee negeer je overigens ook nog eens enorme varatie binnen islamitische samenlevingen. Daarnaast bewijst het opsommen van oude oorlogen niet dat hedendaagse staten daarom dysfunctioneel zijn. Dat is een drogreden. De meeste natiestaten die nu de Arabische wereld vormen zijn gemaakt door mensen die totaal geen rekening hielden met de verschillende soorten groepen mensen die er in deze gebieden leefden en daarom gooiden ze ze allemaal op 1 hoop.quote:
[..]
Nee hoor, het betreft simpelweg een realiteit dat de mensen in net iets te veel gevallen zich daar gedragen als een stel ongeciviliseerde barbaren. Dat bijna alle landen daar (behalve Israël) disfunctioneel zijn komt door de mensen daar zelf. Dit ook nog ondanks dat het Westen die landen heeft geholpen met vaak miljarden.
De chaos die er daar in veel landen is volledig te wijten aan een gebrek aan ontwikkeling en barbaarse, tribale culturen waar ook natuurlijk moslimfundamentalisme een hele grote rol in speelt. De pijnlijke realiteit is immers dat de Islam net iets te vaak niet het beste losmaakt in de mens, maar het meest primitieve.
Denk je nu echt dat voordat het Westen daar actief werd het allemaal koek en ei was? Niets is minder waar, ook toen sloegen ze elkaar geregeld de koppen al in. Denk aan de clashes tussen de Ottomanen en de Safawieden of de oorlogen tussen de Mammelukken en de Ottomanen of wat te denken van de Mongoolse invasies en de enorme gebieden die door de Arabieren zijn veroverd (die nu doodleuk als 'inheems' worden gezien door naïeve Westerlingen). En dan hebben we het nog niet eens gehad over allerlei kleinere conflicten tussen stammen en groepen.
Ik ben het overigens niet met je oneens over dat ze hedendaags hier ook zelf verantwoordelijk voor zijn, want er zijn echt wel een aantal landen die dit in stand houden puur omdat de controle ze rijkdom/status oplevert (Saoedi-Arabië en de VAE bijvoorbeeld) maar landen zoals Afghanistan en Irak zouden waarschijnlijk niet zo instabiel zijn geworden als de grootmachten (ook de Sovjet-Unie wanneer het op Afghanistan aankomt) zich niet met deze landen hadden bemoeid.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De knieval van zgn. 'progressief' NL voor de islam, omdat de adepten daarvan doorgaans niet-wit zijn, toont het faillisement en het intense racisme van datzelfde 'progressief' NL steeds weer aan.
Waar ze gereformeerde oom Bep uit Urk zullen verketteren als fossiele nalatenschap van religieuze domheid en achterlijkheid, staan ze in gelederen klaar om de volgende bedrijfsiftar te vieren als teken van 'diversiteit'.
[ Bericht 37% gewijzigd door EttovanBelgie op 17-12-2025 20:06:55 ]
Waar ze gereformeerde oom Bep uit Urk zullen verketteren als fossiele nalatenschap van religieuze domheid en achterlijkheid, staan ze in gelederen klaar om de volgende bedrijfsiftar te vieren als teken van 'diversiteit'.
[ Bericht 37% gewijzigd door EttovanBelgie op 17-12-2025 20:06:55 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Landsgrenzen en etniciteit en cultuur zijn nu ineens wel van belang?quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
In andere contreien heet dat extreem-rechts en nationalistisch.
No nations, no borders... jeweetwel, die stickers die je overal in de binnensteden ziet. Wereld van iedereen, geen mens illegaal... dat spul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan tekenen deze bevolkingsgroepen toch gewoon andere grenzen? Tig jaar na dato aankomen met 'ja maar het westen', vind ik echt geen argument.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
Sneu gewoon. Alsof je daarmee aanslagen hier goed gaat praten.
Dat is het progressieve narratief sinds de jaren '60.quote:
[..]
Dan tekenen deze bevolkingsgroepen toch gewoon andere grenzen? Tig jaar na dato aankomen met 'ja maar het westen', vind ik echt geen argument.
Sneu gewoon. Alsof je daarmee aanslagen hier goed gaat praten.
Is er gekloot op de wereld?
Ligt aan het Westen. Het walgelijk wit gristelijke Westen.
Datzelfde Westen dat als eerst in de geschiedenis slavernij bij wet verbood.
Vrouwen gelijke rechten gaf.
Oorlogsrecht invoerde.
Kinderen gelijke rechten gaf en kinderarbeid afschafte.
Godsdiensvrijheid garandeerde.
Rassendiscriminatie verbood.
LGBTQ gelijke rechten gaf.
Armen en werklozen rechtsbescherming bood.
Ouderen van een waardige ouderedagsvoorziening voorzag.
Dat gruwelijke Westen, jeweetwel.
Toe, laten we vooral gaan 'leren' van die andere, veel betere culturen. Want die falafel is zo lekker en die bedrijfsiftars zijn zo inspirerend.
GTFO
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 17-12-2025 20:31:36 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit soort walgelijke insinuaties mag je weglaten of een post zoeken waar ik aanslagen goedpraatquote:
[..]
Sneu gewoon. Alsof je daarmee aanslagen hier goed gaat praten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je schrijft toch zelf in dit topic dat er 'een stuk minder ellende gehad' zou zijn?quote:
[..]
Dit soort walgelijke insinuaties mag je weglaten of een post zoeken waar ik aanslagen goedpraat
Dat vind ik goedpraten.
Ja, want ellende is alleen aanslagenquote:
[..]
Je schrijft toch zelf in dit topic dat er 'een stuk minder ellende gehad' zou zijn?
Dat vind ik goedpraten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Je schrijft toch zelf in dit topic dat er 'een stuk minder ellende gehad' zou zijn?
Dat vind ik goedpraten.
Misschien dit maar in mijn bio zetten. Gezien je bij werkelijk waar elke andere post weer een antisemiet en aanslagengoedprater bentquote:
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Echt tieft op hoor
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Exact. Wij de lasten en zij de lusten. Daarom moeten we eigen beleid voeren.quote:
[..]
Nee. In dit geval juist helemaal niet omdat de VS haar bondgenoten (wij dus) heeft opgescheept met vluchtelingenstromen zonder daar ook maar iets aan bij te dragen of te helpen.
In een topic over 'Groeiend jihadistisch moslimgeweld tegen christenen in Europa'.quote:
[..]
Ja, want ellende is alleen aanslagen
Kom jij aan met "Als het westen niet zo imperialistisch was geweest .. had je een stuk minder ellende gehad."
Weet je ook hoe imperialistisch de islam is geweest?quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als reactie op iemand die betwijfelt of het westen debet is aan problemen in het oosten jaquote:
[..]
In een topic over 'Groeiend jihadistisch moslimgeweld tegen christenen in Europa'.
Kom jij aan met "Als het westen niet zo imperialistisch was geweest .. had je een stuk minder ellende gehad."
Maargoed, nu inmiddels voor de 45ste keer was dat niet mijn eerste insteek en bijdrage in dit topic
Wil het nog wel een paar keer herhalen hoor. Want zo hard moet je je inmiddels verantwoorden en bewijzen op dit genuanceerde platform
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als jij mij ongefundeerd gaat beschuldigen dat ik aanslagen goed praat en dus een antisemiet bent verdien je wel heel wat meer dan een tieft opquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tja, dit is helaas de standaard zet zoals we weten. Bepaalde groepen (migranten, moslims) moeten altijd de hand tenminste gedeeltelijk boven het hoofd worden gehouden door naar externe factoren te wijzen.quote:
[..]
Dan tekenen deze bevolkingsgroepen toch gewoon andere grenzen? Tig jaar na dato aankomen met 'ja maar het westen', vind ik echt geen argument.
Sneu gewoon. Alsof je daarmee aanslagen hier goed gaat praten.
Maar we kunnen inmiddels rustig concluderen: 'diversiteit' is geen kracht maar zorgt voor polarisatie, een verlies van de eigen cultuur en maakt de samenleving aantoonbaar onveiliger.
En het mag dan ook duidelijk zijn: migratie uit Islamitische landen dient afgeremd en het liefst zelfs volledig gestopt te worden, illegale migranten uit zulke landen moeten worden uitgezet en voor mensen uit dergelijke landen die hier legaal zijn moet een terugkeer naar het herkomstland worden aangemoedigd.
Daarnaast dient ook de wetgeving te worden aangepast, 'vrijheid van religie' mag geen excuus meer zijn om de Islam los te laten in de publieke ruimte in welke vorm dan ook.
Dit zou allemaal voor nog niet eerder vertoond gebrul en gejammer zorgen uit de bekende kringen, maar dat is dan maar zo. Dan gaan ze maar staan stampvoeten met hun bordjes 'Refugees welcome', "Free Palestine' 'No human is illegal', 'Globalize the Intifada' of 'Islam is vrede'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben Vlad Tepes en de Spanjaarden nog steeds dankbaar dat ze die lui eruit gemept hebben.quote:
[..]
Weet je ook hoe imperialistisch de islam is geweest?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, dat weet ik? Maar Europa ervaart nu geen problemen door Islamitische kolonisten dus, ja, geen idee wat je punt is daarmee.quote:
[..]
Weet je ook hoe imperialistisch de islam is geweest?
Waarschijnlijk dat ik een wegkijker ben, ofzo. Benoem dat dan meteen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nog steeds is.quote:
[..]
Weet je ook hoe imperialistisch de islam is geweest?
Nee hoor, dat is het Westen niet. De problemen die daar zijn, komen volledig door de mensen en hun culturen zelf. Die zijn namelijk niet bepaald geciviliseerd en nogal onder invloed van moslimfundamentalisme.quote:
[..]
Als reactie op iemand die betwijfelt of het westen debet is aan problemen in het oosten ja
Maargoed, nu inmiddels voor de 45ste keer was dat niet mijn eerste insteek en bijdrage in dit topic
Wil het nog wel een paar keer herhalen hoor. Want zo hard moet je je inmiddels verantwoorden en bewijzen op dit genuanceerde platform
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We kunnen wat er momenteel gaande is rustig een vorm van cultuurimperialisme noemen. Er zijn wijken in grote Europese steden die totaal onherkenbaar zijn geworden in een paar decennia tijd en volledig overgenomen door groepen (Islamitische) migranten die volledig in lijn leven met de cultuur van het herkomstland.quote:
[..]
Ja, dat weet ik? Maar Europa ervaart nu geen problemen door Islamitische kolonisten dus, ja, geen idee wat je punt is daarmee.
Waarschijnlijk dat ik een wegkijker ben, ofzo. Benoem dat dan meteen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan me niet heugen dat zij vanuit deze wijken ook militaire controle hebben en het doel om de rest van de stad over te nemen.quote:
[..]
We kunnen wat er momenteel gaande is rustig een vorm van cultuurimperialisme noemen. Er zijn wijken in grote Europese steden die totaal onherkenbaar zijn geworden in een paar decennia tijd en volledig overgenomen door groepen (Islamitische) migranten die volledig in lijn leven met de cultuur van het herkomstland.
Maargoed, plak er het woordje cultureel voor en dan kan je alle termen gerieflijk gebruiken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
'Progressieven' zullen tot in den treure alle ellende terug weten te herleiden tot Wit, West en Gristus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dacht toch echt dat ik Etto in een vorig topic voor de 384ste keer had duidelijk gemaakt dat ik geen onderscheid maak tussen christenen en moslims. Ook al voor de 34ste keer maar weer herhalen dat ik dit ook gewoon gepost heb in dit topic
Fijn kortetermijngeheugen heb je Etto, erg prettig.
Fijn kortetermijngeheugen heb je Etto, erg prettig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het echte gevaar komt van radicale ouderwetse elementen met ouderwetse uitingen, rituelen en tradities.quote:
Storm in een glas water , het echte gevaar komt echter van extreem rechts
Maargoed, ik ben wel klaar met dit subforum. Als je dan genuanceerde posts maakt waar niet op gereageerd wordt, maar daarna wel op andere posts waar het net wat makkelijker is om toch nog een progressiefje, wegkijkertje, antisemietje, eruit te gooien, prima. Ik leen me daar niet meer voor
@Straatcommando. Kan je mij van NWS afgooien? Thanks
@Straatcommando. Kan je mij van NWS afgooien? Thanks
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Quote ik jou?quote:
Dacht toch echt dat ik Etto in een vorig topic voor de 384ste keer had duidelijk gemaakt dat ik geen onderscheid maak tussen christenen en moslims. Ook al voor de 34ste keer maar weer herhalen dat ik dit ook gewoon gepost heb in dit topic
Fijn kortetermijngeheugen heb je Etto, erg prettig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En de slag bij Poitiers.quote:
[..]
Ik ben Vlad Tepes en de Spanjaarden nog steeds dankbaar dat ze die lui eruit gemept hebben.
En dan halen we die imperialistische cultuur gewoon nu weer binnen.
Echt. Alsof we onze best doen om onszelf op te heffen.
quote:
[..]
Ja, dat weet ik? Maar Europa ervaart nu geen problemen door Islamitische kolonisten dus, ja, geen idee wat je punt is daarmee.
Waarschijnlijk dat ik een wegkijker ben, ofzo. Benoem dat dan meteen.
Westerse, vooral Amerikaanse, universiteiten worden al decennia met wahabi geld uit Qatar bedropen. Om maar wat te noemen.
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.fdd.org/analy(...)er-education-system/
https://www.i24news.tv/en(...)-islamist-ideologies
https://www.aei.org/artic(...)-on-foreign-funding/
https://brandeiscenter.com/tag/qatari-funding/
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/jwhsqhrat
https://www.i24news.tv/en(...)ns-of-qatari-funding
https://www.foxnews.com/m(...)-four-decades-report
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.thefp.com/p/qatars-war-for-young-american-minds
https://www.algemeiner.co(...)ce-new-report-shows/
Verklaart ook dat zelfhatende dat je thans in het Westen ziet, en die tenenkrommende obsessie met 'exotische culturen waar we zoveel van kunnen leren'.
[ Bericht 10% gewijzigd door EttovanBelgie op 17-12-2025 21:48:10 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben het vaak niet met je eens, maar laat je hier nou niet wegpesten. Ieder zijn mening, ook jij.quote:
Maargoed, ik ben wel klaar met dit subforum. Als je dan genuanceerde posts maakt waar niet op gereageerd wordt, maar daarna wel op andere posts waar het net wat makkelijker is om toch nog een progressiefje, wegkijkertje, antisemietje, eruit te gooien, prima. Ik leen me daar niet meer voor
@:StraatCommando. Kan je mij van NWS afgooien? Thanks
Mooie uitleg over waarom we steeds grotere problemen gaan zien in Europa.
Bekijk deze YouTube-video
Aard van het beestje.
Bekijk deze YouTube-video
Aard van het beestje.
^ To je nesmysl ^
EttovanBelgie zit vast in een speelplaat en komt er niet uit.quote:
Dacht toch echt dat ik Etto in een vorig topic voor de 384ste keer had duidelijk gemaakt dat ik geen onderscheid maak tussen christenen en moslims. Ook al voor de 34ste keer maar weer herhalen dat ik dit ook gewoon gepost heb in dit topic
Fijn kortetermijngeheugen heb je Etto, erg prettig.
Wat een drama allemaal.
Maar gelukkig dat iemand ook weerstand aan het bieden is heeft geboden tegen het verderfelijke Westen.
Maar gelukkig dat iemand ook weerstand aan het bieden is heeft geboden tegen het verderfelijke Westen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
|
|
