NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.quote:Op maandag 15 december 2025 12:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggenquote:Op dinsdag 16 december 2025 05:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
Dit is inderdaad een heel goed punt.quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook een compleet verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denktquote:
Het probleem is voornamelijk dat men in veel gevallen er écht heilig ervan overtuigt is dat het moreel verheven is om voor de Islam en moslims in de bres te springen, al is het via indirecte manieren zoals die vrouw van de Australische Labour deed vlak na de aanslagen door over het koesteren van 'diversiteit' te beginnen.
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?quote:
[..]
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denkt
Conscience do cost.
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelfquote:
[..]
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt mequote:
[..]
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelf
Conscience do cost.
kanquote:
[..]
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt me
Wie zijn dat?quote:
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen
Huilen dan.
Dat heb ik dan ook niet verzonnen.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van Islam maar dat is geen reden om dingen te verzinnen
Wat is dit voor wereldvreemde opmerking?quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het was een reactie op een onware bewering. Maar laat gerust de context weg zodat het lijkt alsof ik degene ben die de whataboutism maakt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 05:48 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat goed /s Als mensen zeggen dat je van roken dood kunt gaan, ga je dan roepen dat je van te veel water drinken ook dood kunt gaan?
Dat hoef je niet uit te leggen, dat is niet waar het om gaat. Wolven zijn dieren, maar niet alle dieren zijn wolven.quote:
[..]
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.
Ook voor jou: dat was een reactie op een onware bewering. Lees de context.quote:En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2025 13:17:15 ]
Deze wordt weer aardig gecirclejerkt, maar dat maakt het natuurlijk niet waar. Wat een raar verhaal..quote:
[..]
Dit is inderdaad een heel goed punt.
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
Nog één zo'n opmerking en ik roep er een FA bij.quote:
[..]
je mag hen daarom nooit de indruk geven dat ze er toe doen, ze zijn waardeloos en staan enkel in voor destructie
Tsja als je het over een totalitair gedachtegoed hebt maar wel pro Trump en pro Netanyahu bent dan mag je toch wel van een lichtelijke dubbele maat spreken.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Huilen dan.
Bekijk deze YouTube-video
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 16:04 schreef Isdatzo het volgende:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
The name is Putler, Vladimir Putler
Compleet gestoord natuurlijk.quote:
[..]
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
Huilen dan.
Israël is geen schurkenstaat en is zelfs uitstekend bezig met het verdedigen van hun land tegen Islamitische terroristen. We weten echter inmiddels dat jij vindt dat die geen volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun terreur omdat het Westen hun landen zogenaamd zou hebben 'gedestabiliseerd', dus dat zal vast en zeker meespelen waarom je het probleem bij Israël legt.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg nergens dat Israel volledig verantwoordelijk is voor de ellende en ik kies nog minder de kant van Islamitische terreur en antisemtisme.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Huilen dan.
|
|
