Dat zeg ik ook niet. Het betekent alleen niet meteen dat je scenarios hoeft te gaan verzinnen. Religie is kut, ook zonder verzonnen verhalen van "ik ken iemand die".quote:Op maandag 15 december 2025 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Er is heel veel mis met de gelijkheid van mannen en vrouwen in de islam, maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.quote:Op maandag 15 december 2025 10:23 schreef deedeetee het volgende:
Dat eeuwige maar er is maar een heel kleine percentage van de moslims slecht. Dat is helemaal niet waar. Moslims onderdrukken vrouwen. Dat is eerder regel dan uitzondering. Als een meisje voor een niet moslim man kiest mag ze heel erg vaak niet meer thuis bij haar ouders komen. Ik ken iemand die haar moeder al 10 jaar niet heeft gezien. En ze mag nog van geluk spreken dat haar geen geweld is
aangedaan.
De islam heeft niks met vrede maar staat voor onderdrukking en schuwt geweld daarbij niet.
Helaas kunnen heel veel mensen die totaal anders in elkaar zitten en ander/normaal kunnen denken domweg niet begrijpen.
Vanwege besnijdenis? Sure.quote:Op maandag 15 december 2025 10:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Zeker is dat belangrijk, want de moslims gunnen de meisjes geen prettig seksleven.
Ah, precies zoals de RKK dus.quote:Op maandag 15 december 2025 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Waarop gebaseerd? Moslim extremisten die de term jihad hebben omgevormd?quote:Op maandag 15 december 2025 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De essentie van de islam is gericht op veroveren, verspreiden, volgen en onderwerpen.
Daar is niet zo veel aan verzonnen.
Verlichting gemist?quote:
quote:Op maandag 15 december 2025 11:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarop gebaseerd? Moslim extremisten die de term jihad hebben omgevormd?
Maargoed, jij als Islam deskundige zal mij vast wel kunnen uitleggen wat de definitie van jihad is en waar de term van af stamt.
Natuurlijk niet, maar andersom wel...quote:Op maandag 15 december 2025 11:05 schreef recursief het volgende:
maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.
Uh, okequote:Op maandag 15 december 2025 11:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Fok'ik vind van niet, dus is het niet zo'-it
Het is niet gewoon een vraag die je stelt en dat weet je zelf volgens mij heel goed.quote:Op maandag 15 december 2025 11:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uh, oke
Ik stel vooral gewoon een vraag, je schijnt een kenner te zijn gezien je stellige claim
Jawel hoor, jij wilt hem vooral niet beantwoordenquote:Op maandag 15 december 2025 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is niet gewoon een vraag die je stelt en dat weet je zelf volgens mij heel goed.
quote:
Voor de mensen die weigeren om dit filmpje te bekijken dit was de text van deze minister van de Emiraten.quote:Op maandag 15 december 2025 11:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Deze minister van de Emiraten waarschuwde hier 8 jaar geleden al voor en benoemde toen ook al de naďviteit van linkse-liberalen die denken dat ze iets van de islam begrijpen.
Moslims zijn wel degelijk te vertrouwen, maar enkel als je zelf ook een moslim bent.quote:Op maandag 15 december 2025 10:16 schreef Telefoonvork het volgende:
Ik ken zelf een Marokkaanse vrouw. Ze zegt dat geen enkele moslim te vertrouwen is. Ze wil er ook niks meer mee te maken hebben.
Als ik haar in de bus zie, heeft ze vaak ook ruzie met andere islamitische vrouwen. DIe zullen wel aan het proberen zijn haar aan één of andere man te koppelen, terwijl ze nee blijft zeggen.
Vraag dat maar eens aan "afvallige" moslims of moderne, progressieve moslims!quote:Op maandag 15 december 2025 11:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Moslims zijn wel degelijk te vertrouwen, maar enkel als je zelf ook een moslim bent.
Ja, beetje hetzelfde als wat de Ayaan Hirsi Alis van de wereld zeggen dus. De enige reden waarom sommige mensen nu doen alsof dit een vaststaand feit is omdat het overeenkomt met hun eigen denkbeelden.quote:Op maandag 15 december 2025 11:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Voor de mensen die weigeren om dit filmpje te bekijken dit was de text van de minister van de Emiraten.
"There will come a day that we will see far more radical extremists and terrorists coming out of europe because of lack of decision making, trying to be politically correct or assuming that they know the Middle East, and they know Islam and they know the others far better than we do. And I'm sorry but that's pure ignorance."
Maar het maakt hem wel tot mens die volgens onze maatstaven van recht en fatsoen niet deugd.quote:Op maandag 15 december 2025 11:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Er is heel veel mis met de gelijkheid van mannen en vrouwen in de islam, maar dat maakt niet dat elke moslim een jihadistische terrorist is.
Apostaten zijn geen moslims en progressieve moslims bestaan niet; dat zijn ook gewoon afvalligen. De Islam biedt een soort onveranderlijk kader voor het leven en is statisch en duidelijk de gecodificeerd in de koran.quote:Op maandag 15 december 2025 11:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Vraag dat maar eens aan "afvallige" moslims of moderne, progressieve moslims!
Een gedeelde ethiek die voortkomt uit een enkel boek kan je niet vergelijken met een land met allerlei verschillende filosofieën en zienswijzen.quote:Op maandag 15 december 2025 10:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat het niet in jouw beeld past?
Ik ben niet van gisteren hoor, je herkent ze al van verre. Het lijstje groeit gestaag!quote:Op maandag 15 december 2025 12:04 schreef Tengano het volgende:
Trap er niet in. Don't take the bait.
Nee, want uit de Joodse contreien komt er niet voor hetzelfde gevaar. Sterker nog, Joden gedragen zich bijna altijd keurig en weten zich disproportioneel op positieve manieren te onderscheiden. Het contrast met moslims kan eigenlijk niet groter zijn.quote:Op zondag 14 december 2025 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wanneer je het woordje moslims door het woordje joden vervangt, is het dan nog steeds een goed idee?
En ook hier: nee. Er zijn namelijk goede redenen waarom de ene groep geweigerd wordt en de andere groep niet.quote:Op zondag 14 december 2025 23:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als wel oké is om moslims te weigeren maar het niet oké is om joden te weigeren, dan klopt er iets fundamenteels niet.
Zullen we dan ook maar meteen afscheid nemen van de rechtsstatelijke principes die onze democratie mede definiëren?
In sommige duidelijke cynische valkuilen hoef je niet te trappen.quote:Op maandag 15 december 2025 11:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooralsnog ben jij hier diegene die iets claimt. En in plaats van die claim van gewicht te voorzien zodat we het erover kunnen hebben kies je ervoor om met dom met plaatjes en smileys te smijten.
Tja.
Behalve dat interpretaties op dat kader niet in de Koran staan maar in de weet ik veel hoeveel Hadiths die er bestaan. Waarbij Koranisten dit verwerpen omdat het de Koran tegen zou spreken, en dus al wel aangeeft hoeveel discussie er al is binnen de Islam zelf.quote:Op maandag 15 december 2025 12:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]en is statisch en duidelijk de gecodificeerd in de koran.
Open er een topic over. Het stuk van Le Figaro gaat specifiek over jihadistisch terrorisme en de (gewapende) strijd van jihadistische terroristen tegen het westen en christenen.quote:Op maandag 15 december 2025 12:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar het maakt hem wel tot mens die volgens onze maatstaven van recht en fatsoen niet deugd.
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.quote:Op maandag 15 december 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft ook bijzonder om te zien dat bepaalde mensen ondanks dat een religieuze groep (moslims) overal voor problemen, frictie, polarisatie en onveiligheid weten te zorgen, er gebrand op zijn om deze groep te passioneel te blijven verdedigen.
Het is lastig in te schatten of dit nu domheid, naďviteit of gewoon kwaadwillendheid is.
"It's not all of them but it's always them". Hoe ga je daar mee om is de vraag. Ik denk het onderscheid maken tussen moslims en islamisten.quote:Op maandag 15 december 2025 12:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
Dat zal best, maar het grote probleem is dat we niet van te voren kunnen zien wie er een jihadist, uitgroeit tot een jihadist of jihadistisch gedachtegoed omarmd. Het enige wat er kan worden gedaan is landen waarbij het aantoonbaar is geweest dat mensen in zulke contreien actief raken, de migratie stoppen.quote:Op maandag 15 december 2025 12:15 schreef recursief het volgende:
[..]
Open er een topic over. Het stuk van Le Figaro gaat specifiek over jihadistisch terrorisme en de (gewapende) strijd van jihadistische terroristen tegen het westen en christenen.
Moslims zijn quasi heilig in die kringen omdat men de Islam ziet als een niet-Westerse religie van mensen van kleur. Daarom dient te Islam en zeker individuele moslims met hand en tand te worden verdedigd zo vindt men.quote:Op maandag 15 december 2025 12:16 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat heb ik nou echt nooit gesnapt.
Dat met name linkse progressieve mensen die al zo'n hekel hebben aan conservatieve christenen maar toch zo aan moslims hangen, dat ze hun eigen LHBTQ populatie en vrouwen populatie onder de bus gooien om maar meer conservatieve moslims binnen te halen.
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.quote:Op maandag 15 december 2025 12:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Behalve dat interpretaties op dat kader niet in de Koran staan maar in de weet ik veel hoeveel Hadiths die er bestaan. Waarbij Koranisten dit verwerpen omdat het de Koran tegen zou spreken, en dus al wel aangeeft hoeveel discussie er al is binnen de Islam zelf.
Lijkt me als willekeurige Moslim al een flinke taak daar genuanceerd naar te kijken, laat staan als niet-Moslim die hun mening vooral moet baseren op de aanslagen die ze zien
Dat onderscheid is amper te maken op voorhand dus moet je simpelweg de hele groep aanpakken om risico's te vermijden. Dit stimuleert (hopelijk) ook het zelfreinigend vermogen van een groep.quote:Op maandag 15 december 2025 12:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
"It's not all of them but it's always them". Hoe ga je daar mee om is de vraag. Ik denk het onderscheid maken tussen moslims en islamisten.
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.quote:Op maandag 15 december 2025 12:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.
Islam betekent ook letterlijk submissie.
Precies, we zouden ons moeilijk een christendom voor kunnen stellen met Napoleon als profeet.quote:Op maandag 15 december 2025 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.
De talloze verschillende aftakkingen binnen de Islam duiden volgens jou niet op eindeloze mogelijkheden tot interpretatie?quote:Op maandag 15 december 2025 12:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De koran is vrij expliciet aangaande de meeste onderwerpen, het is niet een verzameling vaagheden zoals de bijbel met eindeloze mogelijkheden tot interpretatie.
Islam betekent ook letterlijk submissie.
Russen weigeren we toch ook? Waarom zouden we dan ook niet mensen uit Noord Afrikaanse en Arabische landen kunnen weigeren? Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op zondag 14 december 2025 23:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als wel oké is om moslims te weigeren maar het niet oké is om joden te weigeren, dan klopt er iets fundamenteels niet.
Zullen we dan ook maar meteen afscheid nemen van de rechtsstatelijke principes die onze democratie mede definiëren?
De verschillen zijn minimaal vergeleken met de aftakkingen binnen het christendom. Bijvoorbeeld het verschil tussen Sunni en Shia is met name een successieprobleem. Sufisme heeft mystieke opvattingen, maar verschilt niet in essentie van de overige aftakkingen in tegenstelling tot bijvoorbeeld katholieken en protestanten of de vroegere denominaties binnen het christendom.quote:Op maandag 15 december 2025 12:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De talloze verschillende aftakkingen binnen de Islam duiden volgens jou niet op eindeloze mogelijkheden tot interpretatie?
Niet iedere Duitser was een nazi, maar moet je eens kijken wat voor een ellende die hebben aangericht. Het doet er ook niet toe over wat voor percentage we het hebben, zolang de zwijgende meerderheid zijn stem niet laat horen zijn die volledig irrelevant.quote:Op maandag 15 december 2025 12:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
Hoe kunnen die verschillen minimaal zijn als er vaak al gezegd wordt dat mensen die een andere vorm van Islam praktiseren geen 'echte' moslims zijn?quote:Op maandag 15 december 2025 12:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De verschillen zijn minimaal vergeleken met de aftakkingen binnen het christendom. Bijvoorbeeld het verschil tussen Sunni en Shia is met name een successieprobleem. Sufisme heeft mystieke opvattingen, maar verschilt niet in essentie van de overige aftakkingen in tegenstelling tot bijvoorbeeld katholieken en protestanten of de vroegere denominaties binnen het christendom.
En deed het ook nog eens met kindjes.quote:Op maandag 15 december 2025 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Islam is dan ook onvergelijkbaar met het Christendom en het Jodendom. Mozes en Jezus gingen niet al slachtend op veroveringstochten om mensen te onderwerpen aan hun leer. Mohammed, die voor een aanzienlijk deel van zijn leven een brute legerleider was, deed dit wel.
Dat zijn amper doctrinematische kwesties te noemen, dat zijn details en onvergelijkbaar met discussies in het christendom over de aard van Jesus en God of triadologische kwesties. Je opmerking over varkensvlees of alcohol laat enkel zien dat je geen kaas gegeten hebt van diepgaande doctrinematige discussies binnen het christelijke geloof.quote:Op maandag 15 december 2025 12:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe kunnen die verschillen minimaal zijn als er vaak al gezegd wordt dat mensen die een andere vorm van Islam praktiseren geen 'echte' moslims zijn?
Sowieso als de ene tak geen eens ruimte laat voor discussie en de andere tak mag varkensvlees gegeten worden en alcohol gedronken worden kan je niet spreken over kleinere verschillen dan binnen het christendom
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.quote:Op maandag 15 december 2025 11:28 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar andersom wel...
Natuurlijk, want wat is er nu mooier dan een traditie die ervoor zorgt dat vrouwen hun intimiteit vooral als pijn ervaren. Een waar cadeau voor de liefde.quote:
Wat doen we met moslims die met gevaar voor eigen leven terroristen ontwapenen?quote:Op maandag 15 december 2025 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat onderscheid is amper te maken op voorhand dus moet je simpelweg de hele groep aanpakken om risico's te vermijden. Dit stimuleert (hopelijk) ook het zelfreinigend vermogen van een groep.
Vroeger vást en zéker wel...quote:Op maandag 15 december 2025 12:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
Was eigenlijk wel benieuwd of er joodse terroristen zijn geweest.quote:Op maandag 15 december 2025 12:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |