NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://youtube.com/shorts/RfmY2QvTcjY?si=fguNipI1WZfbT8ooquote:Op maandag 15 december 2025 11:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Deze minister van de Emiraten waarschuwde hier 8 jaar geleden al voor en benoemde toen ook al de naïviteit van linkse-liberalen die denken dat ze iets van de islam begrijpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En de moord op Rabin past daar ook wel bij.quote:Op maandag 15 december 2025 13:11 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Was eigenlijk wel benieuwd of er joodse terroristen zijn geweest.
Dus vroeg het even aan ChatGPT.
Voor 1948 waren er 2 groeperingen die bomaanslagen pleegden.
Irgun (Etzel)
Pleegde bomaanslagen, o.a. het King David Hotel (1946).
Lehi (Stern Gang)
Nog radicaler; pleegde aanslagen en moorden, o.a. op de VN-bemiddelaar Folke Bernadotte (1948).
Sinds 1948:
Baruch Goldstein
Pleegde in 1994 een massamoord op Palestijnse moskeebezoekers in Hebron.
Zijn daad wordt internationaal als terrorisme bestempeld.
Joodse extremistische kolonistengroepen
Kleine groeperingen hebben aanslagen gepleegd tegen Palestijnen en soms tegen Israëlische doelen.
Dit is geen mening verder, alleen omdat je me nieuwsgierig maakte.
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?quote:
Ah precies, terroristen in naam van de christelijke of joodse god zijn er natuurlijk nooit gewees.
Nu valt dat met Bin Laden nog wel mee (ook al was dat ook geniepig) maar wat ze nu aan de kust van Venezuela aan het doen zijn kun je zeker wel terroristisch noemen ja.quote:
[..]
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 13:24:50 ]
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2025 13:24:50 ]
Ik snap vooral niet waarom je zo passief agressief reageert lol. Ik zeg alleen dat er zoveel splitsingen binnen de Islam zijn dat het vreemd is om dan te zeggen dat het allemaal maar een kwestie van detail is, terwijl er voorbeelden zijn waarin sommige groepen net zo worden gezien en behandeld als kaffirs.quote:
[..]
Dat zijn amper doctrinematische kwesties te noemen, dat zijn details en onvergelijkbaar met discussies in het christendom over de aard van Jesus en God of triadologische kwesties. Je opmerking over varkensvlees of alcohol laat enkel zien dat je geen kaas gegeten hebt van diepgaande doctrinematige discussies binnen het christelijke geloof.
Ik zeg overigens ook nergens dat er geen grote verschillen zijn binnen het christendom.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat heeft alleen niks met een geloof te makenquote:
[..]
Nu valt dat met Bin Laden nog wel mee (ook al was dat ook geniepig) maar wat ze nu aan de kust van Venezuela aan het doen zijn kun je zeker wel terroristisch noemen ja.
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.quote:
[..]
Natuurlijk, want wat is er nu mooier dan een traditie die ervoor zorgt dat vrouwen hun intimiteit vooral als pijn ervaren. Een waar cadeau voor de liefde.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
Aanslagen op abortusklinieken in de VS.quote:
[..]
Vroeger vást en zéker wel...
Maar noem van de afgelopen 25 jaar eens een aanslag op uit naam van de bijbel of thora?
Wieambilla Australie.
Dylann Roof.
En vast nog wel meer. Zeker met het huidige racistische regime in de VS.
Voor degenen die het graag over alle Christelijke terreuraanslagen willen hebben en hoe dat Europa op dit moment vernietigt, en meer van dergelijk whataboutism, hier kan gewoon een eigen superspecifiek bashtopic voor worden aangemaakt.
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Christendom is in West Europa en zeker Nederland geheel uitgespeeld.quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Onder andere door Verlichtingsdenken, humanisme en vrije kritiek op religie.
Laten we de lijn aanhouden.
De VS, dat is andere koek. En ook daar mag en moet felle kritiek op zijn, omdat je een land niet kunt besturen op basis van religie, en dat is wat de GOP al vanaf Reagan nastreeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vrouwenbesnijdenis is verboden in Nederland.quote:
[..]
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Wel beetje tekenend dat je aanslagen door andere groepen er niet bij zet.quote:
[ afbeelding ]
Lang niet compleet deze lijst.
Sinds wanneer is dat een terroristische aanval?quote:
[..]
Jij vindt de aanslag op Bin Laden zeker ook een terrorristen attack?
Nee, ik bedoel shootings (met name).
Laten we nou niet doen alsof alle en alleen moslims terroristische aanvallen plegen.
Precies.quote:
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Ik zeg ook nergens dat er geen islamitische aanslagen zijn of wat dan ook.
Maar we moeten niet doen alsof elke moslims dat doet en of alleen moslims aanslagen plegen.
We scheren christenen, joden en atheisten (bv) ook niet over 1 kam omdat er wel eens aanslagen zijn vanuit die groepen. Waarom dan wel bij moslims?
Dat zegt ook niemand?quote:
[..]
Dat heeft alleen niks met een geloof te maken
Ik haal er bewust ook atheisten bij aan.
Ach gossie :´)quote:
Voor degenen die het graag over alle Christelijke terreuraanslagen willen hebben en hoe dat Europa op dit moment vernietigt, en meer van dergelijk whataboutism, hier kan gewoon een eigen superspecifiek bashtopic voor worden aangemaakt.
Er is nog ruimte zat op dit forum
En we zien jullie daar graag en zijn heel erg benieuwd
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Waarom koppel jij religie steeds aan etniciteit?quote:
[..]
Dat zegt ook niemand?
Ik haal er bewust ook atheisten bij aan.
[..]
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt wel wijzen naar Nederlanders, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit voor veel vrouwen door deze traditie vooral pijn betekent. Het is geen kwestie van volkeren vergelijken, maar van menselijkheid erkennen.quote:
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
Ja vrouwenbesnijdenis en mannenbesnijdenis kan je onmogelijk met elkaar vergelijken inderdaad
Al is het in het beide gevallen wat mij betreft niet oke, mits medisch bij jongens.
Vrouwenbesnijdenis brengt een leven lang ongemak en trauma met zich mee. Dat is barbaars
Al is het in het beide gevallen wat mij betreft niet oke, mits medisch bij jongens.
Vrouwenbesnijdenis brengt een leven lang ongemak en trauma met zich mee. Dat is barbaars
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jij mag net zo veel haten op Christenen als je wil, maar het lijkt me een goed idee om dat dan in een dergelijk topic te doen zodat dingen niet door elkaar lopen.quote:
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
In dit topic gaat het over het islamitische geweld tegen Christenen.
Dat zijn gewoon twee verschillende dingen.
Net zoals je ook niet een moskee in kan lopen en daar dan het evangelie verkondigen dat Jezus de Zoon van God voor jouw zonden is gestorven zeg maar.
Omdat bepaalde personen hier alle buitenlanders over 1 kam scheren.quote:
[..]
Waarom koppel jij religie steeds aan etniciteit?
En jij kunt wel wijzen naar moslims, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit vooral pijn betekent in Nederland.quote:
[..]
Je kunt wel wijzen naar Nederlanders, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit voor veel vrouwen door deze traditie vooral pijn betekent. Het is geen kwestie van volkeren vergelijken, maar van menselijkheid erkennen.
Zie je het probleem?
Ik zeg niet voor of tegen te zijn, maar het komt overal voor. En is dat nou een groot probleem?
En ik heb helemaal geen problemen met 'buitenlanders'.quote:
Ach gossie :´)
Want haten op buitenlanders mag, maar als je aanhaalt dat niet alleen moslims aanslagen plegen dan komt meneertje janken dat dit niet gedaan moet worden en whataboutism is :´)
Typisch :´)
Het zijn hier immers niet de vietnamese loempiaverkopers of de mensen van de afhaalchinees die hier in Europa de aanslagen plegen en opeisen.
Zegt letterlijk niemand.quote:
Maar niet alle moslims dus is het helemaal goed en kunnen de oogkleppen op blijven, en weer door
Dus racisme en discriminatie moet je maar de vrije hand laten?quote:
[..]
Jij mag net zo veel haten op Christenen als je wil, maar het lijkt me een goed idee om dat dan in een dergelijk topic te doen zodat dingen niet door elkaar lopen.
In dit topic gaat het over het islamitische geweld tegen Christenen.
Dat zijn gewoon twee verschillende dingen.
Net zoals je ook niet een moskee in kan lopen en daar dan het evangelie verkondigen dat Jezus de Zoon van God voor jouw zonden is gestorven zeg maar.
En je mag niet aangeven hoe ongelofelijk hypocriet dat is?
Heb jij wel eens van de hoefijzertheorie gehoord? Ook jij mist nuancering en framet de boel bij elkaar naar believen. Iets met een balk en een splinter. Of misschien ken je de theorie wel en “vergeet” je “extreem” voor links te zeggen om zo een valse dichotomie te maken. Kan ook natuurlijk:quote:
[..]
Uhu. Hamas streeft een dictatuur na, is extreem conservatief, heeft niets op met mensenrechten en baseert zich op verdraaide religieuze dogma’s. De beweging verwerpt democratie, kent een kleine rijke top die zichzelf verrijkt en laat de bevolking structureel in de steek. Intussen worden populistische leuzen geschreeuwd om steun te mobiliseren. Dat patroon kennen we maar al te goed.
In ideologisch opzicht lijkt Hamas daarmee eerder op extreemrechts dan op links. Het is autoritair, hiërarchisch, religieus-dogmatisch en anti-democratisch. Trump zou daar vermoedelijk weinig moeite mee hebben; zijn plotselinge warme banden met Saoedische machthebbers laten zien dat mensenrechten voor hem geen doorslaggevend criterium zijn.
Overigens: D66 en het CDA zijn geen linkse partijen. Dat frame klopt simpelweg niet. En ook het beeld dat extreemrechts migratie zou beperken, verdient nuancering. BBB en PVV zijn in de praktijk juist gebaat bij grootschalige arbeidsmigratie uit specifieke landen, omdat die goedkope arbeid levert voor sectoren waar zij hun achterban bedienen. Daarmee wordt het probleem niet kleiner, maar groter.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik lees niets over buitenlanders of ras.quote:
[..]
Omdat bepaalde personen hier alle buitenlanders over 1 kam scheren.
[..]
En jij kunt wel wijzen naar moslims, maar dat verandert niets aan het schrijnende gegeven dat intimiteit vooral pijn betekent in Nederland.
Zie je het probleem?
Ik zeg niet voor of tegen te zijn, maar het komt overal voor. En is dat nou een groot probleem?
De enige die stelselmatig ras en religie op een hoop gooit ben jij.
Heb het al zo vaak gezegd: Liever een afvallige Marokkaan dan een bekeerde Hollander
En wat bedoel je met "intimiteit betekent pijn"?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn simpelweg duidelijke verschillen in orde tussen wat gepercipeerd wordt als "verschil". Enige vorm van verschillen binnen religieuze opvattingen zorgt historisch gezien altijd voor ferme verwijten en kan zelfs tot massamoord leiden (zie Katharen), dat is niet hetzelfde als een waardeoordeel over de verschillen an sich. De gegeven verschillen zijn simpelweg details en komen ook gewoon in het christendom voor maar worden niet als relevant geacht. De zevende dag adventisten kunnen als voorbeeld geldig voor het niet eten van varkensvlees.quote:
[..]
Ik snap vooral niet waarom je zo passief agressief reageert lol. Ik zeg alleen dat er zoveel splitsingen binnen de Islam zijn dat het vreemd is om dan te zeggen dat het allemaal maar een kwestie van detail is, terwijl er voorbeelden zijn waarin sommige groepen net zo worden gezien en behandeld als kaffirs.
Ik zeg overigens ook nergens dat er geen grote verschillen zijn binnen het christendom.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat mannen zich laten besnijden is uit hygienische motieven, vrouwenbesnijdenis is verminking van het lichaam en daarom ook verboden.quote:
[..]
Ah ja, vandaar dat ook genoeg Nederlanders besneden zijn.
Walgelijk volk he die Nederlanders.
[..]
Aanslagen op abortusklinieken in de VS.
Wieambilla Australie.
Dylann Roof.
En vast nog wel meer. Zeker met het huidige racistische regime in de VS.
Herken het verschil.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet helemaal waar natuurlijk. Joodse jongetjes moeten ook besneden worden uit religieus oogpuntquote:
[..]
Dat mannen zich laten besnijden is uit hygienische motieven, vrouwenbesnijdenis is verminking van het lichaam en daarom ook verboden.
Herken het verschil.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is waar, maar ik had het ook puur over ons Nederlanders.quote:
[..]
Niet helemaal waar natuurlijk. Joodse jongetjes moeten ook besneden worden uit religieus oogpunt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vrouwenbesnijdenis is overigens in de islam een weinig voorkomend gebruik; vindt voornamelijk plaats bij bepaalde Afrikaanse stromingen... Gemeengoed is het niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zegt toch ook niemand?quote:
[..]
Het feit is dat etniciteit niets te maken heeft met religie.
Voorbeeld: we gaan naar een toekomst, vrij snel, waarin de meeste Rooms-Katholieken Zwart, Aziatisch of Hispanic zijn.
Is kritiek op de RKK dan ook buitenlanderhaat, of is het kritiek op een religie?
Maar de haat tegen buitenlanders gaat wel wat verder dan puur moslims hier.
Ligt eraan waarom iemand kritiek op de RKK zou hebben, genoeg redenen voor daar niet van.
Wie heeft het hier over buitenlanders dan?quote:
[..]
Dat zegt toch ook niemand?
Maar de haat tegen buitenlanders gaat wel wat verder dan puur moslims hier.
Ligt eraan waarom iemand kritiek op de RKK zou hebben, genoeg redenen voor daar niet van.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.quote:
[..]
Dat is waar, maar ik had het ook puur over ons Nederlanders.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Maar niet alle moslims dus is het helemaal goed en kunnen de oogkleppen op blijven, en weer door
Dat Joodse zit enkel in het feit dat het Oude Testament onderdeel is van de christelijke Bijbel, en nu juist het Christendom, zeker de traditionele stromingen, vanaf het begin dus stelden dat de oude Joodse wetten niet meer gelden; vandaar dat varkensvlees en garnalen gegeten worden, besnijdenis niet voorkomt en de Zondag de rustdag is.quote:
[..]
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
Monotheïstisch concept, Messias-gedachte, verhalen en overleveringen. Met kopiëren van OT-wetten heeft het weinig van doen, de term 'Joods-Christelijk'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is verder wel dikke onzin dat dat joods er tegenwoordig voor wordt geplakt. Eigenlijk kwalijk dat deze groep dan gewoon misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Daar zitten joodse mensen vaak zelf ook helemaal niet op te wachten gok ikquote:
[..]
Dat Joodse zit enkel in het feit dat het Oude Testament onderdeel is van de christelijke Bijbel, en nu juist het Christendom, zeker de traditionele stromingen, vanaf het begin dus stelden dat de oude Joodse wetten niet meer gelden; vandaar dat varkensvlees en garnalen gegeten worden, besnijdenis niet voorkomt en de Zondag de rustdag is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zou 'verlicht-christelijke cultuur' een betere omschrijving vinden inderdaad.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is dan ook een culturele term, geen religieuze.quote:
[..]
Het is verder wel dikke onzin dat dat joods er tegenwoordig voor wordt geplakt. Eigenlijk kwalijk dat deze groep dan gewoon misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Daar zitten joodse mensen vaak zelf ook helemaal niet op te wachten gok ik
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is waar. Maar ook daar kan je amper van spreken lijkt me toch?quote:
[..]
Het is dan ook een culturele term, geen religieuze.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is voor zover ik weet een typisch oost Afrikaans dingetje (Somalie, Eritrea) alhoewel ik ergens gelezen heb dat het in Afghanistan ook gebeurt.quote:
[..]
Nederland is volgens een hoop politici tegenwoordig toch een Joods Christelijk land? Dan horen Nederlanders daar natuurlijk ook bij.
Verder eens met je wat betreft vrouwenbesnijdenis. Maar ik gok dat het overgrote merendeel van de wereldbevolking die opvatting wel deelt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vrijheid van religie is een poging om katholieken en protestanten vreedzaam met elkaar te laten samenleven. Het is dus niet bedoeld voor moslims. Als een huwelijk niet werkt kan je beter op een ordelijke manier uit elkaar gaan ipv met alle ellende geforceerd bij elkaar proberen te blijven. Tijd dus om van elkaar afscheid te nemen.
Ik zit al decennia te wachten op een interventiemacht die de strijdende partijen weg willen houden bij de lichamelijk gehandicapten oftewel de zwakkeren van de samenleving.quote:
Vrijheid van religie is een poging om katholieken en protestanten vreedzaam met elkaar te laten samenleven. Het is dus niet bedoeld voor moslims. Als een huwelijk niet werkt kan je beter op een ordelijke manier uit elkaar gaan ipv met alle ellende geforceerd bij elkaar proberen te blijven. Tijd dus om van elkaar afscheid te nemen.
Dit dus.quote:
[..]
Ik zit al decennia te wachten op een interventiemacht die de strijdende partijen weg willen houden bij de lichamelijk gehandicapten oftewel de zwakkeren van de samenleving.
De Joodse invloed is in grote delen van Europa inderdaad te verwaarlozen. Een Romeins/Grieks-Christelijke cultuur is waarschijnlijk treffender.quote:
[..]
Dat is waar. Maar ook daar kan je amper van spreken lijkt me toch?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.quote:
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jep.quote:Op dinsdag 16 december 2025 05:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
Wat goed /s Als mensen zeggen dat je van roken dood kunt gaan, ga je dan roepen dat je van te veel water drinken ook dood kunt gaan?quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sinds de iPhone update is het lastig om te posten…
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.quote:
[..]
Als het gaat over jihadistische extremisten dan kunnen we het daar prima over hebben. Wat ik alleen lastig vind is dat dat, zoals NieuwRechts hier ook doet en jij ook, wordt platgeslagen tot "moslims". Niet elke moslim is een jihadistische extremist.
En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.quote:
Er zijn natuurlijk militante Christenen uit de pro-life beweging die niet terugdeinzen voor anti-abortus gerelateerd geweld. Denk aan Eric Robert Rudolph, Scott Roeder, Shelley Shannon of Peter Knight (er zijn er nog een aantal). Of sommige protestantse bewegingen in Noord-Ierland die een gewapende strijd tegen katholieken voerden (Orange Volunteers). Denk ook aan de Wieambilla shootings in 2022.
Er is in de VS ook sprake van Christelijk gemotiveerd geweld/terrorisme tegen LGBTIQ+ mensen. Zie bijvoorbeeld de Phineas Priesthood, die overigens gelieerd schijnen te zijn aan de Aryan Nations (nazigroepering) en niet alleen uit zijn op LGBTIQ, maar ook Joden willen vermoorden.
Er is echt wel een hoop terrorisme uit naam van het Christendom. Niet zoveel als Jihadistisch terrorisme, maar je kan het ook niet zomaar uitvlakken. Het is geen wedstrijd, maar stellen dat terrorisme uit naam van het Christendom niet bestaat is onzin.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggenquote:
[..]
Wat is ook zo opvallend dat talloze (echt oneindige) voorbeelden van negatieve gevallen niets over een groep zouden zeggen, maar een positief voorbeeld dan meteen weer wel. Het betreft weer een bijzonder staaltje van gesegmenteerde logica.
En dezelfde mensen die keer op keer (zelfs na een aanslag) op indirecte wijze in de bres springen voor moslims, zelf meer dan eens de meest bizarre generalisaties er op nahouden over andere groepen (Christenen, Israëliërs, blanken, rechtse mensen etc.)
Dit is inderdaad een heel goed punt.quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook een compleet verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denktquote:
Het probleem is voornamelijk dat men in veel gevallen er écht heilig ervan overtuigt is dat het moreel verheven is om voor de Islam en moslims in de bres te springen, al is het via indirecte manieren zoals die vrouw van de Australische Labour deed vlak na de aanslagen door over het koesteren van 'diversiteit' te beginnen.
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?quote:
[..]
het enige wat hen aanbelangt is hun eigen ego, ze hebben echt schijt aan wat je zegt of denkt
Conscience do cost.
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelfquote:
[..]
Want jij loopt over van empathie voor de meningen van "de andere kant"?
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt mequote:
[..]
empathie met hen wil zeggen dat ze jou meesleuren in hun ellende, werk eerst aan jezelf
Conscience do cost.
kanquote:
[..]
Dat zouden ze ook over jou zeggen lijkt me
Wie zijn dat?quote:
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen
Huilen dan.
Dat heb ik dan ook niet verzonnen.quote:
[..]
Ik ben ook geen fan van Islam maar dat is geen reden om dingen te verzinnen
Wat is dit voor wereldvreemde opmerking?quote:
[..]
de mensen die zich meer aangetrokken voelen tot moslims dan tot christenen hebben wat mij betreft dezelfde kenmerken, ze willen overheersen, hun wil opleggen
Het was een reactie op een onware bewering. Maar laat gerust de context weg zodat het lijkt alsof ik degene ben die de whataboutism maakt.quote:
[..]
Wat goed /s Als mensen zeggen dat je van roken dood kunt gaan, ga je dan roepen dat je van te veel water drinken ook dood kunt gaan?
Dat hoef je niet uit te leggen, dat is niet waar het om gaat. Wolven zijn dieren, maar niet alle dieren zijn wolven.quote:
[..]
Jihadisten zijn moslims. Jihadisme is een (militante) Islamitische stroming van moslims die een strikte vorm van de Islam willen opleggen aan de rest van de samenleving.
Ook voor jou: dat was een reactie op een onware bewering. Lees de context.quote:En wat heeft Christelijk radicalisme volgens jou te maken met een brute aanslag van moslims op een Chanoeka viering in Australië? Het staat je vrij een topic te openen over Christelijke radicalisme, maar het lijkt er vooral op dat je het Christendom er nu hier bijsleept zodat het kan dienen als whataboutism.
Het vormt in elk geval een slecht argument. Islamitische radicalisme is een categorie apart. Er gaat vanuit de Islamitische contreien véél meer gevaar dan vanuit Christelijke of Joodse contreien. Tussen 1979 en 2024 alleen al zijn er naar schatting meer dan 66k terreuraanslagen door moslims geweest die voor bijna een kwart miljoen slachtoffers hebben gezorgd.
Zie ook: Islamist terrorist attacks in the world 1979-2024
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2025 13:17:15 ]
Deze wordt weer aardig gecirclejerkt, maar dat maakt het natuurlijk niet waar. Wat een raar verhaal..quote:
[..]
Dit is inderdaad een heel goed punt.
Het is niet zonder reden dat sociale justice warriors haantje de voorste zijn om de Islam en moslims met hand en tand te verdedigen. Zij omarmen zelf ook eenzelfde soort totalitair gedachtegoed, waarbij elke millimeter afwijking van hun dogma's voor problemen zorgt en waarbij mensen worden weggezet als racist, xenofoob, transfoob etc. en als mogelijk ook gecanceld.
Dit is natuurlijk precies dat we in bepaalde Islamitische contreien terugzien, al is het daar niet gepasseerd op Westerse sociale justice dogma's, maar religieus Islamitische (en cultureel Arabische) dogma's.
Nog één zo'n opmerking en ik roep er een FA bij.quote:
[..]
je mag hen daarom nooit de indruk geven dat ze er toe doen, ze zijn waardeloos en staan enkel in voor destructie
Tsja als je het over een totalitair gedachtegoed hebt maar wel pro Trump en pro Netanyahu bent dan mag je toch wel van een lichtelijke dubbele maat spreken.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
Het enige punt waar je het met Islam critici over eens kan zijn is dat de islam de enige religie is die het minst hervormd is door de tijd heen, en dat er punten zijn, zoals antisemitisme en extremisme, die ook in andere religies wel voorkomen maar minder vaak op een praktiserende manier naar boven komen.
En ik denk niet dat dit bewerkstelligd wordt door een religie te weren omdat dit ook aanzet tot meer extremisme en het overgrote deel hiervan benadeeld wordt. Vrijheid van religie blijft namelijk gewoon een groot goed, zowel voor christenen, moslims, joden, wie dan ook. Tegelijkertijd moet je erkennen dat de Islam de enige religie is die het meest moeite lijkt te hebben samen te gaan met de westerse wereld. De Islam zit daardoor in een spagaat waar ze mijns inziens niet uit gaan komen
Een beetje hetzelfde als de joodse gemeenschap die zowel het slachtoffer zijn van blijvend antisemitisme sinds mensenheugenis, als ook door het Europese kolonialisme wat ze ertoe gedwongen heeft zichzelf ook als bedreigers te manifesteren. Een van de pijnlijkste paradoxen uit de mensheid durf ik wel te stellen. Vooral als een gruwelijke genocide als politiek middel gebruikt wordt om kritiek te weren.
Maargoed, ging om de Islam. Vond het vooral een vergelijking die je kan maken omdat zowel de Joodse als de islamitische gemeenschap in een positie zitten waar ze heel moeilijk, zo niet onmogelijk uit kunnen komen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Huilen dan.
Bekijk deze YouTube-video
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Geschiedenisles. Voorheen vestigden moslim strijders zich aan de randen van christelijk grondgebied om van daar uit terreur te plegen. Iets wat Israël nu meemaakt. In Europa hebben we niets van de geschiedenis geleerd en moslims met open armen ontvangen. What could go wrong? Maar ze brengen lekker eten!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 16:04 schreef Isdatzo het volgende:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
The name is Putler, Vladimir Putler
Compleet gestoord natuurlijk.quote:
[..]
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
Huilen dan.
Israël is geen schurkenstaat en is zelfs uitstekend bezig met het verdedigen van hun land tegen Islamitische terroristen. We weten echter inmiddels dat jij vindt dat die geen volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun terreur omdat het Westen hun landen zogenaamd zou hebben 'gedestabiliseerd', dus dat zal vast en zeker meespelen waarom je het probleem bij Israël legt.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg nergens dat Israel volledig verantwoordelijk is voor de ellende en ik kies nog minder de kant van Islamitische terreur en antisemtisme.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
Huilen dan.
Ik ga er ook niet vanuit dat een hoop krijsers hier inhoudelijk op in zullen gaan, maar het is af en toe niet verkeerd je gedachten wat uitgebreider te formuleren.quote:
Doe niet zo genuanceerd joh. Als je problemen hebt met hoe schurkenstaat Israël huishoudt dan ben je een "propallie" en als je het niet zo ziet zitten om onze democratische rechtsstaat af te breken om islam buiten de deur te houden dan ben je een tot moslims aangetrokken omvolker.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Lees mijn post goed:quote:
Ik zeg nergens dat Israel volledig verantwoordelijk is voor de ellende en ik kies nog minder de kant van Islamitische terreur en antisemtisme.
Citeer de reacties waarin ik dat doe of trek je keutel in.
En dat klopt ook, want jij legt het probleem in dit conflict bij Israël, dat je dan ook een paar keer Hamas hebt afgekeurd doet daar weinig aan af. Als we naar het bredere conflict kijken is voor jou hier Israël het grote probleem in deze regio, waarmee je wellicht in de meest positieve gevallen nog wel eens aan bothsidesism wil doen en dat begon al in oktober 2023. Daarmee positioneer je jezelf al meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
[..]
Israël is geen schurkenstaat en is zelfs uitstekend bezig met het verdedigen van hun land tegen Islamitische terroristen. We weten echter inmiddels dat jij vindt dat die geen volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun terreur omdat het Westen hun landen zogenaamd zou hebben 'gedestabiliseerd', dus dat zal vast en zeker meespelen waarom je het probleem bij Israël legt.
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
Er is hier namelijk geen schuld voor Israël of een probleem van 'twee partijen' er is hier maar één schuldige: de Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen.
Zij hebben achtereenvolgens:
• In de 19e & 20e eeuw besloten Joodse gemeenschappen te gaan aanvallen;
• Een verdelingsplan voor dit gebied (waar zij überhaupt al geen recht op hebben) afgewezen;
• Een burgeroorlog gestart;
• Omringende landen gedestabiliseerd met geradicaliseerde vluchtelingen;
• Honderden terreuraanslagen gepleegd en (kleinere) oorlogen gestart.
Dit met maar één doel: het vernietigen van Israël op basis van de leugen dat dit hun land zou zijn. Niets is minder waar, deze Arabieren hebben al zat andere landen en in de 20e eeuw is er zelfs een volledig Arabisch land voor hun opgericht: Jordanië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.quote:
[..]
En inderdaad als je je tegen Israël keert en de kant kiest van Islamitisch terreur, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten, dan kies je in deze de kant van de Palestijnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wellicht dan andere bril opzetten want bullshit te over op dit forum. Maar ja, soms zie je alleen dat wat je wil zien, toch?quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.
"Hoka Hey!"
Leuke claim, nu de onderbouwing nog.quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel bullshit gelezen als dit. Gefeliciteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netsplitter
#jesuisMasi
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?quote:
[..]
Leuke claim, nu de onderbouwing nog.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat heeft de Mac met Israel te maken?quote:
[..]
Dat gaat ook de andere kant op overigens, als je de rol van Hamas erbij haalt ben je meteen een Kolonist die Israël volledig steunt.
Heck, zelfs als je ging/gaat eten bij de Mac stonden er buiten lui die je daarvan beschuldige.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 17-12-2025 16:10:28 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De 'normale Palestijn' kun je op de vingers van een hand tellen, het merendeel is gewoon door en door verrot. Er is een reden waarom geen enkel land in de regio ze wil opvangen.quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Netsplitter
#jesuisMasi
Bewijs?quote:
[..]
De 'normale Palestijn' kun je op de vingers van een hand tellen, het merendeel is gewoon door en door verrot.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoeveel "normale" Palestijnen zijn er? We hebben toch alle beelden wel gezien tijdens de aanslag, met vele duizenden stond men juichend in de straten toen doodgemartelde Israëliërs in pick-up trucks door de straten werden gereden. Driekwart van de bevolking sprak ook steun uit voor de aanslagen vlak nadien:quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
En in mei van dit jaar, ruim een jaar in een vermeende genocide en zogenaamde hongersnood, was nog altijd een grote meerderheid tegen het neerleggen van de wapens door Hamas in ruil voor vrede:quote:Poll shows Palestinians back Oct. 7 attack on Israel, support for Hamas rises
JERUSALEM, Dec 13 (Reuters) - Almost three in four Palestinians believe the Oct. 7 attack by Hamas on Israel was correct, and the ensuing Gaza war has lifted support for the Islamist group both there and in the West Bank, a survey from a respected Palestinian polling institute found.
The Palestinian Center for Policy Survey and Research (PCPSR) findings were published as international alarm grows over the spiralling Palestinian civilian toll in the Israeli counter-offensive against Hamas, now in its third month.
Bron (p. 9)
Wat we mbt de Palestijnen zien is dat sommige Westerlingen tegen alle bewijzen en feiten in, zichzelf een fantasie hebben ingebeeld dat de Palestijnen 'net zoals wij zijn', de overgrote meerderheid 'normale mensen' zijn en slechts een paar rotte appels die Hamas vormen en Hamas heeft niets met de zogenaamde 'normale' Palestijnen te maken.
De realiteit is echter dat het overgrote merendeel van de Palestijnen het onderliggende gedachtegoed van de Palestijnse terroristen steunen en enorm veel mensen geradicaliseerd zijn. En dit is allemaal een keuze van die mensen zijn en een resultaat van hun cultuur die ze hebben opgetuigd waar moslimfundamentalisme, Islamisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de kern zijn. We hebben het hier immers over mensen die ook juichend in de straten stonden na 9/11.
Zulke mensen steunen is jezelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis positioneren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die beelden die ik zag toen ze een joods meisje door de straten reden en 'het volk' er schuimbekkend achteraan rende om te slaan, schoppen, en spugen. Ik neem aan dat je die ook gezien hebt?quote:
Echt, ik heb geen greintje sympathie voor de Palestijnen meer, of ze nou normaal zijn of niet.
En trouwens, als je dan toch bewijs wil zien, waarom laat je dan mijn tweede zin in die post weg? Dat is namelijk je bewijs. Zelfs hun eigen Arabische broeders willen ze niet opvangen, hoe zou dat nou toch komen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet als je schuld van de normale Israelier/jood die verkracht, gemarteld, afgeslacht word bij hunzelf neerlegt.quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Want dat Palestijnen dat doen is logisch en zeker niet hun fout.
Neem nou 7 okt. er zijn mensen die gewoon zeggen dat Israel dat over zichzelf afgeroepen hebben en dat het hun eigen schuld is.
Jodenjacht, dingen die verboden worden voor Joden en Pleiten voor buitensluiten van Joodse mensen is ook heel normaal en terecht.
Ik vind dat te ver gaan dan ben je niet goed bij je knikker. Net als moorden steekpartijen incidentjes noemen i.p.v. het beestje bij de naam noemen want dan ben je een racist of Islamofoob.
Bij mij en bij de meeste mensen zijn de grenzen bereikt.
Zijn die er dan?quote:
[..]
Want je kan niet voor de normale Palestijn kiezen die niks met de aanslagen/gijzelingen/terror/... te maken hebben?
Uit naam van de 'normale' palestijnen worden geprotesteerd tegen een Chanuka festival, een Holocaust museum, worden universiteiten gevandaliseerd, worden mensen het onmogelijk gemaakt zich met het ov te verplaatsen, worden Joden uitgescholden en bedreigd, want de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Leuzen als 'death to the idf' en 'from the river to the sea..' worden gebezigd, terwijl de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Een Jodenjacht wordt gehouden in een van oudsher Joodse stad, terwijl 'frie frie frie palestien' wordt geroepen.
En dat terwijl volgens Reuters 72% van de palestijnen het eens was met hamas en de aanval van 7 oktober als noodzakelijk ziet.
Zijn die er dan, de normale palestijnen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De hele 'wie is verantwoordelijk voor ellende in het MO' discussie is vermoeiend. Ongeacht of het de schuld is van het Westen, het is geen vrijbrief om de grenzen voor mensen uit die landen open te zetten. Ze komen er gewoon niet in en we zullen zoveel mogelijk van hun terug moeten sturen. Om te beginnen met 160k Syriërs die hier zijn.
Dit is evident.
Dit is evident.
Wat doen die Syriërs hier nog? Volgens die maat van mij die goed ingevoerd is in deze materie heeft Syrië het prima voor elkaar en alhoewel minderheden (Druzen, Christenen) er afgeslacht worden is het er prima toeven voor moslims.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hebben filialen in Israël dus fout volgens idioten met megafoon/microfoon.quote:
[..]
Wat heeft de Mac met Israel te maken?
The name is Putler, Vladimir Putler
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebtquote:
De hele 'wie is verantwoordelijk voor ellende in het MO' discussie is vermoeiend. Ongeacht of het de schuld is van het Westen, het is geen vrijbrief om de grenzen voor mensen uit die landen open te zetten. Ze komen er gewoon niet in en we zullen zoveel mogelijk van hun terug moeten sturen. Om te beginnen met 160k Syriërs die hier zijn.
Dit is evident.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het gaat er om dat het geen excuus is om ze toe te laten. En nou kappen hiermee. Basta.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bestaan er sowieso normale personen?quote:
[..]
Zijn die er dan?
Uit naam van de 'normale' palestijnen worden geprotesteerd tegen een Chanuka festival, een Holocaust museum, worden universiteiten gevandaliseerd, worden mensen het onmogelijk gemaakt zich met het ov te verplaatsen, worden Joden uitgescholden en bedreigd, want de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Leuzen als 'death to the idf' en 'from the river to the sea..' worden gebezigd, terwijl de vlag van hun land wordt er bij gezwaaid.
Een Jodenjacht wordt gehouden in een van oudsher Joodse stad, terwijl 'frie frie frie palestien' wordt geroepen.
En dat terwijl volgens Reuters 72% van de palestijnen het eens was met hamas en de aanval van 7 oktober als noodzakelijk ziet.
Zijn die er dan, de normale palestijnen?
Wat denk je zelf, met zoveel reuzen in het land?quote:Op woensdag 17 december 2025 17:42 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bestaan er sowieso normale personen?
Neequote:
[..]
Wat denk je zelf, met zoveel reuzen in het land?
Storm in een glas water , het echte gevaar komt echter van extreem rechts
Ik ben inmiddels overleden
Het komt vooral van beide kanten. Kan dat ook?quote:Op woensdag 17 december 2025 18:03 schreef Enchanter het volgende:
Storm in een glas water , het echte gevaar komt echter van extreem rechts
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En daar ga je wéér het westen de schuld geven.quote:
[..]
Natuurlijk is die discussie vermoeiend. Als het westen niet zo imperialistisch was geweest en ook aandacht had geschonken aan de mensen die er woonden voor ze lukraak landsgrenzen begonnen te tekenen had je een stuk minder ellende gehad. Natuurlijk vind je elke discussie erover dan vermoeiend. Het is dan veel makkelijker om ze allemaal als ongeciviliseerde wilden te beschouwen en vooral niet meer geld besteden aan de puinhoop die je zelf gecreëerd hebt
Ben wel klaar met die onzin. Mensen zijn zélf verantwoordelijk voor hun daden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
