quote:Op donderdag 20 november 2025 11:49 schreef Louuuu_lou het volgende:
AM was gisterochtend nog zo hoopvol🙊😬
“Ik hoop dat hij echt mijn boek heeft gelezen (hij zei van wel) en dat hij er een positieve draai aan geeft”
>>> klonk inderdaad als een heeeeele positieve draai ja 😝
YouTube kanaal van Boos of op spotify/andere podcast app, daar heet de podcast radio boosquote:Op donderdag 20 november 2025 11:53 schreef Harper het volgende:
Geweldige titel!
Waar is Tim eigenlijk te luisteren vanmiddag?
Verbaas me er nog steeds over dat er mensen zijn die niet in zien dat ze dat allemaal zelf doet. Ze zorgt er helemaal zelf voor dat ze zich steeds minder veilig voelt.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:00 schreef Gooischevrouw het volgende:
Ik ben misschien mosterd na de maaltijd, maar AM is nu wel héél naïef bezig, denk ik. Dat hele “Tim heeft mijn boek gelezen dus ik hoop dat hij er een positieve draai aan gaat geven” voelt echt alsof ze zichzelf iets wijsmaakt. Ze praat alles weer keurig haar straatje in zodra het over de veiligheid van de kinderen gaat.
Daarnaast vind ik die uitspraak “ik voel mezelf soms niet meer veilig” ook opvallend. Het komt bijna over alsof ze dat nu alvast benoemt, zodat ze er later op kan terugvallen als de kritiek verder oploopt.
Ja het is niet dat ze wordt gedwongen om dit te doen. Als ze zich echt zo onveilig voelt, stop je er toch mee.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:06 schreef Donna het volgende:
[..]
Verbaas me er nog steeds over dat er mensen zijn die niet in zien dat ze dat allemaal zelf doet. Ze zorgt er helemaal zelf voor dat ze zich steeds minder veilig voelt.
Ja een handje popcorn zal het niet bij blijven, hopelijk.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:08 schreef ZombieQueen het volgende:
Maar for fucks sake, ik heb vandaag een balansdag... dat gaat niet zo.
dan doe je dat maar morgen hahahaquote:Op donderdag 20 november 2025 12:08 schreef ZombieQueen het volgende:
Maar for fucks sake, ik heb vandaag een balansdag... dat gaat niet zo.
Dan ga ik in gestrekte draf naar de Poiesz.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:09 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja een handje popcorn zal het niet bij blijven, hopelijk.
Gelukkig is 'mijn' popcorn nog 1+1 gratis bij de Poiesz. Volg me voor meer van dit soort tips.
Ja, ze werd voor het blok gezet en doet daardoor uitspraken die (terecht) tegen haar zullen worden gebruikt.quote:Op donderdag 20 november 2025 11:42 schreef DientjeF het volgende:
Verkeerde strategie van AM denk ik!
Als je maar blijft roepen dat het de schuld is van Tim, dan krijg je de bal teruggekaatst.
Dacht ze met haar uitspraken over haat hiermee weg te komen…
En totaal onvoorbereid moeten beginnen aan een gesprek met Tim, dat is voor een planner als AM desastreus.
Waarschijnlijk waar bla bla verhaaltjes die wij al jaren moeten aanhoren, de herhalingen…quote:Op donderdag 20 november 2025 12:20 schreef Flipflop12 het volgende:
Oh wow en bij zijn eigen insta van Tim staat: hoe een momfluencer openlijk toegeeft hoe ze haar kinderen uitbuit.
Oei oei, hij trapt dus niet in de verhaaltjes. Hoewel ze vooral zal hebben zitten zwammen van: ik deed het ooit heeeeel slecht enz maar nu denk ik er bewust over na.
Ja, en mooi hoe die zegt; moet ik hier nou instanties voor inschakelen?quote:Op donderdag 20 november 2025 12:20 schreef Flipflop12 het volgende:
Oh wow en bij zijn eigen insta van Tim staat: hoe een momfluencer openlijk toegeeft hoe ze haar kinderen uitbuit.
Oei oei, hij trapt dus niet in de verhaaltjes. Hoewel ze vooral zal hebben zitten zwammen van: ik deed het ooit heeeeel slecht enz maar nu denk ik er bewust over na.
Om alvast in de feeststemming te komen.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:23 schreef Blossemtje_twente het volgende:
Ik heb er zin in! Ga tussentijds de kerstboom opzetten haha …
Precies, de teaser is spannend maar ik denk dat het met een sisser aflooptquote:Op donderdag 20 november 2025 12:51 schreef Jenn1806 het volgende:
AM stopt niet door een podcast van Tim. Ze gaat gewoon weer blaten dat het zo belangrijk is om "respectvol in gesprek te gaan". Dat zij zo goed heeft nagedacht over alle risico's en het goed voelt hoe ze het nu doet. Vervolgens gaan alle volgmoekes nog even flink tekeer dat Tim haar heeft overvallen met het gesprek en dat ze het echt fantastisch doet als moeder.
Hetzelfde met "het stukje". We besteden aandacht aan het stukje relatie bv.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:53 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Ik erger me bij AM echt zo enorm aan dat we gaan 'richting' en 'richting' de signeersessies moeten stempels mee.
🙈 wat dan? Pleur je ze halverwege de reis het raam uit? Ga je richting Assen om vervolgens weer om te keren?
#bestsellerauteur
Omg zie ik nu pas. Dit beloofd wat. Ik ga er ook klaar voor zitten, finally!!quote:Op donderdag 20 november 2025 13:34 schreef Livaes het volgende:
Het feit dat Annemarie zelf nog niets heeft gezegd over dat het om 4uur online komt en over de teaser zegt al wel veel over hoe ze zich erover voelt.
Ik ook🙂quote:Op donderdag 20 november 2025 13:19 schreef Harper het volgende:
Ik verwacht wel een verslag van ieder die kan luisteren!
Terwijl zij ook niet weet wat hij na het gesprek heeft gezegd.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:34 schreef Livaes het volgende:
Het feit dat Annemarie zelf nog niets heeft gezegd over dat het om 4uur online komt en over de teaser zegt al wel veel over hoe ze zich erover voelt.
Ik zat al te hopen dat er zo een afspraak/speelwens is 😂quote:Op donderdag 20 november 2025 13:56 schreef ZombieQueen het volgende:
Kinderen gaan om 16:00 op de tablets zodat ik die podcast kan beluisteren. Ik zal notuleren.
Normaal mogen ze een half uur later op de tablet. Maar nood breekt wet.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:00 schreef KeurigeKakatoe het volgende:
[..]
Ik zat al te hopen dat er zo een afspraak/speelwens is 😂
Ik denk er net zo over.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:55 schreef Iris2.0 het volgende:
Ben ik de enige die dit ook een onveilige situatie vindt voor de (kleine) kids? Je mama aangepakt in de media
Nee toch? Ze kent haar via de manege dacht ik?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Ik vraag me toch altijd af waar Mirjam (van IJsland) vandaan komt. Ze hebben elkaar in IJsland leren keren. Maar ze woont dus in de buurt? Zou ze een soort groupie zijn die ook snel heeft geboekt toen AM het noemde.
Pas na die reis zagen we haar op school en bij het mannengroepje van paardrijden. Heeft ze dan alles verplaatst? Hoe zit dit? Zoveeeeel vragen
Die kan ook bij Mijan zijn toch? Die zie of hoor je ook niet in de uiteten / terugrit naar park fragmenten.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:10 schreef Earring het volgende:
Ik dacht dat Sanneke haar moeder nog zou komen maar ik zie ze alleen maar samen.
Wel weer in een eettentje dus dat is weer afgevinkt
Ja aan 1 kant is dit treurig. Maar de kinderen kennen niet anders. Dus die vinden alles normaal. En gaan niet in verzetquote:Op donderdag 20 november 2025 13:55 schreef Iris2.0 het volgende:
Ben ik de enige die dit ook een onveilige situatie vindt voor de (kleine) kids? Je mama aangepakt in de media
Haar kind(eren) zit(ten) ook bij AM haar kinderen op school, ze rijdt ook paard bij die manege dus ze kennen elkaar al heel wat jaartjes. Wonen ook niet ver van elkaar.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Ik vraag me toch altijd af waar Mirjam (van IJsland) vandaan komt. Ze hebben elkaar in IJsland leren keren. Maar ze woont dus in de buurt? Zou ze een soort groupie zijn die ook snel heeft geboekt toen AM het noemde.
Pas na die reis zagen we haar op school en bij het mannengroepje van paardrijden. Heeft ze dan alles verplaatst? Hoe zit dit? Zoveeeeel vragen
Ik denk zeker dat het goed is om instanties mee te laten kijken in dit gezin. Je bent toch snel geneigd om weg te kijken of, vooral, te bagatelliseren. Hierdoor kunnen dingen soms lang door gaan, terwijl ze eigenlijk niet door de beugel kunnen.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:14 schreef Yoehoo het volgende:
[..]
Ja aan 1 kant is dit treurig. Maar de kinderen kennen niet anders. Dus die vinden alles normaal. En gaan niet in verzet
Er wordt al jaren over AM gepraat op fora. Allemaal verwondering dat dit door gaat en door kan gaan. Hoe ga je dit ooit stoppen als er niet voor de kinderen wordt opgekomen.
De enige die dit kon stoppen zonder verdere schade voor de kids waren Maarten en AM. En zij doen het niet.
Misschien worden ze wakker… en de gevolgen van dit alles ligt echt bij de leiding van het gezin.
Heb je een linkje?quote:Op donderdag 20 november 2025 12:09 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja een handje popcorn zal het niet bij blijven, hopelijk.
Gelukkig is 'mijn' popcorn nog 1+1 gratis bij de Poiesz. Volg me voor meer van dit soort tips.
M.i. zitten die kinderen al jarenlang in een onveilige situatie. Daar verandert een uitzending van BOOS niets aan. Het is aan A en M om de verantwoordelijkheid te pakken en te zorgen dat hun kinderen uit die onveilige situatie worden gehaald. Dit geldt voor alle ouders die geld verdienen door hun kinderen te exploiteren.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:55 schreef Iris2.0 het volgende:
Ben ik de enige die dit ook een onveilige situatie vindt voor de (kleine) kids? Je mama aangepakt in de media
Ik heb medelijden met Lotus, die moet het allemaal maar pikkenquote:Op donderdag 20 november 2025 12:55 schreef Jenn1806 het volgende:
Wanneer gaat minibelle nou eens optreden tegen het gedrag van Maen? Ze slaapt al dagen op de kamer van Lotus die op haar beurt verplicht moet verkassen naar de kamer van Maen. Ik vind het echt absurd dat iedereen daar maar mee moet bewegen met de jongste. Kan me niet voorstellen dat het de onderlinge band goed doet..
En wat als er niks op te ruimen is op dat tijdstip? Wat zou ze dan doen?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:22 schreef Miepje77 het volgende:
Milou plant zelfs wanneer ze gaat opruimen...
Zou kunnen ja. Uitgenodigd worden en dan niet mee lunchen. Kijk bij hun nergens meer van opquote:Op donderdag 20 november 2025 14:12 schreef Paardrijden123 het volgende:
[..]
Die kan ook bij Mijan zijn toch? Die zie of hoor je ook niet in de uiteten / terugrit naar park fragmenten.
Volgens mij is mirjam er al heel lang hoor... al voor ijslandquote:Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Ik vraag me toch altijd af waar Mirjam (van IJsland) vandaan komt. Ze hebben elkaar in IJsland leren keren. Maar ze woont dus in de buurt? Zou ze een soort groupie zijn die ook snel heeft geboekt toen AM het noemde.
Pas na die reis zagen we haar op school en bij het mannengroepje van paardrijden. Heeft ze dan alles verplaatst? Hoe zit dit? Zoveeeeel vragen
😂quote:Op donderdag 20 november 2025 14:31 schreef Donna het volgende:
[..]
Privé wel. Ik ga dat hier niet noemen hoor haha, straks krijg ik inspector Sam achter me aan.
Toen was ze nog Mirjam van Schoolplein, maar das niet hip.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:32 schreef DeEnigeEchteLouca het volgende:
[..]
Volgens mij is mirjam er al heel lang hoor... al voor ijsland
Ze hebben elkaar niet in IJsland leren kennen, ze gingen samen naar IJsland.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:01 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Ik vraag me toch altijd af waar Mirjam (van IJsland) vandaan komt. Ze hebben elkaar in IJsland leren keren. Maar ze woont dus in de buurt? Zou ze een soort groupie zijn die ook snel heeft geboekt toen AM het noemde.
Pas na die reis zagen we haar op school en bij het mannengroepje van paardrijden. Heeft ze dan alles verplaatst? Hoe zit dit? Zoveeeeel vragen
Dat weten we nog niet he? Misschien is zij onderdeel van de podcast. En misschien gaat het ‘uitbuiten/instanties inlichten?’ over een andere fluflu.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:55 schreef Jannetje91 het volgende:
En ergens doet het me wel weer wat voor die kinderen. Je zal vandaag maar naar school gaan, zoals de tweeling, met de wetenschap dat er een hele aflevering van Boos over je moeder is gemaakt... Hoop voor ze dat klasgenootjes er niet al te veel van mee krijgen.
Arme kinderen.
Dit. AM mag niet aan de tand gevoeld worden omdat het zielig/onveilig zou zijn voor de kinderen?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:27 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
M.i. zitten die kinderen al jarenlang in een onveilige situatie. Daar verandert een uitzending van BOOS niets aan. Het is aan A en M om de verantwoordelijkheid te pakken en te zorgen dat hun kinderen uit die onveilige situatie worden gehaald. Dit geldt voor alle ouders die geld verdienen door hun kinderen te exploiteren.
Hij noemde dat toch nadat hij het telefoongesprek met AM beëindigde?quote:Op donderdag 20 november 2025 14:44 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet he? Misschien is zij onderdeel van de podcast. En misschien gaat het ‘uitbuiten/instanties inlichten?’ over een andere fluflu.
Als je taaktober zag, valt er daar altijd wel iets op te ruimenquote:Op donderdag 20 november 2025 14:28 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
En wat als er niks op te ruimen is op dat tijdstip? Wat zou ze dan doen?
Spijker op z’n kop.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:00 schreef Noek het volgende:
Met haar denktank. Alsof zij het uitgevonden heeft. Alsof de misbruiker vindt dat er echt goede en duidelijke regels moeten komen aan misbruik. Dat is nl goed voor iedereen terwijl die ondertussen blijft misbruiken.
Die heeft een balk in haar oog. Niet te doen.. Een balk en een bijzonder laag IQ.
Als haar kinderen dit ooit lezen: Sorry. Sorry dat jullie haar als moeder hebben. Zij had beter moeten weten maar is te debiel daarvoor
Ze kan beter dan nog de optie erbij zetten 'opruimen of poepen'quote:Op donderdag 20 november 2025 14:28 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
En wat als er niks op te ruimen is op dat tijdstip? Wat zou ze dan doen?
🎯quote:Op donderdag 20 november 2025 15:00 schreef Noek het volgende:
Met haar denktank. Alsof zij het uitgevonden heeft. Alsof de misbruiker vindt dat er echt goede en duidelijke regels moeten komen aan misbruik. Dat is nl goed voor iedereen terwijl die ondertussen blijft misbruiken.
Die heeft een balk in haar oog. Niet te doen.. Een balk en een bijzonder laag IQ.
Als haar kinderen dit ooit lezen: Sorry. Sorry dat jullie haar als moeder hebben. Zij had beter moeten weten maar is te debiel daarvoor
Ik ook. Hoeft voor mij ook niet per se. Ik vind het wel goed dat hier aandacht aan besteed wordt en ik denk zelfs dat Annemarie wel blij is dat ze door Tim Hoffman (sic) gebeld is.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:45 schreef Harper het volgende:
Ik moet trouwens nog zien of AM er echt zo slecht vanaf komt vanmiddag.
En psycho educatie volgen omdat ‘Lotus anders is en zich niet goed kan uiten’…quote:Op donderdag 20 november 2025 14:28 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met Lotus, die moet het allemaal maar pikken
Daar heb je gelijk in! Aanname van mijn kant inderdaad.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:44 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet he? Misschien is zij onderdeel van de podcast. En misschien gaat het ‘uitbuiten/instanties inlichten?’ over een andere fluflu.
Mini belle wil zo graag dat haar kinderen ergens in excelleren,dat ze vergeet dat het vooral heel fijn is om gewoon kind te kunnen zijn.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:56 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
En psycho educatie volgen omdat ‘Lotus anders is en zich niet goed kan uiten’…
Oef. Zo is het natuurlijk precies.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:19 schreef ZombieQueen het volgende:
Ze zeggen dat ze geen verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen acties. Ze geeft anderen de schuld. Zoals Tim is de schuldige voor de haatreacties.
Ah oké. Dan begrijp ik niet waarom AM haar altijd (van IJsland) noemt.quote:Op donderdag 20 november 2025 14:15 schreef Rimboequeen het volgende:
[..]
Haar kind(eren) zit(ten) ook bij AM haar kinderen op school, ze rijdt ook paard bij die manege dus ze kennen elkaar al heel wat jaartjes. Wonen ook niet ver van elkaar.
Het viel me op dat het vooral veel samenwerkingen zijn, maar goed dat vind ik bij Michelle ook. Ik vind het bij JVP erg schrijnend om te zien dat ze haar hele indentiteit en leven aan Michelle en Koen heeft aangepast. Schokkend ook wel. Ik denk dat ze hiermee ook veel vrienden kwijt is geraakt en daarom nu maar een klein wereldje heeft, althans zo ziet het eruit (ze is voornamelijk bij haar ouders).quote:Op donderdag 20 november 2025 16:00 schreef Iris2.0 het volgende:
Jvp. Ik begin me te irriteren, weet niet wat het is. Net of stelt ze niks meer voor zonder de Bollens. En dan de geruchten dat ze heeft uitgesproken met Koen verder te willen, zou ze dan toch de fangirl zijn die het leven en dus de man wou? Houdt me bezig 🤣
Omdat ze pas voor het eerst echt in beeld kwam voor de volgers voor/tijdens/na de reis na het paardrijden op IJsland.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:21 schreef Hocuspocus2 het volgende:
[..]
Ah oké. Dan begrijp ik niet waarom AM haar altijd (van IJsland) noemt.
55 minuten inclusief 8 minuten kletsen vooraf. Ik ben op 25 minuten nu maar moet echt weg inmiddels. Vanavond door!!quote:Op donderdag 20 november 2025 16:28 schreef Jannetje91 het volgende:
Wel goed hoor, Tim haalt aan dat AM het continu heeft over haat die ze krijgt, maar vervolgens wel zelf alle haat reacties die over hem gaan, liket. Tot nu toe lijkt het alsof hij er wel echt goed in is gedoken.
Ze halen ook continu alles aan waarin ze zichzelf tegenspreekt. Dat wordt een lange uitzending gok ik😆
Ze snapt het echt niet.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:40 schreef Noek het volgende:
Ze is tergend dom en geen goede ouder. Ze is wel sluw en heeft nul reflectie.
20K per maand extra is een behoorlijke extra..... ze wil dat geld gewoon binnen harken over de rug van de kinderen.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:50 schreef Mola_Mola het volgende:
En maar zeggen dat ze haar inkomen niet nodig hebben. Lijkt me stug toch? Dat het alleen maar 'extra' is?
Dat is onzin. Maarten is zelfs een dag minder gaan werken zodat AM meer kon gaan “werken”.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:50 schreef Mola_Mola het volgende:
En maar zeggen dat ze haar inkomen niet nodig hebben. Lijkt me stug toch? Dat het alleen maar 'extra' is?
Wat komt ze er slecht vanafquote:Op donderdag 20 november 2025 16:53 schreef ZombieQueen het volgende:
Het telefoongesprek is erger dan ik me kon voorstellen.
Zij noemde express de staatssecretaris om indruk te makenquote:Op donderdag 20 november 2025 17:09 schreef Gooischevrouw het volgende:
Ik hoop dat Tim zal plaatsnemen in de denktank om mee te helpen aan een oplossing samen met mensen met uiteenlopende standpunten, aldus AM.
Die vrouw heeft geen plaat voor haar kop, maar de gehele Chinese muur.
Ik snap sowieso niet waarom zij wordt uitgenodigd voor zo’n denktank. Lekker voorbeeld geven ze hiermee af.
Ja idd. Alsof ze nooit aankomt. Sofie Nagelkerke schrijft dat ook altijd.quote:Op donderdag 20 november 2025 12:53 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Ik erger me bij AM echt zo enorm aan dat we gaan 'richting' en 'richting' de signeersessies moeten stempels mee.
🙈 wat dan? Pleur je ze halverwege de reis het raam uit? Ga je richting Assen om vervolgens weer om te keren?
#bestsellerauteur
Ik krijg echt plaatsvervangende schaamte, ze lult zichzelf compleet vast 🤣quote:Op donderdag 20 november 2025 17:11 schreef Earring het volgende:
[..]
Zij noemde express de staatssecretaris om indruk te maken
Dat er nog zoveel mensen haar verdedigen en al helemaal straks na deze podcast. Ze zegt letterlijk dat ze het doet voor het geld.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:18 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Jeetje wat vond ik het einde van het gesprek met AM frustrerend. Ze kiest letterlijk geld boven het welzijn van haar kinderen en ziet totaal niet in dat ze fout bezig is. Wauw
ze zegt eigenlijk : wij roken met de kinderen gewoon in de auto met de ramen dicht, want wij kiezen daarvoor en vinden niet dat het kwaad kan .quote:Op donderdag 20 november 2025 17:18 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Jeetje wat vond ik het einde van het gesprek met AM frustrerend. Ze kiest letterlijk geld boven het welzijn van haar kinderen en ziet totaal niet in dat ze fout bezig is. Wauw
Waar ze nog steeds de naam niet van weet of kan onthouden.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:11 schreef Earring het volgende:
[..]
Zij noemde express de staatssecretaris om indruk te maken
Ondanks dat we weten dat het wel kwaad kan. Maarja, wij zijn de ouders. En ik heb zelf ook experts om mij heen, 1 tje heeft zelfs een halfjaar verpleegkunde gestudeerd en zegt dat het niet zoveel kwaad kan om met de ramen dicht te rokenquote:Op donderdag 20 november 2025 17:20 schreef poohenzo het volgende:
[..]
ze zegt eigenlijk : wij roken met de kinderen gewoon in de auto met de ramen dicht, want wij kiezen daarvoor en vinden niet dat het kwaad kan .
#deondergangvanquote:Op donderdag 20 november 2025 17:26 schreef Rimboequeen het volgende:
AM is er stil van, zou ze in een hoekje zitten huilen?
Ik ook!!!quote:Op donderdag 20 november 2025 17:27 schreef Nieve het volgende:
[..]
Waar en wat? Wij uit het land der geblokkeerden zijn nieuwsgierig.
quote:Op donderdag 20 november 2025 17:33 schreef poohenzo het volgende:
AM die nog even een story erin gooit dat de kinderen trots zijn op haar optreden. Als ik haar was zou eens even een flinke pauze nemen en een maandje levenslang offline gaan. Ik snap niet dat ze zich niet kapot schaamt
Nee, ze snapt het niet. Ze gaf aan dat iemand anders (dus van buiten het gezin!) moest aangeven dat het niet zo handig was om je kind elke dag slapend in bed te filmen. Ze is daarmee gestopt omdat iemand anders dat zei. Zelf vond ze het alleen maar schattig en onschuldig.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:03 schreef Jannetje91 het volgende:
Ik denk dat AM het echt wel snapt. Ze kan (wil?) eenvoudigweg niet meer terug en blijft proberen haar straatje schoon te vegen.
Waarschijnlijk barst de discussie tussen de volgmoekes en de kritische volgers nu los en kan AM zich weer wentelen in haar slachtofferrol onder de noemer haat. Want kijk eens wat ze na deze aflevering allemaal voor 'haat' krijgt..oh oh die Tim HofFman toch, hoe durft ie!
Die “expert” waar de heel de tijd naar refereert zal wel de buurvrouw zijn. No way dat ze echt een expert om hulp heeft gevraagd, het boeit haar namelijk niks!quote:Op donderdag 20 november 2025 17:34 schreef Tarantelle het volgende:
[..]
Nee, ze snapt het niet. Ze gaf aan dat iemand anders (dus van buiten het gezin!) moest aangeven dat het niet zo handig was om je kind elke dag slapend in bed te filmen. Ze is daarmee gestopt omdat iemand anders dat zei. Zelf vond ze het alleen maar schattig en onschuldig.
Dat geeft wat meer betreft perfect weer dat ze het niet snapt en slimmer overkomt dan ze is. Ze snapt niet dat een slaapkamer en een bed een veilige plek zouden moeten zijn. Dat slapen privé zou moeten zijn. Ze snapt niet dat ze het zelf ook niet leuk zou vinden als Maarten of een van de kinderen haar elke nacht slapend op IG zou zetten.
Zagen jullie die blik van Julia? Ik vond dat een blik die iets anders zei dan trots, ik zag bezorgdheidquote:Op donderdag 20 november 2025 17:33 schreef poohenzo het volgende:
AM die nog even een story erin gooit dat de kinderen trots zijn op haar optreden. Als ik haar was zou eens even een flinke pauze nemen en een maandje offline gaan. Ik snap niet dat ze zich niet kapot schaamt
ja nu je het zegt.....maar ja, inmiddels bang dat haar zakgeld in gevaar komt en wellicht ook ongerust over hoe AM hierop reageert achter de schermen.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:39 schreef Livaes het volgende:
[..]
Zagen jullie die blik van Julia? Ik vond dat een blik die iets anders zei dan trots, ik zag bezorgdheid
Mijn dochter is even oud en die zou mij vermoorden als ik onderwerp van BOOS wasquote:Op donderdag 20 november 2025 17:39 schreef Livaes het volgende:
[..]
Zagen jullie die blik van Julia? Ik vond dat een blik die iets anders zei dan trots, ik zag bezorgdheid
Ze snapt de vragen volgens mij oprecht gewoon niet.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:56 schreef Tarantelle het volgende:
Ik vond het echt wel schokkend, ik heb nog een tijdje gedacht dat Annemarie deed alsof ze het niet snapte (ze kan best vlot praten en lijkt daardoor best slim) en zich dom hield, maar ze snapt het gewoon écht niet. Alles draait om haar en haar beleving en dat is wat telt.
Ik voelde de frustratie van Tim en de eindredacteur, want ze snapte het punt niet en de vragen niet en draaide alleen maar haar standaard verhaal af.
Ik ben er een beetje stil van. Dit is echt wel ernstig.
Ik gok die Marina inderdaad, zelfbenoemd psycholoog. En misschien ook die ex non, dat onnozele mens.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:53 schreef Muisjeruisje het volgende:
En AM met haar experts 🫣 die Maria vd Wal zeker?
En weer legt ze de schuld bij een anderquote:Op donderdag 20 november 2025 17:41 schreef Aardbeienyoghurt het volgende:
‘Mijn focus ligt vooral op het voorlichten van andere ouders zodat de fouten die ik heb gemaakt niet opnieuw gemaakt hoeven te worden. Jammer dat Tim dat niet wil horen’
Dit zegt ze alleen maar om het voor haarzelf te verdedigen. Want alsnog zijn er dagelijks 50+ stories van haar kinderen op het internet. Ze zet haar kinderen alsnog onbetaald in voor reclame.
Tim wil dat niet horen omdat het onzin is. Kijk, als ze nou helemaal van het internet was afgegaan of alleen haarzelf voortaan in beeld had gebracht, dan had ze voorlichting kunnen geven over haar fouten. Namelijk het inzetten van haar (jonge) kinderen (sommigen al vanaf de bevalling) voor geld terwijl experts zeggen dat het schadelijk kan zijn.
Ze schreef toch 'Ik breng inmiddels het hoofdinkomen binnen'?quote:Op donderdag 20 november 2025 16:56 schreef Sushirijst het volgende:
[..]
Dat is onzin. Maarten is zelfs een dag minder gaan werken zodat AM meer kon gaan “werken”.
Je hoorde ook enorme spanning in haar stem toen ze thuis kwam met Lot en Jet. Overdreven enthousiast om het te verbloemen.quote:Op donderdag 20 november 2025 17:46 schreef ZombieQueen het volgende:
Gaat vast leuk worden, die signeersessies van AM. Heel relaxt zal ze er niet staan gok ik zo.
Ik ben het hier zo mee ens.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:06 schreef Zininzomer het volgende:
Die verwijzing steeds naar "de lieve mensen zijn met meer" daar heb ik moeite mee. Het zijn namelijk óók de lieve mensen die oprecht bezorgd zijn wat zo'n momfluencer instagram account doet met de kinderen. Nu worden die mensen die kritisch zijn voor het gemak ingedeeld onder 'haters' en in een adem genoemd met die paar mensen die veel te ver gaan met dreigen of schelden in haar DM. En juist dat is zwart/wit van haarzelf, daar zit geen nuance. Er zit ook bij kritische geluiden een zorg, een oprechte bedoeling, achter.
Ik had gehoopt dat AM na de eerste uitzending van Tim Hofman tot inzicht was gekomen en had gezegd: ik heb fouten gemaakt, het is langzaam gegroeid waardoor ik het niet 123 doorhad en ik zal dat wellicht wel blijven doen maar ik ga mijn account wel anders vormgeven om de kinderen, die jullie allemaal zo leuk vinden, te beschermen. Dus Demammavan gaat vanaf nu over de mamma zelf en niet meer over de jonge kinderen.
Maar goed: het zal wel heel lastig zijn als je hele identiteit inmiddels verbonden is met het merk wat je hebt neergezet. (ten kosten van je kinderen).
Die heeft echt een gigantisch bord voor haar hoofdquote:Op donderdag 20 november 2025 18:08 schreef Juulia het volgende:
Gisteren praatte AM zichzelf nog moed in door te zeggen dat het een fijn gesprek was en ze zich niet voor kon stellen dat Tim hier een negatieve draai aan zou geven. How little did she know.
Dit zegt Debbie:quote:Op donderdag 20 november 2025 17:27 schreef Nieve het volgende:
[..]
Waar en wat? Wij uit het land der geblokkeerden zijn nieuwsgierig.
Als is niet helemaal lekker gekopieerd, hoe dat weer kan. Maar volgens mij leesbaarquote:Op donderdag 20 november 2025 18:19 schreef Iris2.0 het volgende:
[..]
Dit zegt Debbie:
Ik vraag me wel af : had ie je niet
vooraf beseft dat het maken van het topic over momfluencers kamper zou maken? Ja het heeft dingen ir werking qezet (ik heb ook eea veranderd na deze uitzending) en dus ook dit extreme haat gedrag Mensen die dus letterlijk verwijzer haar iou en vanuit die visie dinger doen en zeggen die iemands leven echt beïnvloeden? Dat maakt dar toch dat iullie item ook voor onveiligheid zorgt voor sommige vloggers? Annemarie kan dat ook als een feit hardmaken. Maar dat is dar ten neqatieve van iullie en dát kan natuurlijk niet. Tenminste, het voelt heel erg alsof BOOS dingen nooit fout doet.
32
k waardeer iullie inzet en vind Boos een fantastisch programma. Het zou noq beter worden wanneer beide als gelijken in gesprek gaan en iemand dus van te voren weet dat hij/zij penaderd gaat worden en zich net zo goed kan voorbereiden. Ik kan me voorstellen dat bii een zwaar gesprek als dit, dat ie vanuit stress niet alles precies zegt zoals ie ze bedoelt.
Haha. Het fenomeen hoor en wederhoor is haar onbekend? Am riep heel hard om aandacht. Am kreeg aandacht. Am kruipt in slachtofferrol. Had gehoopt dat Tim zou zeggen wat ben jij goed bezig vrouw?!quote:Op donderdag 20 november 2025 18:19 schreef Iris2.0 het volgende:
[..]
Dit zegt Debbie:
Ik vraag me wel af : had ie je niet
vooraf beseft dat het maken van het topic over momfluencers kamper zou maken? Ja het heeft dingen ir werking qezet (ik heb ook eea veranderd na deze uitzending) en dus ook dit extreme haat gedrag Mensen die dus letterlijk verwijzer haar iou en vanuit die visie dinger doen en zeggen die iemands leven echt beïnvloeden? Dat maakt dar toch dat iullie item ook voor onveiligheid zorgt voor sommige vloggers? Annemarie kan dat ook als een feit hardmaken. Maar dat is dar ten neqatieve van iullie en dát kan natuurlijk niet. Tenminste, het voelt heel erg alsof BOOS dingen nooit fout doet.
32
k waardeer iullie inzet en vind Boos een fantastisch programma. Het zou noq beter worden wanneer beide als gelijken in gesprek gaan en iemand dus van te voren weet dat hij/zij penaderd gaat worden en zich net zo goed kan voorbereiden. Ik kan me voorstellen dat bii een zwaar gesprek als dit, dat ie vanuit stress niet alles precies zegt zoals ie ze bedoelt.
Het bewijst maar weer hoe egoïstisch mensen worden van geld. Geld verblindt.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:26 schreef Gooischevrouw het volgende:
Ik denk niet dat er bij MG ineens wel een lampje gaat branden. Deze mensen denken alleen aan de inkomsten, dus ze gaan echt niet stoppen, dan lopen ze 35K mis per maand.
Debbie zit weer verlegen om nieuwe volgers door even te benoemen dat zij het een en ander veranderd heeft n.a.v. de uitzending. Tijd dat Tik Hofman ook eens in haar duikt en haar onwaarheden mbt Long COVID.
En toch zat ik te wachten op het moment dat hij haar hiermee confronteerde....gemiste kansquote:Op donderdag 20 november 2025 18:33 schreef sunny_8953 het volgende:
'Tim is zelf de grootste reality kneus' = geliket door AM
'Tim Hofman spuugt alleen maar gif' - geliket door AM
'Die Tim Hofman heeft wel voor meer ellende gezorgd, zou accuut van de buis moeten worden geweerd' geliket door AM
Ik ben oprecht geschokt. De lieve mensen zijn met meer: nou daar hoort AM definitief niet bij. Niet te geloven.
Dat antwoord van Tim van heel goedquote:Op donderdag 20 november 2025 18:49 schreef Muurbloem7 het volgende:
Die reactie van Sanneke. Ze heeft alleen niet de volledige 55 min geluisterd. Domme domme doos
Precies. Ze heeft haar hele platform, haar publiek, gebouwd op content over de kinderen. Zoals ze jaren terug ook zelf aangaf (bij dat item over die loden leeuw bijvoorbeeld, toen was er ook al veel kritiek op haar handelen). En ze houdt dat publiek vast door content over de kinderen te blijven maken. Want tja, daar gaat het algoritme zo lekker op (…) Ook zonder expliciete kind-gerelateerde samenwerkingen blijven die kinderen haar uithangbord en het fundament van haar account.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:40 schreef Nieve het volgende:
Het punt of je kind een contract heeft of niet, of meewerkt aan samenwerkingen of niet is helemaal niet relevant in deze. Feit is dat die momfluencers draaien op de content met en van hun kinderen. Als zij haar kinderen zou weglaten, of als een Judith Bob weglaat bijvoorbeeld dan haken er veel mensen af = minder inkomsten.
Je hoeft je kind dus niet specifiek voor reclame in te zetten om aan ze te verdienen en dat punt lijkt maar niet aan te komen bij hen. Een kind heeft het recht om veilig en in privacy op te groeien en aan dat recht moet je gewoon niet tornen. Al helemaal niet om het voor jezelf goed te praten.
Ja precies dit. Het gaat helemaalquote:Op donderdag 20 november 2025 18:40 schreef Nieve het volgende:
Het punt of je kind een contract heeft of niet, of meewerkt aan samenwerkingen of niet is helemaal niet relevant in deze. Feit is dat die momfluencers draaien op de content met en van hun kinderen. Als zij haar kinderen zou weglaten, of als een Judith Bob weglaat bijvoorbeeld dan haken er veel mensen af = minder inkomsten.
Je hoeft je kind dus niet specifiek voor reclame in te zetten om aan ze te verdienen en dat punt lijkt maar niet aan te komen bij hen. Een kind heeft het recht om veilig en in privacy op te groeien en aan dat recht moet je gewoon niet tornen. Al helemaal niet om het voor jezelf goed te praten.
Misschien kan hij het fenomeen sickfluencersquote:Op donderdag 20 november 2025 18:26 schreef Gooischevrouw het volgende:
Ik denk niet dat er bij MG ineens wel een lampje gaat branden. Deze mensen denken alleen aan de inkomsten, dus ze gaan echt niet stoppen, dan lopen ze 35K mis per maand.
Debbie zit weer verlegen om nieuwe volgers door even te benoemen dat zij het een en ander veranderd heeft n.a.v. de uitzending. Tijd dat Tik Hofman ook eens in haar duikt en haar onwaarheden mbt Long COVID.
en die zooi van drukke mama’s word ook door de kinderen gepromootquote:Op donderdag 20 november 2025 18:31 schreef Dievanhiernaast het volgende:
AM zegt dat er experts met haar (content) meekijken en haar adviseren, Tim vraagt tot 3 of 4x toe welke experts dat dan zijn, hier komt geen antwoord op.
Ze klinkt heel nerveus en ze kan zich niet onder de kritiek uit lullen.
Het ligt vooral aan alle anderen en niet aan haar, zij bedoeld het goed.
Ik vind het wel positief dat ze toegeeft dat ze over de rug van haar kinderen geld heeft verdiend, dat is iig een begin (om ook iets positiefs te benoemen), dat dat nu nog steeds zo is vergeet ze dan weer even.
Ze zegt nu geen contracten meer met de minderjarige kinderen aan te nemen, maar Ot&Sien is toch altijd met de minderjarige kinderen? En die krijgen nu dus niet betaald, want ze neemt geen contracten meer aan waarbij de minderjarige in beeld moeten.
Ze zegt ook als Lot zegt dat ze het niet wil dat AM filmt dat ze het dan niet doet, terwijl er wel eens in haar stories letterlijk door Jet of Lot gezegd wordt 'geen foto maken mama'.
En zij hebben besloten dat wij er achter staan, wat de experts zeggen is kennelijk onzin, want het brengt ook veel goeds. Namelijk een stukje inkijk in het gezin, geen idee waarom dat nou precies positief is?
(Tim had haar hier wel wat beter uit mogen laten praten, hij ging er wel veel doorheen).
'De voordelen voor ons zijn groter' 'sommige kinderen kunnen het ook echt heel leuk vinden'.
Een kind van 5 weet dat toch niet?
Ze zegt ook in het afgelopen jaar veel veranderd hebben in haar content.
Voorbeeld: geen fotoshoots waarbij de fotograaf bepaald hoe lang het duurt. En eerder in de podcast zegt ze geen slapende Lot meer te filmen, vanwege de kwetsbaarheid (hier zou ze door 1 van haar 'experts' op zijn gewezen).
Verder is er volgens mij ook echt precies niks veranderd.
Debroervan zit ook met popcorn klaar denk ikquote:Op donderdag 20 november 2025 18:39 schreef Johanna38 het volgende:
Benieuwd of Hester Zitvast en Brenda Kluiver nog iets liken of met een reactie komen. Of de broer van.
Hier 100% mee eens, jammer dat Tim dit niet ook naar voren heeft gebracht. Dit was een goed argument geweest ook.quote:Op donderdag 20 november 2025 19:01 schreef Raradefayee het volgende:
[..]
Ja precies dit. Het gaat helemaal
Niet alleen om de letterlijk betaalde campagnes. Het gaat erom dat het account alleen maar zo groot kan zijn door stelselmatig je kinderen als content te gebruiken.
Zonder dat, geen volgers. Dus ja, de kinderen zijn de spil achter iedere euro omzet.
Dat komt jammer genoeg niet genoeg naar voren in die uitzending (en ook niet in de vorige uitzending trouwens).
Het gaat vooral over kinderarbeid, terwijl ik denk dat het continu een camera voor je neus hebben, dat alles met volgers gedeeld wordt, nog vele malen schadelijker is, dan het opnemen van een betaalde samenwerking.
Precies!quote:Op donderdag 20 november 2025 18:40 schreef Nieve het volgende:
Het punt of je kind een contract heeft of niet, of meewerkt aan samenwerkingen of niet is helemaal niet relevant in deze. Feit is dat die momfluencers draaien op de content met en van hun kinderen. Als zij haar kinderen zou weglaten, of als een Judith Bob weglaat bijvoorbeeld dan haken er veel mensen af = minder inkomsten.
Je hoeft je kind dus niet specifiek voor reclame in te zetten om aan ze te verdienen en dat punt lijkt maar niet aan te komen bij hen. Een kind heeft het recht om veilig en in privacy op te groeien en aan dat recht moet je gewoon niet tornen. Al helemaal niet om het voor jezelf goed te praten.
Dat miste ik wel, had graag gehad dat Tim hier naar vroeg.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:33 schreef sunny_8953 het volgende:
'Tim is zelf de grootste reality kneus' = geliket door AM
'Tim Hofman spuugt alleen maar gif' - geliket door AM
'Die Tim Hofman heeft wel voor meer ellende gezorgd, zou accuut van de buis moeten worden geweerd' geliket door AM
Ik ben oprecht geschokt. De lieve mensen zijn met meer: nou daar hoort AM definitief niet bij. Niet te geloven.
Ik denk dat ze er een hoop volgers bij krijgt juist..quote:Op donderdag 20 november 2025 19:16 schreef Marianka het volgende:
Hoe heet die site/app ook alweer waar je statistieken kunt zien van instagram etc.
Had het op mijn vorige telefoon, maar die is vorige week gecrasht. Ben benieuwd wat dit gaat doen met haar volgers.
Al denk ik dat ze een harde kern "fans" heeft die haar blijven volgen.
Dat denk ik ook. Men wil toch kijken of het klopt en afhaken zullen er niet veelquote:Op donderdag 20 november 2025 19:23 schreef Geertje_G het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er een hoop volgers bij krijgt juist..
Ik heb dat niet per se gemist, maar had het leuk gevonden om haar daarover te horen hakkelen.quote:Op donderdag 20 november 2025 19:21 schreef Kaatjepuk het volgende:
[..]
Dat miste ik wel, had graag gehad dat Tim hier naar vroeg.
Al die stukjes inderdaad. Dat was wel een stukje ongemak soms.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:43 schreef Harper het volgende:
Ik heb ook geluisterd. Oeh, die Tim.
Het feit dat AM alle haatreacties tegen Tim liket, maar zelf oproept de haatreacties tegen haar en negatieve reviews over haar boek te negeren maakt dat ze echt door de mand valt hoor.
DE staatssecretaris (zou ze weten dat er meer zijn?)…
Net een boek uitgebracht (ze moest het noemen!)…
Het stukje haat, dat hoort er een stukje bij. Het stukje dat nadat jij het hebt aangekaart…
Een stukje aandacht voor dit stuk. Het stukje geld. Een stukje ondernemen. Het stukje contract met de kinderen. Dat stukje inkijkje in ons gezin.
En verder vooral heel veel ja, ja, ja, ja, ja, ja, maar….
Ze kwam er helemaal niet uit toen Tim vroeg waarom ze er toch mee doorgaat.
Een zeer scherp einde.
En hoe kan ze nu beweren dat haar minderjarige kinderen niet meer meewerken aan campagnes? Elke week moeten er weer gespeeld worden met drukkemamma meuk. Ot en Sien. Laarzen. Weekendjes weg. Premieres. AH. Hema. Ect etc.
Socialbladequote:Op donderdag 20 november 2025 19:16 schreef Marianka het volgende:
Hoe heet die site/app ook alweer waar je statistieken kunt zien van instagram etc.
Had het op mijn vorige telefoon, maar die is vorige week gecrasht. Ben benieuwd wat dit gaat doen met haar volgers.
Al denk ik dat ze een harde kern "fans" heeft die haar blijven volgen.
Geef ze lekker eten dan eten ze welquote:Op donderdag 20 november 2025 18:02 schreef Muisjeruisje het volgende:
Bij hvk, krijgen die kinderen nu alleen aardappelkroketjes te eten?!
Was dat niet social blade of iets?!quote:Op donderdag 20 november 2025 19:16 schreef Marianka het volgende:
Hoe heet die site/app ook alweer waar je statistieken kunt zien van instagram etc.
Had het op mijn vorige telefoon, maar die is vorige week gecrasht. Ben benieuwd wat dit gaat doen met haar volgers.
Al denk ik dat ze een harde kern "fans" heeft die haar blijven volgen.
Zag alleen haar post van dat aandacht trekken voor haar lc, dat gezonde mensen niet begrijpen dat ze van niks doen moe wordtquote:
De blokkendoos zal overstromenquote:Op donderdag 20 november 2025 19:24 schreef Earring het volgende:
Ik denk dat iedereen die bij Boos reageert en het eens is met Tim nu door AM, Debbie en Sanneke geblokkeerd wordt.
Net als toen met dat influencekanaal
Nou, dat mag ook nog even met het artikel van dezusvankluijverT. Maar goed, dat was een interview, dus dan hoeft het wellicht niet.quote:Op donderdag 20 november 2025 19:17 schreef sunny_8953 het volgende:
En op het laatst in de podcast, nog even de kers op de taart: ad artikel offline want eenzijdig en onvolledig, geen kritische vragen gesteld en geen hoor en wederhoor gepleegd. Kabam.
En dat allemaal aan de vooravond van het begin van haar boektoertje. Perfecte timing als je het mij vraagt.
Verschrikkelijk he. Niet te geloven ook, en mensen met serieuze argumenten worden afgezeken. Triest stelletje .quote:Op donderdag 20 november 2025 20:02 schreef Liesv88 het volgende:
Ik word echt chagrijnig en gefrustreerd van die comments onder de BOOSpost. Echt, wat een enorme platen voor ieders hoofd.
Maar waarom zou dit erger zijn dan kinderen die, vrijwel dagelijks, reclame moeten maken van alle nutteloze zooi die binnen stroomt (niet alleen bij AM, maar zij is nu ff een mooi voorbeeld)?quote:Op donderdag 20 november 2025 19:49 schreef Nieve het volgende:
Sanneke is zich verder voor schut aan het zetten in de comments, manman wat een niveau.
Ze zegt ook dat sommige gezinnen de Efteling gesponserd krijgen voor een mooie glimlach.
Nou, ik denk wel te weten wat mevrouw zelf zou doen als ze het aangeboden krijgt.
Het is duidelijk dat al die kontenkruipers van hetzelfde twijfelachtige niveau zijn als AM zelf.quote:Op donderdag 20 november 2025 20:08 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Verschrikkelijk he. Niet te geloven ook, en mensen met serieuze argumenten worden afgezeken. Triest stelletje .
quote:Op donderdag 20 november 2025 20:39 schreef Weerikier het volgende:
Zo dan! Die podcast! Ik heb genoten, hè hè eindelijk de waarheid die gezegd werd.
Wat er nu zou moeten gebeuren; bedrijven moeten zich echt terug trekken en geen samenwerkingen meer aangaan met dit soort influencers die over de ruggen van minderjarige kinderen geld verdienen.
Eens kijken hoelang @:demamavan nog door gaat met vloggen als er geen 20k per maand meer binnen komt, er geen gratis weekendjes weg en ritjes te paard meer worden aangeboden en de 3e auto weg moet omdat dat toch wat te prijzig wordt allemaal.
Dan blijft er weinig over hoor, van die influencer die het zogenaamd allemaal voor de "lieve mensen"doet.
De fans zijn echt heel dom. Iemand reageert dat ze AM graag volgt maar dat ze er eigenlijk ook wel iets van vindt dat ze geld verdient over de rug van haar kinderen. Dat ze daar zelf aan meewerkt door AM te volgen heeft ze blijkbaar niet door.quote:Op donderdag 20 november 2025 20:02 schreef Liesv88 het volgende:
Ik word echt chagrijnig en gefrustreerd van die comments onder de BOOSpost. Echt, wat een enorme platen voor ieders hoofd.
Tot zover de fijne creamies 🤦♀quote:Op donderdag 20 november 2025 20:17 schreef slowie het volgende:
@:sofiegraafland heeft een hele collectie creamy op haar Vinted gezet 😂
Dit deel ik wel; ben je zo dom of doe je maar zo?quote:Op donderdag 20 november 2025 20:51 schreef Harper het volgende:
Dat het niet "eerlijk" is dat ze onvoorbereid dit gesprek in ging slaat natuurlijk nergens op. Als je ergens voor staat, en dat doet Anne, want ze verkondigt het elke dag en overal, dan moet je dit gesprek gewoon kunnen voeren.
Verder ben ik er, na haar jaren te volgen, nog steeds niet achter of ze nu echt zo dom is of alleen echt zo dom doet.
Soms denk ik dat het het gewoon niet snapt.
Maar als ik dan zie hoe geslepen ze is, hoe ze vanaf het begin bezig is geweest het perfect plaatje neer te zetten om geld te verdienen met haar kanaal, hoe zoveel dingen echt leken maar jaren laten pas samenwerkingen bleken etc, dan kan ze gewoon niet zo dom zijn.
Maar dit wordt toch gedragen als ondergoed? Ik zou dat echt nooit tweedehands kopen 🙈quote:Op donderdag 20 november 2025 20:50 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
Tot zover de fijne creamies 🤦♀
Ja julia en Jim , die krijgen het meeste geld van allemaal en snoepreisjes, die zijn ook opjectiefquote:Op donderdag 20 november 2025 17:33 schreef poohenzo het volgende:
AM die nog even een story erin gooit dat de kinderen trots zijn op haar optreden. Als ik haar was zou eens even een flinke pauze nemen en een maandje offline gaan. Ik snap niet dat ze zich niet kapot schaamt
Ik denk dat ze dat heel goed weet. Negatieve aandacht is ook aandacht he? En ramptoeristen zijn ook toeristen. En allemaal maar kijken en klikken…quote:Op donderdag 20 november 2025 20:54 schreef Mamavan1meisje het volgende:
Maar hoe is het mogelijk dat ze gisteren niet kon bedenken dat dit negatief neergezet ging worden? Je voelt tijdens zo'n gesprek toch ook wel dat dit niet echt lekkere reclame is?
Ik denk dat ze daar ook gewoon goed in is. Jammer dat ze dat talent niet op een andere manier heeft besloten te benutten.quote:Op donderdag 20 november 2025 20:51 schreef Harper het volgende:
Dat het niet "eerlijk" is dat ze onvoorbereid dit gesprek in ging slaat natuurlijk nergens op. Als je ergens voor staat, en dat doet Anne, want ze verkondigt het elke dag en overal, dan moet je dit gesprek gewoon kunnen voeren.
Verder ben ik er, na haar jaren te volgen, nog steeds niet achter of ze nu echt zo dom is of alleen echt zo dom doet.
Soms denk ik dat het het gewoon niet snapt.
Maar als ik dan zie hoe geslepen ze is, hoe ze vanaf het begin bezig is geweest het perfect plaatje neer te zetten om geld te verdienen met haar kanaal, hoe zoveel dingen echt leken maar jaren laten pas samenwerkingen bleken etc, dan kan ze gewoon niet zo dom zijn.
En als je al maanden Tim tagged, dan wist je dat dit belletje zou komen.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:04 schreef Tarantelle het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar ook gewoon goed in is. Jammer dat ze dat talent niet op een andere manier heeft besloten te benutten.
En ze had zich duidelijk wel voorbereid en draaide vrij automatisch haar riedel af. Helaas was het elke keer geen echt antwoord op de vraag.
Volgens mij heeft ze hem nooit getagd, ze gebruikte zijn naam als hastag. Volgens mij is Tim zijn aandacht pas gewekt na het AD artikel.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:05 schreef ZombieQueen het volgende:
[..]
En als je al maanden Tim tagged, dan wist je dat dit belletje zou komen.
Precies. En dan in de inner circle van Marietje belanden.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:22 schreef papierentas het volgende:
Sanneke wil er naar mijn idee zelf meer volgers uithalen, meeliften voor meer centen.
Volgens mij praat Sanneke over Patricia Boudewijns als voorbeeld:quote:Op donderdag 20 november 2025 21:22 schreef papierentas het volgende:
Sanneke wil er naar mijn idee zelf meer volgers uithalen, meeliften voor meer centen.
Ik kan haar reacties niet zien want ik ben geblokkeerd. Maar Sanneke maakt zelf ook dankbaar gebruik van haar kind. Ze vertelde laatst nog dat ze dit jaar meer inkomsten had dan andere jaren. En laten we eerlijk zijn, ze weet zelf ook wel dat dat niet door haar gezellige snoetje komt.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:20 schreef Nieve het volgende:
Ik baal nu bijna dat ik geen anoniem account heb, ik moet echt op mijn handen zitten om niet te reageren op Sanneke...
Nu zegt ze weer dat het niet gaat om kinderen online delen. Ze zit weer vanaf die misplaatste high horse te roeptoeteren, maar het punt ontgaat haar ondertussen volledig. Wat een vertoning.
Ik begrijp ook haar drang niet om AM zo te verdedigen. Voelt ze zich aangevallen wellicht?
Ik vond het vooral opvallend DAT Sam er "ineens" was.quote:Op donderdag 20 november 2025 20:55 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
Ja julia en Jim , die krijgen het meeste geld van allemaal en snoepreisjes, die zijn ook opjectief
Was zij niet op vakantie? Waaron heeft zij hier tijd voor?quote:Op donderdag 20 november 2025 21:20 schreef Nieve het volgende:
Ik baal nu bijna dat ik geen anoniem account heb, ik moet echt op mijn handen zitten om niet te reageren op Sanneke...
Nu zegt ze weer dat het niet gaat om kinderen online delen. Ze zit weer vanaf die misplaatste high horse te roeptoeteren, maar het punt ontgaat haar ondertussen volledig. Wat een vertoning.
Ik begrijp ook haar drang niet om AM zo te verdedigen. Voelt ze zich aangevallen wellicht?
Echt hoor, ga lekker genieten van je vakantie ofzo, je zet jezelf alleen maar onwijs voor schutquote:Op donderdag 20 november 2025 21:20 schreef Nieve het volgende:
Ik baal nu bijna dat ik geen anoniem account heb, ik moet echt op mijn handen zitten om niet te reageren op Sanneke...
Nu zegt ze weer dat het niet gaat om kinderen online delen. Ze zit weer vanaf die misplaatste high horse te roeptoeteren, maar het punt ontgaat haar ondertussen volledig. Wat een vertoning.
Ik begrijp ook haar drang niet om AM zo te verdedigen. Voelt ze zich aangevallen wellicht?
Er staan nog wat onder de post van het AD artikelquote:Op donderdag 20 november 2025 21:37 schreef Flipperkast_007 het volgende:
Ze is ook druk bezig geweest met swifferen: onder haar win-post stonden eerder op de avond uitbuit- en kinderarbeid-posts. Ze zijn nu allemaal weg.
😘 voor jouquote:Op donderdag 20 november 2025 22:00 schreef Shuri het volgende:
Ik heb wat narigheid in mijn privesfeer en heb nog niet de podcast kunnen luisteren, maar wel hier wat bij gelezen. Fijn dat Annemarie niet wegkwam met haar standaard kwebbelverhaal. Ze durfde niet naar Eva Jinek, maar kreeg wel Tim Hofman op haar nek (en ik moet om zulke karma wel wat gniffelen 🤭). Morgen ga ik luisteren.
Oh bah, veel sterkte.quote:Op donderdag 20 november 2025 22:00 schreef Shuri het volgende:
Ik heb wat narigheid in mijn privesfeer en heb nog niet de podcast kunnen luisteren, maar wel hier wat bij gelezen. Fijn dat Annemarie niet wegkwam met haar standaard kwebbelverhaal. Ze durfde niet naar Eva Jinek, maar kreeg wel Tim Hofman op haar nek (en ik moet om zulke karma wel wat gniffelen 🤭). Morgen ga ik luisteren.
Ik luisterde vandaag haar podcast met Iris en vond het heel opvallend dat ze noemde dat Iris altijd vrij snel een preek geeft over Michelle . Heb het idee dat zijnzoch verheven voelt boven Michelle en dat het een heel ongezonde vriendschap isquote:Op donderdag 20 november 2025 22:02 schreef Hyacinth het volgende:
De kids van MB moesten ook weer geld binnenhalen
Ik dacht hetzelfde. K en J moesten eerder ook in de Borgjes. Nu moeten de kinderen eraan geloven.quote:Op donderdag 20 november 2025 22:02 schreef Hyacinth het volgende:
De kids van MB moesten ook weer geld binnenhalen
Wat naar voor jou 🫂quote:Op donderdag 20 november 2025 22:00 schreef Shuri het volgende:
Ik heb wat narigheid in mijn privesfeer en heb nog niet de podcast kunnen luisteren, maar wel hier wat bij gelezen. Fijn dat Annemarie niet wegkwam met haar standaard kwebbelverhaal. Ze durfde niet naar Eva Jinek, maar kreeg wel Tim Hofman op haar nek (en ik moet om zulke karma wel wat gniffelen 🤭). Morgen ga ik luisteren.
Door die 30000 per maand lachen ze iedereen uitquote:Op donderdag 20 november 2025 22:13 schreef Cattolica het volgende:
AM en M gaan samen naar de podcast kijken. Zullen er samen ongetwijfeld hartelijk om moeten gaan lachen bij een rood wijntje en morgen gewoon weer "lachend naar de bank". M is nét zo geïnvesteerd in deze business als z'n vrouw, anders zou je toch horendol worden van dag in dag uit die telefoon in je gezicht of, nog erger, in die van je jonge/kleine dochters.
Ik vind Iris echt zo iemand waar je ver uit de buurt bij moet blijvenquote:Op donderdag 20 november 2025 22:28 schreef Lovelii2026 het volgende:
[..]
Ik luisterde vandaag haar podcast met Iris en vond het heel opvallend dat ze noemde dat Iris altijd vrij snel een preek geeft over Michelle . Heb het idee dat zijnzoch verheven voelt boven Michelle en dat het een heel ongezonde vriendschap is
Sterkte!quote:Op donderdag 20 november 2025 22:00 schreef Shuri het volgende:
Ik heb wat narigheid in mijn privesfeer en heb nog niet de podcast kunnen luisteren, maar wel hier wat bij gelezen. Fijn dat Annemarie niet wegkwam met haar standaard kwebbelverhaal. Ze durfde niet naar Eva Jinek, maar kreeg wel Tim Hofman op haar nek (en ik moet om zulke karma wel wat gniffelen 🤭). Morgen ga ik luisteren.
Ze was er vorige week al uit toch?quote:Op donderdag 20 november 2025 23:05 schreef Overrozen14 het volgende:
Am is ook uit de top 60 met haar boek
Tja. Natuurlijk best gek dat ze wel in eerste instantie zo´n artikel/interview met AM plaatsen. Zonder gedegen vooronderzoek.quote:Op donderdag 20 november 2025 23:02 schreef Tarantelle het volgende:
Reactie van het AD vond ik wel goed trouwens. Mooi dat ze zo reageerden.
Dat was ze vorige week toch al?quote:Op donderdag 20 november 2025 23:05 schreef Overrozen14 het volgende:
Am is ook uit de top 60 met haar boek
Ik denk een korte reactie, slachtofferrol en de lieve mensen zijn met meer. En morgen full speed over op die boekhandeltripjes. En verder verwacht ik dat ze het eerst laat rusten. Kan ook niet anders omdat ze niks wil of kan veranderen. ‘De kinderen vinden het leuk’ dat soort opmerkingen tussendoor en verder vooral een charme-offensief met veel ‘oh gekke ik, ik doe ook maar wat’.quote:Op donderdag 20 november 2025 23:06 schreef proud_mami het volgende:
Ben benieuwd naar de volgende story/stories van AM. Zal ze erop reageren, of is ze ‘te druk’ ivm de signeer sessies? Of zal ze alleen reacties van haar volgers posten die het voor haar opnemen?
Ik weet het echt niet. Wat denken jullie?
Het lijkt ook alsof ze haar posts onder haar abonnement heeft gedeactiveerd of zelfs verwijderd want daar staat nu niets meer.quote:Op donderdag 20 november 2025 22:32 schreef Overrozen14 het volgende:
De eerste 1000 volgers zijn al weg bij AM. In de middag had ze er 97.4
Die voelt zich echt slecht hoor! Zij staat dit weekend in het middelpunt terwijl ze nu natuurlijk eigenlijk zou willen onderduiken. Vind het wel heel sneu voor de kids..zeker die op de middelbare schoolquote:Op donderdag 20 november 2025 23:41 schreef poohenzo het volgende:
Duurt wel lang vanavond voordat AM met een lacherige reaktie komt over hoe verkeerd Tim het allemaal ziet … of zou ze toch geschrokken zijn?
Al vanaf het begin dat ze naast haar schoenen ging lopen kon ze weten dat dit een keer ging 'backfiren' en de kinderen daar dan ook van zouden horen. Elke dag, elke ochtend weer, koos ze er opnieuw voor om er toch mee door te gaan. Nog ruim voor de geboorte van Lot ging ze al veel te ver en inmiddels zijn we 5 (?) jaar verder en ze/het is alleen maar erger geworden. Het was niet de vraag of, maar wanneer ze het deksel op de neus zou krijgen.quote:Op donderdag 20 november 2025 23:52 schreef Lampje88 het volgende:
[..]
Die voelt zich echt slecht hoor! Zij staat dit weekend in het middelpunt terwijl ze nu natuurlijk eigenlijk zou willen onderduiken. Vind het wel heel sneu voor de kids..zeker die op de middelbare school
Ze zegt zojuist trots op het interview te zijn en nog niet alle reacties te willen lezen, maar wat ze tot nu toe heeft gezien is positief. Niets om ons over te verbazen, ben ik bang.quote:Op donderdag 20 november 2025 23:41 schreef poohenzo het volgende:
Duurt wel lang vanavond voordat AM met een lacherige reaktie komt over hoe verkeerd Tim het allemaal ziet … of zou ze toch geschrokken zijn?
In welke wereld leeft zij 🤦♀quote:Op vrijdag 21 november 2025 00:10 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Ze zegt zojuist trots op het interview te zijn en nog niet alle reacties te willen lezen, maar wat ze tot nu toe heeft gezien is positief. Niets om ons over te verbazen, ben ik bang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |