Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
En dat Yesilgoz veel heeft gelogen is gewoon een feit, geen mening.quote:Op donderdag 13 november 2025 18:59 schreef -XOR- het volgende:
Wat is dit voor poppenkast, die man heeft een keer zijn mening gegeven.
Zijn enige mening is dat als politici veel liegen, dat die eigenlijk afgestraft moeten worden. Niet zo'n gekke mening. Dat vindt waarschijnlijk elke D66'er.
'een keer', 2 weken geleden.quote:
Wat is dit voor poppenkast, die man heeft een keer zijn mening gegeven. Hij heeft helemaal geen fout gemaakt.
En? Is het dan wel fout?quote:
[..]
'een keer', 2 weken geleden.
Dat maakt het problematischer dan als die het ergens vorig jaar geroepen had.quote:
Maar is het fout?quote:
[..]
Dat maakt het problematischer dan als die het ergens vorig jaar geroepen had.
Wat is problematischer? Dat Yesilgoz veel heeft gelogen, of dat iemand dat heeft benoemd?quote:
[..]
Dat maakt het problematischer dan als die het ergens vorig jaar geroepen had.
quote:
[..]
Wat is problematischer? Dat Yesilgoz veel heeft gelogen, of dat iemand dat heeft benoemd?
Dat je dat benoemd is fout ja als je daarna informateur wordt.quote:
Je bent bekend met het begrip chronologie?quote:
[..]
[..]
Dat je dat benoemd is fout ja als je daarna informateur wordt.
Benoemen van idiote onzin mag niet.quote:
[..]
Wat is problematischer? Dat Yesilgoz veel heeft gelogen, of dat iemand dat heeft benoemd?
Links schiet meteen in de verdediging
We hebben straks ministers die ook een lijn uitdragen die soms in tegenspraak is met hun eigen opvattingen. Dat accepteren we omdat ze privé en professionele opvatting dienen te scheiden.quote:
[..]
Dat maakt het problematischer dan als die het ergens vorig jaar geroepen had.
Eenzelfde scheiding mag hier verwacht worden evenals dat hij tijdens het proces niet dergelijke uitspraken doet, maar je kunt niet iemand vragen vantevoren geen prive mening te hebben. Dit was geen publieke toespraak en voor de functie dus een beetje coulance mag.
Je had ook kunnen bedanken voor de baan omdat je wat domme dingen hebt geroepen op de verkiezingsavond.quote:
[..]
Je bent bekend met het begrip chronologie?
Overigens wel vreemd dat bij D66 er klaarblijkelijk dusdanig weinig rekening met de winst werd gehouden dat er nog geen mensen waren benaderd voor de verkennings- en/of informatiefase want dan had Wijers wel zijn mond gehouden.
Hij was toch ergens prive? Niet op televisie, in een krant of zoiets dergelijks?quote:
[..]
[..]
Dat je dat benoemd is fout ja als je daarna informateur wordt.
Dan zou echt niemand informateur kunnen worden, als je in de twee weken daarvoor niet prive feiten mag benoemen die met de politiek te maken hebben.
Ik vind deze ophef echt heel vergezocht.
Edit: niet helemaal prive. Toch lijkt dit echt op iets zoeken van de VVD omdat ze boos zijn buitenspel te zijn gezet.
Volgens het NRC artikel zei Wijers op de uitslagenavond niet beschikbaar te zijn als informateur.quote:
[..]
Je had ook kunnen bedanken voor de baan omdat je wat domme dingen hebt geroepen op de verkiezingsavond.
Overigens wel vreemd dat bij D66 er klaarblijkelijk dusdanig weinig rekening met de winst werd gehouden dat er nog geen mensen waren benaderd voor de verkennings- en/of informatiefase want dan had Wijers wel zijn mond gehouden.
Het was niet privé maar gedurende een bijeenkomst waar kennelijk genoeg mensen aanwezig waren om het uit te laten lekken.quote:
[..]
Hij was toch ergens prive? Niet op televisie, in een krant of zoiets dergelijks?
Dan zou echt niemand informateur kunnen worden, als je in de twee weken daarvoor niet prive feiten mag benoemen die met de politiek te maken hebben.
Ik vind deze ophef echt heel vergezocht.
Als informateur moet je boven de partijen staan en het proces begeleiden. Dat hij zich niet heeft gerealiseerd dat zijn uitspraken bij een semi openbare gelegenheid dat zeer zouden bemoeilijken is veelzeggend.
Omgekeerd: als dit gisteren naar buiten was gekomen, had D66 hem dan nog als informateur aangewezen? Die kans is 0. Dat toont aan dat hij beschadigd is.
Feestje met allemaal ex-politici en mensen als Beau van Erven Dorens, zou ik niet heel erg privé willen noemen. Daarnaast hebben zijn opmerkingen alles met politiek te maken, er wordt nu gefocust op het leugenaar deel maar hij heeft ook geroepen dat die hoopte dat de VVD afgestraft was geworden.quote:
[..]
Hij was toch ergens prive? Niet op televisie, in een krant of zoiets dergelijks?
Dan zou echt niemand informateur kunnen worden, als je in de twee weken daarvoor niet prive feiten mag benoemen die met de politiek te maken hebben.
Ik vind deze ophef echt heel vergezocht.
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
Nareis op nareis.... 400 euro per maand meer kosten door HRA-afschaffing.... Douwe Bob is een jodenhater.
oja en ze wilde niet in een regering zitten die aan de HRA morrelt.... Loog ze eg wel
Douwe 'ik heb Joodse vrienden' Bob, zelfs Joop kwam niet verder dan hem maar dom te noemen.quote:
Maar........ maar..... is ze dan geen leugenaar ?
Nareis op nareis.... 400 euro per maand meer kosten door HRA-afschaffing.... Douwe Bob is een jodenhater.
[ Bericht 3% gewijzigd door Wienerschnitzels op 13-11-2025 19:33:48 ]
Rechts schiet meteen in de slachtofferrol.quote:
Vooringenomen formateur
Links schiet meteen in de verdediging
Nee, zie edit. Maar omdat Yesilgoz nu toch niet aan tafel zit maakt het toch niet zoveel uit? Als dit wel het geval was geweest, was het wellicht wat ongemakkelijk.quote:
[..]
Feestje met allemaal ex-politici en mensen als Beau van Erven Dorens, zou ik niet heel erg privé willen noemen. Daarnaast hebben zijn opmerkingen alles met politiek te maken, er wordt nu gefocust op het leugenaar deel maar hij heeft ook geroepen dat die hoopte dat de VVD afgestraft was geworden.
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
In de volgende fase, als er ook met de VVD wordt gesproken, zijn er zeer waarschijnlijk toch andere informateurs.
quote:
[..]
Dat laatste is gewoon waar.
Soort van modern McCarty-isme dit.
Dat jij die verketterende leugen gelooft is ook waar.quote:
[..]
Dat laatste is gewoon waar, Douwe 'ik heb Joodse vrienden' Bob
Welke leugen? Dat die niet heeft opgetreden voor een stel Joodse kinderen omdat die een Israëlische poster zag? Zelfs Joop kwam bij de verdediging ervan niet verder dan 'hij is geen antisemiet maar dom'quote:
[..]
Dat jij die verketterende leugen gelooft is ook waar.
Zijn taak is om een stuk op te leveren waar andere partijen in de volgende fase bij aan kunnen sluiten. Daarbij mikt men specifiek op o.a. de VVD. Als hij zijn uitspraken over Wilders had gedaan, die toch niet zal aansluiten, je gelijk gehad.quote:
[..]
Nee, zie edit. Maar omdat Yesilgoz nu toch niet aan tafel zit maakt het toch niet zoveel uit? Als dit wel het geval was geweest, was het wellicht wat ongemakkelijk.
In de volgende fase, als er ook met de VVD wordt gesproken, zijn er zeer waarschijnlijk toch andere informateurs.
Ja, die leugen van Yesilgozquote:
[..]
Welke leugen? Dat die niet heeft opgetreden voor een stel Joodse kinderen omdat die een Israëlische poster zag?
Je kunt het ook niet een leugen noemen. Dan wel is het akelig lasterend van haar..Douwe Bob werd direct bedreigd door rechtse woke-figuur
Door die bedreigingen ging de focus naar Yesilgoz, maar dat doet er nog steeds niets aan af dat hij weigerde op te treden voor Nederlands-Joodse kinderen omdat die een Israëlische poster/vlag/whatever zag.quote:
[..]
Ja, die leugen van Yesilgoz
Je kunt het ook niet een leugen noemen. Dan wel is het akelig lasterend van haar..Douwe Bob werd direct bedreigd door rechtse woke-figuur
[ afbeelding ]
Wie gaat hem wegsturen dan?quote:
[..]
Feestje met allemaal ex-politici en mensen als Beau van Erven Dorens, zou ik niet heel erg privé willen noemen. Daarnaast hebben zijn opmerkingen alles met politiek te maken, er wordt nu gefocust op het leugenaar deel maar hij heeft ook geroepen dat die hoopte dat de VVD afgestraft was geworden.
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
Maar de VVD zal dat stuk toch gewoon inhoudelijk beoordelen? En inhoudelijk is er toch geen enkele schijn van dat hij ver van het VVD programma af staat. Alleen van de persoon Yesilgoz.quote:
[..]
Zijn taak is om een stuk op te leveren waar andere partijen in de volgende fase bij aan kunnen sluiten. Daarbij mikt men specifiek op o.a. de VVD. Als hij zijn uitspraken over Wilders had gedaan, die toch niet zal aansluiten, je gelijk gehad.
Och het is wat ongelukkig, maar hij is volwassen en ervaren genoeg om werk te scheiden van privémening.quote:
[..]
Feestje met allemaal ex-politici en mensen als Beau van Erven Dorens, zou ik niet heel erg privé willen noemen. Daarnaast hebben zijn opmerkingen alles met politiek te maken, er wordt nu gefocust op het leugenaar deel maar hij heeft ook geroepen dat die hoopte dat de VVD afgestraft was geworden.
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur.
En laten we wel wezen: iedere informateur zit dicht op de politiek en heeft een privémening of die nu bekend is of niet.
Is dit het verschil tussen Minister Dilan, Partijvoorzitter Dilan en Kamerlid Dilan?quote:
[..]
We hebben straks ministers die ook een lijn uitdragen die soms in tegenspraak is met hun eigen opvattingen. Dat accepteren we omdat ze privé en professionele opvatting dienen te scheiden.
Eenzelfde scheiding mag hier verwacht worden evenals dat hij tijdens het proces niet dergelijke uitspraken doet, maar je kunt niet iemand vragen vantevoren geen prive mening te hebben. Dit was geen publieke toespraak en voor de functie dus een beetje coulance mag.
Nee, want hij heeft zich ook uitgelaten over zijn coalitievoorkeur.quote:
[..]
Maar de VVD zal dat stuk toch gewoon inhoudelijk beoordelen? En inhoudelijk is er toch geen enkele schijn van dat hij ver van het VVD programma af staat. Alleen van de persoon Yesilgoz.
En nu?quote:
[..]
Nee, want hij heeft zich ook uitgelaten over zijn coalitievoorkeur.
d66 is weer eens bezig met politieke spelletjes. Jetten is totaal ongeschikt om dit land te leiden.quote:
[..]
En dat Yesilgoz veel heeft gelogen is gewoon een feit, geen mening.
Zijn enige mening is dat als politici veel liegen, dat die eigenlijk afgestraft moeten worden. Niet zo'n gekke mening. Dat vindt waarschijnlijk elke D66'er.
En wie is dat dan wel?quote:
[..]
d66 is weer eens bezig met politieke spelletjes. Jetten is totaal ongeschikt om dit land te leiden.
Dan is het problematisch dat een informateur in zijn achterhoofd heeft (bij het helpen schrijven/sturen van een 'positieve agenda') dat de VVD harder afgestraft had moeten zijn en dat je dedain hebt voor rechts en de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet terwijl die 'positieve agenda' juist moet leiden tot ofwel een centrumrechts kabinet ofwel een GL/PVDA kabinet.quote:
Ik kan al raden welke kant Wijers de boel gaat proberen op te sturen met de inhoud van die 'positieve agenda'.
Hij zou zijn partij en het formatieproces een groot plezier kunnen doen door zich terug te trekken. D66 heeft genoeg andere competente mensen in huis.quote:
Zoals Tien nieuwe steden?quote:
[..]
En dat Yesilgoz veel heeft gelogen is gewoon een feit, geen mening.
Zijn enige mening is dat als politici veel liegen, dat die eigenlijk afgestraft moeten worden. Niet zo'n gekke mening. Dat vindt waarschijnlijk elke D66'er.
Ach ach ach, traantjes traantjes.quote:
[..]
Dan is het problematisch dat een informateur in zijn achterhoofd heeft (bij het helpen schrijven/sturen van een 'positieve agenda') dat de VVD harder afgestraft had moeten zijn en dat je dedain hebt voor rechts en de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet terwijl die 'positieve agenda' juist moet leiden tot ofwel een centrumrechts kabinet ofwel een GL/PVDA kabinet.
Ik kan al raden welke kant Wijers de boel gaat proberen op te sturen met de inhoud van die 'positieve agenda'.
De VVD heeft er de afgelopen 3 jaar een potje van gemaakt, met iedereen ruzie gemaakt, vervolgens een enorm grote bek gehad en heel veel noten op de zang, dat gaat zich op een gegeven moment een keer tegen je keren en dat is nu. Dus het is nu even uitblazen op het strafbankje, bitje uit, hellumpie los en je mag in de tweede periode weer meedoen.
Dank je, met deze reactie laat je dus exact zien waarom Wijers zijn positie onhoudbaar geworden is.quote:
[..]
Ach ach ach, traantjes traantjes.
De VVD heeft er de afgelopen 3 jaar een potje van gemaakt, met iedereen ruzie gemaakt, vervolgens een enorm grote bek gehad en heel veel noten op de zang, dat gaat zich op een gegeven moment een keer tegen je keren en dat is nu. Dus het is nu even uitblazen op het strafbankje, bitje uit, hellumpie los en je mag in de tweede periode weer meedoen.
Niemand toch? Hij heeft zijn domme uitspraken al terug genomen. Kennelijk staat hij niet voor wat ie zelf zegt.quote:
Een man zonder ruggegraat.
Nee, hoor. Gewoon even bankie voor de VVD. Net iets teveel ruzie gemaakt. Vorig kabinetje met D66 eindigde ook niet zo vrolijk hč. Mensen (niet-VVD'ers) onthouden dingen.quote:
[..]
Dank je, met deze reactie laat je dus exact zien waarom Wijers zijn positie onhoudbaar geworden is.
Wel dom van de kiezer hč. Dat ie steeds op de VVD stemt. En niet op GroenLinks.quote:
[..]
Ach ach ach, traantjes traantjes.
De VVD heeft er de afgelopen 3 jaar een potje van gemaakt, met iedereen ruzie gemaakt, vervolgens een enorm grote bek gehad en heel veel noten op de zang, dat gaat zich op een gegeven moment een keer tegen je keren en dat is nu. Dus het is nu even uitblazen op het strafbankje, bitje uit, hellumpie los en je mag in de tweede periode weer meedoen.
Een hoop mensen zijn tamelijk onnozel inderdaad.quote:
[..]
Wel dom van de kiezer hč. Dat ie steeds op de VVD stemt. En niet op GroenLinks.
Maar over de VVD wordt het hem niet in dank afgenomen. Door veel Kamerleden.
Nu doe je net alsof hij in zijn eentje dat stuk schrijft en hij zijn privemening niet van werkzaamheden kan scheiden, waar dat in de meeste beroepen de normaalste zaak van de wereld is.quote:
[..]
Dan is het problematisch dat een informateur in zijn achterhoofd heeft (bij het helpen schrijven/sturen van een 'positieve agenda') dat de VVD harder afgestraft had moeten zijn en dat je dedain hebt voor rechts en de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet terwijl die 'positieve agenda' juist moet leiden tot ofwel een centrumrechts kabinet ofwel een GL/PVDA kabinet.
Ik kan al raden welke kant Wijers de boel gaat proberen op te sturen met de inhoud van die 'positieve agenda'.
Het schrijven is echter primair aan Jetten, Bontebal en secundanten, met daar als begeleider Weijers en de wat rechtsere CDA'er Buma als tegenwicht bij.
Nah, het zegt gewoon iets over hoe D66 naar de VVD kijkt.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nu doe je net alsof hij in zijn eentje dat stuk schrijft en hij zijn privemening niet van werkzaamheden kan scheiden, waar dat in de meeste beroepen de normaalste zaak van de wereld is.
Het schrijven is echter primair aan Jetten, Bontebal en secundanten, met daar als begeleider Weijers en de wat rechtsere CDA'er Buma als tegenwicht bij.
Wees daar gewoon eerlijk over. En heb de ballen om achter je uitspraken te staan.
Dat hele schrijven gaat al nergens over. Deze drie weken hebben maar één doel en dat is aan de achterban van D66 laten zien dat ze niet direct met rechts in een bootje springen. Dat het VVD even een louteringsbergje moet toppen is daarbij mooi meegenomen.quote:
[..]
Nu doe je net alsof hij in zijn eentje dat stuk schrijft en hij zijn privemening niet van werkzaamheden kan scheiden, waar dat in de meeste beroepen de normaalste zaak van de wereld is.
Het schrijven is echter primair aan Jetten, Bontebal en secundanten, met daar als begeleider Weijers en de wat rechtsere CDA'er Buma als tegenwicht bij.
Het interessante is dat dergelijke benamingen voor politici tegenwoordig ook gewoon in de kamer naar elkaars hoofd wordt gesmeten door sommige politici. En als iemand dan in een zetting die niet politiek is een privé-mening geeft die niet flatterend is voor een politicus is dat een halszaak.quote:
Het interessante is dat menig politicus dit soort opmerkingen over bijvoorbeeld een Wilders gewoon prima zou vinden en de revu zou laten passeren.
Maar over de VVD wordt het hem niet in dank afgenomen. Door veel Kamerleden.
eensquote:
[..]
Nah, het zegt gewoon iets over hoe D66 naar de VVD kijkt.
Wees daar gewoon eerlijk over. En heb de ballen om achter je uitspraken te staan.
Dat eerlijke verhaal bleek toch gewoon uit het relaas van Koolmees? De VVD zit niet voor niets niet aan tafel momenteel. Die moeten eerst weer even uit hun campagnemodus komen. En zich wellicht afvragen of hun huidige leiderschap überhaupt in staat is tot samenwerking in een stabiele regering.quote:
[..]
Nah, het zegt gewoon iets over hoe D66 naar de VVD kijkt.
Wees daar gewoon eerlijk over. En heb de ballen om achter je uitspraken te staan.
Alleen hebben die dan de ballen om achter hun woorden te blijven staan.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het interessante is dat dergelijke benamingen voor politici tegenwoordig ook gewoon in de kamer naar elkaars hoofd wordt gesmeten door sommige politici. En als iemand dan in een zetting die niet politiek is een privé-mening geeft die niet flatterend is voor een politicus is dat een halszaak.
Anders dan Wijers. Die ze meteen na een paar uurtjes tegengas terug neemt.
Dit is wel triest hoor.
Staat Wijers niet voor zijn mening en zijn woorden dan? Is dit hoe D66 naar de VVD kijkt?
Ook gewoon is dat mensen de VVD arrogant vinden en het nuttig achten dat die een tijd uit de regering blijft..
Idem normaal dat mensen dit soort dingen hard, grof, boos zeggen.
Heel gezond..... Maar politici in de Kamer en regering moeten zich wat inhouden. Vloek maar wat binnenskamers
Maar dat zei Wijers niet. Hij nam afstand van zijn eigen woorden.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat eerlijke verhaal bleek toch gewoon uit het relaas van Koolmees? De VVD zit niet voor niets niet aan tafel momenteel. Die moeten eerst weer even uit hun campagnemodus komen. En zich wellicht afvragen of hun huidige leiderschap überhaupt in staat is tot samenwerking in een stabiele regering.
Slappe hap dus.
Ik hoop van wel !!!!quote:
Staat Wijers niet voor zijn mening en zijn woorden dan? Is dit hoe D66 naar de VVD kijkt?
Een lid is nog niet D66, maar die opvatting zal best breder leven en ik denk bij een flinke deel van het CDA ook.quote:
[..]
Nah, het zegt gewoon iets over hoe D66 naar de VVD kijkt.
Wees daar gewoon eerlijk over. En heb de ballen om achter je uitspraken te staan.
Echter zeggen wat je denkt is hier geen goed plan. Ik denk dat als iedereen op zijn werk gaat zeggen wat hij echt vindt we een gigantische ontslaggolf tegemoet gaan. Bovendien heeft de afgelopen kabinetsperiode dat ook wel aangetoond.
Samenwerken en samen regeren vereist regelmatig even niet zeggen wat je denkt.
Waarom staat ie er dan niet achter en slikt ie zijn eigen woorden in?quote:
Het mooiste vind ik altijd politici die hun excuses aanbieden.quote:
[..]
Een lid is nog niet D66, maar die opvatting zal best breder leven en ik denk bij een flinke deel van het CDA ook.
Echter zeggen wat je denkt is hier geen goed plan. Ik denk dat als iedereen op zijn werk gaat zeggen wat hij echt vindt we een gigantische ontslaggolf tegemoet gaan. Bovendien heeft de afgelopen kabinetsperiode dat ook wel aangetoond.
Samenwerken en samen regeren vereist regelmatig even niet zeggen wat je denkt.
Voor de ontstane commotie. 🤣
Rutte.quote:
quote:
Heb je vaker moeite met verandering?
Doet de SP mee aan de vorming van de regeringquote:Op donderdag 13 november 2025 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Soort van modern McCarty-isme dit.
Hij heeft toch gewoon gelijk, ze is toch een leugenaarquote:
Hoe denkt Jetten de VVD binnen te halen als de d66 formateur hun leider uitmaakt voor smerige leugenaar? Wat is dit voor een enorme rotzooi die Jetten (alweer) veroorzaakt om zo'n figuur naar voren te schuiven teneinde het (in)formatieproces vlot te trekken? Wat een geknoei, wat een geblunder. Jetten met zijn grote bek over wanprestatie kabinet Schoof dit en wanprestatie kabinet Schoof dat. Mijn god, wat een hypocriet. En dat moet dan mijn MP worden? Het is volkomen lachwekkend.
Wat bedoel je met alweer?quote:
Hoe denkt Jetten de VVD binnen te halen als de d66 formateur hun leider uitmaakt voor smerige leugenaar? Wat is dit voor een enorme rotzooi die Jetten (alweer) veroorzaakt om zo'n figuur naar voren te schuiven teneinde het (in)formatieproces vlot te trekken? Wat een geknoei, wat een geblunder. Jetten met zijn grote bek over wanprestatie kabinet Schoof dit en wanprestatie kabinet Schoof dat. Mijn god, wat een hypocriet. En dat moet dan mijn MP worden? Het is volkomen lachwekkend.
Verder heeft Jetten toch gewoon een punt met de wanprestaties van Schoof, noem eens drie succesen van die club?
Terechte beloning voor deze AI-plaatjes kanjer.
Prima, maar stap dan aan de kant als je in het verleden je mond niet kon houden.quote:
[..]
Een lid is nog niet D66, maar die opvatting zal best breder leven en ik denk bij een flinke deel van het CDA ook.
Echter zeggen wat je denkt is hier geen goed plan. Ik denk dat als iedereen op zijn werk gaat zeggen wat hij echt vindt we een gigantische ontslaggolf tegemoet gaan. Bovendien heeft de afgelopen kabinetsperiode dat ook wel aangetoond.
Samenwerken en samen regeren vereist regelmatig even niet zeggen wat je denkt.
De mond vol hebben van stabiliteit en onderling vertrouwen en dan zo'n knakker aanstellen. Je verzint het niet
Alleen als hij informateur wordt, zo moeilijk is dat toch niet te snappenquote:
[..]
Het interessante is dat dergelijke benamingen voor politici tegenwoordig ook gewoon in de kamer naar elkaars hoofd wordt gesmeten door sommige politici. En als iemand dan in een zetting die niet politiek is een privé-mening geeft die niet flatterend is voor een politicus is dat een halszaak.
Dus je wordt op het podium gevraagd en dan ga je maar wat gillen over een andere politicus. Wat is dit voor een figuurquote:Na enig doorvragen blijkt dat Wijers niet meer weet waarom hij Yesilgöz tijdens het ondernemersfeestje een leugenaar noemde. ‘Ik kwam daar alleen maar even om de organisator te bedanken en een glaasje te drinken. En toen werd ik op het podium gesleurd. Ik heb daar toen spontaan een paar dingen gezegd, waarvan er een paar dus tamelijk onhandig waren
Echt handig is het niet als informateur inderdaad. Weinig fatsoenlijk ook overigens.quote:
[..]
Alleen als hij informateur wordt, zo moeilijk is dat toch niet te snappen
Iemand die je haat omdat hij niet rechts genoeg is?quote:
[..]
Dus je wordt op het podium gevraagd en dan ga je maar wat gillen over een andere politicus. Wat is dit voor een figuur
quote:
[..]
Dus je wordt op het podium gevraagd en dan ga je maar wat gillen over een andere politicus. Wat is dit voor een figuur
Keyword: "Glaasje drinken".quote:Ik kwam daar alleen maar even om de organisator te bedanken en een glaasje te drinken.
Dit gaat nog een mooie formatie worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 13-11-2025 21:40:52 ]
Bizar gewoon.quote:
[..]
Prima, maar stap dan aan de kant als je in het verleden je mond niet kon houden.
De mond vol hebben van stabiliteit en onderling vertrouwen en dan zo'n knakker aanstellen. Je verzint het niet
Geen woord gelogen door Hans.quote:
[..]
Prima, maar stap dan aan de kant als je in het verleden je mond niet kon houden.
De mond vol hebben van stabiliteit en onderling vertrouwen en dan zo'n knakker aanstellen. Je verzint het niet
Was het niet bij een vorige informateur die door d66 beticht werd van alcoholisme.quote:
[..]
[..]
Keyword: "Glaasje drinken".
Dit gaat nog een mooie formatie worden.
[ afbeelding ]
Verder is hij natuurlijk te beschadigd. Die speech op het podium zal binnenkort wel ergens op internet komen te staan.
Lekkere stemmingmakerij waar het simpelvolk intrapt. Zie die foto ook.quote:
[..]
[..]
Keyword: "Glaasje drinken".
Dit gaat nog een mooie formatie worden.
[ afbeelding ]
Bedankt Hans, nobody cares.quote:
[..]
Geen woord gelogen door Hans.
'Daarnaast beschikt NRC over een filmopname van één van de uitspraken van Wijers.'quote:
[..]
Was het niet bij een vorige informateur die door d66 beticht werd van alcoholisme.
Verder is hij natuurlijk te beschadigd. Die speech op het podium zal binnenkort wel ergens op internet komen te staan.
Laat maar zien. Die man is cooked.
Akzo Nobel aan de afgrond geholpen door verkeerde overnames en uitverkoop van winstgevende divisies voor veel te weinig.quote:
[..]
[..]
Keyword: "Glaasje drinken".
Dit gaat nog een mooie formatie worden.
[ afbeelding ]
Hoogstpersoonlijk Organon Pharma BV de nek omgedraaid.
100% WEF, SDG's en Agenda 2030
Als Yesilgos geen leugenaar genoemd wil worden moet ze misschien minder liegen.
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.quote:
Maar waarom zou het een probleem zijn dat een formateur een feitelijke constatering over een fractieleider deelt op een bijeenkomst van zijn eigen partij?
Als Yesilgos geen leugenaar genoemd wil worden moet ze misschien minder liegen.
Heeft toch niets met vooringenomenheid te maken. Hij geeft juist blijk een open blik te hebben.quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
Iemand die liegt een leugenaar noemen is zeer direct, iets wat in Nederland gewaardeerd wordt.
Als Yesilgos neutraal behandeld wil worden moet ze een ander beroep zoeken.
Hoe zou je uberhaupt een informateur willen hebben die geen uitspraken over partijleiders heeft gedaan?
Alsof een Plassterk nooit dingen heeft gezegd over politici toen hij informateur werd
Hou je toch niet zo van de domme kerelquote:
[..]
Heeft toch niets met vooringenomenheid te maken. Hij geeft juist blijk een open blik te hebben.
Iemand die liegt een leugenaar noemen is zeer direct, iets wat in Nederland gewaardeerd wordt.
Als Yesilgos neutraal behandeld wil worden moet ze een ander beroep zoeken.
Die opmerkingen zijn vooringenomen. Daar kun je niet omheen. Is het nou nooit mogelijk om misschien een keer een principe te hebben?
Het erge is dat ie dan ook nog zijn woorden terug neemt. En zegt dat ie yesligus helemaal niet kent. 🤣quote:
[..]
Hou je toch niet zo van de domme kerel
Die opmerkingen zijn vooringenomen. Daar kun je niet omheen. Is het nou nooit mogelijk om misschien een keer een principe te hebben?
Wat een flapdrol .
Wat is er dan vooringenomen aan? Leg dat eens uit, waarom is een feitelijke constatering vooringenomen?quote:
[..]
Hou je toch niet zo van de domme kerel
Die opmerkingen zijn vooringenomen. Daar kun je niet omheen. Is het nou nooit mogelijk om misschien een keer een principe te hebben?
Welke kandidaten voor informateur hebben niets gezegd over politici of partijen waarmee ze gesprekken zouden moeten hebben?
Fijn die nieuwe politiek van D66.
Een leugenaar een leugenaar noemen is niet iets waar je spijt over dient te hebben of terug moet nemen.
Een kip is ook gewoon een kip, dus die noem je een kip.
Het zou vooringenomen zijn om haar een leugenaar te noemen vóórdat ze begon te liegen. Niet wanneer je dat doet nádat ze liegt. Dan is het simpelweg feiten benoemen.quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
Het woordje 'voor' geeft het een beetje weg he.
Consequenties van haar acties.
Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.quote:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
Vertrouwen van de kiezer, he..quote:
[..]
Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
#hetkanwel
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?quote:
[..]
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.
#hetkanwel
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?quote:
[..]
Het zou vooringenomen zijn om haar een leugenaar te noemen vóórdat ze begon te liegen. Niet wanneer je dat doet nádat ze liegt. Dan is het simpelweg feiten benoemen.
Het woordje 'voor' geeft het een beetje weg he.
Ja, jammer dat hij een 1+1 deed bij Yesilgöz en nu met haar moet zien te formeren terwijl mevrouw al bij de bankjes van Forum rondloopt.quote:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.quote:
[..]
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.quote:
Dat spijt hebben / woorden terugnemen is wel een beetje laf hoor.
Een leugenaar een leugenaar noemen is niet iets waar je spijt over dient te hebben of terug moet nemen.
Een kip is ook gewoon een kip, dus die noem je een kip.
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?quote:
[..]
Vertrouwen van de kiezer, he..
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.quote:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
Uit zijn feitelijke constatering?
D66 blijkt nu toch oude wijn te zijn.quote:
[..]
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.
Waarom denk je dat hij iets tegen Yesilgos heeft?quote:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
Omdat hij haar een leugenaar heeft genoemd, iets wat ze ook is?
Als iemand Jetten een homo noemt, vind je dat dan ook vooringenomen?
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.quote:
[..]
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?
Dat haar kiezers er geen moeite mee hebben om op een leugenaar te stemmen moeten ze helemaal zelf weten. Maar dat geeft ze niet opeens recht van spreken over verontwaardiging of schande wanneer een ander wel die feitelijke constatering maakt.quote:
[..]
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.
Bovendien .. laten we nou niet gaan doen alsof de VVD achterban anno 2025 überhaupt enig vertrouwen in een D66-er zou hebben. Degenen die dat mogelijk wel zouden kunnen, zijn voor deze verkiezingen al lang en breed bij de VVD en diens campagne weggerend.
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
Laten we even teruggaan in de tijd. Om de boel af te trappen, begin je gewoon direct met iemand die miljoenen aan aandelen van de UU doorsluisde. Dan kan er geen geschikt iemand in de eigen partij gevonden worden, en wordt er ergens een Telegraaf-columnistje opgegraven. Ook zo'n talentje die miljoenen verdiende aan de verkoop van patenten rond kankertherapie. Verdiend met gejat wetenschappelijk werk wel te verstaan!
Mogelijk heeft men Dilan niet eens nodig.quote:
[..]
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.
Boeit daarnaast weinig dat iemand die uitgedokterd vrij forse leugens vertelt heeft een leugenaar is genoemd in de media en daarbuiten.
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.quote:
[..]
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!
Laten we even teruggaan in de tijd. Om de boel af te trappen, begin je gewoon direct met iemand die miljoenen aan aandelen van de UU doorsluisde. Dan kan er een geschift iemand in de eigen partij gevonden worden, en wordt er ergens een Telegraaf-columnist opgegraven. Ook zo'n talentje die miljoenen verdiende aan de verkoop van patenten rond kankertherapie. Verdiend met gejat wetenschappelijk werk wel te verstaan!
Nu trekt ie zijn drol in met excuses en zegt ie zelf dat zijn woorden ongepast waren.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.quote:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."quote:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
Hahaha, ze mag hem gaan aanklagen wegens laster. Wens haar veel succes.quote:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Hoezo? CDA en D66 hebben Dilan op het strafbankje gezet, en gaan nu samen wat op papier zetten. Dat is al een statement an sich van beiden partijen. Dus hoe VVD en Wijers momenteel in de wedstrijd zitten doet er niet echt toe.quote:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Daarna kun je dan eens kijken of er een nieuwe personen aangesteld moeten worden als eventueel Ja21, VVD of PVDAGL aan gaan schuiven op basis van het concept dat CDA en D66 aanleveren.
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩quote:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.quote:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Maar je hoeft haar toch niet te kennen om te weten dat ze een leugenaar is. Dat weet heel krant lezend of nieuws kijkend Nederland inmiddels. Het zal zelfs vast op de feestboek gestaan hebben.
We weten allemaal dat ze loog, zonder haar te kennen. Dat laatste is helemaal niet nodig, we kennen immers haar leugens.
Zo weten we volgens mij wel meer dingen over onze politici zonder ze te kennen.
Spijkers op laag water zoeken, hij bedoelt dat hij haar niet persoonlijk kent. Maar goed, geef toe, zwak verweer. Ben er niet blij mee, maar ja.quote:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.
Maar je hoeft haar toch niet te kennen om te weten dat ze een leugenaar is. Dat weet heel krant lezend of nieuws kijkend Nederland inmiddels. Het zal zelfs vast op de feestboek gestaan hebben.
We weten allemaal dat ze loog, zonder haar te kennen. Dat laatste is helemaal niet nodig.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"quote:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
D66 laat hier inderdaad de leugenaar wel makkelijk wegkomen met haar gehuil dat ze voor leugenaar uitgemaakt is.
Ja, dat gaat lekker helpen.quote:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat als enige acceptabele combinatie ziet (buiten volledig over rechts)? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?quote:
Alsof Yesilgoz erbij betrekken wel iets helpt? Als VVD wat wil gooien ze haar eruit.quote:
Een ervaren politicus "ambieert" het niet om informateur te worden, dat is gewoon een taak die voorbij kan komen.quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
En als hij met de rest van heel Nederland een flinke poos terug een optelsom maakte mbt Yesilgoz en haar gepland uitgewerkte leugens (die kilometers verder liggen dan 'white lies') dan is dat een gegeven.
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.quote:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Is zo'n iemand geschikt, of ongeschikt in jouw ogen?
Dit ja.quote:
En als hij met de rest van heel Nederland een flinke poos terug een optelsom maakte mbt Yesilgoz en haar gepland uitgewerkte leugens (die kilometers verder liggen dan 'white lies') dan is dat een gegeven.
Boontje loontje, Dilan.
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.quote:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
D66 laat hier inderdaad de leugenaar wel makkelijk wegkomen met haar gehuil dat ze voor leugenaar uitgemaakt is.
Of hij vindt haar een leugenaar, en liegt nu dat ie dat niet vindt. 'Ik ken haar niet, excuses en zulks.'
Of hij vindt haar geen leugenaar en heeft twee weken geleden staan te liegen.
Straalt lekker af op D66.
Komt helemaal goed met het vertrouwen in de politiek.
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.quote:
[..]
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat zo graag wil? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?
"Hej Dilan ... Dan niet joh. Bekijk het even lekker."
Lekker op z'n Nederlands.
Niks voor het volk, hoor. De vooringenomen kiezers die denken dat alles wordt opgelost door een strenger asielbeleid. Te triest voor woorden eigenlijk.
Klopt. Dit is zwakjes.quote:
[..]
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.
Of hij vindt haar een leugenaar, en liegt nu dat ie dat niet vindt. 'Ik ken haar niet, excuses en zulks.'
Of hij vindt haar geen leugenaar en heeft twee weken geleden staan te liegen.
Straalt lekker af op D66.
Komt helemaal goed met het vertrouwen in de politiek.
Voet bij stuk houden, en haar laten uitleggen waarom ze geen leugenaar genoemd zou mogen worden nadat ze aantoonbaar loog en er een kabinet doorr liet vallen.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein
. Weer wat gevonden om het proces te frustreren . Maar het landsbelang hoor!!!!
Whatabout.quote:
[..]
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.
Is zo'n iemand geschikt, of ongeschikt in jouw ogen?
Misschien dit, misschien dat.
Hansie, Hansie, waarom die overactingquote:
[..]
Geen woord gelogen door Hans.
Hoeft ook niet te helpen. Ze kan het bekijken. Simpel.quote:
[..]
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.
Niks voor het volk, hoor. De vooringenomen kiezers die denken dat alles wordt opgelost door een strenger asielbeleid. Te triest voor woorden eigenlijk.
Als de VVD dan niet wil, dan is dat omdat Dilan er moeite mee heeft om een leugenaar genoemd te worden nadat ze loog.
Niet omdat ze een leugenaar genoemd werd. Al zal rechtse media het graag zo proberen framen. En doordat D66 zich nu zo ontiegelijk laf opstelt, lijkt het alsof het benoemen van een leugenaar inderdaad de schande is, ipv het daadwerkelijke liegen.
Dom van D66.
Nee, dat is gewoon een vraag.quote:
[..]
Whatabout.
Misschien dit, misschien dat.
Kan zo'n iemand nog aantreden als minister in jouw ogen?
Toch iets belangrijker dan twee tijdelijke informateurs die toezien hoe CDA en D66 (zonder de VVD!) een stukje schrijven.
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hierquote:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
Alleen was links het wel eens met dat laatste.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Niet van mij en van geen enkele D66-er.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.quote:
Niet van mij en van geen enkele D66-er.
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.quote:
[..]
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.quote:
Ze is een leugenaar.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein
Maar het landsbelang hoor!!!!
Aanval is de beste verdediging, dat snap je toch?quote:
[..]
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.
Zuchtquote:
Dit is wel heel zielig hoor.Goh, wist niet dat ze die nareizende kinderen daadwerkelijk op eet.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Nou, dan is het nóg minder ernstig dan ze voordeed. En loog ze dus nog harder.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 14-11-2025 00:41:22 ]
Hoeveel partijen in de Tweede Kamer hebben het asielvraagstuk bovenaan staan in urgentie om dit land te redden?quote:
[..]
Zucht
Dat wordt namelijk aangevoerd als reden dat de Tweede Kamer in meerderheid rechts is.
Geloof daar geen bal van.
En mocht dat wel zo zijn, is dat schandalig, alle vooruitgeschoven problemen (woningnood, zorgkosten, dure boodschappen etc) die er zijn afschuiven op een minderheid en daar alles aan gaan hangen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 00:45:42 ]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgenquote:
[..]
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?quote:
[..]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgen
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
Dilan was geen informateur.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.quote:
[..]
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?
Nou? Wat denk je zelf? Wilders heeft al decennia zijn kiezers dat goed ingepeperd. Alles komt goed als het land verschoont wordt van buitenlanders, toch?quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Maar wat was er nou vooringenomen dan? Behalve jouw mening over Wijers. Die omdat hij een D66'er is dus niks feitelijks zeggen over de VVD leider.quote:
[..]
Zucht
Je hebt na meermaals vraag om uitleg niks weten te noemen waardoor Wijers vooringenomen zou zijn. De constatering dat Yesilgoz een leugenaar is, is geen vooringenomenheid omdat het gebaseerd is op haar leugens.
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
Dat niet alleen, elk moment dat er maar ook een incident speelt met een buitenlander wordt dat uitgebreid getwitterd door het grootste slachtoffer van Nederland, meneer Wilders, die voortdurend in de slachtofferrol blijft hangen en zelf de verschrikkelijkste beledigingen uit naar minderheidsgroepen, minder minder, vol is vol, en dan verbaast is dat hij hatemails krijgt. Maar ja, vrijheid van meningsuiting, een groot recht dat zeker.quote:
[..]
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
De opportunistische ophitser, liefst aan de wal.
Met zijn slappe hap, de man is zelf een enorme slappe hap, zo laf al 20 jaar met zijn reet op het pluche zitten op kosten van ons allemaal beveiliging en geen ene reet heeft gepresteerd, ja... zijn protege Faber, nou, dat was echt een succes, plus een ondemocratische partij. Jemig, ik hoop echt dat iig Bosma zich los rukt van die halve gare ophitser die de hele Tweede Kamer al twee decennia in de ban houdt met zijn mavo-gebral.
Ik doe even een Wijers
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 01:34:16 ]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.quote:
[..]
Maar wat was er nou vooringenomen dan?
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.