POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ze is een leugenaar.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein. Weer wat gevonden om het proces te frustreren
.
Maar het landsbelang hoor!!!!
Aanval is de beste verdediging, dat snap je toch?quote:Op vrijdag 14 november 2025 00:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.
Goh, wist niet dat ze die nareizende kinderen daadwerkelijk op eet.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Nou, dan is het nóg minder ernstig dan ze voordeed. En loog ze dus nog harder.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 14-11-2025 00:41:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hoeveel partijen in de Tweede Kamer hebben het asielvraagstuk bovenaan staan in urgentie om dit land te redden?quote:
[..]
Zucht
Dat wordt namelijk aangevoerd als reden dat de Tweede Kamer in meerderheid rechts is.
Geloof daar geen bal van.
En mocht dat wel zo zijn, is dat schandalig, alle vooruitgeschoven problemen (woningnood, zorgkosten, dure boodschappen etc) die er zijn afschuiven op een minderheid en daar alles aan gaan hangen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 00:45:42 ]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgenquote:
[..]
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?quote:
[..]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgen
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
Dilan was geen informateur.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.quote:
[..]
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou? Wat denk je zelf? Wilders heeft al decennia zijn kiezers dat goed ingepeperd. Alles komt goed als het land verschoont wordt van buitenlanders, toch?quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Maar wat was er nou vooringenomen dan? Behalve jouw mening over Wijers. Die omdat hij een D66'er is dus niks feitelijks zeggen over de VVD leider.quote:
[..]
Zucht
Je hebt na meermaals vraag om uitleg niks weten te noemen waardoor Wijers vooringenomen zou zijn. De constatering dat Yesilgoz een leugenaar is, is geen vooringenomenheid omdat het gebaseerd is op haar leugens.
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
Dat niet alleen, elk moment dat er maar ook een incident speelt met een buitenlander wordt dat uitgebreid getwitterd door het grootste slachtoffer van Nederland, meneer Wilders, die voortdurend in de slachtofferrol blijft hangen en zelf de verschrikkelijkste beledigingen uit naar minderheidsgroepen, minder minder, vol is vol, en dan verbaast is dat hij hatemails krijgt. Maar ja, vrijheid van meningsuiting, een groot recht dat zeker.quote:
[..]
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
De opportunistische ophitser, liefst aan de wal.
Met zijn slappe hap, de man is zelf een enorme slappe hap, zo laf al 20 jaar met zijn reet op het pluche zitten op kosten van ons allemaal beveiliging en geen ene reet heeft gepresteerd, ja... zijn protege Faber, nou, dat was echt een succes, plus een ondemocratische partij. Jemig, ik hoop echt dat iig Bosma zich los rukt van die halve gare ophitser die de hele Tweede Kamer al twee decennia in de ban houdt met zijn mavo-gebral.
Ik doe even een Wijers
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 01:34:16 ]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.quote:
[..]
Maar wat was er nou vooringenomen dan?
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ik vind het wel mooi dat er nu een D66-informateur al binnen een paar uur even omstreden is als de PVV-verkenner van de vorige keer 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
d66 speelt een vies spelletje. Of Jetten is niet in staat om goede beslissingen te nemen zodat alles in het honderd loopt. Dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn. Jetten is dus bezig met een politieke zelfmoordmissie. Zijn duister plannetje zal mislukken omdat het volk dit niet zal pikken. Deze woke-georiënteerde LHBTQ+'er heeft zijn mond vol over "normaal doen", "fatsoen in de politiek" en "optimisme". Ondertussen stelt hij dubieuze figuren aan die nog heel recent een potentiële partner van Jetten een smerige leugenaar noemde. Ik hoop en verwacht dat VVD zich terugtrekt uit het het (in)formatieproces want Jetten heeft blijk gegeven een onbetrouwbare, incapabele politicus te zijn die alles in het honderd laat lopen en er een verschrikkelijk zooitje van maakt.
Wijers ..... de man die gisteren bij de persconferentie 5 kwartier lang moest uitleggen "waarom hij de leider van de enige echte liberalen een smerige leugenaar noemde"..... Nou Jetten, daar gaat je geloofwaardigheid. Je bent een leugenaartje .... of een SUKKEL.
[ Bericht 1% gewijzigd door Meningbastion op 14-11-2025 06:03:32 ]
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Jetten: "de toon van het debat moet veranderen!"
Man, man, man wat een hypocriet.
Man, man, man wat een hypocriet.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.quote:
[..]
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.quote:
[..]
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:39:45 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.quote:
[..]
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:17 ]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Misschien kun jij het dan eens even uitleggen wat links en rechts precies betekent in de politiek en waarom CDA centrum-rechts is.quote:
[..]
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:30 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik woonde 10 jaar lang in 1 van de weinige wijken waar Denk de grootste partij was op het stembureau. Geen enkel probleem mee. De aso's uit de buurt waren Nederlanders, de moslims zijn over het algemeen juist conflictmijdende aardige mensen.quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
Ik heb andere ervaringen en bovendien heb ik ook gewoon geen zin om in een wijk/land te leven dat eruitziet als het Midden-Oosten.quote:
[..]
Ik woonde 10 jaar lang in 1 van de weinige wijken waar Denk de grootste partij was op het stembureau. Geen enkel probleem mee. De aso's uit de buurt waren Nederlanders, de moslims zijn over het algemeen juist conflictmijdende aardige mensen.
Als je zegt dat er geen overlast of criminaliteit was, dan heb je gewoon geluk gehad of je bent doof en blind tegelijk.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik vraag je juist om uitleg. Je hebt nog niks uitgelegd, ja een soort bizarre herinterpretatie van het woord vooringenomen.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Een feitelijjke constatering over Yesilgoz zoals Wijers deed is natuurlijk geen mening over de VVD.
Het is ook niet vooringenomen omdat dat woord veronderstelt dat het niet zou kloppen.
De enige reden dat je niet eens probeert de vooringenomenheid aan te tonen is inderdaad je extreme polarisatie. Waar je geen enkel ander gezichtspunt dan je eigen tolereert zelfs al moet je doen alsof woorden een heel andere betekenis hebben dan ze hebben.
Er was overlast, van pure Nederlanders die het nodig vonden om het hele jaar vuurwerk af te steken of die graag tot 01:00 met keiharde muziek aan aan hun auto aan het sleutelen waren. Buren die permanent aan het ruzie maken waren. Die overlast heb ik best ervaren. Overlast door moslims? Nooit iets van gemerkt.quote:
[..]
Ik heb andere ervaringen en bovendien heb ik ook gewoon geen zin om in een wijk/land te leven dat eruitziet als het Midden-Oosten.
Als je zegt dat er geen overlast of criminaliteit was, dan heb je gewoon geluk gehad of je bent doof en blind tegelijk.
En een land dat er uit ziet als het Midden-Oosten? In Syrië is het percentage christenen 2x zo hoog als het percentage moslims hier, klagen ze daar over het feit dat ze al volledig verwesterd zijn? Die groei van 1 procentpunt in 30 jaar, dan hebben we over 150 jaar hier net zo veel moslims als daar nu christenen zijn.
Oh het kan prima. Een informateur is geen scheidsrechter of rechter ofzo. Als de VVD weer in beeld komt en ze vertrouwen hem niet kan er altijd nog een andere worden aangesteld, maar in deze fase heeft de VVD gewoonweg niet zoveel te vertellen en dat is even wennen voor de rechtsen.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
[ Bericht 6% gewijzigd door -XOR- op 14-11-2025 07:35:54 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind Wijers sowieso een rare keuze voor informateur, trouwens. Hij noemde ooit kamerleden B-politici, dan heb je denk ik gewoon niet de juiste feeling voor deze baan. Keuze aan mensen met ervaring genoeg bij D66, dan vind ik deze keus wel opvallend.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.quote:
[..]
En een land dat er uit ziet als het Midden-Oosten? In Syrië is het percentage christenen 2x zo hoog als het percentage moslims hier, klagen ze daar over het feit dat ze al volledig verwesterd zijn? Die groei van 1 procentpunt in 30 jaar, dan hebben we over 150 jaar hier net zo veel moslims als daar nu christenen zijn.
De Balkan is ook een prachtig voorbeeld.quote:
[..]
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat was wel een paar VVD’s geleden. Die VVD zou nu voor radicaal-links uitgemaakt wordenquote:
. Maar verder een kleine storm in een borrelglaasje water.
Dat laatste denk ik ook. Zeker gezien de kringen waar Wijers zich de laatste jaren begeeft.quote:
Ik vind Wijers sowieso een rare keuze voor informateur, trouwens. Hij noemde ooit kamerleden B-politici, dan heb je denk ik gewoon niet de juiste feeling voor deze baan. Keuze aan mensen met ervaring genoeg bij D66, dan vind ik deze keus wel opvallend.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
Ik noem Syrië nergens als voorbeeldland, ik geef alleen aan dat niemand dat land volledig verwesterd of overgenomen door christenen zal noemen. Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.quote:
[..]
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.
Ik denk dat de mensen hier liever (alleen) op dit onderwerp voor de uitleg van hersenspoeling gaan.quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er is nog geen sprake van een overname, maar die 5% is een wat te rooskleurige voorstelling van zaken, want houdt geen rekening met de bevolkingsopbouw.quote:
[..]
Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.
Onder jongeren is het aantal moslims immers stukken hoger, zo’n 15%. Als over 10-20 jaar de babyboomgeneratie is uitgestorven en de moslimjongeren van nu aan kinderen beginnen, zal het percentage razendsnel oplopen. En dan is het te laat om daar nog iets aan te doen (zeker niet omdat het woord ‘remigratie’ het nieuwe verboden woord is).
In de grote steden klopt die 5% nu al niet trouwens, dat is ook goed terug te zien in de samenstelling van basisschoolklassen.
Na 20 jaar waarschuwen voor islamisering heeft Wilders zijn repertoire dan ook wat verlegd.quote:
[..]
Ik noem Syrië nergens als voorbeeldland, ik geef alleen aan dat niemand dat land volledig verwesterd of overgenomen door christenen zal noemen. Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
7 september: https://nos.nl/collectie/(...)krenteaftrek-aanpastquote:Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
De VVD wil na de verkiezingen niet in een kabinet stappen dat de hypotheekrenteaftrek aanpast, heeft VVD-leider Yesilgöz gezegd in het televisieprogramma WNL Op Zondag.
Oei...... een verkiezingsbelofte die ze gaat breken.
Grapje zeker. 25 jaar lang buitenlanders als boogeyman afschilderen. 25 jaar lang.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Wat?quote:
[..]
Zucht
Wat is dit toch voor een vreemde vorm van VOC-mentaliteit?quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Oikofobie zeker niet! Toen zou men oikofoob zijn geweest door peper op het eten te gooien, of kaneel door het koekbeslag te mengen. Sowieso interessant om eens te onderzoeken tijdens een PhD rechtsfilosofie in Leiden: Oikofobie in de Gouden Eeuw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, migratie, migratie, migratie was het devies:
De moslims die geen veilig heenkomen meer hadden onder de Spaanse koning. Hartstikke welkom. Sterker nog, in het begin was een echte geus was liever Turks dan Paaps om die verschrikkelijke Spaanse koning weg te krijgen.
Waren die Papen dan zó verschrikkelijk? Nee hoor, die waren hun leven gewoon zeker binnen de republiek zolang ze de wapens maar niet oppakten.
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa? Meer dan welkom!
Ik zou bijna willen zeggen dat het een gemiste kans is van Jetten om niet ook de oranje-blanje-blue uit te delen bij zijn verkiezingsoverwinning. Beetje de positieve geschiedenis terugeisen van extreemrechts en de lokale NSB-er in deze barre tijden.
Nee, over 10 jaar hangen we de Jetten en Timmermans in het Mauritshuis. Naast de gebroeders de Witt. Omdat oikofobie!
Dit inderdaad. Kom daar maar eens om bij de hedendaagse islam, dat is bijkans het tegenovergestelde. Natuurlijk wil je dat niet importeren. Het gaat niet om de mensen, maar om de achterlijke denkbeelden die ze aanhangen en opdringen aan de rest van de maatschappij.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Never explain, never apologize.
Maar er was toen geen sociaal vangnet; het was óf integreren en meedoen óf verhongeren.quote:
[..]
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Daarnaast kwam het merendeel van de immigranten uit omliggende landen, met vergelijkbare religie en cultuur. De moslims die je noemt waren de uitzondering.
Het is niet handig van Wijers maar we roepen allemaal wel eens wat en het maakt voor mij dan wel een groot verschil in welke setting dat soort uitspraken worden gedaan. Daarnaast acht ik de man professioneel genoeg om dit proces goed te blijven begeleiden. Het was misschien anders geweest als de VVD nu al aan tafel zat, maar dat is niet zo.
En feitelijk heeft ie trouwens gewoon gelijk, Yesilgoz is niet in haar eeerste politieke leugen gestikt.
En feitelijk heeft ie trouwens gewoon gelijk, Yesilgoz is niet in haar eeerste politieke leugen gestikt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Wat is dit toch voor een vreemde vorm van VOC-mentaliteit?
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Oikofobie zeker niet! Toen zou men oikofoob zijn geweest door peper op het eten te gooien, of kaneel door het koekbeslag te mengen. Sowieso interessant om eens te onderzoeken tijdens een PhD rechtsfilosofie in Leiden: Oikofobie in de Gouden Eeuw.Wat je zegt is absoluut historisch incorrect. Het was niet hoe meer immigratie hoe beter. Er waren juist strenge grenzen voor wie binnen mocht komen. Reeds aanwezige groepen werden vaak ook verantwoordelijk gehouden voor nieuwe aanwas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, migratie, migratie, migratie was het devies:
De moslims die geen veilig heenkomen meer hadden onder de Spaanse koning. Hartstikke welkom. Sterker nog, in het begin was een echte geus was liever Turks dan Paaps om die verschrikkelijke Spaanse koning weg te krijgen.
Waren die Papen dan zó verschrikkelijk? Nee hoor, die waren hun leven gewoon zeker binnen de republiek zolang ze de wapens maar niet oppakten.
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa? Meer dan welkom!
Ik zou bijna willen zeggen dat het een gemiste kans is van Jetten om niet ook de oranje-blanje-blue uit te delen bij zijn verkiezingsoverwinning. Beetje de positieve geschiedenis terugeisen van extreemrechts en de lokale NSB-er in deze barre tijden.
Nee, over 10 jaar hangen we de Jetten en Timmermans in het Mauritshuis. Naast de gebroeders de Witt. Omdat oikofobie!
Bovendien verliep de immigratie tijdens de Gouden Eeuw langs religieuze en politieke lijnen. Men haalde bijvoorbeeld Hugenoten binnen, Calvinisten dus, die ook tegen de katholieken vochten, of Joden die ook tegen de Spaanse Koning vochten. Dat is wel even wat anders dan de massaale komst van anti-Westerse en Nederlandhatende moslims.
Sowieso was veruit de grootste migratie van de Zuidelijke naar de Noordelijke Nederlanden. Niet echt buitenlanders dus, gewoon Nederlanders met een andere tongval.
De VVD voelt al op haar klompen aan dat CDA en D66 straks met een pakket komen waarbij GL/PvdA zal gaan aansluiten en zijzelf buiten spel komen te staan. Of ze moeten lullen als brugman om toch geloofwaardig aan te sluiten als er zaken instaan die ook in het VVD-programma terugkwamen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zie nu berichten voorbij komen waarin Eric Smit (van Follow the Money) zegt dat niet Wijers, maar híj Yezilgöz op dat podium voor leugenaar heeft uitgemaakt en gezegd heeft dat hij graag een groter verlies voor de VVD had gezien.
De getuigen zouden zich dan vergist hebben.
Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?
De getuigen zouden zich dan vergist hebben.
Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |