Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
Vertrouwen van de kiezer, he..quote:Op donderdag 13 november 2025 23:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?quote:Op donderdag 13 november 2025 23:14 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.
#hetkanwel
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?quote:Op donderdag 13 november 2025 23:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Het zou vooringenomen zijn om haar een leugenaar te noemen vóórdat ze begon te liegen. Niet wanneer je dat doet nádat ze liegt. Dan is het simpelweg feiten benoemen.
Het woordje 'voor' geeft het een beetje weg he.
Ja, jammer dat hij een 1+1 deed bij Yesilgöz en nu met haar moet zien te formeren terwijl mevrouw al bij de bankjes van Forum rondloopt.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:04 schreef probeer het volgende:
Dat spijt hebben / woorden terugnemen is wel een beetje laf hoor.
Een leugenaar een leugenaar noemen is niet iets waar je spijt over dient te hebben of terug moet nemen.
Een kip is ook gewoon een kip, dus die noem je een kip.
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?quote:Op donderdag 13 november 2025 23:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vertrouwen van de kiezer, he..
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Waar blijkt dat uit dan?quote:Op donderdag 13 november 2025 23:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
D66 blijkt nu toch oude wijn te zijn.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.
Waarom denk je dat hij iets tegen Yesilgos heeft?quote:Op donderdag 13 november 2025 23:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?
Dat haar kiezers er geen moeite mee hebben om op een leugenaar te stemmen moeten ze helemaal zelf weten. Maar dat geeft ze niet opeens recht van spreken over verontwaardiging of schande wanneer een ander wel die feitelijke constatering maakt.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!quote:Op donderdag 13 november 2025 22:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
Mogelijk heeft men Dilan niet eens nodig.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!
Laten we even teruggaan in de tijd. Om de boel af te trappen, begin je gewoon direct met iemand die miljoenen aan aandelen van de UU doorsluisde. Dan kan er een geschift iemand in de eigen partij gevonden worden, en wordt er ergens een Telegraaf-columnist opgegraven. Ook zo'n talentje die miljoenen verdiende aan de verkoop van patenten rond kankertherapie. Verdiend met gejat wetenschappelijk werk wel te verstaan!
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."quote:Op donderdag 13 november 2025 23:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
Hahaha, ze mag hem gaan aanklagen wegens laster. Wens haar veel succes.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Hoezo? CDA en D66 hebben Dilan op het strafbankje gezet, en gaan nu samen wat op papier zetten. Dat is al een statement an sich van beiden partijen. Dus hoe VVD en Wijers momenteel in de wedstrijd zitten doet er niet echt toe.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩quote:Op donderdag 13 november 2025 23:37 schreef probeer het volgende:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Spijkers op laag water zoeken, hij bedoelt dat hij haar niet persoonlijk kent. Maar goed, geef toe, zwak verweer. Ben er niet blij mee, maar ja.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.
Maar je hoeft haar toch niet te kennen om te weten dat ze een leugenaar is. Dat weet heel krant lezend of nieuws kijkend Nederland inmiddels. Het zal zelfs vast op de feestboek gestaan hebben.
We weten allemaal dat ze loog, zonder haar te kennen. Dat laatste is helemaal niet nodig.
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"quote:Op donderdag 13 november 2025 23:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Ja, dat gaat lekker helpen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat als enige acceptabele combinatie ziet (buiten volledig over rechts)? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?quote:
Een ervaren politicus "ambieert" het niet om informateur te worden, dat is gewoon een taak die voorbij kan komen.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Dit ja.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:52 schreef Beathoven het volgende:
En als hij met de rest van heel Nederland een flinke poos terug een optelsom maakte mbt Yesilgoz en haar gepland uitgewerkte leugens (die kilometers verder liggen dan 'white lies') dan is dat een gegeven.
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
D66 laat hier inderdaad de leugenaar wel makkelijk wegkomen met haar gehuil dat ze voor leugenaar uitgemaakt is.
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat zo graag wil? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?
"Hej Dilan ... Dan niet joh. Bekijk het even lekker."
Lekker op z'n Nederlands.![]()
Klopt. Dit is zwakjes.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.
Of hij vindt haar een leugenaar, en liegt nu dat ie dat niet vindt. 'Ik ken haar niet, excuses en zulks.'
Of hij vindt haar geen leugenaar en heeft twee weken geleden staan te liegen.
Straalt lekker af op D66.
Komt helemaal goed met het vertrouwen in de politiek.
Whatabout.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:53 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.
Is zo'n iemand geschikt, of ongeschikt in jouw ogen?
Hansie, Hansie, waarom die overactingquote:Op donderdag 13 november 2025 21:44 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Geen woord gelogen door Hans.
Hoeft ook niet te helpen. Ze kan het bekijken. Simpel.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.
Niks voor het volk, hoor. De vooringenomen kiezers die denken dat alles wordt opgelost door een strenger asielbeleid. Te triest voor woorden eigenlijk.
Nee, dat is gewoon een vraag.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Whatabout.
Misschien dit, misschien dat.
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hierquote:Op donderdag 13 november 2025 23:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
Alleen was links het wel eens met dat laatste.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Niet van mij en van geen enkele D66-er.quote:Op vrijdag 14 november 2025 00:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.quote:Op vrijdag 14 november 2025 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
Niet van mij en van geen enkele D66-er.
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.quote:Op vrijdag 14 november 2025 00:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |