POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ze is een leugenaar.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein. Weer wat gevonden om het proces te frustreren
.
Maar het landsbelang hoor!!!!
Aanval is de beste verdediging, dat snap je toch?quote:Op vrijdag 14 november 2025 00:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.
Goh, wist niet dat ze die nareizende kinderen daadwerkelijk op eet.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Nou, dan is het nóg minder ernstig dan ze voordeed. En loog ze dus nog harder.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 14-11-2025 00:41:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hoeveel partijen in de Tweede Kamer hebben het asielvraagstuk bovenaan staan in urgentie om dit land te redden?quote:
[..]
Zucht
Dat wordt namelijk aangevoerd als reden dat de Tweede Kamer in meerderheid rechts is.
Geloof daar geen bal van.
En mocht dat wel zo zijn, is dat schandalig, alle vooruitgeschoven problemen (woningnood, zorgkosten, dure boodschappen etc) die er zijn afschuiven op een minderheid en daar alles aan gaan hangen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 00:45:42 ]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgenquote:
[..]
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?quote:
[..]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgen
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
Dilan was geen informateur.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.quote:
[..]
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou? Wat denk je zelf? Wilders heeft al decennia zijn kiezers dat goed ingepeperd. Alles komt goed als het land verschoont wordt van buitenlanders, toch?quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Maar wat was er nou vooringenomen dan? Behalve jouw mening over Wijers. Die omdat hij een D66'er is dus niks feitelijks zeggen over de VVD leider.quote:
[..]
Zucht
Je hebt na meermaals vraag om uitleg niks weten te noemen waardoor Wijers vooringenomen zou zijn. De constatering dat Yesilgoz een leugenaar is, is geen vooringenomenheid omdat het gebaseerd is op haar leugens.
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
Dat niet alleen, elk moment dat er maar ook een incident speelt met een buitenlander wordt dat uitgebreid getwitterd door het grootste slachtoffer van Nederland, meneer Wilders, die voortdurend in de slachtofferrol blijft hangen en zelf de verschrikkelijkste beledigingen uit naar minderheidsgroepen, minder minder, vol is vol, en dan verbaast is dat hij hatemails krijgt. Maar ja, vrijheid van meningsuiting, een groot recht dat zeker.quote:
[..]
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
De opportunistische ophitser, liefst aan de wal.
Met zijn slappe hap, de man is zelf een enorme slappe hap, zo laf al 20 jaar met zijn reet op het pluche zitten op kosten van ons allemaal beveiliging en geen ene reet heeft gepresteerd, ja... zijn protege Faber, nou, dat was echt een succes, plus een ondemocratische partij. Jemig, ik hoop echt dat iig Bosma zich los rukt van die halve gare ophitser die de hele Tweede Kamer al twee decennia in de ban houdt met zijn mavo-gebral.
Ik doe even een Wijers
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 01:34:16 ]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.quote:
[..]
Maar wat was er nou vooringenomen dan?
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ik vind het wel mooi dat er nu een D66-informateur al binnen een paar uur even omstreden is als de PVV-verkenner van de vorige keer 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
d66 speelt een vies spelletje. Of Jetten is niet in staat om goede beslissingen te nemen zodat alles in het honderd loopt. Dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn. Jetten is dus bezig met een politieke zelfmoordmissie. Zijn duister plannetje zal mislukken omdat het volk dit niet zal pikken. Deze woke-georiënteerde LHBTQ+'er heeft zijn mond vol over "normaal doen", "fatsoen in de politiek" en "optimisme". Ondertussen stelt hij dubieuze figuren aan die nog heel recent een potentiële partner van Jetten een smerige leugenaar noemde. Ik hoop en verwacht dat VVD zich terugtrekt uit het het (in)formatieproces want Jetten heeft blijk gegeven een onbetrouwbare, incapabele politicus te zijn die alles in het honderd laat lopen en er een verschrikkelijk zooitje van maakt.
Wijers ..... de man die gisteren bij de persconferentie 5 kwartier lang moest uitleggen "waarom hij de leider van de enige echte liberalen een smerige leugenaar noemde"..... Nou Jetten, daar gaat je geloofwaardigheid. Je bent een leugenaartje .... of een SUKKEL.
[ Bericht 1% gewijzigd door Meningbastion op 14-11-2025 06:03:32 ]
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Jetten: "de toon van het debat moet veranderen!"
Man, man, man wat een hypocriet.
Man, man, man wat een hypocriet.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.quote:
[..]
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.quote:
[..]
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:39:45 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.quote:
[..]
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:17 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Misschien kun jij het dan eens even uitleggen wat links en rechts precies betekent in de politiek en waarom CDA centrum-rechts is.quote:
[..]
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:30 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik woonde 10 jaar lang in 1 van de weinige wijken waar Denk de grootste partij was op het stembureau. Geen enkel probleem mee. De aso's uit de buurt waren Nederlanders, de moslims zijn over het algemeen juist conflictmijdende aardige mensen.quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
