POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:07 schreef Firuze60 het volgende:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
"Pools are perfect for holding water"
Vertrouwen van de kiezer, he..quote:
[..]
Omgekeerde wereld, het vertrouwen van de leugenaar winnen.
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
Life is what you make it.
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:10 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
#hetkanwel
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?quote:
[..]
Eerst even kijken of Jetten leider genoeg is om hem de laan uit te sturen.
#hetkanwel
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?quote:
[..]
Het zou vooringenomen zijn om haar een leugenaar te noemen vóórdat ze begon te liegen. Niet wanneer je dat doet nádat ze liegt. Dan is het simpelweg feiten benoemen.
Het woordje 'voor' geeft het een beetje weg he.
Ja, jammer dat hij een 1+1 deed bij Yesilgöz en nu met haar moet zien te formeren terwijl mevrouw al bij de bankjes van Forum rondloopt.quote:
Tja, valse start wel. Ook al had Wijers natuurlijk gelijk, Dilan loog en dronken lui vertellen de waarheid. Maar dit is echt een waardeloos begin als het belangrijkste is om vertrouwen te winnen.
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.quote:
[..]
Waarom zou hij dat doen, Jetten heeft zelf zijn voorkeur voor een brede coalitie toch al toegegeven?
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.quote:
Dat spijt hebben / woorden terugnemen is wel een beetje laf hoor.
Een leugenaar een leugenaar noemen is niet iets waar je spijt over dient te hebben of terug moet nemen.
Een kip is ook gewoon een kip, dus die noem je een kip.
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?quote:
[..]
Vertrouwen van de kiezer, he..
"Pools are perfect for holding water"
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.quote:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
Uit zijn feitelijke constatering?
"Pools are perfect for holding water"
D66 blijkt nu toch oude wijn te zijn.quote:
[..]
Ja dat is zeker waar. Wel typisch voor een D66'er dat hij niet voor zijn woorden durft te staan als ze enige consequentie kunnen hebben.
Waarom denk je dat hij iets tegen Yesilgos heeft?quote:
[..]
Vooringenomen betekent dat hij iets tegen Yesilgoz heeft. Dat is geen probleem, maar wordt dat geen informateur. Waarom maak je het jezelf toch zo moeilijk kerel?
Omdat hij haar een leugenaar heeft genoemd, iets wat ze ook is?
Als iemand Jetten een homo noemt, vind je dat dan ook vooringenomen?
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.quote:
[..]
Welke kiezer? De VVD kiezer? Waarom?
Dat haar kiezers er geen moeite mee hebben om op een leugenaar te stemmen moeten ze helemaal zelf weten. Maar dat geeft ze niet opeens recht van spreken over verontwaardiging of schande wanneer een ander wel die feitelijke constatering maakt.quote:
[..]
Daar had Dilan het toch over? Haar kiezers.
Bovendien .. laten we nou niet gaan doen alsof de VVD achterban anno 2025 überhaupt enig vertrouwen in een D66-er zou hebben. Degenen die dat mogelijk wel zouden kunnen, zijn voor deze verkiezingen al lang en breed bij de VVD en diens campagne weggerend.
"Pools are perfect for holding water"
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
Laten we even teruggaan in de tijd. Om de boel af te trappen, begin je gewoon direct met iemand die miljoenen aan aandelen van de UU doorsluisde. Dan kan er geen geschikt iemand in de eigen partij gevonden worden, en wordt er ergens een Telegraaf-columnistje opgegraven. Ook zo'n talentje die miljoenen verdiende aan de verkoop van patenten rond kankertherapie. Verdiend met gejat wetenschappelijk werk wel te verstaan!
Mogelijk heeft men Dilan niet eens nodig.quote:
[..]
Ja ok, je kunt dat ook weer omdraaien dan. Hij toont zich juist een leider door niet overstag te gaan om zijn informateur naar huis te sturen. Wijers zit er voor hem, he, niet voor Dilan.
Boeit daarnaast weinig dat iemand die uitgedokterd vrij forse leugens vertelt heeft een leugenaar is genoemd in de media en daarbuiten.
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Fantastisch hoe rechts Nederland om zich heen aan het slaan is. Of dit nu zo'n enorme ramp is? Dilan is een leugenaar. Nou, nou. pfoe pfoe!
Laten we even teruggaan in de tijd. Om de boel af te trappen, begin je gewoon direct met iemand die miljoenen aan aandelen van de UU doorsluisde. Dan kan er een geschift iemand in de eigen partij gevonden worden, en wordt er ergens een Telegraaf-columnist opgegraven. Ook zo'n talentje die miljoenen verdiende aan de verkoop van patenten rond kankertherapie. Verdiend met gejat wetenschappelijk werk wel te verstaan!
Nu trekt ie zijn drol in met excuses en zegt ie zelf dat zijn woorden ongepast waren.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.quote:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."quote:
[..]
Dan had ie ruggegraat moeten hebben.
Nu trekt ie zijn drol in met excuses.
Goed voor het vertrouwen dit. 😏
"Pools are perfect for holding water"
Hahaha, ze mag hem gaan aanklagen wegens laster. Wens haar veel succes.quote:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Hoezo? CDA en D66 hebben Dilan op het strafbankje gezet, en gaan nu samen wat op papier zetten. Dat is al een statement an sich van beiden partijen. Dus hoe VVD en Wijers momenteel in de wedstrijd zitten doet er niet echt toe.quote:
[..]
Als Rob echt voor nieuw leiderschap en nieuwe politiek staat, moet ie hem naar huis sturen.
Wijers zou de verbinder moeten zijn. Dat was zijn job. En dat is ie overduidelijk niet.
Daarna kun je dan eens kijken of er een nieuwe personen aangesteld moeten worden als eventueel Ja21, VVD of PVDAGL aan gaan schuiven op basis van het concept dat CDA en D66 aanleveren.
Zelfs mijn neefje van 6 snapt dat wanneer hij liegt en zijn moeder hem betrapt, hij zich dan schaamt over zijn handelen en het de volgende keer beter moet doen. Ipv boos op zijn moeder worden.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩quote:
[..]
"Beste mevrouw Yeşilgöz en alle VVD stemmers; u kunt er allen op vertrouwen dat ik een leugenaar een leugenaar zal noemen. Als mevrouw Yesilgöz moeite heeft met die feitelijke constatering, dan hoop ik dat dat leidt tot reflectie op haar eigen handelen."
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.quote:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Maar je hoeft haar toch niet te kennen om te weten dat ze een leugenaar is. Dat weet heel krant lezend of nieuws kijkend Nederland inmiddels. Het zal zelfs vast op de feestboek gestaan hebben.
We weten allemaal dat ze loog, zonder haar te kennen. Dat laatste is helemaal niet nodig, we kennen immers haar leugens.
Zo weten we volgens mij wel meer dingen over onze politici zonder ze te kennen.
"Pools are perfect for holding water"
Spijkers op laag water zoeken, hij bedoelt dat hij haar niet persoonlijk kent. Maar goed, geef toe, zwak verweer. Ben er niet blij mee, maar ja.quote:
[..]
Dat zou nieuwe politiek zijn. 🤩
Nu zegt ie 'ik ken Dilan Yesilgoz niet'.
We wachten wel tot de haan drie maal kraait.
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat dat terugkrabbelen onzin is.
Maar je hoeft haar toch niet te kennen om te weten dat ze een leugenaar is. Dat weet heel krant lezend of nieuws kijkend Nederland inmiddels. Het zal zelfs vast op de feestboek gestaan hebben.
We weten allemaal dat ze loog, zonder haar te kennen. Dat laatste is helemaal niet nodig.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"quote:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
D66 laat hier inderdaad de leugenaar wel makkelijk wegkomen met haar gehuil dat ze voor leugenaar uitgemaakt is.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat gaat lekker helpen.quote:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat als enige acceptabele combinatie ziet (buiten volledig over rechts)? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?quote:
"Pools are perfect for holding water"
Een ervaren politicus "ambieert" het niet om informateur te worden, dat is gewoon een taak die voorbij kan komen.quote:
[..]
Misschien geen vooringenomen uitspraken doen als je informateur wil worden.
En als hij met de rest van heel Nederland een flinke poos terug een optelsom maakte mbt Yesilgoz en haar gepland uitgewerkte leugens (die kilometers verder liggen dan 'white lies') dan is dat een gegeven.
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.quote:
[..]
Du moment hij zijn excuses aanbood en zijn woorden terug nam, maakte die zichzelf dus voor leugenaar uit. Of in elk geval voor iemand die niet serieus te nemen is, want hij staat niet achter zijn eigen woorden.
Slappe hap. Geen goede zet van D66.
Is zo'n iemand geschikt, of ongeschikt in jouw ogen?
Dit ja.quote:
En als hij met de rest van heel Nederland een flinke poos terug een optelsom maakte mbt Yesilgoz en haar gepland uitgewerkte leugens (die kilometers verder liggen dan 'white lies') dan is dat een gegeven.
Boontje loontje, Dilan.
"Pools are perfect for holding water"
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.quote:
[..]
Voet bij stuk houden en de bal terugkaatsen; "Dus u heeft niet gelogen? Heb ik dat dan incorrect?"
D66 laat hier inderdaad de leugenaar wel makkelijk wegkomen met haar gehuil dat ze voor leugenaar uitgemaakt is.
Of hij vindt haar een leugenaar, en liegt nu dat ie dat niet vindt. 'Ik ken haar niet, excuses en zulks.'
Of hij vindt haar geen leugenaar en heeft twee weken geleden staan te liegen.
Straalt lekker af op D66.
Komt helemaal goed met het vertrouwen in de politiek.
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.quote:
[..]
Moet dat dan? D66 moet de VVD te vriend houden, want ..? Om de deur naar D66 CDA VVD JA21 open te houden, omdat Dilan dat zo graag wil? Waarom cateren aan de overduidelijke grootste dwarskont tijdens deze formatie?
"Hej Dilan ... Dan niet joh. Bekijk het even lekker."
Lekker op z'n Nederlands.
Niks voor het volk, hoor. De vooringenomen kiezers die denken dat alles wordt opgelost door een strenger asielbeleid. Te triest voor woorden eigenlijk.
Klopt. Dit is zwakjes.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Op enig moment staat Wijers daar zelf te liegen.
Of hij vindt haar een leugenaar, en liegt nu dat ie dat niet vindt. 'Ik ken haar niet, excuses en zulks.'
Of hij vindt haar geen leugenaar en heeft twee weken geleden staan te liegen.
Straalt lekker af op D66.
Komt helemaal goed met het vertrouwen in de politiek.
Voet bij stuk houden, en haar laten uitleggen waarom ze geen leugenaar genoemd zou mogen worden nadat ze aantoonbaar loog en er een kabinet doorr liet vallen.
"Pools are perfect for holding water"
Ze is een leugenaar.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein
. Weer wat gevonden om het proces te frustreren 
.
Maar het landsbelang hoor!!!!
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein
. Weer wat gevonden om het proces te frustreren . Maar het landsbelang hoor!!!!
Huilen dan.
Whatabout.quote:
[..]
We hebben zomenteen misschien weer een minister van Justitie, die een willekeurige burger in Nederland heeft uitgemaakt voor Jodenhater. Om dan even later doodleuk te beweren dat dit toch niet het geval is. De daadwerkelijk excuses voor dit voorval moeten dan nog een aantal weken wachten.
Is zo'n iemand geschikt, of ongeschikt in jouw ogen?
Misschien dit, misschien dat.
Hansie, Hansie, waarom die overactingquote:
[..]
Geen woord gelogen door Hans.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoeft ook niet te helpen. Ze kan het bekijken. Simpel.quote:
[..]
Haha, ja, dat helpt ook niet. Dilan schurkt tegen de PVV-kiezers aan, die lege huls daar op extreem rechts. Ze had het niet voor niks over haar kiezers. Bah, eigenlijk is het maar een vies spelletje zo. Je staat erbij en kijkt er naar.
Niks voor het volk, hoor. De vooringenomen kiezers die denken dat alles wordt opgelost door een strenger asielbeleid. Te triest voor woorden eigenlijk.
Als de VVD dan niet wil, dan is dat omdat Dilan er moeite mee heeft om een leugenaar genoemd te worden nadat ze loog.
Niet omdat ze een leugenaar genoemd werd. Al zal rechtse media het graag zo proberen framen. En doordat D66 zich nu zo ontiegelijk laf opstelt, lijkt het alsof het benoemen van een leugenaar inderdaad de schande is, ipv het daadwerkelijke liegen.
Dom van D66.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat is gewoon een vraag.quote:
[..]
Whatabout.
Misschien dit, misschien dat.
Kan zo'n iemand nog aantreden als minister in jouw ogen?
Toch iets belangrijker dan twee tijdelijke informateurs die toezien hoe CDA en D66 (zonder de VVD!) een stukje schrijven.
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hierquote:
Ik ben benieuwd wie de opvolger van Wijers wordt. En welke miskleun daar dan weer over naar buiten komt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Alleen was links het wel eens met dat laatste.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Heb wel een zwak voor Bosma, de voorzitter, die helaas bij de verkeerde partij zit. Die past veel beter bij de VVD.
Niet van mij en van geen enkele D66-er.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.quote:
Niet van mij en van geen enkele D66-er.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.quote:
[..]
Jij weet wat elke Fok! user hier heeft gestemd? Dat is best knap.
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.quote:Op donderdag 13 november 2025 23:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ze is een leugenaar.
Daarnaast versleet ze tijdens de campagne zo'n beetje iedereen en hun moeders voor rotte vis, maar nu is ineens de wereld te klein
Maar het landsbelang hoor!!!!
Aanval is de beste verdediging, dat snap je toch?quote:
[..]
Verschil moet er zijn he. Als je kritiek wil hebben op een VVD'er mag dat niet. Als VVD de grootste was geworden had geen haan ernaar gekraaid als de informateur GL'ers extremistisch had genoemd.
Goh, wist niet dat ze die nareizende kinderen daadwerkelijk op eet.quote:
[..]
Misschien kan de opvolger dan Dilan een heks noemen. Ook een populaire benaming hier
Nou, dan is het nóg minder ernstig dan ze voordeed. En loog ze dus nog harder.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 14-11-2025 00:41:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hoeveel partijen in de Tweede Kamer hebben het asielvraagstuk bovenaan staan in urgentie om dit land te redden?quote:
[..]
Zucht
Dat wordt namelijk aangevoerd als reden dat de Tweede Kamer in meerderheid rechts is.
Geloof daar geen bal van.
En mocht dat wel zo zijn, is dat schandalig, alle vooruitgeschoven problemen (woningnood, zorgkosten, dure boodschappen etc) die er zijn afschuiven op een minderheid en daar alles aan gaan hangen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 00:45:42 ]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgenquote:
[..]
Diegene die Dilan een heks noemden kwamen uit voor hun stemkeuze.
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?quote:
[..]
Denk dat je van Redefine geen kerstkaart zult krijgen
Maar de rest komt voornamelijk inderdaad van die centrum-midden partij.
Dilan was geen informateur.quote:
[..]
Hij had een goed voorbeeld aan Dilan daarmee. Die trok haar keutel uiteindelijk ook in over Douwe Bob.
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.quote:
[..]
Tjongejonge, kom maar met bewijzen dan, manoman, met je centrum-midden. Reageer eens op mijn vorige post, mee eens of niet?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou? Wat denk je zelf? Wilders heeft al decennia zijn kiezers dat goed ingepeperd. Alles komt goed als het land verschoont wordt van buitenlanders, toch?quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Maar wat was er nou vooringenomen dan? Behalve jouw mening over Wijers. Die omdat hij een D66'er is dus niks feitelijks zeggen over de VVD leider.quote:
[..]
Zucht
Je hebt na meermaals vraag om uitleg niks weten te noemen waardoor Wijers vooringenomen zou zijn. De constatering dat Yesilgoz een leugenaar is, is geen vooringenomenheid omdat het gebaseerd is op haar leugens.
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
Dat niet alleen, elk moment dat er maar ook een incident speelt met een buitenlander wordt dat uitgebreid getwitterd door het grootste slachtoffer van Nederland, meneer Wilders, die voortdurend in de slachtofferrol blijft hangen en zelf de verschrikkelijkste beledigingen uit naar minderheidsgroepen, minder minder, vol is vol, en dan verbaast is dat hij hatemails krijgt. Maar ja, vrijheid van meningsuiting, een groot recht dat zeker.quote:
[..]
Dat is toch vrij makkelijk. Het gevoel dat er een probleem is wordt constant gevoed door politici en social media.
Als men lang genoeg over crisis spreekt gaan mensen er vanzelf in geloven.
De opportunistische ophitser, liefst aan de wal.
Met zijn slappe hap, de man is zelf een enorme slappe hap, zo laf al 20 jaar met zijn reet op het pluche zitten op kosten van ons allemaal beveiliging en geen ene reet heeft gepresteerd, ja... zijn protege Faber, nou, dat was echt een succes, plus een ondemocratische partij. Jemig, ik hoop echt dat iig Bosma zich los rukt van die halve gare ophitser die de hele Tweede Kamer al twee decennia in de ban houdt met zijn mavo-gebral.
Ik doe even een Wijers
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 14-11-2025 01:34:16 ]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.quote:
[..]
Maar wat was er nou vooringenomen dan?
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Ik vind het wel mooi dat er nu een D66-informateur al binnen een paar uur even omstreden is als de PVV-verkenner van de vorige keer 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
d66 speelt een vies spelletje. Of Jetten is niet in staat om goede beslissingen te nemen zodat alles in het honderd loopt. Dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Ga nu niet overdrijven. Wijers zit als informateur voor D66 en CDA, niet voor de VVD, die mag op het bankje zitten, neem je verlies in deze. En voor polarisatie zorgt inmiddels de VVD zelf wel.
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn. Jetten is dus bezig met een politieke zelfmoordmissie. Zijn duister plannetje zal mislukken omdat het volk dit niet zal pikken. Deze woke-georiënteerde LHBTQ+'er heeft zijn mond vol over "normaal doen", "fatsoen in de politiek" en "optimisme". Ondertussen stelt hij dubieuze figuren aan die nog heel recent een potentiële partner van Jetten een smerige leugenaar noemde. Ik hoop en verwacht dat VVD zich terugtrekt uit het het (in)formatieproces want Jetten heeft blijk gegeven een onbetrouwbare, incapabele politicus te zijn die alles in het honderd laat lopen en er een verschrikkelijk zooitje van maakt.
Wijers ..... de man die gisteren bij de persconferentie 5 kwartier lang moest uitleggen "waarom hij de leider van de enige echte liberalen een smerige leugenaar noemde"..... Nou Jetten, daar gaat je geloofwaardigheid. Je bent een leugenaartje .... of een SUKKEL.
[ Bericht 1% gewijzigd door Meningbastion op 14-11-2025 06:03:32 ]
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Jetten: "de toon van het debat moet veranderen!"
Man, man, man wat een hypocriet.
Man, man, man wat een hypocriet.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.quote:
[..]
Het is overduidelijk dat Jetten een links - radicaal links kabinet wil. In tegenstelling tot de huidige verhoudingen in de Nederlandse samenleving die overwegend rechts - radicaal rechts zijn.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.quote:
[..]
Een kabinet met de VVD is links - radicaal-links? Want dat is wat Jetten wil, een kabinet met D66, CDA, GL-PvdA en VVD.
Sowieso is daar niks radicaal-links aan, dat was het als hij PvdD in het kabinet wilde. Dit is gewoon links t/m gewoon rechts, waarbij er 3 van de 4 partijen meer naar rechts dan naar links neigen. En de meest rechter partij steeds meer naar radicaal-rechts opschuift. Zo'n kabinet kun je onmogelijk links noemen, het midden van dit kabinet valt rechts van het midden uit.
En elk kabinet dat niet wordt weggestemd door de meerderheid van de Kamer representeert de Nederlandse verhoudingen. We kiezen geen regering, we kiezen geen coalitie, we kiezen volksvertegenwoordigers. Dat is echt heel wat anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:39:45 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.quote:
[..]
CDA is gewoon een linkse partij inmiddels.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:17 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?quote:
[..]
Omdat Wilders (met Baudet en daar voor Verdonk en Fortuyn) uit electorale overwegingen doet alsof asielzoekers verantwoordelijk zijn voor bijna alle problemen en mensen keihard in die leugen trappen omdat het heerlijk is een zondebok te hebben en niet zelf verantwoordelijk te zijn voor de puinhopen in je leven en je land. Als een leugen meer dan 20 jaar lang herhaald wordt blijft er blijkbaar wat hangen.
En inmiddels is het zo erg dat er zo veel mensen in die leugen geloven, dat zelfs linkse partijen als GL-PvdA onzinnige dingen als 'migratiequota' in hun programma schrijven. En dat zelfs een progressieve partij als D66 begint over een asielstop. Terwijl ze bij die partijen enorm goed weten dat we helemaal geen instroomprobleem hebben met asiel, alleen een opvang- en doorstroomprobleem. Toch hebben leugenaars als Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet het land met hun leugens zo gek gekregen dat zelfs dergelijke partijen er aan mee gaan doen.
En dat het leugens zijn heeft Faber wel bewezen. Als de PVV het een echt ipv een verzonnen probleem vond, had Faber er wat aan willen doen. Maar Faber heeft, terwijl er een ruime rechtse meerderheid is in beide kamers, er bewust voor gekozen geen enkel plan in te dienen rondom asiel. Er lag een plan dat een meerderheid had, daar had ze de eerste maand al delen uit naar de Kamer kunnen sturen. Geen interesse. Ze had met beide Kamers waar er een meerderheid voor asielvermindering is kunnen overleggen om plannen te maken. Geen interesse. En weet je waarom? Omdat de PVV heel goed weet dat als ze asiel weten te verminderen, er geen enkel probleem in Nederland ook maar een cm dichter bij een oplossing komt. Dan blijkt dat de PVV is gebouwd op leugens en dat zou electoraal erg slecht uit komen.
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Misschien kun jij het dan eens even uitleggen wat links en rechts precies betekent in de politiek en waarom CDA centrum-rechts is.quote:
[..]
Alleen als je vanuit zeer rechtse hoek kijkt, dan is alles ver links van je. CDA is centrum, naar rechts neigend, en ieder die wat anders beweert heeft gewoon werkelijk geen idee wat links en rechts in de politiek betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2025 07:40:30 ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik woonde 10 jaar lang in 1 van de weinige wijken waar Denk de grootste partij was op het stembureau. Geen enkel probleem mee. De aso's uit de buurt waren Nederlanders, de moslims zijn over het algemeen juist conflictmijdende aardige mensen.quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb andere ervaringen en bovendien heb ik ook gewoon geen zin om in een wijk/land te leven dat eruitziet als het Midden-Oosten.quote:
[..]
Ik woonde 10 jaar lang in 1 van de weinige wijken waar Denk de grootste partij was op het stembureau. Geen enkel probleem mee. De aso's uit de buurt waren Nederlanders, de moslims zijn over het algemeen juist conflictmijdende aardige mensen.
Als je zegt dat er geen overlast of criminaliteit was, dan heb je gewoon geluk gehad of je bent doof en blind tegelijk.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik vraag je juist om uitleg. Je hebt nog niks uitgelegd, ja een soort bizarre herinterpretatie van het woord vooringenomen.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
Een feitelijjke constatering over Yesilgoz zoals Wijers deed is natuurlijk geen mening over de VVD.
Het is ook niet vooringenomen omdat dat woord veronderstelt dat het niet zou kloppen.
De enige reden dat je niet eens probeert de vooringenomenheid aan te tonen is inderdaad je extreme polarisatie. Waar je geen enkel ander gezichtspunt dan je eigen tolereert zelfs al moet je doen alsof woorden een heel andere betekenis hebben dan ze hebben.
Er was overlast, van pure Nederlanders die het nodig vonden om het hele jaar vuurwerk af te steken of die graag tot 01:00 met keiharde muziek aan aan hun auto aan het sleutelen waren. Buren die permanent aan het ruzie maken waren. Die overlast heb ik best ervaren. Overlast door moslims? Nooit iets van gemerkt.quote:
[..]
Ik heb andere ervaringen en bovendien heb ik ook gewoon geen zin om in een wijk/land te leven dat eruitziet als het Midden-Oosten.
Als je zegt dat er geen overlast of criminaliteit was, dan heb je gewoon geluk gehad of je bent doof en blind tegelijk.
En een land dat er uit ziet als het Midden-Oosten? In Syrië is het percentage christenen 2x zo hoog als het percentage moslims hier, klagen ze daar over het feit dat ze al volledig verwesterd zijn? Die groei van 1 procentpunt in 30 jaar, dan hebben we over 150 jaar hier net zo veel moslims als daar nu christenen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh het kan prima. Een informateur is geen scheidsrechter of rechter ofzo. Als de VVD weer in beeld komt en ze vertrouwen hem niet kan er altijd nog een andere worden aangesteld, maar in deze fase heeft de VVD gewoonweg niet zoveel te vertellen en dat is even wennen voor de rechtsen.quote:
[..]
Zijn mening over de VVD en Yesilgoz. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden? Als je zo over iemand denkt, word je gewoon geen informateur. Simpel.
Nogmaals, je moet je niet zo van de domme houden. Je weet best dat dit niet kan maar door extreme polarisatie moet je dit soort onzin blijven spuwen. Jammer is dat.
[ Bericht 6% gewijzigd door -XOR- op 14-11-2025 07:35:54 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind Wijers sowieso een rare keuze voor informateur, trouwens. Hij noemde ooit kamerleden B-politici, dan heb je denk ik gewoon niet de juiste feeling voor deze baan. Keuze aan mensen met ervaring genoeg bij D66, dan vind ik deze keus wel opvallend.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.quote:
[..]
En een land dat er uit ziet als het Midden-Oosten? In Syrië is het percentage christenen 2x zo hoog als het percentage moslims hier, klagen ze daar over het feit dat ze al volledig verwesterd zijn? Die groei van 1 procentpunt in 30 jaar, dan hebben we over 150 jaar hier net zo veel moslims als daar nu christenen zijn.
De Balkan is ook een prachtig voorbeeld.quote:
[..]
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat was wel een paar VVD’s geleden. Die VVD zou nu voor radicaal-links uitgemaakt wordenquote:
. Maar verder een kleine storm in een borrelglaasje water.
Dat laatste denk ik ook. Zeker gezien de kringen waar Wijers zich de laatste jaren begeeft.quote:
Ik vind Wijers sowieso een rare keuze voor informateur, trouwens. Hij noemde ooit kamerleden B-politici, dan heb je denk ik gewoon niet de juiste feeling voor deze baan. Keuze aan mensen met ervaring genoeg bij D66, dan vind ik deze keus wel opvallend.
En dat hij Yeşilgöz openbaar een leugenaar heeft genoemd is gewoon onhandig. Was dat van te voren bekend, dan was hij vast niet gekozen. Maar lijkt me geen reden om hem nu weg te sturen. Ik denk zelfs dat hij is verkozen om de VVD een plezier te doen, hij stond als minister heel erg dicht bij de VVD en werd zelfs 'de 6e VVD minister' genoemd.
Ik noem Syrië nergens als voorbeeldland, ik geef alleen aan dat niemand dat land volledig verwesterd of overgenomen door christenen zal noemen. Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.quote:
[..]
Syrië is inderdaad een prachtig voorbeeld van een land waar hele verschillende bevolkingsgroepen toch heel vreedzaam kunnen samenleven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat de mensen hier liever (alleen) op dit onderwerp voor de uitleg van hersenspoeling gaan.quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Er is nog geen sprake van een overname, maar die 5% is een wat te rooskleurige voorstelling van zaken, want houdt geen rekening met de bevolkingsopbouw.quote:
[..]
Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.
Onder jongeren is het aantal moslims immers stukken hoger, zo’n 15%. Als over 10-20 jaar de babyboomgeneratie is uitgestorven en de moslimjongeren van nu aan kinderen beginnen, zal het percentage razendsnel oplopen. En dan is het te laat om daar nog iets aan te doen (zeker niet omdat het woord ‘remigratie’ het nieuwe verboden woord is).
In de grote steden klopt die 5% nu al niet trouwens, dat is ook goed terug te zien in de samenstelling van basisschoolklassen.
Na 20 jaar waarschuwen voor islamisering heeft Wilders zijn repertoire dan ook wat verlegd.quote:
[..]
Ik noem Syrië nergens als voorbeeldland, ik geef alleen aan dat niemand dat land volledig verwesterd of overgenomen door christenen zal noemen. Terwijl daar 10% christen is en hier maar 5% moslim. En nee, dat is niet snel groeiende, in 2000 was het 4% moslim. Doen alsof dit land wordt overgenomen door moslims is dus echt totale onzin, gewoon feitelijk onjuist.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
7 september: https://nos.nl/collectie/(...)krenteaftrek-aanpastquote:Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
De VVD wil na de verkiezingen niet in een kabinet stappen dat de hypotheekrenteaftrek aanpast, heeft VVD-leider Yesilgöz gezegd in het televisieprogramma WNL Op Zondag.
Oei...... een verkiezingsbelofte die ze gaat breken.
Grapje zeker. 25 jaar lang buitenlanders als boogeyman afschilderen. 25 jaar lang.quote:
[..]
Misschien moet je de vraag stellen waarom het asielvraagstuk zo speelt in het land? Los van racisten, nazi's en stormfronters.
Allah Al Watan Al Malik
Wat?quote:
[..]
Zucht
Wat is dit toch voor een vreemde vorm van VOC-mentaliteit?quote:
[..]
Jij woont zeker niet in een van die prachtwijken die geheel onherkenbaar zijn inmiddels, tenzij je graag in Istanbul, Damascus of Baghdad komt?
Heel veel mensen hebben er gewoon geen enkele zin in om tussen zoveel moslims te wonen, afgezien van het feit of ze nu problemen veroorzaken of niet.
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Oikofobie zeker niet! Toen zou men oikofoob zijn geweest door peper op het eten te gooien, of kaneel door het koekbeslag te mengen. Sowieso interessant om eens te onderzoeken tijdens een PhD rechtsfilosofie in Leiden: Oikofobie in de Gouden Eeuw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, migratie, migratie, migratie was het devies:
De moslims die geen veilig heenkomen meer hadden onder de Spaanse koning. Hartstikke welkom. Sterker nog, in het begin was een echte geus was liever Turks dan Paaps om die verschrikkelijke Spaanse koning weg te krijgen.
Waren die Papen dan zó verschrikkelijk? Nee hoor, die waren hun leven gewoon zeker binnen de republiek zolang ze de wapens maar niet oppakten.
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa? Meer dan welkom!
Ik zou bijna willen zeggen dat het een gemiste kans is van Jetten om niet ook de oranje-blanje-blue uit te delen bij zijn verkiezingsoverwinning. Beetje de positieve geschiedenis terugeisen van extreemrechts en de lokale NSB-er in deze barre tijden.
Nee, over 10 jaar hangen we de Jetten en Timmermans in het Mauritshuis. Naast de gebroeders de Witt. Omdat oikofobie!
Dit inderdaad. Kom daar maar eens om bij de hedendaagse islam, dat is bijkans het tegenovergestelde. Natuurlijk wil je dat niet importeren. Het gaat niet om de mensen, maar om de achterlijke denkbeelden die ze aanhangen en opdringen aan de rest van de maatschappij.quote:
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Never explain, never apologize.
Maar er was toen geen sociaal vangnet; het was óf integreren en meedoen óf verhongeren.quote:
[..]
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Daarnaast kwam het merendeel van de immigranten uit omliggende landen, met vergelijkbare religie en cultuur. De moslims die je noemt waren de uitzondering.
Het is niet handig van Wijers maar we roepen allemaal wel eens wat en het maakt voor mij dan wel een groot verschil in welke setting dat soort uitspraken worden gedaan. Daarnaast acht ik de man professioneel genoeg om dit proces goed te blijven begeleiden. Het was misschien anders geweest als de VVD nu al aan tafel zat, maar dat is niet zo.
En feitelijk heeft ie trouwens gewoon gelijk, Yesilgoz is niet in haar eeerste politieke leugen gestikt.
En feitelijk heeft ie trouwens gewoon gelijk, Yesilgoz is niet in haar eeerste politieke leugen gestikt.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Wat is dit toch voor een vreemde vorm van VOC-mentaliteit?
In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.
Oikofobie zeker niet! Toen zou men oikofoob zijn geweest door peper op het eten te gooien, of kaneel door het koekbeslag te mengen. Sowieso interessant om eens te onderzoeken tijdens een PhD rechtsfilosofie in Leiden: Oikofobie in de Gouden Eeuw.Wat je zegt is absoluut historisch incorrect. Het was niet hoe meer immigratie hoe beter. Er waren juist strenge grenzen voor wie binnen mocht komen. Reeds aanwezige groepen werden vaak ook verantwoordelijk gehouden voor nieuwe aanwas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, migratie, migratie, migratie was het devies:
De moslims die geen veilig heenkomen meer hadden onder de Spaanse koning. Hartstikke welkom. Sterker nog, in het begin was een echte geus was liever Turks dan Paaps om die verschrikkelijke Spaanse koning weg te krijgen.
Waren die Papen dan zó verschrikkelijk? Nee hoor, die waren hun leven gewoon zeker binnen de republiek zolang ze de wapens maar niet oppakten.
Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!
Arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa? Meer dan welkom!
Ik zou bijna willen zeggen dat het een gemiste kans is van Jetten om niet ook de oranje-blanje-blue uit te delen bij zijn verkiezingsoverwinning. Beetje de positieve geschiedenis terugeisen van extreemrechts en de lokale NSB-er in deze barre tijden.
Nee, over 10 jaar hangen we de Jetten en Timmermans in het Mauritshuis. Naast de gebroeders de Witt. Omdat oikofobie!
Bovendien verliep de immigratie tijdens de Gouden Eeuw langs religieuze en politieke lijnen. Men haalde bijvoorbeeld Hugenoten binnen, Calvinisten dus, die ook tegen de katholieken vochten, of Joden die ook tegen de Spaanse Koning vochten. Dat is wel even wat anders dan de massaale komst van anti-Westerse en Nederlandhatende moslims.
Sowieso was veruit de grootste migratie van de Zuidelijke naar de Noordelijke Nederlanden. Niet echt buitenlanders dus, gewoon Nederlanders met een andere tongval.
De VVD voelt al op haar klompen aan dat CDA en D66 straks met een pakket komen waarbij GL/PvdA zal gaan aansluiten en zijzelf buiten spel komen te staan. Of ze moeten lullen als brugman om toch geloofwaardig aan te sluiten als er zaken instaan die ook in het VVD-programma terugkwamen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zie nu berichten voorbij komen waarin Eric Smit (van Follow the Money) zegt dat niet Wijers, maar híj Yezilgöz op dat podium voor leugenaar heeft uitgemaakt en gezegd heeft dat hij graag een groter verlies voor de VVD had gezien.
De getuigen zouden zich dan vergist hebben.
Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?
De getuigen zouden zich dan vergist hebben.
Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Trouwens, ik dacht dat de wokisten de Gouden Eeuw als de ‘Grauwe Eeuw’ zagen. Ons groot verschrikkelijk verleden waar al onze erfzonde uit voortkomt. Maar nu het zo uitkomt, dient het opeens als voorbeeld?
Volgens mij kon Wijers het zichzelf sowieso al moeilijk herinneren en hij zat er wel bij. Ik kan me voorstellen dat je het dan voor de zekerheid maar gewoon nuanceert met excuses ipv er een welles/niets-feest van te maken. Je kunt je namelijk voorstellen dat er in de context van opmerkingen van Smit wel degelijk instemmend geknikt of gemompeld zou kunnen zijn, en dan blijf je alleen maar in die vlek wrijven.quote:
Ik zie nu berichten voorbij komen waarin Eric Smit (van Follow the Money) zegt dat niet Wijers, maar híj Yezilgöz op dat podium voor leugenaar heeft uitgemaakt en gezegd heeft dat hij graag een groter verlies voor de VVD had gezien.
De getuigen zouden zich dan vergist hebben.
Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat een theologen allemaal in dit topic die pretenderen alles van de huidige islam te weten. Ik heb er in mijn studie iets over geleerd, en spreek natuurlijk wel met een aantal mensen die die islamitisch zijn, maar ik weet nog veel meer niet dan wel. Bovendien zijn er enorme verschillen in hoe het geloof wordt beleden, nog los van de verschillende stromingen.quote:
[..]
Dit inderdaad. Kom daar maar eens om bij de hedendaagse islam, dat is bijkans het tegenovergestelde. Natuurlijk wil je dat niet importeren. Het gaat niet om de mensen, maar om de achterlijke denkbeelden die ze aanhangen en opdringen aan de rest van de maatschappij.
Stellen dat er een eenduidige huidige islam is, is hetzelfde als stellen dat er een eenduidig christendom is.
Daarmee wil ik niet zeggen dat sommige onderdelen vanuit de islamitische cultuur soms botsen met de Nederlandse cultuur. In het onderwijs is wel te merken dat een bepaalde manier van opvoeden van vooral jongens, soms botst met onze manier van onderwijs.
Maar ik zal wel te genuanceerd zijn, gewoon roepen dat ze allemaal weg moeten is natuurlijk makkelijker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |