Nederlandse Politiek #641 Exit Wijers?

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:58 schreef JaxStrumley het volgende:
Ik zie nu berichten voorbij komen waarin Eric Smit (van Follow the Money) zegt dat niet Wijers, maar híj Yezilgöz op dat podium voor leugenaar heeft uitgemaakt en gezegd heeft dat hij graag een groter verlies voor de VVD had gezien.

De getuigen zouden zich dan vergist hebben.

Vraag is dan: waarom neemt Wijers uitspraken terug die hij niet heeft gedaan?

Volgens mij kon Wijers het zichzelf sowieso al moeilijk herinneren en hij zat er wel bij. Ik kan me voorstellen dat je het dan voor de zekerheid maar gewoon nuanceert met excuses ipv er een welles/niets-feest van te maken. Je kunt je namelijk voorstellen dat er in de context van opmerkingen van Smit wel degelijk instemmend geknikt of gemompeld zou kunnen zijn, en dan blijf je alleen maar in die vlek wrijven.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:47 schreef Lurf het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Kom daar maar eens om bij de hedendaagse islam, dat is bijkans het tegenovergestelde. Natuurlijk wil je dat niet importeren. Het gaat niet om de mensen, maar om de achterlijke denkbeelden die ze aanhangen en opdringen aan de rest van de maatschappij.

Wat een theologen allemaal in dit topic die pretenderen alles van de huidige islam te weten. Ik heb er in mijn studie iets over geleerd, en spreek natuurlijk wel met een aantal mensen die die islamitisch zijn, maar ik weet nog veel meer niet dan wel. Bovendien zijn er enorme verschillen in hoe het geloof wordt beleden, nog los van de verschillende stromingen.

Stellen dat er een eenduidige huidige islam is, is hetzelfde als stellen dat er een eenduidig christendom is.

Daarmee wil ik niet zeggen dat sommige onderdelen vanuit de islamitische cultuur soms botsen met de Nederlandse cultuur. In het onderwijs is wel te merken dat een bepaalde manier van opvoeden van vooral jongens, soms botst met onze manier van onderwijs.

Maar ik zal wel te genuanceerd zijn, gewoon roepen dat ze allemaal weg moeten is natuurlijk makkelijker.

7 juli 2023 viel Rutte 4 op asielmigratie. Wat is er in de tussentijd gebeurd aan heel dit onderwerp, een verdere invoering van het Europees migratiepact?

Voor iets van zo’n groot probleem is zou je toch hopen dat de politiek meer verantwoordelijkheid neemt, daarnaast lijkt het mij dat je vooral wijst naar hen die in de regering zaten maar geen resultaat geboekt hebben.

Misschien is het nu gewoon tijd voor wat minder harde woorden en wat meer resultaat, maar ik zal het allemaal wel niet goed zien.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Wat is dit toch voor een vreemde vorm van VOC-mentaliteit?

In de Gouden Eeuw stonden de poorten van onze Hollandse steden wagenwijd open, voor iedereen die hier maar wilde komen. Bouwen, bouwen, bouwen, migratie, migratie, migratie was toen het devies.

Oikofobie zeker niet! Toen zou men oikofoob zijn geweest door peper op het eten te gooien, of kaneel door het koekbeslag te mengen. Sowieso interessant om eens te onderzoeken tijdens een PhD rechtsfilosofie in Leiden: Oikofobie in de Gouden Eeuw.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, migratie, migratie, migratie was het devies:

De moslims die geen veilig heenkomen meer hadden onder de Spaanse koning. Hartstikke welkom. Sterker nog, in het begin was een echte geus was liever Turks dan Paaps om die verschrikkelijke Spaanse koning weg te krijgen.

Waren die Papen dan zó verschrikkelijk? Nee hoor, die waren hun leven gewoon zeker binnen de republiek zolang ze de wapens maar niet oppakten.

Joodse kooplieden uit Portugal en Spanje die vluchtten naar de Republiek vanwege de religieuze tolerantie en gewetensvrijheid. Kom maar binnen! Idem dito voor de Hugenoten!

Arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa? Meer dan welkom!

Ik zou bijna willen zeggen dat het een gemiste kans is van Jetten om niet ook de oranje-blanje-blue uit te delen bij zijn verkiezingsoverwinning. Beetje de positieve geschiedenis terugeisen van extreemrechts en de lokale NSB-er in deze barre tijden.

Nee, over 10 jaar hangen we de Jetten en Timmermans in het Mauritshuis. Naast de gebroeders de Witt. Omdat oikofobie!

En hoeveel van die mensen kregen binnen 5 jaar een Nederlands paspoort, een uitkering, een sociale huurwoning, toeslagen, een stadspas, vrijstellingen van de gemeentebelastingen en witgoedsubsidies?

Want dat is namelijk het voornaamste probleem dat ik heb met migratie. Doordat deze mensen opeens op van alles recht hebben, onttrekken ze miljarden aan belastinggeld, woningen en andere middelen aan onze economie. Bovendien trekt het de verkeerde mensen aan: mensen zonder enige vaardigheden, die hier alleen heen komen om lui van de bijstand in hun sociale huurwoning te gaan zitten en te profiteren van onze voorzieningen. Dat zijn vaak ook de mensen die het meest geneigd zijn tot fraude, criminaliteit en conservatief gedachtegoed. Immers, wie moet werken voor zijn geld, moet integreren, moet moeite doen om zich aan te passen.

Ik geloof wel in de libertaire visie: iedereen is welkom die in zijn eigen levensonderhoud kan voorzien of in het levensonderhoud wordt gesteund door een andere inwoner van ons land.

Geloof me: schaf de uitkeringen af, schaf de sociale woningbouw af, schaf alle toeslagen af, en de migranten zijn van de een of andere dag verdwenen en de COA-locaties staan er verlaten bij, ... de echte oplossing voor migratie ligt dan ook in de libertaire oplossing, namelijk het afschaffen van inkomstenbelasting en alle sociale voorzieningen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:58 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)dat-was-ik~abb36221/

Interessante wending

Wijers heeft zijn excuses gemaakt dus heeft hij de leider van de enige liberale partij in Nederland voor gore lerugenaar uitgemaakt. Of Wijers is gewoon gek als hij dat niet heeft gezegd. In beide gevallen is Jetten dom bezig. De spindoctors van Jetten zijn nu kennelijk in volle actie om de schade zoveel mogelijk te beperken. Leugen, op leugen. Dag, vertrouwen en fatsoen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:00 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Volgens mij kon Wijers het zichzelf sowieso al moeilijk herinneren en hij zat er wel bij. Ik kan me voorstellen dat je het dan voor de zekerheid maar gewoon nuanceert met excuses ipv er een welles/niets-feest van te maken. Je kunt je namelijk voorstellen dat er in de context van opmerkingen van Smit wel degelijk instemmend geknikt of gemompeld zou kunnen zijn, en dan blijf je alleen maar in die vlek wrijven.

Eigenlijk wordt er nu vooral in de vlek van Yesilgoz gewreven. De combinatie Yesilgoz en leugenaar met elkaar is nog nooit zo vaak genoemd als de afgelopen dag.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Trouwens, ik dacht dat de wokisten de Gouden Eeuw als de ‘Grauwe Eeuw’ zagen.

noem eens namen van die wokisten.... Jetten? Klaver?
Of heb je het over een fokker.. Linkje naar diens quote.svp
De 17e eeuw was ook akelig 'grauw' voor de gewone boer en arbeider en hun gezinnen./ Niks goud voor hen.
En ook grauw voor de slaven.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
noem eens namen van die wokisten.... Jetten? Klaver?
Of heb je het over een fokker.. Linkje naar diens quote.svp
De 17e eeuw was ook akelig 'grauw' voor de gewone boer en arbeider en hun gezinnen./ Niks goud voor hen.
En ook grauw voor de slaven.

De 17e eeuw is een tijdperk waar echte Nederlanders met trots op terugkijken.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:03 schreef Meningbastion het volgende:

[..]
De spindoctors van Jetten zijn nu kennelijk in volle actie om de schade zoveel mogelijk te beperken. Leugen, op leugen. Dag, vertrouwen en fatsoen.

Nou ik denk dat Jetten niet eens hoeft te spinnen. de VVD zit hier nu niet aan tafel. Het enige wat ze waarschijnlijk vanuit de VVD zullen gaan spinnen is dat D66 en CDA een programma schrijven waar de VVD zich "totaal" niet in kan vinden.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:01 schreef KaheemSaid het volgende:
7 juli 2023 viel Rutte 4 op asielmigratie. Wat is er in de tussentijd gebeurd aan heel dit onderwerp, een verdere invoering van het Europees migratiepact?

Voor iets van zo’n groot probleem is zou je toch hopen dat de politiek meer verantwoordelijkheid neemt, daarnaast lijkt het mij dat je vooral wijst naar hen die in de regering zaten maar geen resultaat geboekt hebben.

Misschien is het nu gewoon tijd voor wat minder harde woorden en wat meer resultaat, maar ik zal het allemaal wel niet goed zien.

De asielwet is inmiddels wel door de kamer natuurlijk, dus je kan niet zeggen dat ze volledig stil hebben gestaan.

- Tijdelijke verblijfsvergunning asiel wordt 3 jaar i.p.v. 5 jaar
- Geen verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd meer
- Meer mogelijkheden om vreemdelingen ongewenst te verklaren
- Voornemensprocedure bij de IND wordt afgeschaft
- Nareis beperkt: ongehuwde partners en meerderjarige kinderen krijgen geen afgeleide vergunning meer
- Wat instrumenten toegevoegd om opvolgende asielaanvragen sneller af te doen

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:07 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Nou ik denk dat Jetten niet eens hoeft te spinnen. de VVD zit hier nu niet aan tafel. Het enige wat ze waarschijnlijk vanuit de VVD zullen gaan spinnen is dat D66 en CDA een programma schrijven waar de VVD zich "totaal" niet in kan vinden.

Feit is wel dat D66 en CDA de VVD ook gewoon nodig hebben. Zonder de VVD wordt een nieuw kabinet heel erg lastig.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:03 schreef papert het volgende:

[..]
Eigenlijk wordt er nu vooral in de vlek van Yesilgoz gewreven. De combinatie Yesilgoz en leugenaar met elkaar is nog nooit zo vaak genoemd als de afgelopen dag.

Je kunt het ook anders formuleren: ze rommelt met de feiten, factfree gedoe.
nareis op nareis, op nareis op nareis. 400 euro minder kado voor starters met de HRA, jodenhaat is normaal geworden en de media hebben geen aandacht daarvoor

POLL

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
noem eens namen van die wokisten.... Jetten? Klaver?
Of heb je het over een fokker.. Linkje naar diens quote.svp
De 17e eeuw was ook akelig 'grauw' voor de gewone boer en arbeider en hun gezinnen./ Niks goud voor hen.
En ook grauw voor de slaven.

Zo ongeveer elke D66-er die ik persoonlijk ken slaat hard aan op de term 'Gouden Eeuw'

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:10 schreef Rnie het volgende:
[poll=9426]

Het lijkt me dat Bosma wel kansloos is nu de VVD met een eigen kandidaat komt.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:10 schreef Rnie het volgende:
[poll=9426]

Kan me niet voorstellen dat het met een VVD-er als tegenkandidaat nog een PVV-er gaat worden, hoewel ik niet weet of er nog meer kandidaten zullen komen. Bosma zou de steun van de VVD hard nodig hebben.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:14 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Kan me niet voorstellen dat het met een VVD-er als tegenkandidaat nog een PVV-er gaat worden, hoewel ik niet weet of er nog meer kandidaten zullen komen. Bosma zou de steun van de VVD hard nodig hebben.

Mits van der Lee zich kandidaat stelt. Dan is het speelveld redelijk gelijk.

shit ..........
Wijers heeft Yesilgoz geen leugenaar genoemd, zegt Eric Smit die naast hem op het D66-podium zat.
Valt me tegen van Wijers....
--
--

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:56 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Wat je zegt is absoluut historisch incorrect. Het was niet hoe meer immigratie hoe beter. Er waren juist strenge grenzen voor wie binnen mocht komen. Reeds aanwezige groepen werden vaak ook verantwoordelijk gehouden voor nieuwe aanwas.

Bovendien verliep de immigratie tijdens de Gouden Eeuw langs religieuze en politieke lijnen. Men haalde bijvoorbeeld Hugenoten binnen, Calvinisten dus, die ook tegen de katholieken vochten, of Joden die ook tegen de Spaanse Koning vochten. Dat is wel even wat anders dan de massaale komst van anti-Westerse en Nederlandhatende moslims.

Sowieso was veruit de grootste migratie van de Zuidelijke naar de Noordelijke Nederlanden. Niet echt buitenlanders dus, gewoon Nederlanders met een andere tongval.

Het gaat mij natuurlijk om die vermeende angst voor het eigene waar extreemrechts zo mee kokketeert.

Het ging zo goed met Nederland na de Tweede Wereldoorlog dat wij er zelf voor kozen om Turkse en Marrokaanse arbeidsmigranten hierheen te halen. Vergelijk het met de arbeidsmigranten uit Duitsland en Oost-Europa in de Gouden Eeuw.

Tegenwoordig moeten we zo bezig zijn met oikofobie dat we Schengen maar moeten opzeggen. De grenzen met de buurlanden maar dicht, omdat negers. Nexit en weg met Europa. Bouwen, bouwen, bouwen? Nee een totale asielstop is de oplossing. Is dat dan VOC-mentaliteit?

En met een beetje geluk lynchen we Jetten en Timmermans op de Vijverberg. Dan is links dood en leven we in vrede verder, terwijl de wereld ondertussen in de fik staat.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:17 schreef Bluesdude het volgende:
shit ..........
Wijers heeft Yesilgoz geen leugenaar genoemd, zegt Eric Smit die naast hem op het D66-podium zat.
Valt me tegen van Wijers....
--
--
[ afbeelding ]

Zou echt hilarisch zijn als dit waar is en Wijers dus voor niks z'n excuses heeft aangeboden

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 09:59 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Trouwens, ik dacht dat de wokisten de Gouden Eeuw als de ‘Grauwe Eeuw’ zagen. Ons groot verschrikkelijk verleden waar al onze erfzonde uit voortkomt. Maar nu het zo uitkomt, dient het opeens als voorbeeld?

Oh god.

Ik ben weer woke. Natuurlijk. Op de brandstapel met me.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:20 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zou echt hilarisch zijn als dit waar is en Wijers dus voor niks z'n excuses heeft aangeboden

Wijers kon het zich niet herinneren, zei hij ook.
Ik stel voor Yesilgoz niet meer leugenaar te noemen..... maar "feitenrommelaar"

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:20 schreef Tijn het volgende:

[..]
Zou echt hilarisch zijn als dit waar is en Wijers dus voor niks z'n excuses heeft aangeboden

Maar dan ben ik wel benieuwd wie het een goed idee vond om Wijers naam op die manier te besmeuren.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar dan ben ik wel benieuwd wie het een goed idee vond om Wijers naam op die manier te besmeuren.

Ik kan wel wat VVD'ers bedenken die nu butthurt zijn omdat ze niet aan tafel zitten

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 10:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar dan ben ik wel benieuwd wie het een goed idee vond om Wijers naam op die manier te besmeuren.

Nou, Frank Leijdesdorff dus.