POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik bedoelde BBC als het systeem, had ook VRT kunnen zeggen. Ze beheren de zender en programmamakers kunnen proberen hun programma's op de zender te krijgen. Die rol zie ik voor de NPO.quote:Op zondag 9 november 2025 20:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trump
Het is even niet je dag
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik voel een complot aankomenquote:Op zondag 9 november 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat bazel jij nou weer manquote:
[..]
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.
Dit is een interne BBC kwestie, staat ook gewoon in het artikel.
Mij lijkt het een ultieme waarheid, hoor.quote:Op zondag 9 november 2025 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de EO, dat is gewoon niet waar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar ik de tweede keer EO zei, moet CU zijn, stop de tijd.quote:Op zondag 9 november 2025 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mij lijkt het een ultieme waarheid, hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het lijkt me heel raar om een minderheidskabient te adviseren vanuit Koolmees. Als hij dat doet kun je net zo goed meteen een kabinet vormen zonder VVD. Dikke kans dat het nog stabieler is ook.quote:Op zondag 9 november 2025 20:48 schreef Kowloon het volgende:
Als Koolmees slim is (en ik ga er vanuit dat hij D66 wil helpen) adviseert hij om eerst een kabinet van D66-VVD-CDA-JA21(+ eventueel nog een restpartij) te onderzoeken. D66 moet geloofwaardig gaan onderhandelen maar er uiteindelijk toch niet uitkomen. Bijvoorbeeld vanwege rechtsstatelijke bezwaren of omdat ze de samenwerking niet stabiel genoeg vinden vanwege JA21 of Yeşilgöz. De informateur geeft de opdracht terug omdat het niet gelukt is.
Vervolgens krijgt Wilders de kans om een informateur aan te wijzen. Immers, de PVV heeft evenveel zetels als D66. Deze informateur gaat een kabinet PVV-VVD-CDA-JA21(+ eventueel BBB) onderzoeken. CDA en VVD worden zo voor het blok gezet om kleur te bekennen. Willen ze écht over rechts? De VVD gaat onder druk van ‘klassiek liberaal’ overstag. De zaak ploft uiteindelijk omdat het CDA het écht niet ziet zitten.
Inmiddels zijn de gemeenteraadsverkiezingen allang voorbij. De maatschappelijke onrust begint toe te nemen. VNO-NCW wil snel een kabinet, het buitenland wacht immers niet op Nederland! Om uit de impasse te komen wordt een onafhankelijke informateur aangesteld die een kabinet van D66-VVD-PvdA/GL-CDA gaat onderzoeken. De druk op de VVD is inmiddels zo hoog opgelopen dat ze wel serieus moeten gaan onderhandelen.
Als het lukt dan is er een kabinet. Als het niet lukt kan de schuld van de totale impasse volledig bij de VVD worden gelegd. D66-PvdA/GL-CDA gaan vervolgens uit het landsbelang een minderheidskabinet vormen en zoeken wisselende meerderheden in de Kamer.
Met een beetje geluk kan er zo ook een scheuring binnen de VVD worden bewerkstelligd. Het anti-rechtsstatelijke deel kan dan eindelijk bij JA21, PVV of FvD geloosd worden. Of het rechtsstatelijke deel bij D66.
Alleen D66 en CDA? Dat is wel heel wankel.quote:
[..]
Het lijkt me heel raar om een minderheidskabient te adviseren vanuit Koolmees. Als hij dat doet kun je net zo goed meteen een kabinet vormen zonder VVD. Dikke kans dat het nog stabieler is ook.
Als je eerlijk bent, dan is D66-CDA-VVD helaas stabieler dan D66-CDA-GLPvdA. Omdat GLPvdA wel de neiging heeft goede voorstellen te steunen en ik van VVD verwacht dat ze in de oppositie gewoon 100% met PVV mee gaan stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb geen vertrouwen er in dat deze VVD onder Yesilgoz stabiel opereert. De leugens om Rutte IV te laten exploderen staan me nog goed bij... komt bij dat ze klaarblijkelijk niet de wil hebben om compromissen te sluiten.quote:
[..]
Alleen D66 en CDA? Dat is wel heel wankel.
Als je eerlijk bent, dan is D66-CDA-VVD helaas stabieler dan D66-CDA-GLPvdA. Omdat GLPvdA wel de neiging heeft goede voorstellen te steunen en ik van VVD verwacht dat ze in de oppositie gewoon 100% met PVV mee gaan stemmen.
Oh god, die leugen weerquote:
[..]
Ik heb geen vertrouwen er in dat deze VVD onder Yesilgoz stabiel opereert. De leugens om Rutte IV te laten exploderen staan me nog goed bij... komt bij dat ze klaarblijkelijk niet de wil hebben om compromissen te sluiten.
Blijft toch apart hoe mensen zichzelf kunnen overtuigen van onzin.
Op zich eens, maar dan is de enige mogelijkheid VVD te passeren én een andere meerderheid te zoeken. Als je dan niet afhankelijk wil zijn van een instabiel PvdD en een partij als Denk, dan zal je dan GL-PvdA en JA21 bij elkaar moeten zetten met nog een 5e partij. Ik vind het best aantrekkelijk, maar het klinkt toch niet echt waarschijnlijk. Zeker niet als je ziet dat Koolmees morgen Klaver en Eerdmans niet meer spreekt, die kan hij dit dus niet voor leggen.quote:
[..]
Ik heb geen vertrouwen er in dat deze VVD onder Yesilgoz stabiel opereert. De leugens om Rutte IV te laten exploderen staan me nog goed bij... komt bij dat ze klaarblijkelijk niet de wil hebben om compromissen te sluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Welke leugen? Dat VVD Rutte IV heeft opgeblazen zeggen ze nota bene zelf (net als D66 en CDA dat zeggen) en dat het om helemaal niks was is gewoon een feit.quote:
[..]
Oh god, die leugen weer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een minderheidskabinet blijft zitten zolang er een meerderheid is die geen belang heeft om hen weg te sturen. Een minderheidskabinet aan de flanken (heel rechts of heel links) werkt niet, maar ik denk dat een minderheidskabinet in het centrum meer kansrijk is.
Als je D66 + Pvda/GL + CDA hebt, dan schuurt dat voor CDA waarschijnlijk wel het meest, dus daar moet je dan inderdaad iets mee. Maar op zich heb je met de rest van de kleintjes (behalve SGP) wel een meerderheid van 79 in de Tweede Kamer en ook meteen een meerderheid in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Op zich eens, maar dan is de enige mogelijkheid VVD te passeren én een andere meerderheid te zoeken. Als je dan niet afhankelijk wil zijn van een instabiel PvdD en een partij als Denk, dan zal je dan GL-PvdA en JA21 bij elkaar moeten zetten met nog een 5e partij. Ik vind het best aantrekkelijk, maar het klinkt toch niet echt waarschijnlijk. Zeker niet als je ziet dat Koolmees morgen Klaver en Eerdmans niet meer spreekt, die kan hij dit dus niet voor leggen.
Maar inderdaad, het zou wel zaak zijn om al die kikkers in de kruiwagen te houden en niet ineens al te principieel te laten zijn als iets ze niet zint.
Je zou zoals je aangeeft ook misschien kunnen denken aan JA21 erbij om het economisch wat meer richting het CDA te trekken al komt dat natuurlijk ook wel met uitdagingen en ik vraag me af of zij daar open voor zouden staan. Jij zal vast CU er dan nog bij willen om tot een meerderheid te komen, maar ik weet niet of dat per se stabieler is. Je hebt dan in ieder geval wel een meerderheidscoalitie.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-11-2025 21:45:44 ]
Er was geen leugen. Er waren onoverkomelijke verschillen over migratie. De nareis op nareis was daar een onderdeel van en is zeker een dingetje.quote:
[..]
Welke leugen? Dat VVD Rutte IV heeft opgeblazen zeggen ze nota bene zelf (net als D66 en CDA dat zeggen) en dat het om helemaal niks was is gewoon een feit.
Er was een uitonderhandeld akkoord, goedgekeurd door de onderhandelaar van de VVD, waar Rutte en Yeşilgöz plots voor gingen liggen met die nareis op nareis leugen, wetend dat CU een beperking op gezinshereniging dat tegen het EVRM in gaat nooit zou pikken. Bewust opgeblazen terwijl er een volledig akkoord lag, dus. Iets anders kan niemand er van maken.quote:
[..]
Er was geen leugen. Er waren onoverkomelijke verschillen over migratie. De nareis op nareis was daar een onderdeel van en is zeker een dingetje.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat nareis op nareis was op zich geen leugen, wel de getallen erbij die ze uit haar duim zoog.quote:
[..]
Er was geen leugen. Er waren onoverkomelijke verschillen over migratie. De nareis op nareis was daar een onderdeel van en is zeker een dingetje.
Dat was geen leugen. Daar constant over liegen gaat je niet helpenquote:
[..]
Er was een uitonderhandeld akkoord, goedgekeurd door de onderhandelaar van de VVD, waar Rutte en Yeşilgöz plots voor gingen liggen met die nareis op nareis leugen
Gezinshereniging was inderdaad het grote probleem, CU liet daarom het kabinet vallen.
Dat zijn teveel kikkers. SP is niet van de compromissen. PvdD ook niet, maar heeft momenteel ook nog te dealen met een uit elkaar vallende partij waar men maar moet zien wat Kostic en Teunissen gaan doen. En Denk is bij vlagen redelijk onnavolgbaar. Die kruiwagen gaat hem niet worden.quote:
[..]
Als je D66 + Pvda/GL + CDA hebt, dan schuurt dat voor CDA waarschijnlijk wel het meest, dus daar moet je dan inderdaad iets mee. Maar op zich heb je met de rest van de kleintjes (behalve SGP) wel een meerderheid van 79 in de Tweede Kamer en ook meteen een meerderheid in de Eerste Kamer.
Maar inderdaad, het zou wel zaak zijn om al die kikkers in de kruiwagen te houden en niet ineens al te principieel te laten zijn als iets ze niet zint.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wel typisch voor Yesilgoz, zelfs als ze een punt heeft doet ze haar best om het alsnog fout te doen.quote:
[..]
Dat nareis op nareis was op zich geen leugen, wel de getallen erbij die ze uit haar duim zoog.
Maar het maakte niet uit, CU liet het kabinet sowieso klappen op gezinshereniging.
CU heeft het kabinet niet laten vallen, volgens VVD, D66, CDA en CU. Die zeiden allemaal dat het de VVD was. Uit officiële geWOBte stukken blijkt dat ook. Waarom lieg je daar zo over?quote:
[..]
Dat was geen leugen. Daar constant over liegen gaat je niet helpen
Gezinshereniging was inderdaad het grote probleem, CU liet daarom het kabinet vallen.
En dat nareis op nareis om meer dan enkele tientallen personen gaat is wel gewoon een keiharde leugen, met gegevens die gewoon bekend waren op het ministerie van Yeşilgöz.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee het gaat om meer dan duizend per jaar. Dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
CU heeft het kabinet niet laten vallen, volgens VVD, D66, CDA en CU. Die zeiden allemaal dat het de VVD was. Waarom lieg je daar zo over?
En dat nareis op nareis om meer dan enkele tientallen personen gaat is wel gewoon een keiharde leugen, met gegevens die gewoon bekend waren op het ministerie van Yeşilgöz.
CU heeft het kabinet laten vallen. Ik snap dat je dat niet wil horen maar zij wilden niet tekenen bij het kruisje. Je kunt niet zomaar zeggen dat onderhandelingen klaar waren als dat nog niet zo was.
Er lag een door de onderhandelaar goedgekeurd akkoord.quote:
[..]
Nee het gaat om meer dan duizend per jaar. Dat weet je zelf ook wel.
CU heeft het kabinet laten vallen. Ik snap dat je dat niet wil horen maar zij wilden niet tekenen bij het kruisje. Je kunt niet zomaar zeggen dat onderhandelingen klaar waren als dat nog niet zo was.
En het waren er 70 tot 100 per jaar, waarom lieg je zo keihard?
https://nos.nl/artikel/25(...)deed-het-niet-bewust
Zelfs Yeşilgöz erkende dat het maar om enkele tientallen ging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gaat geen steun krijgen van partijen die door dat minderheidskabinet ook wat in de melk te brokkelen krijgen. Wat je wel mist is de bescherming langs partijlijnen bij politieke misdragingen van het kabinet, dus dat wordt wel wat problematisch met D66-ers en GL-ers.quote:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Kamer heeft een rechts waterhoofd (waaronder SGP die vaak met het kabinet mee stemt), ik ben het wel met Bontenbal eens dat de 75 zetels van D66-VVD-CDA-JA21 dan in de praktijk gewoon een meerderheid vormen.quote:
Het lijkt me heel raar om een minderheidskabient te adviseren vanuit Koolmees. Als hij dat doet kun je net zo goed meteen een kabinet vormen zonder VVD. Dikke kans dat het nog stabieler is ook.
Net wat je zegt, een waterhoofd met 27 niksnutten.quote:
[..]
De Kamer heeft een rechts waterhoofd (waaronder SGP die vaak met het kabinet mee stemt), ik ben het wel met Bontenbal eens dat de 75 zetels van D66-VVD-CDA-JA21 dan in de praktijk gewoon een meerderheid vormen.
Oh ja ik bedoelde meer dan duizend totaal niet per jaar, ik moet even beter oplettenquote:
[..]
Er lag een door de onderhandelaar goedgekeurd akkoord.
En het waren er 70 tot 100 per jaar, waarom lieg je zo keihard?
https://nos.nl/artikel/25(...)deed-het-niet-bewust
Meer dan duizend:
Dat plusquote:Artikel 8 EVRM
Van dit soort verzoeken zijn er meer dan 1000 gedaan en 250 goedgekeurd tussen 2019 en 2023. De IND heeft nog niet over alle aanvragen beslist.
Dat zijn er dus sowieso meer dan duizend, maar niet per jaar. Het is niet in de orde van grootte van 'tientallen' in ieder geval.quote:In totaal ging het om 780 ingewilligde gestapelde verzoeken in vier jaar, blijkt uit de cijfers.
En dit is waar CU het kabinet over liet vallen:
quote:Terug naar vorige week. De VVD wilde onderscheid gaan maken tussen twee categorieën vluchtelingen: zij die vluchten omdat ze persoonlijk worden bedreigd (categorie A) en zij die vluchten voor oorlog of geweld (categorie B). Voor die laatste categorie vluchtelingen zou een maximum moeten gaan gelden van 200 nareizende familieleden per maand, een idee waar de ChristenUnie geen verantwoordelijkheid wilde nemen.
Beter lezen, het gaat om verzoeken, waarvan 250 zijn ingewilligd in vier jaar tijd.quote:
[..]
Oh ja ik bedoelde meer dan duizend totaal niet per jaar, ik moet even beter opletten
Meer dan duizend:
[..]
Dat plus
[..]
Dat zijn er dus sowieso meer dan duizend, maar niet per jaar. Het is niet in de orde van grootte van 'tientallen' in ieder geval.
250 + 780 = ?quote:
[..]
Beter lezen, het gaat om verzoeken, waarvan 250 zijn ingewilligd.
350 in 5 jaar..... In een jaar waar we 70.000 asielzoekers verwachte is het natuurlijk debiel om als Yesilgoz cijfers te verzinnen en een kabinet te laten vallen op nog geen 100 mensen per jaar. Het was een trucje omdat Yesilgoz dacht dat de VVD er sterker uit zou komen alleen de winnaar werd de PVV. Hoewel in mijn ogen de VVD ook won want de kiezer strafte deze stunt van Yesilgoz niet af.quote:
[..]
Nee het gaat om meer dan duizend per jaar. Dat weet je zelf ook wel.
CU heeft het kabinet laten vallen. Ik snap dat je dat niet wil horen maar zij wilden niet tekenen bij het kruisje. Je kunt niet zomaar zeggen dat onderhandelingen klaar waren als dat nog niet zo was.
quote:
[..]
Reken nu zelf eens, 250 zijn ingewilligd en er lopen nog 780.
quote:In totaal ging het om 780 ingewilligde gestapelde verzoeken
De leugen is dan ook dat het kabinet alleen daar om viel. Dat is natuurlijk niet zo, maar veel mensen willen dat graag geloven.quote:
[..]
350 in 5 jaar..... In een jaar waar we 70.000 asielzoekers verwachte is het natuurlijk debiel om als Yesilgoz cijfers te verzinnen en een kabinet te laten vallen op nog geen 100 mensen per jaar
In ieder geval kunnen we het allemaal eens zijn over de incompetentie van Yesilgoz, die kan echt vrijwel niets.
Reken nu zelf eens, 250 zijn ingewilligdquote:
Als je nu eens goed gaat lezen, er staat in totaal 780, daar zit die 250 al bij in, gotsamme.quote:
Wat ze wel heel goed kan is herhalen..quote:
In ieder geval kunnen we het allemaal eens zijn over de incompetentie van Yesilgoz, die kan echt vrijwel niets.
Daarvoor had je ook Daniel Koerhuis kunnen kiezen.quote:
[..]
Wat ze wel heel goed kan is herhalen..
Vanuit het centrum is het inderdaad eenvoudiger om meerderheden te zoeken.quote:
Een minderheidskabinet blijft zitten zolang er een meerderheid is die geen belang heeft om hen weg te sturen. Een minderheidskabinet aan de flanken (heel rechts of heel links) werkt niet, maar ik denk dat een minderheidskabinet in het centrum meer kansrijk is.
Maar kan me eigenlijk geen scenario voorstellen waarbij een nieuw kabinet begint zonder meerderheid in de Tweede Kamer.
ja van die gedachte moeten we daar eens een keer van afquote:Op zondag 9 november 2025 22:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vanuit het centrum is het inderdaad eenvoudiger om meerderheden te zoeken.
Maar kan me eigenlijk geen scenario voorstellen waarbij een nieuw kabinet begint zonder meerderheid in de Tweede Kamer.
Correct. Maar van een beetje revisionisme is men in de hoek die dit roept helaas nooit vies geweest….quote:
[..]
Er was een uitonderhandeld akkoord, goedgekeurd door de onderhandelaar van de VVD, waar Rutte en Yeşilgöz plots voor gingen liggen met die nareis op nareis leugen, wetend dat CU een beperking op gezinshereniging dat tegen het EVRM in gaat nooit zou pikken. Bewust opgeblazen terwijl er een volledig akkoord lag, dus. Iets anders kan niemand er van maken.
Hoek? Wat een plat taalgebruik. In deze contreien hebben we het over “bepaalde rechtsgeorienteerde contreien”?quote:
[..]
Correct. Maar van een beetje revisionisme is men in de hoek die dit roept helaas nooit vies geweest….
Gelukkig maar, racistische dingen waren dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Liever niet eigenlijk. In de basis zou een kabinet stabiel en slagvaardig moeten zijn. Dat gaat nooit lukken als je met een minderheid begint, zeker met de opgaven die er liggen.quote:
[..]
ja van die gedachte moeten we daar eens een keer van af
is de huidige politiek veel te fragmentarisch voor, wen er maar aan. In Scandinavië werkt het ookquote:
[..]
Liever niet eigenlijk. In de basis zou een kabinet stabiel en slagvaardig moeten zijn. Dat gaat nooit lukken als je met een minderheid begint, zeker met de opgaven die er liggen.
Het Staatsjournaal van 8 uur ruimde één-derde van de zendtijd in voor antisemitisme en Kristallnacht geklaag.quote:Op zondag 9 november 2025 22:22 schreef Perrin het volgende:
Gelukkig maar, racistische dingen waren dat.
[ x ]
Ook vandaag in Nederland:
Moskee Emmeloord bedreigd: verscheurde korans en dode vogel op deurmat - https://nos.nl/l/2589848
Aan de orde van de dag. Zelden de opening van het Staatsjournaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat daar veelal niet om de haverklap nieuwe verkiezen worden gehouden. Dan moet men dus gewoon met elkaar door. Hier niet…quote:
[..]
is de huidige politiek veel te fragmentarisch voor, wen er maar aan. In Scandinavië werkt het ook
Ik zit er niet te wachten op weer een instabiel experiment.
Waarom zit je op twitter?quote:
Gelukkig maar, racistische dingen waren dat.
[ x ]
Dit is allemaal verzonnen onzin door NRC: https://www.l1nieuws.nl/n(...)an-roulerend-systeem
Wordt door verschillende kranten gebracht, heeft weinig met twitter te maken.quote:
[..]
Waarom zit je op twitter?
Dit is allemaal verzonnen onzin door NRC: https://www.l1nieuws.nl/n(...)an-roulerend-systeem
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk, een links kabinet zal tot het einde der tijden bestreden worden door de VVD omdat linkse politiek slecht is voor een land.quote:
[..]
Alleen D66 en CDA? Dat is wel heel wankel.
Als je eerlijk bent, dan is D66-CDA-VVD helaas stabieler dan D66-CDA-GLPvdA. Omdat GLPvdA wel de neiging heeft goede voorstellen te steunen en ik van VVD verwacht dat ze in de oppositie gewoon 100% met PVV mee gaan stemmen.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Geregistreerd op 4 november en dus binnen een week al op mijn blokkeerlijst. Knap hoor.quote:
[..]
Natuurlijk, een links kabinet zal tot het einde der tijden bestreden worden door de VVD omdat linkse politiek slecht is voor een land.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
(VVD-)burgemeesters beginnen zich te roeren valt me op. Ik zag iets bij Buitenhof, maar las er al eerder over. Onder andere te weinig geld uit Den Haag en geen/weinig steun uit de partijtop inzake gewelddadige demonstraties.
Door middel van intimidatie politieke besluiten beďnvloeden is en blijft terrorisme. Daar heeft die man helemaal gelijk in.
[ Bericht 2% gewijzigd door Niels0Kurovski op 10-11-2025 07:32:21 ]
Door middel van intimidatie politieke besluiten beďnvloeden is en blijft terrorisme. Daar heeft die man helemaal gelijk in.
[ Bericht 2% gewijzigd door Niels0Kurovski op 10-11-2025 07:32:21 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ook origineel om te klagen over wat een puinzooi ons land is en vervolgens te beweren dat 'linkse politiek' slecht is.quote:
[..]
Geregistreerd op 4 november en dus binnen een week al op mijn blokkeerlijst. Knap hoor.
De laatste linkse regering was 30 fucking jaar geleden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yesilgoz wordt met de dag ongeloofwaardiger. Ook VVD-stemmers in mijn sociale kring klagen erover. Trek je conclusies zeg ik dan.quote:
[..]
Ook origineel om te klagen over wat een puinzooi ons land is en vervolgens te beweren dat 'linkse politiek' slecht is.
De laatste linkse regering was 30 fucking jaar geleden.
[ afbeelding ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
De oplossing voor slecht rechts beleid is voor 'rechts' altijd meer slecht rechts beleid.quote:
[..]
Yesilgoz wordt met de dag ongeloofwaardiger. Ook VVD-stemmers in mijn sociale kring klagen erover. Trek je conclusies zeg ik dan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dus jij neemt voetstoots aan wat de BBB schrijft? Dat zeg maar een nogal vooringenomen houding heeft op dit soort thema'squote:
[..]
Waarom zit je op twitter?
Dit is allemaal verzonnen onzin door NRC: https://www.l1nieuws.nl/n(...)an-roulerend-systeem
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben iig erg benieuwd wat hier precies de waarheid is.quote:
[..]
Dus jij neemt voetstoots aan wat de BBB schrijft? Dat zeg maar een nogal vooringenomen houding heeft op dit soort thema's
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rechtser vaak. M'n buurman gaat trouwens de volgende keer na nu weer PVV naar JA21 zegt 'ie. Je doet er verstandiger aan op Bontebal te stemmen vertelde ik 'm en CDA is niet eens mijn partij. Die man zit al zo lang ik 'm ken met een burn out thuis en dan rechts stemmen is goed voor z'n portemonnaie ja.quote:Op maandag 10 november 2025 08:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oplossing voor slecht rechts beleid is voor 'rechts' altijd meer slecht rechts beleid.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja, dat zien we wel in Scandinavië, dat het zoveel ‘slechter’ doet dan bv GB waar de Tories jarenlang de dienst uitmaakten.quote:
[..]
Natuurlijk, een links kabinet zal tot het einde der tijden bestreden worden door de VVD omdat linkse politiek slecht is voor een land.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
De zaak ploft uiteindelijk omdat het CDA het écht niet ziet zitten.
Juist ja.quote:
Als het niet lukt kan de schuld van de totale impasse volledig bij de VVD worden gelegd.
De enige echte.
Misschien had je buurman wel heel goed gekeken naar de CPB doorberekeningen van JA21, want die doen het qua inkomen van de laagste 40% en sociale zekerheid nogal wat beter dan CDAquote:
[..]
Rechtser vaak. M'n buurman gaat trouwens de volgende keer na nu weer PVV naar JA21 zegt 'ie. Je doet er verstandiger aan op Bontebal te stemmen vertelde ik 'm en CDA is niet eens mijn partij. Die man zit al zo lang ik 'm ken met een burn out thuis en dan rechts stemmen is goed voor z'n portemonnaie ja.
Zo veel mensen stemmen juichend tegen hun eigen belangen in.quote:
[..]
Rechtser vaak. M'n buurman gaat trouwens de volgende keer na nu weer PVV naar JA21 zegt 'ie. Je doet er verstandiger aan op Bontebal te stemmen vertelde ik 'm en CDA is niet eens mijn partij. Die man zit al zo lang ik 'm ken met een burn out thuis en dan rechts stemmen is goed voor z'n portemonnaie ja.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
JA21 gaf dus niet alles van hun "lang leve Milei" verkiezingsprogramma door aan CPB.quote:
[..]
Misschien had je buurman wel heel goed gekeken naar de CPB doorberekeningen van JA21, want die doen het qua inkomen van de laagste 40% en sociale zekerheid nogal wat beter dan CDA
Dan nog staat daar een verlaging met 20% van alle uitkeringen aangekondigd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat het criterium is, had ie beter GL/PvdA kunnen stemmenquote:
[..]
Misschien had je buurman wel heel goed gekeken naar de CPB doorberekeningen van JA21, want die doen het qua inkomen van de laagste 40% en sociale zekerheid nogal wat beter dan CDA
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tegen je eigen (korte termijn) belangen instemmen is helemaal niet zo verkeerd als er een echte visie achter je stem en de partij zit.
Ik stem links, niet omdat ik daar zelf in mijn portemonnee beter van word. Maar omdat ik geloof dat we als maatschappij/wereld beter af zijn als de welvaart beter verdeeld wordt en de natuur wordt beschermd.
Op de lange termijn is welzijn meer waard dan welvaart op de korte termijn.
Ik stem links, niet omdat ik daar zelf in mijn portemonnee beter van word. Maar omdat ik geloof dat we als maatschappij/wereld beter af zijn als de welvaart beter verdeeld wordt en de natuur wordt beschermd.
Op de lange termijn is welzijn meer waard dan welvaart op de korte termijn.
Je bent hier pas een week en je act begint nu al vermoeiend te worden. Heb je niets anders toe te voegen dan LiNkS BaD?quote:
[..]
Natuurlijk, een links kabinet zal tot het einde der tijden bestreden worden door de VVD omdat linkse politiek slecht is voor een land.
Uit berichtgeving gisteren dacht ik dat CDA, VVD en D66 samen bij verkenner zouden komen maar dat is dus niet zo. Ze komen apart na elkaar en dan komt Mei-Li Vos (voorzitter EK) nog.
Dus ja ik denk niet dat perse van te voren te zeggen valt welke route Koolmees als meest realistisch acht.
Dus ja ik denk niet dat perse van te voren te zeggen valt welke route Koolmees als meest realistisch acht.
Kun je uitleggen waarom rechts beter is dan links?quote:
[..]
Natuurlijk, een links kabinet zal tot het einde der tijden bestreden worden door de VVD omdat linkse politiek slecht is voor een land.
Er bestaat geen slecht rechts beleid.quote:
[..]
De oplossing voor slecht rechts beleid is voor 'rechts' altijd meer slecht rechts beleid.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
quote:Op maandag 10 november 2025 09:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Er bestaat geen slecht rechts beleid.
Humor op de vroege maandagmorgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Er bestaat geen slecht rechts beleid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vrijdagmiddagborrel is vroeg deze week. 
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Een goed begin is het halve werk. Tobben op maandagochtend is ook niks.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niets aan gelogen.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Hier had overigens ook een foto van Sander Dekker, Hans Hoogervorst, Marjolein Faber of Fred Teeven kunnen staan, to name but a few.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat gebeurt er trouwens binnen de VVD? Voor de verkiezingen leken de dagen van Dilan geteld. Maar nu de uitslag meevalt, is dat 180 graden gekanteld? Alles weer koek en ei, recht zo die gaat? Er moeten toch nog steeds een hoop VVD'ers het niet eens zijn met de huidige koers, of niet dan?quote:
[..]
Er bestaat geen slecht rechts beleid.
Klopt maar goed dat weet nostra ook welquote:
[..]
Hier had overigens ook een foto van Sander Dekker, Hans Hoogervorst, Marjolein Faber of Fred Teeven kunnen staan, to name but a few.
Ik denk dat ze bij nader inzien best tevreden zijn.quote:Op maandag 10 november 2025 09:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat gebeurt er trouwens binnen de VVD? Voor de verkiezingen leken de dagen van Dilan geteld. Maar nu de uitslag meevalt, is dat 180 graden gekanteld? Alles weer koek en ei, recht zo die gaat? Er moeten toch nog steeds een hoop VVD'ers het niet eens zijn met de huidige koers, of niet dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Probleem niet maar een potentiële oplossing wel, impasse is snel doorbroken als hij zich uitspreekt voor een combinatie.quote:Bontenbal: probleem ligt niet bij mij
CDA-leider Bontenbal, die vandaag als eerste langskomt bij Koolmees, heeft dit weekend telefonisch veel gesproken met betrokkenen, zegt hij voor aanvang. "Ik ga niet zeggen met wie ik allemaal gebeld heb."
Al het bellen heeft hem niet tot nieuwe inzichten gebracht over de rol van zijn partij in de formatie. "Ik denk niet dat het probleem bij mij ligt. Wij zitten constructief in de wedstrijd."
Bij wie het probleem dan wel ligt, daar wil Bontenbal niks over kwijt. "De verkenner gaat een route schetsen en daar moet ik dan op reageren."
Duidelijk is dat er vooral een verschil van inzicht zit tussen VVD en D66. VVD-leider Yesilgöz wil geen coalitie van D66, GL-PvdA, VVD en CDA, terwijl D66-leider Jetten dat wel graag wil. Jetten op zijn beurt ziet de voorkeur van Yesilgöz, een coalitie van D66, VVD, CDA en JA21, dan weer niet zo zitten.
Yesilgöz en Jetten komen later deze ochtend langs bij de verkenner, apart van elkaar.
graag op anoniem
Hij heeft impliciet al aangegeven liever met PvdAGL te willen. D66 wil uiteraard ook niet met 3 partijen ter rechterzijde van ze.quote:
[..]
Probleem niet maar een potentiële oplossing wel, impasse is snel doorbroken als hij zich uitspreekt voor een combinatie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Voor mij is dat minister Opsteeven.quote:
[..]
Hier had overigens ook een foto van Sander Dekker, Hans Hoogervorst, Marjolein Faber of Fred Teeven kunnen staan, to name but a few.
Schiet op zo . Wanneer een nieuwe regering. Pinksteren 2026 ?
D66 wil graag regeren, dat kan met de rechtse plannen van D66 . VVD krijgt zijn zin.
Hoewel het beter is voor Nederland als de VVD 8 jaar in de oppositie zit. Wordt men bescheiden van.
Met 64 zetels D66, GL/PvdA en CDA kan men ook regeren. Gedoogafspraken maken op bepaalde punten met andere partijen en wanneer het onderweg nodig is. Deals maken enzo
D66 wil graag regeren, dat kan met de rechtse plannen van D66 . VVD krijgt zijn zin.
Hoewel het beter is voor Nederland als de VVD 8 jaar in de oppositie zit. Wordt men bescheiden van.
Met 64 zetels D66, GL/PvdA en CDA kan men ook regeren. Gedoogafspraken maken op bepaalde punten met andere partijen en wanneer het onderweg nodig is. Deals maken enzo
Na de gemeenteraadsverkiezingen, maar dat wist iedereen al wel.quote:
Schiet op zo . Wanneer een nieuwe regering. Pinksteren 2026 ?
D66 wil graag regeren, dat kan met de rechtse plannen van D66 . VVD krijgt zijn zin.
Hoewel het beter is voor Nederland als de VVD 8 jaar in de oppositie zit. Wordt men bescheiden van.
Met 64 zetels D66, GL/PvdA en CDA kan men ook regeren. Gedoogafspraken maken op bepaalde punten met andere partijen en wanneer het onderweg nodig is. Deals maken enzo
Minderheidskabinet werkt gewoon niet en zeker niet op de manier die mensen hier roepen, partijen gaan dat gewoon boycotten. Die gaan niet akkoord met een kabinet die de ene keer met hun een deal maakt om dan de andere keer met de andere kant een deal te maken. Dat is politieke zelfmoord voor een oppositie.
graag op anoniem
Even een half jaar geduld mensen. We worden toch al praktisch twee jaar niet bestuurd, dus zoveel maakt die zes maanden ook niet meer uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wikipedia :
5 jaar in een roerige tijd, WO I, grote parlementaire hervorming , algemeen kiesrecht voor mannen, schoolstrijd beeindigen.
Minderheidskabinet is een fiasco? Niet die van Cort van der Linden , 110 jaar geledenquote:Het kabinet-Cort van der Linden was een Nederlands liberaal extraparlementair minderheidskabinet dat regeerde van 29 augustus 1913 tot en met 9 september 1918.
Dit kabinet loodste Nederland door de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) en bracht de belangrijke Grondwetsherziening van 1917 tot stand. Hierdoor werden de kiesrecht- en schoolstrijd beëindigd. Het meerderheidsstelsel (met 100 enkelvoudige kiesdistricten) werd vervangen door evenredige vertegenwoordiging met één nationaal kiesdistrict.
5 jaar in een roerige tijd, WO I, grote parlementaire hervorming , algemeen kiesrecht voor mannen, schoolstrijd beeindigen.
De beste oplossing zou zijn een kabinet met steun van PvdA én JA21 om van al het gezeik af te komen, maar dat is niet erg realistisch. Dan moeten die twee partijen standpunten gaan zitten uitruilen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat zou werken als er geen andere optie was, maar die is er wel en daar gaat Dilan voor.quote:
[..]
haha, dat zal er weinig invloed op hebben. Maar je herinnert je nog dat Dilan na de vorige verkiezingen uitsprak dat ze zeer zeker niet in een kabinet zouden stappen? Ze zagen hooguit een gedoogrol voor zich. Nu zijn ze zelf het laatste restant van het kabinet dat toch gevormd werd…
Uiteindelijk trekt de macht een partij als de VVD altijd meer dan de afkeer van de PvdA.
Lijkt me ook een recept voor een interessante uitkomst van de volgende Tweede Kamerverkiezing.quote:
De beste oplossing zou zijn een kabinet met steun van PvdA én JA21 om van al het gezeik af te komen, maar dat is niet erg realistisch. Dan moeten die twee partijen standpunten gaan zitten uitruilen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Van de drie mogelijke opties
- D66 - CDA - VVD - GL/PvdA
- D66 - CDA - VVD - JA21 - ??
- Minderheidskabinet
zijn er allemaal bezwaren dus ik voorzie dat er een nieuwe verkenner komt. Volgens mij moet Koolmees terug naar de NS dus die heeft geen tijd meer.
- D66 - CDA - VVD - GL/PvdA
- D66 - CDA - VVD - JA21 - ??
- Minderheidskabinet
zijn er allemaal bezwaren dus ik voorzie dat er een nieuwe verkenner komt. Volgens mij moet Koolmees terug naar de NS dus die heeft geen tijd meer.
We hebben niet eens een regering nodig. Er kan straks met de nieuwe kamer gewoon met meerderheden worden gewerkt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dan onderschat je de macht en bewegingsruimte van ministers. De Kamer is beperkt toegerust op meebesturen.quote:
We hebben niet eens een regering nodig. Er kan straks met de nieuwe kamer gewoon met meerderheden worden gewerkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een coalitie van D66 + CDA + VVD + JA21 + BBB zou ook een meerderheid in de Eerste Kamer hebben.quote:
[..]
Hij heeft impliciet al aangegeven liever met PvdAGL te willen. D66 wil uiteraard ook niet met 3 partijen ter rechterzijde van ze.
Ik ben bang dat Jetten en Bontenbal uiteindelijk toch overstag zullen gaan
VVD-leider Yesilgöz: er is geen probleem
Bontenbal (CDA): probleem ligt niet bij mij
waz jouw probleem
Bontenbal (CDA): probleem ligt niet bij mij
waz jouw probleem
Dankzij welke partij is dit ook alweer?quote:
Even een half jaar geduld mensen. We worden toch al praktisch twee jaar niet bestuurd, dus zoveel maakt die zes maanden ook niet meer uit.
Het lijkt mij dat je inherent instabiele partijen als BBB en JA21 wilt mijden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is ook geen probleem: Jetten kan makkelijk over links gaan.quote:
VVD-leider Yesilgöz: er is geen probleem
Bontenbal (CDA): probleem ligt niet bij mij
waz jouw probleem
VVD blij, Jetten blij. GL-PvdA blij, iedereen blij.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Dit lijkt me inderdaad een doodlopend spoor.quote:
Van de drie mogelijke opties
- D66 - CDA - VVD - GL/PvdA
- D66 - CDA - VVD - JA21 - ??
- Minderheidskabinet
zijn er allemaal bezwaren dus ik voorzie dat er een nieuwe verkenner komt. Volgens mij moet Koolmees terug naar de NS dus die heeft geen tijd meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
