Dat klopt niet. Dat blijkt uit de partijprogramma's en met name uit de doorrekeningen. En is je iedere 10.000 x dat je dit postte reeds verteld.quote:Op zondag 9 november 2025 13:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Lijkt me logisch, uitkeringen en gratis geld verhogen, werkend en huizenbezittend Nederland betaald de rekening.
Heb je de link gelezen? Wat klopt daar inhoudelijk niet aan?quote:Op zondag 9 november 2025 12:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
ChristenUnie en EO kun je absoluut wel los van elkaar zien, hebben niks met elkaar te maken. Zelfs niet in oorsprong: de EO komt uit de Evangelische tak van de protestantse kerk, de 2 voorgangers van de ChristenUnie uit de gereformeerde. Bij oorsprong wilden die beide helemaal niks met elkaar te maken hebben.
En nu staan ze ook minstens net zo ver van elkaar af als de VARA van GL-PvdA en VPRO van D66, als die 2 omroepen wat zeggen doen we ook niet alsof het van een partij komt.
Maar goed, @:Klopkoek wil dus dat we voortaan als we Plasterk wat horen zeggen aannemen dat dat de mening van heel GL-PvdA is en als we Dijkhof wat horen zeggen dat dat de mening van heel VVD is. Zoiets?
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de CU, dat is gewoon niet waar. Dat hele verhaal in dat artikel gaat ook uit van deze zin: "In hoofd, hart en nieren was hij van de ChristenUnie, ook wel de politieke arm van de EO." Die zin is gewoon onwaar. En dan valt het hele artikel in stukken.quote:Op zondag 9 november 2025 13:22 schreef papert het volgende:
[..]
Heb je de link gelezen? Wat klopt daar inhoudelijk niet aan?
Het is zeker niet mijn bedoeling om de ChristenUnie aan te vallen, en al helemaal niet om een individueel lid van de ChristenUnie aan te vallen. Maar ik ben wel heel kritisch op de NPO. En dit artikel is voor mij wel een voorbeeld van een systeemfout.
Dat VVD frame van de "hardwerkende Nederlander" is nog lang niet uitgewerkt helaas.quote:Op zondag 9 november 2025 13:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stop eens met deze leugens. Het is je al 100 keer uitgelegd dat dit niet zo is. En dat juist bij de VVD werkend Nederland de belastingen betaalt en de lonen stil staan.
Mensen zoals jij blijven telkens weer dezelfde onzin herhalen. Omdat de waarheid slechts een buigzaam instrument is. Je doet het opzettelijk.
Educatie, cultuur...quote:Op zondag 9 november 2025 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de EO, dat is gewoon niet waar.
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd.
Ja, en die quote van mij kwam na het lezen van het artikel. Maar bedankt voor je antwoord, en dat haalt het fundament van het artikel wel onderuit inderdaad. Had deze journalist wel hoog zitten.quote:Op zondag 9 november 2025 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de EO, dat is gewoon niet waar. Dat hele verhaal in dat artikel gaat ook uit van deze zin: "In hoofd, hart en nieren was hij van de ChristenUnie, ook wel de politieke arm van de EO." Die zin is gewoon onwaar. En dan valt het hele artikel in stukken.
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd. Waarbij de NPO een soort BBC is en de omroepen kunnen blijven bestaan als programmamakers die hun programma's kunnen proberen onder te brengen bij de NPO, maar ook naar commerciële omroepen kunnen gaan als de NPO ze niet wil. Max kan Heel Holland Bakt vast wel bij SBS kwijt.
Segers is inmiddels ook al wel een paar jaar weg. Had deze mening wel ook al als CU kamerlid, maar kon hem toen niet uitten, juist omdat het geen CU standpunt is. Juist dat hij het toen niet zei en nu wel, zegt dat hij het hierin niet met de CU eens is.quote:Op zondag 9 november 2025 13:34 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, en die quote van mij kwam na het lezen van het artikel. Maar bedankt voor je antwoord, en dat haalt het fundament van het artikel wel onderuit inderdaad. Had deze journalist wel hoog zitten.
De vergelijking van Segers met Plasterk vind ik dan weer niet helemaal fair. Segers is pas net gestopt bij de ChristenUnie, Plasterk is al jaren weg, en heel erg ver af gaan staan van het sociaal democratische gedachtengoed.
Dat maakt helemal niks uit. Links is inmmers zo machtig, dat het regeringsbesluiten kan doorvoeren zonder in de regering te zitten. Dus ze kunnen ook de media 'links' maken via rechtse commentatoren.quote:Op zondag 9 november 2025 13:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Educatie, cultuur...
NRC had laatst een leuk overzicht. Van de top 30 'deskundigen' was er slechts één links. Dat was de inmiddels 82-jarige Maarten van Rossem. De rest is allemaal rechts. Van Jort Kelder tot Frits Wester.
Plasterk is geen PvdA-lid meerquote:Op zondag 9 november 2025 12:21 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, @Klopkoek wil dus dat we voortaan als we Plasterk wat horen zeggen aannemen dat dat de mening van heel GL-PvdA
*riddancequote:Op zondag 9 november 2025 13:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Plasterk is geen PvdA-lid meer
https://www.nd.nl/nieuws/(...)lidmaatschap-pvda-op
Good riddens !!
Educatie noem ik, cultuur bedoelde ik oa met documentaires. Maar pure kunstprogramma's mogen van mij ook wel, idd. Maar wat mij betreft moet alles bij de NPO leerzaam zijn en dat primair als doel hebben. Enige uitzondering is sport, wat mij betreft. Wat WIDM, HHB en dergelijke bij de NPO moeten is mij echt een raadsel. Ondanks dat ik Heel Holland Bakt wel kijk.quote:Op zondag 9 november 2025 13:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Educatie, cultuur...
NRC had laatst een leuk overzicht. Van de top 30 'deskundigen' was er slechts één links. Dat was de inmiddels 82-jarige Maarten van Rossem. De rest is allemaal rechts. Van Jort Kelder tot Frits Wester.
quote:Op zondag 9 november 2025 13:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat VVD frame van de "hardwerkende Nederlander" is nog lang niet uitgewerkt helaas.
Shows, muziek en zang, spel- en talkshows, comedy, dramafilms waren altijd te zien bij de publieke omroepen.quote:Op zondag 9 november 2025 13:39 schreef Hanca het volgende:
Wat WIDM, HHB en dergelijke bij de NPO moeten is mij echt een raadsel
VVD discrimineren mensen die niet hard werken.quote:Op zondag 9 november 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bij de VVD werken serieus slimme filosofen met diepe gedachten die ondoorgrondelijk zijn, zo mooi en zoveel schoonheid zit er in. Dat zie je duidelijk aan uitingen zoals hierboven.
Leveren die programma’s niet juist veel geld op voor de NPO waardoor het ook mogelijk wordt om meer leerzame programma’s te kunnen maken?quote:Op zondag 9 november 2025 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Educatie noem ik, cultuur bedoelde ik oa met documentaires. Maar pure kunstprogramma's mogen van mij ook wel, idd. Maar wat mij betreft moet alles bij de NPO leerzaam zijn en dat primair als doel hebben. Enige uitzondering is sport, wat mij betreft. Wat WIDM, HHB en dergelijke bij de NPO moeten is mij echt een raadsel. Ondanks dat ik Heel Holland Bakt wel kijk.
Ze binden in ieder geval kijkers aan een zender, zonder die programma's verwordt de PO tot obscure cultuurkanalen.quote:Op zondag 9 november 2025 14:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Leveren die programma’s niet juist veel geld op voor de NPO waardoor het ook mogelijk wordt om meer leerzame programma’s te kunnen maken?
https://www.rtl.nl/boulev(...)jetten-premier-wordtquote:Stylist Roy Donders (34) vindt dat Nederlandsers beter kunnen emigreren als D66-partijleider Rob Jetten (38) premier wordt. In een bericht op Instagram deelt Roy een lijst met plannen van de partij, waaronder een verhoogd belastingtarief voor de hoogste inkomens en de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. 'Mensen, moet ons land nog verder kapot?', schrijft Roy.
Ergens een beetje typisch heikneuterige Nederlandse programmas erbij lijkt me ook helemaal niet verkeerd, een HHB of boer zoekt vrouw. Afgewisseld met sport, nieuws en eventueel wat kleinere zaken klinkt helemaal goed.quote:Op zondag 9 november 2025 13:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Shows, muziek en zang, spel- en talkshows, comedy, dramafilms waren altijd te zien bij de publieke omroepen.
Dat de programma's persé leerzaam en informatief moeten zijn is nooit de eis geweest van de Tweede Kamer en de samenleving. Ook niet de pretentie van de omroepen zelf.
Kan prima door een commerciële zender opgepakt worden. Lijkt me geen publieke taak.quote:Op zondag 9 november 2025 14:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens een beetje typisch heikneuterige Nederlandse programmas erbij lijkt me ook helemaal niet verkeerd, een HHB of boer zoekt vrouw. Afgewisseld met sport, nieuws en eventueel wat kleinere zaken klinkt helemaal goed.
Programma s als WIDM kunnen prima naar commerciële zendersz evenals "opiniemakers/panels als Pauw, op1 of Goedemorgen Nederland.
Klopt. Dat is geoorloofde discrminatie.quote:Op zondag 9 november 2025 13:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
VVD discrimineren mensen die niet hard werken.
Dat is het toch al een beetje? Al zul jij het waarschijnlijk op andere vlakken bedoelen.quote:Op zondag 9 november 2025 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de EO, dat is gewoon niet waar. Dat hele verhaal in dat artikel gaat ook uit van deze zin: "In hoofd, hart en nieren was hij van de ChristenUnie, ook wel de politieke arm van de EO." Die zin is gewoon onwaar. En dan valt het hele artikel in stukken.
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd. Waarbij de NPO een soort BBC is en de omroepen kunnen blijven bestaan als programmamakers die hun programma's kunnen proberen onder te brengen bij de NPO, maar ook naar commerciële omroepen kunnen gaan als de NPO ze niet wil. Max kan Heel Holland Bakt vast wel bij SBS kwijt.
Waar denk je dat de Engelse versie (het origineel) van HHB is gestart?quote:Op zondag 9 november 2025 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Educatie noem ik, cultuur bedoelde ik oa met documentaires. Maar pure kunstprogramma's mogen van mij ook wel, idd. Maar wat mij betreft moet alles bij de NPO leerzaam zijn en dat primair als doel hebben. Enige uitzondering is sport, wat mij betreft. Wat WIDM, HHB en dergelijke bij de NPO moeten is mij echt een raadsel. Ondanks dat ik Heel Holland Bakt wel kijk.
Waarom prima ?quote:Op zondag 9 november 2025 14:20 schreef Kickinalfa het volgende:
Programma s als WIDM kunnen prima naar commerciële zendersz evenals "opiniemakers/panels als Pauw, op1 of Goedemorgen Nederland.
De ironie is wel chef's kissquote:Op zondag 9 november 2025 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit soort zeurders die Nederland niet kunnen waarderen hebben we niet nodig![]()
![]()
Ik bedoelde dat de VVD vind dat mensen die niet "hard werken" wel geldzorgen verdienen. Althans de VVD vind een vermindering van geldzorgen voor die groep minder belangrijk . Dat is discriminerend a-sociaalquote:Op zondag 9 november 2025 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Dat is geoorloofde discrminatie.
Als je niet werkt zou je weinig geld moeten hebben, net genoeg om rond te komen.
*met niet werken bedoel ik niet AOW/WW/WIA
Misschien komt de VVD nu met zo'n campagneposter omdat de VVD nu zelf geldzorgen heeft.quote:Op zondag 9 november 2025 15:10 schreef Bluesdude het volgende:
Ik bedoelde dat de VVD vind dat mensen die niet "hard werken" wel geldzorgen verdienen. Althans de VVD vind een vermindering van geldzorgen voor die groep minder belangrijk . Dat is discriminerend a-sociaal
Gaat hij zich aansluiten bij Ja21?quote:Op zondag 9 november 2025 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
Joost mag het wetenquote:Op zondag 9 november 2025 16:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat hij zich aansluiten bij Ja21?
Waarom besteedt NU hier aandacht aan? Doen ze bij Bij1 toch ook niet? Verdacht als je het mij vraagt...quote:Op zondag 9 november 2025 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
De PO doet het ook ok/prima, alleen dit soort programma s hoeven wat mij betreft niet bij de PO omdat het niks toevoegt tov wat commerciële zenders leveren.quote:Op zondag 9 november 2025 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom prima ?
Ze doen het echt niet veel minder prima bij de PO.
Tofik Dibi is dan ook niet weg als lijsttrekker daar.quote:Op zondag 9 november 2025 16:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom besteedt NU hier aandacht aan? Doen ze bij Bij1 toch ook niet? Verdacht als je het mij vraagt...
Nu al een leiderschapscrisis is de Derde Kamer.quote:Op zondag 9 november 2025 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.quote:Op zondag 9 november 2025 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
GroenLinks-PvdA en Denk winnen in armere wijken
GroenLinks-PvdA niet meer voor ‘de arbeider’? Niet als je kijkt naar de bijna duizend stembureaus waar die partij de grootste is geworden. In de wijken waar die stemlokalen staan, hoort meer dan de helft van de huishoudens bij de armste van Nederland.
https://www.ad.nl/politie(...)de-feitjes~af92f84d/
Misschien iets voor Josse de Voogd om in zijn oren te knopen. Deze halve PVVer.
Die hebben een blinde vlek voor alles wat tussen 40 en 45(%) ligt.quote:Op zondag 9 november 2025 17:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.quote:Op zondag 9 november 2025 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Dat had ik ook gezien. Kabinet 'CDA+links' numeriek veel meer overeenkomsten dan kabinet met JA21.quote:Op zondag 9 november 2025 19:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.quote:Op zondag 9 november 2025 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Oh, vast genoeg steun op rechts om de WW en werknemersrechten te slopen. Stakingsrecht, demonstratierecht. Bezuinigingskabinet.quote:Op zondag 9 november 2025 20:18 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.quote:Op zondag 9 november 2025 20:23 schreef papert het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik ook als linkse stemmer dat minderheidskabinet nog niet zo gek.
Van wie?quote:Op zondag 9 november 2025 20:26 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Wilders.quote:
Wilders heeft geen meerderheid.quote:Op zondag 9 november 2025 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders.
Zul je net zien dat PvdA/GL niet meedoen met die MvW en vanuit die positie dingen uit hun programma voor elkaar weten te krijgen. Bekken zullen schuimen!
De bewering was dat GL/PvdA, CDA en D66 69% meestemden met de VVDquote:Op zondag 9 november 2025 19:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trumpquote:Op zondag 9 november 2025 13:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd. Waarbij de NPO een soort BBC is en de omroepen kunnen blijven bestaan als programmamakers die hun programma's kunnen proberen onder te brengen bij de NPO, maar ook naar commerciële omroepen kunnen gaan als de NPO ze niet wil. Max kan Heel Holland Bakt vast wel bij SBS kwijt.
Dat denk ik niet. Ze zullen wel akkoorden moeten sluiten met partijen om wetgeving erdoor te krijgen. Maar meteen een MvW wordt echt niet gesteund door een meerderheid van de kamer.quote:Op zondag 9 november 2025 20:26 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.quote:Op zondag 9 november 2025 20:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trump
Het is even niet je dag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |