POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien komt de VVD nu met zo'n campagneposter omdat de VVD nu zelf geldzorgen heeft.quote:Op zondag 9 november 2025 15:10 schreef Bluesdude het volgende:
Ik bedoelde dat de VVD vind dat mensen die niet "hard werken" wel geldzorgen verdienen. Althans de VVD vind een vermindering van geldzorgen voor die groep minder belangrijk . Dat is discriminerend a-sociaal
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat hij zich aansluiten bij Ja21?quote:Op zondag 9 november 2025 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Joost mag het wetenquote:Op zondag 9 november 2025 16:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat hij zich aansluiten bij Ja21?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom besteedt NU hier aandacht aan? Doen ze bij Bij1 toch ook niet? Verdacht als je het mij vraagt...quote:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De PO doet het ook ok/prima, alleen dit soort programma s hoeven wat mij betreft niet bij de PO omdat het niks toevoegt tov wat commerciële zenders leveren.quote:
[..]
Waarom prima ?
Ze doen het echt niet veel minder prima bij de PO.
Tofik Dibi is dan ook niet weg als lijsttrekker daar.quote:
[..]
Waarom besteedt NU hier aandacht aan? Doen ze bij Bij1 toch ook niet? Verdacht als je het mij vraagt...
graag op anoniem
Nu al een leiderschapscrisis is de Derde Kamer.quote:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
Order! Ordeeeeeeeeer!
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.quote:
GroenLinks-PvdA en Denk winnen in armere wijken
GroenLinks-PvdA niet meer voor ‘de arbeider’? Niet als je kijkt naar de bijna duizend stembureaus waar die partij de grootste is geworden. In de wijken waar die stemlokalen staan, hoort meer dan de helft van de huishoudens bij de armste van Nederland.
https://www.ad.nl/politie(...)de-feitjes~af92f84d/
Misschien iets voor Josse de Voogd om in zijn oren te knopen. Deze halve PVVer.
graag op anoniem
Die hebben een blinde vlek voor alles wat tussen 40 en 45(%) ligt.quote:
[..]
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nog een ingrediënt van het succes: de blijf-van-mijn-lijf-en-mijn-erf-stem.
https://www.ad.nl/politie(...)jze-kiezer~a7e3b42f/
FvD = "blijf van mijn lijf", maakt het AD hiervan
Jaja. Tenzij je een abortus wil of niet verkracht wil worden (Baudet is fan van Julien Blanc)
https://www.ad.nl/politie(...)jze-kiezer~a7e3b42f/
FvD = "blijf van mijn lijf", maakt het AD hiervan
Jaja. Tenzij je een abortus wil of niet verkracht wil worden (Baudet is fan van Julien Blanc)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.quote:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Dat had ik ook gezien. Kabinet 'CDA+links' numeriek veel meer overeenkomsten dan kabinet met JA21.quote:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.quote:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Oh, vast genoeg steun op rechts om de WW en werknemersrechten te slopen. Stakingsrecht, demonstratierecht. Bezuinigingskabinet.quote:
[..]
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerlijk gezegd vind ik ook als linkse stemmer dat minderheidskabinet nog niet zo gek. Het is niet stabiel, en we moeten maar zien hoe lang het duurt, en hoe desastreus het beleid gaat zijn. Maar voor links is het misschien beter om goed voorbereid, met een goed verhaal en aansprekende lijsttrekkers te komen de volgende verkiezingen. En dit vanuit de oppositie goed voor te bereiden. Bovendien blijft er wat invloed op het beleid doordat het een minderheidskabinet is, en ze niet alleen afhankelijk willen zijn van de rechterkant. (Neem ik aan)
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.quote:
Eerlijk gezegd vind ik ook als linkse stemmer dat minderheidskabinet nog niet zo gek.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Van wie?quote:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Wilders.quote:
Zul je net zien dat PvdA/GL niet meedoen met die MvW en vanuit die positie dingen uit hun programma voor elkaar weten te krijgen. Bekken zullen schuimen!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders heeft geen meerderheid.quote:Op zondag 9 november 2025 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders.
Zul je net zien dat PvdA/GL niet meedoen met die MvW en vanuit die positie dingen uit hun programma voor elkaar weten te krijgen. Bekken zullen schuimen!
De bewering was dat GL/PvdA, CDA en D66 69% meestemden met de VVDquote:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
En Ja21, CDA, D66 stemden 68% mee. De laatste 2 jaar in kamerstemmingen.
PvdA en VVD zijn van oudsher het oneens over vele zaken. Maar Kok en Samson konden stabiele akkoorden maken met de VVD.
Deze bereidheid is er nu niet bij de VVD. Ze proberen D66 en CDA te forceren over rechts te gaan. Het zou kunnen dat zij dat doen.
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trumpquote:
[..]
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd. Waarbij de NPO een soort BBC is en de omroepen kunnen blijven bestaan als programmamakers die hun programma's kunnen proberen onder te brengen bij de NPO, maar ook naar commerciële omroepen kunnen gaan als de NPO ze niet wil. Max kan Heel Holland Bakt vast wel bij SBS kwijt.
Het is even niet je dag
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat denk ik niet. Ze zullen wel akkoorden moeten sluiten met partijen om wetgeving erdoor te krijgen. Maar meteen een MvW wordt echt niet gesteund door een meerderheid van de kamer.quote:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.quote:
[..]
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trump
Het is even niet je dag
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
