POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PO doet het ook ok/prima, alleen dit soort programma s hoeven wat mij betreft niet bij de PO omdat het niks toevoegt tov wat commerciële zenders leveren.quote:Op zondag 9 november 2025 15:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom prima ?
Ze doen het echt niet veel minder prima bij de PO.
Tofik Dibi is dan ook niet weg als lijsttrekker daar.quote:
[..]
Waarom besteedt NU hier aandacht aan? Doen ze bij Bij1 toch ook niet? Verdacht als je het mij vraagt...
graag op anoniem
Nu al een leiderschapscrisis is de Derde Kamer.quote:Op zondag 9 november 2025 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Van Haga stopt als partijleider BVNL:
https://www.nu.nl/politie(...)nder-hem-verder.html
Order! Ordeeeeeeeeer!
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.quote:
GroenLinks-PvdA en Denk winnen in armere wijken
GroenLinks-PvdA niet meer voor ‘de arbeider’? Niet als je kijkt naar de bijna duizend stembureaus waar die partij de grootste is geworden. In de wijken waar die stemlokalen staan, hoort meer dan de helft van de huishoudens bij de armste van Nederland.
https://www.ad.nl/politie(...)de-feitjes~af92f84d/
Misschien iets voor Josse de Voogd om in zijn oren te knopen. Deze halve PVVer.
graag op anoniem
Die hebben een blinde vlek voor alles wat tussen 40 en 45(%) ligt.quote:
[..]
Bij de PVV is dat 45%, statistisch nou niet een enorm verschil.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nog een ingrediënt van het succes: de blijf-van-mijn-lijf-en-mijn-erf-stem.
https://www.ad.nl/politie(...)jze-kiezer~a7e3b42f/
FvD = "blijf van mijn lijf", maakt het AD hiervan
Jaja. Tenzij je een abortus wil of niet verkracht wil worden (Baudet is fan van Julien Blanc)
https://www.ad.nl/politie(...)jze-kiezer~a7e3b42f/
FvD = "blijf van mijn lijf", maakt het AD hiervan
Jaja. Tenzij je een abortus wil of niet verkracht wil worden (Baudet is fan van Julien Blanc)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.quote:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Dat had ik ook gezien. Kabinet 'CDA+links' numeriek veel meer overeenkomsten dan kabinet met JA21.quote:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.quote:
[ x ]
Precies wat de D66 donateurs willen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031
Oh, vast genoeg steun op rechts om de WW en werknemersrechten te slopen. Stakingsrecht, demonstratierecht. Bezuinigingskabinet.quote:
[..]
Dit is ook de snelste oplossing. Kunnen ze later nog wel kijken welke partijen het bedachte programma constructief willen ondersteunen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eerlijk gezegd vind ik ook als linkse stemmer dat minderheidskabinet nog niet zo gek. Het is niet stabiel, en we moeten maar zien hoe lang het duurt, en hoe desastreus het beleid gaat zijn. Maar voor links is het misschien beter om goed voorbereid, met een goed verhaal en aansprekende lijsttrekkers te komen de volgende verkiezingen. En dit vanuit de oppositie goed voor te bereiden. Bovendien blijft er wat invloed op het beleid doordat het een minderheidskabinet is, en ze niet alleen afhankelijk willen zijn van de rechterkant. (Neem ik aan)
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.quote:
Eerlijk gezegd vind ik ook als linkse stemmer dat minderheidskabinet nog niet zo gek.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Van wie?quote:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Wilders.quote:
Zul je net zien dat PvdA/GL niet meedoen met die MvW en vanuit die positie dingen uit hun programma voor elkaar weten te krijgen. Bekken zullen schuimen!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders heeft geen meerderheid.quote:Op zondag 9 november 2025 20:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders.
Zul je net zien dat PvdA/GL niet meedoen met die MvW en vanuit die positie dingen uit hun programma voor elkaar weten te krijgen. Bekken zullen schuimen!
De bewering was dat GL/PvdA, CDA en D66 69% meestemden met de VVDquote:
[..]
D66 wil dan als ze zelf mochten kiezen liever GLPvdA in plaats van de VVD. Gisteren bij 'even tot hier' ook een interessante analyse dat minderheidskabinet met PvdA veel meer overeenkomsten heeft dan met de VVD.
En Ja21, CDA, D66 stemden 68% mee. De laatste 2 jaar in kamerstemmingen.
PvdA en VVD zijn van oudsher het oneens over vele zaken. Maar Kok en Samson konden stabiele akkoorden maken met de VVD.
Deze bereidheid is er nu niet bij de VVD. Ze proberen D66 en CDA te forceren over rechts te gaan. Het zou kunnen dat zij dat doen.
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trumpquote:
[..]
Het hele NPO bestel mag van mij verder over de kop: alleen nieuws, verdieping van het nieuws, documentaires, sport en leerzame programma's voor de jeugd. Waarbij de NPO een soort BBC is en de omroepen kunnen blijven bestaan als programmamakers die hun programma's kunnen proberen onder te brengen bij de NPO, maar ook naar commerciële omroepen kunnen gaan als de NPO ze niet wil. Max kan Heel Holland Bakt vast wel bij SBS kwijt.
Het is even niet je dag
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat denk ik niet. Ze zullen wel akkoorden moeten sluiten met partijen om wetgeving erdoor te krijgen. Maar meteen een MvW wordt echt niet gesteund door een meerderheid van de kamer.quote:
[..]
Zo'n kabinet krijgt meteen een motie van wantrouwen over zich heen. Binnen 1 minuut na aantreden. Dan zijn ze weg en komen er weer verkiezingen.
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.quote:
[..]
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trump
Het is even niet je dag
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders zal er allicht op het eerste opportune moment eentje indienen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als Koolmees slim is (en ik ga er vanuit dat hij D66 wil helpen) adviseert hij om eerst een kabinet van D66-VVD-CDA-JA21(+ eventueel nog een restpartij) te onderzoeken. D66 moet geloofwaardig gaan onderhandelen maar er uiteindelijk toch niet uitkomen. Bijvoorbeeld vanwege rechtsstatelijke bezwaren of omdat ze de samenwerking niet stabiel genoeg vinden vanwege JA21 of Yeşilgöz. De informateur geeft de opdracht terug omdat het niet gelukt is.
Vervolgens krijgt Wilders de kans om een informateur aan te wijzen. Immers, de PVV heeft evenveel zetels als D66. Deze informateur gaat een kabinet PVV-VVD-CDA-JA21(+ eventueel BBB) onderzoeken. CDA en VVD worden zo voor het blok gezet om kleur te bekennen. Willen ze écht over rechts? De VVD gaat onder druk van ‘klassiek liberaal’ overstag. De zaak ploft uiteindelijk omdat het CDA het écht niet ziet zitten.
Inmiddels zijn de gemeenteraadsverkiezingen allang voorbij. De maatschappelijke onrust begint toe te nemen. VNO-NCW wil snel een kabinet, het buitenland wacht immers niet op Nederland! Om uit de impasse te komen wordt een onafhankelijke informateur aangesteld die een kabinet van D66-VVD-PvdA/GL-CDA gaat onderzoeken. De druk op de VVD is inmiddels zo hoog opgelopen dat ze wel serieus moeten gaan onderhandelen.
Als het lukt dan is er een kabinet. Als het niet lukt kan de schuld van de totale impasse volledig bij de VVD worden gelegd. D66-PvdA/GL-CDA gaan vervolgens uit het landsbelang een minderheidskabinet vormen en zoeken wisselende meerderheden in de Kamer.
Met een beetje geluk kan er zo ook een scheuring binnen de VVD worden bewerkstelligd. Het anti-rechtsstatelijke deel kan dan eindelijk bij JA21, PVV of FvD geloosd worden. Of het rechtsstatelijke deel bij D66.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 09-11-2025 20:56:02 (Correctie spelfouten) ]
Vervolgens krijgt Wilders de kans om een informateur aan te wijzen. Immers, de PVV heeft evenveel zetels als D66. Deze informateur gaat een kabinet PVV-VVD-CDA-JA21(+ eventueel BBB) onderzoeken. CDA en VVD worden zo voor het blok gezet om kleur te bekennen. Willen ze écht over rechts? De VVD gaat onder druk van ‘klassiek liberaal’ overstag. De zaak ploft uiteindelijk omdat het CDA het écht niet ziet zitten.
Inmiddels zijn de gemeenteraadsverkiezingen allang voorbij. De maatschappelijke onrust begint toe te nemen. VNO-NCW wil snel een kabinet, het buitenland wacht immers niet op Nederland! Om uit de impasse te komen wordt een onafhankelijke informateur aangesteld die een kabinet van D66-VVD-PvdA/GL-CDA gaat onderzoeken. De druk op de VVD is inmiddels zo hoog opgelopen dat ze wel serieus moeten gaan onderhandelen.
Als het lukt dan is er een kabinet. Als het niet lukt kan de schuld van de totale impasse volledig bij de VVD worden gelegd. D66-PvdA/GL-CDA gaan vervolgens uit het landsbelang een minderheidskabinet vormen en zoeken wisselende meerderheden in de Kamer.
Met een beetje geluk kan er zo ook een scheuring binnen de VVD worden bewerkstelligd. Het anti-rechtsstatelijke deel kan dan eindelijk bij JA21, PVV of FvD geloosd worden. Of het rechtsstatelijke deel bij D66.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 09-11-2025 20:56:02 (Correctie spelfouten) ]
Ik bedoelde BBC als het systeem, had ook VRT kunnen zeggen. Ze beheren de zender en programmamakers kunnen proberen hun programma's op de zender te krijgen. Die rol zie ik voor de NPO.quote:
[..]
Gesproken over de BBC: https://nos.nl/artikel/25(...)umentaire-over-trump
Het is even niet je dag
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik voel een complot aankomenquote:Op zondag 9 november 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat bazel jij nou weer manquote:
[..]
Of wat de BBC uitzendt nou klopt of niet, je zou als BBC niet zo moeten buigen voor een buitenlandse heerser, die hebben er gewoon niks over te zeggen.
Dit is een interne BBC kwestie, staat ook gewoon in het artikel.
Mij lijkt het een ultieme waarheid, hoor.quote:
[..]
Jij zei dat de EO niet los te zien is van de EO, dat is gewoon niet waar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar ik de tweede keer EO zei, moet CU zijn, stop de tijd.quote:Op zondag 9 november 2025 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mij lijkt het een ultieme waarheid, hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het lijkt me heel raar om een minderheidskabient te adviseren vanuit Koolmees. Als hij dat doet kun je net zo goed meteen een kabinet vormen zonder VVD. Dikke kans dat het nog stabieler is ook.quote:Op zondag 9 november 2025 20:48 schreef Kowloon het volgende:
Als Koolmees slim is (en ik ga er vanuit dat hij D66 wil helpen) adviseert hij om eerst een kabinet van D66-VVD-CDA-JA21(+ eventueel nog een restpartij) te onderzoeken. D66 moet geloofwaardig gaan onderhandelen maar er uiteindelijk toch niet uitkomen. Bijvoorbeeld vanwege rechtsstatelijke bezwaren of omdat ze de samenwerking niet stabiel genoeg vinden vanwege JA21 of Yeşilgöz. De informateur geeft de opdracht terug omdat het niet gelukt is.
Vervolgens krijgt Wilders de kans om een informateur aan te wijzen. Immers, de PVV heeft evenveel zetels als D66. Deze informateur gaat een kabinet PVV-VVD-CDA-JA21(+ eventueel BBB) onderzoeken. CDA en VVD worden zo voor het blok gezet om kleur te bekennen. Willen ze écht over rechts? De VVD gaat onder druk van ‘klassiek liberaal’ overstag. De zaak ploft uiteindelijk omdat het CDA het écht niet ziet zitten.
Inmiddels zijn de gemeenteraadsverkiezingen allang voorbij. De maatschappelijke onrust begint toe te nemen. VNO-NCW wil snel een kabinet, het buitenland wacht immers niet op Nederland! Om uit de impasse te komen wordt een onafhankelijke informateur aangesteld die een kabinet van D66-VVD-PvdA/GL-CDA gaat onderzoeken. De druk op de VVD is inmiddels zo hoog opgelopen dat ze wel serieus moeten gaan onderhandelen.
Als het lukt dan is er een kabinet. Als het niet lukt kan de schuld van de totale impasse volledig bij de VVD worden gelegd. D66-PvdA/GL-CDA gaan vervolgens uit het landsbelang een minderheidskabinet vormen en zoeken wisselende meerderheden in de Kamer.
Met een beetje geluk kan er zo ook een scheuring binnen de VVD worden bewerkstelligd. Het anti-rechtsstatelijke deel kan dan eindelijk bij JA21, PVV of FvD geloosd worden. Of het rechtsstatelijke deel bij D66.
Alleen D66 en CDA? Dat is wel heel wankel.quote:
[..]
Het lijkt me heel raar om een minderheidskabient te adviseren vanuit Koolmees. Als hij dat doet kun je net zo goed meteen een kabinet vormen zonder VVD. Dikke kans dat het nog stabieler is ook.
Als je eerlijk bent, dan is D66-CDA-VVD helaas stabieler dan D66-CDA-GLPvdA. Omdat GLPvdA wel de neiging heeft goede voorstellen te steunen en ik van VVD verwacht dat ze in de oppositie gewoon 100% met PVV mee gaan stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
