SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thx. Wel apart, want ik vroeg enkel aan @ExTec of die kritische generaal nog woonachtig was in Rusland danwel het westen.quote:
Dat is wel apart idd...quote:Op woensdag 5 november 2025 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Thx. Wel apart, want ik vroeg enkel aan @:extec of die kritische generaal nog woonachtig was in Rusland danwel het westen.
Hoe overtreed ik daarmee dan enige policy??
Pokrovsk is ingesloten en Mirnograd is omsingeld. Er zullen niet zo heel veel Oekraïners ingesloten zitten denk, hooguit een paar honderd.quote:Op woensdag 5 november 2025 19:25 schreef Discombobulate het volgende:
Nog net een kilometer of iets meer en Rusland heeft Pokrovsk helemaal omcirkeld. Ik ben bang dat dit niet goed gaat aflopen. Je zou toch al veel eerder strategisch moeten terugtrekken? Straks zitten al die Oekraïners daar en kunnen ze nergens heen.
Ik ben bang dat het er veel meer zijnquote:Op woensdag 5 november 2025 19:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Pokrovsk is ingesloten en Mirnograd is omsingeld. Er zullen niet zo heel veel Oekraïners ingesloten zitten denk, hooguit een paar honderd.
Die gasten hebben toch allemaal smartphones met apps? Als je ziet dat je omsingeld wordt maak je je toch uit de voeten? Of mis ik iets.quote:Op woensdag 5 november 2025 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het er veel meer zijn
1) die smartphone aan het front gebruiken is vragen om artillerie vuur.quote:Op woensdag 5 november 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die gasten hebben toch allemaal smartphones met apps? Als je ziet dat je omsingeld wordt maak je je toch uit de voeten? Of mis ik iets.
En dat terwijl de vloot van Trump momenteel ook de kust van Columbia onder schot houdt.quote:Op woensdag 5 november 2025 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
En Oekraine rekruteert duizenden Colombianen...
[ x ]
En die van de aandeelhoudersquote:Op woensdag 5 november 2025 20:26 schreef Idisrom het volgende:
De echte dealmaker zit in Roemenië. 18 F-16's kopen van Nederland voor ¤ 1,=. Trump is hierbij vergeleken maar een amateurtje.
Maar een ding wordt nu ook weer bevestigd. De VVD-ers in ons demissionair kunnen niet rekenen, en zitten er alleen maar om de kont van daddy Rutte te kussen.
Die lui communiceren ook gewoon dmv smartphones, ik zou alleen geen verbinding met masten zoeken als je echt in een trenche zit.quote:Op woensdag 5 november 2025 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
1) die smartphone aan het front gebruiken is vragen om artillerie vuur.
2) als je vrijwillig mocht kiezen dan bleef er niemand achter, maar er is nu eenmaal hiërarchie
Dat vermoed ik ook, want anders was de stad Myrnohrad inmiddels wel veroverd door de Russen.quote:Op woensdag 5 november 2025 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het er veel meer zijn
Ik heb geen idee?quote:Op woensdag 5 november 2025 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Thx. Wel apart, want ik vroeg enkel aan @:extec of die kritische generaal nog woonachtig was in Rusland danwel het westen.
Hoe overtreed ik daarmee dan enige policy??
Dat is een aardige knalquote:Op woensdag 5 november 2025 21:08 schreef Anton91 het volgende:
https://twitter.com/bayra(...)62266992222480480480
https://x.com/Tendar/status/1986160397372514482
Ammunitie depot in Donetsk geraakt.
De bedoeling is wel dat de helft van de vliegtuigen gebruikt wordt om Oekraïense piloten te trainen.quote:Op woensdag 5 november 2025 20:26 schreef Idisrom het volgende:
De echte dealmaker zit in Roemenië. 18 F-16's kopen van Nederland voor ¤ 1,=. Trump is hierbij vergeleken maar een amateurtje.
Maar een ding wordt nu ook weer bevestigd. De VVD-ers in ons demissionair kunnen niet rekenen, en zitten er alleen maar om de kont van daddy Rutte te kussen.
quote:Nederland had al eerder aangegeven de vliegtuigen te willen overdragen aan Roemenië. Ze worden gebruikt op het enige opleidingscentrum voor F-16’s (EFTC) in Europa dat twee jaar geleden werd opgericht.
In ruil voor de gevechtsvliegtuigen belooft Roemenië om voor een periode van acht jaar de helft van de opleidingscapaciteit van het EFTC beschikbaar te stellen voor vliegers uit Oekraïne. Nederland heeft de regering in Kyiv 24 F-16’s gegeven als steun in de strijd tegen Rusland.
Goede vraag.quote:Op donderdag 6 november 2025 08:26 schreef QAnonn het volgende:
Waarom is mijn filmpje met Zelensky verwijderd?
Ik gok omdat het weer het zoveelste "Haha zie je wel allemaal nazi's" fotodump was.quote:Op donderdag 6 november 2025 08:26 schreef QAnonn het volgende:
Waarom is mijn filmpje met Zelensky verwijderd?
Alleen komt dit van Zelensky zijn officiele X account af en staat er nog steeds.quote:Op donderdag 6 november 2025 08:52 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik gok omdat het weer het zoveelste "Haha zie je wel allemaal nazi's" fotodump was.
Maar de post zelf was alleen als provocatie bedoelt en het vreemde is ook dat de users die daar zo fel op reageren meestal niets fout zien als er Russen zijn met dezelfde symbolen. Deze hele oorlog gaat niet over nazisme dus zo relevant is het in mijn ogen ook niet.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Alleen komt dit van Zelensky zijn officiele X account af en staat er nog steeds.
Inclusief SS tekens. Blut und Boden vlag. En 2.SS pz "Das Reich" vlag.
Ongelofelijk dom en knullig.
Kostte Ukraine al eerder wapenleveranties.
En heeft absoluut maatschappelijk belang en is nieuws als Zelensky dit op zijn eigen account zet met miljoenen volgers. En voor de publieke opinie zowel in west als oost is dit geen slimme zet. In het Nederlands: dit is foute boel.
Projectie.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar de post zelf was alleen als provocatie bedoelt en het vreemde is ook dat de users die daar zo fel op reageren meestal niets fout zien als er Russen zijn met dezelfde symbolen. Deze hele oorlog gaat niet over nazisme dus zo relevant is het in mijn ogen ook niet.
Hoezo, had hij een daluren kaart.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:16 schreef PluggieOD het volgende:
een staatshoofd heulend met NS verleden
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~abeecdf7/quote:Rutte: ‘We produceren meer munitie dan Rusland’
De Navo heeft haar achterstand op Rusland in de productie van munitie ingelopen, zegt secretaris-generaal Mark Rutte. „We maken meer dan we in tientallen jaren hebben gedaan”, stelde Rutte op een Navo-conferentie over en met de wapenindustrie.
Rutte waarschuwde afgelopen jaar keer op keer dat Navo-landen en hun defensie-industrie achterbleven bij Rusland, dat sinds het Oekraïne binnenviel in een oorlogseconomie veranderde. Vooral aan artilleriegranaten was een groot tekort, omdat de oorlog in Oekraïne een uitputtingsoorlog is geworden.
Afgelopen zomer zei hij dat Rusland in slechts drie maanden tijd evenveel munitie produceert als de Navo in een heel jaar. Die beweringen zijn op basis van openbare gegevens moeilijk te checken.
Deskundigen schatten dat de Russische productie in 2024 vier keer zo hoog was als die van het bondgenootschap. Zo zou Rusland vorig jaar ongeveer 4,5 miljoen artilleriegranaten geproduceerd of opgeknapt hebben, tegenover 1,2 miljoen granaten van de Verenigde Staten en de Europese bondgenoten.
Goedkoper en uit Noord-Korea
Dat waren voornamelijk 122mm- en 152mm-granaten. Deze zijn aanzienlijk goedkoper om te produceren dan de standaard 155mm-granaten die de Navo-landen produceren. Bovendien profiteert Rusland van geïmporteerde granaten uit Noord-Korea, zoals inlichtingendiensten melden.
De Navo-landen stelden zich tot doel de productie flink op te schroeven. De Europese Commissie streefde naar twee miljoen patronen per jaar, terwijl de VS streeft naar 100.000 patronen per maand vanaf oktober. Ook de levering van munitie moest worden versneld.
Nieuwe productielijnen
Volgens Rutte werpt dat nu zijn vruchten af. „Tot voor kort produceerde Rusland meer munitie dan alle Navo-bondgenoten bij elkaar. Maar nu niet meer”, zei Rutte bij aanvang van het Navo Industrieforum in Boekarest. „In heel het bondgenootschap openen we tientallen nieuwe productielijnen en breiden we bestaande uit.”
Nu is het zaak hetzelfde te doen met bijvoorbeeld geavanceerde luchtverdediging en goedkope onderscheppingsdrones, is de oproep van Rutte.
Waarom is dat?quote:Dat waren voornamelijk 122mm- en 152mm-granaten. Deze zijn aanzienlijk goedkoper om te produceren dan de standaard 155mm-granaten die de Navo-landen produceren
Ja man.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Alleen komt dit van Zelensky zijn officiele X account af en staat er nog steeds.
Inclusief SS tekens. Blut und Boden vlag. En 2.SS pz "Das Reich" vlag.
Ongelofelijk dom en knullig.
Kostte Ukraine al eerder wapenleveranties.
En heeft absoluut maatschappelijk belang en is nieuws als Zelensky dit op zijn eigen account zet met miljoenen volgers. En voor de publieke opinie zowel in west als oost is dit geen slimme zet. In het Nederlands: dit is foute boel.
Is dat van die grote boom hier paar post boven?quote:Op donderdag 6 november 2025 10:58 schreef skysherrif het volgende:
Mooi, de nieuw aangelegde Shahed basis in Donetsk vliegveld is vannacht vernietigd door Oekraine.
Als ik de tweets moet geloven wel, dat depot in Donetskquote:Op donderdag 6 november 2025 11:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Is dat van die grote boom hier paar post boven?
Jij mag het niet relevant vinden, de vraag is of het tegen enige policy van het forum (haat/oproep tot geweld/nepnieuws) ingaat en dus verwijderd moet worden! Niet of het jou onwelgevallig is.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar de post zelf was alleen als provocatie bedoelt en het vreemde is ook dat de users die daar zo fel op reageren meestal niets fout zien als er Russen zijn met dezelfde symbolen. Deze hele oorlog gaat niet over nazisme dus zo relevant is het in mijn ogen ook niet.
Ik gok omdat die in Noord-Korea geproduceerd worden en een kwart van de keren niet eens werken.quote:
10% is standaardquote:Op donderdag 6 november 2025 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok omdat die in Noord-Korea geproduceerd worden en een kwart van de keren niet eens werken.
Artikeltje erover, zie https://www.hln.be/buiten(...)ial-forces~acb92ba3/quote:Op donderdag 6 november 2025 10:58 schreef skysherrif het volgende:
Mooi, de nieuw aangelegde Shahed basis in Donetsk vliegveld is vannacht vernietigd door Oekraine.
Het blijft natuurlijk wel Rutte die het zegt...quote:Op donderdag 6 november 2025 09:34 schreef Anton91 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~abeecdf7/
quote:Thus, despite tremendous efforts, Europe has not been able to reach the planned production volumes in 2025. The desired result has been postponed to 2026. In other words, if 2025 was the year of “emergency procurement” and launching new lines, then the following year will be the year of reaching “cruising speed”: factories will work at full capacity, quarterly deliveries will stabilize, and bottlenecks in explosives production will gradually disappear.
The United States: A Slow Ramp-Up and a Bet on the New PURL Mechanism
Washington promised to produce 100,000 155 mm shells per month but has not yet been able to reach this milestone – the real breakthrough is expected only in mid-2026. Clearly, U.S. industry has significantly increased ammunition output compared to 2022, but reaching sufficient volumes still requires solving a number of problems, including shortages of components and production capacity.
Je zou toch eens denken dat Rutte inmiddels een cursus "expectation management" genoten zou hebben sinds dit hele debacle.quote:Op donderdag 6 november 2025 09:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-rusland~abeecdf7/
De kop boven dat artikel:quote:Op donderdag 6 november 2025 17:45 schreef Adrie072 het volgende:
Artikeltje erover, zie https://www.hln.be/buiten(...)ial-forces~acb92ba3/
1000 Drones...quote:Mokerslag voor Rusland: “Duizend Shahed-drones in één klap vernietigd” door Oekraïense special forces
Het is lastig om de exacte productie aantallen te achterhalen, maar er zijn natuurlijk meerdere manieren om te zorgen dat je meer produceert dan Rusland.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk wel Rutte die het zegt...
The Strategic Ammunition Gap: NATO’s Industrial Lag Risks Deterrence
(meer achter de link)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De 2 miljoen per jaar/100.000 per maand doelstelling was al verschoven naar 2026:
[..]
Geen idee of dit waar is maar zou wel mooi zijn als een Europees systeem zo goed is.quote:France just dropped a bombshell, not the explosive kind but one that will rattle a few allies.
According to the Chief of the French Armed Forces (@CEMA_FR), the Franco-Italian SAMP/T air defense systems in Ukraine are outperforming the American Patriots. He says they are successfully intercepting Russia’s upgraded missile attacks, the very ones Patriot batteries are struggling with.
In short: Europe built something better. And it is proving itself on the real battlefield.
https://twitter.com/Microinteracti1/status/1986377684834824622
WC-eendquote:Op donderdag 6 november 2025 21:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Geen idee of dit waar is maar zou wel mooi zijn als een Europees systeem zo goed is.
Is slecht voor het milieu, blijven vissers netten aanhaken. Moeten we allemaal niet willen!quote:Op donderdag 6 november 2025 23:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom ligt deze boot niet op de bodem van de Noordzee?
Eenvoudigweg zou dat niet kunnen aangezien de Russische betrokken schepen meer bewapend zijn dan het NLse patrouille fregat.quote:Op donderdag 6 november 2025 23:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom ligt deze boot niet op de bodem van de Noordzee?
quote:Op donderdag 6 november 2025 21:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Geen idee of dit waar is maar zou wel mooi zijn als een Europees systeem zo goed is.
Wel, in het NWS topic dat de VS die boten beschietquote:Op donderdag 6 november 2025 23:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezuela gaat nu heel snel heel erg los.
Ik denk binnen een week.
Is niet eens een topic van, niemand boeit dat schijnbaar.
Burgers zijn er wel overwegend blij mee dat de kartels worden opgeruimd lees ik.
Dus als er iets gezegd wordt is het een kwestie van iemand vinden die zegt: is niet zo - en dan is dat het? Last man in ofzo?quote:
Het gaat toch niet alleen om radar?quote:
quote:Bulgaria is drafting legal changes that will allow it to seize control of sanctioned Russian oil major Lukoil's Burgas refinery and sell it to a new owner to protect the plant from U.S. sanctions, - Reuters.
quote:A Ukrainian court has found a Russian soldier guilty of killing a Ukrainian prisoner of war in a January 2024 incident and sentenced him to life in prison, in the first ruling of its kind.
Dmitriy Kurashov, 27, was convicted by a court in Ukraine’s southeastern city of Zaporizhzhia for shooting dead a Ukrainian soldier who had just surrendered to his unit.
CNNquote:The soldier had already surrendered during the battle after running out of ammunition, the security service said. According to the prosecutor, the Ukrainian came out of a dugout unarmed, raised his hands and clearly indicated his surrender. At the request of the Russian soldier, he knelt down, but was shot with an automatic weapon and died on the spot.
Mogen kinderen ook geëxecuteerd worden in Rusland, of moet er gewacht worden tot ze 18 zijn?quote:Op donderdag 6 november 2025 18:13 schreef Momo het volgende:
Kira (11) brengt Poetin in verlegenheid bij confrontatie op Rode Plein: ‘Haal mijn gewonde oom terug’
Kira heeft wel grote ballen
quote:Het idee om een gaspijpleiding aan te leggen van de Israëlische reservoirs naar Europa staat weer op de agenda
Het idee om een gaspijpleiding aan te leggen van de Israëlische reservoirs naar Europa staat weer op de agenda, vertelde minister van Energie en Infrastructuur Eli Cohen donderdag aan The Jerusalem Post na een bijeenkomst van energieministers van Griekenland, Cyprus, de Verenigde Staten en Israël.
"Het doel is om een infrastructuurcorridor te bouwen die een alternatief biedt voor de Russische energieroute en tevens de Houthi's omzeilt. Voor de Europeanen is het doel natuurlijk om de prijzen te verlagen", voegde hij eraan toe.
Radar is het belangrijkste van het systeen. Die doet de missile guidance, doellocatir en alles.quote:Op vrijdag 7 november 2025 01:48 schreef Radegast het volgende:
Het gaat toch niet alleen om radar?
SAMP-T is VLS (dus 360 graden), Patriot launcher is angled (120-150 graden)
Aster 30 is een veel lichtere kleinere, dus wendbaardere raket (50-60g max in terminal phase) itt Patriot (20-30g max)
De SAMP-T presteert sinds ze zijn ingezet in Oekraiene al ondermaats, dat is geen groot geheim. Dat een Fransman dat systeem plotseling op loopt te hemelen is gewoin Frans WC-eend gedrag.quote:Op vrijdag 7 november 2025 01:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus als er iets gezegd wordt is het een kwestie van iemand vinden die zegt: is niet zo - en dan is dat het? Last man in ofzo?
En als er nou nog weer iemand overeenkomt die zegt dat het toch wel zo is, is het dan ineens weer wel zo?
Aha hij deed een "Canard de Toilette"!quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
De SAMP-T presteert sinds ze zijn ingezet in Oekraiene al ondermaats, dat is geen groot geheim. Dat een Fransman dat systeem plotseling op loopt te hemelen is gewoin Frans WC-eend gedrag.
Dat laatste neem ik zondermeer aanquote:Op vrijdag 7 november 2025 09:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
De SAMP-T presteert sinds ze zijn ingezet in Oekraiene al ondermaats, dat is geen groot geheim. Dat een Fransman dat systeem plotseling op loopt te hemelen is gewoin Frans WC-eend gedrag.
Dat lijkt mij sterk. Lavrov zit er bijna net zolang als Poetin zelf. En niemand in Rusland zal hem iets verwijten over de onvoorspelbaarheid van Trump, lijkt mij.quote:Op vrijdag 7 november 2025 00:04 schreef capricia het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
Ik adviseer hem weg te blijven bij ramen en balkons.
[ x ]
[ x ]
Heb je dit lijstje ergens van internet? Want dit klopt echt niet. De KM zou willen dat die OPV's zo goed bewapend waren...quote:Op donderdag 6 november 2025 23:28 schreef Lospedrosa het volgende:
🇳🇱 Zr.Ms. Friesland – Holland-klasse patrouilleschip (Koninklijke Marine)
• Taken: bewaking, escort, kustwachttaken
• Bewapening:
• 1× 76 mm OTO Melara kanon
• 1× Goalkeeper CIWS (30 mm)
• 2× 20 mm Marlin WS
• 4× .50 mitrailleurs
• NH-90-helikopter met boordwapens
Defensie.nlquote:Bewapening:
-hoofd: 76mm-kanon Oto Melara
-secondair: 30mm-snelvuurkanon Oto Melara Marlin
-2 op afstand bedienbare 12,7mm-zware mitrailleurs
-6 affuiten voor handbediende MAG-middelzware mitrailleurs
-waterkanon
-NH90-maritieme gevechtshelikopter
Euh dat komt zo goed als overeen toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je dit lijstje ergens van internet? Want dit klopt echt niet. De KM zou willen dat die OPV's zo goed bewapend waren...
[..]
Defensie.nl
Laten we ipv gas van het ene terroristische land (Rusland) stop zetten om gas te laten importeren vanuit een ander terroristisch land (Israël).quote:
Uit jouw lijstje haal ik alleen maar hetzelfde?quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je dit lijstje ergens van internet? Want dit klopt echt niet. De KM zou willen dat die OPV's zo goed bewapend waren...
[..]
Defensie.nl
quote:You must understand that the Russians distracted our generals with a breakthrough at Dobropillia, then used this to break through at Pokrovsk, and when the general staff got distracted by Pokrovsk, they are breaking through deep into Dnipropetrovsk Oblast in the south and into Zaporizhzhia. Since most of our military leadership, headed by Syrskyi, is not the best version molded from Russian templates, and their "strategic mastery" has long been read and predicted, then despite the heroism and modernity of many people in the Armed Forces of Ukraine, the Ukrainian army's decision-making system simply can't keep up and is jerking around within the framework of the initiative imposed by the enemy...
Is dat ook weer opgehelderd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:52 schreef Scjvb het volgende:
Kremlin vandaag:
Uiteraard heeft Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov reeds pasklaar gereageerd op de jongste geruchten over Sergey Lavrov en de heer Poetin!
© https://www.msn.com/nl-nl(...)ccbb428efbe87f&ei=10
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Euh dat komt zo goed als overeen toch?
Absoluut niet hetzelfde...Je moet naar de capaciteiten van de verschillende systemen kijken.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:43 schreef bianconeri het volgende:
Uit jouw lijstje haal ik alleen maar hetzelfde?
Buiten dat de ene 2x 20mm zegt en de ander 2x 12.7mm.
En wat jij aanhaalt zegt 6 mitr plekken, de ander 4.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat ook weer opgehelderd.
Een man met zoveel ervaring zet je niet zomaar buiten de deur. Die koester je.
chatgpt natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:58 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, de vraag blijft staan, waar heb je dit lijstje vandaan?
Het ging er meer om dat de slagkracht van de fregatten die begeleid werden veel groter zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Absoluut niet hetzelfde...Je moet naar de capaciteiten van de verschillende systemen kijken.
1X 76mm Oto Melara: Klopt
1X Goalkeeper: Klopt niet, deze staat niet op de OPV's. Ergo, geen CIWS systeem aanwezig. Wel de 30mm Oto Melara maar deze is ongeschikt tegen luchtdoelen, laat staan als CIWS.
2X 20mm Marlin: Klopt niet, zijn 2X Remote controlled 12.7mm's (.50's dus) Daarbij bestaat de 20mm Marlin vollgens mij niet eens, de 30mm wel. Dracht van de .50 is hooguit de helft van een 20 of 30mm wapen. Nog even los van het verschil in uitwerking van de patroon.
4X.50 mitrailleurs, klopt niet. Zijn twee, zie hierboven. Wel 6 affuiten voor de MAG (7.62mm) met de helft van de dracht van de .50. Verder bijna geen doordringend vermogen.
1X NH-90: Klopt.
Maar goed, de vraag blijft staan, waar heb je dit lijstje vandaan?
Als het eerste verhaal al niet klopt, klopt de rest dan wel?quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Het ging er meer om dat de slagkracht van de fregatten die begeleid werden veel groter zijn.
Nu ga je wel erg in detail.
Nou zeg jij het maar dan, mr nowitallquote:Op vrijdag 7 november 2025 18:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het eerste verhaal al niet klopt, klopt de rest dan wel?
En och, een schip zonder CIWS/noemenswaardig luchtverdedigingssysteem is "maar een detail" natuurlijk...
Ik vind al die meuk sowieso zwaar underpowered. Je hebt anno nu eigenlijk een guided missile cruiser, of je dat nu vanuit de historie een destroyer/torpedobootjager of cruiser/kruiser of een frigate/fregat noemt, of je hebt feitelijk niks.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het eerste verhaal al niet klopt, klopt de rest dan wel?
En och, een schip zonder CIWS systeem is "maar een detail" natuurlijk...
CIWS is wel een dingetje.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou zeg jij het maar dan, mr nowitall
De enige vraag die ik stel is wat je bron is. Geef die nou maar gewoon.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou zeg jij het maar dan, mr nowitall
Je hebt per definitie een mix van systemen nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind al die meuk sowieso zwaar underpowered. Je hebt anno nu eigenlijk een guided missile cruiser, of je dat nu vanuit de historie een destroyer/torpedobootjager of cruiser/kruiser of een frigate/fregat noemt, of je hebt feitelijk niks.
Is er nou altijd gezeik hier godverdomme over wat onbenullige details?quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
De enige vraag die ik stel is wat je bron is. Geef die nou maar gewoon.
En verder kun je wel leuk "mr nowitall" roepen maar ik post geen foute informatie.
Zie je serieus 2 "moderne" schepen elkaar te lijf gaan met dat kanon op de boeg als zwaarste wat je hebt?quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt per definitie een mix van systemen nodig.
"Onbenullige details"??? Really?quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er nou altijd gezeik hier godverdomme over wat onbenullige details?
Jij en ik zijn allebei niet van de week op alle 3 fregatten geweest om te inventariseren wat er precies op stond en gereed stond.
Het heeft dan ook geen reet met het wel of niet hebben van maritieme slagkracht te maken. Het heeft totaal geen nut om die schuiten te kelderen, het dient geen enkel doel. Denk je nou echt dat Nederland niet in staat zou zijn om er een F35 op af te sturen en er een GBU oid in te jagen?quote:De discussie begon dat iemand zei: waarom schiet NL die Russische fregatten niet naar de zeebodem.
Ik reageer daar op dat je dan wel overwicht moet hebben. Met wat losse internet informatie.
Dat daar in detail wat verschil in zit, het zal wel, maar het punt blijft staan!
Dit soort "onbenullige details" zijn binnen defensie een kwestie van leven of dood.quote:Stelletje oer autisten.
Zucht.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Onbenullige details"??? Really?
[..]
Het heeft dan ook geen reet met het wel of niet hebben van maritieme slagkracht te maken. Het heeft totaal geen nut om die schuiten te kelderen, het dient geen enkel doel. Denk je nou echt dat Nederland niet in staat zou zijn om er een F35 op af te sturen en er een GBU oid in te jagen?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt wel dom zuchten maar dat er Russische schepen geescorteerd worden gebeurt al tientallen jaren, is niks bijzonders. En oh ja, die Novorossiysk was een paar weken geleden nog in het nieuws he?quote:
quote:Dutch navy escorts damaged Russian submarine through North Sea
The Dutch Navy escorted a damaged Russian submarine, the Novorossiysk, and its supporting tugboat, the Yakov Grebelskiy, through the North Sea on Thursday, the Ministry of Defense reported. The submarine, suffering from a fuel leak, was forced to remain on the surface.
Neen, maar kanonsystemen hebben een veel kortere reactietijd en bijna geen inwendig dood volume zodat je die veel beter tegen drones, inkomende missiles en dat soort zaken in kunt zetten. Vraag de Britten maar eens hoe dat zit als je je schuiten met alleen missiles uitrust (Argentinie)...quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:41 schreef ExTec het volgende:
Zie je serieus 2 "moderne" schepen elkaar te lijf gaan met dat kanon op de boeg als zwaarste wat je hebt?
Hoeft in principe niet op alle schepen natuurlijk als je je aan de vlootverbanden houdt. Maar ik ben voor.quote:Sure, mix, prima, ik zeg: doen. Wanneer wordt een VLS standaard, op zo goed als alles wat dobbert.
Zucht…quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt wel dom zuchten maar dat er Russische schepen geescorteerd worden gebeurt al tientallen jaren, is niks bijzonders. En oh ja, die Novorossiysk was een paar weken geleden nog in het nieuws he?
[..]
Moet iemand de VS even vertellenquote:Op vrijdag 7 november 2025 18:54 schreef AchJa het volgende:
Vraag de Britten maar eens hoe dat zit als je je schuiten met alleen missiles uitrust (Argentinie)...
quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:46 schreef ExTec het volgende:
Het probleem is een beetje dat elke joker die iets als "30mm kanon" leest dat ook direct ziet als vergelijkbare systemen omdat 30mm...Net als het verhaal hier eerder mbt de SAMP-T, werd de radar als een soort van detail weggezet want de missile dit, dat, zoveel G-krachten alles. De radar is juist een van de belangrijkste zo niet het belangrijkste onderdeel van een luchtverdedigingssyteem. Dat kan iedereen dan afdoen als een "onbenullig detail" maar dat is het simpelweg niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In deze heb je daar natuurlijk gelijk in. Anderzijds gaan wij dan wel erg diep op de materie in.quote:Op vrijdag 7 november 2025 19:10 schreef AchJa het volgende:
Dat kan iedereen dan afdoen als een "onbenullig detail" maar dat is het simpelweg niet.
Is dan ook niet slim, die discussie loopt al een tijdje. Het liefst heb je beide. Maar goed, nou presteert de Phalanx wel een stuk slechter dan de Goalkeeper omdat het een 20mm systeem is.quote:
Ik zet de radar helemaal niet weg als onbelangrijk detail, dat doe jij eerder met wat ik stel over de Aster 30.quote:Op vrijdag 7 november 2025 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
...Net als het verhaal hier eerder mbt de SAMP-T, werd de radar als een soort van detail weggezet want de missile dit, dat, zoveel G-krachten alles. De radar is juist een van de belangrijkste zo niet het belangrijkste onderdeel van een luchtverdedigingssyteem. Dat kan iedereen dan afdoen als een "onbenullig detail" maar dat is het simpelweg niet.
Het missile is veel minder belangrijk. Je kunt nog zo'n capabel missile hebben maar als die slecht wordt aangestuurd en de verkeerde richting op wordt gestuurd heb je er helemaal niks aan. Nog even los van het feit dat er ook nog zoiets als de PAC-3 (MSE/GEM-T) bestaat,quote:Op vrijdag 7 november 2025 20:58 schreef Radegast het volgende:
Ik zet de radar helemaal niet weg als onbelangrijk detail, dat doe jij eerder met wat ik stel over de Aster 30.
Vertel.quote:Sowieso gaat de vergelijking tussen Patriot en SAMP-T vanaf het begin al een beetje mank omdat ze met verschillende doelen ontworpen zijn.
Hoe kom je er nou bij dat de SAMP-T zijn raketten de verkeerde richting op schiet?quote:Op vrijdag 7 november 2025 21:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het missile is veel minder belangrijk. Je kunt nog zo'n capabel missile hebben maar als die slecht wordt aangestuurd en de verkeerde richting op wordt gestuurd heb je er helemaal niks aan. Nog even los van het feit dat er ook nog zoiets als de PAC-3 (MSE/GEM-T) bestaat,
[..]
Vertel.
quote:Both systems are capable western-designs that are ideally suited for the needs of their respective militaries. The French and Italians prefer to keep their surface-to-air missiles moving, likely due to the environment in which they are intended to fight (Both nations have relatively small land-masses). The U.S. Patriot is designed to be forward deployed and emplaced, being more of a “semi-permanent” system to deny an area to a potential enemy. The Patriot’s strategic mobility, such as its ability to be carried with several C-17s, was probably of greater concern than the tactical mobility which was stressed on the Franco-Italian SAMP/T. (bron : IHS Janes)
Als een radar niet heel nauwkeurige gegevens (missile guidance en target location) levert dan zal een missile zijn doel gewoon missen. Dan heb ik het niet over 180 graden de verkeerde kant op maar zeg 50-100 meter naast het doel.quote:Op vrijdag 7 november 2025 21:35 schreef Radegast het volgende:
Hoe kom je er nou bij dat de SAMP-T zijn raketten de verkeerde richting op schiet?
En daar is sprake van...?quote:Op zaterdag 8 november 2025 12:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als een radar niet heel nauwkeurige gegevens (missile guidance en target location) levert dan zal een missile zijn doel gewoon missen. Dan heb ik het niet over 180 graden de verkeerde kant op maar zeg 50-100 meter naast het doel.
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.quote:Rusland heeft de jacht geopend op ‘zwarte weduwes’: vrouwen die soldaten proberen te overtuigen met hen te trouwen, zodat ze bij hun overlijden op het slagveld in Oekraïne een vette uitkering kunnen opstrijken. Die kan wel 170.000 euro bedragen, zo'n twintig keer het gemiddelde Russische jaarloon.
Volgens een onderzoek van de zakenkrant The Wall Street Journal kregen Russische rechtbanken al verscheidene van zulke zaken voorgeschoteld. De ‘zwarte weduwes’ worden vaak aangeklaagd door familie van de gesneuvelde soldaat, die met lege handen achterblijft.
Zo is er het voorbeeld van Sergej Chandozjko (40). Hij trouwde in oktober 2023, een dag nadat hij zich had aangemeld voor het leger. Familie en vrienden keken er vreemd van op, want het was het eerste wat ze hoorden van een bruid of een huwelijk. De ceremonie duurde twintig minuten. Er werden geen ringen uitgewisseld, geen foto’s genomen en er was maar één gast. Volgens gerechtsdocumenten bleef de vrouw daarna gewoon bij haar ex-man en hun kinderen wonen.
De alarmbellen gingen pas echt af nadat Chandozjko sneuvelde op het slagveld in Oekraïne, en zijn vrouw de stevige overlijdensuitkering kreeg.
Een rechter besliste eerder dit jaar echter dat de echtgenote de soldaat had verleid om met haar te trouwen, zodat ze zijn erfenis kon opstrijken. Daarop werd het huwelijk nietig verklaard en kreeg de vrouw een boete van 32 euro. Ze is in beroep gegaan.
Het is maar één voorbeeld van de rechtszaken rond de ‘zwarte weduwes’, een benaming die werd geïntroduceerd omdat het fenomeen zo wijdverspreid is geraakt in Rusland. De vrouwen, of de bendes waar ze deel van uitmaken, zoeken vaak contact via sociale media. Zo zijn er op de Russische socialenetwerksite VKontakte tientallen groepen voor vrouwen die een man zoeken die in Oekraïne moet vechten.
Ook het Russische parlement bindt de strijd aan met de ‘zwarte weduwes’. Zo werden er al wetsvoorstellen ingediend die strengere straffen moeten opleggen aan de oplichters, of die de uitkeringen moeten beperken. Die zijn zo hoog omdat Rusland het moeilijk heeft soldaten te vinden die bereid zijn naar Oekraïne te gaan, waar ze hun leven riskeren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-strijken~a0a67b1a/
Hier op de wallen in Nederland maak je als man een wip van 20 minuten en dat kost je een dag salaris.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel het land van "traditionele normen en waarden".
Zoveel beter dan de "europese liberealen".
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.
Laten we eens een factcheck uitvoeren.quote:Rusland heeft de jacht geopend op ‘zwarte weduwes’: vrouwen die soldaten proberen te overtuigen met hen te trouwen, zodat ze bij hun overlijden op het slagveld in Oekraïne een vette uitkering kunnen opstrijken. Die kan wel 170.000 euro bedragen, zo'n twintig keer het gemiddelde Russische jaarloon.
Het eerste systeem dat Italie stuurde had in het begin software-issues maar die zijn snel opgelost.quote:
Grootste issue die ik kan vinden is: te weinig, vuursets en raketten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het eerste systeem dat Italie stuurde had in het begin software-issues maar die zijn snel opgelost.
Denk niet dat Oek steeds bij Italie en Frankrijk om meer Asters zou vragen als die dingen steeds hun doel zouden missen..
quote:Rusland zegt bereid te zijn Venezuela te helpen en dreigt hypersonische raketten te leveren
Rusland heeft vrijdag verklaard bereid te zijn in te gaan op verzoeken van Venezuela om hulp, terwijl het tegelijk waarschuwt voor een verdere escalatie van de spanningen in het Caribisch gebied. Dat zei de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova.
Donderdag had Rusland al gewaarschuwd dat het zijn nieuwste wapensystemen kan leveren aan het regime van Maduro, nadat de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in het Caribisch gebied hebben versterkt. Volgens viceminister van Buitenlandse Zaken Sergey Rybakov zorgt de “ongerechtvaardigde opbouw van Amerikaanse troepen in de zuidelijke Caraïben” voor een gespannen situatie “waarvoor alleen de Verenigde Staten verantwoordelijk zijn”.
De Russische parlementariër Alexey Zhuravlev, vicevoorzitter van de defensiecommissie, zei dat Moskou Venezuela kan voorzien van Oreshnik-raketten, kernkopgeschikte hypersonische raketten met een bereik van meer dan 4.800 kilometer. Volgens Zhuravlev zou Rusland ook Kalibr-kruisraketten kunnen leveren en “de Amerikanen enkele verrassingen kunnen bezorgen”.
https://www.hln.be/buiten(...)te-leveren~a9e527bd/
Dat is wat de russen zelf zeggen. Sommigen hier lezen alleen maar russische kranten, en volgen bijna alleen maar russische bronnen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.
?quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:51 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is wat de russen zelf zeggen. Sommigen hier lezen alleen maar russische kranten, en volgen bijna alleen maar russische bronnen.
Cijfers spreken echter niet automatisch de waarheid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Mijn cijfers komen van de wereldbank. Veel anti russische liberale bron kan ik niet vinden. De cijfers zijn de cijfers.
de wereldbank is een normale bron en niet controversieel. Als je zelfs dit niet vertrouwt dan is elke discussie kansloos.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Cijfers spreken echter niet automatisch de waarheid.
Jij denkt kennelijk van wel en trapt er dus in.
Dit verzin jij er allemaal bij.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.
Hoe komt de Wereldbank aan die gegevens?quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
de wereldbank is een normale bron en niet controversieel. Als je zelfs dit niet vertrouwt dan is elke discussie kansloos.
Macro economische cijfers zijn sinds 2023 geclassificeerd, en bovendien zit het kremlin met de cijfers te knoeien, om zich sterker voor te doen dan de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Mijn cijfers komen van de wereldbank. Veel anti russische liberale bron kan ik niet vinden. De cijfers zijn de cijfers.
quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe komt de Wereldbank aan die gegevens?
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:51 schreef oheng het volgende:
[..]
Macro economische cijfers zijn sinds 2023 geclassificeerd, en bovendien zit het kremlin met de cijfers te knoeien, om zich sterker voor te doen dan de werkelijkheid.
Daarom kijken we hier alleen naar de gevolgen, en niet wat het kremlin of Wereldbank beweren.
Ik blijf me verbazen hoeveel moeite jij steekt in het verdedigen van Rusland, waarbij je zelfs deze oplichtingspraktijken, die verder niets te maken hebben met de economische toestand van Rusland, probeert recht te praten door net te doen alsof het economisch uitstekend gaat met Rusland...quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.
[..]
Laten we eens een factcheck uitvoeren.
170.000 delen door 20 = 8500
Het gemiddelde jaarinkomen Rusland: 14.889 usd
Inkomen in Rusland gecorrigeerd in PPP: 41.705 usd
Corrigeer dat nog wat voor door wisselkoers effecten en je ziet dat ook hier Rusland qua economie wordt gedownplayed. Ga je dit vergelijken met de koopkracht van de gemiddelde Rus dan kun je stellen dat het artikel feitelijk desinformatie van de bovenste plank is. Een land dat qua koopkracht tussen Frankrijk en Griekenland in staat.
BRON BRON BRON BRON
https://data.worldbank.or(...)tart=1988&view=chart
Geef es antwoord op Wantie zijn vraag.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Is twijfel zaaien en overal een vraagteken zetten bij geverifieerde informatie een nieuwe tactiek ofzo?
https://www.rvo.nl/onderwerpen/buitenlandnetwerk/tio/wereldbank
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Is twijfel zaaien en overal een vraagteken zetten bij geverifieerde informatie een nieuwe tactiek ofzo?
https://www.rvo.nl/onderwerpen/buitenlandnetwerk/tio/wereldbank
Ja, de radar is simpelweg niet heel best. Het heeft een reden dat de ASTER SAMP/T NG is ontwikkeld en die de SAMP-T gaat vervangen.quote:
quote:ASTER SAMP/T NG will replace the SAMP/T in the Italian and French armed forces, providing improved performance in range and altitude and greater ATBM capabilities with a new missile and a new multi-function radar.
Kremlincijfers.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Wiki:quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Spablauw214 het volgende:
De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis.
Weinig zin. Moeten ze die TEL's herbouwen om recht omhoog af te vuren ipv schuin zoals nu. Anders kan het gebeuren dat zo'n raket in de lucht moet keren. En dat kost je bereik.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef Radegast het volgende:
Kan de Patriot straks met de nieuwe radar die eraan komt wel 360 graden zien?
Ja. Maar de dreigingsrichting is toch wel bekend. Een Ballistic Missile bv. zal niet plotseling van een 180 graden andere kant komen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef Radegast het volgende:
Kan de Patriot straks met de nieuwe radar die eraan komt wel 360 graden zien?
Echt heel goed 1 op de 10 heeft heeft dus geen stromend water.....quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:38 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wiki:
Approximately 89% of Russian households have indoor toilets.
Quora:
86% of Russian households have a flush toilet, while 88,8% have an indoor toilet
Beetje eenzelfde fabel als dat wij op klompen lopen.
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef sp3c het volgende:
Meeste Russen wonen dan ook in de stad
Dus hij heeft ergens gelijk alleen weet hij niet waar
Inderdaad. Het is marginaal beter dan in Europa. Zie de cijfers hierboven.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Echt heel goed 1 op de 10 heeft heeft dus geen stromend water.....
Nee totaal te vergelijken met ons in het westen
Hoe verklaar jij dat het nog maar nauwelijks lukt om die Iskanders te onderscheppen? Is het op korte termijn op te lossen?quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja. Maar de dreigingsrichting is toch wel bekend. Een Ballistic Missile bv. zal niet plotseling van een 180 graden andere kant komen.
En als je een beerput hebt dan? Dat valt niet onder riolering. Gewoon normale doorspoeltoiletten in huis. Het is niet alsof als je geen riolering hebt, het betekent dat men in een hok in de achtertuin gaat kakken.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:17 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.
Sterker nog. De rioleringsgraad van Rusland is marginaal hoger dan die van Europa. (cijfers: 2024 Eurostat)
Europa zit op 14% zonder riolering. met name Roemenie (22%), Bulgarije (13%) en Letland (8%) doen het slecht.
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen hoeveel moeite jij steekt in het verdedigen van Rusland, waarbij je zelfs deze oplichtingspraktijken.
Nee. En nee.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...
BRON BRON BRON BRONquote:Het IISS doet een poging. Wat vooral opvalt is dat een dollar in China of Rusland veel meer waard is dan in Europa of de VS. Voor Rusland zouden de cijfers voor 2024 en gecorrigeerd naar koopkrachtpariteit neerkomen op 461,6 miljard dollar (in plaats van 145,9 miljard dollar) en voor China op 476,7 miljard dollar (in plaats van 235 miljard dollar).
Onzin. Zie de PPP cijfers van de wereldbank. Rusland zit qua welvaart tussen griekenland en frankrijk in.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Spablauw214 het volgende:
Koopkrachtpariteit is een Russisch talking point om te doen alsof de economie een veel grotere omvang heeft dan daadwerkelijk het geval is.
De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis. Het is zinloos om te doen alsof de gemiddelde welvaart in Rusland ook maar in de buurt komt van Westerse standaarden. Ja in de grote steden misschien, maar daarbuiten is het één treurige, achtergebleven zooi.
mijn opa had ook geen wc in huisquote:Op zaterdag 8 november 2025 18:17 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.
Sterker nog. De rioleringsgraad van Rusland is marginaal hoger dan die van Europa. (cijfers: 2024 Eurostat)
Europa zit op 14% zonder riolering. met name Roemenie (22%), Bulgarije (13%) en Letland (8%) doen het slecht.
Tot 1950 waren er in Nederland nog heel veel mensen zonder riolering, maar gewoon met een schijthuisje buiten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
mijn opa had ook geen wc in huis
was in de stal die tegen het huis aangebouwd was, die had dan weer geen verwarming ... daar ging je niet heen met een krantje maar alleen in hele hoge nood
en dat is dan Drenthe, kan me voorstellen dat je diep in Siberie ofzo wel wat practische problemen tegenkomt die wij hier niet vinden
Het artikel gaat puur over oplichting.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.
[..]
Jawel, de Wereldbank gebruikt cijfers van Rosstat.quote:Nee. En nee.
Ook KRO reporter (staatsmedia) legt dit ook zo uit dat je absolute dollars in Rusland niet kunt afzetten tegen absolute dollars in het Westen. Met één dollar kun je in Rusland simpelweg meer.
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://pointer.kro-ncrv.(...)uitgaven-moeilijk-is
Omdat de Iskanders geen zuivere ballistische baan vliegen en in het laatste deel een soort evasive maneuver doen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:25 schreef Radegast het volgende:
Hoe verklaar jij dat het nog maar nauwelijks lukt om die Iskanders te onderscheppen? Is het op korte termijn op te lossen?
Je kan lang en breed lullen maar de gemiddelde welvaart in Rusland komt nog niet in de buurt van Westerse standaarden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Zie de PPP cijfers van de wereldbank. Rusland zit qua welvaart tussen griekenland en frankrijk in.
Waarom de cijfers negeren?
De bewapening van een oorlogsschip is geen onbenullig detail.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er nou altijd gezeik hier godverdomme over wat onbenullige details?
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan lang en breed lullen maar de gemiddelde welvaart in Rusland komt nog niet in de buurt van Westerse standaarden.
Die Wereldbank-cijfers zijn overigens gebaseerd op Russische data.
Ik heb je al 2 x verteld van welke gegevens de wereldbank uit gaat.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
Die Elvira Nabioellina doet het best goed voor Rusland.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
verschil is dat het hier niet stagneert door een mislukte invasie van een veel kleiner buurland en de daarop volgende sanctiesquote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
Ze moeten wel.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...
Klopt, maar dat kleurt de cijfers.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze moeten wel.
Niks anders is beschikbaar.
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.
geloof jij die flauwekul allemaal dan?quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?
Mooi, kunnen ze gaan klagen bij hun grote leider.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Begrijp uw punt. Was het allemaal maar zo eenvoudig.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mooi, kunnen ze gaan klagen bij hun grote leider.
Dat is het.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Begrijp uw punt. Was het allemaal maar zo eenvoudig.
Mooi, zo veel mogelijk Tomahawks naar Oekraïne.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Zou Poetin zelf gaarne willen vragen z'n troepen daar terug te trekken, en het hem vervolgens ook zien doen.quote:
Daarom hebben de inwoners van rusland ook een schone taak om hier wat aan te doen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:07 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou Poetin zelf gaarne willen vragen z'n troepen daar terug te trekken, en het hem vervolgens ook zien doen.
Maar ja, paranoïde rusland zag helaas redenen om preventief te handelen vanwege toenemende invloeden vanuit het westen.
En elke raket die Rusland naar Venezuela stuurt komt niet meer terecht op Oekraïne...quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
De oorlog in Oekraïne zorgt er ook hier voor dat de economie tegenvalt. Dat het hier tegenvalt komt -inderdaad- niet alleen door de invasie. Er zijn hier onderliggende problemen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
verschil is dat het hier niet stagneert door een mislukte invasie van een veel kleiner buurland en de daarop volgende sancties
Nooit ontkend. Overigens geldt ook andersom: de Russische economie veel groter zijn als ze in 2014 en 2022 geen oorlog begonnen waren.quote:doen alsof dat niet gebeurt is eigenaardig
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?
Dat is een risico inderdaad. Dat zullen de Amerikanen dus ook niet toestaan.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Ik heb nog nooit iemand dat zien stellen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene.
Wel een beetje klok-klepel verhaal in dat artikel.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Want?quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel een beetje klok-klepel verhaal in dat artikel.
Het is nogal een semantische discussie waarom de Russen kinderen meenemen uit Rusland. Punt is dat elk kind dat uit Oekraïne meegenomen wordt naar Rusland om daar geïndoctrineerd te worden met Russische denkwijzen en patronen per definitie fout is.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
het is hoe dan ook een misdaadquote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
Borsato is er gewoon ingeluisd.quote:Op zondag 9 november 2025 01:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is nogal een semantische discussie waarom de Russen kinderen meenemen uit Rusland. Punt is dat elk kind dat uit Oekraïne meegenomen wordt naar Rusland om daar geïndoctrineerd te worden met Russische denkwijzen en patronen per definitie fout is.
Als je een vergelijking trekt met Marco Borsato momenteel. Die kerel werpt een rookgordijn op over vanalles en nog wat hoe er in dat gezin gedacht en gedaan werd. Maar punt blijft. Hij is een volwassen kerel dat met zn tengels aan een kind gezeten heeft. Dus is ie een viespeuk.
Kan je met allerlei excuses aankomen. Verandert alleen helemaal niets aan de uitkomst.
Russen halen kinderen uit Oekraïne om hen te indoctrineren met hun anti-oekraine gedachtegoed. Dat is gewoon fout. Kan je links of rechtsom lullen onder welke omstandigheden, of welke gedachten, of welke achtergrond ze daar weggehaald zijn. Het veranderd niets aan dat het gewoon fout is.
Net als Borsato die met zn vieze flikken aan een meisje van 15 komt.
Die kinderen worden helemaal gehersenspoeld.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
Misschien denkt Putin dan met Trump af te kunnen spreken, jij geen Tomahawks naar Oekraine, ik geen raketjes naar Venezuela.quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
quote:Op zondag 9 november 2025 02:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kinderen worden helemaal gehersenspoeld.
Dat doe je niet als je ze tijdelijk opvangt omdat ze door de oorlog ontheemd zijn, om ze daarna weer te herenigen met hun ouders.
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.quote:Op zondag 9 november 2025 01:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is hoe dan ook een misdaad
maakt niet uit hoe je het noemt, volgens het internationaal recht mag het simpelweg niet
quote:"Increase in drone incidents over Belgium likely linked to issue of frozen Russian assets," says German Defense Minister Pistorius.
Er is niks semantisch aan het etnisch zuiveren waar de kinderontvoeringen deel van uitmaken. Jouw eufemistisch gelul over 'achtergebleven kinderen' en 'kinderjacht' is onvervalste Russische propaganda dat door het Strafhof als oorlogsmisdaden wordt gezien. https://www.icc-cpi.int/n(...)dimirovich-putin-andquote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
In Oekraïns Oekraïne wordt het Russisch weggefilterd en in Russisch Oekraïne het Oekraïns. Dat lijkt me niet zo vreemd aangezien die gebieden ondertussen ook al sinds 2014 door Rusland gedomineerd worden. Het is vooral hopen dat de categorie kinderen die meegenomen is naar Rusland en nog wel familie heeft in Oekraïne op termijn gewoon kan terugkeren.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Geniaal van Trump eigenlijk,quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
als je niet met me in discussie wilt hoef je me niet te quotenquote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v2/rule129quote:Geneva Convention IV
Article 45, fourth paragraph, of the 1949 Geneva Convention IV provides: "In no circumstances shall a protected person be transferred to a country where he or she may have reason to fear persecution for his or her political opinions or religious beliefs."
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 45, fourth para.
Geneva Convention IV
Article 49, first paragraph, of the 1949 Geneva Convention IV provides: "Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive."
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 49, first para.
Geneva Convention IV
Under Article 147 of the 1949 Geneva Convention IV, "unlawful deportation or transfer ... of a protected person" constitutes a grave breach of the Convention.
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 147
NOSquote:Rusland heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag stations aangevallen die de twee Oekraïense kerncentrales van stroom voorzien. Dat zegt de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Sybiha op X. Hij roept het VN-atoomagentschap IAEA op om in een spoedvergadering te reageren op de "onaanvaardbare risico's".
Ik denk dat men bij de uitspraak eerder uitgegaan is van artikel 24 en 50. Het gaat niet precies om massadeportaties maar om een groep van zo'n 20.000 kinderen waarbij het vrijwel zonder uitzondering gaat om etnisch Oekraïnse kinderen waarvan er nog familie in Oekraïne woont.quote:Op zondag 9 november 2025 04:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je niet met me in discussie wilt hoef je me niet te quoten
het verplaatsen van kinderen of wie dan ook onder dwang uit conflictgebied is een oorlogsmisdaad, punt
[..]
https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v2/rule129
in no cirumstance ...
regardless of their motive ...
mag simpelweg nooit
je laat de discussie niet aan je voorbij gaan vanwege notes of bans maar omdat je weet dat je hem niet kunt winnen en @:lxiv @:achja en @:blaz geven hier gewoon hetzelfde antwoord ...
Ik heb me hier helemaal niet in verdiept. Sowieso ben ik tegen het indoctrineren van kinderen met haat, ongeacht de omstandigheden. Ook van volwassenen trouwens.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Maar dan ga je er vanuit dat dit per ongeluk is geplaatst?quote:Op donderdag 6 november 2025 09:16 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Projectie.
Bovendien hebben we het hier niet over een Oekraiense soldaat of door het regime vermoorde Russische huurling maar over een staatshoofd heulend met NS verleden en symboliek en dit op zijn Twitter/X zet.
Het is ongelofelijk dom en knullig en doet Oekraine veel kwaad.
En toch gaat er geen lampje bij je branden.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Wel grappig dat ze in de reacties denken dat Russische drones vanuit Rusland naar België moeten vliegen...quote:Op zondag 9 november 2025 07:29 schreef QAnonn het volgende:
"Officieel zijn er geen harde bewijzen dat Rusland achter de dronevluchten zit, maar bij de veiligheidsdiensten "is er eigenlijk geen redelijke twijfel meer mogelijk", melden bronnen aan onze redactie."
https://x.com/FrankPeeters4/status/1986162342720049164
Dat weet je zelf wel.quote:Op donderdag 6 november 2025 08:26 schreef QAnonn het volgende:
Waarom is mijn filmpje met Zelensky verwijderd?
Omdat het ongemakkelijk is voor Zelensky fans? Het komt van zijn officiële account. Moet je voorstellen dat Trump zoiets zou gedaan hebben.quote:
Jij ziet de mods als Zelensky fans?quote:Op zondag 9 november 2025 07:46 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat het ongemakkelijk is voor Zelensky fans? Het komt van zijn officiële account. Moet je voorstellen dat Trump zoiets zou gedaan hebben.
quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel het land van "traditionele normen en waarden".
Zoveel beter dan de "europese liberealen".
Dat moeten ze vooral doen. Maar waarschijnlijk weet blufquote:
Een “onomstreden” bron is dus alleen credible wanneer het past in jouw overtuiging of zienswijze. Bedankt maar weer (of nog een keer) voor de bevestiging.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
Er zal nu geen samenwerking zijn tussen Rusland en Oekraïne om de familieleden van die kinderen op te sporen.quote:Op zondag 9 november 2025 05:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat men bij de uitspraak eerder uitgegaan is van artikel 24 en 50. Het gaat niet precies om massadeportaties maar om een groep van zo'n 20.000 kinderen waarbij het vrijwel zonder uitzondering gaat om etnisch Oekraïnse kinderen waarvan er nog familie in Oekraïne woont.
Een voorbeeld is een 12-jarige die zijn moeder verloor en naar Rusland was gestuurd als wees maar daarna terugkeerde naar zijn oma in Kiiv. Zo iets kan natuurlijk gebeuren maar dan moet er wel actief door Rusland gezocht worden, in samenwerking met de Oekraïnse autoriteiten, naar een familielid of oplossing en daar gaat het verkeerd.
Van de ~20.000 zaken zijn er 1600 opgelost en dat is gewoon niet acceptabel na een strijd van jaren.
Daarnaast zullen er ook gevallen zijn van nog jongere kinderen die gewoon onder de radar verdwenen zijn. Een 12-jarige weet waar hij thuishoord een 2-jarige niet. Het aantal probleemgevallen zal daarom ongetwijfeld hoger liggen dan de genoemde 20.000.
Mag hopen dat dat gaat gebeuren na de oorlog. Kan me ook niet voorstellen waarom Rusland die kinderen zou willen houden terwijl die groot zijn gebracht in Oekraiene en altijd een hang zullen houden naar hun moederland en omgeving.quote:Op zondag 9 november 2025 10:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zal nu geen samenwerking zijn tussen Rusland en Oekraïne om de familieleden van die kinderen op te sporen.
Hopelijk na de oorlog wel.
quote:Op zondag 9 november 2025 07:29 schreef QAnonn het volgende:
"Officieel zijn er geen harde bewijzen dat Rusland achter de dronevluchten zit, maar bij de veiligheidsdiensten "is er eigenlijk geen redelijke twijfel meer mogelijk", melden bronnen aan onze redactie."
https://x.com/FrankPeeters4/status/1986162342720049164
De Tomahawk gebruikt ook GPS (icm INS en TERCOM) voor de navigatie, INS heeft altijd een afwijking en niet elk terrein is geschikt voor TERCOM navigatie. Mbv GPS wordt om de zoveel tijd de locatie gecorrigeerd. TERCOM werkt met hoogtedata (DTED) en DSMAC is voor terminal phase.quote:
Is tenslotte geen Kremlinbeleid maar om Oekraïnse kinderen te Russificeren.quote:Op zondag 9 november 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag hopen dat dat gaat gebeuren na de oorlog. Kan me ook niet voorstellen waarom Rusland die kinderen zou willen houden terwijl die groot zijn gebracht in Oekraiene en altijd een hang zullen houden naar hun moederland en omgeving.
Dit.quote:Op zondag 9 november 2025 04:21 schreef sp3c het volgende:
mij boeit het niet zoveel @:achja @:lxiv en @:blaz ook niet
Als er een normaal bericht van de Nederlandse staatsmedia over Rusland is gelooft ie het, zodra het negatief is heeft ie het over propaganda van de Nederlandse staatsmedia.quote:Op zondag 9 november 2025 09:19 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Een “onomstreden” bron is dus alleen credible wanneer het past in jouw overtuiging of zienswijze. Bedankt maar weer (of nog een keer) voor de bevestiging.
Wat staat daar dan?quote:Op donderdag 6 november 2025 09:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Alleen komt dit van Zelensky zijn officiele X account af en staat er nog steeds.
Inclusief SS tekens. Blut und Boden vlag. En 2.SS pz "Das Reich" vlag.
Ongelofelijk dom en knullig.
Kostte Ukraine al eerder wapenleveranties.
En heeft absoluut maatschappelijk belang en is nieuws als Zelensky dit op zijn eigen account zet met miljoenen volgers. En voor de publieke opinie zowel in west als oost is dit geen slimme zet. In het Nederlands: dit is foute boel.
wat?quote:Op zondag 9 november 2025 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraïne heeft nogal een verleden, en zijn met nazi Duitsland tegen Rusland gaan vechten.
Stukje geschiedenisles:quote:
quote:Achtergrond: Oekraïne vóór de Tweede Wereldoorlog
Tot 1939 bestond Oekraïne niet als onafhankelijke staat:
• Oost-Oekraïne hoorde bij de Sovjet-Unie (de Oekraïense SSR).
• West-Oekraïne hoorde bij Polen, Roemenië en Tsjecho-Slowakije.
Onder Stalin had Oekraïne zwaar geleden, met name door:
• De Holodomor (1932–1933): een door Stalin veroorzaakte hongersnood waarbij miljoenen Oekraïners stierven.
• Repressie, deportaties en collectivisatie, wat een diepe haat tegen Moskou voedde.
Toen Duitsland in juni 1941 de Sovjet-Unie binnenviel, zagen veel Oekraïners dat in eerste instantie als een kans om zich te bevrijden van Stalin.
⸻
⚔ 1. Duitse invasie en Oekraïense samenwerking (1941–1942)
Toen de Wehrmacht Oekraïne binnenviel tijdens Operatie Barbarossa,:
• werden de Duitsers in sommige gebieden verwelkomd als bevrijders;
• lokale milities en nationalistische groepen sloten zich tijdelijk bij hen aan.
Belangrijke groepen:
• OUN (Organisatie van Oekraïense Nationalisten): nationalistische beweging die verdeeld was in twee vleugels:
• OUN-M (Melnyk) – meer gematigd, probeerde met Duitsland samen te werken.
• OUN-B (Bandera) – radicaler, wilde een onafhankelijk Oekraïne, ook met geweld.
Sommige leden van de OUN-B vormden lokale administraties en politie-eenheden onder Duits gezag, in de hoop later onafhankelijk te worden.
Duitsland had daar geen interesse in en onderdrukte al snel alle Oekraïense nationalistische pogingen tot zelfbestuur.
⸻
🪖 2. Oekraïense eenheden aan Duitse zijde
a. Oekraïense Hulp- en Politiebataljons (Schutzmannschaft)
• Opgericht in 1941–1943 door Duitsland.
• Bestonden uit Oekraïners, vaak voormalige Sovjetsoldaten of OUN-leden.
• Werden ingezet tegen partizanen, Sovjet-sympathisanten en joodse gemeenschappen.
• Sommige bataljons namen deel aan oorlogsmisdaden (o.a. in Volhynië en Galicië).
b. 14e Waffen-Grenadierdivisie der SS “Galizien” (1943–1945)
• Opgericht in 1943, voornamelijk uit West-Oekraïners (regio Galicië).
• De Duitsers zagen dit als een anticommunistische troepenmacht.
• De Oekraïners zagen het als een kans om een eigen militaire kern te vormen tegen Moskou.
• Streed aan het oostfront tegen het Rode Leger.
• Werd grotendeels vernietigd bij Brody (1944).
• Restanten vochten later tegen de Sovjets en partizanen in Slowakije en Joegoslavië.
⸻
🏞 3. De Oekraïense Opstandingsleger (UPA)
• UPA (Ukrajinska Povstanska Armija) werd opgericht in 1942 door de OUN-B (Bandera).
• Zij vochten aanvankelijk zowel tegen Duitsers als Sovjets, maar in de praktijk lag de focus steeds meer op strijd tegen de Sovjets.
• Doel: een onafhankelijk Oekraïne.
• Vanaf 1944–1950 voerden zij guerrillaoorlog tegen de Sovjetautoriteiten, zelfs na het einde van WOII.
De UPA was dus geen Duitse eenheid, maar zij deelde tijdelijk een gemeenschappelijke vijand met nazi-Duitsland: de Sovjet-Unie.
⸻
🟥 4. Na de oorlog: Sovjetverhaal en herinterpretatie
Na 1945 beschouwde de Sovjet-Unie alle Oekraïense nationalisten als “fascistische collaborateurs”.
Velen werden:
• geëxecuteerd of naar Siberië gedeporteerd;
• in de Sovjetgeschiedschrijving neergezet als verraders.
In de moderne Oekraïense geschiedschrijving is dit sterk herzien:
• Men ziet nu een onderscheid tussen collaborateurs die aan nazi-zijde misdaden pleegden,
en nationalisten die uit wanhoop tegen Stalin vochten.
• Figuren als Stepan Bandera blijven omstreden: in West-Oekraïne deels als vrijheidsstrijder gezien, in Oost-Oekraïne en Rusland als nazi-collaborateur.
klinkt als een prima reden om het niet, nooit, under no circumstance toe te staanquote:Op zondag 9 november 2025 05:35 schreef BlaZ het volgende:
Daarnaast zullen er ook gevallen zijn van nog jongere kinderen die gewoon onder de radar verdwenen zijn. Een 12-jarige weet waar hij thuishoord een 2-jarige niet. Het aantal probleemgevallen zal daarom ongetwijfeld hoger liggen dan de genoemde 20.000.
Finland ook, Hongarije ook, Roemenie ook en ik zou het zelf ook doenquote:
Zucht.quote:Op zondag 9 november 2025 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
klinkt als een prima reden om het niet, nooit, under no circumstance toe te staan
Wat ook elke keer weggelaten over dat stukje collaboratie is het feit dat het Oekraïense verzet tegen de Duitsers vele malen groter was dan de collaboratie.quote:Op zondag 9 november 2025 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ah dus dankzij de nsb was Nederland eigenlijk ook sympathisant van de nazi's. Helder.
En de veelal Oekraïners die de nazi's versloegen in Berlijn was dan zeker weer niet generaliserend 'oekraine dat tegen de nazi's vocht'😂 Of vochten ze daar tegen zichzelf en was WO2 eigenlijk 1 grote Oekraïense circlejerk. Weet je wie ook kamp bewaarders waren?
'als het zou gebeuren'. En weer die twijfel zaaien en doen alsof feiten bediscussieerd kunnen worden als een mening.quote:Op zondag 9 november 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht.
Dat doet niemand hier, we zijn het allemaal er over eens dat als dat zou gebeuren dat het fout is. Als er Oekraiense kinderen in Rusland zijn, dan moeten die terug. De discussie gaat daar helemaal niet over.
nee natuurlijk nietquote:Op zondag 9 november 2025 11:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Was de holocaust niet eigenlijk een Oekraïense uitvinding? Ik stel alleen maar vragen he, op hoofdlijnen want anders gaan we de verderfelijke details weer in.
wat doet niemand hier?quote:Op zondag 9 november 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht.
Dat doet niemand hier, we zijn het allemaal er over eens dat als dat zou gebeuren dat het fout is. Als er Oekraiense kinderen in Rusland zijn, dan moeten die terug. De discussie gaat daar helemaal niet over.
Ontkennen dat Oekraïense kinderen in Rusland weer terug naar Oekraiene moeten. We vinden allemaal dat die kinderen terug moeten.quote:
lees die post waar je op reageert nog een keer aubquote:Op zondag 9 november 2025 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ontkennen dat Oekraïense kinderen in Rusland weer terug naar Oekraiene moeten. We vinden allemaal dat die kinderen terug moeten.
De discussie is zuiver of de kinderen daarheen zijn gehaald met de intentie om kinderen te stelen, of dat die kinderen daar rondzworven in veroverde gebieden zonder ouders of verzorgers. Dat maakt nogal wat uit hoe je het een en ander Percipieert.
Maar oh wee als we dit soort uitlatingen Russische propaganda noemen.quote:Op zondag 9 november 2025 11:37 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat ook elke keer weggelaten over dat stukje collaboratie is het feit dat het Oekraïense verzet tegen de Duitsers vele malen groter was dan de collaboratie.
Ik ga de foto's of het filmpje hier niet neerzetten. Maar het volgende is te zien:quote:Op zondag 9 november 2025 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat staat daar dan?
Oekraïne heeft nogal een verleden, en zijn met nazi Duitsland tegen Rusland gaan vechten. Begrijpelijk dat ze daar warme banden in zien nog steeds.
Duitsland heeft nogal een verleden.quote:Op zondag 9 november 2025 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat staat daar dan?
Oekraïne heeft nogal een verleden, en zijn met nazi Duitsland tegen Rusland gaan vechten. Begrijpelijk dat ze daar warme banden in zien nog steeds.
Dat is ook zo. Moet niet mogen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:15 schreef sp3c het volgende:
intentie maakt simpelweg niet uit, de artikelen die ik gequote heb stellen dat het simpelweg niet mag, onder geen enkele omstandigheid
zelfs als zo'n kind zegt, verplaats mij naar moskou want ik ken niemand hier en de granaten vliegen me om de oren mag je het niet naar moskou verplaatsen, move het weg van de frontlinie en na de oorlog kunnen we praten
al die kinderen die daar nu zijn om welke reden dan ook zijn oorlogsmisdaden
het mag ook niet, punt, zie hierbovenquote:
Kan me niet voorstellen dat de president van dat land dat zo op X zet.quote:Op zondag 9 november 2025 11:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ik ga de foto's of het filmpje hier niet neerzetten. Maar het volgende is te zien:
Zelensky die handen schudt met soldaten met SS emblemen,
Een grote Blut und Boden vlag met SS eronder.
Een grote zwarte vlag met de Wolfsangel, embleem van 2.SS Division Das Reich.
Een geel/blauwe Oekraiense vlag met handgeschreven namen en SS erop.
Dat zet Zelensky een week geleden op zijn twitter. Hoe fokking dom kun je zijn?
Lospedrosa 2025: "Begrijpelijk dat ze daar warme banden in zien nog steeds"
![]()
Je weet wat Blut und Boden voor ideologie is met je "geschiedenisles"?
Je kunt zo onderhand met php een clubje gaan vormen.
Op dit moment wordt het hele Oekraiense energienet in puin geschoten en dit soort beelden helpen nu niet echt in de beeldvorming, zowel in west, maar zeker niet in oost. Dit soort onzin kost letterlijk Oekrainers het leven.
Gebeurt wel, wat ik ook echt niet kan begrijpen. Daarmee geef je Putin munitie en het is echt hele slechte pr in het Westen. Dat zoiets van 2014-2022 nog oogluikend werd toegestaan kan ik enigszins nog begrijpen, maar nu echt niet meer.quote:Op zondag 9 november 2025 12:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat de president van dat land dat zo op X zet.
Alles voor de likes, of wat verklaard dit gedrag?quote:Op zondag 9 november 2025 12:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gebeurt wel, wat ik ook echt niet kan begrijpen. Daarmee geef je Putin munitie en het is echt hele slechte pr in het Westen. Dat zoiets van 2014-2022 nog oogluikend werd toegestaan kan ik enigszins nog begrijpen, maar nu echt niet meer.
Likes van wie? Van een gemarginaliseerd groepje neo-nazi’s?quote:Op zondag 9 november 2025 12:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alles voor de likes, of wat verklaard dit gedrag?
Ik heb het filmpje nog niet gezien.quote:Op zondag 9 november 2025 12:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gebeurt wel, wat ik ook echt niet kan begrijpen. Daarmee geef je Putin munitie en het is echt hele slechte pr in het Westen. Dat zoiets van 2014-2022 nog oogluikend werd toegestaan kan ik enigszins nog begrijpen, maar nu echt niet meer.
Ja daarom.quote:Op zondag 9 november 2025 12:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Likes van wie? Van een gemarginaliseerd groepje neo-nazi’s?
Volgens mij valt het allemaal wel mee ook, zelfs de bekende wappie sites zijn er vrij stil over.quote:Op zondag 9 november 2025 12:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alles voor de likes, of wat verklaard dit gedrag?
Als je voor 1 miljard steun verliest omdat je een groepje van 100 nazi’s wil pleasen is dat slecht voor de zaak.quote:Op zondag 9 november 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet gezien.
Maar is het ook niet gewoon zo dat Zelensky gewoon goede banen onderhoudt met eenieder die de Oekraïense zaak steunt? Als ik in oorlog ben maakt het mij echt niet uit of iemand de Prinsenvlag voert, Moslim is, gereformeerd is, Swastika op zijn borst gatatoeeerd heeft, en nog minder of iemand bruin, geel of blank is. Het enige wat mij boeit is dat zij mijn kant kiezen
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat ze het azov-batallion niet willen vervreemden. Die hebben echt op de moeilijkste momenten de grootste offers gebracht. Onder dat soort vlaggen.quote:
Dat is optisch. Je moet zoiets volledig bestrijden, anders komt het op een ander moment weer naar bovenquote:Op zondag 9 november 2025 12:31 schreef sp3c het volgende:
of zorg dat de vlaggen ff wegblijven tijdens het interview
Jij denkt dat eu-liberalen nu massaal Zelensky in de ban doen? Iedereen begrijpt - behalve hier want gaat fantastisch- dat Oekraiene overal de mensen vandaan moet halen om de oorlog te kunnen voorrtzetten. Zelensky heeft geen ruimte om kieskeurig te zijn.quote:Op zondag 9 november 2025 12:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je voor 1 miljard steun verliest omdat je een groepje van 100 nazi’s wil pleasen is dat slecht voor de zaak.
Die zijn net verontwaardigd wanneer het hen zo uitkomt natuurlijk.quote:Op zondag 9 november 2025 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat eu-liberalen nu massaal Zelensky in de ban doen?
mwah het lijkt n iemand echt wat te boeienquote:Op zondag 9 november 2025 12:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is optisch. Je moet zoiets volledig bestrijden, anders komt het op een ander moment weer naar boven
Nee, dat valt inderdaad mee. Hier in het Westen tenminste, bij de leiding en in de media. Dat komt uiteraard omdat dit niet in hun straatje past en daarom wordt het genegeerd. Andersom zou het volledig uitgebuit worden.quote:Op zondag 9 november 2025 12:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah het lijkt n iemand echt wat te boeien
politici blijven het steunen dus dat de massa er al klaar mee is is in het voordeel van de oekrainersquote:Op zondag 9 november 2025 12:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat valt inderdaad mee. Hier in het Westen tenminste, bij de leiding en in de media. Dat komt uiteraard omdat dit niet in hun straatje past en daarom wordt het genegeerd. Andersom zou het volledig uitgebuit worden.
De massa heeft zijn interesse allang verloren. In de hele oorlog.
Ja. Het enige wat de massa nog boeit zijn eigenlijk de kosten, en dat ook maar met mate.quote:Op zondag 9 november 2025 12:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
politici blijven het steunen dus dat de massa er al klaar mee is is in het voordeel van de oekrainers
Uh. Dit valt wel in het grijze wat je nu zegt.quote:Op zondag 9 november 2025 12:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
politici blijven het steunen dus dat de massa er al klaar mee is is in het voordeel van de oekrainers
Meneer Macron is het erg oneens met jou.quote:Op zondag 9 november 2025 12:38 schreef sp3c het volgende:
kosten zijn ook maar beperkt, het is niet alsof we helemaal all in gaan
het is veel geld maar we hebben ook heel veel geld
als jij het zegt zal het wel waar zijnquote:Op zondag 9 november 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh. Dit valt wel in het grijze wat je nu zegt.
Was laatst een artikel dat de Fransen hun toezeggen nog maar nauwelijks nakomen, idem voor meer zuidelijke landen en landen zoals Hongarije. De enige die fanatiek blijven zijn de Baltics en wij.
Dat oorlogsmoe worden gaat in het nadeel werken wanneer je middelen en hardware leveranties verder wil intensiveren.
nee istie nietquote:Op zondag 9 november 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Meneer Macron is het erg oneens met jou.
In grote lijnen eensch!quote:Op zondag 9 november 2025 12:15 schreef sp3c het volgende:
intentie maakt simpelweg niet uit, de artikelen die ik gequote heb stellen dat het simpelweg niet mag, onder geen enkele omstandigheid
zelfs als zo'n kind zegt, verplaats mij naar moskou want ik ken niemand hier en de granaten vliegen me om de oren mag je het niet naar moskou verplaatsen, move het weg van de frontlinie en na de oorlog kunnen we praten
al die kinderen die daar nu zijn om welke reden dan ook zijn oorlogsmisdaden
HET MAG NIET, NOOIT NIETquote:Op zondag 9 november 2025 12:41 schreef Scjvb het volgende:
[..]
In grote lijnen eensch!
Ware het niet wanneer dat 'verplaatsen naar Moskou' kinderlevens kan redden het best een humane missie kan zijn i.p.v. de granaten hen om de oren te laten vliegen.
Begin jij nu ook al zijn vrouw te verdenken.quote:Op zondag 9 november 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Meneer Macron is het erg oneens met jou.
Pas maar op. Twijfelen aan de sekse van Macrons partner kan je een rechtszaak opleveren.quote:Op zondag 9 november 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Begin jij nu ook al zijn vrouw te verdenken.
Ja gelezen. En toch gebeurt het in oorlogstijd. Vinden wij allemaal heel fout.quote:Op zondag 9 november 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
lezen jullie uberhaupt mee want ik heb de letterlijke tekst gequote, met link
het mag nooit
je hebt het over de intenties en blablablaquote:Op zondag 9 november 2025 12:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja gelezen. En toch gebeurt het in oorlogstijd. Vinden wij allemaal heel fout.
Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?
Kan toch niet verrassen dat sommigen hier tot in de gekste kronkels gaan om ruimte te zoeken voor de oorlogsmisdaden die Rusland nu pleegt?quote:Op zondag 9 november 2025 12:43 schreef sp3c het volgende:
lezen jullie uberhaupt mee want ik heb de letterlijke tekst gequote, met link
het mag nooit
Mag oorlogvoeren überhaupt wel?quote:Op zondag 9 november 2025 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hebt het over de intenties en blablabla
doet er niet toe, het mag simpelweg niet, iedere individuele zaak is een oorlogsmisdaad
in principe nietquote:
Kom je weer met een geschiedenisles?quote:
Is meer een semantische discussie. Wij als westerlingen denken (terecht hoor) dat je alles maar in regels en verdragen kunt regelen.quote:
Het hele 'vinden we allemaal heel erg' is alleen maar bedoeld om het legitiem te laten lijken dat 'intenties' hier een rol zouden spelen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hebt het over de intenties en blablabla
doet er niet toe, het mag simpelweg niet, iedere individuele zaak is een oorlogsmisdaad
nee is geen semantische discussiequote:Op zondag 9 november 2025 12:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is meer een semantische discussie. Wij als westerlingen denken (terecht hoor) dat je alles maar in regels en verdragen kunt regelen.
Maar al die regels en verdragen verdwijnen als mensen elkaar van kant gaan maken.
Zag vd week nog een mooie film over de Noormannen, en het geweld in die tijd. Wat waren we juist in Europa en het noorden hard. Die zachtheid die we nu hebben maakt ons ook wel weerbaar. Persoonlijk denken we veilig te zijn door verdragen, en bewapenen we ons zelf niet meer.
Bv thuis tegen inbrekers.
Ik was al wat verder, jij blijft hangen in het vorige onderwerpquote:Op zondag 9 november 2025 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee is geen semantische discussie
het mag niet, punt, is een oorlogsmisdaad
Ah ja, dat 'gedoe over details' hier ook steeds.quote:Op zondag 9 november 2025 12:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik was al wat verder, jij blijft hangen in het vorige onderwerp
je bent verder omdat je de vorige niet kon winnenquote:Op zondag 9 november 2025 12:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik was al wat verder, jij blijft hangen in het vorige onderwerp
Ik weet niet eens waar de vorige over ging.quote:Op zondag 9 november 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je bent verder omdat je de vorige niet kon winnen
het mag niet, nooit niet, punt
kinderen uit oekraine verplaatsen naar Ruslandquote:Op zondag 9 november 2025 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar de vorige over ging.
Nee dat lijkt me toch ook logisch dat dat niet mag.quote:Op zondag 9 november 2025 13:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
kinderen uit oekraine verplaatsen naar Rusland
mag niet, nooit niet
Als het repeteren zo door gaat ga ik mij oprechte zorgen maken om hem. Das serieus niet goed hoor.quote:Op zondag 9 november 2025 12:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik was al wat verder, jij blijft hangen in het vorige onderwerp
En dat zegt de eeuwige repeteerder.quote:Op zondag 9 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het repeteren zo door gaat ga ik mij oprechte zorgen maken om hem. Das serieus niet goed hoor.
Maar het meenemen van kinderen <15 uit een conflict gebied wordt door de genevaconventie gewoon toegestaan, daar ligt het probleem niet. Het gaat om de afwikkeling van dit soort zaken en juiste identificatie en het contact leggen met familieleden waar het misgaat.quote:Op zondag 9 november 2025 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
klinkt als een prima reden om het niet, nooit, under no circumstance toe te staan
quote:ART. 24. — The Parties to the conflict shall take the necessary
measures to ensure that children under fifteen, who are orphaned or
are separated from their families as a result of the war, are not left to
their own resources, and that their maintenance, the exercise of their
religion and their education are facilitated in all circumstances.
Their education shall, as far as possible, be entrusted to persons of a
similar cultural tradition.
The Parties to the conflict shall facilitate the reception of such
children in a neutral country for the duration of the conflict with the
consent of the Protecting Power, if any, and under due safeguards for
the observance of the principles stated in the first paragraph.
They shall, furthermore, endeavour to arrange for all children
under twelve to be identified by the wearing of identity discs, or by
some other means.
Bij kinderen onder de 15 mag dit (mits aan de voorwaarden van artikel 24 voldaan worden), kinderen van 15 of ouder mogen hierover zelf beslissen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:15 schreef sp3c het volgende:
intentie maakt simpelweg niet uit, de artikelen die ik gequote heb stellen dat het simpelweg niet mag, onder geen enkele omstandigheid
zelfs als zo'n kind zegt, verplaats mij naar moskou want ik ken niemand hier en de granaten vliegen me om de oren mag je het niet naar moskou verplaatsen, move het weg van de frontlinie en na de oorlog kunnen we praten
al die kinderen die daar nu zijn om welke reden dan ook zijn oorlogsmisdaden
Niet mee naar Ruslandquote:Op zondag 9 november 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij kinderen onder de 15 mag dit (mits aan de voorwaarden van artikel 24 voldaan worden), kinderen van 15 of ouder mogen hierover zelf beslissen.
Maar, dan moeten deze kinderen wel geregistreerd worden en moeten deze kinderen toevertrouwd worden aan personen uit dezelfde culturele traditie en moet er actief naar nog levende familieleden gezocht worden zoals gestipuleerd in artikel 25.
jij bent de enige die er steeds over zit te dreinenquote:Op zondag 9 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het repeteren zo door gaat ga ik mij oprechte zorgen maken om hem. Das serieus niet goed hoor.
quote:Attack on Ukrainian Armed Forces in Dnipropetrovsk region: Russians learned of the troops' assembly location through a hacked social media group chat, — Syrskyi.
The commander who assembled the troops has been placed under suspicion and is already in custody.
Nee. Joppie vroeg aan mij of ik al van gedachten was veranderd. Daarop antwoordde ik met nee. En toen begon het weer van voor af aan.quote:Op zondag 9 november 2025 18:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij bent de enige die er steeds over zit te dreinen
volgende week weer en volgende week is het nog steeds ongeacht de ongetwijfeld puur humanitaire en mensenlievende Russische intenties een misdaad
Dat vertellen we je dan, dan sputter je nog ff tegen en over twee weken hebben we het er weer over
Dan mag het ook niet, massadeportaties niet, individueel ook niet, gewoon nooit, under no circumstances en regardless of their motive
Wat kun je met een schaap?quote:
Maak je geen zorgen, het is vast "niet waar".quote:Op zondag 9 november 2025 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat kun je met een schaap?
Wel kut dat ze dieren gebruiken. Dat arme dier loopt ook niet helemaal jofel meer
Ze zeggen er in de vergelijking niets bij over de kans op onderscheppingquote:The latest innovation is a Flamingo cruise missile with a range of 3,000km, a maximum speed of 900kmph and a payload of over a tonne, - The Independent
It’s got twice the range of the US Tomahawk, carries twice as much explosive and costs about the same.
quote:Malawian girls in Russia were taken into slavery and forced to make Shaheds in the Alabuga industrial zone.
Human Rights Watch confirmed that it is investigating reports of the recruitment of Malawian girls through Alabuga Start program, which promised jobs and training.
Malawian parliament is preparing an appeal, and lawmakers are calling for the identification of those involved in the recruitment of the girls.
Other African countries, including Botswana, Namibia, and South Africa, are already tracking their citizens in Alabuga, working with embassies.
Rusland heeft al moeite om drones tegen te houden.quote:Op zondag 9 november 2025 20:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze zeggen er in de vergelijking niets bij over de kans op onderschepping
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |