Ik zet de radar helemaal niet weg als onbelangrijk detail, dat doe jij eerder met wat ik stel over de Aster 30.quote:Op vrijdag 7 november 2025 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
...Net als het verhaal hier eerder mbt de SAMP-T, werd de radar als een soort van detail weggezet want de missile dit, dat, zoveel G-krachten alles. De radar is juist een van de belangrijkste zo niet het belangrijkste onderdeel van een luchtverdedigingssyteem. Dat kan iedereen dan afdoen als een "onbenullig detail" maar dat is het simpelweg niet.
Het missile is veel minder belangrijk. Je kunt nog zo'n capabel missile hebben maar als die slecht wordt aangestuurd en de verkeerde richting op wordt gestuurd heb je er helemaal niks aan. Nog even los van het feit dat er ook nog zoiets als de PAC-3 (MSE/GEM-T) bestaat,quote:Op vrijdag 7 november 2025 20:58 schreef Radegast het volgende:
Ik zet de radar helemaal niet weg als onbelangrijk detail, dat doe jij eerder met wat ik stel over de Aster 30.
Vertel.quote:Sowieso gaat de vergelijking tussen Patriot en SAMP-T vanaf het begin al een beetje mank omdat ze met verschillende doelen ontworpen zijn.
Hoe kom je er nou bij dat de SAMP-T zijn raketten de verkeerde richting op schiet?quote:Op vrijdag 7 november 2025 21:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het missile is veel minder belangrijk. Je kunt nog zo'n capabel missile hebben maar als die slecht wordt aangestuurd en de verkeerde richting op wordt gestuurd heb je er helemaal niks aan. Nog even los van het feit dat er ook nog zoiets als de PAC-3 (MSE/GEM-T) bestaat,
[..]
Vertel.
quote:Both systems are capable western-designs that are ideally suited for the needs of their respective militaries. The French and Italians prefer to keep their surface-to-air missiles moving, likely due to the environment in which they are intended to fight (Both nations have relatively small land-masses). The U.S. Patriot is designed to be forward deployed and emplaced, being more of a “semi-permanent” system to deny an area to a potential enemy. The Patriot’s strategic mobility, such as its ability to be carried with several C-17s, was probably of greater concern than the tactical mobility which was stressed on the Franco-Italian SAMP/T. (bron : IHS Janes)
Als een radar niet heel nauwkeurige gegevens (missile guidance en target location) levert dan zal een missile zijn doel gewoon missen. Dan heb ik het niet over 180 graden de verkeerde kant op maar zeg 50-100 meter naast het doel.quote:Op vrijdag 7 november 2025 21:35 schreef Radegast het volgende:
Hoe kom je er nou bij dat de SAMP-T zijn raketten de verkeerde richting op schiet?
En daar is sprake van...?quote:Op zaterdag 8 november 2025 12:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als een radar niet heel nauwkeurige gegevens (missile guidance en target location) levert dan zal een missile zijn doel gewoon missen. Dan heb ik het niet over 180 graden de verkeerde kant op maar zeg 50-100 meter naast het doel.
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.quote:Rusland heeft de jacht geopend op ‘zwarte weduwes’: vrouwen die soldaten proberen te overtuigen met hen te trouwen, zodat ze bij hun overlijden op het slagveld in Oekraïne een vette uitkering kunnen opstrijken. Die kan wel 170.000 euro bedragen, zo'n twintig keer het gemiddelde Russische jaarloon.
Volgens een onderzoek van de zakenkrant The Wall Street Journal kregen Russische rechtbanken al verscheidene van zulke zaken voorgeschoteld. De ‘zwarte weduwes’ worden vaak aangeklaagd door familie van de gesneuvelde soldaat, die met lege handen achterblijft.
Zo is er het voorbeeld van Sergej Chandozjko (40). Hij trouwde in oktober 2023, een dag nadat hij zich had aangemeld voor het leger. Familie en vrienden keken er vreemd van op, want het was het eerste wat ze hoorden van een bruid of een huwelijk. De ceremonie duurde twintig minuten. Er werden geen ringen uitgewisseld, geen foto’s genomen en er was maar één gast. Volgens gerechtsdocumenten bleef de vrouw daarna gewoon bij haar ex-man en hun kinderen wonen.
De alarmbellen gingen pas echt af nadat Chandozjko sneuvelde op het slagveld in Oekraïne, en zijn vrouw de stevige overlijdensuitkering kreeg.
Een rechter besliste eerder dit jaar echter dat de echtgenote de soldaat had verleid om met haar te trouwen, zodat ze zijn erfenis kon opstrijken. Daarop werd het huwelijk nietig verklaard en kreeg de vrouw een boete van 32 euro. Ze is in beroep gegaan.
Het is maar één voorbeeld van de rechtszaken rond de ‘zwarte weduwes’, een benaming die werd geïntroduceerd omdat het fenomeen zo wijdverspreid is geraakt in Rusland. De vrouwen, of de bendes waar ze deel van uitmaken, zoeken vaak contact via sociale media. Zo zijn er op de Russische socialenetwerksite VKontakte tientallen groepen voor vrouwen die een man zoeken die in Oekraïne moet vechten.
Ook het Russische parlement bindt de strijd aan met de ‘zwarte weduwes’. Zo werden er al wetsvoorstellen ingediend die strengere straffen moeten opleggen aan de oplichters, of die de uitkeringen moeten beperken. Die zijn zo hoog omdat Rusland het moeilijk heeft soldaten te vinden die bereid zijn naar Oekraïne te gaan, waar ze hun leven riskeren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-strijken~a0a67b1a/
Hier op de wallen in Nederland maak je als man een wip van 20 minuten en dat kost je een dag salaris.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel het land van "traditionele normen en waarden".
Zoveel beter dan de "europese liberealen".
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.
Laten we eens een factcheck uitvoeren.quote:Rusland heeft de jacht geopend op ‘zwarte weduwes’: vrouwen die soldaten proberen te overtuigen met hen te trouwen, zodat ze bij hun overlijden op het slagveld in Oekraïne een vette uitkering kunnen opstrijken. Die kan wel 170.000 euro bedragen, zo'n twintig keer het gemiddelde Russische jaarloon.
Het eerste systeem dat Italie stuurde had in het begin software-issues maar die zijn snel opgelost.quote:
Grootste issue die ik kan vinden is: te weinig, vuursets en raketten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:17 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het eerste systeem dat Italie stuurde had in het begin software-issues maar die zijn snel opgelost.
Denk niet dat Oek steeds bij Italie en Frankrijk om meer Asters zou vragen als die dingen steeds hun doel zouden missen..
quote:Rusland zegt bereid te zijn Venezuela te helpen en dreigt hypersonische raketten te leveren
Rusland heeft vrijdag verklaard bereid te zijn in te gaan op verzoeken van Venezuela om hulp, terwijl het tegelijk waarschuwt voor een verdere escalatie van de spanningen in het Caribisch gebied. Dat zei de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova.
Donderdag had Rusland al gewaarschuwd dat het zijn nieuwste wapensystemen kan leveren aan het regime van Maduro, nadat de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in het Caribisch gebied hebben versterkt. Volgens viceminister van Buitenlandse Zaken Sergey Rybakov zorgt de “ongerechtvaardigde opbouw van Amerikaanse troepen in de zuidelijke Caraïben” voor een gespannen situatie “waarvoor alleen de Verenigde Staten verantwoordelijk zijn”.
De Russische parlementariër Alexey Zhuravlev, vicevoorzitter van de defensiecommissie, zei dat Moskou Venezuela kan voorzien van Oreshnik-raketten, kernkopgeschikte hypersonische raketten met een bereik van meer dan 4.800 kilometer. Volgens Zhuravlev zou Rusland ook Kalibr-kruisraketten kunnen leveren en “de Amerikanen enkele verrassingen kunnen bezorgen”.
https://www.hln.be/buiten(...)te-leveren~a9e527bd/
Dat is wat de russen zelf zeggen. Sommigen hier lezen alleen maar russische kranten, en volgen bijna alleen maar russische bronnen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.
?quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:51 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is wat de russen zelf zeggen. Sommigen hier lezen alleen maar russische kranten, en volgen bijna alleen maar russische bronnen.
Cijfers spreken echter niet automatisch de waarheid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Mijn cijfers komen van de wereldbank. Veel anti russische liberale bron kan ik niet vinden. De cijfers zijn de cijfers.
de wereldbank is een normale bron en niet controversieel. Als je zelfs dit niet vertrouwt dan is elke discussie kansloos.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Cijfers spreken echter niet automatisch de waarheid.
Jij denkt kennelijk van wel en trapt er dus in.
Dit verzin jij er allemaal bij.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wil het Kremlin zelf een deel van die uitgekeerde overlijdenssom terug. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ze iets geven om het lot van de familie van omgekomen militairen.
Hoe komt de Wereldbank aan die gegevens?quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
de wereldbank is een normale bron en niet controversieel. Als je zelfs dit niet vertrouwt dan is elke discussie kansloos.
Macro economische cijfers zijn sinds 2023 geclassificeerd, en bovendien zit het kremlin met de cijfers te knoeien, om zich sterker voor te doen dan de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Mijn cijfers komen van de wereldbank. Veel anti russische liberale bron kan ik niet vinden. De cijfers zijn de cijfers.
quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe komt de Wereldbank aan die gegevens?
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:51 schreef oheng het volgende:
[..]
Macro economische cijfers zijn sinds 2023 geclassificeerd, en bovendien zit het kremlin met de cijfers te knoeien, om zich sterker voor te doen dan de werkelijkheid.
Daarom kijken we hier alleen naar de gevolgen, en niet wat het kremlin of Wereldbank beweren.
Ik blijf me verbazen hoeveel moeite jij steekt in het verdedigen van Rusland, waarbij je zelfs deze oplichtingspraktijken, die verder niets te maken hebben met de economische toestand van Rusland, probeert recht te praten door net te doen alsof het economisch uitstekend gaat met Rusland...quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen hoeveel moeite het Westen blijft steken in desinformatie omtrent Rusland en haar vermeende economische zwakte. Het wordt ook steeds extremer.
[..]
Laten we eens een factcheck uitvoeren.
170.000 delen door 20 = 8500
Het gemiddelde jaarinkomen Rusland: 14.889 usd
Inkomen in Rusland gecorrigeerd in PPP: 41.705 usd
Corrigeer dat nog wat voor door wisselkoers effecten en je ziet dat ook hier Rusland qua economie wordt gedownplayed. Ga je dit vergelijken met de koopkracht van de gemiddelde Rus dan kun je stellen dat het artikel feitelijk desinformatie van de bovenste plank is. Een land dat qua koopkracht tussen Frankrijk en Griekenland in staat.
BRON BRON BRON BRON
https://data.worldbank.or(...)tart=1988&view=chart
Geef es antwoord op Wantie zijn vraag.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Is twijfel zaaien en overal een vraagteken zetten bij geverifieerde informatie een nieuwe tactiek ofzo?
https://www.rvo.nl/onderwerpen/buitenlandnetwerk/tio/wereldbank
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Is twijfel zaaien en overal een vraagteken zetten bij geverifieerde informatie een nieuwe tactiek ofzo?
https://www.rvo.nl/onderwerpen/buitenlandnetwerk/tio/wereldbank
Ja, de radar is simpelweg niet heel best. Het heeft een reden dat de ASTER SAMP/T NG is ontwikkeld en die de SAMP-T gaat vervangen.quote:
quote:ASTER SAMP/T NG will replace the SAMP/T in the Italian and French armed forces, providing improved performance in range and altitude and greater ATBM capabilities with a new missile and a new multi-function radar.
Kremlincijfers.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het zijn geen cijfers van het Kremlin. Maar de cijfers van de wereldbank.
Wiki:quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Spablauw214 het volgende:
De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis.
Weinig zin. Moeten ze die TEL's herbouwen om recht omhoog af te vuren ipv schuin zoals nu. Anders kan het gebeuren dat zo'n raket in de lucht moet keren. En dat kost je bereik.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef Radegast het volgende:
Kan de Patriot straks met de nieuwe radar die eraan komt wel 360 graden zien?
Ja. Maar de dreigingsrichting is toch wel bekend. Een Ballistic Missile bv. zal niet plotseling van een 180 graden andere kant komen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef Radegast het volgende:
Kan de Patriot straks met de nieuwe radar die eraan komt wel 360 graden zien?
Echt heel goed 1 op de 10 heeft heeft dus geen stromend water.....quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:38 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Wiki:
Approximately 89% of Russian households have indoor toilets.
Quora:
86% of Russian households have a flush toilet, while 88,8% have an indoor toilet
Beetje eenzelfde fabel als dat wij op klompen lopen.
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:40 schreef sp3c het volgende:
Meeste Russen wonen dan ook in de stad
Dus hij heeft ergens gelijk alleen weet hij niet waar
Inderdaad. Het is marginaal beter dan in Europa. Zie de cijfers hierboven.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Echt heel goed 1 op de 10 heeft heeft dus geen stromend water.....
Nee totaal te vergelijken met ons in het westen
Hoe verklaar jij dat het nog maar nauwelijks lukt om die Iskanders te onderscheppen? Is het op korte termijn op te lossen?quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja. Maar de dreigingsrichting is toch wel bekend. Een Ballistic Missile bv. zal niet plotseling van een 180 graden andere kant komen.
En als je een beerput hebt dan? Dat valt niet onder riolering. Gewoon normale doorspoeltoiletten in huis. Het is niet alsof als je geen riolering hebt, het betekent dat men in een hok in de achtertuin gaat kakken.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:17 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.
Sterker nog. De rioleringsgraad van Rusland is marginaal hoger dan die van Europa. (cijfers: 2024 Eurostat)
Europa zit op 14% zonder riolering. met name Roemenie (22%), Bulgarije (13%) en Letland (8%) doen het slecht.
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen hoeveel moeite jij steekt in het verdedigen van Rusland, waarbij je zelfs deze oplichtingspraktijken.
Nee. En nee.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...
BRON BRON BRON BRONquote:Het IISS doet een poging. Wat vooral opvalt is dat een dollar in China of Rusland veel meer waard is dan in Europa of de VS. Voor Rusland zouden de cijfers voor 2024 en gecorrigeerd naar koopkrachtpariteit neerkomen op 461,6 miljard dollar (in plaats van 145,9 miljard dollar) en voor China op 476,7 miljard dollar (in plaats van 235 miljard dollar).
Onzin. Zie de PPP cijfers van de wereldbank. Rusland zit qua welvaart tussen griekenland en frankrijk in.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Spablauw214 het volgende:
Koopkrachtpariteit is een Russisch talking point om te doen alsof de economie een veel grotere omvang heeft dan daadwerkelijk het geval is.
De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis. Het is zinloos om te doen alsof de gemiddelde welvaart in Rusland ook maar in de buurt komt van Westerse standaarden. Ja in de grote steden misschien, maar daarbuiten is het één treurige, achtergebleven zooi.
mijn opa had ook geen wc in huisquote:Op zaterdag 8 november 2025 18:17 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De stelling "De meeste Russen hebben niet eens een wc in huis" is gewoon onwaar.
Sterker nog. De rioleringsgraad van Rusland is marginaal hoger dan die van Europa. (cijfers: 2024 Eurostat)
Europa zit op 14% zonder riolering. met name Roemenie (22%), Bulgarije (13%) en Letland (8%) doen het slecht.
Tot 1950 waren er in Nederland nog heel veel mensen zonder riolering, maar gewoon met een schijthuisje buiten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
mijn opa had ook geen wc in huis
was in de stal die tegen het huis aangebouwd was, die had dan weer geen verwarming ... daar ging je niet heen met een krantje maar alleen in hele hoge nood
en dat is dan Drenthe, kan me voorstellen dat je diep in Siberie ofzo wel wat practische problemen tegenkomt die wij hier niet vinden
Het artikel gaat puur over oplichting.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.
[..]
Jawel, de Wereldbank gebruikt cijfers van Rosstat.quote:Nee. En nee.
Ook KRO reporter (staatsmedia) legt dit ook zo uit dat je absolute dollars in Rusland niet kunt afzetten tegen absolute dollars in het Westen. Met één dollar kun je in Rusland simpelweg meer.
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://pointer.kro-ncrv.(...)uitgaven-moeilijk-is
Omdat de Iskanders geen zuivere ballistische baan vliegen en in het laatste deel een soort evasive maneuver doen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:25 schreef Radegast het volgende:
Hoe verklaar jij dat het nog maar nauwelijks lukt om die Iskanders te onderscheppen? Is het op korte termijn op te lossen?
Je kan lang en breed lullen maar de gemiddelde welvaart in Rusland komt nog niet in de buurt van Westerse standaarden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. Zie de PPP cijfers van de wereldbank. Rusland zit qua welvaart tussen griekenland en frankrijk in.
Waarom de cijfers negeren?
De bewapening van een oorlogsschip is geen onbenullig detail.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er nou altijd gezeik hier godverdomme over wat onbenullige details?
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan lang en breed lullen maar de gemiddelde welvaart in Rusland komt nog niet in de buurt van Westerse standaarden.
Die Wereldbank-cijfers zijn overigens gebaseerd op Russische data.
Ik heb je al 2 x verteld van welke gegevens de wereldbank uit gaat.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
Die Elvira Nabioellina doet het best goed voor Rusland.quote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
verschil is dat het hier niet stagneert door een mislukte invasie van een veel kleiner buurland en de daarop volgende sanctiesquote:Op zaterdag 8 november 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe de wereldbank de data ontsluit weet ik niet, o.a Russische statistieken inderdaad. Maar de ontwikkeling (opgaande lijn) is al ingezet sinds de 00. Nu zou het ineens gelogen zijn omdat blijkt dat er helemaal geen crash gaande is.
Het enige wat je kan zien is dat de boel stagneert. Maar dat doet het hier ook.
Ze moeten wel.quote:Op zaterdag 8 november 2025 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wereldbank gebruikt voor haar analyse de officiële cijfers van Rosstat...
Klopt, maar dat kleurt de cijfers.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze moeten wel.
Niks anders is beschikbaar.
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?quote:Op zaterdag 8 november 2025 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag ik mij ook wel eens af. Levert mij alleen maar gezeik op. Maar ik vind het gewoon te leuk én de desinformatie over Rusland wil ik gewoon bestrijden.
geloof jij die flauwekul allemaal dan?quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?
Mooi, kunnen ze gaan klagen bij hun grote leider.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Begrijp uw punt. Was het allemaal maar zo eenvoudig.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Mooi, kunnen ze gaan klagen bij hun grote leider.
Dat is het.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Begrijp uw punt. Was het allemaal maar zo eenvoudig.
Mooi, zo veel mogelijk Tomahawks naar Oekraïne.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Zou Poetin zelf gaarne willen vragen z'n troepen daar terug te trekken, en het hem vervolgens ook zien doen.quote:
Daarom hebben de inwoners van rusland ook een schone taak om hier wat aan te doen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:07 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zou Poetin zelf gaarne willen vragen z'n troepen daar terug te trekken, en het hem vervolgens ook zien doen.
Maar ja, paranoïde rusland zag helaas redenen om preventief te handelen vanwege toenemende invloeden vanuit het westen.
En elke raket die Rusland naar Venezuela stuurt komt niet meer terecht op Oekraïne...quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
De oorlog in Oekraïne zorgt er ook hier voor dat de economie tegenvalt. Dat het hier tegenvalt komt -inderdaad- niet alleen door de invasie. Er zijn hier onderliggende problemen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
verschil is dat het hier niet stagneert door een mislukte invasie van een veel kleiner buurland en de daarop volgende sancties
Nooit ontkend. Overigens geldt ook andersom: de Russische economie veel groter zijn als ze in 2014 en 2022 geen oorlog begonnen waren.quote:doen alsof dat niet gebeurt is eigenaardig
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.quote:Op zaterdag 8 november 2025 20:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk ondertussen er van overtuigd dat Rusland Oekraïense kinderen ontvoerd (heeft) of geloof je onomstreden bronnen alleen als het je goed uitkomt?
Dat is een risico inderdaad. Dat zullen de Amerikanen dus ook niet toestaan.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Valt hier best wat bij voor te stellen en voor te zeggen. Als aan deze oorlog onschuldig Russisch burger (vrouwen en kinderen/bejaarden) zal eenieder zich hierdoor niet veilig wanen aldaar.
Ik heb nog nooit iemand dat zien stellen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene.
Wel een beetje klok-klepel verhaal in dat artikel.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:43 schreef Scjvb het volgende:
Russen doodsbang voor Tomahawks uit Oekraïne: hun luchtafweer bleek eerder niet in staat ze te stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/101698167.html
Want?quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel een beetje klok-klepel verhaal in dat artikel.
Het is nogal een semantische discussie waarom de Russen kinderen meenemen uit Rusland. Punt is dat elk kind dat uit Oekraïne meegenomen wordt naar Rusland om daar geïndoctrineerd te worden met Russische denkwijzen en patronen per definitie fout is.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
het is hoe dan ook een misdaadquote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
Borsato is er gewoon ingeluisd.quote:Op zondag 9 november 2025 01:27 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is nogal een semantische discussie waarom de Russen kinderen meenemen uit Rusland. Punt is dat elk kind dat uit Oekraïne meegenomen wordt naar Rusland om daar geïndoctrineerd te worden met Russische denkwijzen en patronen per definitie fout is.
Als je een vergelijking trekt met Marco Borsato momenteel. Die kerel werpt een rookgordijn op over vanalles en nog wat hoe er in dat gezin gedacht en gedaan werd. Maar punt blijft. Hij is een volwassen kerel dat met zn tengels aan een kind gezeten heeft. Dus is ie een viespeuk.
Kan je met allerlei excuses aankomen. Verandert alleen helemaal niets aan de uitkomst.
Russen halen kinderen uit Oekraïne om hen te indoctrineren met hun anti-oekraine gedachtegoed. Dat is gewoon fout. Kan je links of rechtsom lullen onder welke omstandigheden, of welke gedachten, of welke achtergrond ze daar weggehaald zijn. Het veranderd niets aan dat het gewoon fout is.
Net als Borsato die met zn vieze flikken aan een meisje van 15 komt.
Die kinderen worden helemaal gehersenspoeld.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
Misschien denkt Putin dan met Trump af te kunnen spreken, jij geen Tomahawks naar Oekraine, ik geen raketjes naar Venezuela.quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
quote:Op zondag 9 november 2025 02:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die kinderen worden helemaal gehersenspoeld.
Dat doe je niet als je ze tijdelijk opvangt omdat ze door de oorlog ontheemd zijn, om ze daarna weer te herenigen met hun ouders.
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.quote:Op zondag 9 november 2025 01:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is hoe dan ook een misdaad
maakt niet uit hoe je het noemt, volgens het internationaal recht mag het simpelweg niet
quote:"Increase in drone incidents over Belgium likely linked to issue of frozen Russian assets," says German Defense Minister Pistorius.
Er is niks semantisch aan het etnisch zuiveren waar de kinderontvoeringen deel van uitmaken. Jouw eufemistisch gelul over 'achtergebleven kinderen' en 'kinderjacht' is onvervalste Russische propaganda dat door het Strafhof als oorlogsmisdaden wordt gezien. https://www.icc-cpi.int/n(...)dimirovich-putin-andquote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
In Oekraïns Oekraïne wordt het Russisch weggefilterd en in Russisch Oekraïne het Oekraïns. Dat lijkt me niet zo vreemd aangezien die gebieden ondertussen ook al sinds 2014 door Rusland gedomineerd worden. Het is vooral hopen dat de categorie kinderen die meegenomen is naar Rusland en nog wel familie heeft in Oekraïne op termijn gewoon kan terugkeren.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Geniaal van Trump eigenlijk,quote:Op zaterdag 8 november 2025 22:09 schreef cosmosis het volgende:
Dat Rusland dreigt om Venezuela te helpen met lange afstands wapens snap ik echt niet, dat is toch een vrijwaring voor Trump om veel meer support aan Oekraine te gaan bieden? Kom maar op met de Tomahawks....
als je niet met me in discussie wilt hoef je me niet te quotenquote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v2/rule129quote:Geneva Convention IV
Article 45, fourth paragraph, of the 1949 Geneva Convention IV provides: "In no circumstances shall a protected person be transferred to a country where he or she may have reason to fear persecution for his or her political opinions or religious beliefs."
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 45, fourth para.
Geneva Convention IV
Article 49, first paragraph, of the 1949 Geneva Convention IV provides: "Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive."
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 49, first para.
Geneva Convention IV
Under Article 147 of the 1949 Geneva Convention IV, "unlawful deportation or transfer ... of a protected person" constitutes a grave breach of the Convention.
Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Geneva, 12 August 1949, Article 147
NOSquote:Rusland heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag stations aangevallen die de twee Oekraïense kerncentrales van stroom voorzien. Dat zegt de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Sybiha op X. Hij roept het VN-atoomagentschap IAEA op om in een spoedvergadering te reageren op de "onaanvaardbare risico's".
Ik denk dat men bij de uitspraak eerder uitgegaan is van artikel 24 en 50. Het gaat niet precies om massadeportaties maar om een groep van zo'n 20.000 kinderen waarbij het vrijwel zonder uitzondering gaat om etnisch Oekraïnse kinderen waarvan er nog familie in Oekraïne woont.quote:Op zondag 9 november 2025 04:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je niet met me in discussie wilt hoef je me niet te quoten
het verplaatsen van kinderen of wie dan ook onder dwang uit conflictgebied is een oorlogsmisdaad, punt
[..]
https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v2/rule129
in no cirumstance ...
regardless of their motive ...
mag simpelweg nooit
je laat de discussie niet aan je voorbij gaan vanwege notes of bans maar omdat je weet dat je hem niet kunt winnen en @:lxiv @:achja en @:blaz geven hier gewoon hetzelfde antwoord ...
Ik heb me hier helemaal niet in verdiept. Sowieso ben ik tegen het indoctrineren van kinderen met haat, ongeacht de omstandigheden. Ook van volwassenen trouwens.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Maar dan ga je er vanuit dat dit per ongeluk is geplaatst?quote:Op donderdag 6 november 2025 09:16 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Projectie.
Bovendien hebben we het hier niet over een Oekraiense soldaat of door het regime vermoorde Russische huurling maar over een staatshoofd heulend met NS verleden en symboliek en dit op zijn Twitter/X zet.
Het is ongelofelijk dom en knullig en doet Oekraine veel kwaad.
En toch gaat er geen lampje bij je branden.quote:Op zondag 9 november 2025 02:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Ik laat deze discussie even aan mij voorbij gaan. Levert mij alleen maar notes en bans op die ik weer moet aanvechten om die ongedaan te krijgen. Heb ik niets bij te winnen.
Wat mij betreft mogen deze users zich hier eens over uitlaten:
@:LXIV
@:AchJa
@:BlaZ
Wel grappig dat ze in de reacties denken dat Russische drones vanuit Rusland naar België moeten vliegen...quote:Op zondag 9 november 2025 07:29 schreef QAnonn het volgende:
"Officieel zijn er geen harde bewijzen dat Rusland achter de dronevluchten zit, maar bij de veiligheidsdiensten "is er eigenlijk geen redelijke twijfel meer mogelijk", melden bronnen aan onze redactie."
https://x.com/FrankPeeters4/status/1986162342720049164
Dat weet je zelf wel.quote:Op donderdag 6 november 2025 08:26 schreef QAnonn het volgende:
Waarom is mijn filmpje met Zelensky verwijderd?
Omdat het ongemakkelijk is voor Zelensky fans? Het komt van zijn officiële account. Moet je voorstellen dat Trump zoiets zou gedaan hebben.quote:
Jij ziet de mods als Zelensky fans?quote:Op zondag 9 november 2025 07:46 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat het ongemakkelijk is voor Zelensky fans? Het komt van zijn officiële account. Moet je voorstellen dat Trump zoiets zou gedaan hebben.
quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:44 schreef ExTec het volgende:
Maar het is wel het land van "traditionele normen en waarden".
Zoveel beter dan de "europese liberealen".
Dat moeten ze vooral doen. Maar waarschijnlijk weet blufquote:
Een “onomstreden” bron is dus alleen credible wanneer het past in jouw overtuiging of zienswijze. Bedankt maar weer (of nog een keer) voor de bevestiging.quote:Op zaterdag 8 november 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ben ik niet van overtuigd. Ik denk wel dat er Oekraïense kinderen in Rusland verblijven omdat die achter zijn gelaten. Ik ga er niet in mee dat de Russen op "kinderjacht" zijn gegaan in Oekraiene. Het wordt wederom een semantische discussie over wanneer je spreekt over ontvoering en wanneer je spreekt over evacuatie. Anyway, die kinderen moeten natuurlijk herenigd worden met hun ouders oid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |