SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorgOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nouja haar zetels gaan ten koste van CDA en Ja21, dus ze schiet er netto weinig mee op.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Yesilgoz glijdt bijna van haar stoel nu haar centrum-rechts weer in beeld komt
Echt he.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Bontenbal heeft gewoon een blunder begaan met die Artikel 23-uitspraken en JA21 is onzichtbaar in de campagne.
Het is meer ondanks dan dankzij Dilan.
Zo'n peiling kan rechts inderdaad weer vol richting de VVD trekken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Yesilgoz is echt niet te harden hoor... want die heeft nu het gevoel dat ze nog de grootste kan worden ook
Geert de grootste. Maar zal buiten spel worden gezet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Er is geen peil meer op te trekken wie daadwerkelijk kans maken op het premierschap, eigenlijk is dat best bizar. Minder dan een week voor de verkiezingen.
Ja dat was niet slim van Bontenbal en ook onnodig want zolang er een conservatieve meerderheid in Nederland blijft bestaan is Artikel 23 veilig. VVD wil al heel lang er vanaf maar gezien hun rechtse voorkeuren gebeurt er niks. Radicaal-rechts wil Artikel 23 behouden maar buiten werking stellen voor de Islam.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Bontenbal heeft gewoon een blunder begaan met die Artikel 23-uitspraken en JA21 is onzichtbaar in de campagne.
Het is meer ondanks dan dankzij Dilan.
Ik heb het gevoel dat Bontenbal zijn kans op het premierschap heeft verspeeld door die uitspraken over Artikel 23. D66 zie ik als te uitgesproken progressief en pro-Europa om de grootste te kunnen worden. Dan hou je inderdaad Timmermans over.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geert de grootste. Maar zal buiten spel worden gezet.
Timmermans tweede of derde maar gaat toch premier worden. Dat hoop ik.
Kan ook gewoon nog steeds. Onderschat nooit de haat van rechts Nederland tegen de gedachte aan Timmermans als premierquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Yesilgoz is echt niet te harden hoor... want die heeft nu het gevoel dat ze nog de grootste kan worden ook
Timmermans is als politicus sowieso te ‘besmet’, om echt een grote overwinning mee te kunnen behalen. Ik vind het voor GL-PvdA echt een gemiste kans dat ze Moorman niet naar voren hebben geschoven. Daarmee had je het frisse karakter van een nieuwe beweging veel meer benadruktquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Timmermans is wel een partij matig hoor bij Sven Kockelman. Eerlijk is eerlijk.
Met een betere, scherpere, lijsttrekker zou GL / PvdA denk ik wel in staat zijn om richting 30 - 35 zetels te groeien (potentieel).
Dat klopt, want Yesilgoz zegt nu keihard nogmaals dat het of PvdA of VVD wordt in een kabinet. CDA en D66 worden zo wel in het defensief gedwongen. Bontenbal zit wat dat betreft nog wat lastiger, maar Jetten zou morgen keihard de centrumrechtse droom van Yesilgoz de nek om moeten draaien door te zeggen dat hij niet met BBB en JA21 in een kabinet gaat zitten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Kan ook gewoon nog steeds. Onderschat nooit de haat van rechts Nederland tegen de gedachte aan Timmermans als premier
Frans zijn houdbaarheidsdatum is wel voorbij ja. Misschien nog voor een ministerpost ofzo.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Timmermans is wel een partij matig hoor bij Sven Kockelman. Eerlijk is eerlijk.
Met een betere, scherpere, lijsttrekker zou GL / PvdA denk ik wel in staat zijn om richting 30 - 35 zetels te groeien (potentieel).
Ja maar ook als Bontenbal tweede gaat worden zal hij sowieso met PvdA in zee gaan. En dan heb je toch kans dat Timmermans naar voren wordt geschoven voor het premierschap, aangezien Bontenbal net om de hoek komt kijken, en Timmermans veel meer ervaring heeft en bekwamer is voor die rol.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Bontenbal zijn kans op het premierschap heeft verspeeld door die uitspraken over Artikel 23. D66 zie ik als te uitgesproken progressief en pro-Europa om de grootste te kunnen worden. Dan hou je inderdaad Timmermans over.
Bontenbal zal ook wel open staan voor VVD, JA21 en BBB ben ik bang... de bal ligt wat dat betreft echt bij Jetten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja maar ook als Bontenbal tweede gaat worden zal hij sowieso met PvdA in zee gaan. En dan heb je toch kans dat Timmermans naar voren wordt geschoven voor het premierschap, aangezien Bontenbal net om de hoek komt kijken, en Timmermans veel meer ervaring heeft en bekwamer is voor die rol.
Dat zie ik echt niet gebeuren.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja maar ook als Bontenbal tweede gaat worden zal hij sowieso met PvdA in zee gaan. En dan heb je toch kans dat Timmermans naar voren wordt geschoven voor het premierschap, aangezien Bontenbal net om de hoek komt kijken, en Timmermans veel meer ervaring heeft en bekwamer is voor die rol.
Dan heb je het probleem van een lage naamsbekendheid en dat dan de rechtse megafoons deze naamsbekendheid wel even in gaan vullen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Timmermans is als politicus sowieso te ‘besmet’, om echt een grote overwinning mee te kunnen behalen. Ik vind het voor GL-PvdA echt een gemiste kans dat ze Moorman niet naar voren hebben geschoven. Daarmee had je het frisse karakter van een nieuwe beweging veel meer benadrukt
Niet genoeg zetels om daar een kabinet mee te vormen. Op dit moment dan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal zal ook wel open staan voor VVD, JA21 en BBB ben ik bang... de bal ligt wat dat betreft echt bij Jetten.
Ja die is nu helemaal weer geboost na die peiling van Maurice "gamechanger" de Hond. Ik hoop van harte dat Ipsos morgen de VVD weer wat kleiner inschat....quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:10 schreef Fokfluencer het volgende:
Dilan is echt verschrikkelijk nep.
Ik ken Moorman niet zo goed. Maar het is geen vanzelfsprekenheid dat ze evenveel weerstand opwekt als Timmermans.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan heb je het probleem van een lage naamsbekendheid en dat dan de rechtse megafoons deze naamsbekendheid wel even in gaan vullen.
Moorman uit de Amsterdamse grachtengordel, elitair opgegroeid in Wassenaar (die boekcover kun je creatief gebruiken) enzovoorts. Ik kan het nu al dromen hoor.
Dat Moorman in Wassenaar helemaal niet welvarend opgroeide doet er niet toe en valt helemaal weg.
Het is niet veel anders als voorheen met Kaag en Cohen.
Timmermans is geen heilige, maar die hele Green Deal kreeg hij mooi voor elkaar.
72 zetels zit wel binnen de margesquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet genoeg zetels om daar een kabinet mee te vormen. Op dit moment dan.
Forum erbij. 😀quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet genoeg zetels om daar een kabinet mee te vormen. Op dit moment dan.
Je wilt toch niet regeren met maanlandingontkennersquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die zitten flink in de lift. Hoger dan de SP en het dubbele van die Dieren Partij.
Doet zij dat nog?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:21 schreef jigggy het volgende:
[..]
Je wilt toch niet regeren met maanlandingontkenners
Ja, dan gaan alle vleeseters naar de Gulag en worden ze gedeporteerd. Mag je je huis weggeven aan een asielzoeker.quote:
Niet zo'n beetje ook... want als winnaar van het debat van gisteren bleek iedereen ongeveer 20% gescoord te hebben dus die +4 is wel erg shady....quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat Maurice de Hond de VVD flink zit te pluggen momenteel bij Kockelman.
Corrupte vent.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat Maurice de Hond de VVD flink zit te pluggen momenteel bij Kockelman.
Gwn Henri godquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dan gaan alle vleeseters naar de Gulag en worden ze gedeporteerd. Mag je je huis weggeven aan een asielzoeker.
Oh nee wacht. Massadeportaties zijn iets van rechts.
Lijkt een beetje de partij voor mensen met psychische problemen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:31 schreef jigggy het volgende:
[..]
Rare partij met vaste sekte die ze volgt sinds COVID
Iedere PvdAGL'er roept evenveel weerstand op als Timmermans omdat negers.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken Moorman niet zo goed. Maar het is geen vanzelfsprekenheid dat ze evenveel weerstand opwekt als Timmermans.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Iedere PvdAGL'er roept evenveel weerstand op als Timmermans omdat negers.
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:34 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt een beetje de partij voor mensen met psychische problemen.
Precies, een veel hogere verschuiving dan je op basis van een redelijk gelijkwaardig debatje zou mogen verwachten en die merkwaardig hogere marge voor de VVD qua potentiële zetelgroei vind ik zeer opmerkelijk en misschien ook wel onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Niet zo'n beetje ook... want als winnaar van het debat van gisteren bleek iedereen ongeveer 20% gescoord te hebben dus die +4 is wel erg shady....
Ook dat + en - lijstje werd gebracht alsof de VVD de meeste marges heeft.
Nou ja, ze zijn natuurlijk op een gegeven moment vol de complotheorie kant op gegaan. En dat trekt complotdenkers aan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Ja, jij toch? Want woke.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Sommigen willen echt heel, heel, heel, heel, heel erg graag dat Nederland Alabama aan de Noordzee is niet?
Die praten zichzelf dan weer in de angstpsychose dat alles tegen hun is en tegen hun werkt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Hmm, getuige het ruime aantal 'antizionisten' dat we nu hebben kan FvD weleens heel groot wordenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn natuurlijk op een gegeven moment vol de complotheorie kant op gegaan. En dat trekt complotdenkers aan.
Nee, dat is het bekende bij voorbaat in de slachtofferrol duiken wat een belangrijke reden van gebrek aan succes is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Iedere PvdAGL'er roept evenveel weerstand op als Timmermans omdat negers.
Zoals we hier mogen lezen dat alles en iedereen tegen PvdA-GL is want Timmermans en negers?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Die praten zichzelf dan weer in de angstpsychose dat alles tegen hun is en tegen hun werkt.
Neuh, het is heel simpel. Roep een keer: "ja maar die negers he, die deugen niet" en je hebt er 10 zetels bij. Jetten heeft het ook gedaan en die is nu het heertje.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat is het bekende bij voorbaat in de slachtofferrol duiken wat een belangrijke reden van gebrek aan succes is.
Als ik kijk naar degenen die op dit forum de FvD promoten, is dat altijd wel een bepaald type.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Goeden hemel. Jetten is nu al ook een Grand Wizard van de KKK?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, het is heel simpel. Roep een keer: "ja maar die negers he, die deugen niet" en je hebt er 10 zetels bij. Jetten heeft het ook gedaan en die is nu het heertje.
Geen idee waar dit over gaatquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals we hier mogen lezen dat alles en iedereen tegen PvdA-GL is want Timmermans en negers?
Nederland heeft een rechtser medialandschap dan de Verenigde Staten. Een Mamdani is hier onmogelijk (en ook daar ging de NYT vol op los).quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat is het bekende bij voorbaat in de slachtofferrol duiken wat een belangrijke reden van gebrek aan succes is.
Wanneer heeft Jetten iets over negers geroepen dan?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, het is heel simpel. Roep een keer: "ja maar die negers he, die deugen niet" en je hebt er 10 zetels bij. Jetten heeft het ook gedaan en die is nu het heertje.
Nee, geschiedkundig belezen.quote:
Jetten heeft een paar keer geroepen dat hij het ook allemaal niet vindt kunnen dat de halve wereld deze kant op komt en sindsdien is hij enorm in de peilingen gestegen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wanneer heeft Jetten iets over negers geroepen dan?
Daarom ben ik benieuwd wat Ipsos morgen laat zienquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Precies, een veel hogere verschuiving dan je op basis van een redelijk gelijkwaardig debatje zou mogen verwachten en die merkwaardig hogere marge voor de VVD qua potentiële zetelgroei vind ik zeer opmerkelijk en misschien ook wel onwaarschijnlijk.
Punt is dat peilingen een eigen realiteit kunnen vormen en dus een sturend effect hebben.
Linkse partijen moeten gewoon eens wat minder janken en bezig zijn met elkaar vliegen afvangen op morele zuiverheid, En gewoon meer met resultaatgerichte politiek. Dat zou een stuk helpen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland heeft een rechtser medialandschap dan de Verenigde Staten. Een Mamdani is hier onmogelijk (en ook daar ging de NYT vol op los).
Elke dag migratiegeleuter is gewoon succesvol. En dat 25 jaar lang.
Ik vind dat een rare conclusie, als je ziet met welke mallotigheid ze elkaar de tent uitvechten en hun volksvertegenwoordigers het vaakst ziek melden van allemaal.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Nou hij vind nog steeds dat asielzoekers hier welkom zijn als ze aan criteria voldoen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jetten heeft een paar keer geroepen dat hij het ook allemaal niet vindt kunnen dat de halve wereld deze kant op komt en sindsdien is hij enorm in de peilingen gestegen.
Doet Timmermans dat deze campagne dan? Ik heb het niet gezien. Ik zie geen houding van dat hij moreel beter zou zijn dan SP, PvdD, Volt. D66 valt hij aan op het zorgthema. Nou fijn.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Linkse partijen moeten gewoon eens wat minder janken en bezig zijn met elkaar vliegen afvangen op morele zuiverheid
Dat is altijd een zwaar pro zionistisch clubje geweest. Geen idee wat de standpunten nu zijn.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm, getuige het ruime aantal 'antizionisten' dat we nu hebben kan FvD weleens heel groot worden
Timmermans niet, maar veel PvdA/GL leden daarentegen wel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doet Timmermans dat deze campagne dan? Ik heb het niet gezien. Ik zie geen houding van dat hij moreel beter zou zijn dan SP, PvdD, Volt.
Forum voor Democratie is tegenwoordig behoorlijk kritisch over Israel. Dat is overigens niet van vandaag of gisteren, sinds 7 oktober 2023 heeft Forum voor Democratie lang niet altijd meegestemd met partijen als PVV en SGP die Israel wel door dik en dun steunen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:47 schreef Harvest89 het volgende:
Dat is altijd een zwaar pro zionistisch clubje geweest. Geen idee wat de standpunten nu zijn.
Nederland is een zeldzaam land waar de discriminatie op de arbeidsmarkt omhoog is gegaanquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, geschiedkundig belezen.
En daarom is dat rassengelul dat bepaalde lieden hier steeds van stal willen halen zo tergend.
Nederland is geen racistisch hell-hole.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
Kappen met dat racebaiten.
Het is zelfs de meest fatsoenlijke lijsttrekker die er op dit moment is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doet Timmermans dat deze campagne dan? Ik heb het niet gezien. Ik zie geen houding van dat hij moreel beter zou zijn dan SP, PvdD, Volt. D66 valt hij aan op het zorgthema. Nou fijn.
Wie dan specifiek? De Hoop? Lahlah? Doen die alsof ze moreel superieur zijn aan SP of PvdD?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Timmermans niet, maar veel PvdA/GL leden daarentegen wel.
Bij Forum voor Democratie laten ze zich niet zo makkelijk bang maken voor een virus of voor een buitenlandse mogendheid.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind dat een rare conclusie, als je ziet met welke mallotigheid ze elkaar de tent uitvechten en hun volksvertegenwoordigers het vaakst ziek melden van allemaal.
Joh, FvD werd antisemitisme verweten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Forum voor Democratie is tegenwoordig behoorlijk kritisch over Israel. Dat is overigens niet van vandaag of gisteren, sinds 7 oktober 2023 heeft Forum voor Democratie lang niet altijd meegestemd met partijen als PVV en SGP die Israel wel door dik en dun steunen.
Nou dan is dat in elk geval een betere koers.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Forum voor Democratie is tegenwoordig behoorlijk kritisch over Israel. Dat is overigens niet van vandaag of gisteren, sinds 7 oktober 2023 heeft Forum voor Democratie lang niet altijd meegestemd met partijen als PVV en SGP die Israel wel door dik en dun steunen.
Helaas is Jetten echt het slechtste boegbeeld voor D66, Beter dat ze Paternotte lijsttrekker makenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:51 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd wat Jetten morgen gaat zeggen, hij zal in ieder geval willen voorkomen dat je toch een centrumrechts kabinet ingerommeld wordt in NSC-stijl....
quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is altijd een zwaar pro zionistisch clubje geweest. Geen idee wat de standpunten nu zijn.
https://fvd.nl/verkiezingsprogramma-2025.pdfquote:Twee statenoplossing Israël/Palestina
We spreken ons in internationaal verband uit voor
de totstandkoming van een tweestatenoplossing en
erkennen een Palestijnse staat binnen de grenzen
van 1967. Tevens spreken we ons uit tegen de ruim
750.000 illegale Joodse kolonisten die zich op
Palestijns gebied op de West Bank hebben gevestigd.
Nou nee, aan Paternotte hangt ook wel iets teveel grachtengordel om likeable te zijn voor een groot publiekquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:53 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Helaas is Jetten echt het slechtste boegbeeld voor D66, Beter dat ze Paternotte lijsttrekker maken
Meer van die bejaarden van Rood Vooruit bijvoorbeeld. Ondanks dat GL nagenoeg hetzelfde vind was het blijkbaar niet voldoende zuiver om een strategische fusie aan te gaan. En dan dus een beetje op de vierkante millimeter elkaar de tent uitvechten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie dan specifiek? De Hoop? Lahlah? Doen die alsof ze moreel superieur zijn aan SP of PvdD?
De hele stijging van D66 in de peilingen dreef op het narratief van de draai van Jetten op asiel. Dat hij dat geloofwaardig zo snel en zo vlak voor de verkiezingen heeft weten over te brengen zonder fundamenteel inhoudelijk van mening te zijn veranderd tekent zijn politiek talent.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou hij vind nog steeds dat asielzoekers hier welkom zijn als ze aan criteria voldoen.
Want als we doen of het er niet is, dan is het niet gevaarlijk meer?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Bij Forum voor Democratie laten ze zich niet zo makkelijk bang maken voor een virus of voor een buitenlandse mogendheid.
Dat ik nu meer neig om op Jetten te gaan heeft geen drol te maken met een opmerking over asiel dat is gemaakt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De hele stijging van D66 in de peilingen dreef op het narratief van de draai van Jetten op asiel. Dat hij dat geloofwaardig zo snel en zo vlak voor de verkiezingen heeft weten over te brengen zonder fundamenteel inhoudelijk van mening te zijn veranderd tekent zijn politiek talent.
Misschien, maar dankzij Jetten, stem ik juist al tijden geen D66, nu neig ik enigzins weer in hun richting, maar zeker niet vanwege de fake grijns op die kop van Jetten, gelukkig is D66 niet een 1-mans partijquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou nee, aan Paternotte hangt ook wel iets teveel grachtengordel om likeable te zijn voor een groot publiek
Nee, dat heeft waarschijnlijk te maken met het bandwagon-effect, maar die trein is wel in gang getrokken door die 'draai op asiel'.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat ik nu meer neig om op Jetten te gaan heeft geen drol te maken met een opmerking over asiel dat is gemaakt.
Ik kom geen mensen tegen die zeggen "Ik ga D66 stemmen want dan gooien ze negers eruit!"quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De hele stijging van D66 in de peilingen dreef op het narratief van de draai van Jetten op asiel. Dat hij dat geloofwaardig zo snel en zo vlak voor de verkiezingen heeft weten over te brengen zonder fundamenteel inhoudelijk van mening te zijn veranderd tekent zijn politiek talent.
Er wordt door ultra-rechts sowieso vaak met 2 maten gemeten. Wilders mag mensen de maat nemen, treiteren en voor paal zetten, maar als het omgekeerd gebeurt mag men niet tegen zijn PVV aanschoppen of hem aanpakken en zijn ze onbeschaafd bezig.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is zelfs de meest fatsoenlijke lijsttrekker die er op dit moment is.
Wat een dom getroll is dit zegquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, het is heel simpel. Roep een keer: "ja maar die negers he, die deugen niet" en je hebt er 10 zetels bij. Jetten heeft het ook gedaan en die is nu het heertje.
Ah ja, de schnabbelaars bij SBS en de Telegraaf. Zo heel erg rood waren die niet meer.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Meer van die bejaarden van Rood Vooruit bijvoorbeeld.
Nouja fijn dat anderen dat bepalen waarom mensen op een andere partij neigen te stemmen eventueel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat heeft waarschijnlijk te maken met het bandwagon-effect, maar die trein is wel in gang getrokken door die 'draai op asiel'.
Ik heb volgens mij die draai op asiel beleid ook compleet gemist, als het enkel is dat je niet wilt dat de heel de wereld hier komt heeft dat daar ook niks mee te maken. Er zijn grenzen aan het systeem dat is logisch, heeft niks met huidskleur te maken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kom geen mensen tegen die zeggen "Ik ga D66 stemmen want dan gooien ze negers eruit!"
Ze komt ook veel te giftig en bitcherig over.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Vond Yesilgöz weer buitengewoon irritant, claimt steeds het woord waar ze het een ander niet wilt geven. Timmermans wil het te netjes doen, hij mag - zeker tegen Yesilgöz - ook even goed fel worden en zijn stemvolume gebruiken als zij dat ook doet. Bontebal heb ik weinig op tegen, ik hoop dat zijn fout hem niet teveel nekt.
Het is gewoon cope. Er zijn nog steeds een hele rits mensen die net willen doen alsof asiel geen onderwerp is en ook geen probleem dat weggewuifd kan worden door het een 'opvangcrisis' te noemen, zoals Timmermans doet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij die draai op asiel beleid ook compleet gemist, als het enkel is dat je niet wilt dat de heel de wereld hier komt heeft dat daar ook niks mee te maken. Er zijn grenzen aan het systeem dat is logisch, heeft niks met huidskleur te maken.
Ik kan dat voor jou individueel niet weten uiteraard, maar Jetten trekt nu inderdaad ook stemmen van kiezers die helemaal niet vallen voor het 'omdat negers' argument, maar simpelweg omdat ze vallen voor het winnaarsaureool of omdat het strategisch gunstig wordt om op Jetten te stemmen. Desalniettemin was D66 op hetzelfde zetelaantal blijven steken als ze hadden als Jetten zijn asieldraai niet had ingezet, het is niet zo dat kiezers opeens massaal iets zien in zijn 10 nieuwe stedenplan ofzo.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja fijn dat anderen dat bepalen waarom mensen op een andere partij neigen te stemmen eventueel.
Het gevaar van het coronavirus werd zwaar overdreven. Er was duidelijk een bepaalde propaganda bezig om de mensen een angstpsychose aan te praten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:56 schreef Hexagon het volgende:
Want als we doen of het er niet is, dan is het niet gevaarlijk meer?
Zoals ik al zei Momo, vroeger of later wordt iedereen meegezogen in dat rasgelul.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij die draai op asiel beleid ook compleet gemist, als het enkel is dat je niet wilt dat de heel de wereld hier komt heeft dat daar ook niks mee te maken. Er zijn grenzen aan het systeem dat is logisch, heeft niks met huidskleur te maken.
Ik vind vooral PvdA-GL en Timmermans tegenvallen so far en voor mij soms sociaaleconomisch te links.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan dat voor jou individueel niet weten uiteraard, maar Jetten trekt nu inderdaad ook stemmen van kiezers die helemaal niet vallen voor het 'omdat negers' argument, maar simpelweg omdat ze vallen voor het winnaarsaureool of omdat het strategisch gunstig wordt om op Jetten te stemmen. Desalniettemin was D66 op hetzelfde zetelaantal blijven steken als ze hadden als Jetten zijn asieldraai niet had ingezet, het is niet zo dat kiezers opeens massaal iets zien in zijn 10 nieuwe stedenplan ofzo.
Vraag het eens aan ziekenhuispersoneel dat in die tijd bezig was.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het gevaar van het coronavirus werd zwaar overdreven.
Dat kan, Timmermans doet het ook slecht en maakt een uitgebluste indruk. Die is eigenlijk wel over de houdbaarheidsdatum heen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vind vooral PvdA-GL en Timmermans tegenvallen so far en voor mij soms sociaaleconomisch te links.
Dat stel ik ook niet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kom geen mensen tegen die zeggen "Ik ga D66 stemmen want dan gooien ze negers eruit!"
Volgens mij maakt Bontenbal toch echt nog steeds de meeste kans hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Er is geen peil meer op te trekken wie daadwerkelijk kans maken op het premierschap, eigenlijk is dat best bizar. Minder dan een week voor de verkiezingen.
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het gevaar van het coronavirus werd zwaar overdreven. Er was duidelijk een bepaalde propaganda bezig om de mensen een angstpsychose aan te praten.
Nu leef ik al wat langer en we hebben dat al eerder meegemaakt. Dat was in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Toen werd de hele maatschappij bang gemaakt voor HIV/AIDS. Dat bleek zich uiteindelijk ook grotendeels te beperken tot bepaalde risicogroepen.
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Van Baarle heeft dat verder uitgebouwd, ik vind juist dat het onder hem een partij voor de minderheid is geworden.
Heb de exacte statistieken daarover niet paraat, het is denk ik wel een partij die van richting kan veranderen zoals in het verleden met meerdere politieke partijen en stromingen is gebeurd. En dan spreek ik over perioden van 20, 30 of zelfs 40 jaar, mits ze het zo lang volhouden natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.
Dat had onder Azarkan kunnen gebeuren, die was veel liberaler dan Van Baarle.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Heb de exacte statistieken daarover niet paraat, het is denk ik wel een partij die van richting kan veranderen zoals in het verleden met meerdere politieke partijen en stromingen is gebeurd. En dan spreek ik over perioden van 20, 30 of zelfs 40 jaar, mits ze het zo lang volhouden natuurlijk.
De apocalyptische voorspellingen, en dan vooral de voorspelling dat HIV/AIDS zich niet zou beperken tot bepaalde risicogroepen maar zich uiteindelijk onder de gehele bevolking zou verspreiden, zijn duidelijk niet uitgekomen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:48 schreef Cyan9 het volgende:
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?
Er stemmen vooral veel Turkse nationalisten op.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.
Ik was niet van plan om daar over te beginnen. Wellicht dat ik je oorspronkelijke post verkeerd interpreteer, maar het klinkt een beetje alsof je zegt dat het allemaal wel mee viel omdat er "slechts" veel slachtoffers zijn gevallen is bepaalde risicogroepen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:52 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De apocalyptische voorspellingen, en dan vooral de voorspelling dat HIV/AIDS zich niet zou beperken tot bepaalde risicogroepen maar zich uiteindelijk onder de gehele bevolking zou verspreiden, zijn duidelijk niet uitgekomen.
En voordat je nu begint over AIDS in Afrika, heb je ooit gehoord van het Bangui protocol?
Het is sowieso appels met peren vergelijken, de corona-pandemie was een air-born virus, die zich verspreidde met activiteiten die voor ons mensen dicht bij huis en normaal waren. HIV is een SOA waarvoor de route van besmetting al totaal anders is. Je kunt rustig uit dezelfde beker drinken, knuffelen en in een ongeventileerd hok van 1 bij 1 staan met seropositieven zonder dat er besmetting plaatsvindt. Dat was bij SARS-Cov-2 wel compleet anders.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?
Dat weet ik niet, ik had altijd het idee dat ie nogal Kuzu en Özturk vast zat die de boel achter de schermen regisseerden. Met de komst van Van Baarle is dat lijntje verbroken, ik kan overigens ook niet echt zeggen waarom Azarkan zoveel liberaler is.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had onder Azarkan kunnen gebeuren, die was veel liberaler dan Van Baarle.
Dat vind ik dus in de Tweede Kamer totaal niet en dat vond ik de eerste debatten eigenlijk ook niet. Bij dat SBS debat hield hij zich wel op de vlakte, ik denk dat hij die eerdere ervaring van 2 jaar geleden nog niet vergeten was en zich daarom misschien minder vrij voelde en de aandacht niet te nadrukkelijk op zichzelf wilde richten. Of hij was bang dat de presentator en Wilders weer mensen in het publiek tegen hem hadden geplant of dat ze net als 2 jaar geleden met zijn drieën op hem zouden gaan inhakken vanwege zijn politieke voorkeur. Misschien niet heldhaftig, maar hij is geen Wilders die maar helemaal wegblijft. Bij Kockelman dacht ie misschien dat het geen echt lijsttrekkersdebat was. Hoe dan ook ik hoop dat ie bij de overige debatten wat van zijn felheid terugkomt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, Timmermans doet het ook slecht en maakt een uitgebluste indruk. Die is eigenlijk wel over de houdbaarheidsdatum heen.
Yesilgöz komt altijd met dit soort halve waarheiden, steken onder water en onder de gordel als ze op inhoud wordt aangepakt. Van deze 3 is ze ook steeds de meeste die het op de persoon speelt. Bontebal en zelfs Timmermans hielden het over de inhoud, cijfers, doorrekeningen van het CPB, etc.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:05 schreef Firuze60 het volgende:
Even terug naar Kockelmann, ik vond daar Dilan uitermate onsymphatiek met haar creditcardeconomie gezwets. En ze heeft goed geluisterd naar Rutte, die zal wel gezegd hebben, JIJ ZORGT DAT DE DEFENSIE VOOROP KOMT..
Om te kotsen.
Ja, niet normaal, iedereen bleef beleefd zonder op de vrouw/man te spelen en zij draaide als een paling in de stront om maar wat kiezers bij de PVV weg te trekken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz komt altijd met dit soort steken onder water en onder de gordel als ze op inhoud wordt aangepakt. Van deze 3 is ze ook steeds de meeste die het op de persoon speelt. Bontebal en zelfs Timmermans hielden het over de inhoud, cijfers, doorrekeningen van het CPB, etc.
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik bagatelliseer overigens geen van beiden, maar constateer wel dat ze compleet anders zijn.
Niet te vergelijken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden. Maar op solidariteit voor de medemens, sommige mensen hebben daar niet veel mee of zijn daar blind voor of het ermee oneens en zien alleen wat ze zelf even niet kunnen op zo een moment. Tja die mensen heb je en daar doe je niks aan, maar dat is niet hetzelfde als een gehypt angstbeeld. Bij AIDS was dat idem dito, er gingen in het begin extreem veel mensen aan dood en men winst in de beginne niet eens wat het was en hoe het verspreid werd. Met een blik naar het verleden is van alles overtrokken en overdreven, maar een mens in 1980 wist niet wat wij nu weten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden.
Reflectie is zeer belangrijk voor een volgende keer, de politiek is inderdaad niet alwetend en voor hen was het ook nieuw. Regeringen wereldwijd van links tot rechts liepen tegen hetzelfde aan, natuurlijk maak je dan fouten. Ergens snap ik het ook wel dat dit, ook wereldwijd, niet gebeurd is want er komt iets nieuws voor in de plaats dat vereist de aandacht, waarmee ik niet zeg dat dit goed is. De medische wetenschap is hier volop mee doorgegaan, maar ik ben het ermee eens dat dit politiek ook dient te gebeuren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:11 schreef Eightyone het volgende:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat Maurice de Hond de VVD flink zit te pluggen momenteel bij Kockelman.
Wie nu nog bij Forum zit, is toch gewoon niet helemaal zuiver in de kop? Naast de maanlanding en reptielen zijn ze ook gewoon ouderwets racistisch.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Daarbij hielp het niet dat bv zo’n enquêtecommissie toch wat werd gekaapt door de gekkies.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
Natuurlijk was dat lek doelbewust om Lahlah/ PvdA/ GL te beschadigen. Daar heb je geen reconstructie voor nodig.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:59 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
Wmb mogen ze die peilingen in de laatste maand voor de verkiezingen lekker weg laten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
Waarom was dat weggegooid geld?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarom was dat weggegooid geld?
Ik neem aan dat ze bij D66 wisten waar ze aan begonnen.
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:23 schreef Hexagon het volgende:
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.
Uiteindelijk won D66 in alle gemeenten behalve in de universiteitssteden.
Ja klopt, maar als hij er in alle steden waar hij peilt naast zit klopt er dus echt geen reet meer van.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.
Dat kun je Maurice overigens niet kwalijk nemen. Dat is de schuld van de klusjesman.
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:59 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
Bij die krant (Brabants Dagblad) waar het naar gelekt is maken ze zich niet zo druk over het beschadigen van politici.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:44 schreef Viesdik het volgende:
Want hoe je het wendt of keert zijn de pvda en gl gewoon nog steeds 2 losse partijen.
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.
net als in die horrorfilms... De booswicht gaat dood, maar toch weer nietquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:11 schreef Eightyone het volgende:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
Hoezo twee partijen op het stembiljet?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef Viesdik het volgende:
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Nu snap ik wel waarom bepaalde users zoveel moeite hebben met het vinden van een speklapje of karbonade.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:57 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nogal. Vond de vrouw die vlees bij de Turk had gehaald wel mooi. PVV stemmen om Nederland Nederland niet meer is. Maar de Turk is wel lekker goedkoop
Het ging eerder over de geestelijke gesteldheid van de FvD-stemmersquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:04 schreef Eightyone het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Het is volatiel maar wel binnen bepaalde blokken. Helaas is het blok van heel rechtse mensen nogal groot.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.
Wanneer ben je voor het laatst wezen stemmen? Ze hebben namelijk een gezamenlijke kieslijst en staan niet als twee partijen op het stembiljet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zoquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
Nee, ook niet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zo
Nee, in 2021 stonden ze wel apart op het stembiljet. De VVD wilde toen echter na de verkiezingen dat ze zouden fuseren om een regering VVD, CDA, D66 PvdA/GL te vormen.quote:
1 stem is verwaarloosbaar dus oneens met rechtsonderquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:04 schreef Eightyone het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Degene die lekt naar de pers heeft altijd andere motieven natuurlijk, die lekken echt niet omdat ze de journalistiek zo’n warm hart toedragen. Je wordt dus altijd gebruikt als media.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.
Tel daar nog de mensen die gematigd rechts stemmen, maar waar alle nuance alsnog verloren gaat bij het onderwerp 'buitenlanders', bij op.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is volatiel maar wel binnen bepaalde blokken. Helaas is het blok van heel rechtse mensen nogal groot.
https://www.omroepbrabant(...)me-sprong-voorwaarts
In Brabant staat extreem-rechts op ruim 35%.
jouw mensenrechtenquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:04 schreef Eightyone het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Ben nu aan het luisteren en volledig mee eens!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:19 schreef Faraday01 het volgende:
In de Haagse zaken podcast deze week Herman Tjeenk Willink over de rechtstaat. Zeer luisterwaardig, hadden we maar meer politici van dit niveau
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
Toevallig ook geluisterd. Was een goeie ja.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:19 schreef Faraday01 het volgende:
In de Haagse zaken podcast deze week Herman Tjeenk Willink over de rechtstaat. Zeer luisterwaardig, hadden we maar meer politici van dit niveau
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
Je hebt een eenvoudige Wicked vergelijking gemistquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
net als in die horrorfilms... De booswicht gaat dood, maar toch weer niet
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben nu aan het luisteren en volledig mee eens!
quote:Ja — dat is het ook een beetje 😄.
PvdA’er zijn is zelden lichtvoetig. Het is geen hobby, maar bijna een morele levenshouding. Je kiest niet alleen een partij, je kiest een last — de last van verantwoordelijkheid, geschiedenis, en het voortdurende gevoel dat het beter zou moeten kunnen.
Een paar observaties die dat samenvatten:
1. Altijd tussen ideaal en werkelijkheid
De PvdA’er leeft permanent tussen twee werelden: het ideaal van rechtvaardigheid en de weerbarstige praktijk van beleid.
Elke concessie voelt als verraad aan de eerste, elke utopie als ontkenning van de tweede. Er is geen rustpunt.
Een VVD’er kan tevreden zijn met “werkbaar”, een D66’er met “redelijk”, maar de PvdA’er wil “rechtvaardig én uitvoerbaar”. En dat wringt bijna altijd.
2. Nooit klaar met reflectie
Waar anderen evalueren, overpeinst de PvdA’er.
Na elk verkiezingsverlies komt geen afrekening, maar een zelfonderzoek van 200 pagina’s: wat zegt dit over ons, over de samenleving, over de toekomst van de mens?
Het is vermoeiend — maar ook een vorm van trouw. De PvdA’er wil begrijpen, niet alleen verklaren.
3. De emotie van teleurstelling
Teleurstelling is misschien wel de meest sociaal-democratische emotie. Niet cynisch, niet fatalistisch, maar: “het had beter gekund.”
Daarin schuilt tegelijk idealisme en melancholie. De PvdA’er verwacht iets van de wereld — en juist daarom doet het pijn als de wereld niet meewerkt.
4. De troost van betekenis
Toch is het geen somber leven. Er zit ook waardigheid in die ernst.
De PvdA’er mag dan niet altijd vrolijk zijn, maar heeft wel een doel: iets nalaten dat groter is dan zichzelf.
Dat gevoel van morele continuïteit — hoe oud, moe of klein de partij ook wordt — geeft zin.
Misschien is dat de paradox van de sociaal-democratie: ze is te zwaar om lichtvoetig te zijn, maar te idealistisch om cynisch te worden.
De PvdA’er sleept, maar geeft niet op.
En ergens, diep vanbinnen, denkt hij nog altijd dat het kan: een rechtvaardige samenleving, door mensen gemaakt.
Ja, ze hebben er kranten voor betaald.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:56 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Dit is echt?
Als dit je verhaal is om een zetel te moeten veroveren..
NSCquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, ze hebben er kranten voor betaald.
NSC denkt dus echt dat D66, VVD en CDA een meerderheid halen samen en dan een bepaalde vervlogen tijd reconstrueren om fouten uit het verleden (waar de PvdA en Omtzigt zeker een bepaalde rol speelden) opnieuw te doen.
En dat dat niet gebeurt als Eddy zijn zetel krijgt.
Hier hebben dus meer dan 10 mensen naar gekeken en gedacht: ja, dit is een goed idee.quote:
Verklaar je nader?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:52 schreef InzolVC het volgende:
[..]
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.
En vele lachsalvo's op diverse redacties die dit moesten gaan drukkenquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Hier hebben dus meer dan 10 mensen naar gekeken en gedacht: ja, dit is een goed idee.
Dan maar een dictatuur ofzo?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:52 schreef InzolVC het volgende:
[..]
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.
Ongetwijfeld. De politiek doet er dan ook alles aan om mensen hun hoop op fatsoenlijk bestuur te ontnemen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:17 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Dat denk ik ook. De vorige keer was het vrij hoog, mede doordat de PVV een grote groep mensen die normaal niet komen wist te motiveren. Dat die zijn nu niet gebeuren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:17 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Neerslagkans: 50%quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:17 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
PvdA is een beetje het Feijenoord van de Nederlandse politiek: het zit vaak tegen, de oorspronkelijke arbeidersachterban is vervangen door intellectuelen en de grote successen van de jaren 70 konden tot nog toe nooit meer geevenaard worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:55 schreef Hexagon het volgende:
Chat GPT is toch zulk leuk speelgoed
Vraag: Het lijkt me een zwaar leven om PvdA'er te zijn
[..]
Ajax NSCquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdA is een beetje het Feijenoord van de Nederlandse politiek: het zit vaak tegen, de oorspronkelijke arbeidersachterban is vervangen door yuppen en de grote successen van de jaren 70 konden tot nog toe nooit meer geevenaard worden.
Wanneer feiten en logica niet zo belangrijk zijn is het makkelijker debateren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:26 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het is jammer dat ze bepaalde extremistische wappie standpunten hebben waardoor je ze totaal niet serieus kunt nemen maar Thiery is wel echt een god,
Lidewij vind ik sterk in de debatten.
Ajax VVD: weten van ellende niet meer wat te doen en Yesilgoz loopt er ongewenst rond.quote:
Ook CDA en VVDquote:Zeven partijen ondertekenen Regenboogakkoord
Zeven partijen hebben vanochtend een zogenoemd Regenboogakkoord getekend met belangenorganisatie COC. Ze doen daarin meerdere beloften over onder meer de veiligheid, emancipatie en mensenrechten van de lhbti'ers.
Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Henri Bontenbal (CDA), Rob Jetten (D66), Dilan Yeşilgöz (VVD), Bastiaan Meijer (SP), Ines Kostić (PvdD) en Marieke Koekkoek (Volt) willen ook dat de nieuwe transgenderwet die door het vorige kabinet werd ingetrokken, opnieuw wordt ingediend. De wetswijziging zou voor transgender personen drempels verlagen om het geslacht in hun paspoort te veranderen. Voordat de wet helemaal was behandeld in de Tweede Kamer, steunde een Kamermeerderheid een motie om de wet in te trekken. De VVD en CDA zeggen een "positieve grondhouding" te hebben ten opzichte van een nieuwe wet, maar ze beloven niet om die wet direct te steunen.
Ook willen alle partijen dat er op scholen meer aandacht komt voor respect en acceptatie voor lhbti'ers en dat groepsbelediging van vrouwen en transgender personen verboden moet worden.
Eerder deze week veroorzaakte CDA-leider Bontenbal nog commotie door in een interview met Nieuwsuur te zeggen dat religieus onderwijs mag botsen met de grondrecht van het gelijkheidsartikel 1 van de Grondwet. Spanning tussen grondrechten mag bestaan in een liberale samenleving, vindt hij. "Een leerling kan ook naar een andere school." Volgens Bontenbal is het kenmerk van een "pluriforme samenleving" dat je accepteert dat sommige mensen "heel verschillende dingen denken als jijzelf". Later erkende de CDA-leider dat zijn uitspraken ongelukkig waren.
D66 is dan meer FC Twentequote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ajax VVD: weten van ellende niet meer wat te doen en Yesilgoz loopt er ongewenst rond.
Dat lijkt me ook bij een vertrouwen in de landelijke politiek van onder de 10%quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:17 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Dit mapt meer op AZ, jaar van oprichting is ook bijna gelijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
D66 is dan meer FC Twente
Meerdere keren bijna dood, maar iedere keer teruggekomen met zo nu en dan hoge toppen.
En de FvD is Vitesse. Voortdurend aan het rommelen en laten zich in met rare figuren, maar mogen toch mee blijven doen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit mapt meer op AZ, jaar van oprichting is ook bijna gelijk.
Lage opkomst was ooit goed nieuws voor links maar ik vrees dat het nu andersom werkt. Ten gunste van VVD, SGP, FvD vooral.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. De vorige keer was het vrij hoog, mede doordat de PVV een grote groep mensen die normaal niet komen wist te motiveren. Dat die zijn nu niet gebeuren.
Trump is toch geen haar beter. En wat er nu zit helpt het land compleet naar de vernieling dus het is niet vreemd dat dat een sterke tegenreactie oproept.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer feiten en logica niet zo belangrijk zijn is het makkelijker debateren.
FvD is echt een heel enge partij. Pro-Rusland, pro-slavernij, pro-apartheid, anti-homos, antisemitisch, opruiers en zetten aan tot geweld.
D66 als AZ, altijd net niet?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En de FvD is Vitesse. Voortdurend aan het rommelen en laten zich in met rare figuren, maar mogen toch mee blijven doen.
Klopt. Daar zijn FvD, JA21, PVV en BBB dus fan van. Eerdmans vond Trump de winnaar in 2020. Een deel van de VVD is fan (Raymond Mens, senator Petersen). De conclusie laat ik aan jou.quote:
Het is niet perse logisch dat de reactie op centrum-rechts beleid en meerderheden dan een gang naar extreem-rechts wordt. Dat is niet een 'tegenreactie' maar radicalisering.quote:En wat er nu zit helpt het land compleet naar de vernieling dus het is niet vreemd dat dat een sterke tegenreactie oproept.
Nog steeds vindt een meerderheid van Nederland dat oorlogsslachtoffers in Nederland opgevangen kunnen worden. Het is maar net hoe je de vraag stelt en waar de media nadruk op leggen.quote:Driekwart wil af van asielzoekers maar een stop is geen optie.
Het is geen waanzin. Nederland is met afstand wereldkampioen stikstofuitstoot. Dat is niet houdbaar. Het is ongezond. In Brabant leven mensen twee jaar korter door stikstof (dat heeft een economisch prijskaartje).quote:Zelfde met de stikstofwaanzin die we er doorheen gedramd krijgen.
geen premiumquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:15 schreef rutger05 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stabiliteit-a4909524 (premium)
juistquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:58 schreef Elan het volgende:
. Zelfde met de stikstofwaanzin die we er doorheen gedramd krijgen.
iedere partijmoet ff de stokpaardjes opsluitenquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Klopt. Daar zijn FvD, JA21, PVV en BBB dus fan van. Eerdmans vond Trump de winnaar in 2020. Een deel van de VVD is fan (Raymond Mens, senator Petersen). De conclusie laat ik aan jou.
[..]
Het is niet perse logisch dat de reactie op centrum-rechts beleid en meerderheden dan een gang naar extreem-rechts wordt. Dat is niet een 'tegenreactie' maar radicalisering.
[..]
Nog steeds vindt een meerderheid van Nederland dat oorlogsslachtoffers in Nederland opgevangen kunnen worden. Het is maar net hoe je de vraag stelt en waar de media nadruk op leggen.
Feit is dat de instroom enorm is gedaald de afgelopen drie jaar.
Week 42 in 2023 was 1500
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2023
Biodiversiteit zal veel mensen echt een zorg zijn zeker als je het afzet tegen het belang van huizen bouwen en infrastructuur. Maar die quota zijn schijnbaar vanuit EU regels onomstreden of zo, net als asielquota. Rot gewoon op met je kansarme vluchtelingen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist
dan maar wat meer brandnetels enn bramen maatr nu is het klaar met dat gezeik
Ook biodiversiteit is belangrijk. Voor onze arbeidsproductiviteit en volksgezondheid. Voor gezonde hersenen ipv overprikkelde hersenen. Biodiversiteit is geen luxe maar noodzaak voor ons bestaan. De kringloop.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Biodiversiteit zal veel mensen echt een zorg zijn zeker als je het afzet tegen het belang van huizen bouwen en infrastructuur.
Alleen als ze nog een zetel weten te pakken. Anders is het meer AGOVV.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 12:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Als we dan bezig zijn om politieke partijen met voetbalclubs te vergelijken, dan lijkt NSC nog het meest op Vitesse.
CDA en VVD wel met een hoop voorwaarden, en gelukkig gaan ze die 'transgenderwet' verder niet steunen.quote:
Dit soort dystopisch gelul moet je niet willen, niemand zou een document moeten tekenen met dit soort onzin. We willen niet de UK worden toch?quote:Om discriminerend geweld aan te pakken, beloven de partijen onder meer dat er minstens veertig discriminatierechercheurs komen (nu zijn dat er vier), dat er meer politiecapaciteit komt tegen online discriminatie en dat ook groepsbelediging van transgender personen en vrouwen strafbaar wordt. De partijen willen dat het kabinet een ambitieus lhbti+ emancipatiebeleid voert om veiligheid en sociale acceptatie te bevorderen.
Niemand weet wat 'genderidentiteit' betekent (en dat is met opzet). Daarom alleen al moet je zo'n wet niet aannemen, of veranderen zodat het alleen gaat over homoseksualiteit, wat wel definieerbaar is en ook te handhaven.quote:Ook stemde de Tweede Kamer voor een verbod conversiehandelingen waarmee gepoogd wordt de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van mensen te veranderen.
Geslacht is altijd M of V, X bestaat niet. Moet je niet willen dus, zeker niet als het zonder rechter of wat dan ook kan. Dit is in Duitsland al een enorme chaos geworden. Opvallend is dat elders er juist wordt opgeroepen om geslachtsregistratie zo veel mogelijk te verminderen, ook op identiteitskaarten bijvoorbeeld. Een veel beter idee, maar dat staat hier haaks op natuurlijk.quote:Ook willen alle partijen dat er, bijvoorbeeld voor non-binaire mensen, een wettelijke mogelijkheid komt om de officiële geslachtsregistratie van V of M te wijzigen naar X.
sommigen zeuren over stekelvarkens , slakken of vleermuizen en vergeten hun eigen kinderen die woonruimnte nodig hebbenquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Biodiversiteit zal veel mensen echt een zorg zijn zeker als je het afzet tegen het belang van huizen bouwen en infrastructuur. Maar die quota zijn schijnbaar vanuit EU regels onomstreden of zo, net als asielquota. Rot gewoon op met je kansarme vluchtelingen.
Que?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook biodiversiteit is belangrijk. Voor onze arbeidsproductiviteit en volksgezondheid. Voor gezonde hersenen ipv overprikkelde hersenen.
Ja, al die troep in de lucht veroorzaakt onrust bij mensen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Que?
Iemand die tussen de weilanden woont of in een stad heeft minder gezonde hersenen dan iemand die midden in het bos woont?
Het artikel dat je post gaat over directe schade aan de hersenen door luchtvervuiling en heeft geen zak met biodiversiteit of stikstof te maken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, al die troep in de lucht veroorzaakt onrust bij mensen.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00053-y
Nederland op weg naar een gekkenhuis en idiocratie.
Specifiek over stikstof (het gaat hier om NO2, ook ammoniak)quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Que?
Iemand die tussen de weilanden woont of in een stad heeft minder gezonde hersenen dan iemand die midden in het bos woont?
Biodiversiteit is een nogal breed concept. Vandaar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Het artikel dat je post gaat over directe schade aan de hersenen door luchtvervuiling en heeft geen zak met biodiversiteit of stikstof te maken.
De ammoniakuitstoot is door ingrijpende maatregelen binnen de sector reeds gedaald met 70% sinds de jaren 90, zelfde met de uitstoot van fijnstof en stikstof door auto's. Maar het is een stukje rupsje nooit genoeg met die klimaatactivisten waarbij constant de doelpalen verzet worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 14:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Specifiek over stikstof (het gaat hier om NO2, ook ammoniak)
Now a study has found that exposure to nitrogen dioxide (NO2) during the first two years of life is associated with poorer attention capacity in children aged 4 to 8, especially in boys.
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/04/240417131029.htm
Bedenk hierbij dat dit stikstofdossier al 50 jaar bestaat.
Het daalde tijdens de Paarse kabinetten inderdaad. Toen het CDA er niet in zat. Zijn we daar failliet aan gegaan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
De ammoniakuitstoot is door ingrijpende maatregelen binnen de sector reeds gedaald met 70% sinds de jaren 90, zelfde met de uitstoot van fijnstof en stikstof door auto's. Maar het is een stukje rupsje nooit genoeg met die klimaatactivisten waarbij constant de doelpalen verzet worden.
Probleem is ook dat de stikstofreductie veel meer bij de andere sectoren zit. Dus ook de industrie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
De ammoniakuitstoot is door ingrijpende maatregelen binnen de sector reeds gedaald met 70% sinds de jaren 90, zelfde met de uitstoot van fijnstof en stikstof door auto's. Maar het is een stukje rupsje nooit genoeg met die klimaatactivisten waarbij constant de doelpalen verzet worden.
Leuk dat tellen vanaf 1990. Trappen we niet in. De laatste 20 jaar is het nagenoeg niet gedaald en is het nog steeds veel te veel. Met je klimaatactivistengeneuzel en doelpalen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
De ammoniakuitstoot is door ingrijpende maatregelen binnen de sector reeds gedaald met 70% sinds de jaren 90, zelfde met de uitstoot van fijnstof en stikstof door auto's. Maar het is een stukje rupsje nooit genoeg met die klimaatactivisten waarbij constant de doelpalen verzet worden.
Opbokken met die buitenlandse asielkoeien!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Leuk dat tellen vanaf 1990. Trappen we niet in. De laatste 20 jaar is het nagenoeg niet gedaald en is het nog steeds veel te veel. Met je klimaatactivistengeneuzel en doelpalen.
Hier de feiten:
[ afbeelding ]
En natuurlijk ook precies waar de intensieve veehouderijen zijn geconcentreerd.
[ afbeelding ]
Het treurige is dat 60% van Nederland het ermee eens is dat Islamitisch onderwijs hier niet thuis hoort.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:23 schreef TheVulture het volgende:
BBB dat de grondwet wil aanpassen omdat hun slecht uitgewerkte en onderbouwde plannen anders niet kunnen, waaronder het politiek beïnvloeden van de RvS omdat het nu teveel politiek is in hun ogen.
De Speld zou dit niet kunnen verzinnen. Ik hoop dat Bontenbal en Jetten vanavond duidelijk maken dat de BBB definitief wordt uitgesloten, kan de natte droom van Yesilgoz ook bij het grof vuil.
Te veel volgens wie? Meneer begon er over dat het probleem omtrent stikstof en specifiek ammoniak al zeker 50 jaar bestaat en er niets aan gedaan zou zijn. Vervolgens zie je een daling van 70% uitstoot en is het weer niet goed want het stagneert. Linksextremistisch Nederland moet zich realiseren dat er grenzen zijn aan wat haalbaar is en dat er compromissen gemaakt zullen moeten worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 15:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Leuk dat tellen vanaf 1990. Trappen we niet in. De laatste 20 jaar is het nagenoeg niet gedaald en is het nog steeds veel te veel. Met je klimaatactivistengeneuzel en doelpalen.
Hier de feiten:
[ afbeelding ]
En natuurlijk ook precies waar de intensieve veehouderijen zijn geconcentreerd.
[ afbeelding ]
Sow, nogal een verschil met die van gisteren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Deze peiling wijkt opmerkelijk veel af van de peiling van Maurice de Hond.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
30% komt ook nog eens de grens overwaaien inderdaad. Misschien moeten we eens stoppen met het beste jongetje van de klas uithangen terwijl we hier op een formaat postzegel leven.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:11 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Opbokken met die buitenlandse asielkoeien!
Deze gamechanger klinkt geloofwaardiger, het wordt bloedspannend woensdagquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
Arme NSC-man.quote:
Yup en Frans als potentiële MP zal nog wel meer mensen naar Jetten katapulteren...quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:50 schreef Hexagon het volgende:
Geert en Henri lijken hun glazen een beetje ingegooid te hebben.
Waar zei ik dat er niks is gedaan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Te veel volgens wie? Meneer begon er over dat het probleem omtrent stikstof en specifiek ammoniak al zeker 50 jaar bestaat en er niets aan gedaan zou zijn. Vervolgens zie je een daling van 70% uitstoot en is het weer niet goed want het stagneert. Linksextremistisch Nederland moet zich realiseren dat er grenzen zijn aan wat haalbaar is en dat er compromissen gemaakt zullen moeten worden.
Nederland exporteert meer stikstof aan het buitenland dan het importeert.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:48 schreef Elan het volgende:
[..]
30% komt ook nog eens de grens overwaaien inderdaad. Misschien moeten we eens stoppen met het beste jongetje van de klas uithangen terwijl we hier op een formaat postzegel leven.
De diverse peilers schelen sowieso vrij veel. Daarom hanteert het NRC bijvoorbeeld de peilingwijzer, die ze samenbrengt, en probeert ze individuele schommelingen van een paar zetels wat te negeren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:46 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Sow, nogal een verschil met die van gisteren.
Juist omdat we hier op een postzegel leven, zou je hier niet zoveel intensieve landbouw moeten willen hebben.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:48 schreef Elan het volgende:
[..]
30% komt ook nog eens de grens overwaaien inderdaad. Misschien moeten we eens stoppen met het beste jongetje van de klas uithangen terwijl we hier op een formaat postzegel leven.
Nog steeds 47 extreem-rechtse zetels, en dan tel ik SGP en 50Plus niet mee (en ook niet VVD natuurlijk).quote:
Een potentieel kabinet PVV - VVD - JA21 - FVD - BBB - SGP haalt ook 70 zetels.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog steeds 47 extreem-rechtse zetels, en dan tel ik SGP en 50Plus niet mee (en ook niet VVD natuurlijk).
Nederland hoort daarmee (30-35%) tot de absolute top van de EU en de wereld. Triest.
Met dank aan de VVD die ze sinds de vorige ronde volledig aan de borst gedrukt heeft…quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog steeds 47 extreem-rechtse zetels, en dan tel ik SGP en 50Plus niet mee (en ook niet VVD natuurlijk).
Nederland hoort daarmee (30-35%) tot de absolute top van de EU en de wereld. Triest.
Nederland exporteert vier keer zoveel stikstof naar het buitenland dan wat hier binnenkomt ( @Elan )quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Juist omdat we hier op een postzegel leven, zou je hier niet zoveel intensieve landbouw moeten willen hebben.
Er is afgesproken dat de natuur niet verder mag verslechteren, maar dient te herstellen. Drastische vermindering van de ammoniakuitstoot en dus verkleining van de veestapel kan dit bewerkstelligen. Daar is niets links extremistisch aan. Die uitstoot is nog steeds veel te veel. Niet gek ook als je ziet hoeveel vlees Nederland produceert. Veel meer dan we zelf nodig hebben.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Te veel volgens wie? Meneer begon er over dat het probleem omtrent stikstof en specifiek ammoniak al zeker 50 jaar bestaat en er niets aan gedaan zou zijn. Vervolgens zie je een daling van 70% uitstoot en is het weer niet goed want het stagneert. Linksextremistisch Nederland moet zich realiseren dat er grenzen zijn aan wat haalbaar is en dat er compromissen gemaakt zullen moeten worden.
Ja, dat klopt, alleen stond in 2021 Nederland ook al in de top drie van Europa met ~20%. Na Hongarije en Italië.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Met dank aan de VVD die ze sinds de vorige ronde volledig aan de borst gedrukt heeft…
Nederland is absoluut niet het beste jongetje van de klas, eerder het vieste. Ammoniak wat de grens over komt waaien is zeer weinig omdat het meestal zuid-westelijke wind is hier. Bovendien slaat ammoniak neer in tegenstelling tot NOx. Biodiversiteit is cruciaal voor ons voortbestaan ivm de voedselketen. Men kan wel weer gaan uitstellen, maar dan zal er later nog harder ingegrepen moeten worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:48 schreef Elan het volgende:
[..]
30% komt ook nog eens de grens overwaaien inderdaad. Misschien moeten we eens stoppen met het beste jongetje van de klas uithangen terwijl we hier op een formaat postzegel leven.
Had ik al gezegd dat ik Bontenbal voor geen cent vertrouw?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:50 schreef Hexagon het volgende:
Geert en Henri lijken hun glazen een beetje ingegooid te hebben.
Ik vertrouw D66 en hun donateurs niet. Het opportunisme van D66 en hun retoriek. Die gaan straks gewoon met JA21 in zee en laten GL-PVDA vallen (of CU en alles economisch links daarvan).quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Had ik al gezegd dat ik Bontenbal voor geen cent vertrouw?
Neh, dit lijkt me toch echt een gevalletje van verkiezing paranoia hoor, sorry.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vertrouw D66 en hun donateurs niet. Het opportunisme van D66 en hun retoriek. Die gaan straks gewoon met JA21 in zee en laten GL-PVDA vallen (of CU en alles economisch links daarvan).
Ondanks dat ik inhoudelijk maar een klein beetje linkser dan D66 sta in Kieskompas (en rechtser dan GL).
We kennen toch de recente historie van D66? Van deze eeuw. Ook in grote steden als Rotterdam gaan ze graag over rechts (Leefbaar-VVD-D66-DENK).quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Neh, dit lijkt me toch echt een gevalletje van verkiezing paranoia hoor, sorry.
Dude, je draait door. Ik begrijp best dat het je gevoelsmatig hoog zit, but seriously, take a brake.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We kennen toch de recente historie van D66? Van deze eeuw. Ook in grote steden als Rotterdam gaan ze graag over rechts (Leefbaar-VVD-D66-DENK).
Dat donateurs als Sijthoff een rechts kabinet willen staat zwart op wit.
Jetten heeft wel wat weg van de heterosexueel Carcetti uit The Wire.
28-10 premiersdebat Jetten-Timmermansquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:34 schreef Urquhart het volgende:
user
quote
Tweestrijd Jetten en Timmermans om het Torentje?
Hoe is het Engels van Jetten?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:34 schreef Urquhart het volgende:
Tweestrijd Jetten en Timmermans om het Torentje?
Ik verwacht dat eerder vh CDA. Bontenbal heeft al geroepen dat hij liever over rechts gaat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vertrouw D66 en hun donateurs niet. Het opportunisme van D66 en hun retoriek. Die gaan straks gewoon met JA21 in zee en laten GL-PVDA vallen (of CU en alles economisch links daarvan).
Ondanks dat ik inhoudelijk maar een klein beetje linkser dan D66 sta in Kieskompas (en rechtser dan GL).
Wel aardig lijkt me, gezien zijn partner. Al is hij wellicht inmiddels ook aardig ingevoerd in Zuid-Amerikaans Spaansquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe is het Engels van Jetten?
Traditioneel gezien hebben we altijd een steenkolen Engels mp gehad, daar is Timmermans zijn Engels te goed voorquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel aardig lijkt me, gezien zijn partner. Al is hij wellicht inmiddels ook aardig ingevoerd in Zuid-Amerikaans Spaans
Twee gladde en egocentrische geilneven die om de machtspositie strijden? Ja, daar zitten we op te wachten in dit land 🤮🤮🤮quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
28-10 premiersdebat Jetten-Timmermans
Ik ken politici die méér aan je waanbeeld voldoen dan deze tweequote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:01 schreef matspontius het volgende:
[..]
Twee gladde en egocentrische geilneven die om de machtspositie strijden? Ja, daar zitten we op te wachten in dit land 🤮🤮🤮
De grootste impact ligt qua stikstof nog altijd bij het wegverkeer. Als je je als politiek dus sterk wil maken voor de natuur begin je beter eerst met de eindeloze stroom arbeidsmigranten en asielzoekers aan banden te leggen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Er is afgesproken dat de natuur niet verder mag verslechteren, maar dient te herstellen. Drastische vermindering van de ammoniakuitstoot en dus verkleining van de veestapel kan dit bewerkstelligen. Daar is niets links extremistisch aan. Die uitstoot is nog steeds veel te veel. Niet gek ook als je ziet hoeveel vlees Nederland produceert. Veel meer dan we zelf nodig hebben.
Ach, kennelijk kun je er Secretaris-Generaal vd NAVO mee worden. Dus het kan vast ergerquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Traditioneel gezien hebben we altijd een steenkolen Engels mp gehad, daar is Timmermans zijn Engels te goed voor
Dets ferrie tru, Al heeft Rutte volgens mij ook wat lessen genomen inmiddels.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, kennelijk kun je er Secretaris-Generaal vd NAVO mee worden. Dus het kan vast erger
Dan maak ik een dansje op tafel..quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:06 schreef Diabool het volgende:
[ afbeelding ]
Wilders gaat ingehaald worden
Ik zie d66 misschien nog wel winnen. Als er maar 1 partij boven de PVV komt vind ik het helemaal goed.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:04 schreef Elan het volgende:
[..]
De grootste impact ligt qua stikstof nog altijd bij het wegverkeer. Als je je als politiek dus sterk wil maken voor de natuur begin je beter eerst met de eindeloze stroom arbeidsmigranten en asielzoekers aan banden te leggen.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:06 schreef Diabool het volgende:
[ afbeelding ]
Wilders gaat ingehaald worden
Jawel. D66 wordt de grootste partij. Zij hebben nu de wind mee. Bontenbal heeft met zijn uitspraken over artikel 23 teveel mensen afgeschrikt en daarmee zijn kans op het premierschap verspeeld.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:06 schreef Diabool het volgende:
[ afbeelding ]
Wilders gaat ingehaald worden
Kan zomaar veranderen, vorige keer zaten de laatste peilingen er ook nog flink naast.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[..]
Jawel. D66 wordt de grootste partij. Zij hebben nu de wind mee. Bontenbal heeft met zijn uitspraken over artikel 23 teveel mensen afgeschrikt en daarmee zijn kans op het premierschap verspeeld.
Er zit een groot verschil tussen stikstokregels vanwege milieu en volksgezondheid en stikstofregels vanwege Natura 2000. Ik ben voorstander van reguleren van gebieden met zeer hoge uitstoot, inderdaad vanwege milieu en volksgezondheid. Regels vanwege Natura 2000 betekent echter dat als alle boeren op de waddeneilanden stoppen, dat er theoretisch nog steeds teveel stikstof is voor de kwetsbare plantjes daar. Gevolg in dat je in bepaalde gebieden overdreven maatregelen om het nóg schoner te krijgen, terwijl de megastallen verder van natuurgebieden (maar wel dichtbij mensen) buiten schot blijven.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 13:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Klopt. Daar zijn FvD, JA21, PVV en BBB dus fan van. Eerdmans vond Trump de winnaar in 2020. Een deel van de VVD is fan (Raymond Mens, senator Petersen). De conclusie laat ik aan jou.
[..]
Het is niet perse logisch dat de reactie op centrum-rechts beleid en meerderheden dan een gang naar extreem-rechts wordt. Dat is niet een 'tegenreactie' maar radicalisering.
[..]
Nog steeds vindt een meerderheid van Nederland dat oorlogsslachtoffers in Nederland opgevangen kunnen worden. Het is maar net hoe je de vraag stelt en waar de media nadruk op leggen.
Feit is dat de instroom enorm is gedaald de afgelopen drie jaar.
Week 42 in 2023 was 1500
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2023
Week 42 in 2025 was 900
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2025
Dit krijgt veel te weinig aandacht en vooral dat een FvD tegen de maatregelen waren (oa val Assad regime).
[..]
Het is geen waanzin. Nederland is met afstand wereldkampioen stikstofuitstoot. Dat is niet houdbaar. Het is ongezond. In Brabant leven mensen twee jaar korter door stikstof (dat heeft een economisch prijskaartje).
Ook wanneer je GL-PvdA helemaal hun zin geeft blijft Nederland een grote uitstoter. Want inderdaad: zelfvoorzienend zijn in voedsel is belangrijk. Natuur en volksgezondheid zijn dat ook.
Bontenbal kan het sentiment in zo’n korte tijd niet meer keren. Het gaat tussen Jetten en Timmermans. Wat Wilders doet is niet relevant die gaat toch de oppositie in.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kan zomaar veranderen, vorige keer zaten de laatste peilingen er ook nog flink naast.
En juist voor dat sentiment moet Wilders niet weer de grootste worden, zijn achterban raakt dan alleen maar nog meer gefrustreerd.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bontenbal kan het sentiment in zo’n korte tijd niet meer keren. Het gaat tussen Jetten en Timmermans. Wat Wilders doet is niet relevant die gaat toch de oppositie in.
Ik geloof die peilingen van de Hond nooit. Die roept nu ook dat er zogenaamd 30 zetels zwevend zijn. Dat geloof ik niet. Dat roept hij alleen maar om zichzelf in te dekken als hij er naast zit. Dat doet hij altijd.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kan zomaar veranderen, vorige keer zaten de laatste peilingen er ook nog flink naast.
Ah, Bingo!quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:04 schreef Elan het volgende:
[..]
De grootste impact ligt qua stikstof nog altijd bij het wegverkeer. Als je je als politiek dus sterk wil maken voor de natuur begin je beter eerst met de eindeloze stroom arbeidsmigranten en asielzoekers aan banden te leggen.
Het is best mogelijk dat de Wilders-aanhang uit frustratie extra fanatiek naar de stembus gaat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En juist voor dat sentiment moet Wilders niet weer de grootste worden, zijn achterban raakt dan alleen maar nog meer gefrustreerd.
Je hebt NOx en NO3, ammoniak is veel meer een lokaal probleem waarvan een groot deel ook nog eens uit het buitenland komt. En heb geen problemen met asielzoekers maar je zal ze wel ergens moeten onderbrengen. En aangezien er een chronisch tekort is aan woningen en woningbouw een enorme voetprint heeft qua co2 is dat de meest eenvoudige oplossing als je het klimaat wil ontzien.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit komt mede doordat industrie en wegverkeer veel sterker zijn gedaald.
Asielzoekers erbij slepen: ik ga er maar niet op in. Alles wordt aan asielzoekers gerelateerd. Vermoeiend. Van stikstof tot wonen, schuld van asielzoekers.
Wil jij dan helemaal geen Natura 2000 gebieden meer?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:21 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er zit een groot verschil tussen stikstokregels vanwege milieu en volksgezondheid en stikstofregels vanwege Natura 2000. Ik ben voorstander van reguleren van gebieden met zeer hoge uitstoot, inderdaad vanwege milieu en volksgezondheid. Regels vanwege Natura 2000 betekent echter dat als alle boeren op de waddeneilanden stoppen, dat er theoretisch nog steeds teveel stikstof is voor de kwetsbare plantjes daar. Gevolg in dat je in bepaalde gebieden overdreven maatregelen om het nóg schoner te krijgen, terwijl de megastallen verder van natuurgebieden (maar wel dichtbij mensen) buiten schot blijven.
Dit is de doelpalen verschuiven. Je zei dat stikstof vooral van wegverkeer komt. Dat is onjuist.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt NOx en NO3, ammoniak is veel meer een lokaal probleem waarvan een groot deel ook nog eens uit het buitenland komt.
Clown Bassie mimimiquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:
Jimmy Dijk gaat geweldig los tegen Wilders in het debat van het zuiden
Vandaar dat 30% de grens over komt waaien zekerquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is de doelpalen verschuiven. Je zei dat stikstof vooral van wegverkeer komt. Dat is onjuist.
Ook voor ammoniak geldt dat Nederland vier keer zoveel exporteert als importeert.
https://www.clo.nl/indica(...)rende-depositie-2023
Dat 'buitenland' moet dus ook zijn stikstofuitstoot verlagen. België is er mee bezig.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 20:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Vandaar dat 30% de grens over komt waaien zeker
Stoppen met janken en gaan bouwen, anders de grenzen dicht als je de keuze maakt voor paardenbloemen en bramenstruiken.
Dat er 30% over de grens aan komt waaien betekent niet dat er niet een groter deel naar het buitenland weg kan waaien toch?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 20:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Vandaar dat 30% de grens over komt waaien zeker
Stoppen met janken en gaan bouwen, anders de grenzen dicht als je de keuze maakt voor paardenbloemen en bramenstruiken.
Go Jimmyquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:
Jimmy Dijk gaat geweldig los tegen Wilders in het debat van het zuiden
waar kunnen we dat zienquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:
Jimmy Dijk gaat geweldig los tegen Wilders in het debat van het zuiden
https://www.h2owaternetwe(...)fas-lozingen-in-rijnquote:De PFAS-detectiegrens in het Duitse afvalwater is opgevoerd van 100 naar 500 nanogram per liter. Stroomberg wees in september de Duitse landsregering op het Rijnverdrag, waarin alle landen in het stroomgebied van de Rijn hebben afgesproken dat er grenswaarden worden opgenomen in lozingsvergunningen.
Ja, al heb ik het idee dat mensen soms een trede te laag gaan zittenquote:
Hoe laat we een debat enkel over one-liners gaan idd. Had meer ingezeten wmbquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
Tenenkrommend allemaal wel. Het is en blijft gewoon een show, geen oprechte gesprekken.
Net als nu die pitches in 30 seconden ofzo. Man man man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |