Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden. Maar op solidariteit voor de medemens, sommige mensen hebben daar niet veel mee of zijn daar blind voor of het ermee oneens en zien alleen wat ze zelf even niet kunnen op zo een moment. Tja die mensen heb je en daar doe je niks aan, maar dat is niet hetzelfde als een gehypt angstbeeld. Bij AIDS was dat idem dito, er gingen in het begin extreem veel mensen aan dood en men winst in de beginne niet eens wat het was en hoe het verspreid werd. Met een blik naar het verleden is van alles overtrokken en overdreven, maar een mens in 1980 wist niet wat wij nu weten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden.
Reflectie is zeer belangrijk voor een volgende keer, de politiek is inderdaad niet alwetend en voor hen was het ook nieuw. Regeringen wereldwijd van links tot rechts liepen tegen hetzelfde aan, natuurlijk maak je dan fouten. Ergens snap ik het ook wel dat dit, ook wereldwijd, niet gebeurd is want er komt iets nieuws voor in de plaats dat vereist de aandacht, waarmee ik niet zeg dat dit goed is. De medische wetenschap is hier volop mee doorgegaan, maar ik ben het ermee eens dat dit politiek ook dient te gebeuren.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:11 schreef Eightyone het volgende:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat Maurice de Hond de VVD flink zit te pluggen momenteel bij Kockelman.
Wie nu nog bij Forum zit, is toch gewoon niet helemaal zuiver in de kop? Naast de maanlanding en reptielen zijn ze ook gewoon ouderwets racistisch.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
Daarbij hielp het niet dat bv zo’n enquêtecommissie toch wat werd gekaapt door de gekkies.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
Natuurlijk was dat lek doelbewust om Lahlah/ PvdA/ GL te beschadigen. Daar heb je geen reconstructie voor nodig.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:59 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
Wmb mogen ze die peilingen in de laatste maand voor de verkiezingen lekker weg laten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
Waarom was dat weggegooid geld?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:21 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Waarom was dat weggegooid geld?
Ik neem aan dat ze bij D66 wisten waar ze aan begonnen.
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:23 schreef Hexagon het volgende:
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.
Uiteindelijk won D66 in alle gemeenten behalve in de universiteitssteden.
Ja klopt, maar als hij er in alle steden waar hij peilt naast zit klopt er dus echt geen reet meer van.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.
Dat kun je Maurice overigens niet kwalijk nemen. Dat is de schuld van de klusjesman.
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:59 schreef Hexagon het volgende:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
Bij die krant (Brabants Dagblad) waar het naar gelekt is maken ze zich niet zo druk over het beschadigen van politici.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:44 schreef Viesdik het volgende:
Want hoe je het wendt of keert zijn de pvda en gl gewoon nog steeds 2 losse partijen.
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.
net als in die horrorfilms... De booswicht gaat dood, maar toch weer nietquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:11 schreef Eightyone het volgende:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
Hoezo twee partijen op het stembiljet?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef Viesdik het volgende:
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Nu snap ik wel waarom bepaalde users zoveel moeite hebben met het vinden van een speklapje of karbonade.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:57 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Nogal. Vond de vrouw die vlees bij de Turk had gehaald wel mooi. PVV stemmen om Nederland Nederland niet meer is. Maar de Turk is wel lekker goedkoop
Het ging eerder over de geestelijke gesteldheid van de FvD-stemmersquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:04 schreef Eightyone het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Het is volatiel maar wel binnen bepaalde blokken. Helaas is het blok van heel rechtse mensen nogal groot.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 07:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.
Wanneer ben je voor het laatst wezen stemmen? Ze hebben namelijk een gezamenlijke kieslijst en staan niet als twee partijen op het stembiljet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zoquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
Nee, ook niet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:57 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |