POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind vooral PvdA-GL en Timmermans tegenvallen so far en voor mij soms sociaaleconomisch te links.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan dat voor jou individueel niet weten uiteraard, maar Jetten trekt nu inderdaad ook stemmen van kiezers die helemaal niet vallen voor het 'omdat negers' argument, maar simpelweg omdat ze vallen voor het winnaarsaureool of omdat het strategisch gunstig wordt om op Jetten te stemmen. Desalniettemin was D66 op hetzelfde zetelaantal blijven steken als ze hadden als Jetten zijn asieldraai niet had ingezet, het is niet zo dat kiezers opeens massaal iets zien in zijn 10 nieuwe stedenplan ofzo.
Vraag het eens aan ziekenhuispersoneel dat in die tijd bezig was.quote:
[..]
Het gevaar van het coronavirus werd zwaar overdreven.
Dat kan, Timmermans doet het ook slecht en maakt een uitgebluste indruk. Die is eigenlijk wel over de houdbaarheidsdatum heen.quote:
[..]
Ik vind vooral PvdA-GL en Timmermans tegenvallen so far en voor mij soms sociaaleconomisch te links.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat stel ik ook niet.quote:
[..]
Ik kom geen mensen tegen die zeggen "Ik ga D66 stemmen want dan gooien ze negers eruit!"
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Volgens mij maakt Bontenbal toch echt nog steeds de meeste kans hoor.quote:
Er is geen peil meer op te trekken wie daadwerkelijk kans maken op het premierschap, eigenlijk is dat best bizar. Minder dan een week voor de verkiezingen.
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?quote:
[..]
Het gevaar van het coronavirus werd zwaar overdreven. Er was duidelijk een bepaalde propaganda bezig om de mensen een angstpsychose aan te praten.
Nu leef ik al wat langer en we hebben dat al eerder meegemaakt. Dat was in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Toen werd de hele maatschappij bang gemaakt voor HIV/AIDS. Dat bleek zich uiteindelijk ook grotendeels te beperken tot bepaalde risicogroepen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Van Baarle heeft dat verder uitgebouwd, ik vind juist dat het onder hem een partij voor de minderheid is geworden.
Heb de exacte statistieken daarover niet paraat, het is denk ik wel een partij die van richting kan veranderen zoals in het verleden met meerdere politieke partijen en stromingen is gebeurd. En dan spreek ik over perioden van 20, 30 of zelfs 40 jaar, mits ze het zo lang volhouden natuurlijk.quote:
[..]
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.
Een heer met stijl
Dat had onder Azarkan kunnen gebeuren, die was veel liberaler dan Van Baarle.quote:
[..]
Heb de exacte statistieken daarover niet paraat, het is denk ik wel een partij die van richting kan veranderen zoals in het verleden met meerdere politieke partijen en stromingen is gebeurd. En dan spreek ik over perioden van 20, 30 of zelfs 40 jaar, mits ze het zo lang volhouden natuurlijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De apocalyptische voorspellingen, en dan vooral de voorspelling dat HIV/AIDS zich niet zou beperken tot bepaalde risicogroepen maar zich uiteindelijk onder de gehele bevolking zou verspreiden, zijn duidelijk niet uitgekomen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:48 schreef Cyan9 het volgende:
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?
En voordat je nu begint over AIDS in Afrika, heb je ooit gehoord van het Bangui protocol?
Er stemmen vooral veel Turkse nationalisten op.quote:
[..]
Ondanks dat is het eigenlijk nog steeds een partij met voornamelijk een islamitische achterban. Het is geen islamitische partij, maar wel een partij van moslims.
Ik was niet van plan om daar over te beginnen. Wellicht dat ik je oorspronkelijke post verkeerd interpreteer, maar het klinkt een beetje alsof je zegt dat het allemaal wel mee viel omdat er "slechts" veel slachtoffers zijn gevallen is bepaalde risicogroepen.quote:
[..]
De apocalyptische voorspellingen, en dan vooral de voorspelling dat HIV/AIDS zich niet zou beperken tot bepaalde risicogroepen maar zich uiteindelijk onder de gehele bevolking zou verspreiden, zijn duidelijk niet uitgekomen.
En voordat je nu begint over AIDS in Afrika, heb je ooit gehoord van het Bangui protocol?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het is sowieso appels met peren vergelijken, de corona-pandemie was een air-born virus, die zich verspreidde met activiteiten die voor ons mensen dicht bij huis en normaal waren. HIV is een SOA waarvoor de route van besmetting al totaal anders is. Je kunt rustig uit dezelfde beker drinken, knuffelen en in een ongeventileerd hok van 1 bij 1 staan met seropositieven zonder dat er besmetting plaatsvindt. Dat was bij SARS-Cov-2 wel compleet anders.quote:
[..]
Ga je nou werkelijk de HIV/AIDS pandemie bagatelliseren?
En seropositief zijn is misschien niet langer dodelijk, maar was het door de ontwikkeling van AIDS vrijwel altijd. Het heeft jarenlang onderzoek gekost om het in het huidige stadium te krijgen. Bij de coronapandemie werd door de meeste mensen die vitaal waren (tijdelijke) immuniteit verkregen en er waren vaccinaties die daar bij anderen voor zorgden. Zelfs als die immuniteit vervaagde en je het opnieuw kreeg dan was de reactie minder heftig door de welbekende geheugencellen in ons immuunsysteem. Bij HIV geldt dit allemaal niet, het lichaam kan daar geen immuniteit tegen verkrijgen, zelfs niet met medicatie of vaccinatie. De bijkomende ziekte waaraan je dood gaat (AIDS) kunnen we dusdanig vertragen dat het geen rol meer hoeft te spelen. Ik bagatelliseer overigens geen van beiden, maar constateer wel dat ze compleet anders zijn.
Een heer met stijl
Dat weet ik niet, ik had altijd het idee dat ie nogal Kuzu en Özturk vast zat die de boel achter de schermen regisseerden. Met de komst van Van Baarle is dat lijntje verbroken, ik kan overigens ook niet echt zeggen waarom Azarkan zoveel liberaler is.quote:
[..]
Dat had onder Azarkan kunnen gebeuren, die was veel liberaler dan Van Baarle.
Een heer met stijl
Even terug naar Kockelmann, ik vond daar Dilan uitermate onsymphatiek met haar creditcardeconomie gezwets. En ze heeft goed geluisterd naar Rutte, die zal wel gezegd hebben, JIJ ZORGT DAT DE DEFENSIE VOOROP KOMT..
Om te kotsen.
Om te kotsen.
Dat vind ik dus in de Tweede Kamer totaal niet en dat vond ik de eerste debatten eigenlijk ook niet. Bij dat SBS debat hield hij zich wel op de vlakte, ik denk dat hij die eerdere ervaring van 2 jaar geleden nog niet vergeten was en zich daarom misschien minder vrij voelde en de aandacht niet te nadrukkelijk op zichzelf wilde richten. Of hij was bang dat de presentator en Wilders weer mensen in het publiek tegen hem hadden geplant of dat ze net als 2 jaar geleden met zijn drieën op hem zouden gaan inhakken vanwege zijn politieke voorkeur. Misschien niet heldhaftig, maar hij is geen Wilders die maar helemaal wegblijft. Bij Kockelman dacht ie misschien dat het geen echt lijsttrekkersdebat was. Hoe dan ook ik hoop dat ie bij de overige debatten wat van zijn felheid terugkomt.quote:
[..]
Dat kan, Timmermans doet het ook slecht en maakt een uitgebluste indruk. Die is eigenlijk wel over de houdbaarheidsdatum heen.
Een heer met stijl
Yesilgöz komt altijd met dit soort halve waarheiden, steken onder water en onder de gordel als ze op inhoud wordt aangepakt. Van deze 3 is ze ook steeds de meeste die het op de persoon speelt. Bontebal en zelfs Timmermans hielden het over de inhoud, cijfers, doorrekeningen van het CPB, etc.quote:
Even terug naar Kockelmann, ik vond daar Dilan uitermate onsymphatiek met haar creditcardeconomie gezwets. En ze heeft goed geluisterd naar Rutte, die zal wel gezegd hebben, JIJ ZORGT DAT DE DEFENSIE VOOROP KOMT..
Om te kotsen.
Een heer met stijl
Ja, niet normaal, iedereen bleef beleefd zonder op de vrouw/man te spelen en zij draaide als een paling in de stront om maar wat kiezers bij de PVV weg te trekken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz komt altijd met dit soort steken onder water en onder de gordel als ze op inhoud wordt aangepakt. Van deze 3 is ze ook steeds de meeste die het op de persoon speelt. Bontebal en zelfs Timmermans hielden het over de inhoud, cijfers, doorrekeningen van het CPB, etc.
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.quote:
Ik bagatelliseer overigens geen van beiden, maar constateer wel dat ze compleet anders zijn.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Niet te vergelijken.quote:
[..]
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden. Maar op solidariteit voor de medemens, sommige mensen hebben daar niet veel mee of zijn daar blind voor of het ermee oneens en zien alleen wat ze zelf even niet kunnen op zo een moment. Tja die mensen heb je en daar doe je niks aan, maar dat is niet hetzelfde als een gehypt angstbeeld. Bij AIDS was dat idem dito, er gingen in het begin extreem veel mensen aan dood en men winst in de beginne niet eens wat het was en hoe het verspreid werd. Met een blik naar het verleden is van alles overtrokken en overdreven, maar een mens in 1980 wist niet wat wij nu weten.quote:
[..]
HIV/AIDS en corona zijn uiteraard compleet verschillend, maar de overeenkomst is dat in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat kreeg, terwijl alleen bepaalde groepen mensen veel risico liepen.
Bij HIV/AIDS betreft dat dan mannen die sex hebben met mannen (MSM), dus homo- en bisexuele mannen. Zelfs na veertig jaar gaat het bij nieuwe infecties in de meeste gevallen om MSM.
Bij het coronavirus vielen verreweg de meeste slachtoffers onder oudere mensen die ook al andere ziektes hadden en bij wijze van spreken al met een been in het graf stonden.
Toch werd in beide gevallen de gehele bevolking een angstpsychose aangepraat.
Een heer met stijl
Plus dat de HIV-besmettingen veel minder snel verliepen dan het Covid-virus en na een aantal jaren pas duidelijk werd dat het een bloedopbloed (lichaamssappen) besmetting was, Covid sloeg als een razende binnen een jaar om zich heen en besmetting via aerosolen. Dat virus kun je meer vergelijken met de Spaanse griepgolf begin vorige eeuw.
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Daar ben ik het ook faliekant mee oneens, niet dat het voor bepaalde bevolkingsgroepen minder gevaarlijk was, maar we hadden met corona een zorgcapaciteitsprobleem en daar ging het om. De ICs liepen vol. En de meeste mensen van de bevolking hebben wel ouders die zoals jij zelf ook zegt wel kwetsbaar waren. Dit was volgens de statistieken al toenemend vanaf 60 plus en niet alleen obese mensen die al met 1 been in het graf stonden. Die maatregelen die toen genomen zijn, waren in ieder geval daarop gebaseerd en niet op irreële angst of spookbeelden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Reflectie is zeer belangrijk voor een volgende keer, de politiek is inderdaad niet alwetend en voor hen was het ook nieuw. Regeringen wereldwijd van links tot rechts liepen tegen hetzelfde aan, natuurlijk maak je dan fouten. Ergens snap ik het ook wel dat dit, ook wereldwijd, niet gebeurd is want er komt iets nieuws voor in de plaats dat vereist de aandacht, waarmee ik niet zeg dat dit goed is. De medische wetenschap is hier volop mee doorgegaan, maar ik ben het ermee eens dat dit politiek ook dient te gebeuren.quote:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
Een heer met stijl
Een paar weken van redelijke optredens van Dilan zonder schandalen, Henri die hier er daar kleur moet bekennen danwel niet meer onzichtbaar is en alsnog stijgt, ja21 met boren in Groningen en een matige Wilders.
Heel vreemd is het niet dat de VVD stijgt.
Jetten als premier lijkt me nog wel te pruimen voor iedereen, positieve insteek heeft hij, pragmatisch genoeg om met iedereen te kunnen samenwerken en ook niet zo controversieel als de andere kandidaten.
Heel vreemd is het niet dat de VVD stijgt.
Jetten als premier lijkt me nog wel te pruimen voor iedereen, positieve insteek heeft hij, pragmatisch genoeg om met iedereen te kunnen samenwerken en ook niet zo controversieel als de andere kandidaten.
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.quote:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.quote:
Ik heb echt het gevoel dat Maurice de Hond de VVD flink zit te pluggen momenteel bij Kockelman.
Wie nu nog bij Forum zit, is toch gewoon niet helemaal zuiver in de kop? Naast de maanlanding en reptielen zijn ze ook gewoon ouderwets racistisch.quote:
[..]
Ik ben het lang niet met alle standpunten van Forum voor Democratie eens, maar het is absoluut geen partij voor mensen met psychische problemen. Ik zou eerder zeggen, het is een van de weinige partijen van mensen die zich niet de ene na de andere angstpsychose aan laten praten.
En voor je laatste zin, ze zijn ontstaan uit de campagne tegen het associatieverdrag met Oekraïne, een schoolvoorbeeld van een aangeprate angstpsychose. En ze draaiden compleet door rond corona, ook zo’n schoolvoorbeeld.
Daarbij hielp het niet dat bv zo’n enquêtecommissie toch wat werd gekaapt door de gekkies.quote:
[..]
Los van wat je vindt van de proportionaliteit en effectiviteit van de genomen maatregelen (waar natuurlijk ook nog eens best fouten en blunders gemaakt mógen worden gezien de enorme onzekerheid), is het wel extreem ridicuul dat er nog steeds geen enkel moment van zelfreflectie is geweest of afgedwongen. Men wist bij Vestia niet hoe hard er een PE ingestoken moest worden, maar hier is het water under the bridge en door, na één van de grootste crises, inbreuken op persoonlijke vrijheden, restwetgeving en verschwundenen miljarden.
En dat die keer op keer van samenstelling wisselt omdat de politiek instabiel is.
Natuurlijk was dat lek doelbewust om Lahlah/ PvdA/ GL te beschadigen. Daar heb je geen reconstructie voor nodig.quote:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
En juist dit doelbewuste lekken betekent dat er alles aan gedaan moet worden om de dader te pakken en daadwerkelijk dat jaar in de cel te smijten wat er voor staat.
Wmb mogen ze die peilingen in de laatste maand voor de verkiezingen lekker weg laten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
Aangezien iets teveel mensen niet zelf na kunnen denken.
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/quote:
[..]
De VVD zal hem wel weer betaald hebben voor een onderzoekje, dan peilt hij in ruil een partij weer omhoog.
In de Haagse zaken podcast deze week Herman Tjeenk Willink over de rechtstaat. Zeer luisterwaardig, hadden we maar meer politici van dit niveau 
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
Waarom was dat weggegooid geld?quote:
Je kunt Maurice gewoon betalen ja. Heeft D66 ook wel eens gedaan om in steden te peilen voor de gemeenteraden. Wat een weggegooid geld was dat/
Ik neem aan dat ze bij D66 wisten waar ze aan begonnen.
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.quote:
[..]
Waarom was dat weggegooid geld?
Ik neem aan dat ze bij D66 wisten waar ze aan begonnen.
Uiteindelijk won D66 in alle gemeenten behalve in de universiteitssteden.
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.quote:
D66 zou in 2022 al die universiteitssteden wel even de grootste worden peilde Maurice.
Uiteindelijk won D66 in alle gemeenten behalve in de universiteitssteden.
Dat kun je Maurice overigens niet kwalijk nemen. Dat is de schuld van de klusjesman.
Ja klopt, maar als hij er in alle steden waar hij peilt naast zit klopt er dus echt geen reet meer van.quote:
[..]
Maurice zit er wel eens naast met zijn peilingen, maar dat was al langer bekend.
Dat kun je Maurice overigens niet kwalijk nemen. Dat is de schuld van de klusjesman.
Ik hoop niet dat ze ooit nog op het idee komen die kerel geld te gaan geven.
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.quote:
Dat lek van Lahlah is vrij doelbewust
https://www.volkskrant.nl(...)esterspost~b8f944cd/
Als de krant haar sollicitatiebrief zelfs heeft, dan moet het echt iemand uit de vertrouwenscommissie zijn geweest.
Die zal goed de lul zijn, hoewel het moeilijk te bewijzen is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik weet hoe uiteindelijk een coalitie gevormd wordt. Op een manier waarop de VVD zichzelf toch kan indekken vanuit hun belofte om niet met pvda/gl samen te werken. Want hoe je het wendt of keert zijn de pvda en gl gewoon nog steeds 2 losse partijen.
Dus als puntje bij paaltje komt, komt er een coalitie van de PvdA, VVD, CDA en JA21
Dus als puntje bij paaltje komt, komt er een coalitie van de PvdA, VVD, CDA en JA21
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Bij die krant (Brabants Dagblad) waar het naar gelekt is maken ze zich niet zo druk over het beschadigen van politici.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.
Zij kwamen ook met de “fact check” dat Timmermans op 10 minuten fietsen van 2 AZC’s woont en niet op 5 minuten fietsen van 1 AZC.
Dergelijke muggenzifterij heeft ook alleen maar als doel om te scoren en te beschadigen. Anders ga je geen spijkers op laag water zoeken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.quote:
Want hoe je het wendt of keert zijn de pvda en gl gewoon nog steeds 2 losse partijen.
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.quote:
[..]
PvdA en GroenLinks zijn weliswaar nog steeds twee onafhankelijke partijen, maar ze doen wel mee aan de verkiezingen met een gezamenlijke lijst en die vormt straks ook weer één fractie in de Tweede Kamer.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
net als in die horrorfilms... De booswicht gaat dood, maar toch weer nietquote:
VVD is als een rubberen balletje wat altijd weer in z'n oude vorm terug komt als het even beschadigd lijkt.
Hoezo twee partijen op het stembiljet?quote:
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
Wat vinden we van dit idee: Timmermans wil niet minister worden, Jesse Klaver wordt minister-president.
Yeahhhhhhhhhhh de eerste indo in die functie. Overwinning voor de multicuturele samenleving.
Yeahhhhhhhhhhh de eerste indo in die functie. Overwinning voor de multicuturele samenleving.
Nu snap ik wel waarom bepaalde users zoveel moeite hebben met het vinden van een speklapje of karbonade.quote:
[..]
Nogal. Vond de vrouw die vlees bij de Turk had gehaald wel mooi. PVV stemmen om Nederland Nederland niet meer is. Maar de Turk is wel lekker goedkoop
Het ging eerder over de geestelijke gesteldheid van de FvD-stemmersquote:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
.
quote:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Robert Moog died for our synths
Het is volatiel maar wel binnen bepaalde blokken. Helaas is het blok van heel rechtse mensen nogal groot.quote:
[..]
Het is vooral enorm volatiel. Als Dilan één stommiteit begaat lopen de kiezers zo weer naar een ander. Zo bezien is Parijs nog ver, en er komen nog meerdere debatten.
https://www.omroepbrabant(...)me-sprong-voorwaarts
In Brabant staat extreem-rechts op ruim 35%.
Dit is een leuke:
https://twitter.com/Sneller/status/1981722438560846331#m
Ik zou daar KLM en Schiphol nog aan toe voegen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer ben je voor het laatst wezen stemmen? Ze hebben namelijk een gezamenlijke kieslijst en staan niet als twee partijen op het stembiljet.quote:
[..]
Ja je legt precies uit wat zo onrechtstatelijk is van de partij.
Als 1 partij in de peilingen maar als 2 partijen op het stembiljet.
Hoe ziek is dat
Wat veel te weinig aandacht krijgt, maar het lokale nieuws soms wel haalt, is dat moskeeën worden aangevallen de laatste tijd.
De Telegraaf verzwijgt het uiteraard. NOS ook.
De Telegraaf verzwijgt het uiteraard. NOS ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zoquote:
[..]
Hoezo twee partijen op het stembiljet?
Ze hebben gewoon één gezamenlijke kandidatenlijst.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Nee, ook niet.quote:
[..]
Dan neem ik mn woorden terug. Vorige keer was het namelijk wel zo
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, in 2021 stonden ze wel apart op het stembiljet. De VVD wilde toen echter na de verkiezingen dat ze zouden fuseren om een regering VVD, CDA, D66 PvdA/GL te vormen.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
1 stem is verwaarloosbaar dus oneens met rechtsonderquote:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Degene die lekt naar de pers heeft altijd andere motieven natuurlijk, die lekken echt niet omdat ze de journalistiek zo’n warm hart toedragen. Je wordt dus altijd gebruikt als media.quote:
[..]
Dit is echt ernstig ja, en je kunt je in dit geval ook een beetje afvragen of je als pers hier juist niet wordt misbruikt voor het doel om iemand te beschadigen (want bronbescherming) ipv dat men aan eigen waarheidsvinding en onderzoek heeft gedaan.
Als krant hoef je je wat mij betreft alleen af te vragen of het journalistiek relevant is en of je het verhaal kunt verifiëren. En in dit geval levert dat een uitstekend verhaal op van de nummer twee op een lijst die in het geheim liever een andere baan wilde. Niks mis mee.
Tel daar nog de mensen die gematigd rechts stemmen, maar waar alle nuance alsnog verloren gaat bij het onderwerp 'buitenlanders', bij op.quote:
[..]
Het is volatiel maar wel binnen bepaalde blokken. Helaas is het blok van heel rechtse mensen nogal groot.
https://www.omroepbrabant(...)me-sprong-voorwaarts
In Brabant staat extreem-rechts op ruim 35%.
jouw mensenrechtenquote:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ben nu aan het luisteren en volledig mee eens!quote:
In de Haagse zaken podcast deze week Herman Tjeenk Willink over de rechtstaat. Zeer luisterwaardig, hadden we maar meer politici van dit niveau
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
Toevallig ook geluisterd. Was een goeie ja.quote:
In de Haagse zaken podcast deze week Herman Tjeenk Willink over de rechtstaat. Zeer luisterwaardig, hadden we maar meer politici van dit niveau
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sstaat-gaan-a4910710
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je hebt een eenvoudige Wicked vergelijking gemistquote:
[..]
net als in die horrorfilms... De booswicht gaat dood, maar toch weer niet
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.quote:
[..]
Ben nu aan het luisteren en volledig mee eens!
Chat GPT is toch zulk leuk speelgoed
Vraag: Het lijkt me een zwaar leven om PvdA'er te zijn
Vraag: Het lijkt me een zwaar leven om PvdA'er te zijn
quote:Ja — dat is het ook een beetje 😄.
PvdA’er zijn is zelden lichtvoetig. Het is geen hobby, maar bijna een morele levenshouding. Je kiest niet alleen een partij, je kiest een last — de last van verantwoordelijkheid, geschiedenis, en het voortdurende gevoel dat het beter zou moeten kunnen.
Een paar observaties die dat samenvatten:
1. Altijd tussen ideaal en werkelijkheid
De PvdA’er leeft permanent tussen twee werelden: het ideaal van rechtvaardigheid en de weerbarstige praktijk van beleid.
Elke concessie voelt als verraad aan de eerste, elke utopie als ontkenning van de tweede. Er is geen rustpunt.
Een VVD’er kan tevreden zijn met “werkbaar”, een D66’er met “redelijk”, maar de PvdA’er wil “rechtvaardig én uitvoerbaar”. En dat wringt bijna altijd.
2. Nooit klaar met reflectie
Waar anderen evalueren, overpeinst de PvdA’er.
Na elk verkiezingsverlies komt geen afrekening, maar een zelfonderzoek van 200 pagina’s: wat zegt dit over ons, over de samenleving, over de toekomst van de mens?
Het is vermoeiend — maar ook een vorm van trouw. De PvdA’er wil begrijpen, niet alleen verklaren.
3. De emotie van teleurstelling
Teleurstelling is misschien wel de meest sociaal-democratische emotie. Niet cynisch, niet fatalistisch, maar: “het had beter gekund.”
Daarin schuilt tegelijk idealisme en melancholie. De PvdA’er verwacht iets van de wereld — en juist daarom doet het pijn als de wereld niet meewerkt.
4. De troost van betekenis
Toch is het geen somber leven. Er zit ook waardigheid in die ernst.
De PvdA’er mag dan niet altijd vrolijk zijn, maar heeft wel een doel: iets nalaten dat groter is dan zichzelf.
Dat gevoel van morele continuïteit — hoe oud, moe of klein de partij ook wordt — geeft zin.
Misschien is dat de paradox van de sociaal-democratie: ze is te zwaar om lichtvoetig te zijn, maar te idealistisch om cynisch te worden.
De PvdA’er sleept, maar geeft niet op.
En ergens, diep vanbinnen, denkt hij nog altijd dat het kan: een rechtvaardige samenleving, door mensen gemaakt.
Ja, ze hebben er kranten voor betaald.quote:
[..]
Dit is echt?
Als dit je verhaal is om een zetel te moeten veroveren..
NSC denkt dus echt dat D66, VVD en CDA een meerderheid halen samen en dan een bepaalde vervlogen tijd reconstrueren om fouten uit het verleden (waar de PvdA en Omtzigt zeker een bepaalde rol speelden) opnieuw te doen.
En dat dat niet gebeurt als Eddy zijn zetel krijgt.
NSCquote:
[..]
Ja, ze hebben er kranten voor betaald.
NSC denkt dus echt dat D66, VVD en CDA een meerderheid halen samen en dan een bepaalde vervlogen tijd reconstrueren om fouten uit het verleden (waar de PvdA en Omtzigt zeker een bepaalde rol speelden) opnieuw te doen.
En dat dat niet gebeurt als Eddy zijn zetel krijgt.
Knap hoe die partij zichzelf zo snel om zeep heeft geholpen.
Hier hebben dus meer dan 10 mensen naar gekeken en gedacht: ja, dit is een goed idee.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Verklaar je nader?quote:
[..]
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.
En vele lachsalvo's op diverse redacties die dit moesten gaan drukkenquote:
[..]
Hier hebben dus meer dan 10 mensen naar gekeken en gedacht: ja, dit is een goed idee.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan maar een dictatuur ofzo?quote:
[..]
De rechtstaat wordt communistisch. Wat blijft er dan over van een rechtstaat.
Ongetwijfeld. De politiek doet er dan ook alles aan om mensen hun hoop op fatsoenlijk bestuur te ontnemen.quote:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat denk ik ook. De vorige keer was het vrij hoog, mede doordat de PVV een grote groep mensen die normaal niet komen wist te motiveren. Dat die zijn nu niet gebeuren.quote:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Yesilgöz heeft volgens mij ervan weten te profiteren dat een groot deel van de blaam nu mede naar Wilders ging. Hopelijk vergeet men haar rol in de afgelopen regeerperiode niet evenals dat 15 jaar lang onafgebroken VVD beleid ook niet het beste is. De VVD is heel inlevend en mensvoelend in campagnetijd, maar gaat op oude weg voort als ze de buit binnen hebben.
Een heer met stijl
Neerslagkans: 50%quote:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Bekijk deze YouTube-video
Het is jammer dat ze bepaalde extremistische wappie standpunten hebben waardoor je ze totaal niet serieus kunt nemen maar Thiery is wel echt een god,
Lidewij vind ik sterk in de debatten.
Het is jammer dat ze bepaalde extremistische wappie standpunten hebben waardoor je ze totaal niet serieus kunt nemen maar Thiery is wel echt een god,
Lidewij vind ik sterk in de debatten.
blablablabla
PvdA is een beetje het Feijenoord van de Nederlandse politiek: het zit vaak tegen, de oorspronkelijke arbeidersachterban is vervangen door intellectuelen en de grote successen van de jaren 70 konden tot nog toe nooit meer geevenaard worden.quote:
Chat GPT is toch zulk leuk speelgoed
Vraag: Het lijkt me een zwaar leven om PvdA'er te zijn
[..]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ajax NSCquote:
[..]
PvdA is een beetje het Feijenoord van de Nederlandse politiek: het zit vaak tegen, de oorspronkelijke arbeidersachterban is vervangen door yuppen en de grote successen van de jaren 70 konden tot nog toe nooit meer geevenaard worden.
blablablabla
Wanneer feiten en logica niet zo belangrijk zijn is het makkelijker debateren.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Het is jammer dat ze bepaalde extremistische wappie standpunten hebben waardoor je ze totaal niet serieus kunt nemen maar Thiery is wel echt een god,
Lidewij vind ik sterk in de debatten.
FvD is echt een heel enge partij. Pro-Rusland, pro-slavernij, pro-apartheid, anti-homos, antisemitisch, opruiers en zetten aan tot geweld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ajax VVD: weten van ellende niet meer wat te doen en Yesilgoz loopt er ongewenst rond.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ook CDA en VVDquote:Zeven partijen ondertekenen Regenboogakkoord
Zeven partijen hebben vanochtend een zogenoemd Regenboogakkoord getekend met belangenorganisatie COC. Ze doen daarin meerdere beloften over onder meer de veiligheid, emancipatie en mensenrechten van de lhbti'ers.
Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Henri Bontenbal (CDA), Rob Jetten (D66), Dilan Yeşilgöz (VVD), Bastiaan Meijer (SP), Ines Kostić (PvdD) en Marieke Koekkoek (Volt) willen ook dat de nieuwe transgenderwet die door het vorige kabinet werd ingetrokken, opnieuw wordt ingediend. De wetswijziging zou voor transgender personen drempels verlagen om het geslacht in hun paspoort te veranderen. Voordat de wet helemaal was behandeld in de Tweede Kamer, steunde een Kamermeerderheid een motie om de wet in te trekken. De VVD en CDA zeggen een "positieve grondhouding" te hebben ten opzichte van een nieuwe wet, maar ze beloven niet om die wet direct te steunen.
Ook willen alle partijen dat er op scholen meer aandacht komt voor respect en acceptatie voor lhbti'ers en dat groepsbelediging van vrouwen en transgender personen verboden moet worden.
Eerder deze week veroorzaakte CDA-leider Bontenbal nog commotie door in een interview met Nieuwsuur te zeggen dat religieus onderwijs mag botsen met de grondrecht van het gelijkheidsartikel 1 van de Grondwet. Spanning tussen grondrechten mag bestaan in een liberale samenleving, vindt hij. "Een leerling kan ook naar een andere school." Volgens Bontenbal is het kenmerk van een "pluriforme samenleving" dat je accepteert dat sommige mensen "heel verschillende dingen denken als jijzelf". Later erkende de CDA-leider dat zijn uitspraken ongelukkig waren.
D66 is dan meer FC Twentequote:
[..]
Ajax VVD: weten van ellende niet meer wat te doen en Yesilgoz loopt er ongewenst rond.
Meerdere keren bijna dood, maar iedere keer teruggekomen met zo nu en dan hoge toppen.
Dat lijkt me ook bij een vertrouwen in de landelijke politiek van onder de 10%quote:
Ik ben wel benieuwd naar de opkomst. Ik denk eigenlijk lager dan de vorige keer.
Dit mapt meer op AZ, jaar van oprichting is ook bijna gelijk.quote:
[..]
D66 is dan meer FC Twente
Meerdere keren bijna dood, maar iedere keer teruggekomen met zo nu en dan hoge toppen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En de FvD is Vitesse. Voortdurend aan het rommelen en laten zich in met rare figuren, maar mogen toch mee blijven doen.quote:
[..]
Dit mapt meer op AZ, jaar van oprichting is ook bijna gelijk.
Lage opkomst was ooit goed nieuws voor links maar ik vrees dat het nu andersom werkt. Ten gunste van VVD, SGP, FvD vooral.quote:
[..]
Dat denk ik ook. De vorige keer was het vrij hoog, mede doordat de PVV een grote groep mensen die normaal niet komen wist te motiveren. Dat die zijn nu niet gebeuren.
Aan de andere kant: de opkomst in linkse gebieden was in 2023 lager dan normaal. Kun je dit nu mobiliseren? Ik vraag het me af, met een amateuristische en ouderwetse campagne (ik zag ze flyeren bij mij in de stad, in een groene jas - wat dus niet werkt) en Timmermans als boegbeeld.
Wat ook een probleem is: progressief ingestelde mensen met een goed stel hersenen willen helemaal niet meer de politiek in. Die zijn bang voor alle intimidatie, ingegooide ruiten en dat hun familie erbij wordt betrokken (ook op dit gebied handelt de VVD kwestieus, was mi al ten tijde van Kaag zo).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als we dan bezig zijn om politieke partijen met voetbalclubs te vergelijken, dan lijkt NSC nog het meest op Vitesse.
Trump is toch geen haar beter. En wat er nu zit helpt het land compleet naar de vernieling dus het is niet vreemd dat dat een sterke tegenreactie oproept.quote:
[..]
Wanneer feiten en logica niet zo belangrijk zijn is het makkelijker debateren.
FvD is echt een heel enge partij. Pro-Rusland, pro-slavernij, pro-apartheid, anti-homos, antisemitisch, opruiers en zetten aan tot geweld.
Driekwart wil af van asielzoekers maar een stop is geen optie. Zelfde met de stikstofwaanzin die we er doorheen gedramd krijgen.
blablablabla
D66 als AZ, altijd net niet?quote:
[..]
En de FvD is Vitesse. Voortdurend aan het rommelen en laten zich in met rare figuren, maar mogen toch mee blijven doen.
Klopt. Daar zijn FvD, JA21, PVV en BBB dus fan van. Eerdmans vond Trump de winnaar in 2020. Een deel van de VVD is fan (Raymond Mens, senator Petersen). De conclusie laat ik aan jou.quote:
Het is niet perse logisch dat de reactie op centrum-rechts beleid en meerderheden dan een gang naar extreem-rechts wordt. Dat is niet een 'tegenreactie' maar radicalisering.quote:En wat er nu zit helpt het land compleet naar de vernieling dus het is niet vreemd dat dat een sterke tegenreactie oproept.
Nog steeds vindt een meerderheid van Nederland dat oorlogsslachtoffers in Nederland opgevangen kunnen worden. Het is maar net hoe je de vraag stelt en waar de media nadruk op leggen.quote:Driekwart wil af van asielzoekers maar een stop is geen optie.
Feit is dat de instroom enorm is gedaald de afgelopen drie jaar.
Week 42 in 2023 was 1500
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2023
Week 42 in 2025 was 900
https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2025
Dit krijgt veel te weinig aandacht en vooral dat een FvD tegen de maatregelen waren (oa val Assad regime).
Het is geen waanzin. Nederland is met afstand wereldkampioen stikstofuitstoot. Dat is niet houdbaar. Het is ongezond. In Brabant leven mensen twee jaar korter door stikstof (dat heeft een economisch prijskaartje).quote:Zelfde met de stikstofwaanzin die we er doorheen gedramd krijgen.
Ook wanneer je GL-PvdA helemaal hun zin geeft blijft Nederland een grote uitstoter. Want inderdaad: zelfvoorzienend zijn in voedsel is belangrijk. Natuur en volksgezondheid zijn dat ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
