11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opspraak~adc5aad9/
Nee dankje vriendelijk.quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om een tijdje in Amerika te gaan wonen.
Bovendien kom ik Amerika niet in wegens strafblad. Daar ben ik in zijn geheel niet rouwig om.
Wat heb je gedaan?quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee dankje vriendelijk.
Bovendien kom ik Amerika niet in wegens strafblad. Daar ben ik in zijn geheel niet rouwig om.
Kerstboom gestolen uit het bos?Ja die context zie ik niet.quote:
Je plaatst het meer in de zin van 'als mensen er blij van worden om in het weekend zich als elf willen verkleden en door het bos willen larpen moeten ze dat lekker doen' Een heteroseksueel persoon is daar toch ook niet specifiek 'blij' mee?
Bedoel het verder niet negatief ofzo hoor, en ik geloof verder ook niet dat jij negatief of minder over ze denkt. Het is gewoon iets wat een hoop mensen doen vanwege de overduidelijke hetero-normatief in de maatschappij. (Waar niks mis mee is verder)
"gewoon iemand die te weinig nadenkt"quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Nos heeft daar toch wel iets teveel een handje van. Ik ben alleen geen wap die daar iets doelbewust in ziet. Het is dan vooral gewoon te vaak iemand die te weinig nadenkt over hoe het zo objectief en neutraal mogelijk te brengen
het is ten slotte maar staatstelevisie hé
Met een heleboel woorden niets zeggen. Chapeau.quote:
[..]
Ja die context zie ik niet. Je plaatst het meer in de zin van 'als mensen er blij van worden om in het weekend zich als elf willen verkleden en door het bos willen larpen moeten ze dat lekker doen' Een heteroseksueel persoon is daar toch ook niet specifiek 'blij' mee? Bedoel het verder niet negatief ofzo hoor, en ik geloof verder ook niet dat jij negatief of minder over ze denkt. Het is gewoon iets wat een hoop mensen doen vanwege de overduidelijke hetero-normatief in de maatschappij. (Waar niks mis mee is verder)
We missen er niets aan vriend, bovendien kunnen we ons een beetje in Amerika wanen. Het gros van de bevolking hier denkt immers ook in de VS te leven, kijk maar naar hoe sterk dit hier leeft.quote:
[..]
Nee dankje vriendelijk.
Bovendien kom ik Amerika niet in wegens strafblad. Daar ben ik in zijn geheel niet rouwig om.
Een ietwat uit de hand gelopen kroeg-ruzieetje waar ik bar (pun intendedquote:Op zaterdag 13 september 2025 12:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan?
) weinig aandeel in had. Dus eigenlijk een onterechte veroordeling destijds en een onterecht strafblad.
Maargoed, dat gare kutland wilde ik toch al nooit bezoeken.
Dat maak ik zelf wel uit. Ik vond het maar een nietszeggende post. Niets maakt uit. Waarom zou je het plaatsen?quote:
[..]
Dat jij het niet begrijpt wilt niet zeggen dat een post nietszeggend is wappieknuppel
Ik had het over lhbtq+ gemeenschap. Inmiddels veel meer letters geloof ik.quote:
[..]
Ja die context zie ik niet.
Je plaatst het meer in de zin van 'als mensen er blij van worden om in het weekend zich als elf willen verkleden en door het bos willen larpen moeten ze dat lekker doen' Een heteroseksueel persoon is daar toch ook niet specifiek 'blij' mee?
Bedoel het verder niet negatief ofzo hoor, en ik geloof verder ook niet dat jij negatief of minder over ze denkt. Het is gewoon iets wat een hoop mensen doen vanwege de overduidelijke hetero-normatief in de maatschappij. (Waar niks mis mee is verder)
Dat is zo ontzettend breed er zijn zoveel mogelijkheden, dus daarom heb ik het zo verwoord.
We hebben vooral een probleem met hardnekkig rechts-extremisme vooral op internet en social media in het bijzonder. Een gek als Kirk meer of minder doet er niet zoveel toe.quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Nu weer een Radboud docent welke het vieren van de moord op Kirk volkomen normaal vindt. Maar we hebben echt geen probleem.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-opspraak~adc5aad9/
Nou ja, de reden dat ik het vraag is dat daar en masse mensen ook in Nederland voor op straat gingen en dat gewoon toegestaan werd ondanks dat het op dat moment verboden was (aldus Halsema kon dat omdat het belangrijkers was dan de volksgezondheid). Dus de reactie was mondiaal veel heftiger (en dan laat ik maar even al het plunderen en geweld in de VS achterwege waar veel Democraten de mantel der liefde over trokken, wat overigens door Trump is gedaan met de 1/6 bende).quote:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Ik vond de ophef wat hypocriet. Je kan betogen dat als hij gewoon thuis was gaan Netflixen in plaats van op rooftocht te gaan, hij nu nog had geleefd. Maar stel je nou voor dat ik een beweging start met als naam “White Lives Matter”. Jij en ik weten allebei precies wat er dan gebeurt. Het land is te klein. En daar heb ik wel een stevige mening over.
Terwijl puur juridisch gezien hetgeen Floyd op zijn kerfstok had niet fraai was en Kirk slechts gebruik maakte van zijn recht op vrije meningsuiting.
Mij viel vooral de stuitende arrogantie van die studenten op. De Amerikanen waren misschien niet zo pienter, maar dat was dan weer het andere uiterste (sowieso niet echt een fan wat de Engelsen onder debat verstaan; vooral veel schreeuwen en gejoel).quote:
[..]
Er circuleren ook filmpjes van Kirk op Oxford. De studenten en academici aldaar waren wat beter ingelezen in de materie, en dan zie je direct dat er helemaal niets overblijft van zijn feitenvrije gezwam.
Per saldo veranderde dat debat niks aan de status quo.
Vooral niet erkennen dat er ook aan linkse zijde een probleem is.quote:
[..]
We hebben vooral een probleem met hardnekkig rechts-extremisme vooral op internet en social media in het bijzonder. Een gek als Kirk meer of minder doet er niet zoveel toe.
Er zijn meer letters dan vroeger, dat klopt. Maar nog steeds betreft het alleen ofwel seksuele geaardheid of gender. Beide dingen waar ik niet van geloof dat de meeste mensen daar nou per se blij van worden dat ze zich daarmee associëren. Maargoed. Nogmaals bedoelde het niet negatief, en ook off topic verderquote:
[..]
Ik had het over lhbtq+ gemeenschap. Inmiddels veel meer letters geloof ik.
Dat is zo ontzettend breed er zijn zoveel mogelijkheden, dus daarom heb ik het zo verwoord.
Klopt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zijn meer letters dan vroeger, dat klopt. Maar nog steeds betreft het alleen ofwel seksuele geaardheid of gender. Beide dingen waar ik niet van geloof dat de meeste mensen daar nou per se blij van worden dat ze zich daarmee associëren. Maargoed. Nogmaals bedoelde het niet negatief, en ook off topic verder
Nou ja, kun je de dag toch weer afvinken op het gebied van opkomen voor minderhedenquote:
[..]
Met een heleboel woorden niets zeggen. Chapeau.
We hebben vooral een probleem met mensen die te weinig nadenken over hun standpunten en te veel zich meningen laten aanpraten door (ja soms vreemden op het internet).quote:
[..]
We hebben vooral een probleem met hardnekkig rechts-extremisme vooral op internet en social media in het bijzonder. Een gek als Kirk meer of minder doet er niet zoveel toe.
En ja dat zijn vaak inhoudelijke meningen of meningen over bepaalde personen.
Dat jij Kirk hier eventjes simpel weg zet als "een gek" zegt mij dat je een nogal sterk gekleurde aanvoer van informatie hebt en/of je zelf nogal sterk politiek gekleurd bent (waardoor zelfs centristen (nee ik zeg niet dat kirk een centrist is) er uit zien als gekken)
Net als dat jij dat doet met lekker edgy 'de advocaat van de duivel' uithangen in elk topicquote:
[..]
Nou ja, kun je de dag toch weer afvinken op het gebied van opkomen voor minderheden
Ftfyquote:
[..]
We hebben vooral een probleem met hardnekkig extremisme vooral op internet en social media in het bijzonder.
Niels zijn take is erg ongenuanceerd en gevoelloos. Maar Kirk was gezien zijn uitspraken natuurlijk wel gewoon extreem.quote:
[..]
We hebben vooral een probleem met mensen die te weinig nadenken over hun standpunten en te veel zich meningen laten aanpraten door (ja soms vreemden op het internet).
En ja dat zijn vaak inhoudelijke meningen of meningen over bepaalde personen.
Dat jij Kirk hier eventjes simpel weg zet als "een gek" zegt mij dat je een nogal sterk gekleurde aanvoer van informatie hebt en/of je zelf nogal sterk politiek gekleurd bent (waardoor zelfs centristen (nee ik zeg niet dat kirk een centrist is) er uit zien als gekken)
Het zien van Kirk als een gek is tot daar aan toe, het niet boeiend vinden van het gegegeven dat die is doodgeschoten om zijn mening maakt je een fascist.quote:
[..]
We hebben vooral een probleem met mensen die te weinig nadenken over hun standpunten en te veel zich meningen laten aanpraten door (ja soms vreemden op het internet).
En ja dat zijn vaak inhoudelijke meningen of meningen over bepaalde personen.
Dat jij Kirk hier eventjes simpel weg zet als "een gek" zegt mij dat je een nogal sterk gekleurde aanvoer van informatie hebt en/of je zelf nogal sterk politiek gekleurd bent (waardoor zelfs centristen (nee ik zeg niet dat kirk een centrist is) er uit zien als gekken)
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.quote:
[..]
Vooral niet erkennen dat er ook aan linkse zijde een probleem is.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Hier sluit ik me bij aan.quote:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Luister. Ik vond sommige van zijn posities niet kloppen. Ik kan je zo die posities opnoemen en ik kan je vertellen waarom hij daardoor wel of niet voldoet aan het label "gek". En let daarbij op dat ik het oneens kan zijn met iemand zonder die persoon een gek te vinden.quote:
[..]
Niels zijn take is erg ongenuanceerd en gevoelloos. Maar Kirk was gezien zijn uitspraken natuurlijk wel gewoon extreem.
Dus de vraag is. Kan je een kort filmpje tonen of een positie van hem vertellen waardoor jij zegt "kijk.. dit is een GEK EEN WAANZINNIGE!".
En dat komt weer omdat het gros van de rechterkant niet wilt erkennen dat links net zo goed kritisch naar migratie kijkt alleen niet op de pvv-manier. Dus dan ben je al snel een landverrader, wegkijker, deugneus, woke etc etc en wordt de VVD een linkse partij. Tsja. Vicieuze cirkelquote:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Wat is dat toch met dat het in is elkaar uit te maken voor fascist of nazi?quote:
[..]
Het zien van Kirk als een gek is tot daar aan toe, het niet boeiend vinden van het gegegeven dat die is doodgeschoten om zijn mening maakt je een fascist.
Fascist:
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme is extreem nationalistisch. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Ik keur die mening niet goed, het is behoorlijk polariserend om moorden maar normaal te maken, maar de link met fascisme snap ik niet zo.
Weer een punt in aftrek voor de belediging van een minderheidquote:
[..]
Net als dat jij dat doet met lekker edgy 'de advocaat van de duivel' uithangen in elk topic
Iemand vermoorden omdat je hun mening niet bevalt kan wel fascistisch geïnspireerd zijn (als het onderdeel is van een bredere ideologie die tegen vrijheid van meningsuiting is en geweld gebruikt om macht te behouden), maar het kan ook voortkomen uit andere motivaties.quote:
[..]
Wat is dat toch met dat het in is elkaar uit te maken voor fascist of nazi?
Fascist:
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme is extreem nationalistisch. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Ik keur die mening niet goed, het is behoorlijk polariserend om moorden maar normaal te maken, maar de link met fascisme snap ik niet zo.
Ook wel opvallend dat je valt over de veroordeling, maar niet over het goedpraten van een dodelijke aanslag.
Typisch en tekenend gedrag. Het een hoefde het ander niet uit te sluiten, je kan beiden veroordelen. Zijn probleem is niet met haat, zijn probleem is dat zijn haat, ondanks hoe genormaliseerd het al is, nog niet genormaliseerd genoeg is.quote:Hij noemt het ‘walgelijk’ dat een collega onder vuur ligt omdat hij de dood van ‘een racistische haatprediker’ zou vieren, terwijl anderen volgens hem geen gevolgen ondervinden voor uitspraken over Gaza.
Geef dit soort mensen geen centimeter, want ze zullen jou ook nooit een centimeter gunnen.
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.quote:
[..]
Luister. Ik vond sommige van zijn posities niet kloppen. Ik kan je zo die posities opnoemen en ik kan je vertellen waarom hij daardoor wel of niet voldoet aan het label "gek". En let daarbij op dat ik het oneens kan zijn met iemand zonder die persoon een gek te vinden.
Dus de vraag is. Kan je een kort filmpje tonen of een positie van hem vertellen waardoor jij zegt "kijk.. dit is een GEK EEN WAANZINNIGE!".
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
Als dat zo zou zijn, dat je meteen als weggezet wordt, dan kan je heel cda en d66 wegzetten als racisten. Heck dan is zelfs een Halsema een racist.quote:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Of wellicht moet je de mening van een debiel die 'racisme' schreeuwt niet projecteren op heel Nederland...
Het zou mij niet verbazen als grofweg de helft van de mensen wereldwijd deze mening deelt, in die zin is het niet heel extreem.quote:
[..]
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
Absurd zelfs.quote:
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
En om die mening te bestrijden ga je in debat of naar een stemhokje. Het is nergens voor nodig om daarvoor op iemand zijn graf te dansen
Evidentquote:
[..]
Het is nergens voor nodig om daarvoor op iemand zijn graf te dansen
In de helft van de wereld is abortus niet eens een optie.quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als grofweg de helft van de mensen wereldwijd deze mening deelt, in die zin is het niet heel extreem.
Maar je dochter dwingen een arbortus te plegen in de zelfde situatie is misschien net zo extreem of misschien wel extremer?quote:
[..]
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
Ditzijn van die uiterste ethishe kwesties waar geen normaal antwoord op te geven is.
Het zijn Amerikaanse waarden (althans, voor een groot deel aldaar)quote:
[..]
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
Ja dat moet het wel zijnquote:
[..]
We hebben vooral een probleem met hardnekkig rechts-extremisme vooral op internet en social media in het bijzonder. Een gek als Kirk meer of minder doet er niet zoveel toe.
Dat is zeker extreem en ik deel die mening ook niet, maar het is wel principieel. Dat nieuwe leven kan er natuurlijk ook niks aan doen hoe het ontstaan isquote:
[..]
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
Je benoemt hier inderdaad exact een positie waar ik weinig met hem deelde.quote:
[..]
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
En toch is dat minder extreem als je je beseft dat deze mensen oprecht geloven dat god een zieltje in een foetus heeft gestopt. En dat dat geloof in zieltjes en bescherming vanaf conceptie een breed gedragen ding is, niet alleen in de VS onder de conservatieven maar.. door vele mensen in vele landen. Religie lijkt wederom aan de grondslag te liggen van een onsmakelijke set meningen maar meningen die breed worden gedragen door veelal welwillende mensen die niet rijp zijn voor het gesticht.
Maar dat is mijn punt een beetje... het voldoet niet aan het label "gek" zoals dat werd genoemd.
Wat ik trouwens dichterbij het label "gek" vind komen is die mensen die het OK vinden om in het laatste trimester nog een abortus uit te voeren. Mensen die het goed praten om letterlijk een volledig volgroeide baby stuk te knippen.
(gek als in "doorgedraaid" en niet gek als in "vreemd" of "raar").
Even voor de goede orde: mijn mening over abortus:
1ste trimester: legaal
2de trimester: kunnen we over stemmen
3de trimester: illegaal (muv hele specifieke levensbedreigende medische situaties waar de baby niet gered kan worden)
Ik voeg mijn mening toe omdat ik duidelijk wil maken hoe ik zo'n gesprek tussen Kirk en zo'n pro-abortus persoon zie. Ik zie 2 mensen die blind zijn voor bepaalde inzichten vanuit een arbitrair gekozen basisprincipe maar.. ze zijn niet "gek". Ze trekken hun meningen alleen te ver door waardoor het onmenselijke situaties oplevert. Maar zij vinden die situaties een noodzakelijk kwaad.
Een groot deel daar is dan ook extreem te noemen maatquote:
[..]
Het zijn Amerikaanse waarden (althans, voor een groot deel aldaar)
Dat was niet mijn punt.quote:
[..]
In de helft van de wereld is abortus niet eens een optie.
deze mening is voor christenen niet absurdquote:
[..]
Nou een waanzinnige is inderdaad wat overdreven. Hij was niet doorgedraaid ofzo zoals de Alex Jones van de wereld.
Maar zeggen dat je je jonge dochtertje een kind van een verkrachter zou laten baren vind ik behoorlijk extreem
het gaat om het recht op het gecreëerde leven , het kind hoeft niet dood of gestraft
ook al is het niet mijn mening
Bekijk deze YouTube-video
Volgens mij is dit nonsens. Dan kun je ook de geboorte opwekken en dat gebeurd doorgaans bij baby’s die zoveel afwijkingen hebben dat ze meteen overlijden na de geboorte en als ze in leven zouden worden gehouden alleen maar zouden lijden.
Sowieso. Kijk ook maar naar hun standpunt over vuurwapens. Het is een andere wereldquote:
[..]
Een groot deel daar is dan ook extreem te noemen maat
Net als dat een 9-jarige er niks aan kan doen dat ze verkracht is en gebruik moet maken van iets waar haar vader principieel op tegen is. Maar ik hoop ook dat als zijn vader ook maar de minste affectie voor haar heeft dat even opzij zet om zijn dochters leven niet zo jong al voorgoed te verzieken.quote:
[..]
Dat is zeker extreem en ik deel die mening ook niet, maar het is wel principieel. Dat nieuwe leven kan er natuurlijk ook niks aan doen, hoe het ontstaan is
niet alleen voor christenen, ook meerdere andere grote religiesquote:
[..]
deze mening is voor christenen niet absurd
het gaat om het recht op het gecreëerde leven ,
ook al is het niet mijn mening
Bekijk deze YouTube-video
Hij zag het anders, ik ben het meer met jou eens maar vanuit zijn standpunt dat iedere bevruchte eicel een levend wezen is dat recht op leven heeft is het principieel, dat is wat is wat anders dan fijn.quote:
[..]
Net als dat een 9-jarige er niks aan kan doen dat ze verkracht is en gebruik moet maken van iets waar haar vader principieel op tegen is. Maar ik hoop ook dat als zijn vader ook maar de minste affectie voor haar heeft dat even opzij zet om zijn dochters leven niet zo jong al voorgoed te verzieken.
Eens. Zelfs de felste pro-abortus lui zouden dat echt niet oke moeten vinden.quote:
[..]
Wat ik trouwens dichterbij het label "gek" vind komen is die mensen die het OK vinden om in het laatste trimester nog een abortus uit te voeren. Mensen die het goed praten om letterlijk een volledig volgroeide baby stuk te knippen.
'Dwingen' is hier het sleutelwoord.quote:
[..]
Maar je dochter dwingen een arbortus te plegen in de zelfde situatie is misschien net zo extreem of misschien wel extremer?
Ditzijn van die uiterste ethishe kwesties waar geen normaal antwoord op te geven is.
Dwingen om abortus te plegen of dwingen om het kind te houden zijn beide foute opties. Het enige wat afgedwongen zou moeten worden is acceptatie van de keuze van de vrouw in kwestie.
Het willen vermoorden van andersdenkenden is absoluut fascistisch. De omschrijving die je plaatst van fascisme is ook bepaald niet de meest logische.quote:
[..]
Wat is dat toch met dat het in is elkaar uit te maken voor fascist of nazi?
Fascist:
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat – de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme is extreem nationalistisch. Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Ik keur die mening niet goed, het is behoorlijk polariserend om moorden maar normaal te maken, maar de link met fascisme snap ik niet zo.
Ps wel eens met dat het veel te gemakkelijk wordt gebruikt.
Dat weten ze dan verdraaid goed te verbergen.quote:
[..]
En dat komt weer omdat het gros van de rechterkant niet wilt erkennen dat links net zo goed kritisch naar migratie kijkt alleen niet op de pvv-manier.
Ik zie links hooguit (een beetje) kritisch worden als het om arbeidsmigranten gaat, en dat zijn vaak mensen waar je geen last van hebt, die ons relatief weinig geld kosten en ook nog onaangenaam slecht betaald werk opknappen.
Zodra het over asielmigranten hoor je helemaal niets van ze of het moet al zijn dat ze iedereen verdacht maken die een kritische opmerking maakt. En natuurlijk veel wegkijken en ontkennen. Terwijl uit deze groepe hele volksstammen komen die ons sociale systeem en onze welvaart hevig onder druk zetten.
Ik zou eens beginnen met zulke claims te onderbouwen. Wát is er polariserend en waarom??quote:
[..]
Hoppa, nog méér gepolariseer..
In 9 staten in de VS legaal.quote:
Ik vraag me af wanneer je in het laatste trimester een abortus kan plegen, en het kind in stukken laten knippen.
Volgens mij is dit nonsens. Dan kun je ook de geboorte opwekken en dat gebeurd doorgaans bij baby’s die zoveel afwijkingen hebben dat ze meteen overlijden na de geboorte en als ze in leven zouden worden gehouden alleen maar zouden lijden.
If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified.quote:
[..]
Luister. Ik vond sommige van zijn posities niet kloppen. Ik kan je zo die posities opnoemen en ik kan je vertellen waarom hij daardoor wel of niet voldoet aan het label "gek". En let daarbij op dat ik het oneens kan zijn met iemand zonder die persoon een gek te vinden.
Dus de vraag is. Kan je een kort filmpje tonen of een positie van hem vertellen waardoor jij zegt "kijk.. dit is een GEK EEN WAANZINNIGE!".
– The Charlie Kirk Show, 23 January 202
If I’m dealing with somebody in customer service who’s a moronic Black woman, I wonder is she there because of her excellence, or is she there because of affirmative action?
– The Charlie Kirk Show, 3 January 2024
Reject feminism. Submit to your husband, Taylor. You’re not in charge.
– Discussing news of Taylor Swift and Travis Kelce’s engagement on The Charlie Kirk Show, 26 August 2025
Etc.
https://www.theguardian.c(...)-kirk-quotes-beliefs
Kritiek op DEI maakt je gek?quote:
[..]
If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified.
– The Charlie Kirk Show, 23 January 202
If I’m dealing with somebody in customer service who’s a moronic Black woman, I wonder is she there because of her excellence, or is she there because of affirmative action?
– The Charlie Kirk Show, 3 January 2024
Tja, puur racistische haat praatjes, maar je kan natuurlijk alles goed praten (ook de personen die zijn dood vierenquote:
[..]
Kritiek op DEI maakt je gek?
)Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik zou eens beginnen met zulke claims te onderbouwen. Wát is er polariserend en waarom??
Ik vond deze video die Etto gisteren postte wel echt goed over de polarisatie tussen verschillende groepen in de samenleving en dat steeds meer mensen in de VS enkel twee groepen zien in de maatschappij en dat er aan de andere groep niks goed kan zijn en anderen snel labels erop willen plakken voor de hele groep. Aanrader voor vrijwel iedereen hier, niet specifiek jou of de persoon waar je op reageert.
Het is een compleet opgeblazen kwestie voor politiek gewin.quote:
[..]
Gewoon geen mannen in vrouwenkleedkamers toiletten of wat dan ook.
Een vrouw hoeft zich niet ongemakkelijk te voelen omdat er mannen binnen komen met alles er op en er aan. Ook al voelen ze zich daadwerkelijk vrouw.
Dat was te ver doorgeslagen.
En als iemand van mening is dat een man een man is en moet blijven dan mag diegene dat vinden en uiten zonder vermoord of zelf maar in elkaar geslagen te worden.
Ik heb zelf overigens geen problemen met mensen van welke letter in het lgbtq etc dan ook.
Ik heb er zelf niks mee maar als het iemand gelukkig maakt dan doen ze dat maar.
Bijzonder domme take maar prima.quote:
[..]
Tja, puur racistische haat praatjes, maar je kan natuurlijk alles goed praten (ook de personen die zijn dood vieren
ik vind dat vooral links hier naar moet kijken.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik vond deze video die Etto gisteren postte wel echt goed over de polarisatie tussen verschillende groepen in de samenleving en dat steeds meer mensen in de VS enkel twee groepen zien in de maatschappij en dat er aan de andere groep niks goed kan zijn en anderen snel labels erop willen plakken voor de hele groep. Aanrader voor vrijwel iedereen hier, niet specifiek jou of de persoon waar je op reageert.
Dat is inderdaad jouw mening.quote:
[..]
Kennelijk weet je niet eens waar gender studie zich mee bezig houdt. Maar goed.
Het is niet wetenschappelijk omdat het een hoop meningen bij elkaar is. Er is geen enkele consensus, laat staan dat er overtuigend wetenschappelijk bewijs aan ten grondslag ligt.
Maar als jij een donker persoon op een bepaalde positie zit denk jij meteen die zal wel niet goed genoeg zijn voor deze baan maar deze baan enkel hebben gekregen uit medelijden? Straalt nogal uit dat je het niet geloofwaardig vind dat een donker persoon bijvoorbeeld piloot of rechter kan zijn en dat die persoon daar gewoon is gekomen omdat die daar goed in is.quote:
[..]
Kritiek op DEI maakt je gek?
Kijk dan moet jij dus extra naar kijkenquote:
[..]
ik vind dat vooral links hier naar moet kijken.
Uiteraard vind je datquote:
[..]
ik vind dat vooral links hier naar moet kijken.
Nee absoluut niet, maar als je te veel DEI maatregelen krijgt wel. Zeker in mijn vakgebied waar je weinig donkere mensen hebt moet je dat niet willen, dat zou imo heel oneerlijk zijn vooor die donkere mensen die er al zitten.quote:
[..]
Maar als jij een donker persoon op een bepaalde positie zit denk jij meteen die zal wel niet goed genoeg zijn voor deze baan maar deze baan enkel hebben gekregen uit medelijden? Straalt nogal uit dat je het niet geloofwaardig vind dat een donker persoon bijvoorbeeld piloot of rechter kan zijn en dat die persoon daar gewoon is gekomen omdat die daar goed in is.
Uit de serie, oma vertelt.quote:
Hij leeft nog, dus wie weet komt hij nog met een verklaring.quote:
Ik snap niet waarom mensen die dader zo graag in het hokje links of rechts willen stoppen, er zijn ook helemaal geen duidelijke hints dat de dader specifiek heel erg identificeerde met een van de twee.
Lees het topic nog eens rustig door en besef de context waarin die quotes zijn gemaakt.quote:
[..]
Tja, puur racistische haat praatjes, maar je kan natuurlijk alles goed praten (ook de personen die zijn dood vieren
Ben niet zo lui als de NOS.
Zat uitspraken waar je Kirk daadwerkelijk op kunt aanpakken; dat hele 'racisme'-frame maakt het allemaal vooral nog goedkoper, nog gepolariseerder en nog onsmakelijker.
Denk dat de oma er wel zicht op heeft, wat jij.quote:
Dat mag , dat is niet verboden , je mag zeggen wat je vind, daarom hoef je hem niet dood te schietenquote:
[..]
Niels zijn take is erg ongenuanceerd en gevoelloos. Maar Kirk was gezien zijn uitspraken natuurlijk wel gewoon extreem.
al zeg je dat alle zwarte mensen gek zijn en lui of moslims veel neuken of christenen idioot zijn , of vrouwen en hoofddoek om moeten en binnen moeten blijven , dat mag je allemaal zeggen
toch zal ik je niet dood schieten om dat jij je uitspreekt , als er ook nog veel mensen op je gaan stemmen dan is dat verontrustend voor mij
Die man is mijn held; heeft altijd zeer weloverwogen standpunten.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik vond deze video die Etto gisteren postte wel echt goed over de polarisatie tussen verschillende groepen in de samenleving en dat steeds meer mensen in de VS enkel twee groepen zien in de maatschappij en dat er aan de andere groep niks goed kan zijn en anderen snel labels erop willen plakken voor de hele groep. Aanrader voor vrijwel iedereen hier, niet specifiek jou of de persoon waar je op reageert.
Plus, fatsoen.
Ik wel, want dan kun je daarmee de hele groep waar de dader toe zou behoren verketteren. De mensen die het hardste roepen dat dit een extreemlinkse was zien het als legitimatie voor de stelling dat de Democratische partij een gevaar is voor het land.quote:
Ik snap niet waarom mensen die dader zo graag in het hokje links of rechts willen stoppen,
Als die mensen de juiste diploma's hebben wat is dan uberhaupt de obsessie met huidskleur?quote:
[..]
Nee absoluut niet, maar als je te veel DEI maatregelen krijgt wel. Zeker in mijn vakgebied waar je weinig donkere mensen hebt moet je dat niet willen, dat zou imo heel oneerlijk zijn vooor die donkere mensen die er al zitten.
Nou hij is ondertussen al heel veel geweest, ik wacht wel even de berichtgeving af.quote:
Dus het was een Nick Fuentes aanhanger die Kirk molde? Mooi zo. Kwam de kogel tenminste niet van links.
Ik vind het om eerlijk te zijn alleen grappig ivm al die mensen die meteen al stonden te roepen dat het echt wel links moest zijn, en natuurlijk het volk wat hier niet wist hoe snel ze het republikeinse stoepje schoon moesten vegen.quote:
Ik wel, want dan kun je daarmee de hele groep waar de dader toe zou behoren verketteren. De mensen die het hardste roepen dat dit een extreemlinkse was zien het als legitimatie voor de stelling dat de Democratische partij een gevaar is voor het land.
Voor de rest is het eigenlijk helemaal niet zo significant.
Nou die is er nu juist niet. Maar dat krijg je denk ik met DEI juist wel.quote:
[..]
Als die mensen de juiste diploma's hebben wat is dan uberhaupt de obsessie met huidskleur?
ik hou het erop dat deze jongeman erg graag sluipschutter wilde wordenquote:
Dus het was een Nick Fuentes aanhanger die Kirk molde? Mooi zo. Kwam de kogel tenminste niet van links.
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
quote:Hey, fascist. Catch!': Messages written on bullet casings in Charlie Kirk shooting
Een echt rechts georiënteerd persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascistquote:"In the conversation with another family member, Robinson mentioned Charlie Kirk was coming to UVU. They talked about why they didn't like him and the viewpoints that he had," the governor said.
dus links of rechts , twijfelachtig
Denk je of weet je dat? Hebben zwarte piloten niet de juiste opleiding gehad?quote:
[..]
Nou die is er nu juist niet. Maar dat krijg je denk ik met DEI juist wel.
Ik heb wel gelezen dat hij de laatste tijd was geradicaliseerd, maar niet wat hem beinvloedde.quote:
[..]
ik hou het erop dat deze jongeman erg graag sluipschutter wilde worden
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
[..]
Eeen rechts persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascist
dus links of rechts , twijfelachtig
...en dat hij weigert een verklaring af te leggen.
Weten doe je pas als het zover is, maar vermoeden wel. Bij piloten kan je nog denken dat het misschien losloopt, maar ik weet wel dat er in de VS bij grote tech bedrijven al een sentiment bestaat dat mensen sneller niet serieus worden genomen door de hoeveel DEI hires.quote:
[..]
Denk je of weet je dat? Hebben zwarte piloten niet de juiste opleiding gehad?
Nah, ik ga voor het Fuentes-fittie verhaal. Dat lijkt de meest logische verklaring. Linksen kunnen niet zo goed schieten, die knuffelen liever. Of protesteren. Cancellen. Noem maar op. Het 2nd Amendment volk zit ook meer aan de rechterkant.quote:
[..]
Nou hij is ondertussen al heel veel geweest, ik wacht wel even de berichtgeving af.
Dat is een helldivers 2 (videogame) meme.quote:
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
Je kunt proberen daar een ideologie uit te extrapoleren, maar: nee.
Want in die videogame zijn de mensen die deze kreten uitten, de grootste fascisten known to man.
Ja maar dat is niet te vangen in echt links of rechtsquote:
[..]
Ik heb wel gelezen dat hij de laatste tijd was geradicaliseerd, maar niet wat hem beinvloedde.
quote:“In the conversation with another family member, Robinson mentioned Charlie Kirk was coming to UVU. They talked about why they didn’t like him and the viewpoints that he had,” the governor said.
WIl je hiermee beweren dat iedereen die zichzelf rechts noemt een fascist is?quote:
Een echt rechts georiënteerd persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascist
Putin noemt de Oekrainers ook Nazi's , jou ookquote:Op zaterdag 13 september 2025 13:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is een helldivers 2 (videogame) meme.
Je kunt proberen daar een ideologie uit te extrapoleren, maar: nee.
Want in die videogame zijn de mensen die deze kreten uitten, de grootste fascisten known to man.
niet links in ieder gevalquote:
[..]
WIl je hiermee beweren dat iedereen die zichzelf rechts noemt een fascist is?
neo nazis zijn Fascisten
Facista
Dus hij schold Kirk uit voor een fascist
quote:volgens Grok
Wat zijn fascisten?
Fascisten zijn aanhangers van het fascisme, een extreemrechtse, autoritaire en ultranationalistische politieke ideologie die in de vroege 20e eeuw opkwam, vooral in Europa.
Het fascisme verheerlijkt een dictatoriale leider, een gecentraliseerde autocratie, militarisme en de gewelddadige onderdrukking van oppositie.
Het is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal en anti-intellectueel, en zet zich af tegen parlementaire systemen en individuele vrijheden.
Oorsprong en geschiedenis
Het woord "fascisme" komt van het Italiaanse fascio, een bundel stokken met een bijl die in het oude Rome symbool stond voor autoriteit en macht.
De ideologie ontstond in 1919 in Italië onder Benito Mussolini, die in 1922 met de Mars op Rome aan de macht kwam en het land tot een totalitaire staat maakte. Mussolini's regime verving het parlement door een Kamer van Fasces en Corporaties en benadrukte de "nieuwe mens" (uomo nuovo) in een utopische, herboren samenleving.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 13:35:09 ]
Leg eens uit wat daar oneerlijk aan isquote:
[..]
Nee absoluut niet, maar als je te veel DEI maatregelen krijgt wel. Zeker in mijn vakgebied waar je weinig donkere mensen hebt moet je dat niet willen, dat zou imo heel oneerlijk zijn vooor die donkere mensen die er al zitten.
Omdat je het makkelijker maakt voor een groep om ergens binnen te komen, op basis van voornamelijk uiterlijke kenmerken, de mensen die deze uiterlijke kenmerken delen zijn op de moeilijke manier binnengekomen maar zullen wel de twijfel van andere dragen of zij ook op die makkelijke wijze zijn binnen gekomen.quote:
[..]
Leg eens uit wat daar oneerlijk aan is
Tsja Bluesky...quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyom2hq3f223
Ik zie de polarisatie niet snel dalen in de VS.
Ik snap dat iemand die nooit naar de universiteit is geweest daar anders over kan denken... Maar het is niet echt een mening, net zoals zeggen dat Genee geen geweldige zanger niet echt een mening is.quote:
Hun probleemquote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie de polarisatie niet snel dalen in de VS.
waarom ben je zo boos?quote:
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.quote:
[..]
Maar als jij een donker persoon op een bepaalde positie zit denk jij meteen die zal wel niet goed genoeg zijn voor deze baan maar deze baan enkel hebben gekregen uit medelijden? Straalt nogal uit dat je het niet geloofwaardig vind dat een donker persoon bijvoorbeeld piloot of rechter kan zijn en dat die persoon daar gewoon is gekomen omdat die daar goed in is.
Klopt, maar nu valt morning afterpill niet onder arbortus volgens mij en ga er vanuit dat iedere gezonde ouder je minder jarige dochter gelijk naar de dokter brengt.quote:
[..]
'Dwingen' is hier het sleutelwoord.
Dwingen om abortus te plegen of dwingen om het kind te houden zijn beide foute opties. Het enige wat afgedwongen zou moeten worden is acceptatie van de keuze van de vrouw in kwestie.
En reken erop dat zelfs zeer principiele anti arbortus mensen dan gewoon de medicijnen van de dokter adviseren, om te voorkomen dat ze nog meer last krijgt van die verkrachting
Was niet boos hoorquote:
Maar is wel hun probleem
Welnee. Let op:quote:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Ik vind dat we kritischer moeten zijn over wie we Nederland binnenlaten.
Niks aan het handje.
Je zoveelste leugen.quote:
Plaatje is ook elders te vinden.
Ze zegt niet dat ze het weet... Itt tot een vriend van de dader (kennelijk):quote:
[..]
Denk dat de oma er wel zicht op heeft, wat jij.
https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Voor wat het waard is. Wacht nou maar eens af.
Uh huh.quote:
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.quote:
[..]
Ja en dat was mij bekend ofzo? Antifa is altijd en overal bezig. Dat is algemeen bekend.
En zelfs nu je doorhebt dat het een extreem rechtse demonstratie was en jij weer eens voor de gek bent gehouden wijs je naar antifa als de foute partij. Dommigheid ontmoet een compleet gebrek aan moraliteit bij jou.
Wat een wereld.
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).quote:
[..]
Ik wel, want dan kun je daarmee de hele groep waar de dader toe zou behoren verketteren. De mensen die het hardste roepen dat dit een extreemlinkse was zien het als legitimatie voor de stelling dat de Democratische partij een gevaar is voor het land.
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:quote:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Gelukkig ben jij vrij van vooroordelen.quote:
Linksen kunnen niet zo goed schieten, die knuffelen liever.
Antifa scheldt iedereen uit voor rotte vis en voor Nazi. Al jaren lang. Hele optochten houden ze.quote:
[..]
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.
En zelfs nu je doorhebt dat het een extreem rechtse demonstratie was en jij weer eens voor de gek bent gehouden wijs je naar antifa als de foute partij. Dommigheid ontmoet een compleet gebrek aan moraliteit bij jou.
En hier op dit forum heb ik het niet in mijn mond gehad.
Ja, natuurlijk zie jij dat.quote:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Dat vind ik buitengewoon knap van jequote:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt (en daar zijn we denk ik nog niet echt uit) ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Ik vind dit soort verhalen altijd extreem grappig als ik tegelijkertijd nadenk over de aanstellingen van Trump. Blijkbaar is DEI niet de enige reden dat totale klapmongolen op topfuncties terecht komen.quote:
[..]
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.
En dat maakt het een leugen dat ik over een link naar bluesky zeg 'Tsja, Bluesky'? Gaat het wel helemaal lekker met je?quote:
[..]
Je zoveelste leugen.
Plaatje is ook elders te vinden.
Nee, jouw bron is de enige betrouwbare, want die zegt wat jij graag wil horen...quote:
Zo zie je maar weer. Als er maar genoeg entertainment waarde is kan je van elke verwarde set politieke non-standpunten een politieke beweging maken op het internet.quote:
[..]
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.
Suske & Wiske en de Pijpende Potenrammerquote:Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt.
sorry ik zal stoppen.
je bent een beetje van het padje afquote:
[..]
Niks. Ik ben gewoon net zo hard als Charlie.
Zo ver hebben degenen die zich hierover verkneukelen nog niet nagedacht denk ik...quote:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.quote:
[..]
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:
[ afbeelding ]
Omdat ik vind dat de polarisatie in Amerika het probleem is van de Amerikanen?quote:
[..]
je bent een beetje van het padje af
🤨
Maar het plaatje staat dus overal. Het is op X te vinden, het is op facebook te vinden.quote:
[..]
En dat maakt het een leugen dat ik over een link naar bluesky zeg 'Tsja, Bluesky'? Gaat het wel helemaal lekker met je?
Dus wat was je punt precies, anders dan proberen te suggereren dat het niet correct kan zijn omdat het op een nominaal links (veronderstelt) medium gepubliceerd wordt?
Precies. Omdat ik kan lezen.quote:
dat mag maar het is niet juist om jonge mensen met verfrissende ideeën ook al zijn het niet de mijne dood te schietenquote:
[..]
Hij hoeft niet heilig verklaard te worden.
Er valt meer dan zat op zijn ideeen af te dingen.
Dank.quote:
[..]
Dat vind ik buitengewoon knap van je
quote:
[..]
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.
Aan de jouwe ookquote:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Neehoor, ik zie perfect waar oa. jij mee bezig bent.quote:
[..]
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.
Weet ik. Het gaat me om de verhalen over abortussen in het laatste trimester en baby’s die in stukken worden geknipt. Volgens mij zit er een medische reden achter omdat het geen levensvatbare kinderen zijn als ze geboren worden door afwijkingen en handicaps en is het niet zo omdat de moeder er toch geen zin in heeft ofzo.quote:
Lastig he, zo'n spiegel?quote:
[..]
Nee, jouw bron is de enige betrouwbare, want die zegt wat jij graag wil horen...
nee niemand verdient de kogel voor zijn of haar denkbeeldenquote:
[..]
Ja dat vonden sommige mensen ook van Charlie. Dat mag.
en de jongen had ook goede ideeën
Dat politici hun volgelingen parkeren op diverse posities is niet voorbehouden aan Trump. Dat is gemeengoed in de VS.quote:
[..]
Ik vind dit soort verhalen altijd extreem grappig als ik tegelijkertijd nadenk over de aanstellingen van Trump. Blijkbaar is DEI niet de enige reden dat totale klapmongolen op topfuncties terecht komen.
Sowieso heb ik ook mijn bedenkingen bij heel veel politici in Nederland. Ongeacht de partij. Goed jezelf naar boven kunnen likken is veel belangrijker dan kennis en kunde.
Heb nergens gezegd dat iemand een kogel verdient door denkbeelden.quote:
[..]
nee niemand verdient de kogel voor zijn of haar denkbeelden
en de jongen had ook goede ideeën
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Heb nergens gezegd dat iemand een kogel verdient door denkbeelden.
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
hij gelooft in een huwelijk tussen man en vrouw maar hij wijst andere het niet af
Wat een onzin. We hoeven ons niets aan te trekken wat een moorddadige gek vindt van zijn slachtoffer.quote:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Hoeft niet, want ik vind dat niemand een kogel verdient.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
Ik had het met name over dat in de reacties het voor zoete koek wordt geslikt.quote:
[..]
Maar het plaatje staat dus overal. Het is op X te vinden, het is op facebook te vinden.
Dus wat was je punt precies, anders dan proberen te suggereren dat het niet correct kan zijn omdat het op een nominaal links (veronderstelt) medium gepubliceerd wordt?
Mijn mening blijft ongewijzigd: we weten het niet.
Klopt, maar daar heb ik lenzen voor.quote:
Dan had je wel anders gereageerd.quote:
[..]
Neehoor, ik zie perfect waar oa. jij mee bezig bent.
Nee, daarom reageer ik precies zoals ik reageer.quote:
[..]
Dan had je wel anders gereageerd.
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.quote:
[..]
Hij hoeft niet heilig verklaard te worden.
Er valt meer dan zat op zijn ideeen af te dingen.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Is die NF in het midden van Nick Fuentes of van National Front?quote:
[..]
Maak dat de kat wijs.
[ afbeelding ]
De wet is zoals deze is. Als het puur zou gaan om dat soort gevallen, dan kun je daar (net zoals in Nederland) de grens op aanpassen. Nou is het natuurlijk in de praktijk zo dat er geen gebruik van zal worden gemaakt lijkt mij, want hoe eerder je aborteert, hoe minder last je ervan hebt.quote:
[..]
Weet ik. Het gaat me om de verhalen over abortussen in het laatste trimester en baby’s die in stukken worden geknipt. Volgens mij zit er een medische reden achter omdat het geen levensvatbare kinderen zijn als ze geboren worden door afwijkingen en handicaps en is het niet zo omdat de moeder er toch geen zin in heeft ofzo.
Dat zal mij dan ontgaan zijn, over de weduwe hoeven we het wmb niet te hebben, mits zij zich politiek afzijdig hield.quote:
[..]
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Lastig hè, niet net doen alsof de ander al een (voorlopige) conclusie heeft getrokken terwijl jij dat als enige wel hebt gedaan?quote:
waarom moet een weduwe zich politiek afzijdig houden ????????quote:
[..]
Dat zal mij dan ontgaan zijn, over de weduwe hoeven we het wmb niet te hebben, mits zij zich politiek afzijdig hield.
mogen vrouwen niet aan politiek doen??
of hoop je dat nu de ideeen van Kirk ook dood zijn?
Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?quote:
[..]
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.quote:
Lastig hè, niet net doen alsof de ander al een (voorlopige) conclusie heeft getrokken
Dat is niet wat ik zeg.quote:
[..]
waarom moet een weduwe zich politiek afzijdig houden ????????
mogen vrouwen niet aan politiek doen??
of hoop je dat nu de ideeen van Kirk ook dood zijn?
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Ze gaat door met die club van hem, dus doe een gok.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Ik heb nergens geveegd. Ik heb simpelweg feitelijk geconstateerd dat we het niet weten. Waar jij de rechtse signatuur van de dader een veilige gok hebt genoemd.quote:
[..]
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.
Is het echt zo raar dat ik zeg dat afwachten wat uit het onderzoek blijkt de verstandige optie is? Ik denk van niet.
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.quote:
[..]
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.quote:
[..]
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?quote:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Geef effe aan waar precies staat waar het je om gaat. ik ga nou toch geen 20 min zitten bekijkenquote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
hij gelooft in een huwelijk tussen man en vrouw maar hij wijst andere het niet af
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.quote:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.quote:
[..]
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?
Maar goed, als mensen verdriet hebben en ze is net haar man verloren reageer je niet rationeel. Dat is niet gek, maar vind ik wel gevaarlijk met alle camera’s erop gericht. Dat bedoel ik.
Uh huh.quote:
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
[ Bericht 99% gewijzigd door Gizmogirl28 op 13-09-2025 14:38:56 ]
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speechquote:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
Vrij menselijk
Hoeft niet perse, maar ze heeft er natuurlijk van geweten.quote:
[..]
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speech
Vrij menselijk
Los daar van heeft ze wel de moord op haar man van dichtbij gezien, enige terughoudendheid naar haar persoon zou op zijn plaats zijn. Die tijd komt nog wel. Ook dat is menselijk zijn.
waar heb je het over manquote:
[..]
Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.quote:
ja dat is toch een compleet ander verhaalquote:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
de tering
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.quote:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Stel b.v. dat iemand dochter wordt vermoord door klasgenootjes die haar gepest hebben en de ouders geven de school de schuld van niet goed genoeg ingrijpen, dan moet je daar denk ik ook wat begrip voor hebben. Ratio is nu eenmaal niet iets wat je moet verlangen van de nabestaanden na zo'n traumatische gebeurtenis.
Ja ben ik met je eens.quote:
[..]
ja dat is toch een compleet ander verhaal
de tering
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.quote:
maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten?
Doe maar een quote dan.quote:
Wat een aanfluiting is deze site toch geworden.
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.quote:
[..]
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.
Stel b.v. dat iemand dochter wordt vermoord door klasgenootjes die haar gepest hebben en de ouders geven de school de schuld van niet goed genoeg ingrijpen, dan moet je daar denk ik ook wat begrip voor hebben. Ratio is nu eenmaal niet iets wat je moet verlangen van de nabestaanden na zo'n traumatische gebeurtenis.
Tja ik gok dat ze (zeker nu) niet bepaald omringd wordt door rationele mensen.quote:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Het hele land is irrationeel bezig.
Nee jij bent een aanfluiting van een user geworden.quote:
Jezus, zelfs vragen stellen bij alle aannames die men doet mag niet meer omdat de tere regse zieltjes dan gekwetst zouden kunnen worden.
Wat een aanfluiting is deze site toch geworden.
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?quote:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.quote:
[..]
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.
Je bent wat verminderd empathisch vandaag. Neem rustig een wijntje zou ik zeggen. Dat is het leven en zeker het internet wat makkelijker te verteren.
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.quote:
[..]
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?
quote:
[..]
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.
Je bent wat verminderd empathisch vandaag. Neem rustig een wijntje zou ik zeggen. Dat is het leven en zeker het internet wat makkelijker te verteren.
Van Tonningen was een NSBer.quote:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
Ik verwacht niet dat de weduwe van Kirk een genuanceerd denker isquote:
[..]
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.
Gooi daar een traumatische ervaring bovenop en je krijgt zo’n soort toespraak.
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..quote:
[..]
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.
Maar goed, als mensen verdriet hebben en ze is net haar man verloren reageer je niet rationeel. Dat is niet gek, maar vind ik wel gevaarlijk met alle camera’s erop gericht. Dat bedoel ik.
Dat ze zich veilig genoeg wanen om dit te zeggen terwijl ze anderen diezelfde vrijheid niet gunnen dat is erg bijzonder.
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..
Dat ze zich veilig genoeg wanen om dit te zeggen terwijl ze anderen diezelfde vrijheid niet gunnen dat is erg bijzonder.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Dat je wat overdreven reageert op mij zonder te bedenken dat ik waarschijnlijk niet eerst alle posts heb gelezen (wat zeker met het aantal posts hier vrij lastig is) en de discussie wat dat betreft in mijn ogen ook wat gebrek aan empathie richting de weduwe toont.quote:
Maakt niet uit. Het is internet. Een beetje afleiding, meer niet.
Polarisatie komt per definitie van twee kanten.quote:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Maar wat volgens mij bedoeld wordt is dat de weduwe echt wel heeft meegekregen dat er bizar veel mensen zijn dood toejuichen, of in ieder geval begrijpen. Ja, daar word je niet echt milder van...
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.quote:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.quote:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
De moordaanslagen op Trump? Nope.quote:
[..]
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.
Vreemde gedachtengang, waarom kan dat niet? Genoeg extreem conservatieve rechtsen die niet fascistisch zijn.quote:
[..]
ik hou het erop dat deze jongeman erg graag sluipschutter wilde worden
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
[..]
[..]
Een echt rechts georiënteerd persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascist
dus links of rechts , twijfelachtig
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje pastquote:
[..]
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Check
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.quote:
[..]
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje past
Check
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.quote:
[..]
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.
Het ging over het draagvlak dat blijkt door mensen die juichend filmpjes zonder schaamte op hun eigen kanalen plaatsen waar ze elke stap in het proces van het bedenken, het filmen, het editen en het uploaden zichzelf hadden kunnen afvragen waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn.quote:
[..]
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.
Dat rationaliseren om het feit dat ergens er vanuit de andere hoek ook niet fel genoeg is gereageerd wanneer linkse politici het doelwit waren dat zie ik niet helemaal.
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...quote:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Geweldadige radicalisatie vind hooguit plaats aan de Rechts-conservatieve zijde en deze moord is domweg een voorbeeld van een Rechts-conservatieve aanhanger van Nick Fuentes en de Groypers, die een al sinds 2019 bestaand conflict met Charlie Kirk uitvochten.
eerder al de "Groyper war" genoemd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War
https://www.washingtonpos(...)ighting-one-another/
Tyler Robinson is vooral een rechts-conservatieve mormoonse republikeinse Maga-aanhanger uit Utah, die juist sterk de Nick Fuentes beweging leek aan te hangen, die al heel lang een direkte confrontatie met Charlie Kirk aangaan en hem als een gevaar voor hun radicaal-rechtse revolutie zien.
Tyler Robinson proberen te presenteren als 'geradikaliseerd links' is gewoon slappe nonsens, omdat er helemaal nks op wijst dat hij linkse ideeen aanhangt of in een linkse bubbel zich bevond.
integendeel alles wijst er op dat hij diep in de internet-memes van alt-right verzand was en daaruit vermoedelijk ook zijn moordplannen op een 'rechtse influencer' die al langer een conflict had met Nick Fuentes, die allebei werven onder jonge beeinvloedbare incels met rechtse slogans ...
De kogel kwam van Alt-rechts en van de rechtse internet-meme cultuur en hun verheerlijking van geweld.
Niet echt een mening..quote:
[..]
Ik snap dat iemand die nooit naar de universiteit is geweest daar anders over kan denken... Maar het is niet echt een mening, net zoals zeggen dat Genee geen geweldige zanger niet echt een mening is.
Is dus nog steeds een mening.
En net doen alsof je beter bent dan een ander helpt je echt niet.
Het siert je niet om de dood van Kirk te gebruiken voor je eigen frustraties.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:37 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]Zouden linkse stemmers ook sympathie hebben voor de juichers als Geert Wilders door een moslimbroeder wordt neergeschoten?
"Hattie maar nie sulke woorden moete gebruiken"
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.quote:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
. . . . . . . . 
"HET IS DE SCHULD VAN RECHTS!1!!"
. . . . . . . . Dit soort lui zijn dus zelf het probleem.
Oh jee, als ze maar geen rechtsradicalen op verkeerde ideeën brengt.
Ik vind persoonlijk roepen dat deze objectief slimme en hoogopgeleide vrouwen banen hebben gejat van witte mensen vele malen kwaadaardiger, maar ik ben dan ook geen fulltime shitposter hier.quote:
[..]
Steun uitspreken is wel even wat breder dan zeggen dat je zelf je baan daaraan te danken hebt.
Hoe dan ook: het was at best hele slechte journalistiek en meer waarschijnlijk (mijn mening) kwaadaardig.
laten we dat staken inderdaadquote:
"HET IS DE SCHULD VAN LINKS!!1!!!!!"
"HET IS DE SCHULD VAN RECHTS!1!!"
Dit soort lui zijn dus zelf het probleem.
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.quote:
[..]
laten we dat staken inderdaad
...via...
..en...
...naar...
Ik vraag me af wat Nancy nu wel weet...Het is nogal een ommezwaai...
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.quote:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
niet zo door lopen vervelenquote:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
gedraag je eens naar je leeftijd
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Klopt, van rechts.quote:
[..]
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.quote:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.quote:
[..]
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuurquote:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Het is ook nooit goed met die lui.quote:
[..]
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.
Eigen schutters eerst zeg ik altijd,maar ja, dat zal wel te politiek incorrect zijn voor die mensen.
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechtsquote:
[..]
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.
Charlie draait zich om in zijn graf wegens je zwakke discussietechniek.quote:
[..]
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuur
Het links/rechts spectrum omdopen tot het socialistisch spectrum.quote:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.quote:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Het is gewoon heel simpel; geweld is altijd fout en als je er begrip voor hebt, dan ben je niet goed bij je hoofd. Ongeacht de achtergrond.
dat heb ik zeker jaquote:
[..]
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.
https://www.europol.europ(...)s/EU_TE-SAT_2025.pdf
dit jaquote:
Ben wel klaar met dat links-rechts getennis.
Het is gewoon heel simpel; geweld is altijd fout en als je er begrip voor hebt, dan ben je niet goed bij je hoofd. Ongeacht de achtergrond.
Je zet jezelf voor lul hiermee. Het is nog helemaal niet duidelijk wat er in het hoofd van de dader omging.quote:
[..]
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...
Geweldadige radicalisatie vind hooguit plaats aan de Rechts-conservatieve zijde en deze moord is domweg een voorbeeld van een Rechts-conservatieve aanhanger van Nick Fuentes en de Groypers, die een al sinds 2019 bestaand conflict met Charlie Kirk uitvochten.
eerder al de "Groyper war" genoemd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War
https://www.washingtonpos(...)ighting-one-another/
Tyler Robinson is vooral een rechts-conservatieve mormoonse republikeinse Maga-aanhanger uit Utah, die juist sterk de Nick Fuentes beweging leek aan te hangen, die al heel lang een direkte confrontatie met Charlie Kirk aangaan en hem als een gevaar voor hun radicaal-rechtse revolutie zien.
Tyler Robinson proberen te presenteren als 'geradikaliseerd links' is gewoon slappe nonsens, omdat er helemaal nks op wijst dat hij linkse ideeen aanhangt of in een linkse bubbel zich bevond.
integendeel alles wijst er op dat hij diep in de internet-memes van alt-right verzand was en daaruit vermoedelijk ook zijn moordplannen op een 'rechtse influencer' die al langer een conflict had met Nick Fuentes, die allebei werven onder jonge beeinvloedbare incels met rechtse slogans ...
De kogel kwam van Alt-rechts en van de rechtse internet-meme cultuur en hun verheerlijking van geweld.
Ik wist niet dat Europol in de VS opereerde.quote:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Ik leer elke dag iets nieuws.
Hé wat jammer nou dat je je eigen rapport niet gelezen hebt….quote:
[..]
dat heb ik zeker ja
https://www.europol.europ(...)s/EU_TE-SAT_2025.pdf
Ik heb hem even door een paar LLM’s laten samenvatten. Nou is AI natuurlijk heel links, maar qua samenvatting en conclusie heel eensgezind. En laat die conclusie nou net het tegenovergestelde zijn van die van jou…..
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4). De meeste slachtoffers vielen bij jihadistisch geweld, dat ook leidde tot de meeste arrestaties (289). Links-/anarchistische groepen voerden vooral brandstichtingen en sabotageacties uit, terwijl extreemrechtse netwerken minder actief waren in aantallen, maar wel 47 arrestaties opleverden en vooral zorgwekkend zijn door het profiel van jonge daders, online radicalisering en gebruik van nieuwe technologieën.
👉 Volgens Europol blijft jihadistisch terrorisme het meest dodelijk en dus de grootste directe dreiging, terwijl extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor wordt gezien vanwege radicaliseringstrends en toekomstig potentieel.
Het gaat je duidelijk boven de pet. En het heeft verder niet te maken met beter, alleen als je niet begrijpt wat precies wetenschappelijk is, dan kun je ook niet beoordelen of iets wetenschappelijk is of niet.quote:
[..]
Niet echt een mening..
Is dus nog steeds een mening.
En net doen alsof je beter bent dan een ander helpt je echt niet.
Zeg dat eens 10x voor de spiegel.quote:
[..]
Het gaat je duidelijk boven de pet. En het heeft verder niet te maken met beter, alleen als je niet begrijpt wat precies wetenschappelijk is, dan kun je ook niet beoordelen of iets wetenschappelijk is of niet.
Misschien komt het dan bij je binnen.
het staat zelfs in je eigen llm stront hahaha
wtf man
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?quote:
[..]
Ik wist niet dat Europol in de VS opereerde.
Ik leer elke dag iets nieuws.
lezen jullie wel?
Nee, maar je hebt wel een ad hominem nodig...quote:
[..]
Ik vind persoonlijk roepen dat deze objectief slimme en hoogopgeleide vrouwen banen hebben gejat van witte mensen vele malen kwaadaardiger, maar ik ben dan ook geen fulltime shitposter hier.
Iemand die beweert een baan te hebben gekregen vanwege DEI heeft dus een baan waar anders een ander iemand voor zou zijn aangenomen.
Heeft hij overigens daadwerkelijk gezegd dat ze banen hebben gejat van blanke mensen?
Ah, je hebt weer eens geen weerwoord.quote:
[..]
Zeg dat eens 10x voor de spiegel.
Misschien komt het dan bij je binnen.
Selectief.quote:
[..]
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?
lezen jullie wel?
Natuurlijk wordt extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor gezien; het is een reactie op het al bestaande extremisme van de jihadisten en de ondersteuning die zij genieten vanuit de links-extremistische hoek.quote:
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4). De meeste slachtoffers vielen bij jihadistisch geweld, dat ook leidde tot de meeste arrestaties (289). Links-/anarchistische groepen voerden vooral brandstichtingen en sabotageacties uit, terwijl extreemrechtse netwerken minder actief waren in aantallen, maar wel 47 arrestaties opleverden en vooral zorgwekkend zijn door het profiel van jonge daders, online radicalisering en gebruik van nieuwe technologieën.
👉 Volgens Europol blijft jihadistisch terrorisme het meest dodelijk en dus de grootste directe dreiging, terwijl extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor wordt gezien vanwege radicaliseringstrends en toekomstig potentieel.
ik ben er helemaal klaar meequote:
Op stel schele patjakkers
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?quote:
[..]
Natuurlijk wordt extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor gezien; het is een reactie op het al bestaande extremisme van de jihadisten en de ondersteuning die zij genieten vanuit de links-extremistische hoek.
Hoe kan je nou al twee dagen je in deze discussie mengen zonder dat filmpje te bekijken danquote:
[..]
Nee, maar je hebt wel een ad hominem nodig...
Iemand die beweert een baan te hebben gekregen vanwege DEI heeft dus een baan waar anders een ander iemand voor zou zijn aangenomen.
Heeft hij overigens daadwerkelijk gezegd dat ze banen hebben gejat van blanke mensen?
Zo fucking stellig zijn en niet eens kijken wat die persoon echt gezegd heeft, over kwaadaardige motieven gesproken, me dunkt.
https://www.instagram.com/reel/DOcVFsTDA3U/?igsh=aG44N3Fta2h4cmlq
Ad hominem is in dit geval dan ook volledig terecht. Als fulltime keihard reageren zonder een seconde onderzoek te doen al geen shitposten meer is...
Dat was geen bewijs. Dat was gewoon een onvolledige en duidelijk selectieve lijst.quote:
Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4).quote:
[..]
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?
Veelzeggend idd.quote:
Dat krampachtige zoeken naar uitspraken van Charlie Kirk waardoor het helemaal prima zou zijn dat hij door zijn nek geschoten is ook
quote:
[..]
ik ben er helemaal klaar mee
stel schele patjakkers
Kappen nu!quote:
[..]
ik ben er helemaal klaar mee
stel schele patjakkers
Dus nu is het gevaarlijker om extreem rechts te zijn dan extreem links. 100x gevaarlijker ook nog.quote:
[..]
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?
Het blijft lastig, de Nederlandse taal.
Doe eens een betere dan grote wetenschapper. Kom verbaas ons met de tientallen slachtoffers van links-extremistische aanslagen en moorden sinds 2000.quote:
[..]
Dat was geen bewijs. Dat was gewoon een onvolledige en duidelijk selectieve lijst.
Het ging om gewelddadigheid toch en dan specifiek gericht tegen mensen? Brandstichting en sabotage zijn maatschappelijk wel irritant en kunnen gevaarlijk zijn en moeten zeker ook aangepakt worden, maar in de context van deze discussie toch wel van een andere orde dan explosieven, messen of kogels gebruiken lijkt me zo?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4).
Jeetje een woordje vergeten. Wat erg. Is je lijstje al klaar?quote:
[..]
Dus nu is het gevaarlijker om extreem rechts te zijn dan extreem links. 100x gevaarlijker ook nog.
Het blijft lastig, de Nederlandse taal.
Oké. Moet wel een makkelijk leven zijn als je zo simplistisch denkt.quote:
[..]
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Deze zijn toch gewoon meegewogen? Ik denk daarnaast dat het veel interessanter is om na te gaan en mee te wegen wat de algehele schade (tgv alledaags geweld) is van de aanwas. Want ook dat is de voedingsbodem van het 'potentieel'. Zo bezien, dus zo tegenover elkaar afgezet, is de 'rechtse' reactie sowieso bizar minimaal.quote:
[..]
Het ging om gewelddadigheid toch en dan specifiek gericht tegen mensen? Brandstichting en sabotage zijn maatschappelijk wel irritant en kunnen gevaarlijk zijn en moeten zeker ook aangepakt worden, maar in de context van deze discussie toch wel van een andere orde dan explosieven, messen of kogels gebruiken lijkt me zo?
Jullie zijn dus off topic aan het lullen.quote:
[..]
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?
lezen jullie wel?
Filmpje dat ik hiervan had gezien was net voor die uitspraak geknipt. Waar ik stellig over was dat hij niet alle zwarte vrouwen dom had genoemd, maar dat hij deze personen had genoemd en dat naar aanleiding van dat ze zelf aan hebben gegeven dat ze geprofiteerd hebben van DEI.quote:
[..]
Hoe kan je nou al twee dagen je in deze discussie mengen zonder dat filmpje te bekijken dan
Zo fucking stellig zijn en niet eens kijken wat die persoon echt gezegd heeft, over kwaadaardige motieven gesproken, me dunkt.
https://www.instagram.com/reel/DOcVFsTDA3U/?igsh=aG44N3Fta2h4cmlq
Ad hominem is in dit geval dan ook volledig terecht. Als fulltime keihard reageren zonder een seconde onderzoek te doen al geen shitposten meer is...
En dat is simpelweg accuraat en dat was ook waar de discussie over dit filmpje over ging.
Heb je hulp nodig bij het lijstje?quote:
[..]
Filmpje dat ik hiervan had gezien was net voor die uitspraak geknipt. Waar ik stellig over was dat hij niet alle zwarte vrouwen dom had genoemd, maar dat hij deze personen had genoemd en dat naar aanleiding van dat ze zelf aan hebben gegeven dat ze geprofiteerd hebben van DEI.
En dat is simpelweg accuraat en dat was ook waar de discussie over dit filmpje over ging.
Hoe bedoel je meegewogen? Een 9/11 telt bij die telling voor 1 en een stel nertsen bevrijden ook? (althans, als dat in de EU had gebeurd in specifiek 2024, als ik het goed begrijp?)quote:
[..]
Deze zijn toch gewoon meegewogen? Ik denk daarnaast dat het veel interessanter is om na te gaan en mee te wegen wat de algehele schade (tgv alledaags geweld) is van de aanwas. Want ook dat is de voedingsbodem van het 'potentieel'. Zo bezien, dus zo tegenover elkaar afgezet, is de 'rechtse' reactie sowieso bizar minimaal.
ja je quote mij 2 keer dezelfde post nu lijkt het veel ergerquote:
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?quote:
Hoe bedoel je meegewogen? Een 9/11 telt voor 1 en een stel nertsen bevrijden ook. (althans, als dat in de EU had gebeurd in specifiek 2024, als ik het goed begrijp?)
Anderen slaan jou al om de oren met bewijs dat je onzin uitkraamt. Ik vind het verder helemaal niet zo interessant, want ik heb net zo'n hekel aan extreem-rechts als extreem-links, zoals ieder normaal denkend mens.quote:
[..]
Doe eens een betere dan grote wetenschapper. Kom verbaas ons met de tientallen slachtoffers van links-extremistische aanslagen en moorden sinds 2000.
Nee, tegen zoveel onzin is geen weerwoord te geven...quote:
[..]
Ah, je hebt weer eens geen weerwoord.
Dram eens niet zo.quote:
[..]
Heb je hulp nodig bij het lijstje?
Het is geen wedstrijd. Het is van beide kanten al veel te vaak gebeurd.quote:
[..]
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?
Kortom, je hebt geen tegenargumenten...quote:
[..]
Anderen slaan jou al om de oren met bewijs dat je onzin uitkraamt. Ik vind het verder helemaal niet zo interessant, want ik heb net zo'n hekel aan extreem-rechts als extreem-links, zoals ieder normaal denkend mens.
Hangt er vanaf wat je wil meten denk ik. Ik moet eigenlijk even verder, dus ben eigenlijk hierna even weg, maar de claim ging dacht ik over dodelijke slachtoffers en dan de attributie daarvan. Dat interpol geweld tegen dingen (brandstichting, sabotage) ook zeer belangrijk vind snap ik wel, maar is denk ik net bezijden het punt wat er gemaakt werd.quote:
[..]
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?
Het punt is dat wat nu als extreem-rechts omschreven wordt veel kleiner was vóór de aanwezigheid waar het imo een reactie op is.quote:
[..]
Het is geen wedstrijd. Het is van beide kanten al veel te vaak gebeurd.
Zij begonnen. Nee, die ander begon.quote:
[..]
Het punt is dat wat nu als extreem-rechts omschreven wordt veel kleiner was vóór de aanwezigheid waar het imo een reactie op is.
Zelfde zinloze discussie.
Nou, bewijs het tegendeel en kom voor de verandering met argumenten.quote:
Welke 'dé lijst'? Van wie/wat?quote:
[..]
JK Rowling anders niet hoor, die o.a. de volgende de lijst staat na Charlie Kirk.
Waar héb je het over?
Ja ik ook, maar dan kom je toch ook niet op de verhouding uit die de ander poneerde, omdat ook dodelijk geweld valt onder de label die Interpol hanteerde?quote:
[..]
Hangt er vanaf wat je wil meten denk ik. Ik moet eigenlijk even verder, dus ben eigenlijk hierna even weg, maar de claim ging dacht ik over dodelijke slachtoffers en dan de attributie daarvan. Dat interpol geweld tegen dingen (brandstichting, sabotage) ook zeer belangrijk vind snap ik wel, maar is denk ik net bezijden het punt wat er gemaakt werd.
Ik denk dat het een zinvol is teneinde een stukje bezinning en zelfreflectie. Pijnlijk is dat de waarschuwing voor dit resultaat, juist gezien deze zo goed te voorspellen viel, in de wind geslagen werd.quote:
[..]
Zij begonnen. Nee, die ander begon.
Zelfde zinloze discussie.
Welke bezinning en zelfreflectie precies? Want die zie ik hier in het geheel niet.quote:
[..]
Ik denk dat het een zinvol is teneinde een stukje bezinning en zelfreflectie. Pijnlijk is dat de waarschuwing voor dit resultaat, juist gezien deze zo goed te voorspellen viel, in de wind geslagen werd.
Ik zie alleen maar verdere polarisatie. Sickening
Over wie heb je het?quote:
Onze “wetenschapper” is verbazingwekkend weinig geïnteresseerd in feiten en/of bewijsvoering. Zou hij wel een “wetenschapper” zijn?
Zoals ik je al lang en breed heb verteld is de discussie over of links-extremisme of rechts-extremisme de meeste doden heeft veroorzaakt naar mijn mening helemaal niet zo relevant. Aangezien het probleem EXTREMISME is. Ik kon alleen direct zien dat jouw lijst onvolledig en selectief was. Punt.quote:
Onze “wetenschapper” is verbazingwekkend weinig geïnteresseerd in feiten en/of bewijsvoering. Zou hij wel een “wetenschapper” zijn?
Bullshit beste kerel. Je hebt in deze hele discussie nog geen enkel feit, geen enkele onderbouwing over jouw geraaskal dat links zo extreem gevaarlijk is gegeven. Jij vertegenwoordigd de ultieme polarisatie, feitenvrij autistisch blijven drammen en wanneer iemand met echte feiten komt roepen dat dat selectief is zonder enig tegenargument.quote:
[..]
Zoals ik je al lang en breed heb verteld is de discussie over of links-extremisme of rechts-extremisme de meeste doden heeft veroorzaakt naar mijn mening helemaal niet zo relevant. Aangezien het probleem EXTREMISME is. Ik kon alleen direct zien dat jouw lijst onvolledig en selectief was. Punt.
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Welke 'dé lijst'? Van wie/wat?
Waar héb je het over?