Hun probleemquote:Op zaterdag 13 september 2025 13:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie de polarisatie niet snel dalen in de VS.
waarom ben je zo boos?quote:
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als jij een donker persoon op een bepaalde positie zit denk jij meteen die zal wel niet goed genoeg zijn voor deze baan maar deze baan enkel hebben gekregen uit medelijden? Straalt nogal uit dat je het niet geloofwaardig vind dat een donker persoon bijvoorbeeld piloot of rechter kan zijn en dat die persoon daar gewoon is gekomen omdat die daar goed in is.
Klopt, maar nu valt morning afterpill niet onder arbortus volgens mij en ga er vanuit dat iedere gezonde ouder je minder jarige dochter gelijk naar de dokter brengt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:05 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
'Dwingen' is hier het sleutelwoord.
Dwingen om abortus te plegen of dwingen om het kind te houden zijn beide foute opties. Het enige wat afgedwongen zou moeten worden is acceptatie van de keuze van de vrouw in kwestie.
Was niet boos hoorquote:
Welnee. Let op:quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Ze zegt niet dat ze het weet... Itt tot een vriend van de dader (kennelijk):quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat de oma er wel zicht op heeft, wat jij.
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:01 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ja en dat was mij bekend ofzo? Antifa is altijd en overal bezig. Dat is algemeen bekend.
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wel, want dan kun je daarmee de hele groep waar de dader toe zou behoren verketteren. De mensen die het hardste roepen dat dit een extreemlinkse was zien het als legitimatie voor de stelling dat de Democratische partij een gevaar is voor het land.
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Gelukkig ben jij vrij van vooroordelen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:27 schreef Ulx het volgende:
Linksen kunnen niet zo goed schieten, die knuffelen liever.
Antifa scheldt iedereen uit voor rotte vis en voor Nazi. Al jaren lang. Hele optochten houden ze.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.
En zelfs nu je doorhebt dat het een extreem rechtse demonstratie was en jij weer eens voor de gek bent gehouden wijs je naar antifa als de foute partij. Dommigheid ontmoet een compleet gebrek aan moraliteit bij jou.
Ja, natuurlijk zie jij dat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Dat vind ik buitengewoon knap van jequote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt (en daar zijn we denk ik nog niet echt uit) ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Ik vind dit soort verhalen altijd extreem grappig als ik tegelijkertijd nadenk over de aanstellingen van Trump. Blijkbaar is DEI niet de enige reden dat totale klapmongolen op topfuncties terecht komen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.
En dat maakt het een leugen dat ik over een link naar bluesky zeg 'Tsja, Bluesky'? Gaat het wel helemaal lekker met je?quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zoveelste leugen.
Plaatje is ook elders te vinden.
Zo zie je maar weer. Als er maar genoeg entertainment waarde is kan je van elke verwarde set politieke non-standpunten een politieke beweging maken op het internet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.
Suske & Wiske en de Pijpende Potenrammerquote:Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt.
je bent een beetje van het padje afquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niks. Ik ben gewoon net zo hard als Charlie.
Zo ver hebben degenen die zich hierover verkneukelen nog niet nagedacht denk ik...quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |