Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
Lastig hè, niet net doen alsof de ander al een (voorlopige) conclusie heeft getrokken
Dat is niet wat ik zeg.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom moet een weduwe zich politiek afzijdig houden ????????
mogen vrouwen niet aan politiek doen??
of hoop je dat nu de ideeen van Kirk ook dood zijn?
Ze gaat door met die club van hem, dus doe een gok.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Ik heb nergens geveegd. Ik heb simpelweg feitelijk geconstateerd dat we het niet weten. Waar jij de rechtse signatuur van de dader een veilige gok hebt genoemd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Geef effe aan waar precies staat waar het je om gaat. ik ga nou toch geen 20 min zitten bekijkenquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
hij gelooft in een huwelijk tussen man en vrouw maar hij wijst andere het niet af
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speechquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
Hoeft niet perse, maar ze heeft er natuurlijk van geweten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speech
Vrij menselijk
waar heb je het over manquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.quote:
ja dat is toch een compleet ander verhaalquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Ja ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat is toch een compleet ander verhaal
de tering
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten?
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.
Stel b.v. dat iemand dochter wordt vermoord door klasgenootjes die haar gepest hebben en de ouders geven de school de schuld van niet goed genoeg ingrijpen, dan moet je daar denk ik ook wat begrip voor hebben. Ratio is nu eenmaal niet iets wat je moet verlangen van de nabestaanden na zo'n traumatische gebeurtenis.
Tja ik gok dat ze (zeker nu) niet bepaald omringd wordt door rationele mensen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Nee jij bent een aanfluiting van een user geworden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Ulx het volgende:
Jezus, zelfs vragen stellen bij alle aannames die men doet mag niet meer omdat de tere regse zieltjes dan gekwetst zouden kunnen worden.
Wat een aanfluiting is deze site toch geworden.
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.
Je bent wat verminderd empathisch vandaag. Neem rustig een wijntje zou ik zeggen. Dat is het leven en zeker het internet wat makkelijker te verteren.
Van Tonningen was een NSBer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
Ik verwacht niet dat de weduwe van Kirk een genuanceerd denker isquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.
Maar goed, als mensen verdriet hebben en ze is net haar man verloren reageer je niet rationeel. Dat is niet gek, maar vind ik wel gevaarlijk met alle camera’s erop gericht. Dat bedoel ik.
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..
Dat ze zich veilig genoeg wanen om dit te zeggen terwijl ze anderen diezelfde vrijheid niet gunnen dat is erg bijzonder.
Dat je wat overdreven reageert op mij zonder te bedenken dat ik waarschijnlijk niet eerst alle posts heb gelezen (wat zeker met het aantal posts hier vrij lastig is) en de discussie wat dat betreft in mijn ogen ook wat gebrek aan empathie richting de weduwe toont.quote:
Polarisatie komt per definitie van twee kanten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
De moordaanslagen op Trump? Nope.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.
Vreemde gedachtengang, waarom kan dat niet? Genoeg extreem conservatieve rechtsen die niet fascistisch zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hou het erop dat deze jongeman erg graag sluipschutter wilde worden
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
[..]
[..]
Een echt rechts georiënteerd persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascist
dus links of rechts , twijfelachtig
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje pastquote:Op zaterdag 13 september 2025 15:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje past
Check
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.
Het ging over het draagvlak dat blijkt door mensen die juichend filmpjes zonder schaamte op hun eigen kanalen plaatsen waar ze elke stap in het proces van het bedenken, het filmen, het editen en het uploaden zichzelf hadden kunnen afvragen waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Niet echt een mening..quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap dat iemand die nooit naar de universiteit is geweest daar anders over kan denken... Maar het is niet echt een mening, net zoals zeggen dat Genee geen geweldige zanger niet echt een mening is.
Het siert je niet om de dood van Kirk te gebruiken voor je eigen frustraties.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:37 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]Zouden linkse stemmers ook sympathie hebben voor de juichers als Geert Wilders door een moslimbroeder wordt neergeschoten?
"Hattie maar nie sulke woorden moete gebruiken"
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Ik vind persoonlijk roepen dat deze objectief slimme en hoogopgeleide vrouwen banen hebben gejat van witte mensen vele malen kwaadaardiger, maar ik ben dan ook geen fulltime shitposter hier.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Steun uitspreken is wel even wat breder dan zeggen dat je zelf je baan daaraan te danken hebt.
Hoe dan ook: het was at best hele slechte journalistiek en meer waarschijnlijk (mijn mening) kwaadaardig.
laten we dat staken inderdaadquote:Op zaterdag 13 september 2025 15:55 schreef Perrin het volgende:
"HET IS DE SCHULD VAN LINKS!!1!!!!!". . . . . . . .
![]()
"HET IS DE SCHULD VAN RECHTS!1!!". . . . . . . .
Dit soort lui zijn dus zelf het probleem.
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
laten we dat staken inderdaad
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
niet zo door lopen vervelenquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
Klopt, van rechts.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuurquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Het is ook nooit goed met die lui.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechtsquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.
Charlie draait zich om in zijn graf wegens je zwakke discussietechniek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuur
Het links/rechts spectrum omdopen tot het socialistisch spectrum.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
dat heb ik zeker jaquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.
dit jaquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:17 schreef thedeedster het volgende:
Ben wel klaar met dat links-rechts getennis.
Het is gewoon heel simpel; geweld is altijd fout en als je er begrip voor hebt, dan ben je niet goed bij je hoofd. Ongeacht de achtergrond.
Je zet jezelf voor lul hiermee. Het is nog helemaal niet duidelijk wat er in het hoofd van de dader omging.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...
Geweldadige radicalisatie vind hooguit plaats aan de Rechts-conservatieve zijde en deze moord is domweg een voorbeeld van een Rechts-conservatieve aanhanger van Nick Fuentes en de Groypers, die een al sinds 2019 bestaand conflict met Charlie Kirk uitvochten.
eerder al de "Groyper war" genoemd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War
https://www.washingtonpos(...)ighting-one-another/
Tyler Robinson is vooral een rechts-conservatieve mormoonse republikeinse Maga-aanhanger uit Utah, die juist sterk de Nick Fuentes beweging leek aan te hangen, die al heel lang een direkte confrontatie met Charlie Kirk aangaan en hem als een gevaar voor hun radicaal-rechtse revolutie zien.
Tyler Robinson proberen te presenteren als 'geradikaliseerd links' is gewoon slappe nonsens, omdat er helemaal nks op wijst dat hij linkse ideeen aanhangt of in een linkse bubbel zich bevond.
integendeel alles wijst er op dat hij diep in de internet-memes van alt-right verzand was en daaruit vermoedelijk ook zijn moordplannen op een 'rechtse influencer' die al langer een conflict had met Nick Fuentes, die allebei werven onder jonge beeinvloedbare incels met rechtse slogans ...
De kogel kwam van Alt-rechts en van de rechtse internet-meme cultuur en hun verheerlijking van geweld.
Ik wist niet dat Europol in de VS opereerde.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |