Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Ik vind persoonlijk roepen dat deze objectief slimme en hoogopgeleide vrouwen banen hebben gejat van witte mensen vele malen kwaadaardiger, maar ik ben dan ook geen fulltime shitposter hier.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Steun uitspreken is wel even wat breder dan zeggen dat je zelf je baan daaraan te danken hebt.
Hoe dan ook: het was at best hele slechte journalistiek en meer waarschijnlijk (mijn mening) kwaadaardig.
laten we dat staken inderdaadquote:Op zaterdag 13 september 2025 15:55 schreef Perrin het volgende:
"HET IS DE SCHULD VAN LINKS!!1!!!!!". . . . . . . .
![]()
"HET IS DE SCHULD VAN RECHTS!1!!". . . . . . . .
Dit soort lui zijn dus zelf het probleem.
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
laten we dat staken inderdaad
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
niet zo door lopen vervelenquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, zodra de leugens over links politiek geweld stoppen zullen ook de Posts met de echte feiten niet meer nodig zijn.
Klopt, van rechts.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Door dit soort posten zal het blijven doorgaan omdat je het ook om kan draaien.
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuurquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:09 schreef Ulx het volgende:
Nou ja, die schutter was in ieder geval geen DEI hitman.
Laat dat een troost zijn voor boosrechts.
Het is ook nooit goed met die lui.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze teleurgesteld zijn.
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechtsquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees nu al 19 delen met voornamelijk berichten over hoe gewelddadig links is. Terwijl zeker de feiten over gewelddadigheid gewoon het tegendeel bewijzen. Voor meer dan 200 doden in de VS en Europa door extreem-rechtse verknipte figuren de afgelopen 25 jaar zijn er twee door extreem-linkse verknipte figuren. En iedere keer weer komt na een poosje die langspeelplaat over hoe gewelddadig links toch wel niet is weer voorbij. En dat is simpelweg een leugen.
Charlie draait zich om in zijn graf wegens je zwakke discussietechniek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wat ben jij eigenlijk een zielig naar figuur
Het links/rechts spectrum omdopen tot het socialistisch spectrum.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
dat heb ik zeker jaquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast een linkje van. Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.
dit jaquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:17 schreef thedeedster het volgende:
Ben wel klaar met dat links-rechts getennis.
Het is gewoon heel simpel; geweld is altijd fout en als je er begrip voor hebt, dan ben je niet goed bij je hoofd. Ongeacht de achtergrond.
Je zet jezelf voor lul hiermee. Het is nog helemaal niet duidelijk wat er in het hoofd van de dader omging.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...
Geweldadige radicalisatie vind hooguit plaats aan de Rechts-conservatieve zijde en deze moord is domweg een voorbeeld van een Rechts-conservatieve aanhanger van Nick Fuentes en de Groypers, die een al sinds 2019 bestaand conflict met Charlie Kirk uitvochten.
eerder al de "Groyper war" genoemd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Groypers#Groyper_War
https://www.washingtonpos(...)ighting-one-another/
Tyler Robinson is vooral een rechts-conservatieve mormoonse republikeinse Maga-aanhanger uit Utah, die juist sterk de Nick Fuentes beweging leek aan te hangen, die al heel lang een direkte confrontatie met Charlie Kirk aangaan en hem als een gevaar voor hun radicaal-rechtse revolutie zien.
Tyler Robinson proberen te presenteren als 'geradikaliseerd links' is gewoon slappe nonsens, omdat er helemaal nks op wijst dat hij linkse ideeen aanhangt of in een linkse bubbel zich bevond.
integendeel alles wijst er op dat hij diep in de internet-memes van alt-right verzand was en daaruit vermoedelijk ook zijn moordplannen op een 'rechtse influencer' die al langer een conflict had met Nick Fuentes, die allebei werven onder jonge beeinvloedbare incels met rechtse slogans ...
De kogel kwam van Alt-rechts en van de rechtse internet-meme cultuur en hun verheerlijking van geweld.
Ik wist niet dat Europol in de VS opereerde.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Absoluut onwaar, volgens het meest recent europol raport is extreem links veel gevaarlijker dan rechts
Hé wat jammer nou dat je je eigen rapport niet gelezen hebt….quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
dat heb ik zeker ja
https://www.europol.europ(...)s/EU_TE-SAT_2025.pdf
Het gaat je duidelijk boven de pet. En het heeft verder niet te maken met beter, alleen als je niet begrijpt wat precies wetenschappelijk is, dan kun je ook niet beoordelen of iets wetenschappelijk is of niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet echt een mening..
Is dus nog steeds een mening.
En net doen alsof je beter bent dan een ander helpt je echt niet.
Zeg dat eens 10x voor de spiegel.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat je duidelijk boven de pet. En het heeft verder niet te maken met beter, alleen als je niet begrijpt wat precies wetenschappelijk is, dan kun je ook niet beoordelen of iets wetenschappelijk is of niet.
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Europol in de VS opereerde.
Ik leer elke dag iets nieuws.
Nee, maar je hebt wel een ad hominem nodig...quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:57 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk roepen dat deze objectief slimme en hoogopgeleide vrouwen banen hebben gejat van witte mensen vele malen kwaadaardiger, maar ik ben dan ook geen fulltime shitposter hier.
Ah, je hebt weer eens geen weerwoord.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zeg dat eens 10x voor de spiegel.
Misschien komt het dan bij je binnen.
Selectief.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?
lezen jullie wel?
Natuurlijk wordt extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor gezien; het is een reactie op het al bestaande extremisme van de jihadisten en de ondersteuning die zij genieten vanuit de links-extremistische hoek.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:25 schreef mcmlxiv het volgende:
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4). De meeste slachtoffers vielen bij jihadistisch geweld, dat ook leidde tot de meeste arrestaties (289). Links-/anarchistische groepen voerden vooral brandstichtingen en sabotageacties uit, terwijl extreemrechtse netwerken minder actief waren in aantallen, maar wel 47 arrestaties opleverden en vooral zorgwekkend zijn door het profiel van jonge daders, online radicalisering en gebruik van nieuwe technologieën.
👉 Volgens Europol blijft jihadistisch terrorisme het meest dodelijk en dus de grootste directe dreiging, terwijl extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor wordt gezien vanwege radicaliseringstrends en toekomstig potentieel.
ik ben er helemaal klaar meequote:
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:37 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt extreemrechts als de meest zorgwekkende groeifactor gezien; het is een reactie op het al bestaande extremisme van de jihadisten en de ondersteuning die zij genieten vanuit de links-extremistische hoek.
Hoe kan je nou al twee dagen je in deze discussie mengen zonder dat filmpje te bekijken danquote:Op zaterdag 13 september 2025 16:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar je hebt wel een ad hominem nodig...
Iemand die beweert een baan te hebben gekregen vanwege DEI heeft dus een baan waar anders een ander iemand voor zou zijn aangenomen.
Heeft hij overigens daadwerkelijk gezegd dat ze banen hebben gejat van blanke mensen?
Dat was geen bewijs. Dat was gewoon een onvolledige en duidelijk selectieve lijst.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Zoals ik al vier keer in deze reeks bewijs voor de 200 slachtoffers van extreem rechts versus de 2 door extreem links heb gedeeld.
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4).quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?
Veelzeggend idd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:37 schreef UitStraling het volgende:
Dat krampachtige zoeken naar uitspraken van Charlie Kirk waardoor het helemaal prima zou zijn dat hij door zijn nek geschoten is ook
quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik ben er helemaal klaar mee
stel schele patjakkers
Kappen nu!quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik ben er helemaal klaar mee
stel schele patjakkers
Dus nu is het gevaarlijker om extreem rechts te zijn dan extreem links. 100x gevaarlijker ook nog.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vandaar de meer dan 200 extreem-rechtse doden en de 2 extreem-linkse?
Doe eens een betere dan grote wetenschapper. Kom verbaas ons met de tientallen slachtoffers van links-extremistische aanslagen en moorden sinds 2000.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat was geen bewijs. Dat was gewoon een onvolledige en duidelijk selectieve lijst.
Het ging om gewelddadigheid toch en dan specifiek gericht tegen mensen? Brandstichting en sabotage zijn maatschappelijk wel irritant en kunnen gevaarlijk zijn en moeten zeker ook aangepakt worden, maar in de context van deze discussie toch wel van een andere orde dan explosieven, messen of kogels gebruiken lijkt me zo?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In 2024 registreerde Europol 58 terroristische aanslagen in de EU. Het grootste deel werd toegeschreven aan jihadistisch terrorisme (24) en links-/anarchistisch terrorisme (21). Extreemrechtse en separatistische aanslagen kwamen minder vaak voor (respectievelijk 1 en 4).
Jeetje een woordje vergeten. Wat erg. Is je lijstje al klaar?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus nu is het gevaarlijker om extreem rechts te zijn dan extreem links. 100x gevaarlijker ook nog.
Het blijft lastig, de Nederlandse taal.
Oké. Moet wel een makkelijk leven zijn als je zo simplistisch denkt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Deze zijn toch gewoon meegewogen? Ik denk daarnaast dat het veel interessanter is om na te gaan en mee te wegen wat de algehele schade (tgv alledaags geweld) is van de aanwas. Want ook dat is de voedingsbodem van het 'potentieel'. Zo bezien, dus zo tegenover elkaar afgezet, is de 'rechtse' reactie sowieso bizar minimaal.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het ging om gewelddadigheid toch en dan specifiek gericht tegen mensen? Brandstichting en sabotage zijn maatschappelijk wel irritant en kunnen gevaarlijk zijn en moeten zeker ook aangepakt worden, maar in de context van deze discussie toch wel van een andere orde dan explosieven, messen of kogels gebruiken lijkt me zo?
Jullie zijn dus off topic aan het lullen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
hij noemt zelf ook expliciet europa hoor?
lezen jullie wel?
Filmpje dat ik hiervan had gezien was net voor die uitspraak geknipt. Waar ik stellig over was dat hij niet alle zwarte vrouwen dom had genoemd, maar dat hij deze personen had genoemd en dat naar aanleiding van dat ze zelf aan hebben gegeven dat ze geprofiteerd hebben van DEI.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:39 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hoe kan je nou al twee dagen je in deze discussie mengen zonder dat filmpje te bekijken dan
Zo fucking stellig zijn en niet eens kijken wat die persoon echt gezegd heeft, over kwaadaardige motieven gesproken, me dunkt.
https://www.instagram.com/reel/DOcVFsTDA3U/?igsh=aG44N3Fta2h4cmlq
Ad hominem is in dit geval dan ook volledig terecht. Als fulltime keihard reageren zonder een seconde onderzoek te doen al geen shitposten meer is...
Heb je hulp nodig bij het lijstje?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Filmpje dat ik hiervan had gezien was net voor die uitspraak geknipt. Waar ik stellig over was dat hij niet alle zwarte vrouwen dom had genoemd, maar dat hij deze personen had genoemd en dat naar aanleiding van dat ze zelf aan hebben gegeven dat ze geprofiteerd hebben van DEI.
En dat is simpelweg accuraat en dat was ook waar de discussie over dit filmpje over ging.
Hoe bedoel je meegewogen? Een 9/11 telt bij die telling voor 1 en een stel nertsen bevrijden ook? (althans, als dat in de EU had gebeurd in specifiek 2024, als ik het goed begrijp?)quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Deze zijn toch gewoon meegewogen? Ik denk daarnaast dat het veel interessanter is om na te gaan en mee te wegen wat de algehele schade (tgv alledaags geweld) is van de aanwas. Want ook dat is de voedingsbodem van het 'potentieel'. Zo bezien, dus zo tegenover elkaar afgezet, is de 'rechtse' reactie sowieso bizar minimaal.
ja je quote mij 2 keer dezelfde post nu lijkt het veel ergerquote:
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe bedoel je meegewogen? Een 9/11 telt voor 1 en een stel nertsen bevrijden ook. (althans, als dat in de EU had gebeurd in specifiek 2024, als ik het goed begrijp?)
Anderen slaan jou al om de oren met bewijs dat je onzin uitkraamt. Ik vind het verder helemaal niet zo interessant, want ik heb net zo'n hekel aan extreem-rechts als extreem-links, zoals ieder normaal denkend mens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Doe eens een betere dan grote wetenschapper. Kom verbaas ons met de tientallen slachtoffers van links-extremistische aanslagen en moorden sinds 2000.
Nee, tegen zoveel onzin is geen weerwoord te geven...quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, je hebt weer eens geen weerwoord.
Dram eens niet zo.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heb je hulp nodig bij het lijstje?
Het is geen wedstrijd. Het is van beide kanten al veel te vaak gebeurd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?
Kortom, je hebt geen tegenargumenten...quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Anderen slaan jou al om de oren met bewijs dat je onzin uitkraamt. Ik vind het verder helemaal niet zo interessant, want ik heb net zo'n hekel aan extreem-rechts als extreem-links, zoals ieder normaal denkend mens.
Hangt er vanaf wat je wil meten denk ik. Ik moet eigenlijk even verder, dus ben eigenlijk hierna even weg, maar de claim ging dacht ik over dodelijke slachtoffers en dan de attributie daarvan. Dat interpol geweld tegen dingen (brandstichting, sabotage) ook zeer belangrijk vind snap ik wel, maar is denk ik net bezijden het punt wat er gemaakt werd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geen idee. Tellen we verijdelde en mislukte aanslagen ook mee?
Het punt is dat wat nu als extreem-rechts omschreven wordt veel kleiner was vóór de aanwezigheid waar het imo een reactie op is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is geen wedstrijd. Het is van beide kanten al veel te vaak gebeurd.
Zij begonnen. Nee, die ander begon.quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het punt is dat wat nu als extreem-rechts omschreven wordt veel kleiner was vóór de aanwezigheid waar het imo een reactie op is.
Nou, bewijs het tegendeel en kom voor de verandering met argumenten.quote:
Welke 'dé lijst'? Van wie/wat?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
JK Rowling anders niet hoor, die o.a. de volgende de lijst staat na Charlie Kirk.
Ja ik ook, maar dan kom je toch ook niet op de verhouding uit die de ander poneerde, omdat ook dodelijk geweld valt onder de label die Interpol hanteerde?quote:Op zaterdag 13 september 2025 16:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je wil meten denk ik. Ik moet eigenlijk even verder, dus ben eigenlijk hierna even weg, maar de claim ging dacht ik over dodelijke slachtoffers en dan de attributie daarvan. Dat interpol geweld tegen dingen (brandstichting, sabotage) ook zeer belangrijk vind snap ik wel, maar is denk ik net bezijden het punt wat er gemaakt werd.
Ik denk dat het een zinvol is teneinde een stukje bezinning en zelfreflectie. Pijnlijk is dat de waarschuwing voor dit resultaat, juist gezien deze zo goed te voorspellen viel, in de wind geslagen werd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zij begonnen. Nee, die ander begon.
Zelfde zinloze discussie.
Welke bezinning en zelfreflectie precies? Want die zie ik hier in het geheel niet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik denk dat het een zinvol is teneinde een stukje bezinning en zelfreflectie. Pijnlijk is dat de waarschuwing voor dit resultaat, juist gezien deze zo goed te voorspellen viel, in de wind geslagen werd.
Over wie heb je het?quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Onze “wetenschapper” is verbazingwekkend weinig geïnteresseerd in feiten en/of bewijsvoering. Zou hij wel een “wetenschapper” zijn?
Zoals ik je al lang en breed heb verteld is de discussie over of links-extremisme of rechts-extremisme de meeste doden heeft veroorzaakt naar mijn mening helemaal niet zo relevant. Aangezien het probleem EXTREMISME is. Ik kon alleen direct zien dat jouw lijst onvolledig en selectief was. Punt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Onze “wetenschapper” is verbazingwekkend weinig geïnteresseerd in feiten en/of bewijsvoering. Zou hij wel een “wetenschapper” zijn?
Bullshit beste kerel. Je hebt in deze hele discussie nog geen enkel feit, geen enkele onderbouwing over jouw geraaskal dat links zo extreem gevaarlijk is gegeven. Jij vertegenwoordigd de ultieme polarisatie, feitenvrij autistisch blijven drammen en wanneer iemand met echte feiten komt roepen dat dat selectief is zonder enig tegenargument.quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zoals ik je al lang en breed heb verteld is de discussie over of links-extremisme of rechts-extremisme de meeste doden heeft veroorzaakt naar mijn mening helemaal niet zo relevant. Aangezien het probleem EXTREMISME is. Ik kon alleen direct zien dat jouw lijst onvolledig en selectief was. Punt.
quote:Op zaterdag 13 september 2025 17:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke 'dé lijst'? Van wie/wat?
Waar héb je het over?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |