waarom ben je zo boos?quote:
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als jij een donker persoon op een bepaalde positie zit denk jij meteen die zal wel niet goed genoeg zijn voor deze baan maar deze baan enkel hebben gekregen uit medelijden? Straalt nogal uit dat je het niet geloofwaardig vind dat een donker persoon bijvoorbeeld piloot of rechter kan zijn en dat die persoon daar gewoon is gekomen omdat die daar goed in is.
Klopt, maar nu valt morning afterpill niet onder arbortus volgens mij en ga er vanuit dat iedere gezonde ouder je minder jarige dochter gelijk naar de dokter brengt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:05 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
'Dwingen' is hier het sleutelwoord.
Dwingen om abortus te plegen of dwingen om het kind te houden zijn beide foute opties. Het enige wat afgedwongen zou moeten worden is acceptatie van de keuze van de vrouw in kwestie.
Was niet boos hoorquote:
Welnee. Let op:quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is er zeker wel. Zodra je ook maar de kleinste kritische opmerking maakt over de integratie of de multiculturele samenleving, word je meteen voor racist en kast-PVV’er versleten.
Er valt volstrekt niet mee te praten.
Ze zegt niet dat ze het weet... Itt tot een vriend van de dader (kennelijk):quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat de oma er wel zicht op heeft, wat jij.
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:01 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ja en dat was mij bekend ofzo? Antifa is altijd en overal bezig. Dat is algemeen bekend.
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wel, want dan kun je daarmee de hele groep waar de dader toe zou behoren verketteren. De mensen die het hardste roepen dat dit een extreemlinkse was zien het als legitimatie voor de stelling dat de Democratische partij een gevaar is voor het land.
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Gelukkig ben jij vrij van vooroordelen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:27 schreef Ulx het volgende:
Linksen kunnen niet zo goed schieten, die knuffelen liever.
Antifa scheldt iedereen uit voor rotte vis en voor Nazi. Al jaren lang. Hele optochten houden ze.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je past je post niet aan. Je zegt geen sorry. Je doet niet eens de moeite voor een minimale check. Ik zag je plaatje op mijn mobiel en had het binnen 20 seconden gevonden.
En zelfs nu je doorhebt dat het een extreem rechtse demonstratie was en jij weer eens voor de gek bent gehouden wijs je naar antifa als de foute partij. Dommigheid ontmoet een compleet gebrek aan moraliteit bij jou.
Ja, natuurlijk zie jij dat.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Dat vind ik buitengewoon knap van jequote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt (en daar zijn we denk ik nog niet echt uit) ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Ik vind dit soort verhalen altijd extreem grappig als ik tegelijkertijd nadenk over de aanstellingen van Trump. Blijkbaar is DEI niet de enige reden dat totale klapmongolen op topfuncties terecht komen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het punt dat hij probeert te maken is dat door DEI je bepaalde groepen in een positie brengt waar ze bloot komen te staan aan dat soort gedachtes, zeker als je bepaalde competenties mist. Zoals bij een VDL. Of Lagarde. Beiden bepaald niet van onbesproken gedrag, beiden bepaald niet acterend dat je er vertrouwen van krijgt (met name VDL) en toch topfuncties... Ja, dat denk je al snel dat ze daar zijn neergezet omdat het per sé een vrouw moest zijn.
En dat maakt het een leugen dat ik over een link naar bluesky zeg 'Tsja, Bluesky'? Gaat het wel helemaal lekker met je?quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zoveelste leugen.
Plaatje is ook elders te vinden.
Zo zie je maar weer. Als er maar genoeg entertainment waarde is kan je van elke verwarde set politieke non-standpunten een politieke beweging maken op het internet.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat Nick Fuentes gezien. Hij is echt fascinerend. Het is een complete loser. Bang voor vrouwen. Bang om kleding te kopen. Eet vooral McDonalds. Is anti homo. En over al deze zaken praat hij ook uitgebreid over op zijn podcast. En toch heeft die man een best wel grote aanhang.
Suske & Wiske en de Pijpende Potenrammerquote:Heeft een sekstape waarin hij een linkse influencer pijpt.
je bent een beetje van het padje afquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niks. Ik ben gewoon net zo hard als Charlie.
Zo ver hebben degenen die zich hierover verkneukelen nog niet nagedacht denk ik...quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie de afgelopen dagen ter rechterzijde vooral dit:
[ afbeelding ]
Omdat ik vind dat de polarisatie in Amerika het probleem is van de Amerikanen?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bent een beetje van het padje af
Maar het plaatje staat dus overal. Het is op X te vinden, het is op facebook te vinden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dat maakt het een leugen dat ik over een link naar bluesky zeg 'Tsja, Bluesky'? Gaat het wel helemaal lekker met je?
dat mag maar het is niet juist om jonge mensen met verfrissende ideeën ook al zijn het niet de mijne dood te schietenquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij hoeft niet heilig verklaard te worden.
Er valt meer dan zat op zijn ideeen af te dingen.
Dank.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat vind ik buitengewoon knap van je
quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.
Aan de jouwe ookquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie anders de afgelopen dagen met name van de linkerzijde dat er triomfantelijk wordt geconcludeerd dat hij rechts is (terwijl er simpelweg niets vaststaat).
Neehoor, ik zie perfect waar oa. jij mee bezig bent.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar er mankeert dan ook iets aan jouw ogen.
Weet ik. Het gaat me om de verhalen over abortussen in het laatste trimester en baby’s die in stukken worden geknipt. Volgens mij zit er een medische reden achter omdat het geen levensvatbare kinderen zijn als ze geboren worden door afwijkingen en handicaps en is het niet zo omdat de moeder er toch geen zin in heeft ofzo.quote:
Lastig he, zo'n spiegel?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, jouw bron is de enige betrouwbare, want die zegt wat jij graag wil horen...
nee niemand verdient de kogel voor zijn of haar denkbeeldenquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja dat vonden sommige mensen ook van Charlie. Dat mag.
Dat politici hun volgelingen parkeren op diverse posities is niet voorbehouden aan Trump. Dat is gemeengoed in de VS.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind dit soort verhalen altijd extreem grappig als ik tegelijkertijd nadenk over de aanstellingen van Trump. Blijkbaar is DEI niet de enige reden dat totale klapmongolen op topfuncties terecht komen.
Heb nergens gezegd dat iemand een kogel verdient door denkbeelden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niemand verdient de kogel voor zijn of haar denkbeelden
en de jongen had ook goede ideeën
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heb nergens gezegd dat iemand een kogel verdient door denkbeelden.
Wat een onzin. We hoeven ons niets aan te trekken wat een moorddadige gek vindt van zijn slachtoffer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:04 schreef SpecialK het volgende:
Maargoed.. Als dat Groyper verhaal klopt ... als... dan is de ironie wel dat na al die mensen die jaren lang Charlie Kirk hebben weggezet als gevaarlijke extremistische/racistische/seksistische/etc gek die gestopt moet worden dat hij uiteindelijk werd vermoord omdat hij veel te gematigd was.
Wat een wereld.
Hoeft niet, want ik vind dat niemand een kogel verdient.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
Ik had het met name over dat in de reacties het voor zoete koek wordt geslikt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het plaatje staat dus overal. Het is op X te vinden, het is op facebook te vinden.
Dus wat was je punt precies, anders dan proberen te suggereren dat het niet correct kan zijn omdat het op een nominaal links (veronderstelt) medium gepubliceerd wordt?
Dan had je wel anders gereageerd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, ik zie perfect waar oa. jij mee bezig bent.
Nee, daarom reageer ik precies zoals ik reageer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan had je wel anders gereageerd.
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij hoeft niet heilig verklaard te worden.
Er valt meer dan zat op zijn ideeen af te dingen.
Is die NF in het midden van Nick Fuentes of van National Front?quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:46 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Maak dat de kat wijs.
[ afbeelding ]
De wet is zoals deze is. Als het puur zou gaan om dat soort gevallen, dan kun je daar (net zoals in Nederland) de grens op aanpassen. Nou is het natuurlijk in de praktijk zo dat er geen gebruik van zal worden gemaakt lijkt mij, want hoe eerder je aborteert, hoe minder last je ervan hebt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet ik. Het gaat me om de verhalen over abortussen in het laatste trimester en baby’s die in stukken worden geknipt. Volgens mij zit er een medische reden achter omdat het geen levensvatbare kinderen zijn als ze geboren worden door afwijkingen en handicaps en is het niet zo omdat de moeder er toch geen zin in heeft ofzo.
Dat zal mij dan ontgaan zijn, over de weduwe hoeven we het wmb niet te hebben, mits zij zich politiek afzijdig hield.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Lastig hè, niet net doen alsof de ander al een (voorlopige) conclusie heeft getrokken terwijl jij dat als enige wel hebt gedaan?quote:
waarom moet een weduwe zich politiek afzijdig houden ????????quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zal mij dan ontgaan zijn, over de weduwe hoeven we het wmb niet te hebben, mits zij zich politiek afzijdig hield.
Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar hoef je nog niet zo over een weduwe te praten.
Dan ben je gewoon een eikel, mijn mening.
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
Lastig hè, niet net doen alsof de ander al een (voorlopige) conclusie heeft getrokken
Dat is niet wat ik zeg.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom moet een weduwe zich politiek afzijdig houden ????????
mogen vrouwen niet aan politiek doen??
of hoop je dat nu de ideeen van Kirk ook dood zijn?
Ze gaat door met die club van hem, dus doe een gok.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Ik heb nergens geveegd. Ik heb simpelweg feitelijk geconstateerd dat we het niet weten. Waar jij de rechtse signatuur van de dader een veilige gok hebt genoemd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaat simpelweg evenredig op met hoe hard "de ander" veegt.
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als de dame in kwestie dezelfde slechte ideeen ventileerde als haar man, mag ook zij aangesproken worden op die ideeen.
Weet overigens niet of daar sprake van was.
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zoals al eerst gezegd reageert ze nu uit woede en verdriet, wat logisch is. Maar slim is het niet ivm de onrust en polarisatie, het zou beter zijn als ze in rust rouwt met vrienden en familie.
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanuit de gedachte dat jouw man is vermoord om zijn ideeën vind ik het wat teveel gevraagd van haar om bezig te zijn met mogelijke onrust.
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Geef effe aan waar precies staat waar het je om gaat. ik ga nou toch geen 20 min zitten bekijkenquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
ok luister dit en zeg dan of die iemand de kogel verdient
hij gelooft in een huwelijk tussen man en vrouw maar hij wijst andere het niet af
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan is het moment voorbij en wie bedoelt ze met jullie?
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speechquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ken niets van deze vrouw, maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten? De kinderen hebben het ook gehoord/gezien.
Hoeft niet perse, maar ze heeft er natuurlijk van geweten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet heel vreemd dat als je met een polariserend gekkie bent getrouwd je op zijn minst die standpunten deelt, zoals nu ook blijkt uit die speech
Vrij menselijk
waar heb je het over manquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Florrie Rost van Tonningen was ook een weduwe. Die verdiende daarom ook sympathie?
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.quote:
ja dat is toch een compleet ander verhaalquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat mij om haar uitspraken als: jullie hebben dit veroorzaakt.
Beter zou ze even tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Ja ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat is toch een compleet ander verhaal
de tering
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:33 schreef Straatcommando. het volgende:
maar hoe rationeel kun je zijn als je man voor je ogen is doodgeschoten?
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ik snap die uitspraak wel vanuit haar perspectief. En nog afgezien van dat ik denk dat er in haar kring weinigen zijn die menen dat die uitspraak niet correct is, sowieso is dit niet iets wat je met een weduwe gaat voorkoken.
Stel b.v. dat iemand dochter wordt vermoord door klasgenootjes die haar gepest hebben en de ouders geven de school de schuld van niet goed genoeg ingrijpen, dan moet je daar denk ik ook wat begrip voor hebben. Ratio is nu eenmaal niet iets wat je moet verlangen van de nabestaanden na zo'n traumatische gebeurtenis.
Tja ik gok dat ze (zeker nu) niet bepaald omringd wordt door rationele mensen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Nee jij bent een aanfluiting van een user geworden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Ulx het volgende:
Jezus, zelfs vragen stellen bij alle aannames die men doet mag niet meer omdat de tere regse zieltjes dan gekwetst zouden kunnen worden.
Wat een aanfluiting is deze site toch geworden.
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet, lijkt me. Dus dan hoop je dat er iemand in de buurt is die zegt 'joh, misschien kun je dit beter niet doen'.
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht… allemaal nu wel besproken in voorgaande Posts.
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan je dat echt verwachten van mensen die zo diep zitten in een soort fictieve wereldwijde strijd en wij-zij denken?
quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die heb ik gelezen nadat ik de post heb gemaakt.
Je bent wat verminderd empathisch vandaag. Neem rustig een wijntje zou ik zeggen. Dat is het leven en zeker het internet wat makkelijker te verteren.
Van Tonningen was een NSBer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar stond wel van vast dat het een nationaal socialist was.
Ik verwacht niet dat de weduwe van Kirk een genuanceerd denker isquote:Op zaterdag 13 september 2025 14:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Genuanceerde mensen bestaan er nog genoeg, alleen worden die in het publieke debat chronisch overschreeuwd door de wij-zij-denkers. In de luwte moeten die zich toch wel (kunnen) laten horen lijkt me.
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er is maar een verdachte opgepakt en die handelde waarschijnlijk alleen, dus daarom al niet echt handig dat te zeggen.
Maar goed, als mensen verdriet hebben en ze is net haar man verloren reageer je niet rationeel. Dat is niet gek, maar vind ik wel gevaarlijk met alle camera’s erop gericht. Dat bedoel ik.
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Overduidelijk dat er best een draagvlak is voor het afschieten van Kirk om zijn mening. één persoon haalde de trekker over, maar genoeg die publiekelijk voor een camera met alle plezier durven toe te geven dat het terecht is. Had bij uitzondering wel wat filmpjes verwacht van extreemlinks uit bijvoorbeeld de antifa hoek maar dat dit gedachtegoed zo breed wordt gedragen dat verraste mij..
Dat ze zich veilig genoeg wanen om dit te zeggen terwijl ze anderen diezelfde vrijheid niet gunnen dat is erg bijzonder.
Dat je wat overdreven reageert op mij zonder te bedenken dat ik waarschijnlijk niet eerst alle posts heb gelezen (wat zeker met het aantal posts hier vrij lastig is) en de discussie wat dat betreft in mijn ogen ook wat gebrek aan empathie richting de weduwe toont.quote:
Polarisatie komt per definitie van twee kanten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Aan beide zijden van het spectrum laten we maar zeggen, zijn figuren die geweld goedkeuren.
Dat zagen we ook bij de moord op een paar democraten nog niet zo lang geleden en het geweld tegen de man van Nancy Pelosi, en de bestorming van het capitool wat 5 levens heeft gekost. Volgens mij had Charlie daar ook nog een bepaalde mening over, dat dit toch iets goeds was wat was gebeurd. Polarisatie van beide kanten dus.
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
De moordaanslagen op Trump? Nope.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Allemaal voorbeelden met daders die republikeins zijn. Grappenmaker.
Vreemde gedachtengang, waarom kan dat niet? Genoeg extreem conservatieve rechtsen die niet fascistisch zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hou het erop dat deze jongeman erg graag sluipschutter wilde worden
hij schold Kirk uit voor fascist , dat stond op de kogels die nog in het magazijn zaten
'
[..]
[..]
Een echt rechts georiënteerd persoon zou nooit iemand uitschelden voor fascist
dus links of rechts , twijfelachtig
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje pastquote:Op zaterdag 13 september 2025 15:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het beide kanten verhaal vind ik zo slap en is vooral bedoeld om het geen waar ze op aangesproken worden te bagatelliseren en te moraliseren. Voor normale mensen is het niet moeilijk om geen juichfilmpjes te maken en geen "ja-maar" toe te voegen aan situaties als deze die zo zwart/wit zijn.
Als het volgende week iemand is die om zijn linkse geluid wordt afgeschoten dan kan je prima dezelfde mening hebben. Dan is het evengoed slap om deze moord op Kirk weer aan te dragen. Zo kom je nergens, dan ben jij onderdeel van het probleem, veroorzaker van de polarisatie.
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus feiten benoemen en nuanceren is eng en polariserend zodra het niet in je straatje past
Check
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:24 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het wijzen naar wangedrag uit de ene hoek om wangedrag uit de andere hoek te rationaliseren brengt je nergens. Het is juist die retoriek die zo polariserend werkt.
Het ging over het draagvlak dat blijkt door mensen die juichend filmpjes zonder schaamte op hun eigen kanalen plaatsen waar ze elke stap in het proces van het bedenken, het filmen, het editen en het uploaden zichzelf hadden kunnen afvragen waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij rationaliseert niemand het maar worden mensen gecorrigeerd die menen dat het maar aan één debiele kant plaatsvindt.
Altijd weer aankomen met een dom en onjuist "both sides" valse argumentie...quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
Niet echt een mening..quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik snap dat iemand die nooit naar de universiteit is geweest daar anders over kan denken... Maar het is niet echt een mening, net zoals zeggen dat Genee geen geweldige zanger niet echt een mening is.
Het siert je niet om de dood van Kirk te gebruiken voor je eigen frustraties.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:37 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]Zouden linkse stemmers ook sympathie hebben voor de juichers als Geert Wilders door een moslimbroeder wordt neergeschoten?
"Hattie maar nie sulke woorden moete gebruiken"
Mensen met een andere mening het zwijgen opleggen komt toch echt vooral van één kant.quote:Op zaterdag 13 september 2025 15:03 schreef MissButterflyy het volgende:
De bestorming op het Capitool, de moordaanslagen op Trump, de moord op die democraten, nu weer deze moord…
Het is een zooitje in de VS. De lijst zal vast veel langer zijn. Men radicaliseert aan beide zijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |