Lol.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
De schutter van Charlie Kirk komt uit een conservatief gezin en heeft zich tijdens zijn unitijd geradicaliseerd naar links, om zich af te zetten tegen zijn ouders en heeft een club gelijkgestemden gevonden met hele radicale gedachtes tegen andersdenkenden.
En hij was gay.
Nee, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou nou, op je pik / clit / geslachtsdeel naar keuze getrapt zeg?
Ik heb anders ook aantrekkelijke vrouwen gezien die normaal ogen die deze mening hadden. Die werden dan wel gewoon bevraagd. Dus het zegt waarschijnlijk meer over wat voor soort mensen dit soort dingen filmen en dan posten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Opvallend ook is dat de vrouwen die juichen om deze moord doorgaans oerlelijke dikkerds zijn of dat de borderline stoornissen eraf spatten.
[ x ]
Weer alleen een screenshot wat besproken wordt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb dit open in een tabje om later vandaag te kijken:
Bekijk deze YouTube-video
Deze had ik al bekeken:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee, maar je moet me geen woorden in de mond leggen.
Je doet precies hetzelfde als je held Kirk. Met controversiële standpunten een ander tegen de haren in strijken om hem daarna met valse retoriek en drogredeneringen de hoek in te drukken. Dat heeft niets met debatteren te maken. Je zoekt het maar uit, fijne dag verder.
Hoe vaak denk jij aan het Romeinse rijk?quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In dit geval is er geen vergelijking. Heb je ook maar 1 voorbeeld van een democratische politicus die grappen ging maken over de aanslag, of ging verdraaien wie de dader was? MAGA zit daarentegen vol met tuig dat dat wel doet. Tot en met de grote leider aan toe.
Uiteraardquote:Op zaterdag 13 september 2025 11:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben jij wel eens bij een begrafenis geweest?
Dat rode vierkantje in het midden met dat witte driehoekje er op betekent dat dit een filmpje is waar je op kunt klikken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer alleen een screenshot wat besproken wordt.
Wat ik bedoel te zeggen is dat je moet oppassen omdat er een hoop desinformatie wordt gedeeld om de boel nog verder op te fokken.
Die unitijd van hem duurde een semester, meer is ie er niet geweest Wierd.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
De schutter van Charlie Kirk komt uit een conservatief gezin en heeft zich tijdens zijn unitijd geradicaliseerd naar links, om zich af te zetten tegen zijn ouders en heeft een club gelijkgestemden gevonden met hele radicale gedachtes tegen andersdenkenden.
En hij was gay.
We leven in een post truth tijdperk hè.quote:
Fuente's groep toch?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef DrDentz het volgende:
Die Groypers zijn dus eigenlijk een soort IS maar dan Christelijk 😮
Ja, hij ging meerdere universiteiten langs met wie weet dezelfde opbouw. En die tekst.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:22 schreef ToT het volgende:
En dat "Prove me wrong" wat je daar in die snapshot ziet staan was Charlie's trademark.
Charlie wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten? Maar wel de baby van een verkrachter in de buik van zijn dochter van 10 laten groeien anders was het "moord". Abortus is in geval van verkrachting gewoon zelfverdediging. Daar zouden mannen en christengekken niets over te zeggen moeten hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Ze worden niet ontmenselijkt; Charlie's punt was dat je andere mensen niet moet lastig vallen met eisen van dat je diegene met allerlei verzonnen pronouns moet omschrijven. (Want die gebruik je uiteraard niet in een normale discussie met de persoon zelf.)
En hij wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten.
En jij gelooft klakkeloos alles wat je leest?quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:21 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat hij gay zou zijn had ik ook niet eerder gehoord, wel dat hij een furry is. Verder is de rest van deze beweringen makkelijk terug te vinden.
Who cares. Dat wat idioten dit verhaal verzonnen hebben is geen reden om het vervolgens serieus te nemen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef DrDentz het volgende:
Die Groypers zijn dus eigenlijk een soort IS maar dan Christelijk 😮
De Asha ten Broeke’s van deze wereld.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:17 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Opvallend ook is dat de vrouwen die juichen om deze moord doorgaans oerlelijke dikkerds zijn of dat de borderline stoornissen eraf spatten.
[ x ]
Dat zijn idd conservatieve standpunten waar ik het uiteraard absoluut niet mee eens ben.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef Komondeja het volgende:
[..]
Charlie wilde geen engnekken in meisjeskleedkamers of in vrouwensporten? Maar wel de baby van een verkrachter in de buik van zijn dochter van 10 laten groeien anders was het "moord". Abortus is in geval van verkrachting gewoon zelfverdediging. Daar zouden mannen en christengekken niets over te zeggen moeten hebben.
ik ben overtuigd dat er 1 realiteit is die we delen en er dus maar 1 waarheid is maar dat mensen vooral dingen anders zien omdat ze met andere inzichten de wereld bekijken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Grappig dat 2 mensen iets totaal anders kunnen zien.
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:16 schreef SpecialK het volgende:
ongeacht of je het met kirk eens was of niet op bepaalde onderwerpen: hij was een van de weinige mensen die bereid was om de arbeid te verrichten om moeilijke gesprekken te brengen naar mensen die echt veel te weinig denkwerk hebben gestopt in hun standpunt. vooral op de college campuses van de VS is het pijnlijk duidelijk hoe kuddedierlijk de "toekomst van amerika" hun politieke punten overkopieeren van de luidste schreeuwer in de klas. En hoe radicaal links wat dat betreft best wel veel grip heeft op het gedrag daar.
Als het in het nieuws is, geloof ik dat wel ja.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij gelooft klakkeloos alles wat je leest?
Ik doel uiteraard op een betrouwbare bron..
Dat geldt voor élk verhaal over de verdacht he? Uit officiële bron is maar zéér weinig bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Who cares. Dat wat idioten dit verhaal verzonnen hebben is geen reden om het vervolgens serieus te nemen.
Er circuleren ook filmpjes van Kirk op Oxford. De studenten en academici aldaar waren wat beter ingelezen in de materie, en dan zie je direct dat er helemaal niets overblijft van zijn feitenvrije gezwam.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit. En dan kan je wel klagen over zijn stijl, retoriek, etc, maar als dit 'intern' beter aangepakt was geweest, dan zouden ze of beter bestand zijn geweest tegen zijn argumenten (en retoriek), of dan was zijn inbreng überhaupt weinig opwekkend geweest, omdat de 'eigen' ideeën dan al meer uitgekristalliseerd zouden zijn geweest. Sowieso komt een deel van zijn stijl op het conto van zijn discussiepartners, gezien het one-liner-niveau waarop ze zélf de discussies aanslingerde.
Het is maar goed dat jij geen debater bent met die uit hun verband getrokken conclusies.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:12 schreef ToT het volgende:
[..]
En DUS mocht hij er niet over in discussie gaan met mensen die de microfoon pakten, en DUS moest hij vermoord worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |