FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Charlie Kirk doodgeschoten #17
Perrinvrijdag 12 september 2025 @ 23:36
10 september:
quote:
De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .

Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.

Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.

Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”

Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideen, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.

Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
11 september:
quote:
De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.

Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.

Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.

Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.

De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.

Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
12 september:
quote:
22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk

De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.

Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.

De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.

De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "h fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.

De gemotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.

Schutter handelde alleen en loste n schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.

De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste n schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.

Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.

Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.

Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
2172619626795vrijdag 12 september 2025 @ 23:36
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:

SPOILER
IMG-4805.png
IMG-4806.jpg
IMG-4807.jpg
IMG-4808.jpg
IMG-4809.jpg
IMG-4810.jpg
IMG-4811.jpg
IMG-4812.png
IMG-4813.png
IMG-4814.png
IMG-4815.jpg

Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.

Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Momovrijdag 12 september 2025 @ 23:38
quote:
Dit zou iedereen even moeten kijken, zeker de mensen die op de hunnie en jullie trein zitten. En geobsedeerd zijn door links of rechts zijn.
matspontiusvrijdag 12 september 2025 @ 23:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:

SPOILER
Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.

Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
En terecht - wat een domme varkens zijn dat ook _O- _O-
Gizmogirl28vrijdag 12 september 2025 @ 23:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:29 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:

SPOILER
Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.

Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.

Wat vallen sommigen door de mand zeg.
Veel docenten ook.
Die hier in Friesland is op in van zijn scholen geschorst.
Knipoogjevrijdag 12 september 2025 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 22:22 schreef Wotte het volgende:

[..]
Ik neem even voor het gemak aan dat je er relatief blanco ingedoken bent. Ik ben oprecht benieuwd of dit nou allemaal zo extreem is? Of ben ik nou gek.
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
heywooduvrijdag 12 september 2025 @ 23:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:

SPOILER
Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.

Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Er is iemand die Leofric heet, wow :o

Leofric in The Last Kingdom _O_
SpecialKvrijdag 12 september 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde
Heb je hier een goed voorbeeld van?
luxerobotsvrijdag 12 september 2025 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
Kirk steunde Trump met zijn plannen om de democratie de nek om te draaien.

En hij wilde executies uitzenden zodat kinderen daarvan konden leren (om maar een enkel punt van zijn standpunten aan te halen).
Bekijk deze YouTube-video
Knipoogjevrijdag 12 september 2025 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Heb je hier een goed voorbeeld van?
Toevallig vanochtend deze nog gezien waarin een heel debat wordt geanalyseerd. Door een tegenstander uiteraard, maar wel iemand die met facts werkt en verstand van zaken heeft.

Bekijk deze YouTube-video

Daarna heeft ie ook nog met haar een gesprek gevoerd over haar eigen taktieken. En zij is, ook al praat ze soms nog sneller dan Charlie, een getraind debater.

Bekijk deze YouTube-video
MoreDakkavrijdag 12 september 2025 @ 23:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 22:14 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Dit topic is al 16 delen rechtse polarisatie. Best jammer dat de dader toch weer een extreem rechtse engnek lijkt te zijn toch?
Dat weet je helemaal niet, dat hoop je omdat dat het enige is dat je motiveert.
MoreDakkavrijdag 12 september 2025 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kirk steunde Trump met zijn plannen om de democratie de nek om te draaien.

En hij wilde executies uitzenden zodat kinderen daarvan konden leren (om maar een enkel punt van zijn standpunten aan te halen).
Bekijk deze YouTube-video
Misschien handig om filmpjes te posten waarin Kirk zelf wat zegt in plaats van een of andere onbekende mafkees. Kirk heeft genoeg walgelijke dingen openlijk geroepen dat we het niet uit tweede hand hoeven te horen.
Wottevrijdag 12 september 2025 @ 23:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
Het probleem in de westerse wereld is dat mensen schijnbaar dusdanig veel tijd over hebben om zich druk over te maken over ongein. Hij zegt dat ik geen zij ben omdat ik vroeger een hij was maar nu voel ik me een zij en dat vind ik niet eerlijk. Tot aan roti vellen in de supermarkt is cultural appropriation. Laat staan het gevaar van de gemiddelde moslim op de hoek voor mijn christelijke erfgoed.

Welke idioot heeft er nou daadwerkelijk tijd om een podcast van minimaal een uur met veelal religieus gestoeld geneuzel over de second ammenment (wat dat ook moge zijn) te luisteren.

Aan de arbeid al die uitkeringen van zeevarende afrikanen betalen zichzelf niet.
SpecialKvrijdag 12 september 2025 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Toevallig vanochtend deze nog gezien waarin een heel debat wordt geanalyseerd. Door een tegenstander uiteraard, maar wel iemand die met facts werkt en verstand van zaken heeft.

Bekijk deze YouTube-video

Daarna heeft ie ook nog met haar een gesprek gevoerd over haar eigen taktieken. En zij is, ook al praat ze soms nog sneller dan Charlie, een getraind debater.

Bekijk deze YouTube-video
ik vroeg om een voorbeeld van 1 (het liefst 1) drogreden. niet een filmpje van een uur van een matige youtuber over een heel debat
MoreDakkavrijdag 12 september 2025 @ 23:58
https://nitter.net/charliekirk11/status/1892248433672544551#m

Deze is wel leuk.

quote:
Trump knows the truth about Zelensky. He’s a puppet of the CIA who marched his own people into a needless slaughter.
epicbeardmanvrijdag 12 september 2025 @ 23:59
G0nMDzyWUAAtNfk?format=jpg&name=medium
twitter


Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
epicbeardmanzaterdag 13 september 2025 @ 00:00
quote:
Is wel de waarheid tho. Maidan coupe is georkestreerd door Obama/Biden/CIA en EU destijds.
butz0rszaterdag 13 september 2025 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]
ik vroeg om een voorbeeld van 1 (het liefst 1) drogreden. niet een filmpje van een uur van een matige youtuber over een heel debat
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:
Bekijk deze YouTube-video
heywooduzaterdag 13 september 2025 @ 00:02
Prachtige balzaal trouwens, magnifiek wordt het. Schitterend O+
MoreDakkazaterdag 13 september 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:00 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Is wel de waarheid tho. Maidan coupe is georkestreerd door Obama/Biden/CIA en EU destijds.
Uh huh, goed voorbeeld van het soort onzin dat Kirk rondbazuinde omdat hij zo graag aan Trump's pik wilde zuigen.
epicbeardmanzaterdag 13 september 2025 @ 00:07
twitter


Goh, waarom zou er catch this fascist op de kogelhuls zijn geschreven.
butz0rszaterdag 13 september 2025 @ 00:09
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Goh, waarom zou er catch this fascist op de kogelhuls zijn geschreven.
Welke bubbel zit jij in man :{
Wottezaterdag 13 september 2025 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:02 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:
Bekijk deze YouTube-video
Dat de logica in de argumentatie niet sluit, betekent niet per definitie dat conclusie geen hout snijdt. Vooral valse causaliteit als voorbeeld in dit filmpje is subjectief van aard.
IkStampOpTacoszaterdag 13 september 2025 @ 00:20
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]

Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
De sneeuwvlokjes kunnen niet eens tegen een instaberichtje van een nobody. _O-
Andromachezaterdag 13 september 2025 @ 00:22
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Perrinzaterdag 13 september 2025 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Goede vragen. Polarisatie trekt de samenleving uit elkaar.

Mensen praten niet meer met elkaar over hun zorgen en toekomstbeelden maar kunnen steeds meer alleen nog maar met modder gooien en wijzen naar 'de ander'.

We laten ons ook wel erg makkelijk door politici tegen elkaar uitspelen. Links tegen rechts. Rechts tegen links.

Online propaganda zaait verwarring en haat en zet mensen verder tegen elkaar op.

[ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 13-09-2025 00:33:48 ]
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:09 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Welke bubbel zit jij in man :{
Hoe bedoel je dat nou?
EttovanBelgiezaterdag 13 september 2025 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:27 schreef Perrin het volgende:

[..]
Goede vragen. Polarisatie trekt de samenleving uit elkaar.

Mensen praten niet meer met elkaar over hun zorgen en toekomstbeelden maar kunnen steeds meer alleen nog maar met modder gooien en wijzen naar 'de ander'.

We laten ons ook wel erg makkelijk door politici tegen elkaar uitspelen. Links tegen rechts. Rechts tegen links.

Online propaganda zaait verwarring en haat en zet mensen verder tegen elkaar op.
Niet Vinex tegen Vinex en zo.
Perrinzaterdag 13 september 2025 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet Vinex tegen Vinex en zo.
De mensen die in de Vinex wonen zijn de bron van al het kwaad en alles wat mis is in dit land. :{w
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Wat als er straks een Nederlandse Charlie Kirk opstaat maar dan een moslim. Dan loopt de helft er mee weg en de andere helft weet niks te zeggen of durft niks te zeggen
Momozaterdag 13 september 2025 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:45 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat als er straks een Nederlandse Charlie Kirk opstaat maar dan een moslim. Dan loopt de helft er mee weg en de andere helft weet niks te zeggen of durft niks te zeggen
Ah, die ene helft en die andere helft, net alsof het de VS is. En dan zeker vind die ene helft dat de andere helft allemaal kwaadaardig zijn en de andere helft vind de andere helft kwaadaardig. En laten we nog een ding zeker niet overnemen van de VS de persoonsverheerlijking van bepaalde figuren. Lijkt wel een op een cult.
koffiekoekjeszaterdag 13 september 2025 @ 00:50
PLyYvc8.jpeg

Republikeinen beginnen te draaien _O-
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:50 schreef Momo het volgende:

[..]
Ah, die ene helft en die andere helft, net alsof het de VS is. En dan zeker vind die ene helft dat de andere helft allemaal kwaadaardig zijn en de andere helft vind de andere helft kwaadaardig. En laten we nog een ding zeker niet overnemen van de VS de persoonsverheerlijking van bepaalde figuren. Lijkt wel een op een cult.
Ik weet niet wat je allemaal blaat maar misschien moet je eerst even kijken waar je precies op reageert? :D
epicbeardmanzaterdag 13 september 2025 @ 00:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:50 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ afbeelding ]

Republikeinen beginnen te draaien _O-
twitter


Lethal injection incoming.
Momozaterdag 13 september 2025 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:51 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik weet niet wat je allemaal blaat maar misschien moet je eerst even kijken waar je precies op reageert?
Ik weet precies wat ik zeg, jij voelt je onderdeel van helft 1. Er zijn schijnbaar 2 helften in Nederland. En creert een horror scenario voor je eigen groep en zet de andere helft van de bevolking er dan tegenover met een bepaalde "leider". Laten we dat uberhaupt niet krijgen in ons land met die leiders, dat er leiders ontstaan zoals bij republikeinen en democraten en daar als schapen achteraan te lopen of ze nou links of rechts zijn.
EttovanBelgiezaterdag 13 september 2025 @ 01:23
Bekijk deze YouTube-video
RotatoRzaterdag 13 september 2025 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:54 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Lethal injection incoming.
Vuurpeloton lijkt me toepasselijker.
SpecialKzaterdag 13 september 2025 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:02 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Hier worden een paar drogredenen uiteen gezet:
Bekijk deze YouTube-video
Bijzonder zwak filmpje.

ja. kirk is een typische christen dus hij valt mbt die argumenten in die valkuilen maar verder claimen dat iets een fallacy is als er duidelijk meer onder de argumenten gaat dan wat er getoond wordt is ookwel de fallacy-fallacy. Zo probeert hij expliciet in die clip de tegenstander de kans te geven nogmaals de vraag te stellen.

even voor de goede orde. de man zal zich best schuldig hebben gemaakt aan wat drogredeneringen. laten we eerlijk zijn. dat doet iedereen. vooral gezien het volume van gesprekken over emotioneel beladen onderwerpen die hij heeft gehouden. de vraag is eigenlijk: is het feit dat iemand niet op elk onderwerp even sterk is genoeg reden om iemands gehele oevre weg te zetten als een zooi drogredeneringen wanneer ik de beste man over vrij veel onderwerpen gewoon een prima breakdown heb zien geven van zijn tegensprekers.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:57 schreef Momo het volgende:

[..]
Ik weet precies wat ik zeg, jij voelt je onderdeel van helft 1. Er zijn schijnbaar 2 helften in Nederland. En creert een horror scenario voor je eigen groep en zet de andere helft van de bevolking er dan tegenover met een bepaalde "leider". Laten we dat uberhaupt niet krijgen in ons land met die leiders, dat er leiders ontstaan zoals bij republikeinen en democraten en daar als schapen achteraan te lopen of ze nou links of rechts zijn.
Nee.... helaas joh (ik heb echt geen idee waar je het over hebt _O- )
Het ging erover dat gebrek aan argumentatie vaardigheden en het niet kunnen omgaan met andere meningen tot een gevaarljke situatie leidt
Ik vertaalde de Amerikaanse situatie naar Nederland (waar het blijkbaar niet veel beter gesteld is als we de uitspraken van de studenten en docent in het AD lezen) maar dan met een Charlie KIrk die niet christen maar moslim zou zijn. We hebben dan waarschijnlijk dat studenten ook niet weten wat ze moeten zeggen maar dan speelt natuurlijk ook de gevoeligheid die er richting de islam heerst. Dus een compleet fictieve (grappige) situatie maar met een kern van waarheid.
ootjekatootjezaterdag 13 september 2025 @ 01:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:36 schreef 2172619626795 het volgende:
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:

SPOILER
Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen.

Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma.
Ja zoveel te verliezen en dansen op een nat graf….

En dit is niet de schuld van de dode, die wilde juist in gesprek blijven.

Ja het is inderdaad heel triest.
ootjekatootjezaterdag 13 september 2025 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:54 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

Lethal injection incoming.
Daar gaat geen rechtzaak komen, hoe zie je dat voor je?
Rellen, burgeroorlog en alle ander shit.

Je kunt die Krik bespugen, uitkotsten en de dood in wensen, hij ging wel het gesprek aan.
Hij ging dood en hij nam dat risico.
ricky3zaterdag 13 september 2025 @ 02:14
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 02:14 schreef ricky3 het volgende:
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
Zijn standpunten kwamen voort uit z' n geloof maar hij beriep zich in z'n argumentatie nooit op de bijbel of geloof zo ver ik weet dus waar heb je het over dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 13-09-2025 02:26:46 ]
Flow3rzaterdag 13 september 2025 @ 02:25
Zijn vrouw is nu live

Bekijk deze YouTube-video
EttovanBelgiezaterdag 13 september 2025 @ 02:29
Je zou ook kritiek op Kirk kunnen hebben op zaken die hij echt gezegd heeft. Voorbeelden daarvan heb ik genoemd.

Ondertussen zie ik hier alleen soundbites voorbijkomen, ongetwijfeld geplukt van welgevallige websites.

Empathie, bijvoorbeeld, dat zou Kirk walgelijk vinden.

De volledige quote:

"I can't STAND the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new-age term, and it does a lot of damage. I much prefer the word compassion, and I much prefer the word sympathy. Empathy is where you try to feel someone's pain and sorrows as if they're your own, compassion allows for understanding."

Nogmaals, genoeg uitspraken van Kirk die je mag, kan en moet bekritiseren, zeker de godsdienstige. Maar kunnen we svp stoppen met de luie NOS methode door alles simplistisch racisme en haat te noemen? Al helemaal als je zo bezorgd bent over polarisatie en fake news?
Sherlock_Holmeszaterdag 13 september 2025 @ 02:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Hij was iemand die met retorische truukjes en onzinargumenten debatteerde met jonge studenten die daar minder ervaren in waren, vervolgens het bloed onder de nagels treiterde vanwege de standaard nooit-toegeven-razendsnel-pivoteren-naar-andere-drogredeneringen etc omdat hij daar al jarenlange ervaring mee op heeft gebouwd en dat vervolgens voor een miljoenenpubliek op tiktok zette.
Op deze wijze is ie uiteindelijk van grote waarde gebleken voor de GOP omdat heel veel jonge conservatieven dachten dat hij punten scoorde.
Was het extreem? Die lijstjes zijn al vaak genoeg voorbij gekomen. Ik vond het meer trollerig en zwaar provocerend dan daadwerkelijk extreem. Extreem vind ik oproep tot geweld of moord, niet empathie zwakte noemen of kinderen publieke executies willen laten bijwonen. Dat is gewoon provoceren.
Nee, die studenten waren gewoon niet zo slim. Maar daar was je wel achter gekomen wanneer je na je spoedcursus wat verder had gekeken.

Je kunt uiteraard wel je vraagtekens zetten bij de typetjes die achter de microfoon komen bij een Kirk, Shapiro, Walsh en Knowles.

En de meeste van deze debatten vinden plaats in Amerika, waar de gemiddelde student al niet te pienter is.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 03:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 02:49 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Nee, die studenten waren gewoon niet zo slim. Maar daar was je wel achter gekomen wanneer je na je spoedcursus wat verder had gekeken.

Je kunt uiteraard wel je vraagtekens zetten bij de typetjes die achter de microfoon komen bij een Kirk, Shapiro, Walsh en Knowles.

En de meeste van deze debatten vinden plaats in Amerika, waar de gemiddelde student al niet te pienter is.
Sjeees :')
3rr0rzaterdag 13 september 2025 @ 03:05
quote:
Discord, the group chat app, said its investigation found no evidence that the suspect promoted violence or planned the shooting and killing of Charlie Kirk on its platform.

Earlier today, Utah Gov. Spencer Cox detailed that the suspect’s roommate showed them messages on the app about the suspect stating his need to retrieve the rifle left in the bush.

“These were communications between the suspect’s roommate and a friend after the shooting, where the roommate was recounting the contents of a note the suspect had left elsewhere,” Jud Hoffman, vice president of trust and safety at Discord, said in the statement.
Ze weten dit gedeelte wel steeds warrig te brengen. Maar de roommate had dus op Discord berichten met iemand anders over een note die de dader ergens had achtergelaten. Snap niet hoe de dader opeens een note laat voor de roommate dat er een geweer opgehaald moet worden in de bosjes, als die roommate er niks van wist en niet 'meedeed' met het moordplan.
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 03:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 00:22 schreef Andromache het volgende:
Ik maak me zeer veel zorgen over gebrek aan argumentatievaardigheden en vooral het vermogen tot verdragen van andere meningen. Diversiteit is onze kracht? De nieuwe verzuiling, excuus, segregatie zul je bedoelen. Maar deze keer met veel meer wapens op straat en een soort totalitair denken waar ik doodsbang van word. Wat is er in godsnaam nog over van het vrije westen? Waarom stelt het redelijke midden geen grenzen tegen de flanken, alle flanken?
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.
ACT-Fzaterdag 13 september 2025 @ 04:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 03:05 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ze weten dit gedeelte wel steeds warrig te brengen. Maar de roommate had dus op Discord berichten met iemand anders over een note die de dader ergens had achtergelaten. Snap niet hoe de dader opeens een note laat voor de roommate dat er een geweer opgehaald moet worden in de bosjes, als die roommate er niks van wist en niet 'meedeed' met het moordplan.
Ik heb de indruk dat er op discord in een grote groep de boel flink opgehitst is en dat er iemand opgestaan is om de daad bij woord te voegen. Het was opvallend dat er op X mensen waren die toespelingen deden dat er iets stond te gebeuren die dag. Nadat bekend werd dat de verdachte gebruik had gemaakt van discord werd al gelijk gewaarschuwd om die berichten veilig te stellen. Dat discord al verklaart dat er niets te vinden is, is natuurlijk verdacht. Grote kans dat discord zijn straatje probeert schoon te vegen en de verdachte probeert te verdedigen vanwege de eigen standpunten in deze zaak.
Jed1Gamzaterdag 13 september 2025 @ 05:45
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]

Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Vrij land zeggen ze dan. :')
Jed1Gamzaterdag 13 september 2025 @ 05:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 02:14 schreef ricky3 het volgende:
En hij haalde altijd god erbij. Hoe kansloos is dat. Proberen discussies te voeren en dan een verzonnen wezen erbij betrekken.
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs. :') -O_
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 06:04
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.

Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.

Als je zegt dat Isral een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.

Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Jed1Gamzaterdag 13 september 2025 @ 06:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.

Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.

Als je zegt dat Isral een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.

Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:

"Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members."
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna230915
roos94zaterdag 13 september 2025 @ 06:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.

Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.

Als je zegt dat Isral een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.

Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 06:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:25 schreef roos94 het volgende:

[..]
Charlie zei toch zelf dat een paar onschuldige doden door wapens per jaar prima is om het vrije wapenrecht te behouden?
En?
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 06:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben nog steeds van m’n apropos. Dit voelt als de dag na de moord op Pim Fortuijn. Of beter, als de dag na de moord op van Gogh, want van Gogh was geen politicus.

Het is ironisch dat iemand die de discussie aanging op een fatsoenlijke manier en het vrije woord zo hoog had zitten werd afgeslacht omdat te veel mensen (met invloed) te gemakkelijk mensen als Kirk en Trump als fascist of Nazi hebben weggezet. Net als dat Fortuijn een untermensch werd genoemd.

Als je zegt dat Isral een genocide pleegt in Gaza, onderbouw dat dan met getallen. Iemand wegzetten als Nazi of fascist zonder dat goed te onderbouwen is niet verantwoordelijk. Er lopen te veel jonge mensen rond met geestelijke problemen die flink om zich heen aan het slaan zijn (dat is een discussie op zich) en die op de verkeerde gedachten kunnen komen.

Ik heb jaren niet gepost hier, maar realiseer me dat ik zelf ook wel in de spiegel mag kijken. Dit moet anders, want zo kunnen we niet verder. Dit was niet alleen een kogel om Charlie Kirk de mond te snoeren.
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.

Nee, het moet echt de andere kant op. We moeten vooral kinderen weerbaarder maken, zodat ze niet meteen van hun stoel af vallen (laat ik het beestje bij z’n naam noemen: geweld menen mogen te gebruiken) als ze iets horen wat ze niet bevalt.
hondonspainzaterdag 13 september 2025 @ 07:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfde
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika.
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschoten
mij uitschelden voor droplul dat mag , maar doodschieten nee
als je vanwege een mening die niet in jouw boekje staat , iemand doodschiet, dan ben je het ergste van de ergste


Had ie een andere mening ??? Ja . Ok en wat heb je gedaan ?? Doodgeschoten . Ok goed zo

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 07:15:59 ]
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 07:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Linkse politiek denkt dat andersdenkenden dom zijn, beetje hetzelfde
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
hondonspainzaterdag 13 september 2025 @ 07:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
Wat is een ander woord voor kleingeestig?
kortzichtig, bekrompen, burgerlijk, pietluttig, kleingeestig, kleinzielig, kleinburgerlijk, ingevallen, huisbakken, armhartig. geborneerd (bn) : beperkt, kortzichtig, bekrompen, dom, kleingeestig, kleinburgerlijk, benepen, enghartig.
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 07:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je beledigd voelen is een keuze. Als we daar rekening mee moeten gaan houden, dan is het debat dood. Wat gaan we doen als mensen -the horror - aanstoot gaan nemen aan het woord “en”.

Nee, het moet echt de andere kant op. We moeten vooral kinderen weerbaarder maken, zodat ze niet meteen van hun stoel af vallen (laat ik het beestje bij z’n naam noemen: geweld menen mogen te gebruiken) als ze iets horen wat ze niet bevalt.
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.

Maar het hele “free speech” werkt vaak alleen maar als het je eigen mening betreft. De Elon Musks van deze wereld vallen ook van hun stoel als iemand de mening heeft dat de dood van Kirk misschien wel verdiend is.

Persoonlijk zie ik niet waarom elkaar doelbewust beledigen bijdraagt aan enige constructieve discussie; en er zijn ook nog wat normen en waarden.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb zo veel mensen beledigd , maar er heeft nog nooit iemand mij doodgeschoten
mij uitschelden voor droplul dat mag , maar doodschieten nee
als je vanwege een mening die niet in jouw boekje staat , iemand doodschiet, dan ben je het ergste van de ergste

Had ie een andere mening ??? Ja . Ok en wat heb je gedaan ?? Doodgeschoten . Ok goed zo
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigen

Linkse politiek is meestal sociale politiek

Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.

De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen. Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij te verkondigen

Linkse politiek is meestal sociale politiek

Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.

De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Bekijk deze YouTube-video
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Heeft niet met anders denken te maken, maar met kortzichtig- en kleingeestigheid onder andere.
Je voelt je moreel verheven? Jouw ideeen zijn beter dan die van anderen en daarom sta jij in hoger aanzien?
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Jij zit hier op een andere podium dan Charlie Kirk. Charlie Kirk heeft bewust een andere podium gekozen om zijn mening te verkondigen.
Hij organiseerde allerlei meetings om zijn haatzaaierij mening te verkondigen
dat mag
quote:
Linkse politiek is meestal sociale politiek
Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
bepaal jij wat sociaal is ??
meer weerstand,, omdat ie dingen zei die niet in jouw boekje staan??
quote:
De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
een iemand die iemand doodschiet vanwege een andere mening is niet normaal
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
In de VS horen wapens helaas bij de weerbaarheid blijkbaar.

Maar het hele “free speech” werkt vaak alleen maar als het je eigen mening betreft. De Elon Musks van deze wereld vallen ook van hun stoel als iemand de mening heeft dat de dood van Kirk misschien wel verdiend is.

Persoonlijk zie ik niet waarom elkaar doelbewust beledigen bijdraagt aan enige constructieve discussie; en er zijn ook nog wat normen en waarden.
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:

However, these rights are not absolute and have limitations, as categories of speech such as obscenity, fraud, child pornography, speech that incites imminent lawless action, and threats are not fully protected by the amendment.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 13-09-2025 07:44:02 ]
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:36
quote:
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het

Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien zijn mening verkondigen tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen doodschieten

zo simpel is het
sommigen worden pislink als ze een andere mening horen
quote:
Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
geen wraak vanwege een andere mening
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het

Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
geen wraak vanwege een andere mening
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Je begrijpt niet wat vrijheid van meningsuiting is. Je mag mensen beledigen, maar je mag niet aanzetten tot haat. “Haatzaaierij uitschakelen” door middel van een kogel is - je verwacht het niet - strafbaar.
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?

Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig

Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen alsof het niets was wat hij deed.

De kogel kwam niet van links. Maar van Rechts letterlijk.
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]

Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen

Ja raar he
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 07:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Daarom is de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd in het eerste amendement:

However, these rights are not absolute and have limitations, as categories of speech such as obscenity, fraud, child pornography, speech that incites imminent lawless action, and threats are not fully protected by the amendment.
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.

Uiteindelijk zit er ook iets als “goed fatsoen” in. Maar dat laat zich lastig definiren waar het begint of ophoudt.
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?

Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
jawel maar extreem links is een beetje erg doordrongen van het eigen gelijk en wil iemand het zwijgen op leggen ,
hou je bek roepen,
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Aan banden gelegd heeft meteen een negatieve lading.

Uiteindelijk zit er ook iets als “goed fatsoen” in. Maar dat laat zich lastig definiren waar het begint of ophoudt.
Nee, goed fatsoen zit er niet in. En dat is logisch, omdat goed fatsoen subjectief is.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:47
https://www.givesendgo.com/inlovingmemoryofcharlie

Is deze al gepost?
Niet dat ik denk dat die familie bijzonder arm is of zo.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 07:47
In het kader van victim blaming:
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

Wie zaait die zal oogsten.

We hebben er weer een hoor

Binnenkort op vrijdagmiddag openbare steniging van ongelovigen wegens het beledigen van de profeet Mohammed waar miljoenen moslims aanstoot aan geven.

Of het publiekelijk in elkaar slaan van homo stellen vanwege het feit dat ze hand in hand lopen op straat

Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het

Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
Woorden met kogels stoppen, okee.....

En haatzaaien? Hij vertelde gewoon hoe het zat: je moet geen verklede kerels in kleedkamers van meisjes hebben enzo.
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 07:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.

Waarom bestaat het in Nederland dan niet?
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]

Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere mening
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 07:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het

Nog zo’n pareltje
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja raar he
Grin. Die gekke Amerikanen toch. Een beetje je mening lopen verkondigen. Wie denken ze wel dat ze zijn?

First amendment, meid. For the people!
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:47 schreef 2172619626795 het volgende:
In het kader van victim blaming:
[..]
We hebben er weer een hoor

Binnenkort op vrijdagmiddag openbare steniging van ongelovigen wegens het beledigen van de profeet Mohammed waar miljoenen moslims aanstoot aan geven.

Of het publiekelijk in elkaar slaan van homo stellen vanwege het feit dat ze hand in hand lopen op straat

Want eigen schuld, dikke bult. Moet je maar geen mensen beledigen of irriteren.
Precies; vooral niet zeggen dat kerels niks te zoeken hebben met vrouwensporten als je niet vermoord wil worden. Hij had die kogel kunnen verwachten door voor de rechten van vrouwen en meisjes op te komen.
Eigen schuld, dikke bult!
Of zoals sommigen hier elders op het forum zeggen: karma!
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nederland heeft geen vrijheid van meningsuiting. Tip: verdiep je een beetje in de Amerikaanse wet.
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.

Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.

Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.

Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja dan mag men jou doodschieten, vanwege een andere mening
Ik denk dat ik binnenkort ook maar een pistool moet kopen om een aantal mensen die mij irriteren en beledigd hebben af te knallen.

Geen idee dat het zo werkte joh maar kennelijk is dat allemaal een kwestie van heel logisch oorzaak-gevolg

[ Bericht 2% gewijzigd door 2172619626795 op 13-09-2025 08:06:07 ]
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]

Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.

De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
mag je iedereen met een andere mening doodschieten als je maar op een normaal mens LIJKT ??/
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.

Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.

Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.

Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.

Want tegen woorden moet je toch geweld gebruiken?
Haushoferzaterdag 13 september 2025 @ 07:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier.
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.

Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 07:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:

[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Nederland heeft volgens mij vergelijkbare kaders in de grondwet staan.

Waarom bestaat het in Nederland dan niet?
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.
Haushoferzaterdag 13 september 2025 @ 07:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:48 schreef ToT het volgende:

En haatzaaien? Hij vertelde gewoon hoe het zat: je moet geen verklede kerels in kleedkamers van meisjes hebben enzo.
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde :')

"Enzo" :')
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde :')
ja er waren wel rare uitspraken bij , ok,

maar dat is democratie, dat mag
dan hoeft toch niemand jou het zwijgen op te leggen met een kogel ??

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 09:18:18 ]
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:27 schreef hondonspain het volgende:

[..]
Wat is een ander woord voor kleingeestig?
kortzichtig, bekrompen, burgerlijk, pietluttig, kleingeestig, kleinzielig, kleinburgerlijk, ingevallen, huisbakken, armhartig. geborneerd (bn) : beperkt, kortzichtig, bekrompen, dom, kleingeestig, kleinburgerlijk, benepen, enghartig.
Dat klopt dus wat ik zeg.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:51 schreef ToT het volgende:

[..]
Als dat gewone Amerikanen zijn die die mening hebben, moet dat land zo snel mogelijk genuked worden om onszelf te beschermen tegen zulke gevaarlijke mensen.
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.

Charlie Kirk heeft de connectie met Trump. Ja dan vind het grootste deel van het amerika het niet zo erg wat er nu gebeurd is.

Ik zie niet zoveel reacties in amerika op dit moment, behalve natuurlijk allerlei rechtse figuren die nu ineens zich willen profileren

Vraag je gewoon af wat er zou gebeuren als Obama neergeschoten zou worden? Dan zou werkelijk heel de wereld in rep en roer zijn en helemaal in Amerika.

Ik denk dat sommige hier niet echt realistische zijn.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.

Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
Helemaal mee eens.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 05:50 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Als het een moslim zou zijn geweest, was dit topic bij reeks 500. Maar nee het is een SGP+ level christen en sommige verdedigen hem zelfs. :') -O_
Topic nr17 voor iemand zonder politieke functie, uit het buitenland lijkt me anders een aardige score
Verder is tegen degene op wie je reageert al gezegd dat die bewering geen hout snijdt. Hij sleepte juist ( heel handig) god er niet bij
En ja zijn recht op een eigen mening wordt hier door sommigen verdedigd. Dat is overigens iets anders dan het met zijn standpunten eens zijn
Haushoferzaterdag 13 september 2025 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
j a er waren wel rare uitspraken bij , ok, maar dat is democratie, dat mag
dan hoeft niemand jou het zwijgen op te leggen met een kogel
Nee, dat lijkt me overduidelijk. Da's de discussie ook niet.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Zou dit alleen in individueel verband mogen? Of mag je hierbij ook samen optrekken? Ik kan wel een spotter gebruiken namelijk.
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.

Pffff ik zag net een filmpje dat er een minuut stilte verzocht werd voor Charlie bij regeringen van diverse landen, en grote hoeveelheden leden van linkse politieke partijen hebben die stilte bewust verstoord.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 07:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:54 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Als dat nou het enige was wat-ie verkondigde :')

"Enzo" :')
Je mocht hem te alle tijden terecht wijzen op fouten in zijn denkwijze hoorl hij scheen open te staan voor debat?
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nederlandse rechten zijn beperkter en zo beperkt dat ik het geen vrijheid van meningsuiting vind. De definities van haatzaaien, discriminatie en racisme zijn vager wat het debat lastiger maakt.
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.

Ga er voor het gemak even vanuit dat je in je dagelijks leven niet tegen die beperkingen aanloopt.
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:53 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dit verbaast me ook; ik lees dit b.v. ook op LinkedIn. Ja, deze moord is triest en verwerpelijk. Maar de verbale extremistische diarree die uit deze man kwam ontbrak alle niveau, fatsoen en empathie. En nu wordt-ie zelfs als "politiek genie" neergezet.

Er is flink wat mis in een maatschappij waarin dit soort politieke moorden worden gepleegd. Maar dat deze man zo werd en wordt verheerlijkt is wat mij betreft net zo zorgelijk.
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:57 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja goeie vraag; blijkbaar vinden gewone Amerikanen dat je het verdient om vermoord te worden als je iets zegt wat hen niet aanstaat, en "gewoon" klinkt als de standaard, dus de standaard Amerikaan wil je dood hebben als je andere meningen hebt, dus dan zou het merendeel van de Amerikanen gevaarlijk zijn. De rest is collateral damage.

Pffff ik zag net een filmpje dat er een minuut stilte verzocht werd voor Charlie bij regeringen van diverse landen, en grote hoeveelheden leden van linkse politieke partijen hebben die stilte bewust verstoord.
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:55 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Het heeft ook denk ik te maken hoe Trump zich manifesteert in Amerika. Er is op dit moment zoveel haat tegen trump in amerika dat is bijna niet met een pen te beschrijven.

Charlie Kirk heeft de connectie met Trump. Ja dan vind het grootste deel van het amerika het niet zo erg wat er nu gebeurd is.

Ik zie niet zoveel reacties in amerika op dit moment, behalve natuurlijk allerlei rechtse figuren die nu ineens zich willen profileren

Vraag je gewoon af wat er zou gebeuren als Obama neergeschoten zou worden? Dan zou werkelijk heel de wereld in rep en roer zijn en helemaal in Amerika.

Ik denk dat sommige hier niet echt realistische zijn.
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 08:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:58 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Uiteindelijk kun je je wel uitspreken, alleen kans dat een rechter het gaat toetsen.

Ga er voor het gemak even vanuit dat je in je dagelijks leven niet tegen die beperkingen aanloopt.
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Geert Wilders heeft heel veel vrijheid van meningsuiting.

Charly Kirk ging uiteraard in een staat zijn toespraak houden waarvan hij wist dat hij dat hij daar door niets geraakt zou kunnen worden. Hij heeft zich vergist.

Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.

Dat is de toon in Amerika hierover behalve op het rechtse Fox nieuws uiteraard.
Opmerkelijk, ik zie allerlei filmpjes van Amerikanen die geschokt zijn. Ongeacht of je, je in z'n denkbeelden kan vinden lijkt me dat een iets logicher reactie
Ik weet niet watvoor filmpjes jij kijkt maar een moord verdiend noemen is niet gezond hoor
Dat zijn geen normale mensen
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:00 schreef ToT het volgende:

[..]
Ja half Amerika zou geplunderd worden in dat scenario. Geen enkele winkel in arme buurten zou nog veilig zijn en er zouden naderhand heel wat vestigingen definitief gesloten worden waarna mensen zouden klagen dat het racisme is dat er geen winkels meer in hun wijk te vinden zijn.
wat een bullshit

Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk

Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.

Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Kirk kwam vaak voor in m’n YouTube feed, waar ik ‘m steevast wegklikte. Ja, hij kon flink trollen, net als z’n grote vriend Trump, en als je gaat graven dan kom je vast wel wat tegen. Maar ik neem m’n pet af voor de manier waarop hij met jongeren in gesprek ging. Shapiro kan dat ook erg goed. Aan de linkerkant van het politieke spectrum zie ik dit niet.
Ik klikte Charlie meestal ook wel weg hoor. Ik zag hem wel regelmatig in compilatiefilmpjes en shorts met echt goede uitspraken en debatten, maar het christelijke sausje stond me niet aan en persoonlijk vond ik ook wel dat hij zich iets meer in de andere partij mocht verplaatsen.
Idem met Shapiro en die ene kerel met die baard, die voormalige collega van Brett Cooper. Ben ff z'n naam kwijt.
Allemaal te religieus en te absoluut, ook al hadden ze vaak zeer goede punten.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Mubassiezaterdag 13 september 2025 @ 08:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:11 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Vrije woord jaja, schaar het meer onder onzin verkopen...ondertussen:

"Hegseth tells Pentagon staff to hunt for negative Charlie Kirk posts by service members."
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna230915
Vrije woord ja.

Kun je wel een simpele quote posten, maar het nieuwsbericht erachter heb je duidelijk niet gelezen.

En dan ook nog over moslims beginnen.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
wat een bullshit

Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk

Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.

Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Dat is dus het verschil tussen de liberalen en de conservatieven daar.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Waarom zou ik? De man kraamde onzin uit en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trump

Dit was indirect denk ik ook een kogel op Trump. Zo voelt dat in amerika op dit moment. En het grootste deel van Amerika wil van Trump af.
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 08:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
wat een bullshit

Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk

Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.

Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Kun jij geen stille toch houden?
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:04 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Waarom zou ik? De man kraamde onzin en eigenlijk ook dezelfde onzin als Trump

Dit was indirect denk ik ook een kogel op Trump. Zo voelt dat in amerika op dit moment. En het grootste deel van Amerika wil van Trump af.
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
Voor sommige mensen is respect een nrichtingstraat.
Mubassiezaterdag 13 september 2025 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:59 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
En terecht dat die minuut verstoord werd. Waarom moet je in de europese unie zo een clown gaan herdenken die alleen maar haat zat te zaaien.
Hij gaf zijn mening. Dat die mening voor jou al een trigger is om die verstoring goed te praten zegt alles.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Kun jij geen stille toch houden?
Het gebrek aan fatsoen bij sommige mensen is gewoon echt stuitend!
Citizen.Erasedzaterdag 13 september 2025 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:01 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Geert is voor het gerecht gedaagd omdat hij minder Marokkanen in Nederland wilde. Als we dat niet kunnen bespreken, dan is het hek - letterlijk! - van de dam. Er zijn 7 miljard mensen op aarde die het veel slechter hebben dan wij. Moeten we die allemaal toelaten?
Ik vind die uitspraak persoonlijk niet strafbaar, wel onhaalbaar.

De Marokkanen waar Geert het over had zijn veelal gewoon mensen met een Nederlands paspoort. Dus dat heeft weinig te maken met mensen toelaten. Maar dat is een heel andere discussie die we beter niet hier hebben.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Voor sommige mensen is respect een nrichtingstraat.
RESPECT MY PRONOUNS!!!
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:06 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus als iemand vermoord wordt met wiens meningen jij het niet eens was, ga jij lekker met een lepel op een pan timmeren of zo om het respect wat anderen voor hem willen tonen te verstoren?
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.

En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:07 schreef ToT het volgende:

[..]
RESPECT MY PRONOUNS!!!
:D
Helemaal raak. Het is soms een pure ego kwestie. Ikke, ikke, ikke.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
wat een bullshit

Er is helemaal geen reactie van de gewone man op de moord van Kirk

Je zou een stille toch ofzo kunnen houden, maar niets daarvan.

Ga gewoon die filmpjes met Charlie Kirk kijken, het was een arrogante gek
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.

En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?

De dader was een geradicaliseerd broekkie die door zijn eigen vader (die politieagent is) na zijn daad is aangegeven. Fantaseer er verder maar lekker op los hoor.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
Dat straalt er toch van af? Gewoon een prominente andersdenkende die opgeruimd is. Een probleem minder!
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

Linkse politiek is meestal sociale politiek

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Wie zaait die zal oogsten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:
Ik ben neutraal in deze kwestie.
10662225555_9e95e86e6a_c.jpg
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Echt he!
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:09 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zeg eens eerlijk, jij vindt het geloof ik ook niet zo'n probleem dat hij vermoord is?
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee

Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee

Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Ja je neutraliteit is zo legendarisch dat men over 3000 jaar er nog liederen over zullen zitten te zingen rond kampvuren.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.

En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Wow!
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen Mensen zoals jij zijn de grootste bedreiging voor de vrije westerse samenleving
Akathisiazaterdag 13 september 2025 @ 08:13
Er waren ooit mensen die dachten dat meer vrouwen in de politiek zou resulteren in meer vrede :+
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wow!
Jij bent dus echt een voorbeeld van wat er momenteel mis is troela. Je hebt er echt geen zak van begrepen
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee

Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Maar je hebt er wl een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Dat geloof ik graag, in de bubbel waarin je verkeert
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Probeer dit nog eens uit te leggen dan:

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:08 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
De man heeft het allemaal over zichzelf afgeroepen.

En daarnaast heb je ook nog de Epstein kwestie waar hij zich nadrukkelijk over uit liet dat alles openbaar gemaakt moest worden. IK ben er nog steeds niet over uit of dit een opruiming was die te maken heeft met die kwestie.
Twee vliegen in n klap in dat geval.
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:10 schreef ToT het volgende:

[..]
Dus jij vindt dat andersdenkenden vermoord moeten worden als ze voor hun mening uit komen?

De dader was een geradicaliseerd broekkie die door zijn eigen vader (die politieagent is) na zijn daad is aangegeven. Fantaseer er verder maar lekker op los hoor.
Rare conclusies trek jij.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Maar je hebt er wl een mening over. Da’s heel knap. Zoiets noemen we een contradictie.
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:11 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Gewoon keiharde feiten
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 08:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Rare conclusies trek jij.
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 02:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je zou ook kritiek op Kirk kunnen hebben op zaken die hij echt gezegd heeft. Voorbeelden daarvan heb ik genoemd.

Ondertussen zie ik hier alleen soundbites voorbijkomen, ongetwijfeld geplukt van welgevallige websites.

Empathie, bijvoorbeeld, dat zou Kirk walgelijk vinden.

De volledige quote:

"I can't STAND the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new-age term, and it does a lot of damage. I much prefer the word compassion, and I much prefer the word sympathy. Empathy is where you try to feel someone's pain and sorrows as if they're your own, compassion allows for understanding."

Nogmaals, genoeg uitspraken van Kirk die je mag, kan en moet bekritiseren, zeker de godsdienstige. Maar kunnen we svp stoppen met de luie NOS methode door alles simplistisch racisme en haat te noemen? Al helemaal als je zo bezorgd bent over polarisatie en fake news?
Het zegt heel veel over mensen om iemand die vermoord is postuum te demoniseren.

Ook een vorm van dansen op iemands graf. Wat een minderwaardig mens ben je dan…
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Ja daar lijkt het wel op ja, net zoals zo veel mensen vanuit elk denkbaar politiek spectrum.

Allemaal maar doodschieten? Het is misschien niet goed maarja wel begrijpelijk
Bofjijffzaterdag 13 september 2025 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Ik heb er naar gekeken. Ik heb de man bestudeerd. En mijn conclusie was dat Charlie Kirk het allemaal niet op een rijtje heeft net als Trump.
Prima reden om iemand te vermoorden zo te lezen.

:')
Tjoentzaterdag 13 september 2025 @ 08:18
twitter


Dit en niks anders dan dit.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:16 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Gewoon keiharde feiten
_O- _O- _O-
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:

[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden

De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol

Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen

Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 03:57 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Omdat als je in het redelijke midden zit je al snel in de hoek van de “tegenstander” wordt gezet. Polarisatie dus succesvol geweest.
Klopt. Je kan met dezelfde argumentatie door de een een deuger genoemd worden en de volgende vind je een fascist.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee

Ik ken deze man verder niet. Ik heb er verder niets mee te maken. Ik ben neutraal in deze kwestie.
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindt
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:22
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:18 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]

Dit en niks anders dan dit.
Die vent kijkt echt teveel internet.
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden

De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol

Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen

Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Groetjes aan de Dolle Mina’s
Seeburg54zaterdag 13 september 2025 @ 08:23
Ik had nog nooit van Charlie Kirk gehoord, dus maar eens even wat opgezocht en bekeken. Zijn mening en de zwaar conservatief christelijke manier waarop hij dat deed verveelde mij al vrij snel. In deze tijd kun je je kop niet te ver boven het maaiveld steken op politiek gebied, als je een lang rustig leven wil leiden. De ene extreme lokt de andere extreme uit blijkbaar.
Viesdikzaterdag 13 september 2025 @ 08:24
De ene zegt dat Trump er zelf achter zit omdat hij een antichrist zou zijn. Anderen geven links de schuld anderen geven rechts de schuld. Anderen zeggen dat de deepstate erachter zit.
David icke spreekt over de scriptmakers.

Ik vind alles wel raakvlakken hebben
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:

Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Ja? Zou het?

IMG-4818.jpg

Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste.

Ja die zullen nu vast een normaal leven gaan leiden :') :')!!!!!

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

Linkse politiek is meestal sociale politiek

Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.

[ Bericht 6% gewijzigd door 2172619626795 op 13-09-2025 08:39:36 ]
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:22 schreef the-eye het volgende:

[..]
Nee je bent niet neutraal. Je hebt net laten zien dat je geen zak begrijpt van een vrije samenleving waar zaken gewoon bediscussierd kunnen worden en waar we een andere mening met argumenten bestrijden ipv iemand het zwijgen op te leggen. Tevens heb je laten zien dat je, je ophoudt tussen mensen die moord wel prima vinden. Ondertussen totaal niet beseffend dat het zo niet werkt in een democratische samenleving dus waarschijnlijk toch niet echt de gemiddelde Amerikaan waar je, je tussen bevindt
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…

Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.

Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:30 schreef SurpriseGirl het volgende:

Linkse politiek is meestal sociale politiek

Rechtse politiek is meestal asociale politiek. Dat roept meestal meer weerstand op. En dan krijg je dit.

De moordenaar lijkt me een vrije normale jongen.
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.

Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
kipknotszaterdag 13 september 2025 @ 08:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ja? Zou het?

[ link | afbeelding ]

Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste
[..]
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Bofjijffzaterdag 13 september 2025 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
iets wat jij dus ook doet kennelijk.

_O-
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.

Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Gelukkig kunnen de kindertjes volgens haar nu een normaler leven gaan leiden (nadat ze van dichtbij hebben gezien hoe papa met het gutsende bloed uit zijn nek doodbloed)

8)7 8)7 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 13-09-2025 08:41:16 ]
tessssssssszaterdag 13 september 2025 @ 08:32
quote:
15s.gif Op vrijdag 12 september 2025 23:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ][ x ]

Gekke functie trouwens bij Nasdaq, fijne eurotrip nog.
Hoe kan je zo dom zijn als je weet dat Trump je president is.
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…

Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.

Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
Lijkt me toch heerlijk eigenlijk. Zo’n simpel zwart-wit beeld van de wereld. Geen grijswaarden, geen nuances alleen maar goeden en slechten.

En uiteraard behoor je dan zelf tot de goede kant.
Bofjijffzaterdag 13 september 2025 @ 08:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:

[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
of beide :)
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nog afgezien van de ironie dat je in je laatste zin exact doet waar je over klaagt…

Je kan geen open discussie voeren zonder dat iemand zich beledigd kan voelen. Jouw post: iemand die rechts is kan zich beledigd voelen door jouw uitspraak. Simpel.

Bovendien: mensen voelden zich al diep beledigd als hij zei dat er maar 2 sekses zijn. Dat is gewoon een feit!
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ook hier weer. Je verdedigt een moordenaar terwijl je gelijktijdig meent dat jouw tribe sociaal is en de andere tribe asociaal.

Dan heb je toch wel een enorme plaat voor je kop zeg…
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:

[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Tegenwoordig zat mensen die daadwerkelijk zo denken.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:30 schreef kipknots het volgende:

[..]
Kom op, nieuw account. Dit is niet een geestesziek iemand maar gewoon een domme trol.
Ik heb veel te veel gelezen van gelijkgestemden de afgelopen dagen om te denken dat dit een trol is. Het is voor heel veel mensen eng genoeg precies hoe ze er “gewoon” over nadenken.

Het doet me eerder denken aan een doorgedraaide huismoeder die haar hier eerder gekrenkte vriendje/vriendinnetje komt helpen.
Alloch87zaterdag 13 september 2025 @ 08:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
Dus dan mag hij dood?

Ziek mens dat je bent.
tessssssssszaterdag 13 september 2025 @ 08:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Jij bent ook hard gevallen, zeker?
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 08:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:17 schreef ToT het volgende:

[..]
Hij had het toch op zichzelf af geroepen?
Dus hij is dood omdat hij zijn mening verkondigde en dat was dus zijn eigen schuld.
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar n freak tussen te lopen.

Durf te wedden dat de meeste mensen met een grote mond hier in NWS dat IRL wel laten omdat dat verstandiger is als je wil blijven leven. Wilders loopt bijvoorbeeld een hoog risico om omgelegd te worden, ik niet, dus zoekt hij dat zelf op.

Alles duidelijk nu? :7
Alloch87zaterdag 13 september 2025 @ 08:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Wow.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:43 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Dit heeft helemaal niets meer met vijheid van mening te maken. Denken jullie dat dit soort bijeenkomsten In Nederland mogelijk zouden zijn?

Als dit soort bijeenkomsten in Nederland gehouden zouden worden dan heb je echt 100 man politie nodig

Charlie Kirk zat daar gewoon in zijn tentje zonder bewaking op zijn stoeltje zijn mening te verkondigen alsof het niets was wat hij deed.

De kogel kwam niet van links. Maar van Rechts letterlijk.
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.

De kogel kwam verder letterlijk van voor (linksvoor), dus het woord ‘letterlijk’ gaat je kennelijk boven de pet en overdrachtelijk is dat nog niet duidelijk, maar het is wel al te duidelijk dat in linkse echokamers hierover gelogen wordt om het eigen straatje schoon te vegen.
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 08:37
Beter niet te luid ademen, stel dat je iemand beledigd, die kan je zomaar schieten naar de dood.
ChevyCapricezaterdag 13 september 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik verkondig mijn mening ook, maar zaai geen haat. Heb dus nergens last van. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Als je levensmoe bent is dat geen probleem natuurlijk. Het is echter wel zo dat de wereld vol loopt met gekken dus kun je dergelijke reacties verwachten. Het heeft er niets mee te maken of ik dat wel of niet goed keur. Als je publiekelijk de bal kaatst kun je hem terug verwachten en er hoeft maar n freak tussen te lopen.

Durf te wedden dat de meeste mensen met een grote mond hier in NWS dat IRL wel laten omdat dat verstandiger is als je wil blijven leven. Wilders loopt bijvoorbeeld een hoog risico om omgelegd te worden, ik niet, dus zoekt hij dat zelf op.

Alles duidelijk nu? :7
Victimblaming at it’s best maat.
ems.zaterdag 13 september 2025 @ 08:38
Haha, je ziet de sneeuwvlokjes kant weer helemaal in paniek raken omdat het een blanke christen uit een republikeins nest was. Ze hadden zo graag gehoopt (en alvast geinsinueerd) dat het een trans of in ieder geval een buitenlander was.
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 08:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:37 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Victimblaming at it’s best maat.
De schuld wordt daar toch niet gelegd? Je kunt het bv ook moedig vinden dat zo iemand dat opzoekt, al ben je het er niet mee eens.
TheoddDutchGuyzaterdag 13 september 2025 @ 08:39
Jammer dat Twitter er vol mee staat.
“He was white and his family conservative”.. maw dus hij ook.

Wat blijkt? Antifa, furry seks liefhebber, permanent online op Reddit.
Zijn t-shirts met trump erop? Blijkt gephotoshopt.
Zijn politieke voorkeur? Democraat stemmer.

Dan heb je weer domme Maga figuren die het dan gooien op zijn college tijd, maar daar zit het probleem niet.
Het is zoals gewoonlijk Reddit, extreem linkse haat put.

Waar je al die “that one person”kan vinden waar je zeg maar in een groep er altijd wel 1 van aantreft en iedereen een hekel aan heeft.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:50 schreef SurpriseGirl het volgende:


Ik heb de afgelopen dagen echt heel veel filmpjes gezien van gewone amerikanen op Instagram. De toon was over het algemeen hij verdiende dit en hij heeft het op zichzelf afgeroepen.

Dat is dus de toon van links/progressief. Door jou gekarakteriseerd als ‘sociaal’. Door de bomen het bos niet zien, ken je die uitdrukking?
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:35 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
Wow.
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat Kirk deed heeft alles met vvmu te maken. Dat hij in Nederland 100 man politie nodig heeft is als dat waar is veelzeggend over de ‘tolerantie’ van (in dit geval) links/progressief tav andere meningen.

De kogel kwam verder letterlijk van voor (linksvoor), dus het woord ‘letterlijk’ gaat je kennelijk boven de pet en overdrachtelijk is dat nog niet duidelijk, maar het is wel al te duidelijk dat in linkse echokamers hierover gelogen wordt om het eigen straatje schoon te vegen.
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.

Charlie Kirk had een keuze gemaakt. Hij kende de gevaren van deze keuze. Hij koos ervoor. Hij had dit scenario al diverse keren voorbij zien flitsen. ZUlke dingen gebeuren in deze wereld. Het is over en uit nu.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik had nog nooit van Charlie Kirk gehoord, dus maar eens even wat opgezocht en bekeken. Zijn mening en de zwaar conservatief christelijke manier waarop hij dat deed verveelde mij al vrij snel. In deze tijd kun je je kop niet te ver boven het maaiveld steken op politiek gebied, als je een lang rustig leven wil leiden. De ene extreme lokt de andere extreme uit blijkbaar.
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumenten
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Luister vriend, Ik ben net zo neutraal als Zwitserland. Ik heb me mening gegeven. De wereld is beter af zonder haatzaaiers.
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.
Als in jouw ogen iedereen met een andere mening dan jij een haatzaaier is ga je er nog wel een paar tegenkomen in het leven.
Je hebt blijkbaar ergens de afslag genomen vanaf waar het okee is om mensen met een andere mening omzeep te helpen. Dat is wat we radicaliseren noemen

[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 13-09-2025 08:46:59 ]
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:40 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Het leven draait om keuzes maken waar je achter moet staan.

Charlie Kirk had een keuze gemaakt. Hij kende de gevaren van deze keuze. Hij koos ervoor. Hij had dit scenario al diverse keren voorbij zien flitsen. ZUlke dingen gebeuren in deze wereld. Het is over en uit nu.
Ja en “zijn kinderen kunnen nu ook een normaler leven gaan leiden” nadat ze op de eerste rij papa hebben zien doodbloeden.

Ik mag hopen dat jij geen moeder bent.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:02 schreef ToT het volgende:

[..]
Sodeju zeg.....geen greintje respect.
‘Sociaal’…
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:41 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik deel zijn denkbeelden niet maar vind het juist leuk om te zien hoe onze huidige vrijheden en denkbeelden vededigd moeten worden tegen meestal goede conservatieve argumenten
[..]
Zo lang er niet wordt opgeroepen tot geweld (hetgeen strafbaar is en waar jij je nu min of meer schuldig aan maakt) is de term haatzaaier niet meer dan een persoonlijke kwalificatie.
Als in jouw ogen iedereen met een andere mening dan jij een haatzaaier is ga je er nog wel een paar tegenkomen in het leven
Prima verwoord.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:12 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Zoals ik net al aangaf het merendeel van de amerikanen is er blij mee

Bron?
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:43 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Prima verwoord.
Hoe noem je het als je een indringer die iemand anders met een hamer bewerkte terwijl hij gewoon thuis was tot patriot bestempelt? Het is geen directe oproep tot geweld, maar op zijn minst toch wel een goedkeuring?
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:14 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Ik sta er om bekend dat ik dingen heel snel begrijp..
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:47
Nou het punt is juist dat we in de westerse wereld vinden dat je niet mag moorden om een afwijkende mening.
Schijnbaar is er een club die vind dat dat wel mag.

Nou dan moeten we misschien ook maar mensen afschieten die luiers dragen.
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan heb je kennelijk alleen zwakzinnigen om je heen verzameld.
Of ze zit in een kliniek.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bron?
Instagram staat er barstenvol mee

Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Instagram staat er barstenvol mee
Een domme huismoeder in haar instagrambubbel _O-
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:


Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen

Vanwege al die ‘sociale’ linkse mensen…

Echt, jij geeft een totaal nieuwe dimensie aan plaat voor je kop hebben…
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Instagram staat er barstenvol mee

Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
Die vent heeft gewoon gestudeerd en begrijpt dat soort dingen heel goed.
Je bent het gewoon niet met hem eens en probeert zijn dood goed te praten.
Je snapt toch zelf ook wel dat je fout bezig bent ?
SpecialKzaterdag 13 september 2025 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 06:53 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Nee, hij ging de discussie niet aan op een fatsoenlike manier. Hij beledigde miljoenen mensen in amerika. Maar dit soort mensen denken dat ze overal mee weg komen. Wie zaait die zal oogsten.

Het probleem met rechtse politiek is dat ze altijd andere mensen wegzetten omdat ze denken dat ze zelf beter zijn
ja.

jij bent het probleem.

"hij beledigde mensen" dus dan mag je dood, toch?

jij snapt niks van vrije meningsuiting. een heel dom mensje
SpaceOddityzaterdag 13 september 2025 @ 08:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Instagram staat er barstenvol mee

Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
"Dat heb op instagram gestaan". :')
InstortendeSterzaterdag 13 september 2025 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:22 schreef Twiitch het volgende:
Kogel kwam weer van links. Utah heeft nog de doodstraf dus hoop dat ze de dader levend pakken en hij een spuitje krijgt.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:27 schreef Hoppahop het volgende:
Wederom de kogel van links.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:40 schreef jigggy het volgende:

[..]
Van wie anders :D
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:42 schreef William_Papadin het volgende:
We noteren wederom dat de kogel van links kwam.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
Kogel komt alweer van links.
quote:
16s.gif Op woensdag 10 september 2025 22:01 schreef FlippingCoin het volgende:
en de kogel komt weer eens van links

goh
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2025 21:53 schreef Bofjijff het volgende:
Kogel zal wel van links komen?
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
Yj5Um1c.jpeg
kNzsHxk.jpeg
NzNAuq7.png

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bron?
^O^
Een van deze twee duimen.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:33 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
[..]
Charlie Kirk had betere keuzes in zijn leven kunnen maken. Ik heb ze niet voor hem gemaakt. Als je op een motor stapt weet je dat weles kan gaan vallen. hard vallen.
Jij stond ook vooraan om te melden dat Lisa niet alleen had moeten fietsen zeker?

Eng mens ben je.
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 08:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Wat een boel flauwekul. :')
FlippingCoinzaterdag 13 september 2025 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
bnw is verderop
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 08:55
Dit keer de gore maar even in een spoiler. Maar ik wil graag nog maar even uitlichten dat de user @SurpriseGirl kennelijk vindt dat zijn kinderen vanaf nu een normaal leven kunnen gaan leiden, nadat ze eerste rij papa hebben zien doodbloeden:

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:

Die kinderen zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
SPOILER
IMG-4818.jpg
Die kinderen zouden volgens haar nu beter af zijn

Rijp voor (gedwongen) opname en jeugdzorg als ze zelf kinderen heeft.
hondonspainzaterdag 13 september 2025 @ 08:56
Gekopieerd van BBC

Studenten leider Oxford: According to the Telegraph, Mr Abaraonye posted a message on Instagram which read "Charlie Kirk got shot loool" - an elongated version of the phrase 'lol' which means 'laughing out loud'.
He is also said to have posted in a WhatsApp chat with fellow students, appearing to welcome the incident.
In a statement posted on X late on Thursday, the Oxford Union said it "unequivocally condemn[ed] the reported words and sentiments" expressed by Mr Abaraonye, who was elected as the society's new president in June.
"His reported views do not represent the Oxford Union's current leadership or committee's view."
It added that its current leadership had "no association" with Mr Abaraonye and shared its condolences with Kirk's family.
"We reaffirm our stance that the Oxford Union firmly opposes all forms of political violence and strongly stands by our commitment to free speech and considerate debate."
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:38 schreef ems. het volgende:
Haha, je ziet de sneeuwvlokjes kant weer helemaal in paniek raken omdat het een blanke christen uit een republikeins nest was. Ze hadden zo graag gehoopt (en alvast geinsinueerd) dat het een trans of in ieder geval een buitenlander was.
Het is juist links/progressief die nu (ongefundeerd) keihard loopt te schreeuwen dat de dader Republikeins is. Dus kennelijk is het links/progressief die vooral in paniek is.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Instagram staat er barstenvol mee

Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
Daar gaat het niet om. Niemand hier neemt het op voor z' n denkbeelden of (on)geinformeerdheid dus waarom je daar nu mee aankomt :')
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:57
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
"Dat heb op instagram gestaan". :')
Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Wat blijkt? Antifa, furry seks liefhebber, permanent online op Reddit.
Zijn t-shirts met trump erop? Blijkt gephotoshopt.
Zijn politieke voorkeur? Democraat stemmer.

Is dat inmiddels echt vastgesteld? Bron?
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 08:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Dus…
Als je drie tweets kunt tonen, dan ben je wl genformeerd.

OK.
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 08:59
Bekijk deze YouTube-video
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:48 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Instagram staat er barstenvol mee

Charlie Kirk begreep ook niet zo goed dat Indianen de eerste bewoners van Amerika waren. Zichzelf verheven voelen terwijl alle amerikanen eigenlijk Immigranten zijn op Indiaans grondgebied
Kom eens met percentages zou ik zeggen. En daar de bron van. Wat jij op jouw insta feed te zien krijgt is niet zo relevant.
Lospedrosazaterdag 13 september 2025 @ 09:01
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.

Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Je wil het kennelijk heel graag geloven…
Stepperollerzaterdag 13 september 2025 @ 09:04
Wanneer er ongefundeerd 'links' wordt geroepen kraait er geen haan naar, maar als iemand een onderbouwde theorie heeft over uit welke hoek het afkomstig is dan is het gelijk complot denken. _O-

Bizar selectief weer.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:57 schreef KoningWouter het volgende:
Die linksen zijn echt totaal aan het doordraaien. Terroristen.
De maskers vallen af.
Stepperollerzaterdag 13 september 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je wil het kennelijk heel graag geloven…
Niet meer dan degenen die hij quote......
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
Je maakt dezelfde fout als de accounts die je quote: op basis van een klein beetje informatie heel stellig dingen beweren om iemand maar in een hokje te duwen. Het kan zeker kloppen wat je beweert, maar wat is er mis met afwachten?
SurpriseGirlzaterdag 13 september 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kom eens met percentages zou ik zeggen. En daar de bron van. Wat jij op jouw insta feed te zien krijgt is niet zo relevant.
100 Procent
Stepperollerzaterdag 13 september 2025 @ 09:06
*Iemand spiegelt wat rechts doet maar met meer onderbouwing*

dE LiNkSeN dRaAiEn DoOr!!1!1!!!1!
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 09:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.

Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
Was gewoon een gefrustreerde linkse gek maar dat komt nog wel uit.
Frozen-assassinzaterdag 13 september 2025 @ 09:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.

Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
Ben je tegenwoordig radicaal als je niet conversatief bent?
tessssssssszaterdag 13 september 2025 @ 09:07
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ctie-werk-voorzetten\\

Langs universiteiten
Weduwe Charlie Kirk reageert op moordaanslag: 'Ik ga zijn werk voortzetten'

Erika Kirk, de weduwe van de doodgeschoten politieke activist Charlie Kirk, heeft van zich laten horen in een gelivestreamde video. "De kwaadwillenden die verantwoordelijk zijn voor de moord op mijn man hebben geen idee wat ze hebben gedaan en wat ze hebben ontketend in het hele land."

Kirk zei ook dat ze het werk van haar man gaat voortzetten. Ze kondigde aan dat de tour die hij dit najaar langs universiteiten zou maken, doorgaat. Ze riep scholieren en studenten op zich aan te melden bij een lokale afdeling van Turning Point USA. Dat is de organisatie van haar man die conservatieve waarden onder jongeren wil stimuleren.

Erika Kirk bedankte bovendien president Donald Trump en vicepresident J.D. Vance 'voor hun steun en vriendschap'. Ook bedankte ze de politiediensten die volgens haar continu aan het werk waren om de verdachte op te pakken 'zodat hij veroordeeld kan worden'.

Verdachte
De politie hield donderdag rond 22.00 uur lokale tijd de 22-jarige Tyler Robinson aan. Hij zou zijn aangegeven door 'een vriend van de familie' en wordt ervan verdacht Kirk van zo'n 130 meter afstand dood te hebben geschoten in de Amerikaanse staat Utah. De 22-jarige Robinson is de oudste van drie broers, schrijft BBC News, en woont bij zijn ouders in St. George in Washington County. Dat ligt in het zuidwesten van Utah.

Kirk was geliefd binnen de conservatieve beweging, en was vooral onder jongeren erg populair. Toen hij werd doodgeschoten, was hij op een universiteit waar hij een debat voerde met studenten. De 31-jarige influencer en activist was een groot voorstander van wapenbezit en een fervent tegenstander van abortus en het 'woke-gedachtegoed'. Hij had twee kinderen.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:04 schreef Stepperoller het volgende:
Wanneer er ongefundeerd 'links' wordt geroepen kraait er geen haan naar, maar als iemand een onderbouwde theorie heeft over uit welke hoek het afkomstig is dan is het gelijk complot denken. _O-

Bizar selectief weer.
Kletskoek. Lees maar terug: ik vraag net zo goed aan degene die beweert dat hij links is om de bron.

En de bron van dat hij extreemrechts zou zijn is vrij ongeloofwaardig, dus om dat te brengen als feit is vrij stupide.
tessssssssszaterdag 13 september 2025 @ 09:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vermoed, slechts speculatie, maar mijn idee nu.

Die gast kwam uit een conservatief gezin, is op kamers gegaan en door SM en zijn vrienden al snel geradicaliseerd en zet zich af tegen zijn ouders
SM?
Sunshine1982zaterdag 13 september 2025 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:08 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
SM?
Social media denk ik.
tessssssssszaterdag 13 september 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:09 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Social media denk ik.
Oh dank je wel ik dacht echt Sado-Masochisme. Stom, ja.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:05 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
100 Procent
Kortom: je roept maar wat en bent heel erg gebrand om jezelf te kronen als domste gansje van Fok.

Pas op: heftige concurrentie voor die titel!
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:11
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef Stepperoller het volgende:
*Iemand spiegelt wat rechts doet maar met meer onderbouwing*

dE LiNkSeN dRaAiEn DoOr!!1!1!!!1!
De ,,linksen” draaien ook door:

Bekijk deze YouTube-video

Juichen om de dood van iemand waarbij zijn kinderen van dichtbij hun vader hebben zien doodbloeden en daarbij zelfs beweren dat die kinderen met zo’n trauma een normaal leven kunnen gaan leiden…

Als dit geen doordraaien meer is, wat dan wel?

En ik schrijf bewust ,,linksen” omdat ze her eigenlijk niet eens zijn. Het zijn stuk-voor-stuk psychopaten die (helaas voor links) een links masker dragen
DrDentzzaterdag 13 september 2025 @ 09:11
Als de schutter gewoon een woke zwarte transseksueel was geweest was het wat makkelijker om een groep aan te wijzen, nu weet ik het ook ff niet meer. Ik ken die Groypers niet maar zie wel dat Europapa van Joost Klein op hun playlist staat, jammer dat hij daar geen referentie naar heeft gemaakt op een kogelhuls.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:08 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
SM?
Social media.

Niet die alternatieve en soms erg leuke seksuele voorkeur. ;)
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
De ,,linksen” draaien ook door:

Bekijk deze YouTube-video

Juichen om de dood van iemand waarbij zijn kinderen van dichtbij hun vader hebben zien doodbloeden en daarbij zelfs beweren dat die kinderen met zo’n trauma een normaal leven kunnen gaan leiden…

Als dit geen doordraaien meer is, wat dan wel?
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 09:13
quote:
Dat tweede filmpje vergelijkt hem met Jezus :') Dat lijkt me nou net 180 graden de andere kant op van wat je beweert
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:07 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Ben je tegenwoordig radicaal als je niet conversatief bent?
Als je iemand dood schiet, dan ben je best wel radicaal. Toch?
Sunshine1982zaterdag 13 september 2025 @ 09:13
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:20 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Hij had ook gewoon tuinman kunnen worden

De man was een slecht voorbeeld voor zijn kinderen in zijn rol

Die kinderen van hem zouden gewoon gepest gaan worden en gevaar kunnen lopen

Die zijn nu ook beter af en kunnen nu een normaler leven gaan leiden
Oftewel: "Bek houden, anders krijg je een kogel van ons en je kinderen moeten dit ook goed door hebben!"
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ja? Zou het?

[ link | afbeelding ]

Zijn kinderen zaten vooraan de rij toen ze papa doodgeschoten zagen worden waarbij het bloed uit zijn nek gutste.

Ja die zullen nu vast een normaal leven gaan leiden :') :')!!!!!
[..]
Ik vind jou niet links (of rechts), ik vind jou geestesziek.
Sow, echt he!!! :X
Frozen-assassinzaterdag 13 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als je iemand dood schiet, dan ben je best wel radicaal. Toch?
Oh dat zeker.

Was even benieuwd wat de definitie van Lospedrosa is. Of je al radicaal bent als je je verzet tegen conversatieve denkbeelden.
InstortendeSterzaterdag 13 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je maakt dezelfde fout als de accounts die je quote: op basis van een klein beetje informatie heel stellig dingen beweren om iemand maar in een hokje te duwen. Het kan zeker kloppen wat je beweert, maar wat is er mis met afwachten?
De mensen die ik quote die hadden niet een klein beetje informatie, die hadden helemaal niks behalve een slachtoffer.
Zwansenzaterdag 13 september 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef DrDentz het volgende:
Als de schutter gewoon een woke zwarte transseksueel was geweest was het wat makkelijker om een groep aan te wijzen, nu weet ik het ook ff niet meer. Ik ken die Groypers niet maar zie wel dat Europapa van Joost Klein op hun playlist staat, jammer dat hij daar geen referentie naar heeft gemaakt op een kogelhuls.
Iets als “DJ Paul Elstak jonguh”?
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:15
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:12 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.
Ja precies. Maar wellicht moeten we dit even voorleggen aan ons pedagogisch expert @SurpriseGirl en haar sociaal linkse instagram-bubbel.
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:15 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
De mensen die ik quote die hadden niet een klein beetje informatie, die hadden helemaal niks behalve een slachtoffer.
Ja, fair, die hadden praktisch niks afgezien van wie er vermoord werd en waar dat gebeurde. Dat ben ik wel met je eens. Desalniettemin plaats je hem nu wel in een heel specifiek hokje waar denk ik nog niet genoeg informatie voor is.
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Dat mogen we wel hopen ja :D
Zo wel links als rechts (als onder als boven) heb je kans op figuren die niet met democratie en vrije mening om kunnen gaan en geweld verheerlijken
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef DrDentz het volgende:
Als de schutter gewoon een woke zwarte transseksueel was geweest was het wat makkelijker om een groep aan te wijzen, nu weet ik het ook ff niet meer. Ik ken die Groypers niet maar zie wel dat Europapa van Joost Klein op hun playlist staat, jammer dat hij daar geen referentie naar heeft gemaakt op een kogelhuls.
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:

https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Taradozaterdag 13 september 2025 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Valt inderdaad niet goed te praten, verkeerde mening dus mag omgelegd worden, of dat echt links is weet ik niet, maar het moreel kompas is niet zo goed afgesteld.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bron?
Instagram, blijkbaar.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Dit.
Je kan Kirk de allergrootste klootzak vinden zonder zijn dood toe te juichen of goed te keuren.

Vind de kritiek op de "mainstream media" ook wel een beetje overtrokken, die leggen aan mensen die Kirk niet kennen uit wie het was.
InstortendeSterzaterdag 13 september 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ja, fair, die hadden praktisch niks afgezien van wie er vermoord werd en waar dat gebeurde. Dat ben ik wel met je eens. Desalniettemin plaats je hem nu wel in een heel specifiek hokje waar denk ik nog niet genoeg informatie voor is.
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 09:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:15 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ja precies. Maar wellicht moeten we dit even voorleggen aan ons pedagogisch expert @:surprisegirl en haar sociaal linkse instagram-bubbel.
ja die meent dat je iemand met een andere mening dan een volstrekt linkse mening mag dodoschieten of zoals ze het zegt het zwijgen opleggen

Ik heb wel gemerkt dat je een BAN krijgt als je op FOK iets ten nadele van D66 of Groen Links post , maar doodschieten dat is iets nieuws voor mij

G0ra1utXsAAM7KK?format=jpg&name=medium

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 09:29:56 ]
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:

https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Natuurlijk gaat het zoiets zijn, doorgaans pissen mensen niet in hun eigen soepbord.
KoningWouterzaterdag 13 september 2025 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vrees toch echt dat degenen die sinds gisteren triomfantelijk riepen dat de kogel van rechts kwam de deksel op hun neus gaan krijgen:

https://x.com/Vissbjorn/status/1966624806633435150
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was? :')
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik stem ook altijd links, maar no way dat ik deze actie rechtvaardig. Mensen die het wel goedkeuren zijn knetterwaus. Ik denk dat meer een issue is dan dat ze links zijn.
Het is inderdaad niet terecht om heel links/progressief hierop aan te kijken. Het zijn wel linkse/progressieve malloten die deze moord begrijpen, goedpraten of zelfs toejuichen en oproepen tot meer moorden… maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen die links/progressief is ook zo denkt.

De hoeveelheid van mensen die zo denkt is wel schokkend.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:11 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
De ,,linksen” draaien ook door:

Bekijk deze YouTube-video

Juichen om de dood van iemand waarbij zijn kinderen van dichtbij hun vader hebben zien doodbloeden en daarbij zelfs beweren dat die kinderen met zo’n trauma een normaal leven kunnen gaan leiden…

Als dit geen doordraaien meer is, wat dan wel?

En ik schrijf bewust ,,linksen” omdat ze her eigenlijk niet eens zijn. Het zijn stuk-voor-stuk psychopaten die (helaas voor links) een links masker dragen
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:22
quote:
Eng volk, waar jij je mee identificeert.
Taradozaterdag 13 september 2025 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:07 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ctie-werk-voorzetten\\

Langs universiteiten
Weduwe Charlie Kirk reageert op moordaanslag: 'Ik ga zijn werk voortzetten'

Erika Kirk, de weduwe van de doodgeschoten politieke activist Charlie Kirk, heeft van zich laten horen in een gelivestreamde video. "De kwaadwillenden die verantwoordelijk zijn voor de moord op mijn man hebben geen idee wat ze hebben gedaan en wat ze hebben ontketend in het hele land."

Kirk zei ook dat ze het werk van haar man gaat voortzetten. Ze kondigde aan dat de tour die hij dit najaar langs universiteiten zou maken, doorgaat. Ze riep scholieren en studenten op zich aan te melden bij een lokale afdeling van Turning Point USA. Dat is de organisatie van haar man die conservatieve waarden onder jongeren wil stimuleren.

Erika Kirk bedankte bovendien president Donald Trump en vicepresident J.D. Vance 'voor hun steun en vriendschap'. Ook bedankte ze de politiediensten die volgens haar continu aan het werk waren om de verdachte op te pakken 'zodat hij veroordeeld kan worden'.

Verdachte
De politie hield donderdag rond 22.00 uur lokale tijd de 22-jarige Tyler Robinson aan. Hij zou zijn aangegeven door 'een vriend van de familie' en wordt ervan verdacht Kirk van zo'n 130 meter afstand dood te hebben geschoten in de Amerikaanse staat Utah. De 22-jarige Robinson is de oudste van drie broers, schrijft BBC News, en woont bij zijn ouders in St. George in Washington County. Dat ligt in het zuidwesten van Utah.

Kirk was geliefd binnen de conservatieve beweging, en was vooral onder jongeren erg populair. Toen hij werd doodgeschoten, was hij op een universiteit waar hij een debat voerde met studenten. De 31-jarige influencer en activist was een groot voorstander van wapenbezit en een fervent tegenstander van abortus en het 'woke-gedachtegoed'. Hij had twee kinderen.
_O_ FUCKING HELDIN!!!! _O_
UitStralingzaterdag 13 september 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
Dit is het Gaza strook effect op 7 oktober 2023, daar vierde men ook massaal feest.
mcmlxivzaterdag 13 september 2025 @ 09:25
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn. Ongetwijfeld geradicaliseerd door een opvoeding in haat en geweld.

Kortom weer eens tijd voor de echte feiten. Daarna zal ik jullie lekker in je haatbubbeltje boos laten wezen op al die kwaadaardige linkse mensen die wel van hun zolder afkomen.

# Europa (extreemrechts, 2000–2025)
2000–2007 – Duitsland (NSU, diverse steden) – 10
2011 – Noorwegen, Oslo/Utya – 77
2015 – Zweden, Trollhttan – 3
2016 – VK, Birstall (Jo Cox) – 1
2019 – Duitsland, Halle – 2
2019 – Duitsland, Kassel-regio (Walter Lbcke) – 1
2020 – Duitsland, Hanau – 9
TOTAAL EUROPA = 103

# VS & Canada (extreemrechts, 2000–2025)
2009 – Washington, DC (Holocaust Museum) – 1
2012 – Oak Creek, WI (Sikh-tempel) – 6
2014 – Overland Park, KS (JCC & verzorgingshuis) – 3
2015 – Charleston, SC (kerk) – 9
2015 – Colorado Springs, CO (Planned Parenthood) – 3
2017 – Charlottesville, VA – 1
2018 – Pittsburgh, PA (Tree of Life) – 11
2019 – Poway, CA (synagoge) – 1
2019 – El Paso, TX (Walmart) – 23
2022 – Buffalo, NY (Tops) – 10
2023 – Jacksonville, FL (Dollar General) – 3
2017 – Qubec-stad, Canada (moskee) – 6
2021 – London, Ontario, Canada – 4
2025 – Brooklyn Park, MN (Melissa & Mark Hortman, Democratische politica + echtgenoot) – 2
TOTAAL VS + CANADA = 83

# Europa (extreemlinks, 2000–2025)
2000 – Athene, Griekenland (Stephen Saunders, 17 November) – 1
2010 – Athene, Griekenland (Sokratis Giolias, Sect of Revolutionaries) – 1
TOTAAL EUROPA = 2

# VS & Canada (extreemlinks, 2000–2025)
Geen gedocumenteerde dodelijke aanslagen
TOTAAL VS + CANADA = 0

[ Bericht 22% gewijzigd door mcmlxiv op 13-09-2025 09:31:40 ]
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
Is niet heel gek, maar hij heeft wel meer mensen boos gemaakt, dus gewoon afwachten is best verstandig.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:10 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Oh dank je wel ik dacht echt Sado-Masochisme. Stom, ja.
Ik dacht het ook hoor, gezien hij nogal opvallende seksuele voorkeuren bleek te hebben.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:26
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:12 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De weduwe van Kirk zet zijn werk voort, snel haar ook omleggen, dat is veel beter voor haar kinderen.
:X Echt he! Ja DN gaan ze pas CHT een normaal leven leiden!
En als die oudste op d'r 18e het zelfde gaat doen, dan moet die ook afgeknald worden zodat de jongste een normaal leven kan leiden!
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
Inherent aan het systeem; levert meer views en clicks op.

Nuance verkoopt niet op de media.
Sherlock_Holmeszaterdag 13 september 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 07:36 schreef SurpriseGirl het volgende:

[..]
Charly Kirk maakte een keuze in zijn leven: haatzaaien tegen andere mensen.

De moordenaar maakte ook een keuze: haatzaaierij uitschakelen

zo simpel is het

Ze hadden allebei andere keuzes kunnen maken.
_O-
Basp1zaterdag 13 september 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
In de extreem zwart witte haat wereld waar de Maga mensen zich bevinden niet nee daar moet het altijd door de zogenaamde vijand gedaan zijn.

Helaas is het vaak niet waar maar is het zwart wit vijand denken weer versterkt door deze propaganda op deze zichtbaar goed gendoctrineerde groep mensen.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Dit.
Je kan Kirk de allergrootste klootzak vinden zonder zijn dood toe te juichen of goed te keuren.

Vind de kritiek op de "mainstream media" ook wel een beetje overtrokken, die leggen aan mensen die Kirk niet kennen uit wie het was.
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.

1 foutje… kan. De ene na de andere fout: dat is kwaadwillig.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:27 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Inherent aan het systeem; levert meer views en clicks op.

Nuance verkoopt niet op de media.
Wel een systeem dat we zelf gecreerd hebben, daar kan je ook vanaf.

Grappig genoeg is er nooit kritiek hier op de clicks-media, maar alleen maar wantrouwen naar de nieuwsmedia die onafhankelijk is van reclameinkomsten.
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja die meent dat je iemand met een andere mening dan een volstrekt linkse mening mag dodoschieten of zoals ze het zegt het zwijgen opleggen

Ik heb wel gemerkt dat je een BAN krijgt als je iets ten nadele van D66 of Groen Links post , maar doodschieten dat is iets nieuws voor mij

[ afbeelding ]
Oh die pijltjes! _O- Sommigen roepen nu van: "Haha, domme rechtse wappies! Er staan wel vaker pijltjes op kogels vanwege de specs! Denken dat pijltjes een boodschap van de schuttre zelf is is zooooo dom!"
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:13 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat tweede filmpje vergelijkt hem met Jezus :')

Dat lijkt me nou net 180 graden de andere kant op van wat je beweert
Dat mag ook

ern honderden mensen in de USA die denken dat ze jezus zijn , niks bijzonders
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was? :')
Er is wel geroepen dat het een vreugde-schot van eigen aanhang was die in Charlie's halsslagader terecht gekomen was.
Taradozaterdag 13 september 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Is niet heel gek, maar hij heeft wel meer mensen boos gemaakt, dus gewoon afwachten is best verstandig.
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.
FlippingCoinzaterdag 13 september 2025 @ 09:31
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:04 schreef Stepperoller het volgende:
Wanneer er ongefundeerd 'links' wordt geroepen kraait er geen haan naar, maar als iemand een onderbouwde theorie heeft over uit welke hoek het afkomstig is dan is het gelijk complot denken. _O-

Bizar selectief weer.
🪞
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
Dat de dader wel links moet zijn lijkt me toch ook niet zo hele vreemde theorie om mee te beginnen?
Maar het is de stelligheid waarmee en de intentie om hem maar in een hokje te duwen wat niet het eigen hokje is.

Er worden steeds 2 hokjes getekend met een labeltje "links" en "rechts" en klaarblijkelijk moet het andere hokje slecht zijn en daarom moet zo'n moordenaar erin geduwd worden.

Dit terwijl er niet 2 hokjes zijn waar mensen netjes in passen, maar een wereld vol grijstinten en mensen over het hele politieke spectrum zullen over het algemeen zo'n moord verafschuwen, onafhankelijk waar deze persoon uiteindelijk in valt (als het al heel duidelijk gaat zijn - wat vaak niet zo is, zie bv. de man van de aanslag op Trump).
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:20 schreef Fretwork het volgende:

Vind de kritiek op de "mainstream media" ook wel een beetje overtrokken, die leggen aan mensen die Kirk niet kennen uit wie het was.
Ja, zoals de NOS dat deed bijvoorbeeld:

twitter
michaelmoorezaterdag 13 september 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik dacht het ook hoor, gezien hij nogal opvallende seksuele voorkeuren bleek te hebben.
die zijn er wel meer die schieten we ook niet dood toch
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.

1 foutje… kan. De ene na de andere fout: dat is kwaadwillig.
Ben ik het mee oneens, dit komt door het losknippen van fragmenten, van zowel Kirk zelf als andere partijen (ongelinkt aan deze moord, meer als business model).

En dan nog zit er veel nuance in de "leugens".
Hij heeft bijvoorbeeld niet alle zwarte vrouwen dom genoemd, hij heeft specifiek rammend slimme zwarte vrouwen beschuldigd van het stelen van de baan van een witte, omdat ze steun uitspraken over DEI. Vrouwen die ontegenzeggelijk hoger opgeleid waren dan hijzelf.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:30 schreef Tarado het volgende:

[..]
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buiten
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De kritiek is dat ze daarbij zijn woorden verdraaien, waardoor ze hem demoniseren. En dat betreft niet een enkel foutje. Zowel ‘alle zwarte vrouwen zijn dom’, ‘homo’s moet je stenigen’, ‘ik haat empathie’… allemaal uit verband getrokken.

1 foutje… kan. De ene na de andere fout: dat is kwaadwillig.
Tja zoals die discussie gisteren hier: Kirk had blijkbaar een aantal zwarte dames bij naam genoemd en zei dat ze de mentale capaciteit niet hadden om de functie te bekleden die ze hadden, en DUS zijn ALLE zwarte dames dom en inferieur aan blanken!
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Het pakken van de extreemste meningen en die wegzetten als de mening van een hele groep is de kanker van onze tijd.
Wat precies is wat ik dus niet doe, als je mijn post(s) enigszins leest.
thedeedsterzaterdag 13 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:28 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Wel een systeem dat we zelf gecreerd hebben, daar kan je ook vanaf.

Grappig genoeg is er nooit kritiek hier op de clicks-media, maar alleen maar wantrouwen naar de nieuwsmedia die onafhankelijk is van reclameinkomsten.
Maar ja, als je niet afhankelijk bent van reclame-inkomsten dan moet je je geld op een andere manier vergaren.

Ik dreig nu ver off topic te gaan, maar ik kan media die afhankelijk zijn van overheidsgeld ook niet als onafhankelijk zien.

Hoe dan ook; media blijven vaak gekleurd.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Natuurlijk gaat het zoiets zijn, doorgaans pissen mensen niet in hun eigen soepbord.
Het is onlogisch inderdaad om te denken dat hij rechts is. Maar goed, de waarheid komt vanzelf bovendrijven.

Wat dat betreft laten behoorlijk veel linkse users zien dat ze cognitief behoorlijke uitdagingen hebben. Grasping at straws…
ToTzaterdag 13 september 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die zijn er wel meer die schieten we ook niet dood toch
De schutter is niet dood. :?
the-eyezaterdag 13 september 2025 @ 09:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn. Ongetwijfeld geradicaliseerd door een opvoeding in haat en geweld.

Kortom weer eens tijd voor de echte feiten. Daarna zal ik jullie lekker in je haatbubbeltje boos laten wezen op al die kwaadaardige linkse mensen die wel van hun zolder afkomen.

# Europa (extreemrechts, 2000–2025)
2000–2007 – Duitsland (NSU, diverse steden) – 10
2011 – Noorwegen, Oslo/Utya – 77
2015 – Zweden, Trollhttan – 3
2016 – VK, Birstall (Jo Cox) – 1
2019 – Duitsland, Halle – 2
2019 – Duitsland, Kassel-regio (Walter Lbcke) – 1
2020 – Duitsland, Hanau – 9
TOTAAL EUROPA = 103

# VS & Canada (extreemrechts, 2000–2025)
2009 – Washington, DC (Holocaust Museum) – 1
2012 – Oak Creek, WI (Sikh-tempel) – 6
2014 – Overland Park, KS (JCC & verzorgingshuis) – 3
2015 – Charleston, SC (kerk) – 9
2015 – Colorado Springs, CO (Planned Parenthood) – 3
2017 – Charlottesville, VA – 1
2018 – Pittsburgh, PA (Tree of Life) – 11
2019 – Poway, CA (synagoge) – 1
2019 – El Paso, TX (Walmart) – 23
2022 – Buffalo, NY (Tops) – 10
2023 – Jacksonville, FL (Dollar General) – 3
2017 – Qubec-stad, Canada (moskee) – 6
2021 – London, Ontario, Canada – 4
2025 – Brooklyn Park, MN (Melissa & Mark Hortman, Democratische politica + echtgenoot) – 2
TOTAAL VS + CANADA = 83

# Europa (extreemlinks, 2000–2025)
2000 – Athene, Griekenland (Stephen Saunders, 17 November) – 1
2010 – Athene, Griekenland (Sokratis Giolias, Sect of Revolutionaries) – 1
TOTAAL EUROPA = 2

# VS & Canada (extreemlinks, 2000–2025)
Geen gedocumenteerde dodelijke aanslagen
TOTAAL VS + CANADA = 0

Sodemieter op met je wedstrijd tussen links of rechts :') Je bent toch niet helemaal lekker man :')
Korenfokzaterdag 13 september 2025 @ 09:34
quote:
Het is een trol account
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Zijn er serieus mensen die denken dat het een extreem rechtse gek was? :')
Best veel ook nog.
KoningWouterzaterdag 13 september 2025 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Best veel ook nog.
Damn wat dom, wat zou het motief dan moeten zijn..?
Taradozaterdag 13 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Maar het is de stelligheid waarmee en de intentie om hem maar in een hokje te duwen wat niet het eigen hokje is.

Er worden steeds 2 hokjes getekend met een labeltje "links" en "rechts" en klaarblijkelijk moet het andere hokje slecht zijn en daarom moet zo'n moordenaar erin geduwd worden.

Dit terwijl er niet 2 hokjes zijn, maar een wereld vol grijstinten en mensen die zichzelf als links of rechts zien zullen over het algemeen zo'n moord verafschuwen, onafhankelijk waar deze persoon uiteindelijk in valt (als het al heel duidelijk gaat zijn).
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.

Neemt niet weg dat dit een politieke moord was, dus dan blijft de kans dat het van linksradicaal was ipv een rechtsradicaal toch een stuk groter.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:30 schreef Tarado het volgende:

[..]
Afwachten, ja was het nog maar zo'n feest.
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buiten
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:31 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Ja, zoals de NOS dat deed bijvoorbeeld:

[ x ]
Kunnen het hierover blijven hebben hoor. Maar hij pakt Ivy League opgeleide zwarte vrouwen aan, omdat ze positief zijn over DEI, en zegt dat deze mensen met hun beperkte hersencapaciteit een witte baan gestolen hebben.

Het klopt dat hij niet zegt dat alle zwarte vrouwen dom zijn, hij zegt dat specifiek Harvard opgeleide vrouwen zo intellectueel beperkt zijn dat ze niet zelf een goede baan hadden kunnen krijgen. Er is weinig hersengymnastiek nodig om het als de NOS (in Makkelijke Taal) uit te leggen.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:21 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
Ik snap ook wel dat 3 screenshots van twitter geen sluitend bewijs zijn, maar de oorverdovende hypocrisie van enkele users hier laten mij wel hard lachen. De dader moet links zijn en daar redeneren we gewoon naar toe, bewijs of niet. Cognitieve dissonantie in optima forma.
Didn’t age well…
KoningWouterzaterdag 13 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Tarado het volgende:

[..]
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.

Neemt niet weg dat dit een politieke moord was, dus dan blijft de kans dat het van linksradicaal was ipv een rechtsradicaal toch een stuk groter.
Natuurlijk is dit een links extremist. Het is alleen nog niet 100% zeker dus niemand mag wat zeggen. Maar als je serieus denkt dat dit vanuit het rechts extremisme komt dan spoor je niet.

Net als dat er weer een terroristische islam aanslag is geweest zijn het de linksen weer die blaten dat het niet zeker is wat het is enz enz. Terwijl iedereen weet dat het weer een islamiet is geweest. Zoals altijd.
The-BFGzaterdag 13 september 2025 @ 09:36
Wat ik niet snap.. Deze man had extreem debiele gedachten, maar had nu niet echt macht. Tevens ging ie wel in debat. Ok hij had een grote groep jeugdigen in zijn bubbel gezogen, maar had tevens ook gewoon vele tegenstanders onder diezelfde jeugd.

Zijn dood is dus echt compleet nutteloos. Als zou het gaan om een Putin, Netanyahu of een Khamenei Dan is het allemaal iets meer begrijpbaar.. Echter, ook nutteloos omdat zeker in het geval van een Putin of een Netanyahu er wss een opvolger klaarstaat.
Sunshine1982zaterdag 13 september 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is inderdaad niet terecht om heel links/progressief hierop aan te kijken. Het zijn wel linkse/progressieve malloten die deze moord begrijpen, goedpraten of zelfs toejuichen en oproepen tot meer moorden… maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen die links/progressief is ook zo denkt.

De hoeveelheid van mensen die zo denkt is wel schokkend.
Eens ja. Bizar hoe mensen voor de camera zonder blikken of blozen vertellen dat hij het verdiend had. En het enge is nog, het zijn gewoon mensen die voor of achter je in de rij staan bij de kassa.

Ik hoop dat zijn kinderen de moord nooit te zien krijgen.
Fretworkzaterdag 13 september 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:33 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Maar ja, als je niet afhankelijk bent van reclame-inkomsten dan moet je je geld op een andere manier vergaren.

Ik dreig nu ver off topic te gaan, maar ik kan media die afhankelijk zijn van overheidsgeld ook niet als onafhankelijk zien.

Hoe dan ook; media blijven vaak gekleurd.
Snap wat je zegt, al is internationaal erkend dat de NOS bij de minst gekleurde nieuwsbronnen hoort.

Zeker inachtnememde dat zij de laatste 25 jaar hun inkomsten hebben ontvangen uit (centrum)rechtse kabinetten blijft het frame nogal vervreemdend
HSGzaterdag 13 september 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:38 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Snap wat je zegt, al is internationaal erkend dat de NOS bij de minst gekleurde nieuwsbronnen hoort.

Zeker inachtnememde dat zij de laatste 25 jaar hun inkomsten hebben ontvangen uit (centrum)rechtse kabinetten blijft het frame nogal vervreemdend
Als het om geld gaat tellen normen & waarden niet meer.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:36 schreef The-BFG het volgende:
Wat ik niet snap.. Deze man had extreem debiele gedachten, maar had nu niet echt macht. Tevens ging ie wel in debat. Ok hij had een grote groep jeugdigen in zijn bubbel gezogen, maar had tevens ook gewoon vele tegenstanders onder diezelfde jeugd.

Zijn dood is dus echt compleet nutteloos. Al zou het gaan om een Putin, Netanyahu of een Khamenei Dan is het allemaal iets meer begrijpbaar.. Echter, ook nutteloos omdat zeker in het geval van een Putin of een Netanyahu er wss een opvolger klaarstaat.
Dat was ook het beste van Charlie. Hij ging inderdaad in debat. Hij ging praten met mensen met andere meningen en visies.
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Kan je gewoon zelf doen he, lekker naar buiten
[..]
Kunnen het hierover blijven hebben hoor. Maar hij pakt Ivy League opgeleide zwarte vrouwen aan, omdat ze positief zijn over DEI, en zegt dat deze mensen met hun beperkte hersencapaciteit een witte baan gestolen hebben.

Het klopt dat hij niet zegt dat alle zwarte vrouwen dom zijn, hij zegt dat specifiek Harvard opgeleide vrouwen zo intellectueel beperkt zijn dat ze niet zelf een goede baan hadden kunnen krijgen. Er is weinig hersengymnastiek nodig om het als de NOS (in Makkelijke Taal) uit te leggen.
Waarom deden ze dat dan niet, is de vraag.

Zou het gewoon een foutje zijn geweest?

Ik geloof daar (bij de NOS) niet meer zo in. Het geframe van hen is de laatste jaren namelijk wel heel erg 1 kant op.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn.

Kijk en zo kom jij op de gewenste conclusie.. door met oogkleppen op te werken.

Nee, er is helemaal nog niet vastgesteld dat de dader extreemrechts is. Sterker nog, kennelijk hebben mensen uit zijn omgeving al verteld dat hij behoorlijk links georinteerd is.

Jouw cognitieve beperking heeft ervoor gezorgd dat je nu in de kuil bent gevallen die je voor jezelf hebt gegraven.

Welcome to the corner, enjoy your stay.
Niels0Kurovskizaterdag 13 september 2025 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:37 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Victimblaming at it’s best maat.
Onzin. Het is de kat op het spek binden. Jij laat je dochter als je die hebt ook niet in haar eentje over straat na tien uur 's-avonds. Dat is vragen om problemen ook al vraag je er niet letterlijk om.

Ik hoop dat het nu wl allemaal duidelijk is. *Zucht.
Bofjijffzaterdag 13 september 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 08:52 schreef InstortendeSter het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De man is nog niet eens gestorven aan deze gruwelijke moord en de users op fok duikelen over elkaar heen om de dader als links af te schilderen. Geen dader, geen motief, geen informatie. Dit is een greep uit het eerste deel van deze reeks. Blijkbaar mag je totaal ongefundeerd je onderbuik delen op dit forum, mits links maar als zo slecht en kwaad mogelijk wordt afgebeeld. Feiten doen er niet toe voor het rechtse electoraat hier.

Wat blijkt? Dader is een Groyper
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Charlie Kirk is vermoord door een extreemrechtse witte nationalist die vindt dat Kirk niet extreem genoeg was in zijn gedachtengoed. Right wing infighting en dus niet een 'woke/trans/linkse' gek.
over conclusies trekken gesproken _O-

Gelachen weer
KoningWouterzaterdag 13 september 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kijk en zo kom jij op de gewenste conclusie.. door met oogkleppen op te werken.

Nee, er is helemaal nog niet vastgesteld dat de dader extreemrechts is. Sterker nog, kennelijk hebben mensen uit zijn omgeving al verteld dat hij behoorlijk links georinteerd is.

Jouw cognitieve beperking heeft ervoor gezorgd dat je nu in de kuil bent gevallen die je voor jezelf hebt gegraven.

Welcome to the corner, enjoy your stay.
Wat moet het toch frustrerend zijn om keer op keer ongelijk te krijgen. Je zou er zuur van worden... oh wacht.
SnertMetChocozaterdag 13 september 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:35 schreef Tarado het volgende:

[..]
Die hokjesgeest lijkt wel steeds extremer te worden, dat zie je hier natuurlijk ook.

Neemt niet weg dat dit een politieke moord was, dus dan blijft de kans dat het van linksradicaal was ipv een rechtsradicaal toch een stuk groter.
Er is wel een reden waarom ik enigszins hoop dat hij uit de MAGA-hoek komt, en dat is zodat die Republikeinse kopstukken die schreeuwen over een burgeroorlog het deksel op de neus krijgen en die krijsende plaat stopt. Gevaarlijke gekken.

Maar buiten dat, weet ik echt niet wat je er mee zou moeten. Straks blijkt met zekerheid dat hij "links" of "rechts" was in zijn opvattingen. En dan?
Akkerdjiezaterdag 13 september 2025 @ 09:42
Ik maak me langzaamaan echt zorgen om het totalitair denken en het verwerpen van pluralisme bij sommige groepen op het uiterste spectrum.

Dit gaat niet om links versus rechts wat mij betreft, maar goed versus kwaad, goed of fout, menselijk of onmenselijk. Wat mij betreft zit je in een van deze twee kampen. Het maakt niet uit wie het slechtoffer is, kleur, politieke voorkeur. Als je het prima of wat mij betreft zelfs begrijpelijk vindt als iemand wordt afgemaakt om zijn mening, dan ben je moreel kapot.

Zie het in het perspectief van Kant: als je wilt weten of iets moreel is, dan moet je je afvragen hoe het is hoe de wereld eruit ziet als het bevraagde een algemeen geldende wet is die over de hele wereld geldt. Hoe zou de wereld eruit zien als iemand vermoord mag worden als deze een mening heeft die je niet bevalt?

Ik hoop niet dat dit een nieuwe ommekeer is in onze westerse samenleving. Totalitairdere culturen krijgen dan nog meer ruimte die ze in kunnen gaan nemen en het redelijke midden gaat verdwijnen. Aan de media lijkt je niks te hebben op dit vlak.
Wantiezaterdag 13 september 2025 @ 09:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
De extreem-rechtse leugenachtige “links is gewelddadig” haatcampagne gaat gewoon door zie ik. Zelfs nu wederom de terrorist een extreem-rechtse conservatieve engnek blijkt te zijn. Ongetwijfeld geradicaliseerd door een opvoeding in haat en geweld.

Kortom weer eens tijd voor de echte feiten. Daarna zal ik jullie lekker in je haatbubbeltje boos laten wezen op al die kwaadaardige linkse mensen die wel van hun zolder afkomen.

# Europa (extreemrechts, 2000–2025)
2000–2007 – Duitsland (NSU, diverse steden) – 10
2011 – Noorwegen, Oslo/Utya – 77
2015 – Zweden, Trollhttan – 3
2016 – VK, Birstall (Jo Cox) – 1
2019 – Duitsland, Halle – 2
2019 – Duitsland, Kassel-regio (Walter Lbcke) – 1
2020 – Duitsland, Hanau – 9
TOTAAL EUROPA = 103

# VS & Canada (extreemrechts, 2000–2025)
2009 – Washington, DC (Holocaust Museum) – 1
2012 – Oak Creek, WI (Sikh-tempel) – 6
2014 – Overland Park, KS (JCC & verzorgingshuis) – 3
2015 – Charleston, SC (kerk) – 9
2015 – Colorado Springs, CO (Planned Parenthood) – 3
2017 – Charlottesville, VA – 1
2018 – Pittsburgh, PA (Tree of Life) – 11
2019 – Poway, CA (synagoge) – 1
2019 – El Paso, TX (Walmart) – 23
2022 – Buffalo, NY (Tops) – 10
2023 – Jacksonville, FL (Dollar General) – 3
2017 – Qubec-stad, Canada (moskee) – 6
2021 – London, Ontario, Canada – 4
2025 – Brooklyn Park, MN (Melissa & Mark Hortman, Democratische politica + echtgenoot) – 2
TOTAAL VS + CANADA = 83

# Europa (extreemlinks, 2000–2025)
2000 – Athene, Griekenland (Stephen Saunders, 17 November) – 1
2010 – Athene, Griekenland (Sokratis Giolias, Sect of Revolutionaries) – 1
TOTAAL EUROPA = 2

# VS & Canada (extreemlinks, 2000–2025)
Geen gedocumenteerde dodelijke aanslagen
TOTAAL VS + CANADA = 0

Tegelijkertijd met de moord op Kirk was er elders in de VS een mass school shooting, uitgevoerd door een rechtsectremist...
2172619626795zaterdag 13 september 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:

Jij laat je dochter als je die hebt ook niet in haar eentje over straat na tien uur 's-avonds. Dat is vragen om problemen
Dit is dus exact victim blaming wat je nu doet.

Lisa heeft niets fout gedaan toen ze na 22:00 alleen over straat naar huis fietste. Die doorgedraaide asielzoeker is de dader. Niet Lisa.
VEM2012zaterdag 13 september 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:32 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Ben ik het mee oneens, dit komt door het losknippen van fragmenten, van zowel Kirk zelf als andere partijen (ongelinkt aan deze moord, meer als business model).

En dan nog zit er veel nuance in de "leugens".
Hij heeft bijvoorbeeld niet alle zwarte vrouwen dom genoemd, hij heeft specifiek rammend slimme zwarte vrouwen beschuldigd van het stelen van de baan van een witte, omdat ze steun uitspraken over DEI. Vrouwen die ontegenzeggelijk hoger opgeleid waren dan hijzelf.
Je vergeet er even bij te melden dat die vrouwen zelf hebben aangegeven dat ze door DEI hun baan gekregen hebben.

Nog altijd geen fraaie uitspraak, maar wel heel anders dan zoals het gepresenteerd werd.

Het is ook gewoon slechte journalistiek. Iets plaatsen zonder het zelf even goed te checken.
The-BFGzaterdag 13 september 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Er is wel een reden waarom ik enigszins hoop dat hij uit de MAGA-hoek komt, en dat is zodat die Republikeinse kopstukken die schreeuwen over een burgeroorlog het deksel op de neus krijgen en die krijsende plaat stopt. Gevaarlijke gekken.

Maar buiten dat, weet ik echt niet wat je er mee zou moeten. Straks blijkt met zekerheid dat hij "links" of "rechts" was in zijn opvattingen. En dan?
Volgens mij heeft de overgrote meerderheid zowel linkse als rechtse opvattingen. Maar ook een grote groep die helaas niet verder kijkt dan de hokjes..
Lyrebirdzaterdag 13 september 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 09:33 schreef the-eye het volgende:

[..]
Sodemieter op met je wedstrijd tussen links of rechts :') Je bent toch niet helemaal lekker man :')
Waar zijn Theo van Gogh en Pim Fortuijn? Klopt niet veel van de uitslag van deze wedstrijd verpissen.