ootjekatootje | vrijdag 12 september 2025 @ 20:30 |
10 september:11 september: 12 september:
| |
De-iets-tedikkewielrenner | vrijdag 12 september 2025 @ 20:31 |
Bekijk deze YouTube-video | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:32 |
Je moet ook niet zomaar alles geloven: https://www.fcupdate.nl/v(...)-regelrechte-schande https://www.rtl.nl/sport/(...)y-blind-joel-veltman https://www.voetbalprimeu(...)-zat-te-kijken-.html Bij dezen. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:33 |
Ontkracht... Nee, het wapenbezit in de VS is ter verdediging. Dat is gewoon een feit. | |
ExTec | vrijdag 12 september 2025 @ 20:33 |
Leugen. Je reactie op wat ik schrijf is een verdachtmaking. Het een sluit het ander immers niet uit. Ik mag prima opmerken dat hij feitelijk slachtoffer is geworden van het gedachtegoed dat hij predikte. Je roomser dan de paus "zou niet bij me opkomen!" is lachwekkend hypocriet. | |
koffiekoekjes | vrijdag 12 september 2025 @ 20:34 |
Ter verdediging door heel hard te blazen in een wapen? Nee door te moorden. Dat is het primaire nut van een wapen. | |
ExTec | vrijdag 12 september 2025 @ 20:34 |
Ja, en de excessen die er uit voort vloeiden, nam hij maar voor lief, want. Je eigen woorden. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 20:35 |
Langspeelplaat VEM heeft een nieuw liedje! I was cherry picking I was cherry picking dreams I was cherry picking, did you ever think of me You were hot and heavy You were hesitant it seemed When I'm cherry picking I always know you're gonna leave | |
MoreDakka | vrijdag 12 september 2025 @ 20:36 |
Ter verdediging waartegen kerel? Durf je daar geen antwoord op te geven ofzo ![]() | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 20:36 |
En op welke wijze verdedig je jezelf met een vuurwapen? | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:37 |
Ik ben allesbehalve roomser dan de paus. De manier waarop je suggereert dat hij zijn eigen dood voor lief heeft genomen is alleszeggend. Maar doe vooral alsof het een hele onschuldige observatie is, die reeds tientallen keren al voorbij is gekomen, dus daar was nog wel behoefte aan... | |
VoMy | vrijdag 12 september 2025 @ 20:37 |
Maar het was dus een rechtse internettrol die de trekker overhaalde? | |
ExTec | vrijdag 12 september 2025 @ 20:37 |
Nee, dat was mijn vraag. Mss eens teruglezen. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:38 |
Ooit gehoord van afschrikking? Hoe dan ook: dat is de reden dat het wapenbezit een grondrecht is geworden en de reden dat Amerikanen daar nog steeds in geloven in overwegende mate. Democratie. Telt ook als het je niet uitkomt. | |
hondonspain | vrijdag 12 september 2025 @ 20:38 |
Tegen criminelen met wapens maar ook tegen wilde dieren, giftige slangen, beren etc. | |
MoreDakka | vrijdag 12 september 2025 @ 20:39 |
Nee. Ik snap dat je dat graag wil maar over het motief is nog niets bekend. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:39 |
Beter dan maar steeds dezelfde shit herhalen. | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 20:39 |
En op welke wijze pas je het wapen toe? | |
hondonspain | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Trekker overhalen. | |
Monolith | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Vergeet kleine kinderen die belletje trekken niet. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Tegen tirannie van de overheid en persoonlijke beveiliging tegen eender wie je aan wil vallen. | |
Fok-it | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Niemand neemt zijn eigen dood, of zo'n dood, voor lief. Het gaat erom dat hij meermaals predikt dat meerdere doden per jaar een offer is wat hij graag maakt voor the right to bear arms. Als je daar zo oprecht en standvastig in bent dan accepteer je dus ook de kans dat jij 1 van die slachtoffers moet zijn | |
koffiekoekjes | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Afschrikking....omdat je wapen iemand kan doden. Daarnaasy is het grondrecht verhaal duidelijk. En Charlie gaf aan dat een paar doden voor deze grondrecht het waard was. Dan ook zijn dood dus. | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 20:40 |
Hij nam de doden dus voor lief om het recht op wapenbezit te behouden... Hij is nu zelf een van de doden die hij voor lief nam? | |
Monolith | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
Ja dat tegen de tirannie van de overheid is zo langzamerhand ook wel noodzakelijk natuurlijk. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
In iemands richting wijzen en zeggen dat als die niet verdomd snel met zijn mes de andere kant op loopt hij wel eens last kan krijgen van hoofdpijn... | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
Niet bekend. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
RT | |
koffiekoekjes | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
De overheid heeft kernbommen, ik gok dat je het met een pistooltje niet gaat redden. | |
MoreDakka | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
Daar was het voor bedoeld ja. Wie heeft er nu nog een wapen om die reden? Aanvallen waarmee, beste kerel? | |
over_hedge | vrijdag 12 september 2025 @ 20:41 |
Het kwam in de grondwet zodat de burgers wat zouden kunnen doen als een dictator de boel overneemt. Ja dat is een leuk idee wanneer het leger uit burgers met musketten bestaat. In die tijdgeest is het logisch. Als iedereen nu nog steeds alleen musketten had ipv ar 15 zou al een hele hoop schelen. Het hele idee van burgers kunnen zich verdedigen tegen de overheid slaat natuurlijk nergens meer op in moderne tijd. | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 20:42 |
Dus door de ander te verwonden of doden. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 20:42 |
Alleen jammer dat de meeste van die lui aan de kant van de tiran staan. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:42 |
Direct quote: Maar goed; zal hij zijn eigen sterven ook voor lief genomen hebben Geen vraag. | |
hondonspain | vrijdag 12 september 2025 @ 20:42 |
Geweer tegen iemand aangooien heeft minder nut | |
ExTec | vrijdag 12 september 2025 @ 20:44 |
Helemaal goed. Kunnen we derhalve constateren dat zijn dood, eigenlijk no biggie is? Let wel: we redeneren nu even met meneer Kirk mee he? Ik zelf persoonlijk ben niet voor het vrijgeven van wapens, in de mate dat het in de VS normaal is. | |
viceversa | vrijdag 12 september 2025 @ 20:44 |
Lol als het dus echt een Groyper is dan kwam de kogel van rechts jongens. | |
Monolith | vrijdag 12 september 2025 @ 20:45 |
Een wat voor ding? | |
viceversa | vrijdag 12 september 2025 @ 20:45 |
Ja, seems like it. | |
Fok-it | vrijdag 12 september 2025 @ 20:45 |
Nee dat kunnen we niet Zijn dood is shockerend en een drama voor de al verdorven politieke verhoudingen | |
butz0rs | vrijdag 12 september 2025 @ 20:45 |
Dat zou wat zijn. Dat extreem-rechts het op conservatief-rechts gemunt heeft ![]() | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 20:45 |
A group of Femboys pretending to be Neo-nazis. | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 20:46 |
Dus door iemand met de dood bedreigen. En als die persoon daar niet van onder de indruk is, zul je moeten laten zien dat het geen loos dreigement is En in een samenleving waarin wapenbezit legaal is, kun je verwachten dat de kwaadwillende ook een vuurwapen heeft. En er een andere standaard op na houdt dan jezelf. Maakt een dreigement dan wel voldoende indruk? | |
Niels0Kurovski | vrijdag 12 september 2025 @ 20:46 |
Soort zoekt soort zullen we maar zeggen. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 20:47 |
Maar waarom doe je dat dan? Topic na topic leugens over zogenaamde links/progressief geweld en geen enkel feit om dat te onderbouwen, wat logisch is, want rechts geweld is al decennia extreem veel gevaarlijker. Met alle liefde blijf ik jouw leugens weerleggen met feiten hoor. | |
viceversa | vrijdag 12 september 2025 @ 20:47 |
Thread: https://x.com/adamscochran/status/1966518263342620738 | |
SpecialK | vrijdag 12 september 2025 @ 20:48 |
Ironisch genoeg zou Kirk zo'n domme opmerking als die jij hier nu maakt wel vrij goed uit elkaar trekken. Je kan EN een bepaald recht belangrijk vinden EN het tragisch vinden wanneer iemand sterft door dat. Charlie Kirk heeft nooit ook maar ergens beweerd dat doden door vuurwapens "no biggie" is. Dus hoe jij dat in je kop haalt is bijzonder. | |
Fok-it | vrijdag 12 september 2025 @ 20:48 |
Ik wil graag een femboy of een therian als president van Amerrika. Gewoon als ultieme resultaat van de culture wars | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 20:48 |
https://www.thecanary.co/(...)ing-trump-supporter/ Dat radicaliseren is toch best een ingewikkeld verhaal | |
ExTec | vrijdag 12 september 2025 @ 20:49 |
Je zit weer te liegen joh. Houd daar eens mee op. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:49 |
Nogmaals, iedereen doet dat voor gemotoriseerd verkeer en toch accepteert niemand die kans voor zichzelf. Iedereen maakt zichzelf wijs dat het hem of haar niet zal treffen. Hoe dan ook: het is vrij zot om na zo'n tragische dood dit er keer op keer op keer op keer bij te halen. Dat is pathetisch. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:50 |
Prima. Maar daar heb ik ook geen probleem mee. Met doden wel. Hetzelfde met kernwapens. Ik ben tegen het gebruik daarvan. Maar als afschrikking: top! | |
SpecialK | vrijdag 12 september 2025 @ 20:51 |
Ik kan het slecht rijmen met dat zijn vader aangaf dat Tyler vond dat Charlie Kirk haat aan het verspreiden was (bron: https://www.bbc.com/news/articles/cp8wl2y66p9o ) Dit klinkt voor mij als amerikaans linksig ipv republikein. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:51 |
Ja, want dat is ook wat de overheid zal doen: een kernbom op je huis flikkeren als ze je vervelend vinden. Hoe langer deze discussie duurt, hoe gekker de uitspraken worden. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:53 |
Ik heb geen overzicht van wie om welke reden een wapen in huis heeft. En als je denkt dat een verbod op wapens maakt dat je niet aangevallen kan worden door wapens... dan heb ik nieuws voor je. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:54 |
Dus? | |
Ali_boo | vrijdag 12 september 2025 @ 20:54 |
nvm | |
over_hedge | vrijdag 12 september 2025 @ 20:55 |
Ik voel me oud. Heb dat woord echt nog nooit in mijn leven gezien. | |
MoreDakka | vrijdag 12 september 2025 @ 20:55 |
Ok dus je quote eerder is dus onzin want dat weet je niet:
Dat zeg ik niet. Ik vraag nogmaals, je hebt een vuurwapen nodig om je te verdedigen tegen aanvallen met...? | |
over_hedge | vrijdag 12 september 2025 @ 20:56 |
Dus dat gebruiken als reden om maar wapens te houden is een beetje dom | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:56 |
Geen idee. Wist je dat als je iemand in zijn been schiet hij dat vaak overleeft en desondanks de dreiging significant vermindert? Verder: ik pleit niet voor wapenbezit. Ik zeg alleen dat het recht niet bestaat om mensen te kunnen doden. | |
butz0rs | vrijdag 12 september 2025 @ 20:56 |
Bij mij heet die video anders. Zit je bewust fake news te verspreiden? oh nvm | |
Monolith | vrijdag 12 september 2025 @ 20:56 |
We weten in ieder geval sinds kort dankzij Trump dat in de VS verdediging hetzelfde betekent als oorlog. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 20:57 |
Ja het is hard werken voor boomers om een beetje bij te blijven. | |
Ludachrist | vrijdag 12 september 2025 @ 20:58 |
Jezelf tegen slangen verdedigen met een AR-15 ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 20:58 |
Behalve dan dat anderen dat als zodanig gezegd hebben. Ik heb gezegd dat ik denk dat onder progressieven het normaler is om te vinden dat mensen vanwege hun mening vermoord mogen worden. Dat is wezenlijk anders. | |
PirE | vrijdag 12 september 2025 @ 20:59 |
Potver, Helldivers 2 500kg bomb code op een kogel. 500KG: Up, Right, Down, Down, Down Bekijk deze YouTube-video Game zal uit de winkel gaan omdat het spel mensen aanzet tot moord. Het is allemaal de schuld van games mensen. | |
Jojoke | vrijdag 12 september 2025 @ 20:59 |
Bedankt, dat is interessant. Dus na zijn kort universiteitsperiode is hij hierheen gegaan. Als ik het goed begrijp vergelijkbaar met MBO. Een prima opleiding lijkt mij. Ik weet niet hoe het in de VS is, maar met technisch MBO kun je hier meer verdienen dan met bepaalde HBO/WO studies. Je zou wel denken dat 3 jaar technisch MBO niet bepaald een locatie is om te radicaliseren tot een linkse woke activist, zoals sommigen blijkbaar denken. | |
Monolith | vrijdag 12 september 2025 @ 20:59 |
Vergeet gigantische wormen in de woestijn niet. Is nog wel een aardige documentaire over uitgekomen zo rond 1990. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 21:00 |
Vrijheid van meningsuiting toch? Dat mag alleen zolang het feitenvrij gelul over zogenaamd links/progressief geweld is? | |
Momo | vrijdag 12 september 2025 @ 21:01 |
Ik had net eerder vandaag begrepen dat als je naar een universiteit het blauw haar langzaam begint te groeien en je na 4 jaar een volledig communist bent! | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:01 |
Nee, de vraag zit verderop. Of je weet niet hoe je een logische zinsbouw moet maken. Dat kan ook. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:02 |
Of je komt wat minder in hele donkere krochten van het internet. | |
vaarsuvius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:02 |
kernbommen zijn niet voor de eigen bevolking, maar voor de Ander (USSR of China) je eigen land nuken is niet zo goed voor de economie , nog niet eens de meest geflipte dictator doet dat | |
the-eye | vrijdag 12 september 2025 @ 21:02 |
Hij aanvaarde dat risico door ondanks de gevaren en bedreigingen toch door te gaan met waar hij mee bezig was. Dat is toch iets anders dan dat jullie het formuleren want dat heeft toch net een te hoog eigen schuld dikke bult gehalte | |
Falco | vrijdag 12 september 2025 @ 21:02 |
Ik heb nog even gebeden voor Charlie Kirk | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:03 |
In de VS heb je dat recht wel in bepaalde specifieke gevallen. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:04 |
Ik weet waarom het recht er is. Kun je ook zelf even opzoeken. Dat de mensen die gebruikmaken van het recht daar verschillende redenen voor kunnen hebben laat dat onverlet. Sommigen vinden het gewoon leuk om op blikjes te schieten. Dat is niet de reden dat het in de grondwet staat. (echt, dit soort basisdingen uit moeten leggen...) Verder: aanvallen met alles wat bedreigend is. Kan ook een honkbalknuppel zijn. Waarom vraag je naar de bekende weg? | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:04 |
Te laat. | |
PirE | vrijdag 12 september 2025 @ 21:04 |
Als je je daardoor beter voelt moet je dat vooral doen ![]() | |
Falco | vrijdag 12 september 2025 @ 21:05 |
Oh nouja, dan komt ie in de hel. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:06 |
Het was alleen niet om die reden. En daarnaast kun je met een sniper geweer het leger nog best veel pijn doen als je je goed weet te verstoppen. Los van dat je als bevolking met veel meer personen bent. Dus het is helemaal niet zo evident als jij denkt. | |
Doler12 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:08 |
Zijn ziel moet nog begeleiding hebben naar god Yahweh. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:08 |
Spot on. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:09 |
Als hij morgen uit de dood opstaat krijg je van mij de eer. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:09 |
Ter zelfverdediging ja... Cirkel rond. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:10 |
Wat? Hij komt in Schiedam te wonen? | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:10 |
Maar dan lijk jij op iets anders te doelen, namelijk zijn persoonlijke veiligheid die in het geding zou zijn gekomen door zijn visie, etc. Te vergelijken met een Pim Fortuyn, Theo van Gogh, of Peter R de Vries. Dat is van een heel andere orde. Het is prijzenswaardig dat hij niet ging inbinden door bedreigingen. | |
vaarsuvius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:11 |
voel je je nu wat beter? dan heeft het in elk geval resultaat gehad | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:12 |
Ik zou het erg bijzonder vinden als een gebed daar invloed op zou hebben. | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 21:15 |
Kirk zei dat sommige vrouwen boos en bitter zijn door anticonceptie. En hij vergeleek abortus met de holocaust. Ik zie er vooral een provocateur in die zijn meninkjes goed wist te verkopen. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:16 |
Net zoveel als anders. | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 21:16 |
Al iets bekend over het motief van de moordenaar? | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:18 |
Het houdt de gemoederen wel bezig.... Een oprecht mens had nog nooit van hem gehoord terecht. In een land waar men strijdt met het zwaard kun je ook ten onder gaan door het zwaard. Als je een beetje low profile blijft over wat je denkt en vindt dan zal er nooit iemand zijn die je om zeep wil helpen. Zoek je de confrontatie dan is de USA een gevaarlijk land omdat iedereen en zijn moeder 1 of meer wapens heeft. Shit happens. Deze Charlie was geen Charlie Hebdo. | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 21:19 |
Ze zullen daar vast en zeker Grand Theft Auto op een of andere manier hier bij betrekken. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:19 |
Deze man maakt wel wat los hoor - 16 delen al! | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:19 |
Nope. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:20 |
Hij was bijna niet te vermijden op social media... | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:20 |
Dat moet je er toch echt eens in verdiepen want dit is wel erg kort door de bocht | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:21 |
Geen mens ooit van deze gemankeerde kerel gehoord. Dat had zo moeten blijven. Geen fijn mens bepaald. Moet ie daarom dood? Dat niet. Maar maak je je zwaar gehaat wegens je attitude dan loop je wel een risico. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:23 |
Nee, daarom is dit al deel 16 omdat Charlie Kirk niemand boeit en niemand hem kende - kom van die zolder kamer af man en get a life ............... | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:23 |
Ah, en waarom was Charlie Kirk volgens jou 'gemankeerd' en was het geen fijn mens? Kortom, beter zwijgen, want anders loop je het risico slachtoffer te worden van een aanslag. En dit vind jij normaal? | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 21:23 |
Vreemd toch eigenlijk, een eend die een eend doodschiet omdat hij een eend is. Zal wel een complete gek zijn. | |
hondonspain | vrijdag 12 september 2025 @ 21:24 |
Er zijn andere wapens | |
hondonspain | vrijdag 12 september 2025 @ 21:25 |
Inderdaad niet zo slim | |
Ludachrist | vrijdag 12 september 2025 @ 21:26 |
Jezelf tegen een slang verdedigen met een ouderwetse revolver ![]() | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 21:26 |
Je mag je kennis hier met mij delen hoor. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:26 |
Hoe staat zijn zwaard (woorden) in verhouding tot de schutter zijn zwaard (een kogel)? Het kan niet allebei een zwaard zijn. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 12 september 2025 @ 21:26 |
Ik heb eigenlijk maar één verklaring voor het verspreiden van al die leugens door burgers: Angst. Bij media is het meer om kijkcijfers/traffic te doen en bij politici/grootkapitaal gaat het om macht. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:27 |
Nee hoor, op Youtube genoeg bewijsmateriaal. Er mankeert je niets aan je handjes toch? | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 21:28 |
1. Je hoeft me niet twee keer te quoten. 2. Jij hebt een mening, dan mag jij die ook onderbouwen. Ik ga er geen moeite in stoppen om jouw gelijk te bewijzen (dat zul je zelf moeten doen). | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:30 |
Hmm, kortom je hebt even naar de politieke affiliatie gekeken en meteen harde conclusies getrokken. Dat zegt vooral veel over jouw eigen wereldbeeld dan ook dat van Kirk. Om hier trouwens nog maar te zwijgen over het feit hoe je deze aanslag bagatelliseert, 'shit happens'. Alsof het om een kleine snelheidsovertreding gaat. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:31 |
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren. | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 21:33 |
Jij bent meer een Arjen dan een Lale. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:33 |
Je kletst uit je nek, doet bijdehand en bent echt te beroerd om zelf iets op te zoeken. Ik heb geen mening maar zeg dat je er eerst meer in moet verdiepen voordat je allerlei flauwekul uitkraamt | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:33 |
Dank je. ![]() | |
William_Papadin | vrijdag 12 september 2025 @ 21:38 |
“Ze had een kort rokje aan, en je kunt maar zo kort gaan totdat iemand er gebruik van maakt” | |
Wantie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:38 |
Niets dus. | |
Arcee | vrijdag 12 september 2025 @ 21:38 |
Hij was ultra conservatief en vond Kirk niet conservatief genoeg. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:40 |
Bullllllllllllllllllllllllllllllllllllllshiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit | |
Zipportal | vrijdag 12 september 2025 @ 21:40 |
Leraar niet meer voor klas na juichen om moord Charlie Kirk, Radboud-docent vindt schorsing ‘walgelijk’ https://www.ad.nl/binnenl(...)-walgelijk~adc5aad9/ Weg ermee. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:40 |
Dus met andere woorden: je zwaard/zwaard vergelijking is totale onzin. Iemand droeg zijn mening uit, was goed in het debat, en is daarvoor doodgeschoten. | |
3rr0r | vrijdag 12 september 2025 @ 21:40 |
Het FOK! Kirk topic, een situatieschets @Zipportal Bekijk deze YouTube-video Uitkomst links of rechts to be determined | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:41 |
Kirk heeft niemand tegen de schenen geschopt, hij was iemand die het open debat opzocht en met allerlei mensen het gesprek aanging over politieke kwesties. Wellicht moet je jezelf afvragen waarom je een debat weg probeert te zetten als verkapt geweld en aan de hand daarvan een aanslag min of meer afschildert als een logisch gevolg. Het wordt zo wel weer heel duidelijk in welke hoek het probleem zit. Jouw betoog heeft nogal een 'speech is violence' vibe. | |
MissButterflyy | vrijdag 12 september 2025 @ 21:41 |
Het is nog niet duidelijk. | |
torentje | vrijdag 12 september 2025 @ 21:41 |
Hoe moet men dat non- en verbaal geweld dan bestrijden? Uit zichzelf gaan die paaseieren toch niet beschaafd reageren of antwoorden geven aan normale beleefde jongeren. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:43 |
![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 12 september 2025 @ 21:43 |
Vind zijn meningen over abortus wel bedenkelijk hoor. Dat zelfs een verkrachtte vrouw haar ongeboren kind moet houden en vrouwen sowieso maar meer tijd aan gezin en huishouden moeten besteden. Ik als vrouw kan me voorstellen dat die uitspraken vrouwen tegen de schenen schoppen. Laat een vrouw lekker zelf beslissen over haar leven. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:44 |
Negeren en anders middels de stembus natuurlijk. D E M O C R A T I E | |
ChevyCaprice | vrijdag 12 september 2025 @ 21:44 |
Waarmee? De vrijheid van meningsuiting? | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:45 |
Geweldverheerlijking =/= vrijheid van meningsuiting | |
Nattekat | vrijdag 12 september 2025 @ 21:45 |
Wat een idioot ![]() | |
Repentless | vrijdag 12 september 2025 @ 21:45 |
Is hij gearresteerd? | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 21:47 |
Je kunt dit uiteraard pas een piepklein beetje met elkaar vergelijken als beide docenten publiekelijk geëxecuteerd worden door iemand die een andere mening is toegedaan. | |
Filosoofert | vrijdag 12 september 2025 @ 21:47 |
Dus Timmermans moet ook niet raar opkijken als het zover is? Mag toch hopen dat het zo niet werkt. | |
MissButterflyy | vrijdag 12 september 2025 @ 21:48 |
https://www.trouw.nl/buit(...)k-radicaal~b6cd461d/ | |
Nattekat | vrijdag 12 september 2025 @ 21:48 |
Heeft dit topic al de conclusie getrokken dat het een totaalidioot was die gevaarlijke denkwijzen verkocht aan de jeugd én dat politieke moord ten alle tijde heel slecht is? Of ben ik te vroeg? | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:48 |
Het was gewoon een irritante lul die overal wat van vond en daarmee de boer opging. Het eigen heilige gelijk uitdragen. Dat zet soms kwaad bloed en dat is best gevaarlijk in een land waar iedereen en zijn moeder een vuurwapen heeft wat ze ook best eens willen gebruiken als het ze niet aanstaat. Meer is het niet volgens mij. Als je gewoon een beetje low profile bent en een attitude hebt van leven en laten leven dan gaat ook daar niemand op je schieten. Hoe moeilijk kan dat nou zijn. Play stupid games win stupid prizes. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:48 |
Als docent hoor je objectief te zijn. Deze halve gare moet zijn helemaal nergens meer aan de bak komen als leraar. Niks schorsen, optiefen - ga maar putjes scheppen vanaf nu | |
Mubassie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:49 |
Net op tijd ![]() | |
ChevyCaprice | vrijdag 12 september 2025 @ 21:50 |
Je wil je eigen mening weer eens als conclusie laten prevaleren? | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:51 |
Oh daar ben ik het ook helemaal niet mee eens, ik vind dat veel te extreem en ben een voorstander van 'safe, legal, and rare' met gratis verkrijgbare anticonceptiemiddelen. Maar binnen de conservatieve scene in de VS zijn er best een behoorlijk aantal (waaronder de nodige vrouwen) pro-life, ik vind dat niet iemand tegen de schenen schoppen. Kirk was ook tegen het homohuwelijk, nou, dat mag hij vinden, daar ben ik het ook niet mee eens, maar ik ga dat niet persoonlijk opvatten verder. Hij had goede contacten met lhbt-ers zoals Dave Rubin, Scott Presler en Richard Grenell. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:51 |
Rustig maar, wij domme tokkies hopen dat ook niet. Bij dit soort moordenaars is het 95% schizo en 5% politiek. Meer geld naar de geestelijke gezondheidszorg, blijkt na vandaag ook maar weer | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:51 |
Ik denk precies op tijd | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:52 |
Ah... De Lubach-methode. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 21:52 |
Dus het vermoorden van iemand om zijn mening is wel ok volgens jou en is eigenlijk zijn eigen schuld? | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 21:52 |
God verhoedde dat je iets van abortus vindt of anatomie van de mens. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 12 september 2025 @ 21:53 |
Oh ja, het is 21:00 uur geweest ![]() | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 21:53 |
Gaat prima als je geen rechtse incelbubbel hebt. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 21:53 |
Ik denk dat het nu wel kan ja. De ergste emotie is wel bedaard. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 21:54 |
Idd. Nog nooit van de beste man gehoord. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:54 |
Victim-blaming is wel heel selectief hier Beschouw het eens vanuit het perspectief van een moslim: homo’s die hand in hand lopen vragen er ook om | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 21:55 |
Ik denk dat we als diersoort beter in onze veilige grot op konijnenbotjes hadden moeten blijven kauwen. | |
Mubassie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:56 |
Onbegrijpelijk inderdaad dat die gast nog altijd in Nijmegen zit. Idioot. | |
Harmankardon | vrijdag 12 september 2025 @ 21:57 |
Even wat aandelen burgeroorlog kopen | |
MissButterflyy | vrijdag 12 september 2025 @ 21:57 |
Heb je daar bronnen van? | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:57 |
En dit krijgt ook meteen drie likes hè, en uiteraard uit de te verwachten hoek. En vervolgens weer jammeren als dit op een gegeven moment wordt opgemerkt en anderen er iets van zeggen. Dan jammert men meteen alles bij elkaar dat ze 'zomaar' worden aangesproken op hun gedachtegoed en dat dit hartstikke 'polariserend' is. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 21:57 |
Wat mij zo frappeert is hoe al die 'progressieven' nu ineens heel veel moeite hebben met de religieuze denkbeelden van Charlie m.b.t. vrouwen, homo's en abortus en straks weer gezellig een vorkje meeprikken met Iftar. Ter begrip, inclusie en diversiteit en zo. Schijthypocrieten. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:58 |
Zo rol ik. Maar even serieus: deze Kirk was een haatzaaier met een agenda. Dan loop je zeker in de US of A een behoorlijk risico. En dat beet hem in zijn kont. Verkeerde tijd verkeerde plaats. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 12 september 2025 @ 21:58 |
Alleen maar verliezers. ![]() | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 21:58 |
| |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 21:58 |
Huh, waar wil je precies bronnen van? | |
MissButterflyy | vrijdag 12 september 2025 @ 21:59 |
Zijn goede contacten met LHBT-ers | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:00 |
Hilarisch hoe je in die langspeelplaat blijft hangen. | |
Filosoofert | vrijdag 12 september 2025 @ 22:00 |
Nee ik denk ook niet dat iemand hier dat hoopt. Ik vind alleen niet dat je mensen maar "tot bepaalde hoogte" mag irriteren. En die hoogte zou dan bepaald worden door de "zwakste schakel"? Diegene die als eerst te getriggerd wordt? Er zijn zoveel mensen mensen met een stevige mening die "gehaat" worden. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:01 |
Iedereen heeft een mening maar die kan je gewoon lekker voor jezelf houden. Dit was een heel ander beest die vond dat hij zijn mening van de daken moest schreeuwen en dat zijn mening de enige juiste mening was. Het verbaast me echt dat men het zo opneemt voor zo'n zwaar fout figuur. Moest hij dood? Nee. Maar zeker daar neem je een risico die hem in zijn kont gebeten heeft. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:01 |
Dat is het niet. Zoals je weet staan de invites voor de volgende 'doe gezellig een dagje mee met Ramadan' in de deugcirkels al klaar. Misschien komen er ook nog wat pro-hoofddoek posters in abri's te hangen. Conservatief religieus gewauwel is alleen eng wanneer het christenen betreft. | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 22:02 |
Je moet gewoon fragiele personen uitsluiten van social media. Probleem opgelost. | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 22:03 |
Nee, jij vindt hem een haatzaaier omdat je zelf radicaal progressief en links bent en Kirk uitgesproken rechts en conservatief was. Maar dat heet een verschil van visie, geen haatzaaien. Wat Charlie Kirk deed is juist met mensen met wie hij enorm van mening verschilde, toch de discussie aan te gaan. Zo hoort dat. Jij zit het daarentegen hier min of meer doodleuk even als een logisch gevolg weg te zetten dat hij nu is doodgeschoten, want ach, hij verkondigde een wereldbeeld waar niet iedereen het mee eens was. En dan ook nog mij verwijten dat ik geen sociaal geweten zou hebben. Man man man, kijk eens in de spiegel. | |
Falco | vrijdag 12 september 2025 @ 22:03 |
Nee, ik voel me nu smerig | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:03 |
Het heeft hier volstrekt niets mee te maken, maar toch sleur je het er weer met de haren bij. Ik zou mijzelf niet als links-progressief zien, wel als iemand die een grafhekel heeft aan Trump en zijn debiele beweging plus die christenfundamentalisten. En ik heb net zo’n hekel aan moslimfundamentalisten. | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 22:04 |
In ieder geval gekwetstheid afschaffen als excuus voor moord. | |
Falco | vrijdag 12 september 2025 @ 22:04 |
Oh boy, daar gaan we weer. | |
butz0rs | vrijdag 12 september 2025 @ 22:04 |
Bij Ettovan weet je één ding zeker, het is de schuld van de Islam | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:04 |
Het heeft hier ALLES mee te maken. | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:06 |
Ok. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:06 |
Je naald blijft hangen ![]() ![]() ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:07 |
Oh boy, je weet dat ik gelijk hebt en zwijgt verder liever over de inhoud. Laten we het snel weer hebben over de enge maar wat veiliger te bekritiseren denkbeelden van die blonde. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 22:07 |
![]() Ten aanval op het stokpaard! | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:08 |
Je suis Charlie. Maar tevens prikken wij graag een vorkje mee bij Iftar. Dat moet ook gewoon kunnen. ![]() Echt hoor... ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:08 |
Dat 'racisme'-stokpaard... Valt me nog mee dat je geen beurse reet hebt onderhand. | |
Perrin | vrijdag 12 september 2025 @ 22:08 |
Ik geniet van je, Etto. | |
VoMy | vrijdag 12 september 2025 @ 22:09 |
Jezus werd ook door een van zijn eigen volgelingen verraden. Symbolisch voor zo'n christenfundi. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:09 |
Het is geen langspeelplaat Die linkse identiteitsstoornis zorgt ervoor dat dit conservatisme toeneemt onder onze samenleving zolang ze maar uit de zandbak komen om met de mantel der liefde bedekt te worden | |
RamboDirk | vrijdag 12 september 2025 @ 22:10 |
Het verbaast mij dat je als universiteit zo'n haatdragende activist binnen de organisatie zou willen hebben. Als universiteit wil je toch juist een baken van rust en nuance zijn binnen een samenleving die verschrikkelijk gepolariseerd is. Kan daar met mijn hoofd echt niet bij. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 12 september 2025 @ 22:10 |
Labiliteit en social media als combinatie zie ik (ook) als één van de grootste problemen hier in en natuurlijk de wapenwet in de VS. | |
Raw85 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:10 |
Gloria Wekker incoming | |
Joppiez | vrijdag 12 september 2025 @ 22:10 |
Tja ergens wel mee eens. Als ik op tv of YouTube voor een miljoenenpubliek bijvoorbeeld ga lopen preken dat bepaalde groepen of minderheden, eventjes netjes uitgedrukt, “ongewenst” zijn, dan is de kans groot dat er tussen een aantal miljoen er eentje tussenzit die mij kapot wil schieten. Dat lijkt me logisch. In dat opzicht wel vreemd dat Kirk geen of maar weinig beveiliging leek te hebben. De aanslag op Trump is ook vrij vers nog. | |
Filosoofert | vrijdag 12 september 2025 @ 22:10 |
Ja maar dan graag snel stoppen met Fok! anders word je dadelijk vermoord. Een beest zelfs? En onze 2de kamer zit vol met politici die overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Er is een verschil tussen Kirk verdedigen en deze moord afkeuren. Ik vind Gideon van Meijeren een van de naarste mensen uit de politiek, maar toch is het nmi belangrijk dat ook hij gewoon zijn zegje mag doen. | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 22:11 |
Wat ik tot nu toe van 'm heb gezien overstijgt de gemiddelde gereformeerde mening in de Bible Belt niet zo gek veel. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:11 |
QFT | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:11 |
Ik geniet vooral van de haast tragikomische cognitieve dissonantie die al een tijdje aan linkerzijde heerst. Ergens is het een gave om zo vol op het orgel te gaan tegen de theocratische fascisten van Trump en elke kritiek op elke religie die niet beleden wordt door blanke hillbilly's uit Alabama af te serveren als racisme en een gevaar voor de democratie. Jeetje wat zei die Kirk toch rare dingen... | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:12 |
Dit simplisme... mijn hemel. | |
nostra | vrijdag 12 september 2025 @ 22:12 |
Op vrijdag 12 september 2025 21:48 schreef Bart2002 het volgende:Wow. | |
MoreDakka | vrijdag 12 september 2025 @ 22:13 |
Ga ergens anders slachtoffertje spelen en polariseren. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:13 |
Eerder Adolf Hitler. | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 22:13 |
Tijd voor weerbaarheidstrainingen. Zachte eieren. Denk overigens dat ze zouden schrikken in hoeverre de gemiddelde Nederlander zich (deels) in bijvoorbeeld zijn Anti-Abortus standpunt kan vinden. | |
Momo | vrijdag 12 september 2025 @ 22:14 |
POL / POLL moest Charlie Kirk dood vanwege zijn mening over de Epstein files Nou jongens iemand anders op fok heeft het opgelost | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:14 |
Het is in deze zijn eigen schuld dat je een behoorlijk risico loopt als dat je attitude is. Iedereen heeft een mening maar die mening geeft je niet het recht om anderen hun mening te ontnemen omdat die verkeerd is. Laten we wel wezen zo rolde deze gozer. Hij stak zijn nek uit en als dat net iemand niet zint dan kan zoiets gebeuren in the good old US of A. Ondernemersrisico zeg maar. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:14 |
Dit snap ik ook niet - hij was heel erg populair en aan de andere kant enorm gehaat. Dus waarom hij niet zwaarder beveiligd werd? | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:14 |
attitude... ffs. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 22:14 |
Dit topic is al 16 delen rechtse polarisatie. Best jammer dat de dader toch weer een extreem rechtse engnek lijkt te zijn toch? | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:16 |
Woorden doen ertoe | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 22:18 |
Is je mening maar afwijkend genoeg dan vraag je er zelf om en moet je dood. | |
RamboDirk | vrijdag 12 september 2025 @ 22:18 |
Laten we de democratie dan maar direct opheffen als dit het uitgangspunt is ![]() | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:19 |
Daar zeg je het zelf. Als je enorm gehaat wordt dan loop je het risico op afbreuk van je winkel. Als je gewoon een aardig mens bent die iedereen in zijn waarde laat dan gaat er niemand op je schieten. Kies je ervoor om een onverdraagzame haatzaaier te zijn dan moet je oppassen. Dat zien we ook bij Wilders b.v. ![]() | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:19 |
Laat maar eens zien dan deze bewering: anderen hun mening te ontnemen omdat die verkeerd is Ik heb inmiddels vele filmpjes van deze man gezien - ben benieuwd naar de filmpjes/bewijs van jouw vooringenomenheid ![]() | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:20 |
Ik niet en dat wil ik graag zo houden. | |
Stoorzendert | vrijdag 12 september 2025 @ 22:21 |
Die ene wel? | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:21 |
Dus je kletst maar wat uit je nek - point taken. Besef je dat het gevaarlijk is om mensen te demoniseren? En dan nog zonder kennis van zaken ...... | |
Wotte | vrijdag 12 september 2025 @ 22:22 |
Ik neem even voor het gemak aan dat je er relatief blanco ingedoken bent. Ik ben oprecht benieuwd of dit nou allemaal zo extreem is? Of ben ik nou gek. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:23 |
Kwam te dichtbij he. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:23 |
Als ik weet dat ie gemankeerde rechtse kletspraat verkoopt (en dat valt lastig te ontkennen) waarom zou ik dan in Zeus's naam filmpjes van de man gaan kijken. Echt hoor. ![]() In my defence: ik kijk sowieso noot filmpjes die iets zouden moeten bewijzen of ontkrachten. Daar is het medium m.i. niet geschikt voor. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:26 |
Dus je lult maar wat met als boodschap: pas maar op met het geven van je rechtse mening want voor je het weet wordt je publiekelijk op straat doodgeschoten. Heldere taal | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:26 |
Redelijk blanco ja. Nee hoor helemaal niet. Komt op mij over als iemand die het debat met iedereen wil aangaan, wel een hele sterke eigen mening heeft maar gewoon een hele goede debater is en zijn ideeen verkondigt. Kijk ook vooral hoe aggresief en onwetend de studenten/docenten meestal reageren - dat is echt wel stuitend. Je kan het er niet mee eens zijn maar dan ga je de discussie aan!!! | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 22:28 |
Zeker, hier is hij bijvoorbeeld samen met Richard Grennel, hier een tribune van Dave Rubin, hier reactie van Douglas Murray en dan heb je nog conservatieve lhbt influencers zoals Rob Smith, Xaviaer en Evan. Dit zijn slechts een paar voorbeelden want er zijn nog veel meer. De wereld werkt nu eenmaal anders dan sommigen denken, want lang niet alle lhbt-ers zijn links en progressief en heel veel conservatieven (ondanks wellicht een verschil van mening over het homohuwelijk) zijn prima mensen die uitstekend overweg kunnen met lhbt'ers. En ik spreek hier uit ervaring, ik heb meer problemen bij progressieven gehad dan bij conservatieven. Dit betrof iemand die het debat aanging met anderen, dan ontneem je mensen geen mening, maar dan geef je mensen juist de kans hun perspectief op tafel te leggen. Kortom, je begrijpt er niets van en blijft op verkapte wijze deze aanslag rechtvaardigen. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:29 |
Dat blijkt toch? En dat is geen mening. Het is gebeurd ja? Als je in de USA woont en je irriteert genoeg mensen dan kun je neergeschoten worden. Dat is een feit. Ik ben er niet voor om mensen neer te schieten ook al is ie nog zo irritant. Maar het gebeurt wel. Elke dag aldaar. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:29 |
Ah, een alwetende zonder voorkennis. Of heb je een glazen bol? En aan demoniseren van een overledene doe je ook niet toch? Want is toch al dood .......... | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:31 |
…dus? | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 22:32 |
Mooi dit. | |
RamboDirk | vrijdag 12 september 2025 @ 22:33 |
Je de mond laten snoeren en geen mensen meer irriteren. Anders is het blijkbaar je eigen schuld ![]() Als je met een kort rokje over straat gaat moet je ook niet raar opkijken als je verkracht wordt ![]() Typisch slachtoffer dader maken jargon. Bart2002 is er goed in! | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:34 |
@Bart2002 Totaal achterlijk. Je irriteren is een keuze. Je hoeft niet te luisteren naar andermans mening. Deze persoon ging in gesprek met anderen die ervoor kiezen hun mening uit te dragen. Hij irriteert daarmee niemand, mensen kiezen ervoor geïrriteerd te raken. Die persoon is doodgeschoten om zijn mening, niet omdat hij anderen zou irriteren. Sterk staaltje victim blaming Nog even en we praten openbare homo-stenigingen goed omdat er een paar geïrriteerde moslims zijn die vinden dat ze erom vroegen door hand in hand te lopen | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:34 |
Ik vind het een aparte vergelijking, dat van het rokje. Maar het zal wel. ![]() | |
butz0rs | vrijdag 12 september 2025 @ 22:35 |
wtf? push-ups na het douchen en eten?? | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:35 |
Net als Andries Knevel altijd deed. Onverstoorbaar je eigen mening doordrukken tot je anderen het bloed onder de nagels vandaan haalt. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:36 |
Ik vond Kirk's geloof vooral getuigen van een ongelooflijke liefdeloosheid jegens immigranten, gevangenen, verkrachte vrouwen, slachtoffers van wapengeweld en homoseksuelen. Daarom word ik ook wat onpasselijk van al die types die Kirk nu ophemelen als een of andere martelaar. Die man had volstrekt abjecte ideeën, in mijn opinie, en koppelde dat maar wat graag aan die oh zo onfeilbare bijbel van hem. Dat hij het gewoon presteerde om te zeggen dat zelfs in het geval van de verkrachting van zijn eigen dochter de zwangerschap doorgezet zou worden, toonde mij aan dat hij ethisch en moreel gezien een bijzonder zwak karakter had. Is wel meer bij religieuze fundi's. Punt is, daar strijd je tegen met WOORDEN, niet met wapens. | |
vul_maar_in | vrijdag 12 september 2025 @ 22:36 |
Bedankt Hans. | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 22:37 |
Jouw mening irriteert me ook danig. | |
Bart2002 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:38 |
Hier kan ik het wel mee eens zijn. Maar wat betreft dat laatste: daar kun je nooit zeker van zijn. Soms loop je het op in een land vergeven van vuurwapens. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:38 |
Homo-stenigingen it is | |
vul_maar_in | vrijdag 12 september 2025 @ 22:38 |
Precies dit. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:39 |
Vergeet daarbij niet te vermelden dat het ging om zijn (hypothetische) 10-jarige dochter Koekoek | |
vul_maar_in | vrijdag 12 september 2025 @ 22:39 |
Hij mag dat soort rare dingen vinden in Amerika. Net zoals een hoop andere mensen rare dingen mogen zeggen. | |
vul_maar_in | vrijdag 12 september 2025 @ 22:40 |
Dat jij dat nou belangrijk vind. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:41 |
Dat is voor mij een belangrijk detail want dat maakt zijn mening nog zieker Maar zoals vaker gezegd: dat zijn zijn woorden en daarvoor hoeft hij niet doodgeschoten te worden | |
HowardRoark | vrijdag 12 september 2025 @ 22:44 |
Ik geloof ook niet in het concept van martelaren, maar ik vind mooi te zien als mensen op een goede en constructieve manier inspiratie uit zo'n man hebben weten te halen. En zeker, open debat is erg belangrijk, dat wist Kirk op een uitstekende manier te doen en heeft op die manier veel jonge Amerikanen weten te beïnvloeden. | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:49 |
Ja helemaal mee eens. Maar dat zullen de meesten toch niet bestrijden? Dat is waarom er gelukkig relatief weinig mensen fysiek aangevallen worden. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:51 |
Dat niet maar volgens sommigen hier is het zijn eigen schuld. Dat was de voedingsbodem van deze discussie geïnitieerd door @Bart2002 (en anderen voor hem, die inmiddels zijn gebanned) | |
UitStraling | vrijdag 12 september 2025 @ 22:53 |
Het probleem is dat dit niet zomaar een mens was maar de absolute troonopvolger van aartsconservatief Amerika die zijn politieke denkbeelden aan de verdedigen was in een open debat. Niet Harry van de friettent op de hoek. | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:53 |
Ik zie het niet als eigen schuld. Wel een risico dat je loopt in die idiote samenleving die ze tegenwoordig in de VS hebben. | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 22:54 |
Soort zoon van god? | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 22:54 |
Dan zijn wij het helemaal eens | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 22:55 |
Zoon van Trump God | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 22:56 |
Bekijk deze YouTube-video | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:00 |
Ik denk dat Bart op een wat onhandige manier probeert te zeggen dat Charlie Kirk best een gevaarlijke rol op zich genomen heeft in een land met meer wapens dan mensen. En dat is natuurlijk gewoon waar. Sinds MLK is er structureel niet echt veel veranderd in de VS op dat gebied. De dood ligt vaak op de loer in dat land. Per 100.000 inwoners 5,9 moordslachtoffers ten opzichte van 1,4 hier. Dat zijn zo’n 20.000 onnodige slachtoffers elk jaar weer omdat met name rechts, deze mafklapper inclusief, denkt dat vuurwapens een land veiliger kunnen maken op basis van een bijna 250 jaar oude wet waarvan de onderbouwing al sinds de burgeroorlog eigenlijk bullshit is. Kirk is het tragische slachtoffer van de wereld die hij en mensen als hij gemaakt en verdedigd hebben. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:05 |
What een hoop stront weer zeg, net of die wereld daarvoor al niet bestond. Die man was 31, net of hij die zooi in Amerika heeft gecreerd. Hij probeerde dat juist om te draaien maar ja als je eenmaal een vooringenomen houding hebt is daar tegenwoordig heel moeilijk van af te stappen, is het niet? | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:06 |
Als dat het was dan fair enough. Maar laten we ook niet vergeten dat de haat rondom de persoon Kirk actief gevoed wordt door onder anderen ons eigen NOS, of mensen als Stephen King die Kirk woorden in de mond leggen die hij nooit zo heeft gezegd. ![]() ![]() Kirk mag dan een domme mening hebben maar het zijn dit soort mensen en onze achterlijke media die van een vonkje een uitslaande brand maken door er een vat olie op te gooien. Totale incompetente onnozelen En die trein der debielen bleven maar mensen op springen vandaag op SM en elders Dezelfde mensen die in andere woorden durven zeggen; eigen schuld. Walgelijke vertoning | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 23:08 |
Echt in niets probeerde die man een betere wereld te maken. Schei uit joh. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:08 |
Voor mensen die een beetje realistischer beeld willen van Kirk: Bekijk deze YouTube-video | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 23:09 |
Ik zal je even mee terug nemen. En als ik dan vraag waarom het kort door de bocht is, krijg je dit: Ik ga jouw bewijsmateriaal niet zoeken hoor, dat moet je zelf doen. | |
Momo | vrijdag 12 september 2025 @ 23:09 |
Wat meer backstory | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:10 |
Tuurlijk jongen…. - Abortus: fel tegen, zelfs bij verkrachting of incest; vergelijkt abortus met de Holocaust. - Vuurwapens: verdedigt onbeperkt wapenbezit; vindt jaarlijkse slachtoffers een “prijs die het waard is” voor het Tweede Amendement. - Immigratie: sterk tegen immigratie uit landen als India en Mexico; stelt dat de VS “vol” is. - Religie en staat: ziet scheiding van kerk en staat als “fictie”; wil meer christelijke invloed in overheid en onderwijs. - Cultuur: beschouwt westerse beschaving als superieur; kritisch over islam en multiculturele samenleving. - LGBTQ+ en gender: ontkent meer dan twee genders; wil landelijke ban op transzorg en noemt transgenderrechten schadelijk. - Empathie: verwerpt empathie als “new age”-begrip dat schade aanricht; verkiest sympathie. Zo’n sympathieke vent….. | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 23:11 |
Kirk hielp Trump met zijn gefaalde coup. Dat is wel iets meer dan een domme mening hebben. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:11 |
Si. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:13 |
Ik kan je first hand vertellen dat je het mis hebt. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:13 |
Ja vreselijke kerel, heel irritant en polariserend ![]() ![]() | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:13 |
En daarvoor zijn de autoriteiten of het stemhokje en nog steeds geen kogels bedoeld Of gaan we nu nog meer redenen proberen te verzinnen waarom de moord zijn eigen schuld was, omdat de rest van de schijt debunked is of om andere redenen niet blijft plakken? | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 23:14 |
En dat pareer je met argumenten, geen kogels. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 23:16 |
Definieer betere wereld. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:16 |
Jij hebt de 38 keer waarin ik dat heb gezegd, geschreven, nogmaals geschreven, op een andere manier geschreven gemist begrijp ik? | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:16 |
Ok dus mensen die een andere mening hebben dan jou zijn niet sympathiek? Mooie levensvisie ![]() | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 23:17 |
Ik verwijs naar post #256. Laten we niet terug naar de middeleeuwen gaan. En speciaal voor jou, maakt me geen reet uit vanuit welk geloof die achterlijke denkbeelden dan komen. | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 23:18 |
Neuh.. Ik kan namelijk ook legio voorbeelden geven van onsympathieke denkbeelden van progressief-linkse radicalen. Ik vraag me dus vooral af hoe je sympathiek zou operationaliseren. Ik vind Timmermans, Kaag, Jetten en al die andere kennelijk deugende figuren namelijk verre van sympathiek. | |
michaelmoore | vrijdag 12 september 2025 @ 23:18 |
iedereen een basisinkomen allemaal 4 gratis vliegtickets per jaar, 50 vrije dagen , meer toeslagen en huurverlaging voor iedereen | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:18 |
Ik was het ook op veel punten met hem oneens. Bill Maher ook. Maar het is een normaal gesprek zoals iedereen moet kunnen hebben met mensen die het niet met jou eens zijn. | |
luxerobots | vrijdag 12 september 2025 @ 23:18 |
Waar doe ik dat? | |
ChevyCaprice | vrijdag 12 september 2025 @ 23:18 |
Waarom zou dat een probleem zijn | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 23:19 |
Iemand met een dergelijk denkbeeld is in ieder geval weinig sympathiek in mijn ogen nee. Andere mening kan prima, compleet ander wereldbeeld wordt toch lastig. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:19 |
Kunnen heel veel mensen nog wat van leren, ook hier op dit forum ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 12 september 2025 @ 23:19 |
Super & helemaal mee eens. Laten we dan hier eens stoppen met het taboe op het bekritiseren van die andere intolerante religie. En laten we die ook vooral niet faciliteren. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:19 |
Het was een vraag. Als jij zegt van niet dan geloof ik je en ga ik verder met mijn leven. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:22 |
Nee hoor, binnen de normale bandbreedte van normaal links t/m normaal rechts heb ik geen enkele moeite met andere meningen. Daar viel deze persoon niet binnen. Extremisten vind ik niet zo sympathiek, sorry daarvoor | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:22 |
Je vindt iemand zijn karakter of persoonlijkheid niet sympathiek, over denkbeelden of visie ga je in debat - dat heeft echt helemaal niets met wel of niet sympathiek te maken | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:22 |
Absoluut. Ik vrees ook dat de woorden van Sanders het ene oor in en het andere oor uit zijn gegaan. | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:23 |
Je bent wel hard voor jezelf… | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:25 |
En jij bepaald voor de hele wereld wel even of deze man daar binnen hoort ![]() | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:25 |
Ga jij nou nog meen keer je leugens over links politiek geweld herhalen. Best pijnlijk dat jouw soort mensen door jouw soort mensen worden afgeknald. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:26 |
Jouw soort?? Gaan we die kant op? | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:26 |
Het is sowieso wat pathetisch om iedereen waar je het niet mee eens bent uit te maken voor Nazi, Fascist, Incel… Dat was een running gag bij The Young Ones. Rick die iedereen een fascist noemde waarmee hij het oneens was. | |
Friggles | vrijdag 12 september 2025 @ 23:26 |
Net alsof denkbeelden en visie niet terugkomen in het karakter en gedrag van mensen. Zodra 1 van die punten al naar voren komt in een gesprek dan zal het qua sympathie lastig worden. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:27 |
Ik bepaal niets voor jou beste kerel, jij mag verkrachte vrouwen dwingen een kind te krijgen een top idee vinden, moet jij weten. Misschien vind ik jou dan ook minder sympathiek. | |
Filosoofert | vrijdag 12 september 2025 @ 23:27 |
Jouw soort mensen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:27 |
Doe eens een quote? Jouw soort mensen. Je bent wel heel erg gebrand op laten zien wat jouw true colors zijn, is het niet? | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:29 |
Absoluut waar. | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:29 |
De lijst van mensen die hun baan zijn verloren omdat ze de moordaanslag toejuichen begint ook echt eindeloos te worden:Moet je nagaan: daar is verder geen sociaal stelsel zoals we hier kennen. Dus je verliest je baan, je inkomen, hebt daarbij geen mogelijkheden om terug te vallen op een sociaal vangnet puur en alleen omdat je het nodig vond om op iemands graf te dansen. Ik zou er hardop om lachen als het niet zo triest was maar wel keiharde karma. Wat vallen sommigen door de mand zeg. | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:29 |
Nee hoor, ik vindt die Charlie een sympathieke kerel en een hele goede debater. Maar ben het zeker niet met een aantal van zijn standpunten eens. Moet kunnen in een normale wereld ........ | |
2172619626795 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:29 |
Oh of is dit weer doxxing wat ik nu doe? | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:30 |
Tja jij vindt structureel leugens blijven verkopen om je onzin aan de man te brengen een goed idee. Misschien moet ik het lijstje nog een keer plaatsen? | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:30 |
Leg me geen woorden in de mond ok? Je begint een beetje af te glijden .... | |
the-eye | vrijdag 12 september 2025 @ 23:31 |
Noem eens wat van die gevaarlijke denkwijzen want hoewel ik het zeker niet met hem eens ben zie ik hem alleen maar goede argumenten naar voren brengen. Mijn conclusies zijn alleen vaak anders | |
matspontius | vrijdag 12 september 2025 @ 23:32 |
Als je iets beweert zien we daar ook graag bewijslast van | |
VEM2012 | vrijdag 12 september 2025 @ 23:34 |
Je hoeft dat lijstje helemaal niet te plaatsen omdat het a niets te maken heeft met wat ik wel gezegd heb (daarom heb je ook geen quote) en b het cherry picking is. Het is geen volledig overzicht. En ofwel jij weet dat, ofwel je hebt het ergens overgenomen van een rabiaat linkse site en je weet niet beter. Either way: don’t care. | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:34 |
Je bent een beetje opgewonden hè? Tja een typisch rechtse karaktertrek | |
mcmlxiv | vrijdag 12 september 2025 @ 23:35 |
Grappenmaker |