Nee, daarom is dit al deel 16 omdat Charlie Kirk niemand boeit en niemand hem kende - kom van die zolder kamer af man en get a life ...............quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Geen mens ooit van deze gemankeerde kerel gehoord. Dat had zo moeten blijven. Geen fijn mens bepaald.
Ah, en waarom was Charlie Kirk volgens jou 'gemankeerd' en was het geen fijn mens?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Geen mens ooit van deze gemankeerde kerel gehoord. Dat had zo moeten blijven. Geen fijn mens bepaald.
Moet ie daarom dood? Dat niet. Maar maak je je zwaar gehaat wegens je attitude dan loop je wel een risico.
Kortom, beter zwijgen, want anders loop je het risico slachtoffer te worden van een aanslag. En dit vind jij normaal?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
Het houdt de gemoederen wel bezig....
Een oprecht mens had nog nooit van hem gehoord terecht.
In een land waar men strijdt met het zwaard kun je ook ten onder gaan door het zwaard.
Als je een beetje low profile blijft over wat je denkt en vindt dan zal er nooit iemand zijn die je om zeep wil helpen.
Zoek je de confrontatie dan is de USA een gevaarlijk land omdat iedereen en zijn moeder 1 of meer wapens heeft.
Shit happens. Deze Charlie was geen Charlie Hebdo.
Vreemd toch eigenlijk, een eend die een eend doodschiet omdat hij een eend is.quote:
Er zijn andere wapensquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jezelf tegen slangen verdedigen met een AR-15.
Inderdaad niet zo slimquote:Op vrijdag 12 september 2025 21:02 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
kernbommen zijn niet voor de eigen bevolking, maar voor de Ander (USSR of China)
je eigen land nuken is niet zo goed voor de economie , nog niet eens de meest geflipte dictator doet dat
Jezelf tegen een slang verdedigen met een ouderwetse revolverquote:
Je mag je kennis hier met mij delen hoor.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat moet je er toch echt eens in verdiepen want dit is wel erg kort door de bocht
Hoe staat zijn zwaard (woorden) in verhouding tot de schutter zijn zwaard (een kogel)?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
Het houdt de gemoederen wel bezig....
In een land waar men strijdt met het zwaard kun je ook ten onder gaan door het zwaard.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je mag je kennis hier met mij delen hoor.
Nee hoor, op Youtube genoeg bewijsmateriaal. Er mankeert je niets aan je handjes toch?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je mag je kennis hier met mij delen hoor.
1. Je hoeft me niet twee keer te quoten.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor, op Youtube genoeg bewijsmateriaal. Er mankeert je niets aan je handjes toch?
Hmm, kortom je hebt even naar de politieke affiliatie gekeken en meteen harde conclusies getrokken.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat ie net zo denkt als jij. Jij bent m.i. en met alle respect en zo natuurlijk ook een enge vent met een gemankeerd brein. Tevens geen enkel sociaal geweten. Daarom.
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:26 schreef 2172619626795 het volgende:
Hoe staat zijn zwaard (woorden) in verhouding tot de schutter zijn zwaard (een kogel)?
Jij bent meer een Arjen dan een Lale.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren.
Je kletst uit je nek, doet bijdehand en bent echt te beroerd om zelf iets op te zoeken. Ik heb geen mening maar zeg dat je er eerst meer in moet verdiepen voordat je allerlei flauwekul uitkraamtquote:Op vrijdag 12 september 2025 21:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
1. Je hoeft me niet twee keer te quoten.
2. Jij hebt een mening, dan mag jij die ook onderbouwen. Ik ga er geen moeite in stoppen om jouw gelijk te bewijzen (dat zul je zelf moeten doen).
Dank je.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jij bent meer een Arjen dan een Lale.
“Ze had een kort rokje aan, en je kunt maar zo kort gaan totdat iemand er gebruik van maakt”quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren.
Hij was ultra conservatief en vond Kirk niet conservatief genoeg.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:16 schreef UitStraling het volgende:
Al iets bekend over het motief van de moordenaar?
Bullllllllllllllllllllllllllllllllllllllshiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitquote:Op vrijdag 12 september 2025 21:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij was ultra conservatief en vond Kirk niet conservatief genoeg.
Dus met andere woorden: je zwaard/zwaard vergelijking is totale onzin.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren.
Kirk heeft niemand tegen de schenen geschopt, hij was iemand die het open debat opzocht en met allerlei mensen het gesprek aanging over politieke kwesties. Wellicht moet je jezelf afvragen waarom je een debat weg probeert te zetten als verkapt geweld en aan de hand daarvan een aanslag min of meer afschildert als een logisch gevolg.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk maar genoeg mensen tegen de schenen te schoppen ( met woorden) dat men massaal een bloedhekel aan je krijgt. Onder die massa is altijd wel iemand die het met hardere maatregelen wil doen. En zo geschiedde. Je kunt maar tot op bepaalde hoogte mensen irriteren.
Het is nog niet duidelijk.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij was ultra conservatief en vond Kirk niet conservatief genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |