abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 september 2025 @ 17:19:59 #1
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218696165
quote:
Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela

Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.

De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.

Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.

In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:
"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?

"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.

De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.

Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.

Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".

Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".

Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval

Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.

Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.

De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-video

Niet mijn OP.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 6 september 2025 @ 17:20:25 #2
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218696172
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 17:19 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ik bedoel juist dat we ons grondgebied moeten gaan verdedigen tegen wat de VS van plan is aan te gaan richten. Niet alleen qua nevenschade, maar ook zaken als vluchtelingenstromen en dergelijke. We willen absoluut niet afhankelijk zijn van de VS hierin.

Samenwerken met Frankrijk en het VK lijkt me wenselijk.
Laatste post.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 6 september 2025 @ 18:44:30 #3
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218696999
  zaterdag 6 september 2025 @ 18:45:36 #4
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_218697012
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 18:44 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Niveautje weer
Want het wetboek ken ik ook
pi_218697389
ik vind dit een geweldige actie, mooi dat hier eindelijk eens wat aan gedaan wordt. de grootste directe bedreiging voor de VS is niet een of ander land in het midden-oosten of zelfs china, maar de georganiseerde misdaad van landen nabij

daar helpt geen diplomatie tegen, alleen directe, harde actie. gwn afknallen die gozers. en natuurlijk moeten de drugsgebruikers in de VS zelf ook op een of andere manier worden aangepakt, want die maken de markt mogelijk.

mensen willen nu eindelijk eens keiharde, gerichte, snelle actie zien. en niet dat oneinde gesukkel in de politiek waar uiteindelijk toch niets van komt, terwijl de bendes heel snel rijker en machtiger worden. dan wordt op een gegeven moment een kritiek punt bereikt dat onze instanties er niets tegen kunnen beginnen

mag europa best een voorbeeld aan nemen.
pi_218697436
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 18:44 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.

Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_218697469
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:23 schreef gwn_een_user het volgende:
ik vind dit een geweldige actie, mooi dat hier eindelijk eens wat aan gedaan wordt. de grootste directe bedreiging voor de VS is niet een of ander land in het midden-oosten of zelfs china, maar de georganiseerde misdaad van landen nabij

daar helpt geen diplomatie tegen, alleen directe, harde actie. gwn afknallen die gozers. en natuurlijk moeten de drugsgebruikers in de VS zelf ook op een of andere manier worden aangepakt, want die maken de markt mogelijk
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.
pi_218697610
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.
nou ja, 'rechtsstaat' is dan ook geen zwart-wit label maar een schaal
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
pi_218697732
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Prima. Maar dan we wel ook meteen klaar met de illusie dat de VS een rechtsstaat is. Dit staat gewoon gelijk aan mensen die ‘per ongeluk’ uit hun badkamerraam vallen.
Dit is niet helemaal vergelijkbaar.
Dit heeft de VS en ook andere landen een paar decennia geleden ook gedaan en dat was succesvol. Die kartels zijn heel machtig geworden in landen als Mexico en Venezuela, Colombia en dergelijke.

Verschillende voorbeelden hebben laten zien dat een keiharde aanpak de enige goede oplossing is tegen zware georganiseerde misdaad. Zuid Italië, LA jaren 80-90, Brazilië enz.
Alleen keihard ingrijpen werkt helaas.
Vakman pur sang
pi_218697748
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218697766
Waarom doet iedereen alsof het een bootje was van de zonnebloem oid? :')
Vakman pur sang
pi_218697811
Niemand doet dat :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 6 september 2025 @ 20:33:45 #13
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218698050
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
In Nederland krijgt zelfs poepvlek Ridouan Taghi een eerlijk proces en schieten we bij hem niet een kogel door de kop, hoe verleidelijk ook dat zou zijn voor velen.
Ten tweede misschien zaten er grote drugsjongens bij, misschien zaten er ook normale vissers of handelaren bij die een pistool tegen hun kop hebben gekregen en maar het spel mee speelde omdat ze willen dat hun familie veilig is. Is dat dan maar collateral damage? Stel je voor dat de VS dat ging voor de kust zou doen en er ook andere burgers daarbij omkomen zoals vissers en havenwerkers.
pi_218698093
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:59 schreef Barbusse het volgende:
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden :{
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."

we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record

in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen

in europa? explosies in woonwijken nemen toe. steeds meer kinderen belanden in het criminele circuit. bendes infiltreren onze havens en transportbedrijven. politieke discussie blijft vaak steken in 'preventie', 'regulering', 'diplomatie', terwijl de criminele netwerken ondertussen keihard doorgroeien en steeds machtiger worden.

het is allemaal heel lelijk, ik vind het jammer dat het moet gebeuren, maar dit soort zaken moet je gewelddadig aanpakken. dat krijg je als je een kankergezwel niet eruit snijdt, maar gwn laat doorgroeien.
  zaterdag 6 september 2025 @ 20:54:48 #15
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_218698191
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.

Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
Het is al lang goedgekeurd door de internationale gemeenschap.

https://en.m.wikipedia.or(...)States_drone_strikes
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_218698290
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:40 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."

we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record

in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen

in europa? explosies in woonwijken nemen toe. steeds meer kinderen belanden in het criminele circuit. bendes infiltreren onze havens en transportbedrijven. politieke discussie blijft vaak steken in 'preventie', 'regulering', 'diplomatie', terwijl de criminele netwerken ondertussen keihard doorgroeien en steeds machtiger worden.

het is allemaal heel lelijk, ik vind het jammer dat het moet gebeuren, maar dit soort zaken moet je gewelddadig aanpakken. dat krijg je als je een kankergezwel niet eruit snijdt, maar gwn laat doorgroeien.
Ga toch heen man. Dit is een opmaat naar pure wetteloosheid door een regering. "Je hebt kritiek op ons beleid? Ok, je bent een drugsdealer."

Terroristenstaten en criminelen doen dat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218698352
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:59 schreef Barbusse het volgende:
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden :{
Obama was kampioen terroristen opblazen maar nu die oranje aap het doet is het huilie huilie.
pi_218698425
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 21:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ga toch heen man. Dit is een opmaat naar pure wetteloosheid door een regering. "Je hebt kritiek op ons beleid? Ok, je bent een drugsdealer."

Terroristenstaten en criminelen doen dat.
_O- we hebben al een vorm van wetteloosheid, criminele wetteloosheid. het is de onderwereld die de regels schrijft. als de staat niet ingrijpt, wordt dat alleen maar erger. het is kiezen tussen twee kwaden: gecontroleerd hard optreden, of de macht volledig aan criminelen laten.

ik weet wel welke kant ik kies. ik wil dat de staat mijn buurt, stad, land domineert, en niet de criminelen. de staat moet de baas zijn, punt.

moet je zweden zien tegenwoordig. nou nou zeg :{
pi_218698989
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 21:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Obama was kampioen terroristen opblazen maar nu die oranje aap het doet is het huilie huilie.
Neuh, daar was toen ook al genoeg kritiek op.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 21:19 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
_O- we hebben al een vorm van wetteloosheid, criminele wetteloosheid. het is de onderwereld die de regels schrijft. als de staat niet ingrijpt, wordt dat alleen maar erger. het is kiezen tussen twee kwaden: gecontroleerd hard optreden, of de macht volledig aan criminelen laten.

ik weet wel welke kant ik kies. ik wil dat de staat mijn buurt, stad, land domineert, en niet de criminelen. de staat moet de baas zijn, punt.

moet je zweden zien tegenwoordig. nou nou zeg :{
Ik weet niet in wat voor anarchostaat jij woont, maar ok. Criminelen houden zich niet aan de wet, dus de staat hoeft dat ook niet te doen dus. Gezellige samenleving dan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218700652
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:33 schreef Momo het volgende:
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
In Nederland krijgt zelfs poepvlek Ridouan Taghi een eerlijk proces en schieten we bij hem niet een kogel door de kop, hoe verleidelijk ook dat zou zijn voor velen.
Ten tweede misschien zaten er grote drugsjongens bij, misschien zaten er ook normale vissers of handelaren bij die een pistool tegen hun kop hebben gekregen en maar het spel mee speelde omdat ze willen dat hun familie veilig is. Is dat dan maar collateral damage? Stel je voor dat de VS dat ging voor de kust zou doen en er ook andere burgers daarbij omkomen zoals vissers en havenwerkers.
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.

De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 22:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Neuh, daar was toen ook al genoeg kritiek op.
[..]
Ik weet niet in wat voor anarchostaat jij woont, maar ok. Criminelen houden zich niet aan de wet, dus de staat hoeft dat ook niet te doen dus. Gezellige samenleving dan.
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218700972
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
Als ze daadwerkelijk een bedreiging waren voor die agenten niet nee. Maar als ze dat niet zijn, dan komt daar best gezeik van. Als de slachtoffers niet blank zijn zelfs best veel. Tot aan mondiale ophef, waarbij zelfs tijdens een pandemie het zogenaamde gevaar voor de volksgezondheid ineens niet meer van belang is.
pi_218701015
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom doet iedereen alsof het een bootje was van de zonnebloem oid? :')
Waarom doe jij alsof de vs zo lief als de Zonnebloem is?
pi_218701032
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.

De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
[..]
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.
Totaal onverwacht dat jij aan de kant van moordenaars zou staan.
  zondag 7 september 2025 @ 09:16:16 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218701048
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
Nee, alleen zeer autoritair rechts denkt zo. Verder vindt niemand dat de pliesie zonder onmiddelijk gevaar gewoon maar verdachten mag afknallen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 7 september 2025 @ 09:16:49 #25
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218701054
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.

Als blijkt dat er een melding is gedaan van iemand kaal met een blauwe jas en ze schieten de verkeerde neer komt daar ook genoeg ophef over. Als die gene op de politie heeft lopen schieten op de politie en de politie schiet dan vind niemand dat raar, behalve misschien de familie die zegt dat het een lieve jongen was. Ze schieten toch ook niet vanuit het niks zonder directe dreiging drugshandelaren op straat neer daar in de VS?

Je schiet nu 11 mensen het leven uit zonder dat duidelijk of die 11 mensen inderdaad allemaal schuldig zijn. Wat als ze het te doen was om 2 drugscriminelen op die boot, is de dood van de rest dan gewoon "jammer"?
  zondag 7 september 2025 @ 09:19:35 #26
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_218701083
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 09:16 schreef Momo het volgende:

[..]
Als blijkt dat er een melding is gedaan van iemand kaal met een blauwe jas en ze schieten de verkeerde neer komt daar ook genoeg ophef over. Als die gene op de politie heeft lopen schieten op de politie en de politie schiet dan vind niemand dat raar, behalve misschien de familie die zegt dat het een lieve jongen was. Ze schieten toch ook niet vanuit het niks zonder directe dreiging drugshandelaren op straat neer daar in de VS?

Je schiet nu 11 mensen het leven uit zonder dat duidelijk of die 11 mensen inderdaad allemaal schuldig zijn. Wat als ze het te doen was om 2 drugscriminelen op die boot, is de dood van de rest dan gewoon "jammer"?
Ook al zouden het 11 drugscriminelen zijn, dan nog mag je die niet zomaar standrechtelijk executeren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_218702030
Opvallend wel dat onschuldig totdat het tegendeel bewezen is het raam uitgaat hier voor sommigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218702069
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.

Als de politie bedreigd wordt ja, onze politie schiet niet zomaar op een willekeurige Duitse huurauto omdat zijn meerderen zeggen dat daar wel 11 criminelen in zitten. :')
pi_218702344
Alsof je met 11 man drugs gaat smokkelen in zo een bootje :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218702707
quote:
15s.gif Op zondag 7 september 2025 10:33 schreef Barbusse het volgende:
Opvallend wel dat onschuldig totdat het tegendeel bewezen is het raam uitgaat hier voor sommigen.
Ik vind het persoonlijk een hele rare discussie geworden…
pi_218702734
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 11:11 schreef raptorix het volgende:
Alsof je met 11 man drugs gaat smokkelen in zo een bootje :')
inderdaad, om dat bootje te besturen zijn 2, hooguit 3 man nodig en het is bekend dat zulke smokkelaars optimaal gebruik maken van de laadcapaciteit van de boot en dan ga je niet plots 8,9 man 'extra' meenemen die je niet nodig hebt.

Wat waarschijnlijker is, is dat het hier om mensensmokkelaars gaat.... misschien ook een strafbare activiteit die bepaalde groepen graag willen tegengaan, maar het is nog wel een stuk twijfelachtiger of het een goed idee is om mensensmokkel en illegale immigratie moet willen tegengaan door welbewust mensen die dat pogen dood te gaan schieten...

Dat klinkt als het 'Schießbefehl' dat oost-duitse grensbewakers hadden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Schie%C3%9Fbefehl
(en waarvoor veel oostduitse grensbewakers én politici na de duitse eenwording tot gevangenisstraffen veroordeeeld werden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_218702763
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 11:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]
inderdaad, om dat bootje te besturen zijn 2, hooguit 3 man nodig en het is bekend dat zulke smokkelaars optimaal gebruik maken van de laadcapaciteit van de boot en dan ga je niet plots 8,9 man 'extra' meenemen die je niet nodig hebt.

Wat waarschijnlijker is, is dat het hier om mensensmokkelaars gaat.... misschien ook een strafbare activiteit die bepaalde groepen graag willen tegengaan, maar het is nog wel een stuk twijfelachtiger of het een goed idee is om mensensmokkel en illegale immigratie moet willen tegengaan door welbewust mensen die dat pogen dood te gaan schieten...

Dat klinkt als het 'Schießbefehl' dat oost-duitse grensbewakers hadden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Schie%C3%9Fbefehl
(en waarvoor veel oostduitse grensbewakers én politici na de duitse eenwording tot gevangenisstraffen veroordeeeld werden)
Waarom kunnen ze niet gewoon een stukje aan varen zijn, gewoon om te varen? het is een oprechte vraag. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat ze op zijn minst 'iets' deden wat dubieus is?
pi_218702778
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 11:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Waarom kunnen ze niet gewoon een stukje aan varen zijn, gewoon om te varen? het is een oprechte vraag. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat ze op zijn minst 'iets' deden wat dubieus is?
We hebben de Amerikaanse overheid maar op hun blauwe ogen te geloven...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_218702785
Zuid Amerika :')
pi_218702853
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 11:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]
We hebben de Amerikaanse overheid maar op hun blauwe ogen te geloven...
Het maakt ook weinig uit he. Bovendien is het niet nieuw.
pi_218703908
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 11:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]
inderdaad, om dat bootje te besturen zijn 2, hooguit 3 man nodig en het is bekend dat zulke smokkelaars optimaal gebruik maken van de laadcapaciteit van de boot en dan ga je niet plots 8,9 man 'extra' meenemen die je niet nodig hebt.

Wat waarschijnlijker is, is dat het hier om mensensmokkelaars gaat.... misschien ook een strafbare activiteit die bepaalde groepen graag willen tegengaan, maar het is nog wel een stuk twijfelachtiger of het een goed idee is om mensensmokkel en illegale immigratie moet willen tegengaan door welbewust mensen die dat pogen dood te gaan schieten...

Dat klinkt als het 'Schießbefehl' dat oost-duitse grensbewakers hadden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Schie%C3%9Fbefehl
(en waarvoor veel oostduitse grensbewakers én politici na de duitse eenwording tot gevangenisstraffen veroordeeeld werden)
Je kan natuurlijk ook twee dingen tegelijkertijd doen. Dus zowel drugs als mensen smokkelen.

Maar goed, wellicht zat er iemand aan boord waar ze vanaf wilden. Het is niet alsof overheden graag volledig open zijn over alles wat ze doen. Probeer maar eens openbaarheid van bestuur in Nederland voor elkaar te krijgen over simpele onderwerpen...
pi_218703948
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 09:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als ze daadwerkelijk een bedreiging waren voor die agenten niet nee. Maar als ze dat niet zijn, dan komt daar best gezeik van. Als de slachtoffers niet blank zijn zelfs best veel. Tot aan mondiale ophef, waarbij zelfs tijdens een pandemie het zogenaamde gevaar voor de volksgezondheid ineens niet meer van belang is.
Dit soort raciaal essentialistisch denken is dan ook belangrijk om niet aan mee te doen. Huidskleur speelt hier geen rol
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 09:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Totaal onverwacht dat jij aan de kant van moordenaars zou staan.
Ik ben juist tegen zulke praktijken, ook dat zien we namelijk in de drugswereld geregeld terug: afrekeningen of afpersingen om hele brute manieren. Daarom is het zo fijn dat een overheid, met geweldsmonopolie vroegtijdig zulke individuen arresteert of elimineert. Dit is ook de taak van een overheid, bijvoorbeeld via politie of speciale eenheden.

Jij wekt de indruk deze relatie te willen omdraaien en doen alsof de overheden en handhavers de 'bad guys' zijn en deze drugscriminelen de 'good guys' die met rust gelaten dienen te worden. Hier houdt je alleen maar jezelf mee voor de gek.

Het past in lijn met het niet willen inzien dat een samenleving steunen waar de drang voor terreur breed wordt gedragen niet goed is om te doen, toch doe jij het terwijl je claimt dat de kant die het terreur probeert te elimineren de 'bad guys' zijn. Je maakt hier eenzelfde soort fout.
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 09:16 schreef Momo het volgende:

[..]
Als blijkt dat er een melding is gedaan van iemand kaal met een blauwe jas en ze schieten de verkeerde neer komt daar ook genoeg ophef over. Als die gene op de politie heeft lopen schieten op de politie en de politie schiet dan vind niemand dat raar, behalve misschien de familie die zegt dat het een lieve jongen was. Ze schieten toch ook niet vanuit het niks zonder directe dreiging drugshandelaren op straat neer daar in de VS?

Je schiet nu 11 mensen het leven uit zonder dat duidelijk of die 11 mensen inderdaad allemaal schuldig zijn. Wat als ze het te doen was om 2 drugscriminelen op die boot, is de dood van de rest dan gewoon "jammer"?
Die er in zoveel gevallen niet. Polite schiet meer dan eens op iemand die bijvoorbeeld vlucht of zich op een agressieve manier verzet tegen arrestatie, helemaal in de VS zijn ze daar erg makkelijk in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218703973
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 14:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit soort raciaal essentialistisch denken is dan ook belangrijk om niet aan mee te doen. Huidskleur speelt hier geen rol

Uit onderzoek blijkt dat huidskleur een hele grote rol speelt bij media aandacht. Als je als ongewapende blanke man of vrouw wordt neergeschoten door de politie krijgt dat veel minder vaak de aandacht (een van de redenen dat mensen denken dat het zelden blanken overkomt, terwijl ze de grootste groep zijn).

Hoe dan ook: het vergelijk met politiegeweld is volstrekt onzinnig.
pi_218706498
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 14:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit soort raciaal essentialistisch denken is dan ook belangrijk om niet aan mee te doen. Huidskleur speelt hier geen rol
[..]
Ik ben juist tegen zulke praktijken, ook dat zien we namelijk in de drugswereld geregeld terug: afrekeningen of afpersingen om hele brute manieren. Daarom is het zo fijn dat een overheid, met geweldsmonopolie vroegtijdig zulke individuen arresteert of elimineert. Dit is ook de taak van een overheid, bijvoorbeeld via politie of speciale eenheden.

Jij wekt de indruk deze relatie te willen omdraaien en doen alsof de overheden en handhavers de 'bad guys' zijn en deze drugscriminelen de 'good guys' die met rust gelaten dienen te worden. Hier houdt je alleen maar jezelf mee voor de gek.

Het past in lijn met het niet willen inzien dat een samenleving steunen waar de drang voor terreur breed wordt gedragen niet goed is om te doen, toch doe jij het terwijl je claimt dat de kant die het terreur probeert te elimineren de 'bad guys' zijn. Je maakt hier eenzelfde soort fout.
[..]
Die er in zoveel gevallen niet. Polite schiet meer dan eens op iemand die bijvoorbeeld vlucht of zich op een agressieve manier verzet tegen arrestatie, helemaal in de VS zijn ze daar erg makkelijk in.
Het lijkt erop dat je een sterke mening hebt over het handelen van overheden in de strijd tegen misdaad, en ik begrijp dat je het gevoel hebt dat ik de rollen van "goed" en "fout" zou willen omdraaien. Dat is absoluut niet mijn bedoeling geweest, en ik wil graag verduidelijken wat ik bedoel.

Het idee van een overheid die geweldsmonopolie heeft en drugscriminelen aanpakt, is zeker een belangrijk onderdeel van hoe we criminaliteit bestrijden. Ik ben het met je eens dat de rol van de overheid is om burgers te beschermen en gevaarlijke individuen of groepen aan te pakken. De realiteit van de drugshandel, met de gewelddadige afrekeningen en afpersingen die vaak plaatsvinden, maakt dat dit soort praktijken schadelijk is voor zowel individuen als voor de samenleving als geheel.

Waar ik wel voor wil pleiten, is dat het belangrijk is om het grotere plaatje te blijven zien. Dat betekent niet dat ik de misdadigers steun of goedpraat, maar wel dat er altijd ruimte moet zijn voor nuance. Bijvoorbeeld, als een overheid mensen aanpakt op een manier die buiten proportie is of fundamentele rechten schendt, kan dat juist weer leiden tot meer onrust of zelfs versterken van de onderliggende problemen. De uitdaging is om een balans te vinden tussen hard optreden tegen misdaad en het waarborgen van de rechtsstaat en mensenrechten.

Ik ben het volledig met je eens dat terreur of criminaliteit in welke vorm dan ook bestreden moet worden, maar het is ook van belang dat we bij het bestrijden van criminaliteit de principes van recht en gerechtigheid niet uit het oog verliezen. Misschien komt het over dat ik de overheid of handhavers niet ondersteun, maar ik pleit eigenlijk voor een zorgvuldige benadering van hoe we met deze kwesties omgaan.
pi_218711256
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2025 16:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het lijkt erop dat je een sterke mening hebt over het handelen van overheden in de strijd tegen misdaad, en ik begrijp dat je het gevoel hebt dat ik de rollen van "goed" en "fout" zou willen omdraaien. Dat is absoluut niet mijn bedoeling geweest, en ik wil graag verduidelijken wat ik bedoel.

Het idee van een overheid die geweldsmonopolie heeft en drugscriminelen aanpakt, is zeker een belangrijk onderdeel van hoe we criminaliteit bestrijden. Ik ben het met je eens dat de rol van de overheid is om burgers te beschermen en gevaarlijke individuen of groepen aan te pakken. De realiteit van de drugshandel, met de gewelddadige afrekeningen en afpersingen die vaak plaatsvinden, maakt dat dit soort praktijken schadelijk is voor zowel individuen als voor de samenleving als geheel.

Waar ik wel voor wil pleiten, is dat het belangrijk is om het grotere plaatje te blijven zien. Dat betekent niet dat ik de misdadigers steun of goedpraat, maar wel dat er altijd ruimte moet zijn voor nuance. Bijvoorbeeld, als een overheid mensen aanpakt op een manier die buiten proportie is of fundamentele rechten schendt, kan dat juist weer leiden tot meer onrust of zelfs versterken van de onderliggende problemen. De uitdaging is om een balans te vinden tussen hard optreden tegen misdaad en het waarborgen van de rechtsstaat en mensenrechten.

Ik ben het volledig met je eens dat terreur of criminaliteit in welke vorm dan ook bestreden moet worden, maar het is ook van belang dat we bij het bestrijden van criminaliteit de principes van recht en gerechtigheid niet uit het oog verliezen. Misschien komt het over dat ik de overheid of handhavers niet ondersteun, maar ik pleit eigenlijk voor een zorgvuldige benadering van hoe we met deze kwesties omgaan.
Deze reactie wekt de indruk alsof het rechtstreeks uit AI komt.

Hoe dan ook, het argument van 'recht' gaat dus simpelweg niet in alle confrontaties op. Niemand stelt dus ook daartegen te zijn, alleen in de praktijk werkt het lang niet altijd op die manier, anders zou elke crimineel wel netjes gearresteerd worden en over worden geleverd aan rechtbank. De realiteit is echter dat in genoeg situaties (zeker buiten West-Europa) een confrontatie tussen criminelen en handhavers (politie, speciale eenheden of zelfs het leger) een dodelijke afloop kent.

Nu gaat het de meeste ook niet om de afloop van deze situatie, immers dan zou men in de bres aan het springen zijn voor drugscriminelen die Joost mag het weten wat allemaal op hun kerfstok hebben, maar men ziet een kans schoon om hun gram weer eens te halen jegens Trump.

Zo zagen we ook dat toen Trump een muur wilde ging bouwen dit tot hysterische reacties wist te leiden, toen Biden een paar jaar later besloot die beleid voort te zetten om te enorme influx van migranten af te stoppen kraaide er geen haan meer naar.

Het gaat er niet om wat er gebeurt, maar wie het doet. En dit wordt vooral zo beleefd door adepten van de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218711265
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2025 06:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze reactie wekt de indruk alsof het rechtstreeks uit AI komt.

Hoe dan ook, het argument van 'recht' gaat dus simpelweg niet in alle confrontaties op. Niemand stelt dus ook daartegen te zijn, alleen in de praktijk werkt het lang niet altijd op die manier, anders zou elke crimineel wel netjes gearresteerd worden en over worden geleverd aan rechtbank. De realiteit is echter dat in genoeg situaties (zeker buiten West-Europa) een confrontatie tussen criminelen en handhavers (politie, speciale eenheden of zelfs het leger) een dodelijke afloop kent.

Nu gaat het de meeste ook niet om de afloop van deze situatie, immers dan zou men in de bres aan het springen zijn voor drugscriminelen die Joost mag het weten wat allemaal op hun kerfstok hebben, maar men ziet een kans schoon om hun gram weer eens te halen jegens Trump.

Zo zagen we ook dat toen Trump een muur wilde ging bouwen dit tot hysterische reacties wist te leiden, toen Biden een paar jaar later besloot die beleid voort te zetten om te enorme influx van migranten af te stoppen kraaide er geen haan meer naar.

Het gaat er niet om wat er gebeurt, maar wie het doet. En dit wordt vooral zo beleefd door adepten van de Democraten.
Jij typt die boekwerken aan ranzige onzin zelf?
pi_218711275
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 06:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jij typt die boekwerken aan ranzige onzin zelf?
Inderdaad, ik typ al mijn bijdrages zelf. Dat deed ook al voordat AI populair was. Ik kan namelijk prima tot goed onderbouwde posts. Dat maken mij bijdrages dan ook van een andere aard dan die van jou, wat vaak oneliners betreft, aanvallen op de man of het verspreiden van misinformatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218711280
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren. _O-

Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
pi_218711296
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren. _O-

Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Hetzelfde type mens zwijgt structureel over alle mensenrechtenschendingen die op systematische wijze worden gepleegd door niet-Westerse landen (en dat zijn er nogal wat).

Kortom, het zou erg raar zijn dat men zich hier dan nu zeer selectief ineens druk over gaat maken aan de hand van een vermeende zorg over 'mensenrechten' als die elders ter wereld structureel worden geschonden, waar men niet naar omkijkt.

Alhoewel, we zien deze selectieve verontwaardiging ook mbt de situatie in het Midden-Oosten. Wellicht dat er dan ook hier anti-Westerse sentimenten een rol spelen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218711307
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren. _O-

Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Dit gaat zelfs een paar stappen verder dan China. Die rammen boten met andere boten. Dit is gewoon moord vanuit de lucht.
pi_218711311
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2025 06:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, ik typ al mijn bijdrages zelf. Dat deed ook al voordat AI populair was. Ik kan namelijk prima tot goed onderbouwde posts. Dat maken mij bijdrages dan ook van een andere aard dan die van jou, wat vaak oneliners betreft, aanvallen op de man of het verspreiden van misinformatie.
Dat maakt het alleen maar triester.
pi_218711318
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2025 07:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hetzelfde type mens zwijgt structureel over alle mensenrechtenschendingen die op systematische wijze worden gepleegd door niet-Westerse landen, dus dit lijkt erg onwaarschijnlijk om dan nu ineens deze aantijging uit de kast te trekken en je daar selectief druk over te maken. Alhoewel, we zien deze selectieve verontwaardiging ook mbt de situatie in het Midden-Oosten. Wellicht dat er dan ook hier anti-Westerse sentimenten een rol spelen?
Is dit nu weer een van je zogenaamde onderbouwde posts? Ik lees onderbuik gelul zonder verfieerbare feiten. :')

Alleen al hoe jij hier vaak ageert tegen een organisatie als amnesty die wel degelijk aandacht schenkt over al die hellholes met mensenrechten schendingen geeft aan dat jij op dit moment degene bent die selectief argumenten aan het verzinnen is die verfieerbaar niet kloppen.
pi_218711339
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat maakt het alleen maar triester.
Wat ik vooral een zwaktebod zou willen noemen is dat jouw hele pohi bestaat uit oneliners en sneren en dat je nu zowaar eens met een inhoudelijke en uitgebreidere reactie komt, maar hier vervolgens wel AI voor nodig hebt.
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is dit nu weer een van je zogenaamde onderbouwde posts? Ik lees onderbuik gelul zonder verfieerbare feiten. :')
Dan ben je dus niet goed in staat om een verschil te maken tussen die twee zaken, wat vervolgens ook verklaart waarom je geregeld de eigen pruttelende onderbuik als feitelijk ziet en vervolgens de aanval inzet op mensen die op basis van logica en rationaliteit tot daadwerkelijk feitelijke conclusies komen.
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is dit nu weer een van je zogenaamde onderbouwde posts? Ik lees onderbuik gelul zonder verfieerbare feiten. :')

Alleen al hoe jij hier vaak ageert tegen een organisatie als amnesty die wel degelijk aandacht schenkt over al die hellholes met mensenrechten schendingen geeft aan dat jij op dit moment degene bent die selectief argumenten aan het verzinnen is die verfieerbaar niet kloppen.
Een actiegroep als Amnesty heeft men het selectief drukmaken over oorlogen en conflicten tot kunst verheven. Dat ik en vele anderen dit al snel opmerken maakt mij of zulke mensen niet het probleem, maar Amnesty zelf dat wel dus degelijke opereert op basis van een enorme vooringenomenheid en een duidelijke agenda.

En op zulke plekken is het ook vaak niet al te prettig werken omdat er een wespennest ontstaat van activisten, dit bleek ook bij Amnesty al het geval waar bijna de helft van de medewerkers stelde mentale klachten te ontwikkelen en ook bleek pestgedrag op de werkvloer de norm te zijn. Zie ook: Amnesty International has toxic working culture, report finds
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218711347
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2025 06:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, ik typ al mijn bijdrages zelf. Dat deed ook al voordat AI populair was.
Eh ja, toen was er nog geen AI die het voor je kon doen he Einstein.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_218714009
quote:
14s.gif Op maandag 8 september 2025 07:25 schreef HowardRoark het volgende:
l.
[..]
Een actiegroep als Amnesty heeft men het selectief drukmaken over oorlogen en conflicten tot kunst verheven.
Objectief gezien plaats je weer pathologische leugens. :D

Hierboven beweerde je nog dat er geen mensen waren die zich druk maakten over andere conflicten terwijl je hier nu meteen toegeeft dat er wel degelijk mensen in het westen zijn die naar mensenrechten in de hele wereld kijken..
  maandag 8 september 2025 @ 13:07:41 #51
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218714066
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren. _O-

Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Maar snap je dan niet dat ze daar gewoon helemaal geen steekhoudende argumenten tegen hebben? Daarom wordt er zo blindgestaard op het Trumpstokpaardje, dan kunnen ze in elk geval de schijn ophouden van een sterk gefundeerd standpunt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218714598
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2025 13:07 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Maar snap je dan niet dat ze daar gewoon helemaal geen steekhoudende argumenten tegen hebben? Daarom wordt er zo blindgestaard op het Trumpstokpaardje, dan kunnen ze in elk geval de schijn ophouden van een sterk gefundeerd standpunt.
Met alle respect: met alle polarisatie zie je dit van beide kanten. Er zijn ook velen die alles wat Trump doet af willen zeiken.

Heel vermoeiend.
pi_218714824
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren. _O-

Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Het is een bizarre actie om een drugsboot aan te pakken?

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:33 schreef Momo het volgende:
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
Maar waar leg je dan de grens, als deze boot vol had gezeten met explosieven had die dan wel opgeblazen mogen worden? of met wapens? Uiteindelijk was deze boot een gevaar voor de Amerikaanse veiligheid en volksgezondheid en daarmee een legitiem doelwit.
pi_218714905
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 14:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Het is een bizarre actie om een drugsboot aan te pakken?
Als deze in internationale wateren vaart en er geen eens een poging tot aanhouden geweest is, is dit idd een bizarre actie waarbij we de bewezen leugenaars uit het witte huis weer op hun blauwe ogen moeten geloven dat ze deze keer wel de waarheid vertellen.. :')

Het meest bizarre in dit topic is wel dat er velen blijkbaar het overtreden van internationale afgesproken mensenrechten aan het normaliseren zijn en de dubieuze moraal van een willekeurige andere bananenrepubliek daarmee ook legitimeren..
  maandag 8 september 2025 @ 14:46:33 #55
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218715012
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 13:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met alle respect: met alle polarisatie zie je dit van beide kanten. Er zijn ook velen die alles wat Trump doet af willen zeiken.

Heel vermoeiend.
Ik zie dat in dit topic en het vorige niet echt terug eigenlijk. Vooral mensen die het buitenproportioneel en tegen het criminele aan vinden en dan aan de andere kant mensen die vinden dat je elke vermeende crimineel moet kunnen afschieten en als je dat niet vindt, komt dat omdat je een Trumphater bent.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218715080
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2025 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ik zie dat in dit topic en het vorige niet echt terug eigenlijk. Vooral mensen die het buitenproportioneel en tegen het criminele aan vinden en dan aan de andere kant mensen die vinden dat je elke vermeende crimineel moet kunnen afschieten en als je dat niet vindt, komt dat omdat je een Trumphater bent.
Omat het Trump is, net zoals dat mensen ook geen probleem hadden met alle droneaanvallen onder Obama. De dubbele standaard is er gewoon.
  maandag 8 september 2025 @ 15:05:30 #57
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218715127
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 14:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Omat het Trump is, net zoals dat mensen ook geen probleem hadden met alle droneaanvallen onder Obama. De dubbele standaard is er gewoon.
:') Ja hoor, slaap lekker.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218718914
Het zal aan mij liggen maar volgens mij loopt ons koninkrijk nogal een groot risico momenteel. Er is een reële kans dat de VS aanvallen gaat uitvoeren in Venezuela. Ik gok dat Venezuela niet heel veel lange afstand wapens heeft, dus locaties dichtbij lopen het meeste risico op een tegenaanval. In de top 3 mogelijke doelen staan dan vermoedelijk Curaçao en Aruba.

Het is eigenlijk heel vreemd dat er niet meer aandacht is voor dit risico en ook dat er vanuit Nederland niet alvast wat versterking die kant opgestuurd wordt gezien het risico.
pi_218727393
@AchJa wil wel naar Curacao met een Patriot-systeem *O*
pi_218772902
Venezuela in Deep Trouble
Bekijk deze YouTube-video

Venezuela is al lange tijd in ernstige problemen, maar in dit geval is het vooral de boevenbende rondom Maduro die in problemen geraakt. Met de venezolaanse bevolking heeft het niets van doen, die probeert de dictator voor zijn karretje te spannen, maar daar zal hij weinig support voor ontvangen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218783066
twitter
pi_218783218
Ja wel echt duidelijk dat het stil liggende bootje met 3 mensen er op zo groot gevaar was voor de us dat je een drone nodig hebt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_218783281
Dit is ziek. Mensen die dit goedkeuren zijn ziek.
pi_218783296
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2025 23:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit is ziek. Mensen die dit goedkeuren zijn ziek.
Snap het dan. Die boot was duidelijk super gevaarlijk voor de us 3500 km verder op
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_218783351
quote:
0s.gif Op maandag 15 september 2025 23:12 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Snap het dan. Die boot was duidelijk super gevaarlijk voor de us 3500 km verder op
Ja overduidelijk. Imho is het tijd om de samenwerking met de VS op onze schepen daar te stoppen.
pi_218783454
Laten we de Amerikanen ook uit het Songfestival gooien :(
pi_218783530
quote:
1s.gif Op maandag 15 september 2025 22:38 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
'How do you like 'em sir?

'Well done'
  dinsdag 16 september 2025 @ 05:12:18 #69
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218783632
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 23:07 schreef Jojoke het volgende:
Het zal aan mij liggen maar volgens mij loopt ons koninkrijk nogal een groot risico momenteel. Er is een reële kans dat de VS aanvallen gaat uitvoeren in Venezuela. Ik gok dat Venezuela niet heel veel lange afstand wapens heeft, dus locaties dichtbij lopen het meeste risico op een tegenaanval. In de top 3 mogelijke doelen staan dan vermoedelijk Curaçao en Aruba.

Het is eigenlijk heel vreemd dat er niet meer aandacht is voor dit risico en ook dat er vanuit Nederland niet alvast wat versterking die kant opgestuurd wordt gezien het risico.
Geen flauw idee wat er in die koppies hier rondgaat, die zweren denk ik trouw aan de Trump en zijn ontzettend bang hem voor het hoofd te stoten.
Walgelijk is het, totaal geen besef van de gevaren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218783683
Wat lees ik nou allemaal vanuit mijn luie stoel in Amsterdam, waar mevrouw Halsema de burgemeester van is.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_218783749
Ah de volgende 3 slachtoffers van onrechtmatig amerikaans geweld jegens buitenlanders, de maga adepten zijn nogal stil in dit topic. Over 1 dode kirk hebben ze al 24 delen met voornamelijk slachtofferrol gejank vol geschreven.
  dinsdag 16 september 2025 @ 06:38:58 #72
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218783767
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 06:32 schreef Basp1 het volgende:
Ah de volgende 3 slachtoffers van onrechtmatig amerikaans geweld jegens buitenlanders, de maga adepten zijn nogal stil in dit topic. Over 1 dode kirk hebben ze al 24 delen met voornamelijk slachtofferrol gejank vol geschreven.
Je zou ze het liefst allemaal zo de grens over bonjouren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218784106
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.

De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
[..]
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.
Christus wat een poep komt er weer uit deze gozer.

De politie heeft instructies wanneer die mogen schieten binnen hun rechtsgebied. Dat wordt aan regels en wetten getoetst. In tegenstelling tot wat hier gebeurd.

Ik heb nog nooit gehoord dat een agent uit Amsterdam even naar Noorwegen ging om daar een paar drugs criminelen neer te knallen.

De enige reden waarom je het weer recht probeert te lullen, is omdat je favorietjes de misdaad plegen.
pi_218785290
Kunnen toch evengoed vluchtelingen zijn zie de Antillen proberen te bereiken. Voor de Antillen is het gunstig dat er zo een rem op wordt gezet, maar het is wel een illegaal en drastisch middel. Bijna elk nadeel heeft zo zijn voordeel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  dinsdag 16 september 2025 @ 12:39:11 #75
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218785708
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 08:12 schreef Chadi het volgende:

[..]
Christus wat een poep komt er weer uit deze gozer.

De politie heeft instructies wanneer die mogen schieten binnen hun rechtsgebied. Dat wordt aan regels en wetten getoetst. In tegenstelling tot wat hier gebeurd.

Ik heb nog nooit gehoord dat een agent uit Amsterdam even naar Noorwegen ging om daar een paar drugs criminelen neer te knallen.

De enige reden waarom je het weer recht probeert te lullen, is omdat je favorietjes de misdaad plegen.
Dat.

In een beschaafd land, met een goede en goed functionerende rechtsstaat, waarin Vrouwe Justitia gewoon nog blind is, worden vermeende criminelen pas nadat is aangetoond dat zij zij schuldig gemaakt hebben aan strafbare feiten, veroordeeld tot een straf.

Dit was gewoon een standrechtelijke executie op basis van vermoedens.
Op dat niveau ben je geen haar beter dan bijvoorbeeld een Assad, die mensen gewoon liet verdwijnen en vermoorden en martelen.

Àls criminelen zelf beginnen met schieten is het een ander verhaal.


Dat gezegd hebbende, is het wel weer typisch dat degenen die liepen te juichen om de executie van 11 vermeende criminelen, opeens huilie huilie deden toen anderen gingen juichen om de dood van een maga mafklapper...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_218785917
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 12:39 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat.

In een beschaafd land, met een goede en goed functionerende rechtsstaat, waarin Vrouwe Justitia gewoon nog blind is, worden vermeende criminelen pas nadat is aangetoond dat zij zij schuldig gemaakt hebben aan strafbare feiten, veroordeeld tot een straf.

Dit was gewoon een standrechtelijke executie op basis van vermoedens.
Op dat niveau ben je geen haar beter dan bijvoorbeeld een Assad, die mensen gewoon liet verdwijnen en vermoorden en martelen.

Àls criminelen zelf beginnen met schieten is het een ander verhaal.


Dat gezegd hebbende, is het wel weer typisch dat degenen die liepen te juichen om de executie van 11 vermeende criminelen, opeens huilie huilie deden toen anderen gingen juichen om de dood van een maga mafklapper...
Alsof justitie hier goed is :') criminelen die na een jaar weer vrij komen en lekker doorgaan, lage straffen voor levenslange lijd van het slachtoffer. Het systematisch wegkijken van criminelen omdat het racistisch is om het aan te merken.

Maar je laatste zin zegt alles over je verotte persoonlijkheid. Iemand die zijn mening uitspreekt onder de zelfse noemer plaatsen als drugs smokkelaars.

Wat voor een kronkel moet jij wel niet hebben in je hoofd.

En ik zeg niet dat ik het met de USAs acties eens ben voordat je dat zegt.
pi_218788140
Het is onduidelijk of het een drugsboot was en of die op weg was naar de VS.
Het is dus inderdaad een oorlogsmisdaad.
De Amerikaanse regering zal de schade aan mensen, hun nabestaanden en booteigenaar volledig en royaal moeten vergoeden.
Verder is het Amerikaanse presidentschap totaal onbevoegd om dit soort oorlogshandelingen uit te (laten) voeren.
Het congres zal de president ter verantwoording moeten roepen (dit geldt eveneens voor het zeer zware bombardement op het Iraanse atoomprogramma)
De leiding van de Amerikaanse marine en luchtmacht moeten zich niet laten verleiden tot oorlogshandelingen waartoe het presidentschap niet bevoegd is. Dit is aan het congres volgens de Amerikaanse grondwet.
Verder is het zeer onprofessioneel om oorlogshandelingen te verrichten waartoe geen enkele grond bestaat en die bovendien ongrondwettelijk is.
Wat de marine in het onderhavige geval heel misschien had mogen doen is de boot aanhouden en controleren. Als dat niet gelukt was kon men de boot niet gaan beschieten.

Mocht de Amerikaanse regering zo dom zijn niet haar excuses aan te bieden en op korte termijn een goede schadeloosstelling te verzorgen dan is de Venezolaanse regering volledig bevoegd beslag te leggen op Amerikaanse bezittingen, om zodoende zelf de schade aan de betrokkenen te kunnen uitbetalen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Pegos op 16-09-2025 18:22:21 ]
  dinsdag 16 september 2025 @ 18:17:56 #78
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218788154
Heeft de koning vandaag al opgeroepen tot mobilisatie? Nee joh, zal wel niet. Wat kunnen hun die eilanden schelen? Alleen maar leuk om vakantie op te vieren natuurlijk.

:r
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218788585
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2025 18:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
Heeft de koning vandaag al opgeroepen tot mobilisatie? Nee joh, zal wel niet. Wat kunnen hun die eilanden schelen? Alleen maar leuk om vakantie op te vieren natuurlijk.

:r
Ik denk dat er niet langer veel vluchtelingen vanuit Venezuela vertrekken richting de Antillen, dat risico is nu zeer groot dankzij mr Trump voor de vluchtelingen. Curaçao is daarnaast van groot militair belang als hub voor de VS, al sinds WOII. Dus de noodzaak ontbreekt imo.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  dinsdag 16 september 2025 @ 19:21:38 #80
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218788612
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 19:18 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ik denk dat er niet langer veel vluchtelingen vanuit Venezuela vertrekken richting de Antillen, dat risico is nu zeer groot dankzij mr Trump. Curaçao is daarnaast van groot militair belang als hub voor de VS, al sinds WOII. Dus de noodzaak ontbreekt imo.
Het is van onbeschrijfelijk groot belang voor Europa, maar het is ook een grote achilleshiel. Dat hier nooit strategisch over is nagedacht geeft al aan hoe de EU het te allen tijde zal afleggen tegen de VS.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218789830
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 11:37 schreef Digi2 het volgende:
Kunnen toch evengoed vluchtelingen zijn zie de Antillen proberen te bereiken. Voor de Antillen is het gunstig dat er zo een rem op wordt gezet, maar het is wel een illegaal en drastisch middel. Bijna elk nadeel heeft zo zijn voordeel.
_O- heb je de video wel gezien, 3 man op een redelijk lange speedboot met twee dikke buitenboordmotoren. Dat is geen vluchtelingentaxi.
pi_218789893
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:01 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
_O- heb je de video wel gezien, 3 man op een redelijk lange speedboot met twee dikke buitenboordmotoren. Dat is geen vluchtelingentaxi.
En die 11 man op een boot? Als je drugs smokkelt ga je niet 11 man op die zelfde boot zetten. Heb je veel meer ruimte voor je drugs.

En zelfs al zijn het drugs smokkelaars. Dan nog geeft het de Us niet het recht om ze op open water op te blazen.
3000km of zo iets van de kust van de us vandaan. Us is niet de drugs politie voor de rest van de wereld.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_218789930
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:11 schreef over_hedge het volgende:

[..]
En die 11 man op een boot? Als je drugs smokkelt ga je niet 11 man op die zelfde boot zetten. Heb je veel meer ruimte voor je drugs.

En zelfs al zijn het drugs smokkelaars. Dan nog geeft het de Us niet het recht om ze op open water op te blazen.
3000km of zo iets van de kust van de us vandaan. Us is niet de drugs politie voor de rest van de wereld.
3rr0r in NWS / Amerikanen beschieten 'drugsboot' uit Venezuela - Elf doden :7

Sprak over dit laatste geval. Uiteraard geeft het ze niet het recht ze zomaar overhoop te schieten maar ze zien dit inmiddels als oorlog tegen terroristen. Bin Laden en andere terroristen hebben ze ook niet voor de rechter gebracht maar gewoon kapotgeschoten. Dat is hoe de VS dit nu benadert.
  dinsdag 16 september 2025 @ 21:21:58 #84
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218789958
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2025 21:11 schreef over_hedge het volgende:

[..]
En die 11 man op een boot? Als je drugs smokkelt ga je niet 11 man op die zelfde boot zetten. Heb je veel meer ruimte voor je drugs.

En zelfs al zijn het drugs smokkelaars. Dan nog geeft het de Us niet het recht om ze op open water op te blazen.
3000km of zo iets van de kust van de us vandaan. Us is niet de drugs politie voor de rest van de wereld.
Dat.

Zoals ik eerder vandaag al schreef, in een beschaafd land met een functionerende rechtspraak, kun je ook criminelen niet zomaar zonder eerlijk proces straffen en al af helemaal niet naar eigen inzicht afschieten.

Dan ben je als natie geen haar beter dan de gemiddelde dictatuur in Afrika of het Midden-Oosten of zo.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_218818737
3 personen naar de haaien (als er wat van ze over was)

quote:
Het Amerikaanse leger heeft opnieuw een aanval uitgevoerd op een schip waarmee volgens de Amerikaanse president Trump drugs werd gesmokkeld. Hij schrijft in een bericht op sociale media dat er bij de aanval drie doden zijn gevallen.

"Inlichtingendiensten bevestigden dat het schip drugs smokkelde en een bekende drugsroute volgde", schrijft Trump. Volgens hem was het schip onderweg naar de VS "om Amerikanen te vergiftigen".

De aanval vond ergens ten zuiden van de VS op zee plaats. De president gaf geen nadere details over de locatie.
NOS
pi_218819126
Knettergek. Dat Trump maar vlug stopt als POTUS. En dan graag een opvolger die wel bij zijn of haar volle verstand is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_218820172
Die arme vissers, aldus mensen met ernstige vorm van TDS.
pi_218820617
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Die arme vissers, aldus mensen met ernstige vorm van TDS.
Wat een onzin. Dit is moord door een overheid. Drugskoeriers moet je berechten.
pi_218880628
twitter
pi_218880643
Het is niet volgens de regels maar effect heeft het zeker weten. Schrikt lekker af.
  zaterdag 27 september 2025 @ 07:00:07 #92
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218881129
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2025 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Die arme vissers, aldus mensen met ernstige vorm van TDS.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 01:14 schreef Joppiez het volgende:
Het is niet volgens de regels maar effect heeft het zeker weten. Schrikt lekker af.
Kijk, nog meer fans van Duterte!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218881135
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2025 01:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Moeten hierom al die hoge legerpiefs wereldwijd aanstaande dinsdag bij Hegseth komen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_218881361
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 september 2025 08:05 schreef vosss het volgende:
Knettergek. Dat Trump maar vlug stopt als POTUS. En dan graag een opvolger die wel bij zijn of haar volle verstand is.
Uhmmm....

pi_218881373
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 08:05 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Uhmmm....

[ afbeelding ]
Ja nee, die incompetente zak hooi stort ons direct in WO3.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_218883779
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2025 01:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze zullen het orkaanseizoen wel afwachten. Misschien een aanval rond eind oktober? Die oorlogsschepen liggen daar niet voor niets.

Ondertussen blijft Nederland muisstil.
pi_218884771
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 13:40 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ze zullen het orkaanseizoen wel afwachten. Misschien een aanval rond eind oktober? Die oorlogsschepen liggen daar niet voor niets.

Ondertussen blijft Nederland muisstil.
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
pi_218884936
Woensdag as moeten alle hooggeplaatste militairen opdraven voor “iets groots”
Vakman pur sang
  zaterdag 27 september 2025 @ 16:03:53 #99
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218885057
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Woensdag as moeten alle hooggeplaatste militairen opdraven voor “iets groots”
Je meent het joh! Je komt echt met iets nieuws!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zaterdag 27 september 2025 @ 16:04:23 #100
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_218885071
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
Waarom zouden ze steun moeten krijgen van de NAVO als ze zelf een oorlog beginnen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zaterdag 27 september 2025 @ 16:04:27 #101
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218885074
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
Dat kan wel zijn, maar je kop in het zand steken gaat het niet oplossen. De risico's voor het Caribisch gebied zijn te groot om maar te zeggen "neuh, geen zin in".
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218887102
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
Dat zou heel goed kunnen, maar misschien wel verstandig om wat extra defensie naar Aruba en Curaçao te sturen. Nu doen ze alsof er helemaal niets aan de hand is, maar ik denk dat de kans vrij groot is dat we daar over 1 á 2 maanden anders naar kijken. En het kost ook tijd om extra defensie vanuit Nederland naar de eilanden te sturen. Ze mogen wel iets pro-actiever zijn.

Overigens vallen de eilanden buiten NAVO-gebied, dus voor haar verdediging zijn we afhankelijk van onszelf (lastig met de reistijden en onze capaciteit), de VS (degene die de invasie doet en niet echt democratisch meer is) of Frankrijk (maar ja, wat heb je aan hen in een oorlog). Geen vrolijk vooruitzicht. Ik gok dat dit ook nog rond de verkiezingen gaat gebeuren, gezien de aanval op Grenada.
  zaterdag 27 september 2025 @ 20:09:34 #103
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218887149
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:03 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dat zou heel goed kunnen, maar misschien wel verstandig om wat extra defensie naar Aruba en Curaçao te sturen. Nu doen ze alsof er helemaal niets aan de hand is, maar ik denk dat de kans vrij groot is dat we daar over 1 á 2 maanden anders naar kijken. En het kost ook tijd om extra defensie vanuit Nederland naar de eilanden te sturen. Ze mogen wel iets pro-actiever zijn.

Overigens vallen de eilanden buiten NAVO-gebied, dus voor haar verdediging zijn we afhankelijk van onszelf (lastig met de reistijden en onze capaciteit), de VS (degene die de invasie doet en niet echt democratisch meer is) of Frankrijk (maar ja, wat heb je aan hen in een oorlog). Geen vrolijk vooruitzicht. Ik gok dat dit ook nog rond de verkiezingen gaat gebeuren, gezien de aanval op Grenada.
Blijkbaar wordt deze mening niet echt breedgedragen. We lullen lekker over een conflict waar we geen invloed op hebben en brabbelen verder nog wat over hoe het land in de fik staat, maar echt actie ondernemen op lopende ontwikkelingen doen we allang niet meer.

Trump uitlachen is leuk, maar nu staat hij ook in jouw achtertuin.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218887336
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:09 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Blijkbaar wordt deze mening niet echt breedgedragen. We lullen lekker over een conflict waar we geen invloed op hebben en brabbelen verder nog wat over hoe het land in de fik staat, maar echt actie ondernemen op lopende ontwikkelingen doen we allang niet meer.

Trump uitlachen is leuk, maar nu staat hij ook in jouw achtertuin.
Ik vind het echt kwalijk dat de regering niets zegt. Dat het parlement en senaat niets vraagt. En dat de media er niet over bericht.

De eilanden zijn onderdeel van het koninkrijk. En zolang ze onderdeel zijn, geeft dat ons ook verantwoordelijkheid. Als we dat niet hadden gewild, dan hebben we alle tijd gehad om hen dit te laten weten. Dan hadden ze naar een andere optie kunnen zoeken. Het zou echt bizar zijn als we hen aan het lot overlaten, of doe alsof de (best waarschijnlijke) Amerikaanse aanval en de gevolgen ervan een complete verrassing zijn.
  zaterdag 27 september 2025 @ 20:43:40 #105
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218887393
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:36 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik vind het echt kwalijk dat de regering niets zegt. Dat het parlement en senaat niets vraagt. En dat de media er niet over bericht.

De eilanden zijn onderdeel van het koninkrijk. En zolang ze onderdeel zijn, geeft dat ons ook verantwoordelijkheid. Als we dat niet hadden gewild, dan hebben we alle tijd gehad om hen dit te laten weten. Dan hadden ze naar een andere optie kunnen zoeken. Het zou echt bizar zijn als we hen aan het lot overlaten, of doe alsof de (best waarschijnlijke) Amerikaanse aanval en de gevolgen ervan een complete verrassing zijn.
Het is in elk geval een reëel gevaar en dat er totaal geen draaiboek zou zijn kan ik echt niet geloven, maar ze zo in de handen van een stel cowboys pushen gaat mij honderd stappen te ver.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218932047
Next

quote:
De Verenigde Staten hebben een aanval uitgevoerd op een boot voor de Venezolaanse kust, zegt defensieminister Hegseth op X. Vier mannen aan boord zijn gedood bij de aanval, Hegseth noemt ze "narco-terroristen".
Video in artikel

https://nos.nl/artikel/25(...)sschip-bij-venezuela
pi_218932055
Nieuwe missie voor Greta en haar Gaza/The Current Thing vriendjes, opstaan voor Venezuela, ga er ook met speedboat heen zou ik zeggen hihi.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_218932056
quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:35:32 #109
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218932454
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 02:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Gebeurde dat maar met die heilige grond van je.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:38:29 #110
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218932465
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2025 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat een onzin. Dit is moord door een overheid. Drugskoeriers moet je berechten.
Verzet bij arrestatie, pief paf poef
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:41:53 #111
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218932478
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 08:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Verzet bij arrestatie, pief paf poef
Jezus, wat ben jij dom.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218933178
Amerika wil een regime change in Venezuela. Neocons/havikken genieten, Colby moet huilen.
  donderdag 9 oktober 2025 @ 16:23:49 #113
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218976233
Colombia kritisch op zeeaanvallen VS: 'Bendeleiders gebruiken geen speedboot'
https://nos.nl/artikel/25(...)uiken-geen-speedboot

Hoogste tijd dat we Amerikanen als onwettige strijders gaan bestempelen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218976341
quote:
"Drugshandelaren reizen in luxe vliegtuigen. Ze varen niet in speedboten door het Caribisch gebied."
_O- Die president van Colombia is ook niet de snuggerste he.
  donderdag 9 oktober 2025 @ 16:46:40 #115
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218976432
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 16:35 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
_O- Die president van Colombia is ook niet de snuggerste he.
Die heeft het over zichzelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218980698
quote:
Venezuela wil spoedzitting VN-Veiligheidsraad om militaire acties VS

De regering van Venezuela heeft een verzoek ingediend voor een spoedzitting van de VN-Veiligheidsraad over de militaire acties van de VS in de wateren voor de kust van het Zuid-Amerikaanse land.

De VS zou "vrede, veiligheid en stabiliteit op regionaal en internationaal niveau" bedreigen. De regering van Maduro waarschuwt ook voor een mogelijke "gewapende aanval" op Venezuela "binnen zeer korte tijd".

Een dag voordat Venezuela de brief stuurde had het Congres in Amerika een wetsvoorstel weggestemd. In dat voorstel zou de macht van Trump worden beperkt zodat de VS niet zomaar dodelijk geweld kan gebruiken tegen mensen die betrokken zijn in de drugshandel. Het leger van de VS heeft tot nu toe vier dodelijke aanvallen uitgevoerd in het Caribisch gebied. Trump omschrijft dat als "een gewapend conflict" met drugskartels.
https://nos.nl/artikel/25(...)-militaire-acties-vs
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:13:09 #117
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218980922
quote:
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219010798
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 08:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Jezus wat janken.
Vakman pur sang
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:02:34 #119
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219010904
quote:
Beter pakt Venezuela zelf de problemen met drugs eens aan die het land teisteren.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 08:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Nee hoor, dat is het niet. Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219010938
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:10:27 #121
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219010951
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee terwijl men onderweg was naar Amerikaanse wateren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219010989
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee.
Oke, maak er dan van 'drugssmokkelaars doodbombarderen zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel'.

Klinkt veel zuiverder inderdaad, niks aan het handje wij zijn een rechtsstaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219010991
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
Roep iets over drugs, of kinderporno of terrorisme en alles mag van de goegemeente. Bewijs of veroordelingen zijn dan niet meer nodig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:17:25 #124
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011050
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Roep iets over drugs, of kinderporno of terrorisme en alles mag van de goegemeente. Bewijs of veroordelingen zijn dan niet meer nodig.
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011070
Venuzuela heeft veel olie. En daan zullen vast wel weer Amerikaanse belangen bij zitten natuurlijk. Trump en zijn vriendjes zijn woedend.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:21:29 #126
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219011073
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Oke, maak er dan van 'drugssmokkelaars doodbombarderen zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel'.

Klinkt veel zuiverder inderdaad, niks aan het handje wij zijn een rechtsstaat.
Terroristen liquideren gebeurt al decennia, alleen nu is het opeens een probleem.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219011116
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Terroristen liquideren gebeurt al decennia, alleen nu is het opeens een probleem.
Ik dacht dat we het over drugssmokkelaars hadden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219011121
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219011126
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
Ja, dat zal het zijn :'):')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219011150
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219011184
Bijzonder wel hoor. Volgens de redenering die sommigen hier er op nahouden hoef ik je slechts drugscrimineel of terrorist te noemen, en je mag dan zonder enige vorm van bewijs en fatsoenlijke rechtsgang gewoon tegen de muur gezet worden.

Party of law and order my ass _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219011191
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:41:40 #133
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011205
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Nee hoor, die zijn hier zelfs op FOK! actief. Daar vormt dit topic zelfs een bewijs van.
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
Dat is niet schrikbarend, maar prima beleid. Zo pak je drugshandel aan.
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:38 schreef Barbusse het volgende:
Bijzonder wel hoor. Volgens de redenering die sommigen hier er op nahouden hoef ik je slechts drugscrimineel of terrorist te noemen, en je mag dan zonder enige vorm van bewijs en fatsoenlijke rechtsgang gewoon tegen de muur gezet worden.

Party of law and order my ass _O-
Gelukkig zijn er goede definities voor deze termen, dus zo moeilijk is dat niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011206
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Waar en wanneer is de zaak over deze vermeende drugssmokkelaars voorgekomen dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:42:34 #135
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011211
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Dit ook zeker inderdaad.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:46:02 #136
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219011226
De enige legitieme redenen om criminelen zonder proces te doden is als zij zelf het vuur openen.

Tenminste, in beschaafde landen met een functionerende rechtsstaat.

Anders ben je geen haar beter dan een of andere Afrikaanse of Midden-Oosterse republiek, waar de dictator er lekker op los martelt en moordt...

Is toch blijkbaar erg moeilijk om dat te snappen.

Maar ja, hun grote idool is niet voor niets dol op 'the uneducated'.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:48:13 #137
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011235
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waar en wanneer is de zaak over deze vermeende drugssmokkelaars voorgekomen dan?
Zouden deze mensen voor moeten komen dan? Denk eens aan hoe de strijd mbt drugs vaak wordt gevoerd. In Mexico of Colombia wordt niet iedereen netjes opgepakt en berecht, dat zijn vaak hevige en brute gevechten tussen cartels en politie of zelfs het leger. Daarnaast is het ook bijzonder om te zien dat iemand die een tijdje terug nog hoopte op 'bommen op het Rode Plein' het nu ineens zo voor zegt te hebben met oplossingen via de rechtspraak.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011317
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zouden deze mensen voor moeten komen dan? Denk eens aan hoe de strijd mbt drugs vaak wordt gevoerd. In Mexico of Colombia wordt niet iedereen netjes opgepakt en berecht, dat zijn vaak hevige en brute gevechten tussen cartels en politie of zelfs het leger.
Wat fijn dat een in naam beschaafd land als de VS daar ook aan mee gaat doen dan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:11:37 #139
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011441
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat fijn dat een in naam beschaafd land als de VS daar ook aan mee gaat doen dan.
Aangezien jij dus een voorstander bent van bommen op Rusland zal het met de mate van beschaving wel meevallen. Wellicht is het daarom ook eens goed je niet beter voor te doen dan je bent en van die dubbele standaarden te hanteren.

Dit zien we helaas wel vaker in bepaalde kringen. Het ene moment praat met geweld of zelfs terreur goed, het andere moment meent men een soort Moeder Teresa te zijn en zwaait men met het internationale recht en verdragen. Het is erg hypocriet.

Ja, in een ideale wereld zouden we iedereen die de wet overtreed netjes arresteren en nadien strafrechtelijk vervolgen. Maar de wereld is nu eenmaal niet ideaal en soms moet er hard worden opgetreden. Dat is bijvoorbeeld tegen schurkenstaten zoals Rusland en Iran, maar ook tegen drugsbendes.

We weten allemaal dat de drugswereld een enorm verwerpelijk wereldje is, waar bendeoorlogen, executies, gijzelingen of zelfs martelkamers en andere weerzinwekkende troep eerder regel dan uitzondering zijn. Die mensen hoeven echt niet met de fluwelen handschoenen te worden behandeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011566
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is niet schrikbarend, maar prima beleid. Zo pak je drugshandel aan.
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:33:48 #141
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219011579
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jezus wat janken.
Totdat het jouw familie is die zonder proces in duizend stukjes wordt geknald.
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Beter pakt Venezuela zelf de problemen met drugs eens aan die het land teisteren.
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
Ik vermoed trouwens dat jij ook wel het eea gebruikt, dan zou je ook een handelaar kunnen zijn. Tijd voor aanvullend onderzoek bommenwerpers op jouw woning.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:41:46 #142
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219011621
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.
Ja, alleen als je een VN Veiligheidsraad hebt waarin de VS een vetorecht heeft dan wordt het toch een beetje lastig handhaven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:46:19 #143
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219011642
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:40 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."

we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record

in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen.
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat we maar willekeurig mensen moeten opknopen omdat er 1 op de 10 van die mensen misschien een pedofiel is. Tsja, er is wat gevolgschade, jammer van die andere 9 die onschuldig zijn opgehangen, maar beter dan dat we 1 pedofiel vrij over straat laten lopen toch? :')

(en voor de oplettenden: Er is een reden waarom ik hier de galg heb aangehaald als passende 'straf'. Brandstapels hadden ook gekund.)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219011665
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat we maar willekeurig mensen moeten opknopen omdat er 1 op de 10 van die mensen misschien een pedofiel is. Tsja, er is wat gevolgschade, jammer van die andere 9 die onschuldig zijn opgehangen, maar beter dan dat we 1 pedofiel vrij over straat laten lopen toch? :')

(en voor de oplettenden: Er is een reden waarom ik hier de galg heb aangehaald als passende 'straf'. Brandstapels hadden ook gekund.)
Over ophangen gesproken.

Grappige is dan weer dat diegene die van de twee aan meiden van onder de 18 zou hebben gezeten, waarschijnlijk niet Mike Pence was. En het zeer opvallend is dat Trump een aura van soortgelijken om zich heen heeft verzameld. Ik noem een Matt Gaetz, een Jim Jordan een Elon Musk en een Errol Musk (ook adviseur)
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:56:56 #145
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219011716
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Tot dat een familielid op die boot zit waar die bom op valt en er dan wordt gezegd, we hoeven jou niks uit te leggen. Wat als er onschuldigen mee worden genomen in de dood, is dat ok?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:47:03 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012086
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee terwijl men onderweg was naar Amerikaanse wateren.
Correctie: vermeende drugssmokkelaars.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:13:31 #147
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219012285
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik dacht dat we het over drugssmokkelaars hadden.
Volgens de VS niet.

quote:
Today, the Department of State announces the designation of Tren de Aragua (TdA), Mara Salvatrucha (MS-13), Cártel de Sinaloa, Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cártel del Noreste (CDN), La Nueva Familia Michoacana (LNFM), Cártel de Golfo (CDG), and Cárteles Unidos (CU) as Foreign Terrorist Organizations (FTOs) and Specially Designated Global Terrorists (SDGTs).
https://www.state.gov/designation-of-international-cartels
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219012305
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 12:47 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Correctie: vermeende drugssmokkelaars.
Jij acht dat er een kans bestaat dat het Venezolaanse vissers waren?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:21:40 #149
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012341
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Jij acht dat er een kans bestaat dat het Venezolaanse vissers waren?
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219012533
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
De Amerikaanse inlichtingendienst zal de bewegingen van dat kartel ongetwijfeld een tijdje geobserveerd hebben, zelfs een stelletje cowboys als de Amerikanen zullen niet iets gaan beschieten als ze niet zeker weten wie of wat er in zit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:54:07 #151
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219012566
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
Wanneer je herhaald gevorderd te stoppen en dat doe je niet dat moet je niet verbaasd zijn dat er geschoten wordt
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:57:46 #152
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012591
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Wanneer je herhaald gevorderd te stoppen en dat doe je niet dat moet je niet verbaasd zijn dat er geschoten wordt
Citation needed

Overigens geldt dat niet in internationale wateren wanneer je vanuit de lucht wordt "gesommeerd" door een onbemande drone.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:58:16 #153
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012597
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
De Amerikaanse inlichtingendienst zal de bewegingen van dat kartel ongetwijfeld een tijdje geobserveerd hebben, zelfs een stelletje cowboys als de Amerikanen zullen niet iets gaan beschieten als ze niet zeker weten wie of wat er in zit.
Source: Trust me bro.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219012744
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Laten ze dan eerst eens drugstest bij politicie uitvoeren. En bij bewezen huidig gebruik van hard drugs of in het verleden mogen die daarna natuurlijk standrechtelijk geëxecuteerd worden volgens mensen die graag een rechtstaat bij het oud vuil gooien. :D

De gebruikers houden de markt in stand.

https://www.rollingstone.(...)d-to-cocaine-107030/
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:25:45 #155
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219012771
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 14:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Laten ze dan eerst eens drugstest bij politicie uitvoeren. En bij bewezen huidig gebruik van hard drugs of in het verleden mogen die daarna natuurlijk standrechtelijk geëxecuteerd worden volgens mensen die graag een rechtstaat bij het oud vuil gooien. :D

De gebruikers houden de markt in stand.

https://www.rollingstone.(...)d-to-cocaine-107030/
Ik had vroeger een koelkast van het merk Whiteline 😱

*zoekt dekking :'(
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:45:22 #156
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219013303
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:33 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Totdat het jouw familie is die zonder proces in duizend stukjes wordt geknald.
Mijn familie houdt zich netjes aan de wet en wij gebruiken geen drugs, laat staan we er in zouden handelen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vermoed trouwens dat jij ook wel het eea gebruikt, dan zou je ook een handelaar kunnen zijn. Tijd voor aanvullend onderzoek bommenwerpers op jouw woning.
Hmm. Ik als nogal burgerlijke man aan de drugs? Nee, dan ben je bij mij echt aan het verkeerde adres.

Ik drink amper, rook niet en heb nooit nooit drugs gebruikt en ook de behoefte niet aan. Ik kijk ook op een bepaalde manier naar mensen die drugs gebruiken en dat is geen positieve.

Die discussies hebben we hier op FOK! ook geregeld gehad wat dan in pagina's lange welles-nietes eindigt, waarbij sommige users krampachtige pogingen doen om anderen te overtuigen dat men echt geen drugsprobleem heeft en dat het hartstikke normaal is om een paar keer per jaar wat pilletjes te nemen op een feest.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:56 schreef Momo het volgende:

[..]
Tot dat een familielid op die boot zit waar die bom op valt en er dan wordt gezegd, we hoeven jou niks uit te leggen. Wat als er onschuldigen mee worden genomen in de dood, is dat ok?
Wat doet een familielid op zo'n boot? Dat lijkt mij de eerste vraag die je moet stellen hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219013343
"Presumed innocent until proven guilty" gewoon - HUP! - de kliko in :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:17:03 #158
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219013570
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 15:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
[..]
Mijn familie houdt zich netjes aan de wet en wij gebruiken geen drugs, laat staan we er in zouden handelen.
[..]
Hmm. Ik als nogal burgerlijke man aan de drugs? Nee, dan ben je bij mij echt aan het verkeerde adres.

Ik drink amper, rook niet en heb nooit nooit drugs gebruikt en ook de behoefte niet aan. Ik kijk ook op een bepaalde manier naar mensen die drugs gebruiken en dat is geen positieve.

Die discussies hebben we hier op FOK! ook geregeld gehad wat dan in pagina's lange welles-nietes eindigt, waarbij sommige users krampachtige pogingen doen om anderen te overtuigen dat men echt geen drugsprobleem heeft en dat het hartstikke normaal is om een paar keer per jaar wat pilletjes te nemen op een feest.
[..]
Wat doet een familielid op zo'n boot? Dat lijkt mij de eerste vraag die je moet stellen hier.
Dat zeg jij, maar dat geloven we natuurlijk niet. Iedereen zou dat zomaar kunnen roepen, niet waar?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219014422
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 15:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
Dus de afweging om iemand dood te bombarderen is 'is het wat extra moeite deze persoon op te pakken'? Helder verhaal weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:35:35 #160
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219014860
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.

Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
Dat.
Nu zijn het drugscriminelen.
Morgen de journalisten.
Daarna de intellectuelen.
Dan de chronisch zieken.
Homo's en transseksuelen niet te vergeten.
De politieke tegenstanders komen uiteraard ook aan de beurt.

Tot dat de eigen groep aan de beurt is.

Je ziet dit toch in landen en bij regimes waar Dat Ene Wat Niet Genoemd Mag Worden heerst.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_219014979
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat.
Nu zijn het drugscriminelen.
Morgen de journalisten.
Daarna de intellectuelen.
Dan de chronisch zieken.
Homo's en transseksuelen niet te vergeten.
De politieke tegenstanders komen uiteraard ook aan de beurt.

Tot dat de eigen groep aan de beurt is.

Je ziet dit toch in landen en bij regimes waar Dat Ene Wat Niet Genoemd Mag Worden heerst.
Alu hoedje nodig?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:56:35 #162
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219015081
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:45 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
Alu hoedje nodig?
Waarom zou hij een aluhoedje nodig hebben? Die gaan hem niet beschermen tegen bommenwerpers die met luid gejoel binnen worden gehaald, omdat iemand hem heeft aangewezen als drugsdealer.

Verklaar deze post eens als je wil.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219016093
quote:
De Verenigde Staten hebben opnieuw een aanval uitgevoerd op een boot voor de kust van Venezuela. Volgens president Donald Trump zijn er zes 'narcoterroristen' gedood die drugs vervoerden naar de VS.

,,Inlichtingen hebben bevestigd dat het vaartuig drugs smokkelde, banden heeft met illegale narcoterroristische netwerken en over een bekende smokkelroute voer", schrijft Trump op Truth Social. Volgens hem vond de aanval plaats in internationale wateren. Hij deelt ook een video van de beschieting.
https://www.ad.nl/buitenl(...)verdwijnen~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219016136
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:56 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Waarom zou hij een aluhoedje nodig hebben? Die gaan hem niet beschermen tegen bommenwerpers die met luid gejoel binnen worden gehaald, omdat iemand hem heeft aangewezen als drugsdealer.

Verklaar deze post eens als je wil.
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
pi_219016316
Heerlijk naief of bewust liegen om maar de westerse rechtstaat te omzeilen.

Het f....me vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.

Links zwei drei vier
pi_219016338
Maar de VS is verder geen autocratie, aldus de mensen in dit topic die dit een normale gang van zaken vinden.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219017680
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:36 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
  woensdag 15 oktober 2025 @ 01:00:14 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219017685
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 00:55 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
Je gaat er nu van uit dat het inderdaad drugssmokkelaars zijn. Dat is 1.

2. Is dat ook die gewoon opgepakt en berecht moeten worden. I.p.v. wat er nu gebeurt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219017692
quote:
1s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je gaat er nu van uit dat het inderdaad drugssmokkelaars zijn. Dat is 1.

2. Is dat ook die gewoon opgepakt en berecht moeten worden. I.p.v. wat er nu gebeurt.
Het is inderdaad steeds 'op basis van hun inlichtingendiensten' maar bewijs leveren ze niet. Geloof alsnog wel voor 99% dat het drugssmokkelaars zijn. Zou als ik een speedboot had wel voorlopig elders m'n hobby gaan beoefenen :7
pi_219017750
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 00:55 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
Je hebt het over een hele kleine kustlijn vergeleken met wat je in the USA hebt, daarnaast is het heel lastig om een speedboot even in te halen, zit al in de naam.
pi_219017840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 01:45 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
Je hebt het over een hele kleine kustlijn vergeleken met wat je in the USA hebt, daarnaast is het heel lastig om een speedboot even in te halen, zit al in de naam.
Nee ze schieten de motoren kapot. Al is de speedboot nog zo snel, de kogel achterhaalt hem wel.
  woensdag 15 oktober 2025 @ 05:14:11 #172
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219018003
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:36 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
Aaaah oke, jouw argumentatie bestaat uit het volgende:

1. "Het is geen moslimland." Uiterst sterk, hier had je het wellicht bij moeten laten
2. "Omdat er drugs wordt gesmokkeld is dat reden om het leger in te zetten." Redelijk sterk, ware het niet dat het een strafrechtelijke aangelegenheid is.
3. "We hoeven ze niet meer aan te houden, omdat een heli niet zo lang in de lucht kan blijven en een ander schip risico geeft op een vuurgevecht." Ja, nee, ik snap je helemaal. Zo'n speedboot is zo intens gevaarlijk dat bommen de enige mogelijkheid zijn.
4. "Dit is gewoon veilig en slim en het slaat nergens op dat dit zou doorslaan." Ik ben helemaal overtuigd maat :) slaap lekker!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219019490
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:57 schreef TigerXtrm het volgende:
Maar de VS is verder geen autocratie, aldus de mensen in dit topic die dit een normale gang van zaken vinden.
Ja, zolang een rechter er geen negatief oordeel over velt kan dat gewoon. Het enkele feit dat er met de media geen bewijs wordt gedeeld zegt helemaal niets en is zeker niet van noodzakelijk belang of bewijs van een autocratie.
pi_219020093
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 10:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ja, zolang een rechter er geen negatief oordeel over velt kan dat gewoon. Het enkele feit dat er met de media geen bewijs wordt gedeeld zegt helemaal niets en is zeker niet van noodzakelijk belang of bewijs van een autocratie.
Al zouden ze met 100% zekerheid kunnen bewijzen dat dit drugssmokkelaars zijn, hoe veranderd dit de situatie? Als je bewijst hebt dan arresteer je iemand en zet je hem voor de rechter. Wat hier gebeurt is (in het beste geval) niet beter dan een politie agent die een drugsdealer op heterdaad betrapt en hem ter plekke door z'n kop schiet. Dit moet je niet willen.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219022073
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 12:14 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Al zouden ze met 100% zekerheid kunnen bewijzen dat dit drugssmokkelaars zijn, hoe veranderd dit de situatie? Als je bewijst hebt dan arresteer je iemand en zet je hem voor de rechter. Wat hier gebeurt is (in het beste geval) niet beter dan een politie agent die een drugsdealer op heterdaad betrapt en hem ter plekke door z'n kop schiet. Dit moet je niet willen.
Zij zien het nu gewoon anders, meer als oorlog. Als bijvoorbeeld een ander land dat hen met chemische wapens aanvalt/probeert aan te vallen, zoiets.
pi_219022201
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 16:50 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zij zien het nu gewoon anders, meer als oorlog. Als bijvoorbeeld een ander land dat hen met chemische wapens aanvalt/probeert aan te vallen, zoiets.
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219022232
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 17:08 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
Het is geen idee of gevoel, het is net als de oorlog verklaren aan de Taliban of Hamas bijvoorbeeld. Een groepering van terroristen. Of ze dat officieel hebben gedaan weet ik niet en of dat juridisch moet in zo'n geval, maar volgens mij hebben ze die drugskartels wel op hun lijst gezet.
pi_219025795
quote:
De Amerikaanse president Trump heeft bevestigd dat hij inlichtingendienst CIA toestemming heeft gegeven om geheime operaties in Venezuela uit te voeren. Trump zegt te overwegen aanvallen uit te voeren op land "nu we de zee zo goed onder controle hebben".
quote:
In de Oval Office wilde Trump niet antwoord geven op de vraag van een journalist of de CIA toestemming heeft gekregen om Maduro uit te schakelen.

De Amerikaanse leider noemde het een "belachelijke" vraag om te beantwoorden, maar voegde hieraan toe dat hij denkt dat Venezuela onder druk staat.
  donderdag 16 oktober 2025 @ 06:54:09 #179
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219025842
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 06:39 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
Ga maar lekker achterover leunen ja :) jij mag er aan meebetalen als de shit losbarst en het Caribisch gebied eronder gaat lijden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219025843
De vredespresident _O_
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219025851
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 06:39 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
^O^
Vakman pur sang
  donderdag 16 oktober 2025 @ 07:04:35 #182
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219025881
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 17:08 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
Je kunt de oorlog verklaren aan een groepering zoals IS, Al-qaida en Tren de Aragua en lukraak mensen doodschieten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219026088
quote:
14s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 07:04 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Je kunt de oorlog verklaren aan een groepering zoals IS, Al-qaida en Tren de Aragua en lukraak mensen doodschieten.
Dat zouden ze dan eerst moeten doen. De laatste oorlogsverklaring van de VS is uit 1942.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219026413
quote:
2s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 08:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat zouden ze dan eerst moeten doen. De laatste oorlogsverklaring van de VS is uit 1942.
Omdat IS of Al-Qaida geen natie zijn en je daar vanuit internationaal recht geen oorlogsverklaring voor nodig hebt.

Precies dezelfde reden waarom Trump 'antifa' als terroristische organisatie wil afschilderen terwijl het überhaupt al geen organisatie is. Voor hem is het begrip 'rechtsstaat' alleen maar vervelend gedoe.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219026550
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Omdat IS of Al-Qaida geen natie zijn en je daar vanuit internationaal recht geen oorlogsverklaring voor nodig hebt.

Precies dezelfde reden waarom Trump 'antifa' als terroristische organisatie wil afschilderen terwijl het überhaupt al geen organisatie is. Voor hem is het begrip 'rechtsstaat' alleen maar vervelend gedoe.
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
  donderdag 16 oktober 2025 @ 10:07:07 #186
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219026782
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
Nee hoor. Venezuela is gewoon VN-lid dus dat land bestaat volgens internationaal recht, los van of de VS hun regering erkent.

Dacht je dat Poetin Oekraine mocht platbranden omdat Rusland de Zelensky-regering niet erkent?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219026980
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 10:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee hoor. Venezuela is gewoon VN-lid dus dat land bestaat volgens internationaal recht, los van of de VS hun regering erkent.

Dacht je dat Poetin Oekraine mocht platbranden omdat Rusland de Zelensky-regering niet erkent?
Oh ja daar zit mijn denkfout.
Ik moet wel meteen denken aan Nicaragua v. United States met dit CIA-verhaal, eventuele beslissingen van de ICJ kunnen enkel afgedwongen worden door de veiligheidsraad.
pi_219027707
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
Zelfs als dat zo was dan is het niet in "een grijs gebied" om lukraak op civiele bootjes met Venezolaanse vlaggen te schieten als die geen duidelijke bedreiging vormen.

Net zoals het niet geoorloofd is om op willekeurige auto's met NL kentekens te gaan knallen die niets met de NL regering van doen hebben. Ongeacht of je de regering erkent of niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219027901
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 12:06 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zelfs als dat zo was dan is het niet in "een grijs gebied" om lukraak op civiele bootjes met Venezolaanse vlaggen te schieten als die geen duidelijke bedreiging vormen.
Ligt er maar net aan wat je een duidelijke bedreiging noemt.
pi_219035401
quote:
Het Amerikaanse leger heeft opnieuw een aanval uitgevoerd op een schip in het Caribisch gebied. Voor het eerst zijn er overlevenden onder de bemanning, meldt persbureau Reuters op basis van een anonieme Amerikaanse functionaris.

Het is niet bekend of het Amerikaanse leger hulp heeft verleend aan de overlevenden en of zij in Amerikaanse hechtenis zijn.

Volgens de regering van Trump zijn de aanvallen gericht op vermoedelijke drugsschepen en 'narcoterroristen'. Sinds september zijn daarbij minstens 27 mensen gedood. Trump beweert dat via Venezuela grote hoeveelheden drugs de VS binnenkomen.

Tot nu toe heeft het Witte Huis geen enkel concreet bewijs openbaar gemaakt dat het daadwerkelijk zou gaan om boten die drugs vervoeren. Bovendien twijfelen veel critici en experts of de aanvallen legaal zijn, zelfs al vinden ze plaats in internationale wateren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-stapt-op~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219035502
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als er overlevenden waren en de Amerikaanse marine heeft ze niet geholpen heeft de bevelhebber van het betreffende schip flagrant maritiem recht overtreden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:40:13 #192
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219035518
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat kunnen we niet hebben, daarmee brengen ze de plausible deniability in gevaar. Ik ga ervan uit dat ze een nare verdrinkingsdood zijn gestorven.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:42:49 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_219035533
Elke gram is er 1 minderen.
pi_219036829
Oei, degene die beweerde dat er overlevenden waren krijgt met net zulke gevolgen te maken als de persoon die in een rapport over de aanval op Iran zijn installaties ze niet als 'totally destructive' categoriseerde.
pi_219036968
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:09 schreef 3rr0r het volgende:
Oei, degene die beweerde dat er overlevenden waren krijgt met net zulke gevolgen te maken als de persoon die in een rapport over de aanval op Iran zijn installaties ze niet als 'totally destructive' categoriseerde.
Ontslagen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219037155
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ontslagen?
Ja
pi_219039145
Bij die boot met 11 opvarenden was het helemaal niet duidelijk was of het om een drugsboot ging.
Er is ook geen enkel bewijs geleverd. Verder was het ook totaal onduidelijk of die boot richting Amerika voer.
Er wordt gezegd dat het om een boot ging die naar Trinidad voer.

Inmiddels heeft de hoogste Amerikaanse marineman Admiraal Alvin Holsey, het hoofd van het U.S. Southern Command dat verantwoordelijk is voor alle Amerikaanse militaire operaties in Midden- en Zuid-Amerika, aangekondigd dat hij voortijdig ontslag neemt.
Hij kan zich niet verenigen met de militaire acties tegen vermeende drugssmokkelaars in de buurt van Venezuela.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:12:57 #198
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219039530
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:19 schreef Pegos het volgende:
Hij kan zich niet verenigen met de militaire acties tegen vermeende drugssmokkelaars in de buurt van Venezuela.
Is dat ondertussen duidelijk geworden dan?
pi_219049176
quote:
Trump announced the destruction of a "very large submarine" with drugs

According to him, there were "four known narco-terrorists", two of whom died.
pi_219049413
Het is eigenlijk niet zo ingewikkeld wat er momenteel gaande is tussen Venezuela en de VS. Net als destijds in Irak aan het begin van deze eeuw wordt er een voorwendsel gezocht. Toen waren het massavernietigingswapens, nu is het drugs. Het doel is hetzelfde gebleven: een regering installeren die de Amerikaanse belangen dient, een cliëntstaat die doet wat Washington wil.

Er zijn altijd wel redenen te vinden om in te grijpen, elk land heeft immers zijn donkere kanten. Maar het patroon is overduidelijk. En natuurlijk is er alweer een zorgvuldig klaargestoomde opvolger, iemand die onlangs nog een Nobelprijs voor de Vrede ontving. Het Noorse comite laat met zulke keuzes pijnlijk duidelijk zien hoe selectief en politiek hun morele kompas werkt. Jammer, maar bepaald niet verrassend.
pi_219049511
quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2025 05:23 schreef Peppert het volgende:
Het is eigenlijk niet zo ingewikkeld wat er momenteel gaande is tussen Venezuela en de VS. Net als destijds in Irak aan het begin van deze eeuw wordt er een voorwendsel gezocht. Toen waren het massavernietigingswapens, nu is het drugs. Het doel is hetzelfde gebleven: een regering installeren die de Amerikaanse belangen dient, een cliëntstaat die doet wat Washington wil.

Er zijn altijd wel redenen te vinden om in te grijpen, elk land heeft immers zijn donkere kanten. Maar het patroon is overduidelijk. En natuurlijk is er alweer een zorgvuldig klaargestoomde opvolger, iemand die onlangs nog een Nobelprijs voor de Vrede ontving. Het Noorse comite laat met zulke keuzes pijnlijk duidelijk zien hoe selectief en politiek hun morele kompas werkt. Jammer, maar bepaald niet verrassend.
Of ze pakken de enorme toestroom van drugs en criminaliteit aan.
Vakman pur sang
pi_219056573
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2025 07:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of ze pakken de enorme toestroom van drugs en criminaliteit aan.
Nou laat dan het publiek hier maar eens objectieve cijfers zien hoeveel drugs uit venezuale naar de VS gaan tov de rest van de midden amerikaanse landen die stukken dichterbij de VS liggen. ^O^

En ook voor de bewering van criminaliteit.
pi_219058082
Trump staakt betalingen aan Colombia en noemt president 'illegale drugsleider'

Tja waarheid mag van trump niet meer gezegd worden dan krijg je van deze magacist sancties en leugens.
  maandag 20 oktober 2025 @ 06:41:48 #204
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219058124
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2025 07:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of ze pakken de enorme toestroom van drugs en criminaliteit aan.
Volgens mij had Adolf ook allemaal nobele doelen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219084197
Opnieuw Amerikaanse aanvallen op drugsboten, maar dit keer in de Stille Oceaan
Het Amerikaanse leger heeft gisteren en vannacht twee boten aangevallen op de Stille Oceaan. Daar kwamen vijf mensen bij om het leven. Volgens defensieminister Pete Hegseth gaat het om drugssmokkelaars. Het zijn de eerste Amerikaanse aanvallen op de Stille Oceaan.

De afgelopen weken viel het Amerikaanse leger in totaal zeker zeven boten aan op de Caribische Zee, met ruim dertig doden als gevolg. Volgens president Donald Trump gaat het om drugssmokkelaars van kartels waar de VS mee 'in oorlog' zijn.

twitter


"Deze aanvallen zullen dag na dag doorgaan. Dit zijn niet zomaar drugsdealers - dit zijn narcoterroristen die dood en verderf zaaien in onze steden", schreef Hegseth. "We zullen ze vinden en doden, totdat de dreiging voor het Amerikaanse volk is uitgedoofd."

Waar op de Stille Oceaan de boten precies getroffen werden, maakte Hegseth niet bekend. Ook andere details over de aanvallen ontbraken.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rump-heeft-het-recht
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219084329
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Opnieuw Amerikaanse aanvallen op drugsboten, maar dit keer in de Stille Oceaan
Het Amerikaanse leger heeft gisteren en vannacht twee boten aangevallen op de Stille Oceaan. Daar kwamen vijf mensen bij om het leven. Volgens defensieminister Pete Hegseth gaat het om drugssmokkelaars. Het zijn de eerste Amerikaanse aanvallen op de Stille Oceaan.

De afgelopen weken viel het Amerikaanse leger in totaal zeker zeven boten aan op de Caribische Zee, met ruim dertig doden als gevolg. Volgens president Donald Trump gaat het om drugssmokkelaars van kartels waar de VS mee 'in oorlog' zijn.

[ x ]

"Deze aanvallen zullen dag na dag doorgaan. Dit zijn niet zomaar drugsdealers - dit zijn narcoterroristen die dood en verderf zaaien in onze steden", schreef Hegseth. "We zullen ze vinden en doden, totdat de dreiging voor het Amerikaanse volk is uitgedoofd."

Waar op de Stille Oceaan de boten precies getroffen werden, maakte Hegseth niet bekend. Ook andere details over de aanvallen ontbraken.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rump-heeft-het-recht
_O_
Vakman pur sang
pi_219084331
quote:
1s.gif Op zondag 19 oktober 2025 07:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of ze pakken de enorme toestroom van drugs en criminaliteit aan.
Net zoals die belachelijke "drugscontroles" bij de grens naar Canada, waar objectief bewezen is dat nog geen 1% van de fentanyl in de VS daadwerkelijk uit Canada komt? Trump doet niet aan feiten, behalve als hij ze zelf bedacht heeft.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  Moderator donderdag 23 oktober 2025 @ 13:46:28 #208
8781 crew  Frutsel
pi_219085038
quote:
VS breidt aanvallen op 'drugssmokkelaars' uit naar Stille Oceaan

Het Amerikaanse leger heeft dinsdag en woensdag in de Stille Oceaan voor de kust van Colombia twee boten met vermeende drugssmokkelaars vernietigd. De vijf opvarenden kwamen om.

Het was de eerste keer dat veronderstelde drugstransporten op de Stille Oceaan onder vuur werden genomen. Bij eerdere acties ging het steeds om aanvallen in de Caribische Zee, bij Venezuela.

"Het vaartuig was bij ons bekend als een vaartuig dat voor drugssmokkel werd gebruikt. Het volgde een drugssmokkelroute en had drugs aan boord", zei minister van Defensie Hegseth over de boot die dinsdag werd aangevallen.

Bewijs dat het om drugssmokkel ging, gaf hij niet. Wel toonde hij twee video's. Daarop zijn boten te zien die op hoge snelheid over het water gaan en plots exploderen.

0:25Nu ook in Stille Oceaan 'drugsboten' aangevallen door VS
De Amerikaanse acties in de Caribisch gebied hebben zeker 32 mensen het leven gekost. Ook in die gevallen werd niet duidelijk welk bewijs de Amerikanen in handen hadden dat het echt om drugssmokkelaars ging.

De Colombiaanse president Petro noemt het moord. "Of het nou om de Caraïben of de Stille Oceaan gaat, het Amerikaanse beleid is in strijd met de normen van het internationaal recht." Het vermoorden van verdachten geldt als een buitengerechtelijke executie: landen zijn verplicht te pogen personen te arresteren voor berechting als ze van drugssmokkel worden verdacht.

De Ecuadoriaanse president Noboa steunt de Amerikaanse regering juist. Hij is in eigen land in een felle strijd met drugsbendes gewikkeld. President Trump zegt dat bij iedere aanval levens van Amerikaanse drugsgebruikers worden gered.

Aanval op Venezuela
Trump dreigde ook opnieuw met aanvallen op Venezolaans grondgebied. Hij beloofde dat hij eerst het Amerikaanse parlement zal informeren. "Dat hoeven we niet te doen, dat wil ik graag."

Het Amerikaanse leger heeft de afgelopen tijd zijn aanwezigheid in het Caribisch gebied versterkt. De Venezolaanse president Maduro zegt dat zijn land 5000 Russische raketten heeft om de Amerikanen te bestrijden.
pi_219087779
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:59 schreef Barbusse het volgende:
Mensen die het een 'geweldige actie' vinden dat anderen zonder enige vorm van rechtsgang opgeblazen worden :{
Waar gehakt wordt vallen spaanders _O_
Pecunia non olet
pi_219087882
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 19:23 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders _O_
Volgens mij ben jij een drugsdealer. Nu mag ik je tegen de muur zetten. Bedankt voor de verduidelijking.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 23 oktober 2025 @ 20:57:54 #211
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219089485
quote:
14s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 19:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Volgens mij ben jij een drugsdealer. Nu mag ik je tegen de muur zetten. Bedankt voor de verduidelijking.
De perfecte samenvatting van dit hele topic. Of drugs distribueren met de dood zou moeten worden bestraft hebben we nog niet eens behandeld hier, we zitten echt nog lang niet op dat level.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219089909
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 20:57 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
De perfecte samenvatting van dit hele topic. Of drugs distribueren met de dood zou moeten worden bestraft hebben we nog niet eens behandeld hier, we zitten echt nog lang niet op dat level.
"Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 23 oktober 2025 @ 21:33:44 #213
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219090003
quote:
14s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 21:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]
"Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius."
Moest dit echt even googlen, want ik ben slim noch belezen. Ben wel van mening dat God een grotere rol kan spelen in het leven dan in de dood.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219090013
quote:
14s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 21:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]
"Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius."
Waar het zwaard spreekt, zwijgt het geweten.
pi_219090020
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219090090
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 21:33 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Moest dit echt even googlen, want ik ben slim noch belezen. Ben wel van mening dat God een grotere rol kan spelen in het leven dan in de dood.
Ik weet zeker dat bourbon barrel Hegseth die uitspraak niet alleen kent, maar ook bewondert. Met z'n Deus Vult plakplaatjes.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 23 oktober 2025 @ 21:55:16 #217
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219090396
twitter
pi_219090482
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 21:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De VS wind er geen doekjes om en zal de fentanyl crisis stoppen. Samen met andere ongewenste middelen.
Niet netjes maar wel effectief.
_O_
Vakman pur sang
pi_219090760
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De VS wind er geen doekjes om en zal de fentanyl crisis stoppen. Samen met andere ongewenste middelen.
Niet netjes maar wel effectief.
_O_
Ben je nu sarcastisch?
Tariffs gaan de fentanyl crisis niet stoppen en die VS _O_ van jou richten zich nu op Venezuela en negeren de vijf grootste bronnen van al die ellende...

Het gaat Trump niet om die drugs. Hij wil iets anders van Venezuela
pi_219090820
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ben je nu sarcastisch?
Tariffs gaan de fentanyl crisis niet stoppen en die VS _O_ van jou richten zich nu op Venezuela en negeren de vijf grootste bronnen van al die ellende...

Het gaat Trump niet om die drugs. Hij wil iets anders van Venezuela
Nee ze zijn met Mexico net zo bezig. Veel komt uit Venezuela. Alles op zijn tijd.
Zo heerlijk als een regering echte actie neemt en zo verkiezingsbeloften nakomt. Zie je niet vaak.
Vakman pur sang
pi_219091381
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De VS wind er geen doekjes om en zal de fentanyl crisis stoppen. Samen met andere ongewenste middelen.
Niet netjes maar wel effectief.
_O_
Ooooh, edgy heur!

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219091404
quote:
10s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ooooh, edgy heur!

:')
Fijn dat je het eens bent. O+
Vakman pur sang
pi_219091419
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Fijn dat je het eens bent. O+
Neuh, ik vind je gewoon een clown, met je 'zie mij schijt hebben aan de rechtsstaat' posts.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219091468
quote:
10s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:58 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Neuh, ik vind je gewoon een clown, met je 'zie mij schijt hebben aan de rechtsstaat' posts.
Ik vind jou een clown om je krokodillen tranen om keiharde kartelmaffia.
Vakman pur sang
pi_219091544
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik vind jou een clown om je krokodillen tranen om keiharde kartelmaffia.
Dit is niet de flex die je denkt dat het is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 00:37:34 #226
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_219091914
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De VS wind er geen doekjes om en zal de fentanyl crisis stoppen. Samen met andere ongewenste middelen.
Niet netjes maar wel effectief.
_O_
Tsja.

Uiteindelijk is de vraag er en komt het aanbod vanzelf natuurlijk.

De vraag in de VS naar fentanyl en andere drugs is gigantisch. Kan je afvragen waarom dat zo is.

Productie uit Venezuela is wel te stoppen denk ik, maar de crisis zelf los je er niet mee op.

Voorheen waren andere landen in Zuid-Amerika de grote drugsbronnen. Die zijn deels aangepakt en het popt gewoon elders weer op.

Trump kan dus jarenlang gaan bombarderen maar Amerikanen willen drugs. Ik wens hem succes in ieder geval.

Elke 'war on drugs' lijkt de VS er erger uit te komen, ipv beter.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_219092051
Daarna graag de Mexicaanse drugskartels volledig vernietigen, Trump is goed bezig.
Graag verwijderen
pi_219092263
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 18:44 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Vance heeft volkomen gelijk: de cartels zijn meedogenloze, demonische monsters die ver verwijderd zijn van elke vorm van menselijkheid. Zelfs nazis en IS verbleken tot lieverdjes vergeleken met de drugskartels. Zo snel mogelijk vernietigenn die cartels.
Graag verwijderen
pi_219092488
quote:
1s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 22:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee ze zijn met Mexico net zo bezig. Veel komt uit Venezuela. Alles op zijn tijd.
Zo heerlijk als een regering echte actie neemt en zo verkiezingsbeloften nakomt. Zie je niet vaak.
Er staan nog wat vragen open

quote:
0s.gif Op zondag 19 oktober 2025 22:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou laat dan het publiek hier maar eens objectieve cijfers zien hoeveel drugs uit venezuale naar de VS gaan tov de rest van de midden amerikaanse landen die stukken dichterbij de VS liggen. ^O^

En ook voor de bewering van criminaliteit.
Populistisch gelul waarbij mensen zoals jij geen bewijzen leveren en juichen bij onwettig gedrag van westerse regeringen zien we helaas steeds vaker.

En maar janken over terroristen terwijl je hier gewoon demonstreert dat je te dom bent om te snappen dat staatsterreur precies hetzelfde is.
pi_219092573
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Er staan nog wat vragen open
[..]
Populistisch gelul waarbij mensen zoals jij geen bewijzen leveren en juichen bij onwettig gedrag van westerse regeringen zien we helaas steeds vaker.

En maar janken over terroristen terwijl je hier gewoon demonstreert dat je te dom bent om te snappen dat staatsterreur precies hetzelfde is.
Men eist hier in de EU dat de VS verantwoording aflegt in de vorm van bewijzen tegen de kartels of bv de route en of het de juiste boot is.
Dat gaat de VS niet doen, die bewijzen hebben ze naar waarschijnlijkheid wel maar delen ze niet omdat Jan ernaar vraagt.
Jij bent eerder dom door je naïviteit, echter zul je dat toch niet snappen.
Hoe de VS zich hier profileert is idd niet correct en geeft alleen maar verharding en meer moord van de kartels naar burgers.
Vakman pur sang
pi_219092621
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:29 schreef Basp1 het volgende:
En maar janken over terroristen terwijl je hier gewoon demonstreert dat je te dom bent om te snappen dat staatsterreur precies hetzelfde is.
Hoe weet jij dat de staat dezelfde terreur gebruikt als de drugsdealers en producenten?
pi_219092715
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat de staat dezelfde terreur gebruikt als de drugsdealers en producenten?
De defenitie van terreur is dit:

Terreur is politiek of religieus gemotiveerd geweld met het doel om te intimideren en maatschappelijke verandering af te dwingen.

Daarmee is bewezen dat drugsdealers geen terroristen zijn maar gewoon criminelen.

Dat veel mensen meegaan in het niet kloppende narratief van de amerikaanse propagandamachine illustreert weer eens aan hoe makkelijk een groot gedeelte van onze bevolking te beïnvloeden is.
pi_219092727
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 08:52 schreef Basp1 het volgende:
Daarmee is bewezen dat drugsdealers geen terroristen zijn maar gewoon criminele
Dan zijn drugdealers en drugsproducenten misschien geen terroristen maar wel gevaarlijke gewelddadige criminelen die terreur gebruiken om zichzelf te verrijken.
pi_219092971
Alsof het Trump gaat om mensen die drugs gebruiken, hij heeft letterlijk schijtte aan iedereen.
Nahh hij wilt dus een regime change forceren (wat eigenlijk wel goed is voor de bevolking) maar denk dat de oliebronnen daarna wel direct of indirect beheerd gaan worden door de Amerikanen zelf...
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:53:31 #235
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219092990
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 07:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Er staan nog wat vragen open
[..]
Populistisch gelul waarbij mensen zoals jij geen bewijzen leveren en juichen bij onwettig gedrag van westerse regeringen zien we helaas steeds vaker.

En maar janken over terroristen terwijl je hier gewoon demonstreert dat je te dom bent om te snappen dat staatsterreur precies hetzelfde is.
Volgens jouw eigen definitie van terreur, is het aanpakken van deze drugscriminelen geen terreur. Kortom, de term 'staatsterreur' pas je op een onjuiste manier toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219093148
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volgens jouw eigen definitie van terreur, is het aanpakken van deze drugscriminelen geen terreur. Kortom, de term 'staatsterreur' pas je op een onjuiste manier toe.
Terreur is politiek of religieus gemotiveerd geweld met het doel om te intimideren en maatschappelijke verandering af te dwingen.

Verklaar dan maar waarom dit volgens jou niet politiek intimiderend geweld is om maatschappelijke veranderingen van drugs transporteurs af te dwingen..

De war on drugs is een niet winbare oorlog zolang mensen in uitzichtloze situaties terecht komen zullen ze naar verdovende middelen grijpen..
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 10:30:56 #237
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219093165
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Terreur is politiek of religieus gemotiveerd geweld met het doel om te intimideren en maatschappelijke verandering af te dwingen.

Verklaar dan maar waarom dit volgens jou niet politiek intimiderend geweld is om maatschappelijke veranderingen van drugs transporteurs af te dwingen..

De war on drugs is een niet winbare oorlog zolang mensen in uitzichtloze situaties terecht komen zullen ze naar verdovende middelen grijpen..
Het is elimineren van drugscriminelen is inderdaad geen maatschappelijke verandering bewerkstelligen. Maatschappelijke verandering bewerkstelligt men niet zomaar want het drugsprobleem is natuurlijk veel groter dan alleen deze criminelen. Men zorgt wellicht een kleine beetje dat het probleem niet groter wordt. Als je dan een argument maakt voor staatsterreur kun je beter het element van intimidatie aanhalen, maar dan nog gaat de rest van jouw definitie niet op.

Kortom, nee, geen sterk en overtuigend argument dit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 10:33:34 #238
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219093178
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Terreur is politiek of religieus gemotiveerd geweld met het doel om te intimideren en maatschappelijke verandering af te dwingen.

Verklaar dan maar waarom dit volgens jou niet politiek intimiderend geweld is om maatschappelijke veranderingen van drugs transporteurs af te dwingen..

De war on drugs is een niet winbare oorlog zolang mensen in uitzichtloze situaties terecht komen zullen ze naar verdovende middelen grijpen..
Inderdaad. Verslaafden halen het dan wel ergens anders vandaan. Of ze stappen over op wat anders om hun ellende te vergeten. Daar heeft deze regering weinig omkijken naar. Hoe komt het dat mensen zo afglijden?
En vooral bezuinigen op schoolontbijt voor kinderen in arme wijken, goed bezig die regering. ^O^ :(
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219093359
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 10:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is elimineren van drugscriminelen is inderdaad geen maatschappelijke verandering bewerkstelligen. Maatschappelijke verandering bewerkstelligt men niet zomaar want het drugsprobleem is natuurlijk veel groter dan alleen deze criminelen. Men zorgt wellicht een kleine beetje dat het probleem niet groter wordt. Als je dan een argument maakt voor staatsterreur kun je beter het element van intimidatie aanhalen, maar dan nog gaat de rest van jouw definitie niet op.

Kortom, nee, geen sterk en overtuigend argument dit.
De Amerikaanse staat hoopt met dit intimiderend geweld op een maatschappelijke verandering van de drugscriminelen dat ze nu koffie en thee gaan telen en vanwege deze initmidatie met liquidaties zonder rechtsgang afscheid nemen van de meest lucratieve business ter wereld. ;)

Het drugsprobleem wordt nooit minder het is een wack the mole probleem. Verminderd de aanvoer van het ene dan creëren de drugs leveranciers wel weer het andere.

En als de vs zo graag de drugscriminelen wilt aanpakken dan zou men de binnenlandse vraag flink moeten verminderen door de sub populatie die verslavings gevoelig is goed te ondersteunen. Dat doet men niet waardoor bijna 10% van hun populatie een probleem hiermee heeft.

Verder opereert de VS buiten tertoriale wateren waar gewoon nette afspraken overgemaakt zijn waardoor ze zich echt als staats terroristen gedragen.

Dat jij dit anders wilt blijven zien had ik ook niet anders verwacht.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:22:56 #240
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219093476
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De Amerikaanse staat hoopt met dit intimiderend geweld op een maatschappelijke verandering van de drugscriminelen dat ze nu koffie en thee gaan telen en vanwege deze initmidatie met liquidaties zonder rechtsgang afscheid nemen van de meest lucratieve business ter wereld. ;)
Nee hoor, nogmaals, met het elimineren van drugscriminelen op bootjes bij de kust van Venezuela wordt het drugsprobleem niet volledig opgelost.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het drugsprobleem wordt nooit minder het is een wack the mole probleem. Verminderd de aanvoer van het ene dan creëren de drugs leveranciers wel weer het andere.
Tja, dat kun je denken. Drugscriminaliteit kan natuurlijk zeker hard worden aangepakt, wat momenteel nog een probleem is dat criminelen slimmer en doortastender zijn dan overheden die vaak met een hand op de rug proberen de boel af te stoppen. Dat werkt niet, meedogenloos beleid zoals de VS nu hanteert wel.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En als de vs zo graag de drugscriminelen wilt aanpakken dan zou men de binnenlandse vraag flink moeten verminderen door de sub populatie die verslavings gevoelig is goed te ondersteunen. Dat doet men niet waardoor bijna 10% van hun populatie een probleem hiermee heeft.
Die vraag zal er altijd zijn, helaas zijn er in elke populatie mensen die drugs willen gebruiken. Dat ga je niet naar nul krijgen. Wel kun je zorgen dat de beschikbaarheid van drugs nul nagenoeg nul wordt en dat bezit en zeker handel ongenadig hard wordt aangepakt. Daarnaast dient er een goed systeem te komen voor drugsverslaafden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Verder opereert de VS buiten tertoriale wateren waar gewoon nette afspraken overgemaakt zijn waardoor ze zich echt als staats terroristen gedragen.

Dat jij dit anders wilt blijven zien had ik ook niet anders verwacht.
Van staatsterrorisme is dus geen sprake, dat kun je dus blijven herhalen, maar dat maakt het niet ineens de waarheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219093489
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 09:50 schreef AFA2022 het volgende:
Alsof het Trump gaat om mensen die drugs gebruiken, hij heeft letterlijk schijtte aan iedereen.
Nahh hij wilt dus een regime change forceren (wat eigenlijk wel goed is voor de bevolking) maar denk dat de oliebronnen daarna wel direct of indirect beheerd gaan worden door de Amerikanen zelf...
Die kut Amerikanen leren het ook nooit.
pi_219093597
Het blijven herhalen dat keiharde aanpak van drugscriminelen werkt zonder met verfieerbaar bewijzen van westerse landen waarbij dat gelukt is te komen is natuurlijk een leuke act Howard maar maakt het voor de kritische lezer echter niet meer dan een simplistische conservatieve populistische mening.

Ook het gebruik van het woord elimineren van criminelen om maar niet toe te geven dat de rechtsorde die we hebben met voeten getreden wordt.

Attacks on ‘drug boats’ are pushing the US away from the consensus on the rules of international law
pi_219093728
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 11:41 schreef Basp1 het volgende:
Het blijven herhalen dat keiharde aanpak van drugscriminelen werkt zonder met verfieerbaar bewijzen van westerse landen waarbij dat gelukt is te komen is natuurlijk een leuke act Howard maar maakt het voor de kritische lezer echter niet meer dan een simplistische conservatieve populistische mening.

Ook het gebruik van het woord elimineren van criminelen om maar niet toe te geven dat de rechtsorde die we hebben met voeten getreden wordt.

Attacks on ‘drug boats’ are pushing the US away from the consensus on the rules of international law

Het is dan ook niks meer dan het starten van een zinloze semantische discussie met als enige reden de aandacht af te leiden van het feit dat de VS mensen elimineert zonder enige vorm van rechtsgang.

Het feit dat post #215 gewoon genegeerd wordt door ze geeft ook al duidelijk aan dat het ze geen donder interresseert of men schuldig is of niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219099770
Vliegdekschip komt eraan, Maduro poept nu in z'n broek
pi_219099907
Dit is gewoon politiek gemotiveerd. Het uiteindelijke resultaat is dat de VS of Latijns Amerika instabieler maakt of tegen zich in het harnas jaagt.
De kartels zullen alleen maar aan macht winnen op deze manier.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 08:14:34 #246
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219099978
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Het is dan ook niks meer dan het starten van een zinloze semantische discussie met als enige reden de aandacht af te leiden van het feit dat de VS mensen elimineert zonder enige vorm van rechtsgang.

Het feit dat post #215 gewoon genegeerd wordt door ze geeft ook al duidelijk aan dat het ze geen donder interresseert of men schuldig is of niet.
Het feit dat men in de eerste alinea's al kan lezen dat je post onzin is zal ook niet meehelpen in het krijgen van reacties.

quote:
The men who survived were being returned to their home countries, Colombia and Ecuador, “for detention and prosecution,” the president said in a posting on his Truth Social account.
Ze opsluiten in Gitmo, zoals de VS met andere terroristen deed, wordt wat lastig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219100165
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
Een klein offer voor het grotere belang. Georganiseerde misdaad moet met wortel en tak uitgeroeid worden. Die gasten nemen het risico om op het verkeerde moment op de verkeerde plek te zijn, omdat ze er grof geld mee verdienen.
Pecunia non olet
pi_219100195
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:18 schreef obligataire het volgende:

[..]
Een klein offer voor het grotere belang. Georganiseerde misdaad moet met wortel en tak uitgeroeid worden. Die gasten nemen het risico om op het verkeerde moment op de verkeerde plek te zijn, omdat ze er grof geld mee verdienen.
Ik denk niet dat de bestuurder van een bootje nou echt grof geld aan het pakken is, maar soit.

Hoe zit het volgens jou met andere misdadigers? Willen we bijvoorbeeld ook mafia-leden gaan bombardere op Italiaans grondgebied? Ook georganiseerde misdaad, verdienen er ook grof geld mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219100286
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de bestuurder van een bootje nou echt grof geld aan het pakken is, maar soit.

Hoe zit het volgens jou met andere misdadigers? Willen we bijvoorbeeld ook mafia-leden gaan bombardere op Italiaans grondgebied? Ook georganiseerde misdaad, verdienen er ook grof geld mee.
Als iets anders niet werkt........... ;)

Maar misschien zou men zich iets drukker moeten maken over de ontwrichting van de maatschappij door drugs, wat toch echt een veel groter probleem is dan een paar losers die zich laten strikken voor drugstransporten. De wereld zal hen niet missen. Deugvingertjes opsteken lost geen megaproblemen op.
Pecunia non olet
pi_219100310
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als iets anders niet werkt........... ;)

Maar misschien zou men zich iets drukker moeten maken over de ontwrichting van de maatschappij door drugs, wat toch echt een veel groter probleem is dan een paar losers die zich laten strikken voor drugstransporten. De wereld zal hen niet missen. Deugvingertjes opsteken lost geen megaproblemen op.
Maar als de drugs een veel groter probleem zijn dan een paar losers in een bootje, waarom dan die losers bombarderen en niet echt iets aan het probleem doen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219100316
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:38 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als iets anders niet werkt........... ;)

Maar misschien zou men zich iets drukker moeten maken over de ontwrichting van de maatschappij door drugs, wat toch echt een veel groter probleem is dan een paar losers die zich laten strikken voor drugstransporten. De wereld zal hen niet missen. Deugvingertjes opsteken lost geen megaproblemen op.
In Nederland is de zorgfraude van eenzelfde omvang als de handel in coke. Het gaat om 10 miljard per jaar voor beide vormen van criminaliteit. Iedereen die er van verdacht wordt ook maar tegen de muur zetten?
pi_219100322
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Maar als de drugs een veel groter probleem zijn dan een paar losers in een bootje, waarom dan die losers bombarderen en niet echt iets aan het probleem doen?
Niet 'als' maar 'is'.

Je moet ergens beginnen. Het zal niet de enige actie zijn op welke manier dan ook. En wie weet werkt dit afschrikwekkend.
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 09:54:01 #253
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100354
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Niet 'als' maar 'is'.

Je moet ergens beginnen. Het zal niet de enige actie zijn op welke manier dan ook. En wie weet werkt dit afschrikwekkend.
Misschien niet, maar misschien ook wel. Wie weet wel, maar wie weet ook niet.

Kun jij ons land verder niet leiden? Je lijkt me uitermate geschikt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219100359
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Niet 'als' maar 'is'.
'Maar is de drugs een veel groter probleem zijn dan een paar losers in een bootje' vind ik een rare zin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219100370
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:54 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Misschien niet, maar misschien ook wel. Wie weet wel, maar wie weet ook niet.

Kun jij ons land verder niet leiden? Je lijkt me uitermate geschikt.
Geen idee. Maar met deugkneuzerij lossen we het drugsprobleem niet op. Ben zeker geen fan van Trump maar voor deze acties op zee heb ik vooralsnog een goed gevoel.
Pecunia non olet
pi_219100375
'ik ben geen fan, maar'-genot.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 09:57:58 #257
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100377
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:45 schreef Friggles het volgende:

[..]
In Nederland is de zorgfraude van eenzelfde omvang als de handel in coke. Het gaat om 10 miljard per jaar voor beide vormen van criminaliteit. Iedereen die er van verdacht wordt ook maar tegen de muur zetten?
Faillissementsfraude is ook een leuke. Zijn bovendien vormen van fraude waar een samenleving directer last van ondervindt dan de aanwezigheid van drugs. De aanwezigheid van drugs heeft altijd nog een gebruiker nodig.

Als we dan al gaan executeren zou ik niet direct bij de drugs gaan beginnen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 09:58:35 #258
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_219100381
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.

Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
Je weet dat er in andere landen in mid en Zuid Amerika complete drugs oorlogen gaande zijn.

Tot nu toe heb ik nog geen enkel geluid gehoord van al die gezonken boten dat het vissers of dagjes mensen betrof die lekker aan het varen waren.
Dit was niet de eerste. Er waren al menig vooraf gegaan die op deze manier naar de kelder werden gebracht.

Dus naar mijn weten hebben ze inderdaad drugskoeriers te pakken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 09:58:50 #259
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100383
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:55 schreef obligataire het volgende:

[..]
Geen idee. Maar met deugkneuzerij lossen we het drugsprobleem niet op. Ben zeker geen fan van Trump maar voor deze acties op zee heb ik vooralsnog een goed gevoel.
Oh joh, dan hebben we het toch nergens meer over. We hebben die deugkneuzen mooi even lik op stuk gegeven.

Zou er echt totaal niet mee zitten als jouw groepje de volgende is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:20:00 #260
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219100487
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:58 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Oh joh, dan hebben we het toch nergens meer over. We hebben die deugkneuzen mooi even lik op stuk gegeven.

Zou er echt totaal niet mee zitten als jouw groepje de volgende is.
Gebruik jij wel eens drugs?
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:30:24 #261
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219100562
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:47 schreef obligataire het volgende:

[..]
Niet 'als' maar 'is'.

Je moet ergens beginnen. Het zal niet de enige actie zijn op welke manier dan ook. En wie weet werkt dit afschrikwekkend.
De gasten in die bootjes zijn de lui onderaan de ladder. Vaak zijn ze tegen wil en dank in de kluwen van zo'n kartel beland. Denk je dat die iets in de melk te brokkelen hebben wanneer er gezegd wordt dat ze moeten varen?
Huilen dan.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:32:11 #262
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100569
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Gebruik jij wel eens drugs?
Beetje een vreemde vraag, Jan. Wij hebben nog niet zo lang geleden een topic volgeluld waarin jij elke recreatieve gebruiker verwijt bloed aan zijn handen te hebben.

Denk zelf eens even na :)
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:36:02 #263
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219100586
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:55 schreef obligataire het volgende:

[..]
Geen idee. Maar met deugkneuzerij lossen we het drugsprobleem niet op. Ben zeker geen fan van Trump maar voor deze acties op zee heb ik vooralsnog een goed gevoel.
Het buitengerechtelijk executeren van mensen geeft jou een goed gevoel? Dat geeft te denken.

Mensen afknallen en de meest leugenachtige president aller tijden zegt 'just trust me bro' en alle Trumpsimps staan aan hun slurfje te gieren _O_ .
Huilen dan.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:36:55 #264
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219100590
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Beetje een vreemde vraag, Jan. Wij hebben nog niet zo lang geleden een topic volgeluld waarin jij elke recreatieve gebruiker verwijt bloed aan zijn handen te hebben.

Denk zelf eens even na :)
Dat was inderdaad een hilarisch topic.
Huilen dan.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:40:54 #265
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100601
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat was inderdaad een hilarisch topic.
Het maakt in elk geval een, op zijn zachts gezegd, merkwaardig bruggetje. Hier is bloed aan de handen totaal geen probleem blijkbaar.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219100672
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:58 schreef theguyver het volgende:

[..]
Je weet dat er in andere landen in mid en Zuid Amerika complete drugs oorlogen gaande zijn.

Tot nu toe heb ik nog geen enkel geluid gehoord van al die gezonken boten dat het vissers of dagjes mensen betrof die lekker aan het varen waren.
Dit was niet de eerste. Er waren al menig vooraf gegaan die op deze manier naar de kelder werden gebracht.

Dus naar mijn weten hebben ze inderdaad drugskoeriers te pakken.
Waarom worden overlevenden dan niet aangeklaagd maar terug gestuurd naar land van herkomst?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219100748
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De gasten in die bootjes zijn de lui onderaan de ladder. Vaak zijn ze tegen wil en dank in de kluwen van zo'n kartel beland. Denk je dat die iets in de melk te brokkelen hebben wanneer er gezegd wordt dat ze moeten varen?
Of ze wel of niet 'brokkelen' boeit mij niet zo. Ze zijn medeplichtig aan misdaad waardoor talloze levens verwoest worden. Ik zag ook liever de hoogste bazen aangepakt worden, maar die zijn veilig o.a. doordat ze corrupte politici in hun zak hebben. Dat ze in Nederland weggestuurd zouden worden met een taakstrafje en/of een paar dagen voorwaardelijke celstraf is eerder ons probleem dan dat van de Amerikanen.
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:56:57 #268
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_219100755
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Waarom worden overlevenden dan niet aangeklaagd maar terug gestuurd naar land van herkomst?
Waarom wel? Als het effectiever is om ze om te leggen die drugscriminelen?
enkelband
pi_219100810
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:56 schreef recidivist het volgende:

[..]
Waarom wel? Als het effectiever is om ze om te leggen die drugscriminelen?
Ok. Rechtstaat be damned dus. Volgens mij ben jij ook een drugscrimineel. Nu mag je ook tegen de muur.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219100818
Opvallend veel drugscriminelen in dit topic die vinden dat Frank Castle de good guy is. De ironie is hilarisch.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:11:13 #271
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219100849
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:55 schreef obligataire het volgende:

[..]
Of ze wel of niet 'brokkelen' boeit mij niet zo. Ze zijn medeplichtig aan misdaad waardoor talloze levens verwoest worden. Ik zag ook liever de hoogste bazen aangepakt worden, maar die zijn veilig o.a. doordat ze corrupte politici in hun zak hebben. Dat ze in Nederland weggestuurd zouden worden met een taakstrafje en/of een paar dagen voorwaardelijke celstraf is eerder ons probleem dan dat van de Amerikanen.
Maakt jou niet uit, het is vaak een kogel door je kop of je gaat dit voor ons doen, jij burger. Stel dat jij daar zou wonen zou jij dan trots de kogel door je kop kiezen? Ze blazen nu waarschijnlijk ook veel lokale burgers op die ook slachtoffer zijn van het kartel. Schiet dan lekker de kartelbazen neer die niet op die bootjes zitten.
pi_219100876
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:11 schreef Momo het volgende:

[..]
Maakt jou niet uit, het is vaak een kogel door je kop of je gaat dit voor ons doen burger. Stel dat jij daar zou wonen zou jij dan trots de kogel door je kop kiezen? Ze blazen nu waarschijnlijk ook veel lokale burgers op die ook slachtoffer zijn van het kartel. Schiet dan lekker de kartelbazen neer die niet op die bootjes zitten.
Jij hebt meer sympathie voor criminelen dan voor slachtoffers van drugshandel. Zit je zelf aan de drugs of zo, dat dit aspect jou niet boeit? Dat jouw dealer altijd genoeg voorraad in huis heeft tegen een nette prijs?
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:15:16 #273
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219100885
N
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Beetje een vreemde vraag, Jan. Wij hebben nog niet zo lang geleden een topic volgeluld waarin jij elke recreatieve gebruiker verwijt bloed aan zijn handen te hebben.

Denk zelf eens even na :)
Nee hoor, helemaal niet vreemd. Denk maar ff na waar ik op doel
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:15:23 #274
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219100887
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:14 schreef obligataire het volgende:

[..]
Jij hebt meer sympathie voor criminelen dan voor slachtoffers van drugshandel. Zit je zelf aan de drugs of zo, dat dit aspect jou niet boeit? Dat jouw dealer altijd genoeg voorraad in huis heeft tegen een nette prijs?
Fijn dat je niet inhoudelijk kan ingaan op mijn post, dan maar een stomme opmerking maken dat ik aan de drugs zou zitten.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:17:47 #275
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100894
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:14 schreef obligataire het volgende:

[..]
Jij hebt meer sympathie voor criminelen dan voor slachtoffers van drugshandel. Zit je zelf aan de drugs of zo, dat dit aspect jou niet boeit? Dat jouw dealer altijd genoeg voorraad in huis heeft tegen een nette prijs?
Ze heeft meer sympathie voor een paar mensen op een bootje waarvan op geen enkele manier blijkt dat zij criminelen, terroristen of vijandige strijdkrachten zijn dan voor een krijgsmacht die geen middel ongemoeid laat om ze te elimineren.

Gek gevoel is dat, heel begrijpelijk.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219100898
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:17 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Ze heeft meer sympathie voor een paar mensen op een bootje waarvan op geen enkele manier blijkt dat zij criminelen, terroristen of vijandige strijdkrachten zijn dan voor een krijgsmacht die geen middel ongemoeid laat om ze te elimineren.

Gek gevoel is dat, heel begrijpelijk.
Het verschil tussen klein denken en groot denken.
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:18:49 #277
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219100899
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 10:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het buitengerechtelijk executeren van mensen geeft jou een goed gevoel? Dat geeft te denken.

Mensen afknallen en de meest leugenachtige president aller tijden zegt 'just trust me bro' en alle Trumpsimps staan aan hun slurfje te gieren _O_ .
Zouden sommige hier ook wel willen, iedereen die iets te maken lijkt hebben met criminaliteit meteen een kogel in de kop schieten. Geen rechtszaak of onderzoek, gewoon schieten.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:19:30 #278
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219100902
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
N
[..]
Nee hoor, helemaal niet vreemd. Denk maar ff na waar ik op doel
Zal ik doen chef, fijn weekend.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219100910
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:15 schreef Momo het volgende:

[..]
Fijn dat je niet inhoudelijk kan ingaan op mijn post, dan maar een stomme opmerking maken dat ik aan de drugs zou zitten.
Het lijkt er wel op. Je kletst vanuit jouw onderbuik. Ik ben inhoudelijk genoeg, maar jij en anderen blijven maar hameren op een paar losers die risico's namen en dat met hun leven hebben moeten bekopen, maar bij de war on drugs vallen er nu eenmaal slachtoffers. Dan hadden ze daar niet moeten zijn. Het was geen schip van de plaatselijke Zonnebloem, dat weten jullie net zo goed als ik.
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:30:49 #280
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_219100935
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:04 schreef Barbusse het volgende:
Ok. Rechtstaat be damned dus. Volgens mij ben jij ook een drugscrimineel. Nu mag je ook tegen de muur.
Extreme omstandigheden vragen om extreme maatregelen. Het is niet anders. Ze doen daar niet aan polderen zeg maar, waarmee in de marge wat wordt opgelost maar niet de kern van het probleem. Onze omvolking en het feit dat wij jaar in jaar uit maar volk blijven hele volksstammen uit Verweggistan blijven binnenkrijgen ondanks dat een meerderheid van het volk dat al lang niet meer wil is een heel goed voorbeeld van zo een halfzachte aanpak waar totaal niets mee wordt opgelost.
enkelband
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:33:49 #281
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219100944
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:21 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het lijkt er wel op. Je kletst vanuit jouw onderbuik. Ik ben inhoudelijk genoeg, maar jij en anderen blijven maar hameren op een paar losers die risico's namen en dat met hun leven hebben moeten bekopen, maar bij de war on drugs vallen er nu eenmaal slachtoffers. Dan hadden ze daar niet moeten zijn. Het was geen schip van de plaatselijke Zonnebloem, dat weten jullie net zo goed als ik.
Is dit nu dat grote denken waarover je het hebt?
Huilen dan.
pi_219100951
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:30 schreef recidivist het volgende:

[..]
Extreme omstandigheden vragen om extreme maatregelen. Het is niet anders. Ze doen daar niet aan polderen zeg maar, waarmee in de marge wat wordt opgelost maar niet de kern van het probleem. Onze omvolking en het feit dat wij jaar in jaar uit maar volk blijven hele volksstammen uit Verweggistan blijven binnenkrijgen ondanks dat een meerderheid van het volk dat al lang niet meer wil is een heel goed voorbeeld van zo een halfzachte aanpak waar totaal niets mee wordt opgelost.
Nou weet ik niet wat jouw latente racisme te maken heeft met dit topic, maar als drugscrimineel mag je nog steeds tegen de muur.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:36:06 #283
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219100953
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:21 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het lijkt er wel op. Je kletst vanuit jouw onderbuik. Ik ben inhoudelijk genoeg, maar jij en anderen blijven maar hameren op een paar losers die risico's namen en dat met hun leven hebben moeten bekopen, maar bij de war on drugs vallen er nu eenmaal slachtoffers. Dan hadden ze daar niet moeten zijn. Het was geen schip van de plaatselijke Zonnebloem, dat weten jullie net zo goed als ik.
Dat heeft niks met onderbuik te maken, het is geen geheim dat die drugskartels die hele dorpjes in Latijns Amerika in hun greep hebben, waar iedereen maar mee moet werken inclusief burgemeester en politie omdat niemand een kogel door zijn kop wil. Als jij daar zou wonen zou jij dus ook zo een loser zijn of al een kogel in je kop hebben gehad van het kartel. Knal lekker het kartel neer prima, niet de burgers die op die bootjes varen. Of denk je dat de kartelbazen ook het spul gaan vervoeren naar de VS?
pi_219100962
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:21 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het lijkt er wel op. Je kletst vanuit jouw onderbuik. Ik ben inhoudelijk genoeg, maar jij en anderen blijven maar hameren op een paar losers die risico's namen en dat met hun leven hebben moeten bekopen, maar bij de war on drugs vallen er nu eenmaal slachtoffers. Dan hadden ze daar niet moeten zijn. Het was geen schip van de plaatselijke Zonnebloem, dat weten jullie net zo goed als ik.
Over onderbuik hebben en dan wel het Amerikaanse narratief blijven geloven dat een boot waarop 11 mensen zaten een drugssmokkelboot is omdat een regering die al veel leugens verspreid heeft nu deze keer echt wel een keer de waarheid verteld. :')
pi_219100969
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:36 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat heeft niks met onderbuik te maken, het is geen geheim dat die drugskartels die hele dorpjes in Latijns Amerika in hun greep hebben, waar iedereen maar mee moet werken inclusief burgemeester en politie omdat niemand een kogel door zijn kop wil. Als jij daar zou wonen zou jij dus ook zo een loser zijn of al een kogel in je kop hebben gehad van het kartel. Knal lekker het kartel neer prima, niet de burgers die op die bootjes varen. Of denk je dat de kartelbazen ook het spul gaan vervoeren naar de VS?
OK, pak ze op, pak hun wapens af, geef ze een stevige vermaning, geef een paar snoepjes mee voor de kinderen thuis, en laat ze hun weg vervolgen. Volgende week varen ze daar weer?
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:46:03 #286
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219100982
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
OK, pak ze op, pak hun wapens af, geef ze een stevige vermaning, geef een paar snoepjes mee voor de kinderen thuis, en laat ze hun weg vervolgen. Volgende week varen ze daar weer?
Ja, want dan moeten ze nog steeds drugs verplaatsen van het kartel, als ze dat uberhaupt al aan het doen waren. Waarom denk jij nog steeds dat dat soort mensen gewoon nee kunnen zeggen tegen het lokale kartel als die iets willen? Als je het drugskartel zelf aanpakt hoeven mensen geen drugs meer te vervoeren.
pi_219100988
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
OK, pak ze op, pak hun wapens af, geef ze een stevige vermaning, geef een paar snoepjes mee voor de kinderen thuis, en laat ze hun weg vervolgen. Volgende week varen ze daar weer?
Heb je nog meer debiele hyperbolen? Mijn bingokaart is nog niet vol.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219101001
Venezuelea wilt bij BRICS. Amerikanen willen niet nog meer BRICS in hun invloedsfeer. CIA is al in Venezuela voor allerlei regimechange operaties. Opstanden. False flags. Goh.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 11:52:54 #289
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219101009
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:21 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het lijkt er wel op. Je kletst vanuit jouw onderbuik. Ik ben inhoudelijk genoeg, maar jij en anderen blijven maar hameren op een paar losers die risico's namen en dat met hun leven hebben moeten bekopen, maar bij de war on drugs vallen er nu eenmaal slachtoffers. Dan hadden ze daar niet moeten zijn. Het was geen schip van de plaatselijke Zonnebloem, dat weten jullie net zo goed als ik.
Je begint het te begrijpen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219101071
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Heb je nog meer debiele hyperbolen? Mijn bingokaart is nog niet vol.
Ha ha nou jij ziet er snugger uit met dat vrolijke plaatje van je. Maar ga lekker door de deugneus uit te hangen en heb verder schijt aan de gevolgen van de wereldwijde drugshandel.
Pecunia non olet
pi_219101141
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:52 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Je begint het te begrijpen.
Nu jij nog.
Pecunia non olet
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:43:01 #292
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219101203
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:25 schreef obligataire het volgende:

[..]
Nu jij nog.
Pang, pang, pang.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219101327
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:09 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ha ha nou jij ziet er snugger uit met dat vrolijke plaatje van je. Maar ga lekker door de deugneus uit te hangen en heb verder schijt aan de gevolgen van de wereldwijde drugshandel.
"deugneus" ✅️

Misschien de FB OP nog maar eens lezen, Henk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:19:37 #294
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219101359
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 11:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
OK, pak ze op, pak hun wapens af, geef ze een stevige vermaning, geef een paar snoepjes mee voor de kinderen thuis, en laat ze hun weg vervolgen. Volgende week varen ze daar weer?
Jij denkt dat het kartel rouwig is om een handjevol dode arme sloebers? Volgende week varen ze er inderdaad weer hoor.
Huilen dan.
pi_219101374
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 08:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Het feit dat men in de eerste alinea's al kan lezen dat je post onzin is zal ook niet meehelpen in het krijgen van reacties.
[..]
Ze opsluiten in Gitmo, zoals de VS met andere terroristen deed, wordt wat lastig.
Gemist deze, excuus.

Ze worden door de VS beschuldigd van het plegen van een serieus misdrijf, niet door bv Colombia. Dan dient de VS ze ook te vervolgen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219101417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 12:09 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ha ha nou jij ziet er snugger uit met dat vrolijke plaatje van je. Maar ga lekker door de deugneus uit te hangen en heb verder schijt aan de gevolgen van de wereldwijde drugshandel.
Op deze wijze is de VS gewoon eenzelfde partij als de cartels met het moorden. Dus zo effectief lijkt het allemaal niet. Er is slechts een moordende partij bijgekomen. Als al die cartels elkaar in de jaren nog niet volledig hebben uitgeroeid, waarom zou het Amerikaanse leger dat wel kunnen?

En dan ga je dus voorbij aan de grootschalige criminaliteit die gepaard gaat met dergelijke acties. Criminaliteit die nu vanuit de Amerikaanse staat wordt gepleegd.
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:44:18 #297
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219101509
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 13:29 schreef Friggles het volgende:

[..]
Op deze wijze is de VS gewoon eenzelfde partij als de cartels met het moorden. Dus zo effectief lijkt het allemaal niet. Er is slechts een moordende partij bijgekomen. Als al die cartels elkaar in de jaren nog niet volledig hebben uitgeroeid, waarom zou het Amerikaanse leger dat wel kunnen?

En dan ga je dus voorbij aan de grootschalige criminaliteit die gepaard gaat met dergelijke acties. Criminaliteit die nu vanuit de Amerikaanse staat wordt gepleegd.
Het werkelijke slachtoffer van "the war on drugs"... de knauw van het eigen ego dat het niet opgelost gaat worden met repressie, angst en vernietiging. Dat samenleving toch echt meer gebaat is mij behandeling, begeleiding en hulp. Ooit begreep Nederland dat met zijn methadonklinieken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219101725
quote:
Trump: We stopped all drugs virtually from coming in by sea. And we'll stop all drugs from coming in by land very shortly. You will see that starting.
Benieuwd of hij containers via havens ziet als 'by sea'.
pi_219102318
Prima beleid ^O^
pi_219102426
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 09:58 schreef theguyver het volgende:

[..]
Je weet dat er in andere landen in mid en Zuid Amerika complete drugs oorlogen gaande zijn.

Tot nu toe heb ik nog geen enkel geluid gehoord van al die gezonken boten dat het vissers of dagjes mensen betrof die lekker aan het varen waren.
Dit was niet de eerste. Er waren al menig vooraf gegaan die op deze manier naar de kelder werden gebracht.

Dus naar mijn weten hebben ze inderdaad drugskoeriers te pakken.
Misschien eens je bubble vergroten? Ik heb begrepen dat een weduwe van een man die gedood is bij een van die bombardementen vertelde dat haar man gewoon aan het vissen was.

Daarbij, waarom zou je de smokkelaars aanpakken? Voor elke gedode smokkelaar heb je tien anderen in "de rij" staan. Smokkelaars zijn het toevoerputje van de drugsbendes..

En je kan die mensen die men van smokkelen verdenkt gewoon aanhouden. Maar dan komt de wereld erachter dat het geen smokkelaars zijn en is het ego van Trump gekrenkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')