NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar snap je dan niet dat ze daar gewoon helemaal geen steekhoudende argumenten tegen hebben? Daarom wordt er zo blindgestaard op het Trumpstokpaardje, dan kunnen ze in elk geval de schijn ophouden van een sterk gefundeerd standpunt.quote:Op maandag 8 september 2025 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren.
Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Met alle respect: met alle polarisatie zie je dit van beide kanten. Er zijn ook velen die alles wat Trump doet af willen zeiken.quote:Op maandag 8 september 2025 13:07 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar snap je dan niet dat ze daar gewoon helemaal geen steekhoudende argumenten tegen hebben? Daarom wordt er zo blindgestaard op het Trumpstokpaardje, dan kunnen ze in elk geval de schijn ophouden van een sterk gefundeerd standpunt.
Heel vermoeiend.
Het is een bizarre actie om een drugsboot aan te pakken?quote:
Hilarisch de rechts conservatieve projectie omdat het trump is zouden mensen ageren tegen deze grove overtreding in internationale wateren.
Nee het is omdat een (voormalig) westers land zich op dit moment met zulke bizarre acties net zo gedraagt als een Rusland of china. Bananenrepublieken met grove mensenrechtenschendingen waar de VS onder trump ook deel van uit aan het maken is.
Maar waar leg je dan de grens, als deze boot vol had gezeten met explosieven had die dan wel opgeblazen mogen worden? of met wapens? Uiteindelijk was deze boot een gevaar voor de Amerikaanse veiligheid en volksgezondheid en daarmee een legitiem doelwit.quote:
Het gaat niet om drugscriminelen te verdedigen, het gaat om heel andere zaken. Ten eerste de rechtstaat, deze 11 mensen hebben geen proces gehad. Het zijn niet eens hun burgers. Wat is uberhaupt het onderliggende bewijs?
Als deze in internationale wateren vaart en er geen eens een poging tot aanhouden geweest is, is dit idd een bizarre actie waarbij we de bewezen leugenaars uit het witte huis weer op hun blauwe ogen moeten geloven dat ze deze keer wel de waarheid vertellen..quote:
[..]
Het is een bizarre actie om een drugsboot aan te pakken?
Het meest bizarre in dit topic is wel dat er velen blijkbaar het overtreden van internationale afgesproken mensenrechten aan het normaliseren zijn en de dubieuze moraal van een willekeurige andere bananenrepubliek daarmee ook legitimeren..
Ik zie dat in dit topic en het vorige niet echt terug eigenlijk. Vooral mensen die het buitenproportioneel en tegen het criminele aan vinden en dan aan de andere kant mensen die vinden dat je elke vermeende crimineel moet kunnen afschieten en als je dat niet vindt, komt dat omdat je een Trumphater bent.quote:
[..]
Met alle respect: met alle polarisatie zie je dit van beide kanten. Er zijn ook velen die alles wat Trump doet af willen zeiken.
Heel vermoeiend.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Omat het Trump is, net zoals dat mensen ook geen probleem hadden met alle droneaanvallen onder Obama. De dubbele standaard is er gewoon.quote:
[..]
Ik zie dat in dit topic en het vorige niet echt terug eigenlijk. Vooral mensen die het buitenproportioneel en tegen het criminele aan vinden en dan aan de andere kant mensen die vinden dat je elke vermeende crimineel moet kunnen afschieten en als je dat niet vindt, komt dat omdat je een Trumphater bent.
quote:
[..]
Omat het Trump is, net zoals dat mensen ook geen probleem hadden met alle droneaanvallen onder Obama. De dubbele standaard is er gewoon.
Ja hoor, slaap lekker.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Het zal aan mij liggen maar volgens mij loopt ons koninkrijk nogal een groot risico momenteel. Er is een reële kans dat de VS aanvallen gaat uitvoeren in Venezuela. Ik gok dat Venezuela niet heel veel lange afstand wapens heeft, dus locaties dichtbij lopen het meeste risico op een tegenaanval. In de top 3 mogelijke doelen staan dan vermoedelijk Curaçao en Aruba.
Het is eigenlijk heel vreemd dat er niet meer aandacht is voor dit risico en ook dat er vanuit Nederland niet alvast wat versterking die kant opgestuurd wordt gezien het risico.
Het is eigenlijk heel vreemd dat er niet meer aandacht is voor dit risico en ook dat er vanuit Nederland niet alvast wat versterking die kant opgestuurd wordt gezien het risico.
Venezuela in Deep Trouble
Bekijk deze YouTube-video
Venezuela is al lange tijd in ernstige problemen, maar in dit geval is het vooral de boevenbende rondom Maduro die in problemen geraakt. Met de venezolaanse bevolking heeft het niets van doen, die probeert de dictator voor zijn karretje te spannen, maar daar zal hij weinig support voor ontvangen.
Bekijk deze YouTube-video
Venezuela is al lange tijd in ernstige problemen, maar in dit geval is het vooral de boevenbende rondom Maduro die in problemen geraakt. Met de venezolaanse bevolking heeft het niets van doen, die probeert de dictator voor zijn karretje te spannen, maar daar zal hij weinig support voor ontvangen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja wel echt duidelijk dat het stil liggende bootje met 3 mensen er op zo groot gevaar was voor de us dat je een drone nodig hebt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Snap het dan. Die boot was duidelijk super gevaarlijk voor de us 3500 km verder opquote:
Dit is ziek. Mensen die dit goedkeuren zijn ziek.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja overduidelijk. Imho is het tijd om de samenwerking met de VS op onze schepen daar te stoppen.quote:
[..]
Snap het dan. Die boot was duidelijk super gevaarlijk voor de us 3500 km verder op
Geen flauw idee wat er in die koppies hier rondgaat, die zweren denk ik trouw aan de Trump en zijn ontzettend bang hem voor het hoofd te stoten.quote:
Het zal aan mij liggen maar volgens mij loopt ons koninkrijk nogal een groot risico momenteel. Er is een reële kans dat de VS aanvallen gaat uitvoeren in Venezuela. Ik gok dat Venezuela niet heel veel lange afstand wapens heeft, dus locaties dichtbij lopen het meeste risico op een tegenaanval. In de top 3 mogelijke doelen staan dan vermoedelijk Curaçao en Aruba.
Het is eigenlijk heel vreemd dat er niet meer aandacht is voor dit risico en ook dat er vanuit Nederland niet alvast wat versterking die kant opgestuurd wordt gezien het risico.
Walgelijk is het, totaal geen besef van de gevaren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Wat lees ik nou allemaal vanuit mijn luie stoel in Amsterdam, waar mevrouw Halsema de burgemeester van is.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ah de volgende 3 slachtoffers van onrechtmatig amerikaans geweld jegens buitenlanders, de maga adepten zijn nogal stil in dit topic. Over 1 dode kirk hebben ze al 24 delen met voornamelijk slachtofferrol gejank vol geschreven.
Je zou ze het liefst allemaal zo de grens over bonjouren.quote:
Ah de volgende 3 slachtoffers van onrechtmatig amerikaans geweld jegens buitenlanders, de maga adepten zijn nogal stil in dit topic. Over 1 dode kirk hebben ze al 24 delen met voornamelijk slachtofferrol gejank vol geschreven.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Christus wat een poep komt er weer uit deze gozer.quote:Op zondag 7 september 2025 07:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het komt geregeld voor dat bijvoorbeeld de politie iemand neerschiet, jammeren we dan ook over dat het individu in kwestie persoon geen proces heeft gehad? Nee, dan zijn we blij dat de politie adequaat op heeft getreden.
De enige reden waarom sommige mensen er nu een probleem van maken is vanwege de huidige regering in de VS, die in bepaalde contreien altijd bekritiseerd dient te worden want deze wordt gezien als de politieke tegenstander van de hoogste orde. Dat mag natuurlijk, maar zulk primitief politiek tribalisme vertroebeld je wereldbeeld nogal. Ik zou het ook uitstekend beleid hebben gevonden als een Democratische president zo had opgetreden.
[..]
De staat heeft nu eenmaal een geweldsmonopolie.
De politie heeft instructies wanneer die mogen schieten binnen hun rechtsgebied. Dat wordt aan regels en wetten getoetst. In tegenstelling tot wat hier gebeurd.
Ik heb nog nooit gehoord dat een agent uit Amsterdam even naar Noorwegen ging om daar een paar drugs criminelen neer te knallen.
De enige reden waarom je het weer recht probeert te lullen, is omdat je favorietjes de misdaad plegen.
Kunnen toch evengoed vluchtelingen zijn zie de Antillen proberen te bereiken. Voor de Antillen is het gunstig dat er zo een rem op wordt gezet, maar het is wel een illegaal en drastisch middel. Bijna elk nadeel heeft zo zijn voordeel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat.quote:
[..]
Christus wat een poep komt er weer uit deze gozer.
De politie heeft instructies wanneer die mogen schieten binnen hun rechtsgebied. Dat wordt aan regels en wetten getoetst. In tegenstelling tot wat hier gebeurd.
Ik heb nog nooit gehoord dat een agent uit Amsterdam even naar Noorwegen ging om daar een paar drugs criminelen neer te knallen.
De enige reden waarom je het weer recht probeert te lullen, is omdat je favorietjes de misdaad plegen.
In een beschaafd land, met een goede en goed functionerende rechtsstaat, waarin Vrouwe Justitia gewoon nog blind is, worden vermeende criminelen pas nadat is aangetoond dat zij zij schuldig gemaakt hebben aan strafbare feiten, veroordeeld tot een straf.
Dit was gewoon een standrechtelijke executie op basis van vermoedens.
Op dat niveau ben je geen haar beter dan bijvoorbeeld een Assad, die mensen gewoon liet verdwijnen en vermoorden en martelen.
Àls criminelen zelf beginnen met schieten is het een ander verhaal.
Dat gezegd hebbende, is het wel weer typisch dat degenen die liepen te juichen om de executie van 11 vermeende criminelen, opeens huilie huilie deden toen anderen gingen juichen om de dood van een maga mafklapper...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
