abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 september 2025 @ 16:04:27 #101
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218885074
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
Dat kan wel zijn, maar je kop in het zand steken gaat het niet oplossen. De risico's voor het Caribisch gebied zijn te groot om maar te zeggen "neuh, geen zin in".
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218887102
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 15:42 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat Nederland muisstil blijft is omdat NL geen zin heeft om meegezogen te worden in de oorlog van Trump. Het zal mij niks verbazen als dat snel verzandt in een guerillaoorlog die de VSA niet kunnen winnen (Venezuela is bijna één en al regenwoud) en waar ze 0,0 steun voor krijgen van NAVO.
Dat zou heel goed kunnen, maar misschien wel verstandig om wat extra defensie naar Aruba en Curaçao te sturen. Nu doen ze alsof er helemaal niets aan de hand is, maar ik denk dat de kans vrij groot is dat we daar over 1 á 2 maanden anders naar kijken. En het kost ook tijd om extra defensie vanuit Nederland naar de eilanden te sturen. Ze mogen wel iets pro-actiever zijn.

Overigens vallen de eilanden buiten NAVO-gebied, dus voor haar verdediging zijn we afhankelijk van onszelf (lastig met de reistijden en onze capaciteit), de VS (degene die de invasie doet en niet echt democratisch meer is) of Frankrijk (maar ja, wat heb je aan hen in een oorlog). Geen vrolijk vooruitzicht. Ik gok dat dit ook nog rond de verkiezingen gaat gebeuren, gezien de aanval op Grenada.
  zaterdag 27 september 2025 @ 20:09:34 #103
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218887149
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:03 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dat zou heel goed kunnen, maar misschien wel verstandig om wat extra defensie naar Aruba en Curaçao te sturen. Nu doen ze alsof er helemaal niets aan de hand is, maar ik denk dat de kans vrij groot is dat we daar over 1 á 2 maanden anders naar kijken. En het kost ook tijd om extra defensie vanuit Nederland naar de eilanden te sturen. Ze mogen wel iets pro-actiever zijn.

Overigens vallen de eilanden buiten NAVO-gebied, dus voor haar verdediging zijn we afhankelijk van onszelf (lastig met de reistijden en onze capaciteit), de VS (degene die de invasie doet en niet echt democratisch meer is) of Frankrijk (maar ja, wat heb je aan hen in een oorlog). Geen vrolijk vooruitzicht. Ik gok dat dit ook nog rond de verkiezingen gaat gebeuren, gezien de aanval op Grenada.
Blijkbaar wordt deze mening niet echt breedgedragen. We lullen lekker over een conflict waar we geen invloed op hebben en brabbelen verder nog wat over hoe het land in de fik staat, maar echt actie ondernemen op lopende ontwikkelingen doen we allang niet meer.

Trump uitlachen is leuk, maar nu staat hij ook in jouw achtertuin.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218887336
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:09 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Blijkbaar wordt deze mening niet echt breedgedragen. We lullen lekker over een conflict waar we geen invloed op hebben en brabbelen verder nog wat over hoe het land in de fik staat, maar echt actie ondernemen op lopende ontwikkelingen doen we allang niet meer.

Trump uitlachen is leuk, maar nu staat hij ook in jouw achtertuin.
Ik vind het echt kwalijk dat de regering niets zegt. Dat het parlement en senaat niets vraagt. En dat de media er niet over bericht.

De eilanden zijn onderdeel van het koninkrijk. En zolang ze onderdeel zijn, geeft dat ons ook verantwoordelijkheid. Als we dat niet hadden gewild, dan hebben we alle tijd gehad om hen dit te laten weten. Dan hadden ze naar een andere optie kunnen zoeken. Het zou echt bizar zijn als we hen aan het lot overlaten, of doe alsof de (best waarschijnlijke) Amerikaanse aanval en de gevolgen ervan een complete verrassing zijn.
  zaterdag 27 september 2025 @ 20:43:40 #105
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218887393
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2025 20:36 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik vind het echt kwalijk dat de regering niets zegt. Dat het parlement en senaat niets vraagt. En dat de media er niet over bericht.

De eilanden zijn onderdeel van het koninkrijk. En zolang ze onderdeel zijn, geeft dat ons ook verantwoordelijkheid. Als we dat niet hadden gewild, dan hebben we alle tijd gehad om hen dit te laten weten. Dan hadden ze naar een andere optie kunnen zoeken. Het zou echt bizar zijn als we hen aan het lot overlaten, of doe alsof de (best waarschijnlijke) Amerikaanse aanval en de gevolgen ervan een complete verrassing zijn.
Het is in elk geval een reëel gevaar en dat er totaal geen draaiboek zou zijn kan ik echt niet geloven, maar ze zo in de handen van een stel cowboys pushen gaat mij honderd stappen te ver.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218932047
Next

quote:
De Verenigde Staten hebben een aanval uitgevoerd op een boot voor de Venezolaanse kust, zegt defensieminister Hegseth op X. Vier mannen aan boord zijn gedood bij de aanval, Hegseth noemt ze "narco-terroristen".
Video in artikel

https://nos.nl/artikel/25(...)sschip-bij-venezuela
pi_218932055
Nieuwe missie voor Greta en haar Gaza/The Current Thing vriendjes, opstaan voor Venezuela, ga er ook met speedboat heen zou ik zeggen hihi.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_218932056
quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:35:32 #109
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218932454
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 02:28 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Gebeurde dat maar met die heilige grond van je.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:38:29 #110
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218932465
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2025 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat een onzin. Dit is moord door een overheid. Drugskoeriers moet je berechten.
Verzet bij arrestatie, pief paf poef
  zaterdag 4 oktober 2025 @ 08:41:53 #111
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218932478
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2025 08:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Verzet bij arrestatie, pief paf poef
Jezus, wat ben jij dom.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218933178
Amerika wil een regime change in Venezuela. Neocons/havikken genieten, Colby moet huilen.
  donderdag 9 oktober 2025 @ 16:23:49 #113
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218976233
Colombia kritisch op zeeaanvallen VS: 'Bendeleiders gebruiken geen speedboot'
https://nos.nl/artikel/25(...)uiken-geen-speedboot

Hoogste tijd dat we Amerikanen als onwettige strijders gaan bestempelen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218976341
quote:
"Drugshandelaren reizen in luxe vliegtuigen. Ze varen niet in speedboten door het Caribisch gebied."
_O- Die president van Colombia is ook niet de snuggerste he.
  donderdag 9 oktober 2025 @ 16:46:40 #115
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218976432
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2025 16:35 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
_O- Die president van Colombia is ook niet de snuggerste he.
Die heeft het over zichzelf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218980698
quote:
Venezuela wil spoedzitting VN-Veiligheidsraad om militaire acties VS

De regering van Venezuela heeft een verzoek ingediend voor een spoedzitting van de VN-Veiligheidsraad over de militaire acties van de VS in de wateren voor de kust van het Zuid-Amerikaanse land.

De VS zou "vrede, veiligheid en stabiliteit op regionaal en internationaal niveau" bedreigen. De regering van Maduro waarschuwt ook voor een mogelijke "gewapende aanval" op Venezuela "binnen zeer korte tijd".

Een dag voordat Venezuela de brief stuurde had het Congres in Amerika een wetsvoorstel weggestemd. In dat voorstel zou de macht van Trump worden beperkt zodat de VS niet zomaar dodelijk geweld kan gebruiken tegen mensen die betrokken zijn in de drugshandel. Het leger van de VS heeft tot nu toe vier dodelijke aanvallen uitgevoerd in het Caribisch gebied. Trump omschrijft dat als "een gewapend conflict" met drugskartels.
https://nos.nl/artikel/25(...)-militaire-acties-vs
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:13:09 #117
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218980922
quote:
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219010798
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 08:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Jezus wat janken.
Vakman pur sang
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:02:34 #119
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219010904
quote:
Beter pakt Venezuela zelf de problemen met drugs eens aan die het land teisteren.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 08:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En terecht. Het is ronduit terroristisch wat de VS hier aan het doen is.
Nee hoor, dat is het niet. Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219010938
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:10:27 #121
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219010951
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee terwijl men onderweg was naar Amerikaanse wateren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219010989
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee.
Oke, maak er dan van 'drugssmokkelaars doodbombarderen zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel'.

Klinkt veel zuiverder inderdaad, niks aan het handje wij zijn een rechtsstaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:12:31 #123
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219010991
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Mensen doodschieten zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel?
Roep iets over drugs, of kinderporno of terrorisme en alles mag van de goegemeente. Bewijs of veroordelingen zijn dan niet meer nodig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:17:25 #124
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011050
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Roep iets over drugs, of kinderporno of terrorisme en alles mag van de goegemeente. Bewijs of veroordelingen zijn dan niet meer nodig.
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011070
Venuzuela heeft veel olie. En daan zullen vast wel weer Amerikaanse belangen bij zitten natuurlijk. Trump en zijn vriendjes zijn woedend.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:21:29 #126
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219011073
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Oke, maak er dan van 'drugssmokkelaars doodbombarderen zonder dat ze veroordeeld zijn voor drugssmokkel'.

Klinkt veel zuiverder inderdaad, niks aan het handje wij zijn een rechtsstaat.
Terroristen liquideren gebeurt al decennia, alleen nu is het opeens een probleem.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219011116
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:21 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Terroristen liquideren gebeurt al decennia, alleen nu is het opeens een probleem.
Ik dacht dat we het over drugssmokkelaars hadden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219011121
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:30:23 #129
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219011126
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De vraag is vooral waarom men in bepaalde contreien voor dit soort mensen in de bres springt. En dat is natuurlijk een patroon dat we vaker zien. Nu zijn het drugscriminelen, dan weer illegale migranten of moslimterroristen. Dit zijn over het algemeen nu niet de mensen waar je voor op zou moeten komen, toch doen sommige Westerlingen het.
Ja, dat zal het zijn :'):')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:33:25 #130
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219011150
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219011184
Bijzonder wel hoor. Volgens de redenering die sommigen hier er op nahouden hoef ik je slechts drugscrimineel of terrorist te noemen, en je mag dan zonder enige vorm van bewijs en fatsoenlijke rechtsgang gewoon tegen de muur gezet worden.

Party of law and order my ass _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_219011191
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
graag op anoniem
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:41:40 #133
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011205
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Helaas bestaan deze mensen weer louter en alleen in je eigen hoofd, wat de discussie niet ten goede komt.
Nee hoor, die zijn hier zelfs op FOK! actief. Daar vormt dit topic zelfs een bewijs van.
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:33 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is wel schrikbarend dat men er in bepaalde kringen geen enkel probleem mee lijkt te hebben dat men jan en alleman maar zomaar kapot kan schietenbombarderen zonder dat er enig bewijs te zien is geweest en dat men de mensen die zeggen dat het om hele erge gevaarlijke drugssmokkelaars zou gaan zonder enige twijfel op hun blauwe ogen geloven.
Dat is niet schrikbarend, maar prima beleid. Zo pak je drugshandel aan.
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:38 schreef Barbusse het volgende:
Bijzonder wel hoor. Volgens de redenering die sommigen hier er op nahouden hoef ik je slechts drugscrimineel of terrorist te noemen, en je mag dan zonder enige vorm van bewijs en fatsoenlijke rechtsgang gewoon tegen de muur gezet worden.

Party of law and order my ass _O-
Gelukkig zijn er goede definities voor deze termen, dus zo moeilijk is dat niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:42:07 #134
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219011206
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Waar en wanneer is de zaak over deze vermeende drugssmokkelaars voorgekomen dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:42:34 #135
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011211
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Dit ook zeker inderdaad.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:46:02 #136
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219011226
De enige legitieme redenen om criminelen zonder proces te doden is als zij zelf het vuur openen.

Tenminste, in beschaafde landen met een functionerende rechtsstaat.

Anders ben je geen haar beter dan een of andere Afrikaanse of Midden-Oosterse republiek, waar de dictator er lekker op los martelt en moordt...

Is toch blijkbaar erg moeilijk om dat te snappen.

Maar ja, hun grote idool is niet voor niets dol op 'the uneducated'.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:48:13 #137
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011235
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waar en wanneer is de zaak over deze vermeende drugssmokkelaars voorgekomen dan?
Zouden deze mensen voor moeten komen dan? Denk eens aan hoe de strijd mbt drugs vaak wordt gevoerd. In Mexico of Colombia wordt niet iedereen netjes opgepakt en berecht, dat zijn vaak hevige en brute gevechten tussen cartels en politie of zelfs het leger. Daarnaast is het ook bijzonder om te zien dat iemand die een tijdje terug nog hoopte op 'bommen op het Rode Plein' het nu ineens zo voor zegt te hebben met oplossingen via de rechtspraak.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:57:44 #138
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219011317
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zouden deze mensen voor moeten komen dan? Denk eens aan hoe de strijd mbt drugs vaak wordt gevoerd. In Mexico of Colombia wordt niet iedereen netjes opgepakt en berecht, dat zijn vaak hevige en brute gevechten tussen cartels en politie of zelfs het leger.
Wat fijn dat een in naam beschaafd land als de VS daar ook aan mee gaat doen dan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:11:37 #139
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219011441
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat fijn dat een in naam beschaafd land als de VS daar ook aan mee gaat doen dan.
Aangezien jij dus een voorstander bent van bommen op Rusland zal het met de mate van beschaving wel meevallen. Wellicht is het daarom ook eens goed je niet beter voor te doen dan je bent en van die dubbele standaarden te hanteren.

Dit zien we helaas wel vaker in bepaalde kringen. Het ene moment praat met geweld of zelfs terreur goed, het andere moment meent men een soort Moeder Teresa te zijn en zwaait men met het internationale recht en verdragen. Het is erg hypocriet.

Ja, in een ideale wereld zouden we iedereen die de wet overtreed netjes arresteren en nadien strafrechtelijk vervolgen. Maar de wereld is nu eenmaal niet ideaal en soms moet er hard worden opgetreden. Dat is bijvoorbeeld tegen schurkenstaten zoals Rusland en Iran, maar ook tegen drugsbendes.

We weten allemaal dat de drugswereld een enorm verwerpelijk wereldje is, waar bendeoorlogen, executies, gijzelingen of zelfs martelkamers en andere weerzinwekkende troep eerder regel dan uitzondering zijn. Die mensen hoeven echt niet met de fluwelen handschoenen te worden behandeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219011566
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is niet schrikbarend, maar prima beleid. Zo pak je drugshandel aan.
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:33:48 #141
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219011579
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 09:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jezus wat janken.
Totdat het jouw familie is die zonder proces in duizend stukjes wordt geknald.
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Beter pakt Venezuela zelf de problemen met drugs eens aan die het land teisteren.
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het is uitstekend beleid dat meer landen zouden moeten hanteren tegen drugssmokkelaars.
Ik vermoed trouwens dat jij ook wel het eea gebruikt, dan zou je ook een handelaar kunnen zijn. Tijd voor aanvullend onderzoek bommenwerpers op jouw woning.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:41:46 #142
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219011621
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.
Ja, alleen als je een VN Veiligheidsraad hebt waarin de VS een vetorecht heeft dan wordt het toch een beetje lastig handhaven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:46:19 #143
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219011642
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 20:40 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
ja ik vind het geweldig dat er nu eindelijk harde actie wordt genomen tegen drugsbendes. dat er nog veel meer zulke acties mogen komen. trump zei ook "there's more where that came from."

we kunnen wel blijven praten over rechtsgang en procedures, maar ondertussen worden onze straten onveiliger en onze havens bendehoofdkantoren. in de eerste helft van dit jaar onderschepte de douane meer dan 15.000kg cocaïne in nederlandse zeehavens. hier in amsterdam werd wel 4.500kg onderschept, een record

in de VS laten ze zien dat je ook gwn kunt ingrijpen.
militair optreden, signaleren dat ze bereid zijn geweld te gebruiken om routes en smokkelaars uit te schakelen, politiek leiderschap dat expliciet zegt dat er meer van zulke acties komen.
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat we maar willekeurig mensen moeten opknopen omdat er 1 op de 10 van die mensen misschien een pedofiel is. Tsja, er is wat gevolgschade, jammer van die andere 9 die onschuldig zijn opgehangen, maar beter dan dat we 1 pedofiel vrij over straat laten lopen toch? :')

(en voor de oplettenden: Er is een reden waarom ik hier de galg heb aangehaald als passende 'straf'. Brandstapels hadden ook gekund.)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219011665
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat we maar willekeurig mensen moeten opknopen omdat er 1 op de 10 van die mensen misschien een pedofiel is. Tsja, er is wat gevolgschade, jammer van die andere 9 die onschuldig zijn opgehangen, maar beter dan dat we 1 pedofiel vrij over straat laten lopen toch? :')

(en voor de oplettenden: Er is een reden waarom ik hier de galg heb aangehaald als passende 'straf'. Brandstapels hadden ook gekund.)
Over ophangen gesproken.

Grappige is dan weer dat diegene die van de twee aan meiden van onder de 18 zou hebben gezeten, waarschijnlijk niet Mike Pence was. En het zeer opvallend is dat Trump een aura van soortgelijken om zich heen heeft verzameld. Ik noem een Matt Gaetz, een Jim Jordan een Elon Musk en een Errol Musk (ook adviseur)
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 11:56:56 #145
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219011716
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik vind het vooral schrikbarend hoe iedereen tegenwoordig maar denkt dat een overheid extern aan mensen als xpompompomx moet gaan bewijzen dat ze met goede redenen een boot platbombarderen. Dan maak je jezelf wel erg belangrijk. Voor de beoordeling van eventueel bewijs en de noodzaak daarvan hebben we een rechterlijke macht zowel op nationale en internationaal niveaus. Er is echt 0 noodzaak om dat bewijs aan jou of mij te overleggen.
Tot dat een familielid op die boot zit waar die bom op valt en er dan wordt gezegd, we hoeven jou niks uit te leggen. Wat als er onschuldigen mee worden genomen in de dood, is dat ok?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 12:47:03 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012086
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De VS heeft een drugssmokkelaars niet doodgeschoten maar gebombardeerd op zee terwijl men onderweg was naar Amerikaanse wateren.
Correctie: vermeende drugssmokkelaars.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:13:31 #147
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219012285
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 10:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik dacht dat we het over drugssmokkelaars hadden.
Volgens de VS niet.

quote:
Today, the Department of State announces the designation of Tren de Aragua (TdA), Mara Salvatrucha (MS-13), Cártel de Sinaloa, Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cártel del Noreste (CDN), La Nueva Familia Michoacana (LNFM), Cártel de Golfo (CDG), and Cárteles Unidos (CU) as Foreign Terrorist Organizations (FTOs) and Specially Designated Global Terrorists (SDGTs).
https://www.state.gov/designation-of-international-cartels
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219012305
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 12:47 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Correctie: vermeende drugssmokkelaars.
Jij acht dat er een kans bestaat dat het Venezolaanse vissers waren?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:21:40 #149
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012341
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:16 schreef Hathor het volgende:

[..]
Jij acht dat er een kans bestaat dat het Venezolaanse vissers waren?
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219012533
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
De Amerikaanse inlichtingendienst zal de bewegingen van dat kartel ongetwijfeld een tijdje geobserveerd hebben, zelfs een stelletje cowboys als de Amerikanen zullen niet iets gaan beschieten als ze niet zeker weten wie of wat er in zit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:54:07 #151
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219012566
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Of pleziervaarders voor mijn part.

Waren er aanleidingen dat het wel drugssmokkelaars waren dan? Behalve een bootje met een Venezolaanse vlag?
Wanneer je herhaald gevorderd te stoppen en dat doe je niet dat moet je niet verbaasd zijn dat er geschoten wordt
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:57:46 #152
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012591
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Wanneer je herhaald gevorderd te stoppen en dat doe je niet dat moet je niet verbaasd zijn dat er geschoten wordt
Citation needed

Overigens geldt dat niet in internationale wateren wanneer je vanuit de lucht wordt "gesommeerd" door een onbemande drone.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:58:16 #153
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219012597
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 13:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
De Amerikaanse inlichtingendienst zal de bewegingen van dat kartel ongetwijfeld een tijdje geobserveerd hebben, zelfs een stelletje cowboys als de Amerikanen zullen niet iets gaan beschieten als ze niet zeker weten wie of wat er in zit.
Source: Trust me bro.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219012744
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Laten ze dan eerst eens drugstest bij politicie uitvoeren. En bij bewezen huidig gebruik van hard drugs of in het verleden mogen die daarna natuurlijk standrechtelijk geëxecuteerd worden volgens mensen die graag een rechtstaat bij het oud vuil gooien. :D

De gebruikers houden de markt in stand.

https://www.rollingstone.(...)d-to-cocaine-107030/
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:25:45 #155
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219012771
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 14:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Laten ze dan eerst eens drugstest bij politicie uitvoeren. En bij bewezen huidig gebruik van hard drugs of in het verleden mogen die daarna natuurlijk standrechtelijk geëxecuteerd worden volgens mensen die graag een rechtstaat bij het oud vuil gooien. :D

De gebruikers houden de markt in stand.

https://www.rollingstone.(...)d-to-cocaine-107030/
Ik had vroeger een koelkast van het merk Whiteline 😱

*zoekt dekking :'(
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:45:22 #156
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_219013303
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Wat gaan we doen met iedereen die binnen Amerika drugs verhandelt? Ook zonder proces platbombarderen? Of worden die wel gewoon opgepakt en voor de rechter gebracht in jouw visie op ''''''prima beleid''''?
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:33 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Totdat het jouw familie is die zonder proces in duizend stukjes wordt geknald.
Mijn familie houdt zich netjes aan de wet en wij gebruiken geen drugs, laat staan we er in zouden handelen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik vermoed trouwens dat jij ook wel het eea gebruikt, dan zou je ook een handelaar kunnen zijn. Tijd voor aanvullend onderzoek bommenwerpers op jouw woning.
Hmm. Ik als nogal burgerlijke man aan de drugs? Nee, dan ben je bij mij echt aan het verkeerde adres.

Ik drink amper, rook niet en heb nooit nooit drugs gebruikt en ook de behoefte niet aan. Ik kijk ook op een bepaalde manier naar mensen die drugs gebruiken en dat is geen positieve.

Die discussies hebben we hier op FOK! ook geregeld gehad wat dan in pagina's lange welles-nietes eindigt, waarbij sommige users krampachtige pogingen doen om anderen te overtuigen dat men echt geen drugsprobleem heeft en dat het hartstikke normaal is om een paar keer per jaar wat pilletjes te nemen op een feest.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 11:56 schreef Momo het volgende:

[..]
Tot dat een familielid op die boot zit waar die bom op valt en er dan wordt gezegd, we hoeven jou niks uit te leggen. Wat als er onschuldigen mee worden genomen in de dood, is dat ok?
Wat doet een familielid op zo'n boot? Dat lijkt mij de eerste vraag die je moet stellen hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_219013343
"Presumed innocent until proven guilty" gewoon - HUP! - de kliko in :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:17:03 #158
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219013570
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 15:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
[..]
Mijn familie houdt zich netjes aan de wet en wij gebruiken geen drugs, laat staan we er in zouden handelen.
[..]
Hmm. Ik als nogal burgerlijke man aan de drugs? Nee, dan ben je bij mij echt aan het verkeerde adres.

Ik drink amper, rook niet en heb nooit nooit drugs gebruikt en ook de behoefte niet aan. Ik kijk ook op een bepaalde manier naar mensen die drugs gebruiken en dat is geen positieve.

Die discussies hebben we hier op FOK! ook geregeld gehad wat dan in pagina's lange welles-nietes eindigt, waarbij sommige users krampachtige pogingen doen om anderen te overtuigen dat men echt geen drugsprobleem heeft en dat het hartstikke normaal is om een paar keer per jaar wat pilletjes te nemen op een feest.
[..]
Wat doet een familielid op zo'n boot? Dat lijkt mij de eerste vraag die je moet stellen hier.
Dat zeg jij, maar dat geloven we natuurlijk niet. Iedereen zou dat zomaar kunnen roepen, niet waar?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219014422
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 15:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zijn natuurlijk veel gemakkelijker op te pakken dan drugsmokkelaars op zee. Al komt het tussen bendes en politie ook meer dan eens tot dodelijke schietpartijen.
Dus de afweging om iemand dood te bombarderen is 'is het wat extra moeite deze persoon op te pakken'? Helder verhaal weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:35:35 #160
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_219014860
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 19:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ik ben het er wel mee eens dat dit een dikke vette "war crime" is.
Je kunt zoiets gewoon niet doen, mensen executeren zonder proces.

Voor degenen die dit prima vinden: je kunt zomaar zelf aan de beurt zijn als we dit goedkeuren.
Dat.
Nu zijn het drugscriminelen.
Morgen de journalisten.
Daarna de intellectuelen.
Dan de chronisch zieken.
Homo's en transseksuelen niet te vergeten.
De politieke tegenstanders komen uiteraard ook aan de beurt.

Tot dat de eigen groep aan de beurt is.

Je ziet dit toch in landen en bij regimes waar Dat Ene Wat Niet Genoemd Mag Worden heerst.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_219014979
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat.
Nu zijn het drugscriminelen.
Morgen de journalisten.
Daarna de intellectuelen.
Dan de chronisch zieken.
Homo's en transseksuelen niet te vergeten.
De politieke tegenstanders komen uiteraard ook aan de beurt.

Tot dat de eigen groep aan de beurt is.

Je ziet dit toch in landen en bij regimes waar Dat Ene Wat Niet Genoemd Mag Worden heerst.
Alu hoedje nodig?
  dinsdag 14 oktober 2025 @ 19:56:35 #162
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219015081
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:45 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
Alu hoedje nodig?
Waarom zou hij een aluhoedje nodig hebben? Die gaan hem niet beschermen tegen bommenwerpers die met luid gejoel binnen worden gehaald, omdat iemand hem heeft aangewezen als drugsdealer.

Verklaar deze post eens als je wil.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219016093
quote:
De Verenigde Staten hebben opnieuw een aanval uitgevoerd op een boot voor de kust van Venezuela. Volgens president Donald Trump zijn er zes 'narcoterroristen' gedood die drugs vervoerden naar de VS.

,,Inlichtingen hebben bevestigd dat het vaartuig drugs smokkelde, banden heeft met illegale narcoterroristische netwerken en over een bekende smokkelroute voer", schrijft Trump op Truth Social. Volgens hem vond de aanval plaats in internationale wateren. Hij deelt ook een video van de beschieting.
https://www.ad.nl/buitenl(...)verdwijnen~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219016136
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 19:56 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Waarom zou hij een aluhoedje nodig hebben? Die gaan hem niet beschermen tegen bommenwerpers die met luid gejoel binnen worden gehaald, omdat iemand hem heeft aangewezen als drugsdealer.

Verklaar deze post eens als je wil.
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
pi_219016316
Heerlijk naief of bewust liegen om maar de westerse rechtstaat te omzeilen.

Het f....me vereert militarisme, machtsvertoon en het gebruik van geweld.

Links zwei drei vier
pi_219016338
Maar de VS is verder geen autocratie, aldus de mensen in dit topic die dit een normale gang van zaken vinden.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219017680
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:36 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
  woensdag 15 oktober 2025 @ 01:00:14 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219017685
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 00:55 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
Je gaat er nu van uit dat het inderdaad drugssmokkelaars zijn. Dat is 1.

2. Is dat ook die gewoon opgepakt en berecht moeten worden. I.p.v. wat er nu gebeurt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219017692
quote:
1s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je gaat er nu van uit dat het inderdaad drugssmokkelaars zijn. Dat is 1.

2. Is dat ook die gewoon opgepakt en berecht moeten worden. I.p.v. wat er nu gebeurt.
Het is inderdaad steeds 'op basis van hun inlichtingendiensten' maar bewijs leveren ze niet. Geloof alsnog wel voor 99% dat het drugssmokkelaars zijn. Zou als ik een speedboot had wel voorlopig elders m'n hobby gaan beoefenen :7
pi_219017750
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 00:55 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dat is anders wel hoe Nederland het samen met de kustwacht van Curacao doet. De manier van Trump zal wel wat meer afschrikken. Voor zover de mensen die het doen een keuze hebben.
Je hebt het over een hele kleine kustlijn vergeleken met wat je in the USA hebt, daarnaast is het heel lastig om een speedboot even in te halen, zit al in de naam.
pi_219017840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 01:45 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
Je hebt het over een hele kleine kustlijn vergeleken met wat je in the USA hebt, daarnaast is het heel lastig om een speedboot even in te halen, zit al in de naam.
Nee ze schieten de motoren kapot. Al is de speedboot nog zo snel, de kogel achterhaalt hem wel.
  woensdag 15 oktober 2025 @ 05:14:11 #172
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219018003
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:36 schreef kun_bbongal het volgende:

[..]
de USA is geen moslim land.

Ze hebben daar al jaren last van drugs die over zee naar binnen wordt gesmokkeld vanuit zuid amerika.

Mensen zijn hier naief om te denken dat die lui zich wel over overgeven als je daarom vraagt. Je kunt ze ook lastig aanhouden met een heli omdat die niet zo lang in de lucht kan blijven. Een ander schip sturen heeft ook een groot risico om een vuur gevecht en verdere slachtoffers.

Meest simpele en veilige manier is wat ze hier doen.

Om ineens te denken van smokkelaars naar journalisten slaat nergens op.
Aaaah oke, jouw argumentatie bestaat uit het volgende:

1. "Het is geen moslimland." Uiterst sterk, hier had je het wellicht bij moeten laten
2. "Omdat er drugs wordt gesmokkeld is dat reden om het leger in te zetten." Redelijk sterk, ware het niet dat het een strafrechtelijke aangelegenheid is.
3. "We hoeven ze niet meer aan te houden, omdat een heli niet zo lang in de lucht kan blijven en een ander schip risico geeft op een vuurgevecht." Ja, nee, ik snap je helemaal. Zo'n speedboot is zo intens gevaarlijk dat bommen de enige mogelijkheid zijn.
4. "Dit is gewoon veilig en slim en het slaat nergens op dat dit zou doorslaan." Ik ben helemaal overtuigd maat :) slaap lekker!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219019490
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 oktober 2025 21:57 schreef TigerXtrm het volgende:
Maar de VS is verder geen autocratie, aldus de mensen in dit topic die dit een normale gang van zaken vinden.
Ja, zolang een rechter er geen negatief oordeel over velt kan dat gewoon. Het enkele feit dat er met de media geen bewijs wordt gedeeld zegt helemaal niets en is zeker niet van noodzakelijk belang of bewijs van een autocratie.
graag op anoniem
pi_219020093
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 10:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ja, zolang een rechter er geen negatief oordeel over velt kan dat gewoon. Het enkele feit dat er met de media geen bewijs wordt gedeeld zegt helemaal niets en is zeker niet van noodzakelijk belang of bewijs van een autocratie.
Al zouden ze met 100% zekerheid kunnen bewijzen dat dit drugssmokkelaars zijn, hoe veranderd dit de situatie? Als je bewijst hebt dan arresteer je iemand en zet je hem voor de rechter. Wat hier gebeurt is (in het beste geval) niet beter dan een politie agent die een drugsdealer op heterdaad betrapt en hem ter plekke door z'n kop schiet. Dit moet je niet willen.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219022073
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 12:14 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Al zouden ze met 100% zekerheid kunnen bewijzen dat dit drugssmokkelaars zijn, hoe veranderd dit de situatie? Als je bewijst hebt dan arresteer je iemand en zet je hem voor de rechter. Wat hier gebeurt is (in het beste geval) niet beter dan een politie agent die een drugsdealer op heterdaad betrapt en hem ter plekke door z'n kop schiet. Dit moet je niet willen.
Zij zien het nu gewoon anders, meer als oorlog. Als bijvoorbeeld een ander land dat hen met chemische wapens aanvalt/probeert aan te vallen, zoiets.
pi_219022201
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 16:50 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zij zien het nu gewoon anders, meer als oorlog. Als bijvoorbeeld een ander land dat hen met chemische wapens aanvalt/probeert aan te vallen, zoiets.
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
No amount of money ever bought a second of time.
pi_219022232
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 17:08 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
Het is geen idee of gevoel, het is net als de oorlog verklaren aan de Taliban of Hamas bijvoorbeeld. Een groepering van terroristen. Of ze dat officieel hebben gedaan weet ik niet en of dat juridisch moet in zo'n geval, maar volgens mij hebben ze die drugskartels wel op hun lijst gezet.
pi_219025795
quote:
De Amerikaanse president Trump heeft bevestigd dat hij inlichtingendienst CIA toestemming heeft gegeven om geheime operaties in Venezuela uit te voeren. Trump zegt te overwegen aanvallen uit te voeren op land "nu we de zee zo goed onder controle hebben".
quote:
In de Oval Office wilde Trump niet antwoord geven op de vraag van een journalist of de CIA toestemming heeft gekregen om Maduro uit te schakelen.

De Amerikaanse leider noemde het een "belachelijke" vraag om te beantwoorden, maar voegde hieraan toe dat hij denkt dat Venezuela onder druk staat.
  donderdag 16 oktober 2025 @ 06:54:09 #179
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219025842
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 06:39 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
Ga maar lekker achterover leunen ja :) jij mag er aan meebetalen als de shit losbarst en het Caribisch gebied eronder gaat lijden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219025843
De vredespresident _O_
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219025851
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 06:39 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
^O^
Vakman pur sang
  donderdag 16 oktober 2025 @ 07:04:35 #182
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_219025881
quote:
0s.gif Op woensdag 15 oktober 2025 17:08 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Dan is het nog steeds geen rechtsgeldige actie zonder formele verklaring van oorlog aan (neem ik aan) Venezuela. Je kunt niet de oorlog verklaren aan een idee of een gevoel en dan maar lukraak mensen doodschieten :')
Je kunt de oorlog verklaren aan een groepering zoals IS, Al-qaida en Tren de Aragua en lukraak mensen doodschieten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_219026088
quote:
14s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 07:04 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Je kunt de oorlog verklaren aan een groepering zoals IS, Al-qaida en Tren de Aragua en lukraak mensen doodschieten.
Dat zouden ze dan eerst moeten doen. De laatste oorlogsverklaring van de VS is uit 1942.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_219026413
quote:
2s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 08:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat zouden ze dan eerst moeten doen. De laatste oorlogsverklaring van de VS is uit 1942.
Omdat IS of Al-Qaida geen natie zijn en je daar vanuit internationaal recht geen oorlogsverklaring voor nodig hebt.

Precies dezelfde reden waarom Trump 'antifa' als terroristische organisatie wil afschilderen terwijl het überhaupt al geen organisatie is. Voor hem is het begrip 'rechtsstaat' alleen maar vervelend gedoe.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219026550
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Omdat IS of Al-Qaida geen natie zijn en je daar vanuit internationaal recht geen oorlogsverklaring voor nodig hebt.

Precies dezelfde reden waarom Trump 'antifa' als terroristische organisatie wil afschilderen terwijl het überhaupt al geen organisatie is. Voor hem is het begrip 'rechtsstaat' alleen maar vervelend gedoe.
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
graag op anoniem
  donderdag 16 oktober 2025 @ 10:07:07 #186
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219026782
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
Nee hoor. Venezuela is gewoon VN-lid dus dat land bestaat volgens internationaal recht, los van of de VS hun regering erkent.

Dacht je dat Poetin Oekraine mocht platbranden omdat Rusland de Zelensky-regering niet erkent?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219026980
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 10:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nee hoor. Venezuela is gewoon VN-lid dus dat land bestaat volgens internationaal recht, los van of de VS hun regering erkent.

Dacht je dat Poetin Oekraine mocht platbranden omdat Rusland de Zelensky-regering niet erkent?
Oh ja daar zit mijn denkfout.
Ik moet wel meteen denken aan Nicaragua v. United States met dit CIA-verhaal, eventuele beslissingen van de ICJ kunnen enkel afgedwongen worden door de veiligheidsraad.
graag op anoniem
pi_219027707
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 09:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Maar een heel groot deel van de wereld (incl. de VS) erkent de regering Maduro niet, dus is het dan niet de facto hetzelfde als een IS of Al-Qaida? Als Trump toestemming heeft van de door de VS erkende legitieme leiding van het land. Het is op zijn minst een grijs gebied qua internationaal recht.
Zelfs als dat zo was dan is het niet in "een grijs gebied" om lukraak op civiele bootjes met Venezolaanse vlaggen te schieten als die geen duidelijke bedreiging vormen.

Net zoals het niet geoorloofd is om op willekeurige auto's met NL kentekens te gaan knallen die niets met de NL regering van doen hebben. Ongeacht of je de regering erkent of niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219027901
quote:
0s.gif Op donderdag 16 oktober 2025 12:06 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zelfs als dat zo was dan is het niet in "een grijs gebied" om lukraak op civiele bootjes met Venezolaanse vlaggen te schieten als die geen duidelijke bedreiging vormen.
Ligt er maar net aan wat je een duidelijke bedreiging noemt.
graag op anoniem
pi_219035401
quote:
Het Amerikaanse leger heeft opnieuw een aanval uitgevoerd op een schip in het Caribisch gebied. Voor het eerst zijn er overlevenden onder de bemanning, meldt persbureau Reuters op basis van een anonieme Amerikaanse functionaris.

Het is niet bekend of het Amerikaanse leger hulp heeft verleend aan de overlevenden en of zij in Amerikaanse hechtenis zijn.

Volgens de regering van Trump zijn de aanvallen gericht op vermoedelijke drugsschepen en 'narcoterroristen'. Sinds september zijn daarbij minstens 27 mensen gedood. Trump beweert dat via Venezuela grote hoeveelheden drugs de VS binnenkomen.

Tot nu toe heeft het Witte Huis geen enkel concreet bewijs openbaar gemaakt dat het daadwerkelijk zou gaan om boten die drugs vervoeren. Bovendien twijfelen veel critici en experts of de aanvallen legaal zijn, zelfs al vinden ze plaats in internationale wateren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-stapt-op~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219035502
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als er overlevenden waren en de Amerikaanse marine heeft ze niet geholpen heeft de bevelhebber van het betreffende schip flagrant maritiem recht overtreden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:40:13 #192
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219035518
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 12:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat kunnen we niet hebben, daarmee brengen ze de plausible deniability in gevaar. Ik ga ervan uit dat ze een nare verdrinkingsdood zijn gestorven.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:42:49 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_219035533
Elke gram is er 1 minderen.
pi_219036829
Oei, degene die beweerde dat er overlevenden waren krijgt met net zulke gevolgen te maken als de persoon die in een rapport over de aanval op Iran zijn installaties ze niet als 'totally destructive' categoriseerde.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:36:26 #195
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219036968
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:09 schreef 3rr0r het volgende:
Oei, degene die beweerde dat er overlevenden waren krijgt met net zulke gevolgen te maken als de persoon die in een rapport over de aanval op Iran zijn installaties ze niet als 'totally destructive' categoriseerde.
Ontslagen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219037155
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ontslagen?
Ja
pi_219039145
Bij die boot met 11 opvarenden was het helemaal niet duidelijk was of het om een drugsboot ging.
Er is ook geen enkel bewijs geleverd. Verder was het ook totaal onduidelijk of die boot richting Amerika voer.
Er wordt gezegd dat het om een boot ging die naar Trinidad voer.

Inmiddels heeft de hoogste Amerikaanse marineman Admiraal Alvin Holsey, het hoofd van het U.S. Southern Command dat verantwoordelijk is voor alle Amerikaanse militaire operaties in Midden- en Zuid-Amerika, aangekondigd dat hij voortijdig ontslag neemt.
Hij kan zich niet verenigen met de militaire acties tegen vermeende drugssmokkelaars in de buurt van Venezuela.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:12:57 #198
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_219039530
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 21:19 schreef Pegos het volgende:
Hij kan zich niet verenigen met de militaire acties tegen vermeende drugssmokkelaars in de buurt van Venezuela.
Is dat ondertussen duidelijk geworden dan?
pi_219049176
quote:
Trump announced the destruction of a "very large submarine" with drugs

According to him, there were "four known narco-terrorists", two of whom died.
pi_219049413
Het is eigenlijk niet zo ingewikkeld wat er momenteel gaande is tussen Venezuela en de VS. Net als destijds in Irak aan het begin van deze eeuw wordt er een voorwendsel gezocht. Toen waren het massavernietigingswapens, nu is het drugs. Het doel is hetzelfde gebleven: een regering installeren die de Amerikaanse belangen dient, een cliëntstaat die doet wat Washington wil.

Er zijn altijd wel redenen te vinden om in te grijpen, elk land heeft immers zijn donkere kanten. Maar het patroon is overduidelijk. En natuurlijk is er alweer een zorgvuldig klaargestoomde opvolger, iemand die onlangs nog een Nobelprijs voor de Vrede ontving. Het Noorse comite laat met zulke keuzes pijnlijk duidelijk zien hoe selectief en politiek hun morele kompas werkt. Jammer, maar bepaald niet verrassend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')