Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump richt pijlen op Washington: daklozen moeten weg, 'Nationale Garde opgeroepen'
President Trump gaat opnieuw de strijd aan met een grote Amerikaanse stad. Stuurde hij in juni honderden reservisten naar Los Angeles tegen de wens van de burgemeester in, nu lijkt de hoofdstad Washington D.C. aan de beurt.
De afgelopen dagen heeft Trump meermaals geklaagd over misdaad en verpaupering in de stad. Hij zegt te moeten ingrijpen om een eind te maken aan "de misdaad, moord en dood in de hoofdstad van onze natie". Burgemeester Bowser zegt juist dat er juist veel minder misdaden worden gepleegd dan voorheen.
Trumps aandacht voor de stad begon vorig weekend, toen hij een foto op sociale media plaatste van een van zijn aanhangers die in Washington gewond was geraakt bij een carjacking. Het ging om de 19-jarige Edward Coristine, die enige tijd werkte voor het DOGE-project van Elon Musk en bekendheid had gekregen omdat hij kort daarvoor onder de bijnaam Big Balls online actief was geweest.
"Als dit zo doorgaat, moet ik mijn macht laten gelden", reageerde Trump. Hij zei desnoods de leiding van de stad over te willen nemen. "Voor alle tenten, verpaupering, vuil en misdaad was het de mooiste hoofdstad ter wereld. Dat gaat binnenkort weer zo zijn."
Meer blauw
De afgelopen dagen werden al FBI-agenten ingezet om samen met de politie 's nachts extra patrouilles te kunnen draaien. Zo'n 120 medewerkers van de afdelingen corruptie en anti-terreur werden daarvoor ingeroosterd. Een opvallende maatregel, omdat zij over het algemeen geen training of ervaring hebben met dit soort politiewerk.
Volgens The Washington Post zullen deze federale agenten zeker een week lang worden ingezet. Er zouden ook plannen zijn om medewerkers van de Secret Service in te zetten voor meer blauw op straat.
Daarnaast zou Trump plannen hebben om ook hier reservisten van de Nationale Garde in te zetten. Het Britse persbureau Reuters zegt op basis van twee anonieme overheidsbronnen dat details van dit voorstel nog worden uitgewerkt, zoals hoeveel mensen zullen worden opgeroepen. Trump zal zijn plannen vandaag op een persconferentie toelichten.
Daklozen weg
Gisteren riep hij daklozen in de stad al op te vertrekken. "Daklozen moeten ONMIDDELLIJK weg. We geven jullie onderdak, maar VER WEG van de hoofdstad." Het Witte Huis wilde niet toelichten hoe dat in zijn werk moet gaan of op basis van welke wet de regering daklozen kan dwingen te vertrekken.
Er zijn zo'n 3800 mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats in de stad. Ongeveer 800 van hen brengen de nacht door op straat, de rest heeft tijdelijk onderdak in bijvoorbeeld de opvang.
Burgemeester Bowser, een Democraat, begrijpt niet waarom Trump zo aanslaat op misdaad in haar stad. "Er is geen sprake van een toename." Volgens haar is er dit jaar tot nu toe 7 procent minder misdaad gemeld dan in dezelfde periode vorig jaar, en is er zelfs 26 procent minder gewelddadige misdaad. "Dat is het laagste in 30 jaar."
Het is niet de eerste keer dat Trump het aan de stok heeft met een Democratisch stadbestuur. Eerder deze zomer vond hij dat de stad LA te weinig deed tegen protesten tegen zijn anti-immigratiebeleid en stuurde hij honderden leden van de Nationale Garde eropaf. Critici vonden dat een overreactie, opruiend en een stap richting een autoritair regime.
https://nos.nl/artikel/2578246
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:54 schreef RiZu het volgende:
Het lijkt erop dat tijdens een autorit naar zijn potje golf, Trump zich irriteerde aan een paar daklozen die hij vanuit zijn auto zag. Blijkbaar moeten nu alle daklozen opgepakt worden en zet hij daarvoor de nationale garde in.
Het lijkt erop dat de volgende groep om opgepakt en gedeporteerd te worden ook inzicht is na de immigranten.
https://www.theguardian.c(...)course-washington-dc
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Onwenselijk dus, duidelijk.quote:Volgens haar is er dit jaar tot nu toe 7 procent minder misdaad gemeld dan in dezelfde periode vorig jaar, en is er zelfs 26 procent minder gewelddadige misdaad. "Dat is het laagste in 30 jaar."
Dan is het een kwestie van horen, kijken, en in Trumps geval, iets ervan vinden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:02 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.
Ja je kan ook de bla-bla route pakken zoals wij in Europa doen. Lekker overal over debatteren en discussiëren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:29 schreef Hiddendoe het volgende:
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.
'Opgeruimd staat netjes.' En Trump gaat verder met heel tevreden zijn over zichzelf.
Zo'n leuke redenering altijd.quote:
Tussen deze twee uitersten zitten nog heel veel andere manieren om dit op te lossen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:34 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja je kan ook de bla-bla route pakken zoals wij in Europa doen. Lekker overal over debatteren en discussiëren.
Tuurlijk joh! Daar gaat de wereld kapot aan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tussen deze twee uitersten zitten nog heel veel andere manieren om dit op te lossen.
Zo'n leuke redenering altijd: "Wat we deden heeft merkbaar effect, laten we het vanaf nu totaal anders doen!"quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zo'n leuke redenering altijd.
"Het is minder dus het bestaat niet"
Nu al uitgeluld?quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:41 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tuurlijk joh! Daar gaat de wereld kapot aan.
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jij zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.quote:
En wat gaat hij er aan doen, die mensen opsluiten, of moeten ze naar een andere stad? Of gaat ze echt helpen?quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jii zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.
Helpen door hun handen af te hakken of wat bedoel je?quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:47 schreef Momo het volgende:
En wat gaat hij er aan doen, die mensen opsluiten, of moeten ze naar een andere stad? Of gaat ze echt helpen?
Lekker makkelijk om ze uit het zicht te halen ipv de oorzaak aan te pakken. Derde wereldland is het toch in vele opzichten.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:40 schreef de_boswachter het volgende:
Op zich is het idee om eens goed op te ruimen niet eens zo verkeerd.
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jij zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.
quote:Trump’s Domestic Use of Military Set to Get Worse, Leaked Memo Shows
A Department of Homeland Security memo obtained by TNR signals top-level discussions about a potential escalation of the Pentagon’s domestic anti-immigration role, and lays out new details.
President Donald Trump has already enmeshed the U.S. military in domestic law enforcement operations involving immigration to an unprecedented degree. He has authorized a major military buildup at the border. He has maximized the use of military planes for deportations, complete with the White House pumping out imagery of migrants getting frog-marched onto souped-up military aircraft. He sent the National Guard into Los Angeles amid large-scale protests there—and then sent in the Marines.
But an internal memo circulated inside the Department of Homeland Security suggests that Trump’s use of the military for domestic law enforcement on immigration could soon get worse. The memo—obtained by The New Republic—provides a glimpse into the thinking of top officials as they seek to involve the Defense Department more deeply in these domestic operations, and it has unnerved experts who believe it portends a frightening escalation.
The memo lays out the need to persuade top Pentagon officials to get much more serious about using the military to combat illegal immigration—and not just at the border. It suggests that DHS is anticipating many more uses of the military in urban centers, noting that L.A.-style operations may be needed “for years to come.” And it likens the threat posed by transnational gangs and cartels to having “Al Qaeda or ISIS cells and fighters operating freely inside America,” hinting at a ramped-up militarized posture inside the interior. (..)
https://newrepublic.com/a(...)tion-dhs-leaked-memo
https://newrepublic.com/a(...)meland-security-memo
Als je ze uit de stad weg jaagt, lost dat de criminaliteit in de stad wel op.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Maar het zijn niet allemaal junkies "die moet aanpakken". Schattingen zijn dat 44 tot 53 % van de daklozen in de VS gewoon een baan hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:52 schreef ToT het volgende:
De straten schoonvegen tegen criminaliteit en overlast is een goede prioriteit.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
Precies, voor hen zou er fatsoenlijke opvang moeten zijn tot ze de mogelijkheid hebben een huis te kunnen krijgen, maar huizen in de grote steden daar zijn achterlijk duur en ik neem aan dat er voor huur ook enorme wachtlijsten zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.
Over snel uitgeluld gesprokenquote:Op maandag 11 augustus 2025 08:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Over snel uitgeluld gesprokenNaar iemand anders met het digitale vingertje wijzen en zelf 0.0 op de inhoud ingaan. Tsja, zo kennen we je weer in NWS
Als hun inzet illegaal is, mogen ze weigeren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon lekker het leger tegen de eigen bevolking inzetten. Want daar zijn legers voor.
Trump heeft zelf totaal geen voordeel aan wereldvrede, dus zal hij dat niet bewerkstelligen. Hij heeft hoogstens profijt van vrienden blijven met Putin en wil daarom de oorlog in Oekraïne in Putin zijn voordeel beëindigen zonder gezichtsverlies bij de bondgenoten in Europa.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Omdat Amerika.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:02 schreef tesssssssss het volgende:
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Simpel. Als je een waslijst aan mogelijke oorzaken en factoren hebt, dan zoek je gewoon die ene eruit die jou het beste uitkomt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trumpquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:14 schreef Horzula het volgende:
[..]
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?
Welke schoonmaker veegt er met een bezem/stoffer in het soort van ruimte waar kleden op de vloer liggen?quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zoals een schoonmaker zou doen. Het vuil opvegen en dat dan onder het tapijt schuiven.
'Opgeruimd staat netjes.' En Trump gaat verder met heel tevreden zijn over zichzelf.
Dat doe je door te zorgen dat ze een huis hebben, niet door ze als zware criminelen in de cel te stoppen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Gek genoeg vinden de republikeinen (net zoals de VVD stemmers hier) de meeste van die maatregelen heel terecht. Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden. Als je geen geld opbrengt, heb je ook geen rechten. Niets voor niets. "Waarom zou ik betalen voor andere mensen? Dan moeten ze maar harder werken!"quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trump
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
Trump lost niks op, hij verplaatst het probleem naar andere steden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Daar ging het niet om maat.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Heel beangstigend, maar ik vrees dat je gelijk hebt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gek genoeg vinden de republikeinen (net zoals de VVD stemmers hier) de meeste van die maatregelen heel terecht. Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden. Als je geen geld opbrengt, heb je ook geen rechten. Niets voor niets. "Waarom zou ik betalen voor andere mensen? Dan moeten ze maar harder werken!"
We zijn dat hier ook al 40 jaar over aan het nemen, dus wat Trump nu doet is slechts een voorproefje van wat ons ook te wachten staat. Je komt hier op het forum al veel mensen tegen die er ook zo over denken.
Precies dit. Een land waarin je met een modale baan een gigantisch probleem hebt als de ambulance voor je moet komen (rekening van 80k dollar) en dan gek opkijken dat mensen op straat belandenquote:Op maandag 11 augustus 2025 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
Ja want we moeten iedere dakloze (die vast en zeker buiten eigen schuld om daar is geraakt) maar pamperen met woningen en dergelijke. Geef ze de hulp die ze nodig hebben, maar wel eenmalig. Opschonen van het gebied wat ze zich toegeëigend hebben zou al een eye-opener moeten zijn dat het zo niet langer kan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat doe je door te zorgen dat ze een huis hebben, niet door ze als zware criminelen in de cel te stoppen.
Werkt in het VK namelijk ook niet.
Je kunt ook hard werken en niet rijk worden toch? Ik neem aan de ome Donald ook graag wil dat de productiebanden blijven draaien. Ook al werk je 160 uur per week, rijk wordt je er niet van. Wat ga je met die groep mensen doen dan?quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat zit in de cultuur. Hard werken om rijk te worden.
Ach welnee. Mijn ex zijn familie en vrienden wonen in New York. Zelfs in dat linksige bolwerk lopen velen nog met Trump weg.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trump
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
Als Trump (al dan niet onvrijwillig) het loodje zou leggen tijdens zijn ambt dan komt er nog een radicaler figuur voor in de plaats. En dan is er ook nog eens kans dat de vlam echt in de pan slaat en het op een burgeroorlog uitdraait.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:07 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
Het begint met een El en het eindigt op Salvadorquote:Op maandag 11 augustus 2025 09:51 schreef Janneke141 het volgende:
Wat wil ie eigenlijk gaan doen met die mensen, opsluiten? Zijn ze in elk geval niet meer dakloos
Het is nog steeds de Amerikaanse Droom. En is hij niet druk bezig om alle mensen die het slechtst betaalde werk doen, de illegalen, er uit te gooien? Die zelfs op laat sluiten?quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:33 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Je kunt ook hard werken en niet rijk worden toch? Ik neem aan de ome Donald ook graag wil dat de productiebanden blijven draaien. Ook al werk je 160 uur per week, rijk wordt je er niet van. Wat ga je met die groep mensen doen dan?
De Amerikaanse droom is natuurlijk een sprookje wat voor een elite groepje mensen is verzonnen. Daar kan je geen heel land mee besturen want dan loop je tegen bovenstaande problemen aan.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is nog steeds de Amerikaanse Droom. En is hij niet druk bezig om alle mensen die het slechtst betaalde werk doen, de illegalen, er uit te gooien? Die zelfs op laat sluiten?
Er zouden geen daklozen zijn als men de grote bedrijven uit de verstedelijkte gebieden zou weren. Want de grote bedrijven brengen alleen maar financiële en geestelijke armoede naar verstedelijkte gebieden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:50 schreef Mortaxx het volgende:
Zouden ze hier ook eens moeten doen. Gewoon al die daklozen weg doen
Ja, hij wil dat de Amerikanen zelf weer in de fabriek gaan staan en in de mijnen gaan werken. Weg met die goedbetaalde kantoorbaantjes. En dat spaart de elite weer een berg loonkosten. Dus eigenlijk het omgekeerde van die droom. "The race to the bottom."quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De Amerikaanse droom is natuurlijk een sprookje wat voor een elite groepje mensen is verzonnen. Daar kan je geen heel land mee besturen want dan loop je tegen bovenstaande problemen aan.
Maar goed, dat Donald er vooral voor dat elite groepje mensen is is vrij duidelijk.
Nee dat denk ik niet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 10:33 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ach welnee. Mijn ex zijn familie en vrienden wonen in New York. Zelfs in dat linksige bolwerk lopen velen nog met Trump weg.
Nee, het is echt heel onwaarschijnlijk dat de Republikeinen de volgende verkiezingen gaan winnenquote:Op maandag 11 augustus 2025 10:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als Trump (al dan niet onvrijwillig) het loodje zou leggen tijdens zijn ambt dan komt er nog een radicaler figuur voor in de plaats. En dan is er ook nog eens kans dat de vlam echt in de pan slaat en het op een burgeroorlog uitdraait.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:37 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee, het is echt heel onwaarschijnlijk dat de Republikeinen de volgende verkiezingen gaan winnen
Ik zou willen dat ik je optimisme kon delen.quote:In four years we have it fixed so good, you don't have to vote again.
Die vergelijking gaat maar heel beperkt op.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet.
Heleboel mensen die op Trump gestemd hebben zijn keihard genaaid door Trump, vooral ook ambtenaren die ontslagen zijn. Hele industrieen hebben last van de maatregelen van trump. Voornamelijk landbouwers die geen arbeiders meer hebben vanwege uitzettingen
Het is ook een wit zwart kwestie voor de mensen die trump maar blijven steunen. Trump kan je vergelijken met Wilders in nederland.
Die quote doelt op wat anders, heb ik zelf het idee.....quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Ik zou willen dat ik je optimisme kon delen.
Ze roepen gewoon allebei wat de mensen willen horen, maar Trump heeft nog een plan. Ok, een heel slecht plan, maar hij heeft er 1. Wilders moet eerst nadenken wat hij allemaal beloofd heeft en dan kijken wat hij daar mee kan. En in de praktijk is dat niet veel.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:42 schreef Horzula het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat maar heel beperkt op.
Wilders is bijvoorbeeld geen 'zakenman'.
Volgens mij geloven Wilders-stemmers geen hout van al die plannen en willen ze vooral op iets stemmen wat een einde aan de islamisering en de massa-immigratie belooft te maken (en misschien geloven ze daar zelfs niet in).quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze roepen gewoon allebei wat de mensen willen horen, maar Trump heeft nog een plan. Ok, een heel slecht plan, maar hij heeft er 1. Wilders moet eerst nadenken wat hij allemaal beloofd heeft en dan kijken wat hij daar mee kan. En in de praktijk is dat niet veel.
Het afschuifsysteem. Ze hebben nog maar 1 koekje en dat willen die buitenlanders nu hebben. Terwijl de elite in hun vuistje lacht, want hun stapel koekjes groeit steeds harder. "Wat een domme sukkels", met een brede lach op hun gezicht.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:52 schreef Horzula het volgende:
[..]
Volgens mij geloven Wilders-stemmers geen hout van al die plannen en willen ze vooral op iets stemmen wat een einde aan de islamisering en de massa-immigratie belooft te maken (en misschien geloven ze daar zelfs niet in).
quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.
Een groot probleem daar zijn onverwachte en belachelijk hoge medische kosten. Als je de pech hebt om bijvoorbeeld kanker of hartproblemen te krijgen terwijl je niet verzekerd bent, dan moet je ineens tonnen aan extra kosten betalen. Kan je dat niet dan wordt je huis daardoor verkocht of kan je je huur niet meer betalen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies, voor hen zou er fatsoenlijke opvang moeten zijn tot ze de mogelijkheid hebben een huis te kunnen krijgen, maar huizen in de grote steden daar zijn achterlijk duur en ik neem aan dat er voor huur ook enorme wachtlijsten zijn.
Build baby, build! Of hebben ze daar ook last van de heikikker, de rugstreeppad en de platte schijfhorenslak?
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert. Daarnaast lopen er veel mensen rond op straat die bij de GGZ hulp zouden moeten krijgen, wat moeilijk gaat vanwege de deïnstitutionalisering, ook mede door beleid van de Democraten in de jaren 1960 en 1970.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?
Da's waar ja. Doet me gelijk denken aan dat bericht over dat echtpaar die een cruise had gewonnen, maar 1 van hen kreeg ff een griepje en zat gelijk met een rekening van $47.000 opgescheept.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Een groot probleem daar zijn onverwachte en belachelijk hoge medische kosten. Als je de pech hebt om bijvoorbeeld kanker of hartproblemen te krijgen terwijl je niet verzekerd bent, dan moet je ineens tonnen aan extra kosten betalen. Kan je dat niet dan wordt je huis daardoor verkocht of kan je je huur niet meer betalen.
Ja, het falen van rechts is altijd de schuld van links.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert. Daarnaast lopen er veel mensen rond op straat die bij de GGZ hulp zouden moeten krijgen, wat moeilijk gaat vanwege de deïnstitutionalisering, ook mede door beleid van de Democraten in de jaren 1960 en 1970.
Het wekt ook de vraag op waarom dit soort dingen benoemen altijd voor zoveel ophef zorgt hier op FOK! Meteen staan er users klaar de Democraten met hand en tand te verdedigen, vanuit de volle overtuiging dat alle problemen de schuld moeten zijn van de Republikeinen.
Als men het nu niet eens zo tribaal bekijkt, kun je wellicht tot de conclusie komen dat er wel degelijk veel is misgegaan onder Democratisch beleid. De Republikeinen met hun neoliberale beleid, waarbij enige vorm van een sociaal vangnet vaak wordt geblokkeerd speelt natuurlijk ook een rol.
In staten en steden waar de Democraten al decennialang het beleid mogen maken ligt het ook echt aan dat beleid, niet aan de Republikeinen. Het is vanuit dat perspectief juist ook bijzonder dat sommigen alsnog naar de Republikeinen wijzen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het falen van rechts is altijd de schuld van links.
Wat, echt?quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Da's waar ja. Doet me gelijk denken aan dat bericht over dat echtpaar die een cruise had gewonnen, maar 1 van hen kreeg ff een griepje en zat gelijk met een rekening van $47.000 opgescheept.
Je hebt daar ook mensen die in levensgevaar zijn en dan alsnog met ambulancebroeders op de vuist gaan om maar niet naar het ziekenhuis vervoerd te worden omdat ze niet met levenslange torenhoge schulden willen komen te zitten.
'Dus'?quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het lokale beleid dit soort ophopingen van daklozen dus actief stimuleert
Ik weet de precieze situaties niet, maar als je half buiten bewustzijn bent en er moet met spoed gehandeld worden om je leven te redden, dan kan ik me voorstellen dat ze niet luisteren naar iemand die misschien zit te ijlen door zwaar bloedverlies of een hersenschudding of wat dan ook; je wil zo iemand's leven redden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat, echt?
Belachelijk. Je hebt altijd het recht om hulp af te slaan ( niet letterlijk dan, haha).
Is dat in de VS anders dan?
Dan vecht iemand ook niet meer om niet opgenomen te worden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik weet de precieze situaties niet, maar als je half buiten bewustzijn bent en er moet met spoed gehandeld worden om je leven te redden, dan kan ik me voorstellen dat ze niet luisteren naar iemand die misschien zit te ijlen door zwaar bloedverlies of een hersenschudding of wat dan ook; je wil zo iemand's leven redden.
Hehe I know, maar ik heb her en der wel berichten er over gelezen dat het gebeurt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan vecht iemand ook niet meer om niet opgenomen te worden.
Daar heb ik dus al enkele voorbeelden van gegeven in de post die je quote: het toestaan van dakloosheid op straten, het legaliseren van drugs en de deïnstitutionalisering van de tweede helft van de 20e eeuw. Daar kun je nog aan toevoegen het actief beschermen van illegalen in de bekende 'sanctuary cities'.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Dus'?
Je impliceert dat dat logisch volgt uit het één of ander, maar het enige dat je doet is nog een keer herhalen dat het het resultaat is van democratisch beleid. Mijn vraag: hoezo dan?
Ook daar ligt het probleem bij Democratisch beleid: het wel inzetten op goedkopere huizen maar vervolgens de mogelijkheden tot bouwen flink beperken, wat vervolgens natuurlijk weer zorgt voor hogere prijzen. Zie bijvoorbeeld:quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
Volgens mij zijn we het er wel vrijwel allemaal mee eens dat daklozen, zeker in de VS niet allemaal kansloze junkies zijn. En ze naar een andere stad brengen lost geen problemen op.
En zie ook deze postcast:quote:What accounts for the greater housing shortages in blue states, relative to purple and red states? Surely, the fact that many blue states contain high-opportunity, high-income metro areas with strong demand for housing plays a role. But, as we show here, the evidence also suggests that blue states tend to impose more onerous restrictions on building new housing than red and purple states, exacerbating shortages.
Bron
quote:Jenny Schuetz is a senior fellow at the Brookings Institution and the author of the new book “Fixer Upper: How to Repair America’s Broken Housing Systems,” which is perhaps the best, clearest overview of America’s housing problems to date.
We discuss why the states with the highest homelessness rates are all governed by Democrats, the roots of America’s homelessness crisis, why economists believe the U.S. gross domestic product could be over a third — a third! — higher today if American cities had built more housing, why it’s so hard to build housing where it’s needed most, the actual (and often misunderstood) causes of gentrification, why public housing has such a bad reputation in the U.S.; how progressives’ commitment to local democracy and community voice surprisingly lies at the heart of America’s housing crises, why homeownership is still the primary vehicle of wealth accumulation in America (and the toxic impact that has on our politics), what the U.S. can learn from the housing policies of countries like Germany and France, what it would take to build a better politics of housing and much more.
Bron
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moerasquote:Op maandag 11 augustus 2025 08:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat lukt je niet binnen een week. Daarom eerst maar eens de rommel opruimen.
El Salvador bouwt nog wel een paar gevangenissen, als ze 10.000 Euro per dakloze krijgen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
10k per dakloze 😱quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
El Salvador bouwt nog wel een paar gevangenissen, als ze 10.000 Euro per dakloze krijgen.
Wat is de gangbare marktprijs voor een dakloze?quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
10k per dakloze 😱
🤔
*koopt busje en gaat op jacht
*opent Dark Webquote:Op maandag 11 augustus 2025 13:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat is de gangbare marktprijs voor een dakloze?
Ja, we lachen er wel om, maar wie zegt dat ze in El Salvador die gevangenissen op die manier niet beschikbaar houden? Is er iemand die gaat controleren wat er met die gevangen gebeurt? Als de rechter na een jaar beslist dat iemand daar ten onrechte zit, zit hij er dan nog wel?quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
*opent Dark Web
**wijzigt businessplan; gaat daklozen voor orgaanhandel gebruiken
***bestelt busje én Bentley
Genoeg regimes in de wereld waar mensen opgepakt werden en simpelweg verdwenen, zonder dat er ooit nog iets van vernomen werdquote:Op maandag 11 augustus 2025 13:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, we lachen er wel om, maar wie zegt dat ze in El Salvador die gevangenissen op die manier niet beschikbaar houden? Is er iemand die gaat controleren wat er met die gevangen gebeurt? Als de rechter na een jaar beslist dat iemand daar ten onrechte zit, zit hij er dan nog wel?
Ja, of waar veel mannen een nier verkopen om hun kinderen naar school te kunnen sturen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Genoeg regimes in de wereld waar mensen opgepakt werden en simpelweg verdwenen, zonder dat er ooit nog iets van vernomen werd
Het gaat eerder om wie de immigranten zijn en hoe veel. En dat ze geen zin hebben in volksvertegenwoordigers die cucks voor de Islam zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het afschuifsysteem. Ze hebben nog maar 1 koekje en dat willen die buitenlanders nu hebben. Terwijl de elite in hun vuistje lacht, want hun stapel koekjes groeit steeds harder. "Wat een domme sukkels", met een brede lach op hun gezicht.
Dat is maar eng?quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:53 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het gaat eerder om wie de immigranten zijn en hoe veel. En dat ze geen zin hebben in volksvertegenwoordigers die cucks voor de Islam zijn.
Ik ook trouwens niet.
Wie zegt dit? Oh ja: niemand dus.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
Naar de daarvoor bestemde plekken: opvangtehuizen, klinieken, verslavingscentra, enz.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
Dit detentiecentrum voor illegale migranten ligt niet in een moeras en ook worden mensen niet fysiek of mentaal vernederd. Zelfs Nederland heeft zulke plekken waar (lastige) illegale migranten worden opgevangen alvorens men wordt uitgezet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
Dit ja, kijk zijn video's regelmatig. Het is schrijnend wat er in veel grote steden gaande is qua verslaafden en daklozen. Washington is in die zin echt niet het grootste probleem binnen de VS. Omdat het het paradepaardje van de overheid is, ziet het er best wel mooi en Europees uit voor Amerikaanse maatstaven. Het is vele malen erger in bijvoorbeeld Philadelphia, Baltimore en Los Angeles.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Kent iemand hier het fantastische kanaal van Peter Santenello? Het daklozenprobleem in veel grote steden van de USA is groot, en ga je niet oplossen met "laat de National Guard ze maar wegsturen/oppakken".
Zeg maar al die plekken waar republikeinen op bezuinigen? Daarom vraag ik het.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dit? Oh ja: niemand dus.
[..]
Naar de daarvoor bestemde plekken: opvangtehuizen, klinieken, verslavingscentra, enz.
Kijk deze video maar eens over LA: Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 11 augustus 2025 16:21 schreef Barbusse het volgende:
Waar gaan die daklozen heen (gebracht worden) dan? En hoe lost dit het daklozen probleem op? Schrodinger's doos onder een brug?
Dat is ook gevoelsmatig.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:20 schreef Horzula het volgende:
[..]
Het is verkeerd, dat is wat het is.
Ja, veel van het bedienend personeel en de schoonmakers wonen daar in hun auto. Als je maar een ton per jaar verdiend ben je een armoedzaaier en kom je niet aan een woning. Als Trump daar met de bezem doorheen gaat, dan ligt het vuilnis na een paar maanden een meter hoog en dan zijn alle winkels en horeca gesloten.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kijk deze video maar eens over LA: Bekijk deze YouTube-video
En weer word het beeld gecreeert alsof die daklozen allemaal junkies zijn, ongeveer de helft van de mensen die dakloos zijn in de VS hebben gewoon een baan.Mensen belanden gewoon op de straat door grote medische kosten of dat ze hun baan kwijt raken. 38% van de daklozen heeft een alcoholprobleem en 26% een drugsprobleem. Misschien dat een deel daarvan ook gewoon Henk en Ingrid waren die dak boven hun hoofd kwijt raakte. Denk dat maar echt een klein deel maar echt kansloze junkies zijn die nooit een dag in hun leven hebben gewerkt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:05 schreef inslagenreuring het volgende:
Die mensen in een kartonnen doos lekker aan de Zombie of Fentanyl door Washington laten zwerven wordt het ook niet beter van.
Mogen er vele steden volgen.
Het gedeelte daklozen met baan zal ook niet als een hobo inclusief winkelkar rondstruinen. Dus ook niet behoren tot doelgroep van de maatregelen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:41 schreef Momo het volgende:
[..]
En weer word het beeld gecreeert alsof die daklozen allemaal junkies zijn, ongeveer de helft van de mensen die dakloos zijn in de VS hebben gewoon een baan.Mensen belanden gewoon op de straat door grote medische kosten of dat ze hun baan kwijt raken. 38% van de daklozen heeft een alcoholprobleem en 26% een drugsprobleem. Misschien dat een deel daarvan ook gewoon Henk en Ingrid waren die dak boven hun hoofd kwijt raakte. Denk dat maar echt een klein deel maar echt kansloze junkies zijn die nooit een dag in hun leven hebben gewerkt.
En wat wil je met die man doen die wel als hobo rondloopt met een winkelkar? Gaan ze die weer helpen hun leven op een rit te krijgen? Is er uberhaupt plek voor zo iemand in opvangcentra? Of verplaats je die naar een andere stad.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gedeelte daklozen met baan zal ook niet als een hobo inclusief winkelkar rondstruinen. Dus ook niet behoren tot doelgroep van de maatregelen.
Alles beter dan die provisorische tentenkampen in de openbare ruimte.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:51 schreef Momo het volgende:
[..]
En wat wil je met die man doen die wel als hobo rondloopt met een winkelkar? Gaan ze die weer helpen hun leven op een rit te krijgen? Is er uberhaupt plek voor zo iemand in opvangcentra? Of verplaats je die naar een andere stad.
Dat sowieso en mensen die knikkend op straat lopen verslavend aan fentanyl is ook iets dat niemand wil zien. Maar er moet dan wel ergens plek zijn voor die mensen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alles beter dan die provisorische tentenkampen in de openbare ruimte.
Allemaal een auto aanbieden als onderdak?quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gedeelte daklozen met baan zal ook niet als een hobo inclusief winkelkar rondstruinen. Dus ook niet behoren tot doelgroep van de maatregelen.
Die mensen hebben niets, ook geen uitzicht op een beter leven. Ze zitten zich de hele dag te vervelen. Wat zouden ze dan moeten gaan doen? In de zon zitten?quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat sowieso en mensen die knikkend op straat lopen verslavend aan fentanyl is ook iets dat niemand wil zien. Maar er moet dan wel ergens plek zijn voor die mensen.
Volgend de wet in de VS zouden ze niet gedwongen de rehab in mogen gaan omdat het volwassenen zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die mensen hebben niets, ook geen uitzicht op een beter leven. Ze zitten zich de hele dag te vervelen. Wat zouden ze dan moeten gaan doen? In de zon zitten?
Een trailerparkje neerzetten zou toch prima zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat sowieso en mensen die knikkend op straat lopen verslavend aan fentanyl is ook iets dat niemand wil zien. Maar er moet dan wel ergens plek zijn voor die mensen.
Dat zal geen realistische oplossing zijnquote:Op maandag 11 augustus 2025 17:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Allemaal een auto aanbieden als onderdak?
Dan moeten ze wel veel trailerparkjes gaan neerzetten. Er zijn ongeveer 800.000 daklozen in de VS nu.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Een trailerparkje neerzetten zou toch prima zijn?
[..]
Met een ton gaat het wel hoor, je kunt er altijd voor kiezen iets verder weg te wonen. Een studio is wel te huren in veel delen van de stad voor zo'n 2500 euro per maand.quote:Op maandag 11 augustus 2025 16:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, veel van het bedienend personeel en de schoonmakers wonen daar in hun auto. Als je maar een ton per jaar verdiend ben je een armoedzaaier en kom je niet aan een woning. Als Trump daar met de bezem doorheen gaat, dan ligt het vuilnis na een paar maanden een meter hoog en dan zijn alle winkels en horeca gesloten.
Die worden dan heel gewild in de duurdere buurten, ook voor de mensen die nu samengepropt en/of in een auto wonen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel veel trailerparkjes gaan neerzetten. Er zijn ongeveer 800.000 daklozen in de VS nu.
Ja, daarom zijn de wegen daar ook zo breedquote:Op maandag 11 augustus 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met een ton gaat het wel hoor, je kunt er altijd voor kiezen iets verder weg te wonen. Een studio is wel te huren in veel delen van de stad voor zo'n 2500 euro per maand.
Kan zelfs vrij dicht bij het centrum, Oost-Hollywood is bijvoorbeeld niet zo heel duur.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, daarom zijn de wegen daar ook zo breed
Zag deze week dat NY iets van 3700 USD kost for een flatjequote:Op maandag 11 augustus 2025 17:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met een ton gaat het wel hoor, je kunt er altijd voor kiezen iets verder weg te wonen. Een studio is wel te huren in veel delen van de stad voor zo'n 2500 euro per maand.
Dat zal best, de duurdere wijken in Manhattan zijn onbetaalbaar natuurlijk. In Brooklyn kun je echt wel goedkoper leven.quote:Op maandag 11 augustus 2025 17:56 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Zag deze week dat NY iets van 3700 USD kost for een flatje
Die moeten ze in de VS dus zelf betalen. Ze zijn dakloos precies omdat ze daar geen geld voor hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 15:00 schreef HowardRoark het volgende:
Naar de daarvoor bestemde plekken: opvangtehuizen, klinieken, verslavingscentra, enz.
Brooklyn rentals average $3,465 for a studio rental to $5,150 for a 4-bedroom rental. The median price of all currently available listings is $4,100, or roughly $70 per square feet. For the apartment units and housing in August 2025, median rents have been roughly unchanged over the last year.quote:Op maandag 11 augustus 2025 18:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zal best, de duurdere wijken in Manhattan zijn onbetaalbaar natuurlijk. In Brooklyn kun je echt wel goedkoper leven.
En niet te vergeten het bliksemafleider effect.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Hoef je niet gelijk kwaad te worden…quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gewoon oppakken en doodschieten is dan het beste maar denk ik? Of hoe zie je dat? Waar moeten al die werklozen/sociaal beperkten naar toe? Alligator alcatraz waar ze fysiek en mentaal vernederd worden en met veel te veel op een klutje moeten slapen in het moeras
Stapje voor stapje een staat van beleg uitrollen en de macht over steden in federale handen nemen. De weg naar de dictatuur.quote:
Zou wel direct de aandacht van de Epstein-files afleidenquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stapje voor stapje een staat van beleg uitrollen en de macht over steden in federale handen nemen. De weg naar de dictatuur.
Die houden iedereen lekker bezig terwijl hij zijn duimschroeven steeds verder aanschroeft.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou wel direct de aandacht van de Epstein-files afleiden
Jij gaat zelf de "troep" niet opruimen? Net zoals Trump voel jij er meer voor om gewoon het bevel te geven dat het verdwijnt? Of het nu huisvuil of zwervers zijn?quote:Op maandag 11 augustus 2025 22:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoef je niet gelijk kwaad te worden…
Hij heft niet genoeg Nationale Garde, dus dan moet hij het leger in gaan zetten. Dat kan nog leuk worden.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stapje voor stapje een staat van beleg uitrollen en de macht over steden in federale handen nemen. De weg naar de dictatuur.
Zeker, al was het maar omdat militairen trouw zweren aan de grondwet en niet aan een president. Ergo, ze hoeven Trump's orders niet op te volgen als ze menen dat die tegen de grondwet ingaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 01:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij heft niet genoeg Nationale Garde, dus dan moet hij het leger in gaan zetten. Dat kan nog leuk worden.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat heel veel Amerikanen er heel blij mee zijn. Je ziet je steden toch verpauperen. En dat is soms echt schrijnend.
Als ze die zwervers goed opvangen is er niks aan de hand. Ze wonen dan alleen elders, in bv trailer Camps.
Misschien vinden de daklozen het wel fijn achteraf dat ze uit een situatie komen waar ze in vast zaten.
Parijsenaren kunnen hiervan alleen dromen.
Daar moet je dan wel eerst een idee achter hebben, zoals we hier in Leiden de Binnenvest hebben. Het is niet *poef* disappear of *poef* er staat een zorglocatie. Ik heb ook werkelijk nog geen idee waar die mensen nu heengeramd gaan worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat heel veel Amerikanen er heel blij mee zijn. Je ziet je steden toch verpauperen. En dat is soms echt schrijnend.
Als ze die zwervers goed opvangen is er niks aan de hand. Ze wonen dan alleen elders, in bv trailer Camps.
Misschien vinden de daklozen het wel fijn achteraf dat ze uit een situatie komen waar ze in vast zaten.
Parijsenaren kunnen hiervan alleen dromen.
Zeg ook niet dat het een goed idee is. Maar dat veel Amerikanen die gewoon werken in een stad en veilig willen zijn daar wel blij mee zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar moet je dan wel eerst een idee achter hebben, zoals er hier in Leiden de Binnenvest hebben. Het is niet *poef* disappear of *poef* er staat een zorglocatie. Ik heb ook werkelijk nog geen idee waar die mensen nu heengeramd gaan worden.
Het is juist niet typisch republikeins om juist wel dat soort voorzieningen neer te zetten, maar misschien dat Trump mij verbaasd. En dan ook woningen beschikbaar heeft voor de mensen zonder problemen met verslavingen die dakloos zijn, een nog grotere groep dan de mensen met verslavingen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar moet je dan wel eerst een idee achter hebben, zoals er hier in Leiden de Binnenvest hebben. Het is niet *poef* disappear of *poef* er staat een zorglocatie. Ik heb ook werkelijk nog geen idee waar die mensen nu heengeramd gaan worden.
Parijs ja….. waar je op het grootste toeristische treinstation van de stad niet normaal kan lopen omdat de zwervers en het geteisem als bijen op honing af komt. Waar je bij de grootste toeristische attracties door een zee van verkopers, zakkenrollers, balletje-balletje spelers en ander schorem moet, daarbij een hand op de portemonnee houdend zodat ze je niet rollen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat heel veel Amerikanen er heel blij mee zijn. Je ziet je steden toch verpauperen. En dat is soms echt schrijnend.
Als ze die zwervers goed opvangen is er niks aan de hand. Ze wonen dan alleen elders, in bv trailer Camps.
Misschien vinden de daklozen het wel fijn achteraf dat ze uit een situatie komen waar ze in vast zaten.
Parijsenaren kunnen hiervan alleen dromen.
Het 'pesten' is geen doel op zich, het is een middel om de democratie te transformeren naar een autocratie en alle oppositie te intimideren en uit te schakelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:46 schreef Gunner het volgende:
Okay het is dus gewoon “blauwe steden” pesten.
Past wel in het profiel van rancune en een broos ego.
Langzaam kijken hoe ver je kan gaan. En als je niet al te veel tegenwerking krijgt ga je steeds een stukje verder.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het 'pesten' is geen doel op zich, het is een middel om de democratie te transformeren naar een autocratie en alle oppositie te intimideren en uit te schakelen.
Wat een NONSENSE!quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Langzaam kijken hoe ver je kan gaan. En als je niet al te veel tegenwerking krijgt ga je steeds een stukje verder.
Bron: Hoe vorm ik een dictatuur voor beginners.
Inderdaad, gewoon allemaal op straat flikkeren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:50 schreef Mortaxx het volgende:
Zouden ze hier ook eens moeten doen. Gewoon al die daklozen weg doen
Leg mij eens uit hoe je hiermee criminaliteit aanpakt, en niet gewoon slechts verplaatst.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch. Trumpie wil vooral de criminaliteit en verloedering aanpakken wat die figuren met zich mee brengen. Geen gek idee lijkt me.
Het valt best mee kan ik je vertellen, ben er 6 weken geleden nog geweest. Prachtige stadquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:41 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Parijs ja….. waar je op het grootste toeristische treinstation van de stad niet normaal kan lopen omdat de zwervers en het geteisem als bijen op honing af komt. Waar je bij de grootste toeristische attracties door een zee van verkopers, zakkenrollers, balletje-balletje spelers en ander schorem moet, daarbij een hand op de portemonnee houdend zodat ze je niet rollen.
Een Europese stad die in de loop der jaren is verworden tot een vuilnisbelt met monumenten. Hadden ze daar maar een Trump…..
Ja, het resultaat van dat falende beleid van de democraten zie je dan ook duidelijk terug in Memphis en New Orleans.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heb ik dus al enkele voorbeelden van gegeven in de post die je quote: het toestaan van dakloosheid op straten, het legaliseren van drugs en de deïnstitutionalisering van de tweede helft van de 20e eeuw. Daar kun je nog aan toevoegen het actief beschermen van illegalen in de bekende 'sanctuary cities'.
[..]
Ook daar ligt het probleem bij Democratisch beleid: het wel inzetten op goedkopere huizen maar vervolgens de mogelijkheden tot bouwen flink beperken, wat vervolgens natuurlijk weer zorgt voor hogere prijzen. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En zie ook deze postcast:
[..]
Precies. Gewoon direct paal en perk stellen aan dat soort fratsen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Langzaam kijken hoe ver je kan gaan. En als je niet al te veel tegenwerking krijgt ga je steeds een stukje verder.
Bron: Hoe vorm ik een dictatuur voor beginners.
En wie zie je dat doen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 09:02 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Precies. Gewoon direct paal en perk stellen aan dat soort fratsen.
Omdat Republikeinen regeren in armoedige steden, kan democratisch beleid niet voor armoede zorgen in andere steden? Of visa versa?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het resultaat van dat falende beleid van de democraten zie je dan ook duidelijk terug in Memphis en New Orleans.
Oh wacht.
Ligt eraan hoe je de invulling ervan voor je ziet. Voor mezelf heb ik er al lang geleden paal en perk aan gesteldquote:
Het punt is eerder dat het wel heel kort door de bocht is om een aantal democratische steden aan te wijzen en dan te stellen dat het aan het democratische beleid ligt, terwijl in dezelfde lijstjes republikeinse steden om de 'prijzen' meedoen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 09:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Omdat Republikeinen regeren in armoedige steden, kan democratisch beleid niet voor armoede zorgen in andere steden? Of visa versa?
Kijk naar deze video.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Langzaam kijken hoe ver je kan gaan. En als je niet al te veel tegenwerking krijgt ga je steeds een stukje verder.
Bron: Hoe vorm ik een dictatuur voor beginners.
Is er ook een Signal chat waar we alles nog eens rustig kunnen nalezen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 09:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk naar deze video.
Defense Secretary Pete Hegseth legt het haarfijn uit.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 09:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk naar deze video.
Defense Secretary Pete Hegseth legt het haarfijn uit.
Bekijk deze YouTube-video
Je vergeet een stap: wring je allerlei bochten om krampachtig te blijven ontkennen dat het het een fascist is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:50 schreef Ludachrist het volgende:
Verkies een fascist, krijg fascistengedrag.
Ja als je echt wat wilt doen aan 'crime ridden shitholes', dan doe je dit soort machtsvertoon in steden als St. Louis, Memphis of Baton Rouge, niet naar DC of LA.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:46 schreef Gunner het volgende:
Okay het is dus gewoon “blauwe steden” pesten.
Past wel in het profiel van rancune en een broos ego.
Men is of te dom om te snappen wat fascisme is of ze vinden het eigenlijk te confronterend om toe te geven dat ze fascist.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je vergeet een stap: wring je allerlei bochten om krampachtig te blijven ontkennen dat het het een fascist is.
Of dat het normaal is weet ik niet, maar in bepaalde steden bepaald het wel het straatbeeld. Steden als Baltimore, Detroit, Philadelpia of Cleveland om er maar een paar te noemen zijn hopeloos verpaupert. Er is leegstand, en je struikelt er over de daklozen en junkies. De midddenklasse is daar al weggetrokken, dus daar zou ook best wel eens wat aan gedaan mogen worden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:17 schreef Marsenal het volgende:
Ik zie online wel eens filmpjes van die fentanyl-zombies en vervuilde straten, het is net een Afrikaans land, dan. Die filmpjes wekken ook wel de suggestie dat het op sommige plekken helemaal genormaliseerd is. Is dat ook zo?
Veelal is dat ook een functie van de veel hogere mobiliteit van de bevolking en dynamiek van de economie. Detroit was natuurlijk de stad van de auto-industrie wat traditioneel een enorm arbeidsintensieve productiesector was met een enorme hoeveelheid banen. Zowel de omvang als de arbeidsintensiviteit van de sector is enorm afgenomen daar en daarmee de werkgelegenheid, met als gevolg een flinke afname van de bevolking. Op het hoogtepunt net na WO2 woonden er bijna 1,9 miljoen mensen, nu nog een kleine 650.000.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Of dat het normaal is weet ik niet, maar in bepaalde steden bepaald het wel het straatbeeld. Steden als Baltimore, Detroit, Philadelpia of Cleveland om er maar een paar te noemen zijn hopeloos verpaupert. Er is leegstand, en je struikelt er over de daklozen en junkies. De midddenklasse is daar al weggetrokken, dus daar zou ook best wel eens wat aan gedaan mogen worden.
Maar dat is ook niet nieuw ofzo. Dat was al zo tijdens de hoogtijdagen vorige eeuw en begin deze eeuw. Sommige steden zijn verslechterd, sommige zijn verbeterd en sommigen zijn al die tijd al een drama.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Of dat het normaal is weet ik niet, maar in bepaalde steden bepaald het wel het straatbeeld. Steden als Baltimore, Detroit, Philadelpia of Cleveland om er maar een paar te noemen zijn hopeloos verpaupert. Er is leegstand, en je struikelt er over de daklozen en junkies. De midddenklasse is daar al weggetrokken, dus daar zou ook best wel eens wat aan gedaan mogen worden.
Het werk gaat weg, de arbeiders gaan weg, de middenstand gaat weg, de middenklasse dan ook en dan blijven de criminelen over.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Of dat het normaal is weet ik niet, maar in bepaalde steden bepaald het wel het straatbeeld. Steden als Baltimore, Detroit, Philadelpia of Cleveland om er maar een paar te noemen zijn hopeloos verpaupert. Er is leegstand, en je struikelt er over de daklozen en junkies. De midddenklasse is daar al weggetrokken, dus daar zou ook best wel eens wat aan gedaan mogen worden.
Waarbij de afgelopen 2 jaar voor Detroit het inwonertal in ieder geval lijkt te stabiliseren of zelfs iets te groeien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veelal is dat ook een functie van de veel hogere mobiliteit van de bevolking en dynamiek van de economie. Detroit was natuurlijk de stad van de auto-industrie wat traditioneel een enorm arbeidsintensieve productiesector was met een enorme hoeveelheid banen. Zowel de omvang als de arbeidsintensiviteit van de sector is enorm afgenomen daar en daarmee de werkgelegenheid, met als gevolg een flinke afname van de bevolking. Op het hoogtepunt net na WO2 woonden er bijna 1,9 miljoen mensen, nu nog een kleine 650.000.
Ja, ga eens naar LA en je valt erover. En niet ergens een zijweg, maar letterlijk elke metro, elk park, behalve dan in de rijkere delen. Iemand verwees al eens naar dit kanaal https://www.youtube.com/@PeterSantenelloquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:17 schreef Marsenal het volgende:
Ik zie online wel eens filmpjes van die fentanyl-zombies en vervuilde straten, het is net een Afrikaans land, dan. Die filmpjes wekken ook wel de suggestie dat het op sommige plekken helemaal genormaliseerd is. Is dat ook zo?
Keep it gangsta y'all, keep it gangstaquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Gaan ze ook gangster territorium in?
Check me out y'allquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Gaan ze ook gangster territorium in?
Maar hoe gaat Trump en zijn clowns dat verslavings probleem oplossen. Ze kunnen de fentanyl wel blijven bestrijden maar dan zal er weer een ander middel opduiken waar deze groep zich aan gaat vergrijpen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, ga eens naar LA en je valt erover. En niet ergens een zijweg, maar letterlijk elke metro, elk park, behalve dan in de rijkere delen. Iemand verwees al eens naar dit kanaal https://www.youtube.com/@:PeterSantenello
Dat klopt, verslaving is zelden een op zichzelf staand probleem en dus zal je die onderliggende problemen moeten aanpakken (oplossen is vaak een brug te ver). Is wel een complex verhaal, want mensen moeten wel willen (en falen ook dan nog vaak) en zonder stip op de horizon verdwijnt die wil ook weer snel. Dat zie je goed terug in het filmpje over LA op dat kanaal: er zijn voldoende mogelijkheden vanuit de overheid, maar mensen pakken die mogelijkheid niet (want je moet clean zijn, op tijd binnen, je aan de huisregels houden). Vicieuze cirkel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:57 schreef Basp1 het volgende:
Maar hoe gaat Trump en zijn clowns dat verslavings probleem oplossen. Ze kunnen de fentanyl wel blijven bestrijden maar dan zal er weer een ander middel opduiken waar deze groep zich aan gaat vergrijpen.
Veel mensen grijpen naar zulke middelen omdat het leven voor hun nogal oneerlijk is en ze zo goedkoop de realiteit kunnen ontvluchten..
Is niet op te lossen zolang men de basisvoorzieningen in de VS niet drastisch gaat wijzigen. Steeds meer Amerikanen gaan onverzekerd door het leven, kunnen de rekeningen niet meer betalen en mijden zorg omdat het ze soms wel in een klap failliet maakt. Een vangnet is er vaak niet, waardoor je veel sneller dan hier in Europa of Nederland op straat komt te staan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hoe gaat Trump en zijn clowns dat verslavings probleem oplossen. Ze kunnen de fentanyl wel blijven bestrijden maar dan zal er weer een ander middel opduiken waar deze groep zich aan gaat vergrijpen.
Veel mensen grijpen naar zulke middelen omdat het leven voor hun nogal oneerlijk is en ze zo goedkoop de realiteit kunnen ontvluchten..
Om vervolgens opgeveegd te worden door Nationale Garde omdat je niet bevorderlijk bent voor het straatbeeld. Wat een kutland eigenlijkquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is niet op te lossen zolang men de basisvoorzieningen in de VS niet drastisch gaat wijzigen. Steeds meer Amerikanen gaan onverzekerd door het leven, kunnen de rekeningen niet meer betalen en mijden zorg omdat het ze soms wel in een klap failliet maakt. Een vangnet is er vaak net, waardoor je veel sneller dan hier in Europa of Nederland op straat komt te staan.
I used to like to go to workquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het werk gaat weg, de arbeiders gaan weg, de middenstand gaat weg, de middenklasse dan ook en dan blijven de criminelen over.
Dan maar een beetje gitaar spelen op MTVquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 14:27 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
I used to like to go to work
But they shut it down
I've got a right to go to work
But there's no work here to be found
Telegraph road - Dire Straits.
Ja, de regering vind dat zelden hun probleem, de vrije markt zal het wel oplossen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik kijk ook regelmatig dit Youtube kanaal, waarin men vaak feitelijk gaat kijken naar wat er gebeurt met uitstervende, kleinere stedelijke gebieden in de VS. Veelal door het verdwijnen van werkgelegenheid worden voorheen welvarende gebieden spookgebieden. Het is soms werkelijk schokkend:
Bekijk deze YouTube-video
Sterker nog, er zijn al middelen die nog weer veel krachtiger (en dodelijker) zijn dan fentanyl:quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hoe gaat Trump en zijn clowns dat verslavings probleem oplossen. Ze kunnen de fentanyl wel blijven bestrijden maar dan zal er weer een ander middel opduiken waar deze groep zich aan gaat vergrijpen.
Veel mensen grijpen naar zulke middelen omdat het leven voor hun nogal oneerlijk is en ze zo goedkoop de realiteit kunnen ontvluchten..
En als je bedenkt dat 2mg fentanyl al dodelijk kan zijn😱quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sterker nog, er zijn al middelen die nog weer veel krachtiger (en dodelijker) zijn dan fentanyl:
https://health.usnews.com/drugs/articles/nitazenes
Wel raar dat gebruikers het voornamelijk onbewust innemen. Je zou zeggen dat hun dealer zoveel mogelijk recurring omzet wil blijven draaien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En als je bedenkt dat 2mg fentanyl al dodelijk kan zijn😱
Denk je een gezond shotje heroïne te nemenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel raar dat gebruikers het voornamelijk onbewust innemen. Je zou zeggen dat hun dealer zoveel mogelijk recurring omzet wil blijven draaien.
Kán je vrij oud mee worden naar het schijnt. Als je het kan betalen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Denk je een gezond shotje heroïne te nemen
Je clientèle om zeep helpen lijkt mij idd geen succesvol business modelquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel raar dat gebruikers het voornamelijk onbewust innemen. Je zou zeggen dat hun dealer zoveel mogelijk recurring omzet wil blijven draaien.
Did you have your Choq shot today 😱quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Denk je een gezond shotje heroïne te nemen
Ik was gister nog in Afrika. Geen enkele fentanylzombie gespot.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:17 schreef Marsenal het volgende:
Ik zie online wel eens filmpjes van die fentanyl-zombies en vervuilde straten, het is net een Afrikaans land, dan. Die filmpjes wekken ook wel de suggestie dat het op sommige plekken helemaal genormaliseerd is. Is dat ook zo?
Bij die straatdealers zit echt geen langetermijnvisie. Die willen gewoon een quick buck verdienen. En de voorraad gebruikers is toch bijna eindeloos.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel raar dat gebruikers het voornamelijk onbewust innemen. Je zou zeggen dat hun dealer zoveel mogelijk recurring omzet wil blijven draaien.
Maar innoveren ze daar dan niet? Ik kan me niet herinneren dat in Europa een stad vergelijkbaar met Detroit ooit gehalveerd is qua inwonersaantal.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het werk gaat weg, de arbeiders gaan weg, de middenstand gaat weg, de middenklasse dan ook en dan blijven de criminelen over.
Dan was je vast en zeker niet in Zuid Afrika in elke willekeurige stad.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik was gister nog in Afrika. Geen enkele fentanylzombie gespot.
Rome. Maar daarvoor moeten we wel +/- 1500 jaar terug.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar innoveren ze daar dan niet? Ik kan me niet herinneren dat in Europa een stad vergelijkbaar met Detroit ooit gehalveerd is qua inwonersaantal.
Dat had een hele andere reden dan economische terugval, maar ik waardeer je bijdrage.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Rome. Maar daarvoor moeten we wel +/- 1500 jaar terug.
Graag gedaanquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat had een hele andere reden dan economische terugval, maar ik waardeer je bijdrage.
Ik denk dat dat een mentaliteitskwestie is, wij bouwen altijd verder op vele voorgaande generaties. De Amerikanen zijn nog een beetje halve nomaden, voldoet het niet meer dan ga je ergens anders heen. Het idee van een stad behouden voor de vooruitgang zit niet heel diep. Er is ook niet zoveel te behouden vaak om dat er weinig is dat in het verleden lang behouden is geweest.en er wordt ook niet gebouwd voor de eeuwigheid.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar innoveren ze daar dan niet? Ik kan me niet herinneren dat in Europa een stad vergelijkbaar met Detroit ooit gehalveerd is qua inwonersaantal.
Maar dat is nu juist het verbazingwekkende....Amerikanen zijn geen ander ras, het zijn voornamelijk Europese emigranten. Ze komen dus uit hetzelfde nest.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 22:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een mentaliteitskwestie is, wij bouwen altijd verder op vele voorgaande generaties. De Amerikanen zijn nog een beetje halve nomaden, voldoet het niet meer dan ga je ergens anders heen. Het idee van een stad behouden voor de vooruitgang zit niet heel diep. Er is ook niet zoveel te behouden vaak om dat er weinig is dat in het verleden lang behouden is geweest.en er wordt ook niet gebouwd voor de eeuwigheid.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het verbazingwekkende....Amerikanen zijn geen ander ras, het zijn voornamelijk Europese emigranten. Ze komen dus uit hetzelfde nest.
Wij kiezen voor leefbare steden, zij verplaatsen de mensen naar houten huizen in de buitenwijken en bouwen de stad vol met enorme winkelcentra, snelwegen en parkeerplaatsen. Veel is er dan in het centrum ook niet meer te doen, daar staan dan de leegstaande kantoorpanden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het verbazingwekkende....Amerikanen zijn geen ander ras, het zijn voornamelijk Europese emigranten. Ze komen dus uit hetzelfde nest.
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 07:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij kiezen voor leefbare steden, zij verplaatsen de mensen naar houten huizen in de buitenwijken en bouwen de stad vol met enorme winkelcentra, snelwegen en parkeerplaatsen. Veel is er dan in het centrum ook niet meer te doen, daar staan dan de leegstaande kantoorpanden.
Er zijn hier op het forum zelfs een aantal mensen die vinden dat we dat ook moeten gaan doen. Weer terug naar de tijd dat je overal voor de deur kon parkeren, maar dan met tien keer zoveel auto's.
Ik ben er erg blij mee dat in Utrecht het onzalige idee van een vierbaanssnelweg dwars door de stad uit de jaren '60 heeft plaatsgemaakt voor een meer autoluwe binnenstad met ruim baan voor voetgangers en fietsers.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 07:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij kiezen voor leefbare steden, zij verplaatsen de mensen naar houten huizen in de buitenwijken en bouwen de stad vol met enorme winkelcentra, snelwegen en parkeerplaatsen. Veel is er dan in het centrum ook niet meer te doen, daar staan dan de leegstaande kantoorpanden.
Er zijn hier op het forum zelfs een aantal mensen die vinden dat we dat ook moeten gaan doen. Weer terug naar de tijd dat je overal voor de deur kon parkeren, maar dan met tien keer zoveel auto's.
Het is inderdaad een veel breder probleem, dat een gevolg is van het decennialange verketteren van sociale standpunten. Alles wat ook maar een beetje te maken heeft met geld uitgeven om de zwakkeren te helpen afschilderen zijnde "muh communism." Aan het kontgaatje hangen van Big Corp.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 07:30 schreef hondonspain het volgende:
Het is makkelijk om Trump weer de schuld te geven maar kijk eens naar bestuur van de steden.
Lebensraum zit daar nog meer in de genen dan in Duitsland anno 1940. Eerst hadden ze die manifest destiny shit en daarna kwam de bigger is better mentaliteit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het verbazingwekkende....Amerikanen zijn geen ander ras, het zijn voornamelijk Europese emigranten. Ze komen dus uit hetzelfde nest.
Waarom zou een mentaliteit aan 'ras' gebonden zijn? Een mentaliteit is vaak gewoon een cultuurgebonden iets. We hebben het niet voor niets vaak over een mentaliteit die je bij Duitsers, Britten of Fransen ziet en het is nou niet bepaald dat er significante genetische verschillen tussen die bevolkingen zitten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is nu juist het verbazingwekkende....Amerikanen zijn geen ander ras, het zijn voornamelijk Europese emigranten. Ze komen dus uit hetzelfde nest.
Meest bekend is natuurlijk Detroit, dat in de jaren 20-30 groeide tot een miljoenenstad vanwege de auto-industrie maar inmiddels flink is gekrompen naar ongeveer 650.000 inwoners (met wel weer een kleine groei in de laatste jaren). Dat heeft een gigantische impact gehad op de stad.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:13 schreef Monolith het volgende:
En nogmaals, Europa is gewoon heel statisch, juist het feit dat de VS een heel dynamische economie kent, betekent ook dat er lokaal heel veel fluctuatie kan zitten in zaken als werkgelegenheid. Combineer dat met het feit dat de VS een groot land is met een soepele interne markt (wat in de EU veel minder het geval is, al was het maar vanwege taalbarrières) en je hebt de reden dat steden in de VS veel meer fluctueren qua populatie. \
Doordat de boeren de mensen oppotten in verstedelijkte gebieden is het overal zo'n puinhoop. Daar mogen rustig maatregelen tegen genomen worden.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:36 schreef TAmaru het volgende:
Feit is gewoon dat onze moderne maatschappijen langzaam maar zeker totaal verwilderd en vervreemd zijn van hun origine. Het is een jungle geworden, ook in Nederland. Ga maar eens naar Rotterdam, Den Haag of Amsterdam. Het leven is hard,
Utrecht is sowieso een verschrikkelijke stad om met de auto te zijn. Daar had een mega snelweg niets aan veranderd.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 09:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben er erg blij mee dat in Utrecht het onzalige idee van een vierbaanssnelweg dwars door de stad uit de jaren '60 heeft plaatsgemaakt voor een meer autoluwe binnenstad met ruim baan voor voetgangers en fietsers.
Tegenwoordig gaat het weer wel, maar toen de halve binnenstad nog openlag was het helemaal om te huilen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Utrecht is sowieso een verschrikkelijke stad om met de auto te zijn. Daar had een mega snelweg niets aan veranderd.
Dat is de laatste decennia ook gewoon bewust beleid natuurlijk. Knippen, eenrichtingswegen, lagere maximumsnelheden, fietsstraten en ga zo maar door.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Utrecht is sowieso een verschrikkelijke stad om met de auto te zijn. Daar had een mega snelweg niets aan veranderd.
Leipzig komt het dichtst in de buurt denk ik. en Wolfsburg straksquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:05 schreef Hathor het volgende:
Maar innoveren ze daar dan niet? Ik kan me niet herinneren dat in Europa een stad vergelijkbaar met Detroit ooit gehalveerd is qua inwonersaantal.
Leipzig is wel vergelijkbaar in de zin dat je hele wijken hebt die nauwelijks bewoond worden, inclusief dichtgetimmerde ruiten. Vooral de verlaten industrie is wel cool om te zien als dat je ding is. Dessau, dat er in de buurt ligt heeft dat ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Leipzig komt het dichtst in de buurt denk ik. en Wolfsburg straks
Dat helpt niet. Dan verhard de maatschappij en heb je op iedere straathoek een gewapende agent nodig. Eerst schieten, dan vragen stellen. Als je dat echt op wilt lossen is er maar 1 ding wat je kunt doen: links stemmen. Sociaal beleid. Dan heb je geen onderlaag van mensen die misdadiger moeten worden om hun rekeningen te kunnen betalen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:36 schreef TAmaru het volgende:
Feit is gewoon dat onze moderne maatschappijen langzaam maar zeker totaal verwilderd en vervreemd zijn van hun origine. Het is een jungle geworden, ook in Nederland. Ga maar eens naar Rotterdam, Den Haag of Amsterdam. Het leven is hard, ieder voor zich, je kunt op iedere hoek van de straat beroofd of omver gereden worden door een gekkie op een fatbike. Jongeren zitten massaal aan drank en drugs. Overal lopen en hangen bedelaars, illegalen, zwervers, jongeren die zich geen raad weten met deze wereld ... en in Amerika is dat proces nog veel verder dan hier natuurlijk.
Ook wij zouden met een Nationale Garde de orde op straat moeten herstellen. Schoonvegen die handel. Geef er maar eens een flinke klap op met de knuppel. En wie niet wil luisteren, gaat een busje in en wordt linea recta naar een gevangenis gebracht of op het vliegtuig terug naar huis gezet.
Oost-Duitsland in z'n geheel heeft natuurlijk wel te maken gehad met een uittocht van bevolking.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Leipzig is wel vergelijkbaar in de zin dat je hele wijken hebt die nauwelijks bewoond worden, inclusief dichtgetimmerde ruiten. Vooral de verlaten industrie is wel cool om te zien als dat je ding is. Dessau, dat er in de buurt ligt heeft dat ook.
Valt wel mee in Leipzig. De bevolking daar heeft tijdens WO2 om begrijpelijke redenen een flinke krimp meegemaakt, maar tot aan de val van de muur was golfde die gewoon wat marginaal op en neer. De hereniging zorgde wel voor wat verdere krimp, maar die is vandaag de dag eigenlijk weer volledig hersteld.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Leipzig komt het dichtst in de buurt denk ik. en Wolfsburg straks
Terug naar Amerika waar juist de steden met een links bestuur de meeste criminaliteit kennen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat helpt niet. Dan verhard de maatschappij en heb je op iedere straathoek een gewapende agent nodig. Eerst schieten, dan vragen stellen. Als je dat echt op wilt lossen is er maar 1 ding wat je kunt doen: links stemmen. Sociaal beleid. Dan heb je geen onderlaag van mensen die misdadiger moeten worden om hun rekeningen te kunnen betalen.
Plus, al dat soort scenario's eindigen met grote strafkampen waar steeds meer mensen in zitten en veel onwil van de rest van de bevolking om daar voor te betalen. Je mag je zelf afvragen hoe dat dan opgelost wordt.
Heb je daar ook een bron voor?quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:32 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Terug naar Amerika waar juist de steden met een links bestuur de meeste criminaliteit kennen.
Nou ja, het gros van de steden met een significante omvang daar heeft een Democratische burgemeester, dus als je hem omdraait naar 'de steden met de meeste criminaliteit hebben doorgaans een links bestuurd', dan klopt dat als gevolg van het voorgaande. Maar goed, ook in steden met weinig criminaliteit heb je vaak een Democratische burgemeester.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Algemeen bekend, reden vaak nu Defund the police, DEI en illegalen welkom. New York krijgt misschien een socialist als burgermeester, ben benieuwdquote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Ik heb het even uitgezocht: democraten scoren over het algemeen beter dan republikeinen, behalve bij diefstal. Zoals je ook al aangeeft zijn de grootste (en rijkste) steden allemaal democratisch, maar daar heb je ook de meeste daklozen. Veel mensen gaan daar naar toe omdat je daar goed kunt verdienen, maar dat maakt ze ook onleefbaar als je geen goede baan hebt.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het gros van de steden met een significante omvang daar heeft een Democratische burgemeester, dus als je hem omdraait naar 'de steden met de meeste criminaliteit hebben doorgaans een links bestuurd', dan klopt dat als gevolg van het voorgaande. Maar goed, ook in steden met weinig criminaliteit heb je vaak een Democratische burgemeester.
Ah, van horen zeggen. Klinkt veel betrouwbaarder dan onderzoeken, natuurlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:52 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Algemeen bekend, reden vaak nu Defund the police, DEI en illegalen welkom. New York krijgt misschien een socialist als burgermeester, ben benieuwd
Jaren geleden waren er in San Francisco al veel daklozen, zag ik. En het waren bijna allemaal psychiatrische patiënten of verslaafden. Wegens het milde klimaat schijnen ze vaak daar naartoe te gaan als ze op straat terecht komen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb het even uitgezocht: democraten scoren over het algemeen beter dan republikeinen, behalve bij diefstal. Zoals je ook al aangeeft zijn de grootste (en rijkste) steden allemaal democratisch, maar daar heb je ook de meeste daklozen. Veel mensen gaan daar naar toe omdat je daar goed kunt verdienen, maar dat maakt ze ook onleefbaar als je geen goede baan hebt.
Verder zie je natuurlijk dat je in de rode staten meer doden door vuurwapens hebt, wat natuurlijk ook logisch is.
Dan krijg je dus inderdaad dat de meeste moorden gebeuren in democratische steden, maar misdaad in het algemeen hoger is in republikeinse staten als je kijkt naar het aantal misdaden per inwoner.
Kortom, wat die democratische steden missen is een sociaal vangnet.
Als er veel ijsjes worden verkocht verdrinken er meer mensen. Misschien moet je eens het verschil tussen causaliteit en correlatie leren.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:32 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Terug naar Amerika waar juist de steden met een links bestuur de meeste criminaliteit kennen.
2 te moeilijke woorden dat begrijpt zo'n persoon niet net zoals Trump is de woordenschat van zulke types minimaal.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:07 schreef zevenmijlslaars het volgende:
[..]
Als er veel ijsjes worden verkocht verdrinken er meer mensen. Misschien moet je eens het verschil tussen causaliteit en correlatie leren.
Er zijn hier ook schrikbarend veel daklozen, maar er is hier meer en betere opvang. De meerderheid woont trouwens illegaal bij vrienden of kennissen, omdat die vaak meer belasting moeten betalen als je opgeeft dat je daar woont. En dan rekenen we de kinderen die tot ver na hun dertigste nog thuis wonen niet mee.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jaren geleden waren er in San Francisco al veel daklozen, zag ik. En het waren bijna allemaal psychiatrische patiënten of verslaafden. Wegens het milde klimaat schijnen ze vaak daar naartoe te gaan als ze op straat terecht komen.
Heel triest, die mensen hebben eigenlijk opvang en hulp nodig.
Het is niet zoals hier, maar hele straten vol met grote groepen daklozen, enorme aantallen.
In New York zijn het er veel minder.
Op zich is dit natuurlijk best logisch. Het is voor de lagere sociale klassen gewoon gunstiger en gebruikelijker om links te stemmen, en daar komt ook meer criminaliteit voor. En je kunt vinden van die conservatieven wat je wilt, maar ze zullen niet snel crimineel gedrag vertonen. Betekent natuurlijk niet dat er een causaal verband is tussen links stadsbestuur en criminaliteit.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 15:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Gek genoeg komen de meeste mensen die rechts stemmen net uit de lagere sociale klasse. Het aantal rijken is namelijk in zijn totaal niet zo groot, daar zul je geen verkiezingen mee winnen. Het zijn net de mensen uit de middenklasse met een hogere opleiding die links stemmen. Voornamelijk de vrouwen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:18 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op zich is dit natuurlijk best logisch. Het is voor de lagere sociale klassen gewoon gunstiger en gebruikelijker om links te stemmen, en daar komt ook meer criminaliteit voor. En je kunt vinden van die conservatieven wat je wilt, maar ze zullen niet snel crimineel gedrag vertonen. Betekent natuurlijk niet dat er een causaal verband is tussen links stadsbestuur en criminaliteit.
Waar is die gedachte op gebaseerd eigenlijk? Je hoeft maar naar de huidige potus te kijken om te zien dat die vlieger niet opgaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:18 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op zich is dit natuurlijk best logisch. Het is voor de lagere sociale klassen gewoon gunstiger en gebruikelijker om links te stemmen, en daar komt ook meer criminaliteit voor. En je kunt vinden van die conservatieven wat je wilt, maar ze zullen niet snel crimineel gedrag vertonen. Betekent natuurlijk niet dat er een causaal verband is tussen links stadsbestuur en criminaliteit.
De conservatieve president is een veroordeeld crimineel.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:18 schreef TAmaru het volgende:
En je kunt vinden van die conservatieven wat je wilt, maar ze zullen niet snel crimineel gedrag vertonen.
Ja, je zou verwachten dat egoïsten meer crimineel gedrag vertonen dan socialisten. En ze zijn ook verantwoordelijk voor meer criminaliteit.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 17:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar is die gedachte op gebaseerd eigenlijk? Je hoeft maar naar de huidige potus te kijken om te zien dat die vlieger niet opgaat.
Was al schuldig bevonden voor het proces en lopen nu veel onderzoeken naar de personen die hem beschuldigd hebben en veel hebben fraude gepleegd blijkbaar, word een boeiende tijdquote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De conservatieve president is een veroordeeld crimineel.
Om nog maar te zwijgen van het pedofielenprobleem dat de GOP heeft...quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De conservatieve president is een veroordeeld crimineel.
Uhuh.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:13 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Was al schuldig bevonden voor het proces en lopen nu veel onderzoeken naar de personen die hem beschuldigd hebben en veel hebben fraude gepleegd blijkbaar, word een boeiende tijd
Ze zeggen hetzelfde, maar dan anders verpakt. Ze kijken bijvoorbeeld niet naar steden. En dan concluderen ze dat het allemaal 1 pot nat is. Goed schudden voor gebruik en niet kijken naar het waarom.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:24 schreef nostra het volgende:
https://www.perplexity.ai(...)5IE9SwSoC43YoCq0JX8A
Al die dronken dakloze Polen en Roemenen enzo die hebben ze uit het filmpje geknipt of die komen daar niet langs zeker. Meteen weer die ene intelligente dakloze interviewen die zijn hele leven D66 heeft gestemd maar nu toevallig tussen twee huizen in zit ofzo ...quote:Op woensdag 13 augustus 2025 20:58 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Toevallig dit filmpje over daklozen in Amsterdam, van de meesten zou ik niet meteen zeggen dat ze dakloos zijn
Was bijna propaganda dat daklozen best wel een fijn leven hebben, een grote familiequote:Op donderdag 14 augustus 2025 07:05 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Al die dronken dakloze Polen en Roemenen enzo die hebben ze uit het filmpje geknipt of die komen daar niet langs zeker. Meteen weer die ene intelligente dakloze interviewen die zijn hele leven D66 heeft gestemd maar nu toevallig tussen twee huizen in zit ofzo ...
Ja, slecht filmpje natuurlijk, want jouw vooroordelen zag je er niet in terug. Straks ga je nog denken dat het ook gewoon mensen zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 07:05 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Al die dronken dakloze Polen en Roemenen enzo die hebben ze uit het filmpje geknipt of die komen daar niet langs zeker. Meteen weer die ene intelligente dakloze interviewen die zijn hele leven D66 heeft gestemd maar nu toevallig tussen twee huizen in zit ofzo ...
Het is best aardig om eens zo'n opvang te bezoeken, geeft je een heel ander beeld dan het geldende stigma. Ze zijn alleen niet echt van de 'aapjeskijkentours', wat ook wel begrijpelijk is. Ik ben er voor de gemeenteraadsverkiezingen geweest, doen echt mooi, helaas vaak wel ondankbaar, werk.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 20:58 schreef Momo het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Toevallig dit filmpje over daklozen in Amsterdam, van de meesten zou ik niet meteen zeggen dat ze dakloos zijn
Vreemd, POL staat hier vol mee en dat is over het algemeen toch niet een trekpleister voor 'rechts conservatieven'. Zou het wat dat betreft ook kunnen dat je hier aan het projecteren bent?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:19 schreef Basp1 het volgende:
Blijkbaar vinden onze kortzichtige rechts conservatieven het fijn om eenzijdig geknipt filmpjes te kijken waar de meest extreme gevallen getoond worden en reageren ze emotioneel als de nuance getoond wordt.
Mooi, water en sandwiches voor die gastquote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:24 schreef Monolith het volgende:
Nou, het beleid betaalt zich al gelijk uit hoor!
https://www.nytimes.com/2(...)ump-sandwich-dc.html
Jij ziet alleen de dakloze Pool alleen die loopt te lallen voor de Albert Heijn. Maar het zal vast lastig te verwerken zijn dat niet alle daklozen tuig zijn. Mensen hebben het soms over daklozen alsof ze over onkruid praten. Maar zoals de meeste zaken op aarde is het behoorlijk genuanceerd en zijn er allerlei wegen om dakloos te worden.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 07:05 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Al die dronken dakloze Polen en Roemenen enzo die hebben ze uit het filmpje geknipt of die komen daar niet langs zeker. Meteen weer die ene intelligente dakloze interviewen die zijn hele leven D66 heeft gestemd maar nu toevallig tussen twee huizen in zit ofzo ...
Ja, het hele forum staat ook vol met reacties dat alles de schuld van de buitenlanders is. Gek genoeg is dat ook projectie. Pot -> ketel.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemd, POL staat hier vol mee en dat is over het algemeen toch niet een trekpleister voor 'rechts conservatieven'. Zou het wat dat betreft ook kunnen dat je hier aan het projecteren bent?
Iemand wiens primaire informatiebron een twotteraccount genaamed 'End Wokeness' is zou ik bij voorbaat al niet al te serieus nemen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het hele forum staat ook vol met reacties dat alles de schuld van de buitenlanders is. Gek genoeg is dat ook projectie. Pot -> ketel.
Ik heb ook wel een beetje moeite met het concept van buitenlandse dak- en thuislozen. Heel veel Polen hebben geen thuis in Nederland, sterker nog, de meerderheid van de Polen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het hele forum staat ook vol met reacties dat alles de schuld van de buitenlanders is. Gek genoeg is dat ook projectie. Pot -> ketel.
Is "Libs of tiktok" wel toegestaan? Of anders "Radio Genoa"?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Iemand wiens primaire informatiebron een twotteraccount genaamed 'End Wokeness' is zou ik bij voorbaat al niet al te serieus nemen.
Nee hoor, ik geloof graag dat de meeste daklozen niet eens zichtbaar zijn, omdat ze zich afzijdig houden van de maatschappij en geen overlast veroorzaken. Maar ik vind het weer typisch dat ze dit soort figuren zo positief in beeld brengen, terwijl ze die overlastgevende Polen nooit eens op tv laten zien (tenzij bij politieprogramma's)quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij ziet alleen de dakloze Pool alleen die loopt te lallen voor de Albert Heijn. Maar het zal vast lastig te verwerken zijn dat niet alle daklozen tuig zijn. Mensen hebben het soms over daklozen alsof ze over onkruid praten. Maar zoals de meeste zaken op aarde is het behoorlijk genuanceerd en zijn er allerlei wegen om dakloos te worden.
Misschien omdat het maar een hele kleine minderheid is?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geloof graag dat de meeste daklozen niet eens zichtbaar zijn, omdat ze zich afzijdig houden van de maatschappij en geen overlast veroorzaken. Maar ik vind het weer typisch dat ze dit soort figuren zo positief in beeld brengen, terwijl ze die overlastgevende Polen nooit eens op tv laten zien (tenzij bij politieprogramma's)
Hoeveel overlastgevende Polen zijn er dan? Volgens mij komen de meeste klachten omdat een zuinige Hollandse gier 20 Polen in 1 huis stopt die lekker 60 uur mogen werken op het veld. Als ik opzichtige "daklozen" zie zijn dat eigenlijk vooral zigeuners die een act opvoeren voor geld.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geloof graag dat de meeste daklozen niet eens zichtbaar zijn, omdat ze zich afzijdig houden van de maatschappij en geen overlast veroorzaken. Maar ik vind het weer typisch dat ze dit soort figuren zo positief in beeld brengen, terwijl ze die overlastgevende Polen nooit eens op tv laten zien (tenzij bij politieprogramma's)
Alles? Volgens mij worden er vaak concrete problemen genoemd waarin migranten zijn oververtegenwoordigd.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het hele forum staat ook vol met reacties dat alles de schuld van de buitenlanders is. Gek genoeg is dat ook projectie. Pot -> ketel.
Nou, of wat te denken van Right Wing Watch, Ron Filipkowski of Aaron Rupar?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is "Libs of tiktok" wel toegestaan? Of anders "Radio Genoa"?
quote:Op woensdag 13 augustus 2025 18:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van het pedofielenprobleem dat de GOP heeft...
Van horen zeggen, want: "dat weet toch iedereen?" Meestal geheel feitenvrije onderbuikgevoelens. En, zoals de AI chatbots ons hebben laten zien: als je het maar met veel overtuiging brengt en met cijfers en verzonnen feitjes strooit, geloven een heleboel mensen het onmiddellijk. Dat zijn ook de mensen die dat graag willen horen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alles? Volgens mij worden er vaak concrete problemen genoemd waarin migranten zijn oververtegenwoordigd.
Dit hele forum staat juist vol met reacties waarin glashard elk probleem dat (mogelijk) gerelateerd is aan de import van achterlijke culturen en religies keihard ontkend wordt.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 08:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het hele forum staat ook vol met reacties dat alles de schuld van de buitenlanders is. Gek genoeg is dat ook projectie. Pot -> ketel.
Het is wel hilarisch dat dit je wereldbeeld is, want met uitzondering van een paar users gelooft het gros van de mensen met een ietwat genuanceerdere kijk op de wereld die 'KIJK WEER EEN FIN DIE IETS DOET!!!' topics wel.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:34 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit hele forum staat juist vol met reacties waarin glashard elk probleem dat (mogelijk) gerelateerd is aan de import van achterlijke culturen en religies keihard ontkend wordt.
Ja, zo kun je het ook bekijken. Alhoewel ik sterk het idee heb dat die reacties de minderheid zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:34 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit hele forum staat juist vol met reacties waarin glashard elk probleem dat (mogelijk) gerelateerd is aan de import van achterlijke culturen en religies keihard ontkend wordt.
In de categorie priceless ware het niet dat deze reservegek aan het roer komt op het moment dat de hoofdgek iets overkomt.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vance in 2021: waarom hebben we het niet over Epstein???
Vance in 2025: houd op met praten over Epstein!!!
De staat van de wereld anno 2025.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
In de categorie priceless ware het niet dat deze reservegek aan het roer komt op het moment dat de hoofdgek iets overkomt.
Betere illustratie van wat ik bedoelde is haast niet mogelijk. Reageren op een post die niet in je straatje past met arrogantie en neerbuigendheid op champions league niveau.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel hilarisch dat dit je wereldbeeld is, want met uitzondering van een paar users gelooft het gros van de mensen met een ietwat genuanceerdere kijk op de wereld die 'KIJK WEER EEN FIN DIE IETS DOET!!!' topics wel.
Sportief.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het ook bekijken. Alhoewel ik sterk het idee heb dat die reacties de minderheid zijn.
Ja, je hoeft maar eens naar zijn baas (Peter Thiel) te luisteren om te begrijpen wat ons dan te wachten staat. Daar is Project 2025 nog niks bij.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
In de categorie priceless ware het niet dat deze reservegek aan het roer komt op het moment dat de hoofdgek iets overkomt.
Waarom krijgt een buitenlandse dakloze niet gewoon enkeltje thuisland?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 09:04 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geloof graag dat de meeste daklozen niet eens zichtbaar zijn, omdat ze zich afzijdig houden van de maatschappij en geen overlast veroorzaken. Maar ik vind het weer typisch dat ze dit soort figuren zo positief in beeld brengen, terwijl ze die overlastgevende Polen nooit eens op tv laten zien (tenzij bij politieprogramma's)
Ja, gewoon overal politie neerzetten die je paspoort en bankrekening controleert. En dan een nieuw legitimatiebewijs invoeren, dat je ieder half jaar bij de gemeente moet gaan halen en waarop het adres staat waar je woont. Want dat is anders lastig te achterhalen. Of misschien bij de bank navragen of die bankrekening op een postbus staat, maar dat is natuurlijk een gouden kans voor ondernemers. Dan moet je ook bij gaan houden hoeveel mensen er op ieder adres staan ingeschreven. Misschien dat de belastingdienst dat weet.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:51 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Waarom krijgt een buitenlandse dakloze niet gewoon enkeltje thuisland?
Nee, wat je stelt klopt simpelweg niet.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Van horen zeggen, want: "dat weet toch iedereen?" Meestal geheel feitenvrije onderbuikgevoelens. En, zoals de AI chatbots ons hebben laten zien: als je het maar met veel overtuiging brengt en met cijfers en verzonnen feitjes strooit, geloven een heleboel mensen het onmiddellijk. Dat zijn ook de mensen die dat graag willen horen.
De bekende Fok!-natuurwet in actie.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:31 schreef Basp1 het volgende:
He ik dacht dat het hier over militairen in Washington zou moeten gaan heeft onze rechts conservatieve brigade wederom het zoveelste topic omgebogen naar hun selectief uitgekozen migranten in Europa stokpaardje en verneukt?
Ja, en dit keer is het mijn schuld, want ik begon er overquote:Op donderdag 14 augustus 2025 11:31 schreef Basp1 het volgende:
He ik dacht dat het hier over militairen in Washington zou moeten gaan heeft onze rechts conservatieve brigade wederom het zoveelste topic omgebogen naar hun selectief uitgekozen migranten in Europa stokpaardje en verneukt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |