NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lekker makkelijk om ze uit het zicht te halen ipv de oorzaak aan te pakken. Derde wereldland is het toch in vele opzichten.quote:Op maandag 11 augustus 2025 07:40 schreef de_boswachter het volgende:
Op zich is het idee om eens goed op te ruimen niet eens zo verkeerd.
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan moet je de oorzaak aanpakken, niet het gevolg.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De straten schoonvegen tegen criminaliteit en overlast is een goede prioriteit.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik ben het toch eens met de te nemen maatregel? Jij zou eens wat van die stappen, waar je mee schermt, moeten uitleggen die er dan wel genomen zouden kunnen worden. Lijkt er op dat je zelf maar wat in de ruimte lult zonder met een pasklare oplossing te komen. Veel gebrul, weinig wol. Trump doet er tenminste wat aan. Beter dan roepen, discussiëren , debatteren en vervolgens weer bij nul beginnen.
quote:Trump’s Domestic Use of Military Set to Get Worse, Leaked Memo Shows
A Department of Homeland Security memo obtained by TNR signals top-level discussions about a potential escalation of the Pentagon’s domestic anti-immigration role, and lays out new details.
President Donald Trump has already enmeshed the U.S. military in domestic law enforcement operations involving immigration to an unprecedented degree. He has authorized a major military buildup at the border. He has maximized the use of military planes for deportations, complete with the White House pumping out imagery of migrants getting frog-marched onto souped-up military aircraft. He sent the National Guard into Los Angeles amid large-scale protests there—and then sent in the Marines.
But an internal memo circulated inside the Department of Homeland Security suggests that Trump’s use of the military for domestic law enforcement on immigration could soon get worse. The memo—obtained by The New Republic—provides a glimpse into the thinking of top officials as they seek to involve the Defense Department more deeply in these domestic operations, and it has unnerved experts who believe it portends a frightening escalation.
The memo lays out the need to persuade top Pentagon officials to get much more serious about using the military to combat illegal immigration—and not just at the border. It suggests that DHS is anticipating many more uses of the military in urban centers, noting that L.A.-style operations may be needed “for years to come.” And it likens the threat posed by transnational gangs and cartels to having “Al Qaeda or ISIS cells and fighters operating freely inside America,” hinting at a ramped-up militarized posture inside the interior. (..)
https://newrepublic.com/a(...)tion-dhs-leaked-memo
https://newrepublic.com/a(...)meland-security-memo
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je ze uit de stad weg jaagt, lost dat de criminaliteit in de stad wel op.quote:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Misschien verplaats je het probleem zo, maar misschien verspreiden de overlastgevers zich zo ook en wordt het probleem zo verdund dat lokale autoriteiten het makkelijker kunnen aanpakken.
Maar het zijn niet allemaal junkies "die moet aanpakken". Schattingen zijn dat 44 tot 53 % van de daklozen in de VS gewoon een baan hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2025 08:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.quote:
De straten schoonvegen tegen criminaliteit en overlast is een goede prioriteit.
De (meestal zwaar drugsverslaafde) dakloze overlastbezorgers moeten echter wel mogelijkheid tot opvang krijgen.
Wel onder voorwaarden: geen drugsgebruik of geweld in de opvang.
Doe je dat wel, dan word je er uit geknikkerd en dan kan de Nationale Garde je weer verjagen, of desnoods iets met een gedwongen afkicktraject.
Ben je buiten je schuld om dakloos geraakt en je gedraagt je goed in een opvang, dan zou er gewoon onderdak voor je moeten zijn, hopelijk in combinatie met begeleiding naar een baan en een eigen huis.
Maar criminele drugsverslaafden moeten anders aangepakt worden.
Precies, voor hen zou er fatsoenlijke opvang moeten zijn tot ze de mogelijkheid hebben een huis te kunnen krijgen, maar huizen in de grote steden daar zijn achterlijk duur en ik neem aan dat er voor huur ook enorme wachtlijsten zijn.quote:
[..]
Ongeveer van de helft van de daklozen heeft gewoon een baan zoals ik hier boven noemde. Zorg gewoon dat dat soort mensen van de straat raken. Moeten ze in Nederland ook doen. Drugsverslaafden zijn een ander verhaal.
Build baby, build! Of hebben ze daar ook last van de heikikker, de rugstreeppad en de platte schijfhorenslak?
Over snel uitgeluld gesprokenquote:
[..]
Ja maar, Trump lost dus niks op. Hij zwaait een beetje met zijn stofdoek door de etalage en beschouwt dat als het oplossen van de criminaliteit.
Naar iemand anders met het digitale vingertje wijzen en zelf 0.0 op de inhoud ingaan. Tsja, zo kennen we je weer in NWS 
U MAD?
Gaat Trump alles "opruimen" net zolang tot het land alleen maar een elite kent van MAGA rijken en onderdanen?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!quote:
[..]
Over snel uitgeluld gesproken
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Gewoon lekker het leger tegen de eigen bevolking inzetten. Want daar zijn legers voor. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als hun inzet illegaal is, mogen ze weigeren.quote:
Gewoon lekker het leger tegen de eigen bevolking inzetten. Want daar zijn legers voor.
Trump heeft zelf totaal geen voordeel aan wereldvrede, dus zal hij dat niet bewerkstelligen. Hij heeft hoogstens profijt van vrienden blijven met Putin en wil daarom de oorlog in Oekraïne in Putin zijn voordeel beëindigen zonder gezichtsverlies bij de bondgenoten in Europa.quote:
[..]
Tja de straten schoonvegen om zo criminaliteit en overlast op te lossen is het zelfde als een beetje met een stofdoekje wapperen he!
Straks brengt hij wereldvrede en is het nog van: "Nou de onderlinge haat en nijd blijft heus wel bestaan; zodra hij de kont keert gaat iedereen toch weer vechten!"
Straten "schoonvegen" in zijn eigen land? Puur voor zijn eigen gewin. Zal Trump boeien hoeveel criminaliteit er is en hoeveel mensen er nou daadwerkelijk op straat leven.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Kent iemand hier het fantastische kanaal van Peter Santenello? Het daklozenprobleem in veel grote steden van de USA is groot, en ga je niet oplossen met "laat de National Guard ze maar wegsturen/oppakken".
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?quote:
[..]
De oorzaak is Democratisch beleid. Het is niet voor niets dat we dit voornamelijk in Democratisch bestuurde steden en staten zien, waar men onder meer tentenkampen en drugsgebruik legaal heeft gemaakt.
[ afbeelding ]
Bron
Huilen dan.
Denk ook dat ze die beter kunnen inzetten om de boevenbende die zich nu in het witte huis bevindt weg te jagen
Huilen dan.
Omdat Amerika.quote:
Hoe kan dat eigenlijk als het grootste gedeelte van daklozen niet geregistreerd staat?
Hier is het heel normaal dat je als dakloze gewoon bekend bent bij verschillende instanties. Als jij als dakloze in aanraking komt met de politie - kleine vergrijpen - dan kom je heel snel op de radar van de instanties. Er zijn heel veel partijen die samenwerken.
Het feit dat we hier nog steeds daklozen hebben is simpelweg:
A: Er is te weinig geld/opvang/hulp voor de instanties
B: De persoon zelf wil nergens aan meewerken
C: De wetgeving laat de wensen over.
Dat laatste is ook wel eens lastig. Soms is het zo dat iemand zo verloedert door verslaving of andere invloeden, dat de instanties niet veel kunnen doen, terwijl het misschien wel beter is om juist wel in te grijpen. Maar dat is een dunne lijn. De 'overheid' kan die beslissing niet altijd maken.
In de VS is het heel normaal om alleen bekend te zijn bij de overheid omdat je ooit een social security number hebt gekregen op een 2 samen gesmolten tankstation WC papier lagen, die je niet mag lamineren. En dat is in sommige redneck kringen al teveel invloed die de overheid heeft op hun.
En de VS is simpelweg een derde wereld land met een Gucci riem om hun dikke pens.
_!
Doei
Simpel. Als je een waslijst aan mogelijke oorzaken en factoren hebt, dan zoek je gewoon die ene eruit die jou het beste uitkomt.quote:Op maandag 11 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is democratisch beleid de oorzaak daarvan?
En aangezien steeds meer politici dat trucje in het openbaar uithalen, moet je ook niet raar staan te kijken dat anderen dat systeem overnemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat wil ie eigenlijk gaan doen met die mensen, opsluiten? Zijn ze in elk geval niet meer dakloos
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de VS is verreweg de belangrijkste reden waarom mensen failliet gaan dat ze hun doktersrekening niet kunnen betalen. Dat gebeurt heel vaak. Met zijn Big Beautiful Bill heeft Trump net de overheidssteun op zorg voor de minderbedeelden drastisch gereduceerd.
Zo snijd hij daarmee ook in alle andere sociale wetgeving, zoals de staatspensioenen en worden de wetten om de bevolking te beschermen tegen misbruik door bedrijven voor een groot deel afgeschaft. En door al zijn importtarieven zijn de meeste producten duurder geworden.
Ook heeft hij via DOGE een heleboel ambtenaren op straat gezet en de subsidies die zij uitkeerden stopgezet, waardoor er dus nog veel meer banen zijn gesneuveld. Dus, veel minder werk, veel lagere uitkeringen en veel hogere kosten.
Dat geld wordt gebruikt om de belastingen voor de rijken verder te verlagen en multinationals meer voordelen te geven. Daar dat samen een groter bedrag is dan er met de bovenstaande dingen bespaard wordt, gaat ook het begrotingstekort flink stijgen.
En dus gaat de hoeveelheid werklozen en daklozen exploderen. Blijkbaar was dat dus al duidelijk merkbaar en moesten ze daarom opgeruimd worden, om de stad weer mooi te maken. Ik ben benieuwd, waar die nu gedumpt worden.
Zo snijd hij daarmee ook in alle andere sociale wetgeving, zoals de staatspensioenen en worden de wetten om de bevolking te beschermen tegen misbruik door bedrijven voor een groot deel afgeschaft. En door al zijn importtarieven zijn de meeste producten duurder geworden.
Ook heeft hij via DOGE een heleboel ambtenaren op straat gezet en de subsidies die zij uitkeerden stopgezet, waardoor er dus nog veel meer banen zijn gesneuveld. Dus, veel minder werk, veel lagere uitkeringen en veel hogere kosten.
Dat geld wordt gebruikt om de belastingen voor de rijken verder te verlagen en multinationals meer voordelen te geven. Daar dat samen een groter bedrag is dan er met de bovenstaande dingen bespaard wordt, gaat ook het begrotingstekort flink stijgen.
En dus gaat de hoeveelheid werklozen en daklozen exploderen. Blijkbaar was dat dus al duidelijk merkbaar en moesten ze daarom opgeruimd worden, om de stad weer mooi te maken. Ik ben benieuwd, waar die nu gedumpt worden.
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
je mag zelf raden welk bericht.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?quote:
Ik zag laatst op instagram een bericht dat heel Amerika maar op 1 bericht zitten te wachten over trump
je mag zelf raden welk bericht.....
Het grote overdeel van die mensen zijn ook klaar met trumpquote:
[..]
Incluis de mensen die wéér voor Trump gestemd hebben?
Van die mensen zijn er volgens peilingen nog maar 30 procent over die nog steeds op trump zouden stemmen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
|
|
